明星门 事件
章子怡艳门照
章子怡艳门照简介章子怡是中国著名女演员，以其出色的表演技巧和迷人的外貌而备受人们的关注。
然而，这位优雅的艺人也曾遭遇过不少的争议和负面新闻。
其中，最有争议的事件之一便是关于她的艳门照片传闻。
艳门照传闻的起源艳门照传闻最早于2008年开始流传。
当时有一些媒体和网络上出现了一些据称是章子怡的艳照。
这些照片中，一名与章子怡相似的女性被拍摄到身穿暴露的衣着，引起了公众的极大兴趣和争议。
这些照片被认为是私人生活被侵犯和泄露的记录。
对于照片的态度关于这些所谓的艳门照片，章子怡坚决否认其真实性，并表示这些照片是经过编辑和伪造的结果。
她指责此类行为是对她个人隐私的侵害和诋毁，强调自己是一个女演员，应该以其才华和演技来评价。
媒体和公众对于照片的态度则参差不齐。
一些人相信这些照片的真实性，认为这是章子怡居住在公众视野里付出的代价。
另一些人则持怀疑的态度，认为这只是一个媒体炒作的手段。
影响和后续发展这一事件给章子怡的形象和事业带来了一定的影响。
她曾在接受采访时表达了自己对此事件的痛苦和压力，但也表示这样的事情只会让自己更加坚强和成熟。
章子怡并没有因此事件而淡出娱乐圈，反而继续接演了一些知名电影，并在事业中取得了一定的成就。
她多次获得国内外电影奖项的认可，并成为中国电影界的代表之一。
隐私权保护的重要性章子怡的艳门照事件再次引起了人们对个人隐私权的关注。
随着互联网和社交媒体的普及，个人隐私权面临着更大的挑战。
这个事件提醒了我们，如何保护自己的隐私，以及如何对待他人的隐私，都是我们应该思考的问题。
艺人的隐私权尤为重要。
尽管他们处于公众视野中，但他们也是普通人，有着与其他人一样的权益。
我们应该尊重他们的隐私，不因为兴趣和好奇心而侵犯他人的权益。
结论章子怡艳门照事件是一个有争议的话题，在过去的几年中一直备受关注。
虽然这些照片的真实性无法确定，但这个事件提醒了我们对隐私权的重要性。
我们应该更加尊重他人的隐私，以及更加注重保护自己的隐私。
娱乐化例子
--------类似鸟叔的现象举例学号：:案例一：艳照门背景：艳照门，就是关于艳照的一系列事件，2008新年伊始，由网友“奇拿”在天涯社区发布了一系列关于陈冠希和一些女艺人之间的自拍照和其他图片〔我们讳称“艳照”〕，在网上广为流传的事件。
事件来龙去脉：陈冠希的一台笔记本电脑送去维修，没有想到，硬盘上保存了许多陈冠希和众多女艺人的照片被人打包拷贝走了。
据说照片外泄是几年前的事情。
但是公历2008年初，香港英皇娱乐被匿名者威胁勒索1500万未果，在那之后的一月底，在香港一些论坛，陆续有这些艳照被匿名网友曝光，最早曝光的是陈冠希和阿娇〔钟欣桐〕、陈文媛的照片，还有几张张柏芝的照片。
当第一批照片首次在网上曝光的当晚，男主角陈冠希连夜赶搭私人飞机逃往国外不知所踪；据闻因为艳照的网上传播激化影响了很多人的利益，当中包括一些有着黑社会背景的人物，发出江湖追杀令或悬赏陈冠希的一只手。
艳照门事件曝光后，大众谴责陈冠希身为男人却不负责任地逃跑的懦夫行为。
看法：红极一时的艳照门事件显然是满足了大众的八卦心理，然而这种娱乐八卦并没有给大家带来正能量，而它红极一时的原因不仅因为有女星的性感私密照，更是由于这满足了大众窥探明星隐私的好奇心。
“艳照门”事件一爆发，为数众多的网友便疯狂的追寻“艳照门”的照片，一度引起网络通信的堵塞。
由此可知，网友的无限的热情也是此次事件的重要制造者。
如果当初没有了网友的热情与助人为乐的伟大精神，那么此次事件就极有可能会像扔在地上的烟头，没有了可持续发展的时机。
但是，这里又有一个不可能的事情，因为网友的热情是高涨的，不可磨灭的，不能说全部，但大多数就是奔艳照而去的，他们关心的是艳照，而不是这次事件。
有这样的一次可以窥看明星的隐私的时机，他们岂可放过？然而这也让我们了解到娱乐圈的黑暗与肮脏，在看娱乐新闻的同时也需要我们用正确的眼光看待。
看法：明星的婚变一直是大众乐此不疲的话题，这为大众爆出了明星的私生活，以及明星不为人知的丑陋，这很大程度上满足了大众的好奇心，同时也让大众觉得明星并不是那么完美，他们也有生活化的一面，让大众也有了一种平衡感。
艳照门事件的法律透视
艳照门事件的法律透视（I）------“明德民商法博士沙龙”第12期特别策划上传时间:2008-3-16编者按：2008年2月28日晚上6点，由中国人民大学民商事法律科学研究中心主办，明德民商法研习社承办的“明德民商法研习社博士沙龙”第十二期在中国人民大学明德法学楼601徐建国际报告厅举行，本期的主题是“艳照门”事件的法律透视。
中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、中国法学会民法学研究会副会长杨立新教授和中国人民大学民商事法律科学研究中心企业改制研究所主任、北京市大成律师事务所高级合伙人钱卫清老师作为特邀嘉宾出席了本次活动并作了精彩点评。
本期沙龙由明德民商法研习社社长、中国人民大学法学院民商法学博士生王竹主持。
来自中国人民大学法学院、北京师范大学法学院、对外经贸大学法学院、北京航空航天大学法学院、湖南大学法学院、山西财经大学法学院、山东师范大学法学院的众多学者以及新闻媒体的嘉宾对本次“艳照门”事件所涉及的法律问题进行了深入的讨论。
本文是此次活动现场记录的录音整理稿，供大家参考。
王竹：“艳照门”事件的法律透视，我们就准时开始。
有几位嘉宾因为北京交通的原因，还在路上，等他们赶来以后我们再安排发言。
今天的活动是由中国人民大学民商事法律科学研究中心主办，由明德民商法研习社承办，由北京市国联律师事务所协办。
今天我们请到的嘉宾是中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新教授和中国人民大学民商事法律科学研究中心企业改制研究所主任钱卫清教授，我们欢迎两位嘉宾的到来。
(掌声)今天来参加我们博士沙龙的嘉宾包括山西财经大学的副教授、中国人民大学公共管理学院的博士后景朝阳博士；中国政法大学法学博士、中国人民大学法学院博士后邓建中博士；中央财经大学法学院马特博士，他现在还在赌在路上没能过来；中国社会科学院法学所博士后、北京航空航天大学法学院的周友军博士；北京航空航天大学法学院的丁海俊博士；北京师范大学熊谞龙博士；中央财经大学陈飞博士也在路上；山东师范大学政法学院副教授、中国人民大学法学院博士吴春岐；中国人民大学法学院博士生陈龙业；中国人民大学法学院博士生许中缘，他还在路上；中国人民大学法学院博士生孟强。
论娱乐明星隐私权的限制——从“艳照门”事件说开去
论娱乐明星隐私权的限制——从“艳照门”事件说开去关键词: 娱乐明星/知名度/隐私权/限制程度内容提要: 在隐私权限制方面，娱乐明星应当从公众人物中独立出来，因为娱乐明星和其他的公众人物在知名度来源上有所区别。
对于“实力型”娱乐明星来说，其隐私权的限制只能限制在事业方面而不能延伸至别处；对于“眼球型”娱乐明星隐私权的限制既在事业方面，还包括有助于自己出名的那些因素。
娱乐明星没有义务为青少年fans做出道德表率，也并非社会中的道德榜样。
今年1月下旬，香港电影明星陈冠希与张柏芝、阿娇等多位女明星的性行为照片出现在网络上，并呈疯狂扩散之势，酿成一起社会公共事件，被称为“艳照门”事件。
该事件以1月26号“那奇”把陈冠希和阿娇的照片传到网上为起点，中间经过照片的不断传播和诸位明星的道歉，直至2月21日陈冠希在新闻发布会上宣布“退出香港娱乐圈”暂时告以段落。
[1]对于该事件，不同的人有不同的看法。
就法律层面而言，有人认为“那奇”把陈冠希和多位女明星的性行为照片传到网上、众多网友传播这些照片等行为侵犯了陈冠希与张柏芝、阿娇等多位女明星的隐私权；而有些人则以“公众人物的隐私权应该受到限制”为由认为没有侵犯明星们隐私权。
这个问题的争议，涉及到对公众人物隐私权的限制问题。
笔者认为，基于公众人物隐私权反向倾斜保护规则，作为公众人物的一种，娱乐明星的隐私权[2]固然要受到限制，但是与其他的公众人物仍有差异。
本文就以“艳照门”事件为例，对娱乐明星的隐私权限制问题提出自己一孔之见，以求教于学界。
一、娱乐明星隐私权限制的特殊性（一）公共人物隐私权限制理论的通说公众人物（public figure）是美国最高法院于20世纪60年代对《纽约时报》诉沙利文案、格茨诉韦尔奇案等一系列诽谤案的判决中逐渐形成并完善起来的一个法律概念。
我国《民法典（草案）》首次在立法上使用了“公众人物”的概念，但在九届全国人大常委会第31 次会议却被删除；XXXX年上海市静安区法院在范志毅诉《东方体育日报》侵犯名誉权一案的判决中，首次使用了“公众人物”这个概念，提出了“公众人物的隐私权应该受到一定程度的限制，公众人物应该容忍一定限度的轻微侵害”的观点，并得到了社会各界的赞赏。
盘点2008娱乐大事件
2008年娱乐圈“十大”新闻1、陈冠希与张柏芝钟欣桐(阿娇)等多名女星深陷“艳照门”跨越港台大陆等多地的“艳照门”事件在全国闹得沸沸扬扬，几乎到了无人不知无人不晓的地步。
在百度里输入“艳照门事件”这五个字，只需用时0.001秒就可以搜出2500万篇相关文章。
众多的网友在网上掀起排山倒海般的狂潮，或是下载艳照，或是落井下石，或是同情，或是鄙视，直把娱乐圈这点事炒上天，齐气势汹汹之势让人叹为观止。
什么，你也是属于骂战族，对不起，这可不代表你就是正人君子，这年头，边看边骂的人据说还是不少的。
听说现在电脑里有黄片什么的是犯罪了，你老可得赶紧把那些艳照给删了呦。
2、香港知名艺人沈殿霞玛丽医院病逝终年62岁沈殿霞（1947年生于中国上海），出生名门，后到香港发展。
香港著名演员、主持人。
因身形异常丰满、在人前乐观爱笑而被人昵称为“肥肥”、“开心果”，其外形还以发型历年不变，常戴一副尖稍向上的黑框眼镜而闻名。
生于上海，1958年赴香港。
1960年作为童星出演《一树桃花千朵红》而成名。
之后演出无数影片，虽然多为配角，但其喜剧表演家喻户晓，成为票房的保怔。
3、梁朝伟刘嘉玲不丹大婚2008年7月21日刘嘉玲和梁朝伟终于结束17年的爱情长跑，是在不丹Paro城的Uma酒店举行世界大婚。
吸引了港媒全体出动，到不丹的机票一票难求。
多少年来这两位超级巨星结没结婚，什么时候结婚被娱乐媒体翻来覆去炒了无数遍。
现在终于落下了帷幕。
最特别的是此次婚礼在白色的蒙古包中举行，有20个喇嘛为其举行宗教仪式。
而刘嘉玲则身披雪白婚纱与梁朝伟共订鸳盟。
整个婚礼现场以白色为主，圣洁高贵。
港台的大牌明星真给面子，为了参加他们的婚礼跑到不丹去。
李嘉欣38岁最美的香港小姐，著名的花瓶美人李嘉欣终于于2008年11月23日圆了自己的豪门梦。
两人的婚礼在许晋亨父亲位于香港石澳一栋价值七亿元的别墅里举行。
场地布置仿宫廷式，浪漫华贵。
为了她的婚礼港媒再次全体出动。
大陆港台演艺圈小故事
大陆港台演艺圈小故事
1.冯小刚与姚晨的恩怨：冯小刚曾在微博上公开批评姚晨的演技，两人因此陷入口水战。
后来，姚晨在采访中表示自己已经和冯小刚和解。
2. 梁朝伟和刘嘉玲的爱情传说：两人相恋多年，但一直没有公
开承认，直到2008年才在媒体面前亮相。
3. 刘德华与张学友的好友关系：两人自从80年代一起出道以来，一直保持着好友关系，经常一起合作演出。
4. 张柏芝的艳照门事件：2010年，张柏芝的艳照被曝光，引发轩然大波，影响了她的演艺事业。
5. 林志玲与言承旭的绯闻：两人曾在拍摄广告时被拍到亲密的
照片，但一直没有公开承认恋情。
6. 李宇春的性别话题：因为形象独特，李宇春一直被人们质疑
其性别，但她始终坚持自己是女性。
7. 范冰冰与李晨的恋情：两人在拍摄电视剧时相识相恋，虽然
一度传出破裂的消息，但最终还是走到了一起。
8. 吴宗宪与蔡依林的师徒关系：蔡依林是吴宗宪的门徒，两人
在综艺节目中一起合作，成为了好朋友。
9. 周润发与邓丽君的合作：两人曾合作过多部电影，也因此成
为了好友。
10. 林志颖与言承旭的好友关系：两人从小就认识，一起出道，一起参加节目，一直保持着好友关系。
冠希对门事件的公关-案例分析
钟 欣 桐
陈 思 慧
陈 文 媛
容 祖 儿
颜 思 颖
杨 永 睛
张 柏 芝
自香港娱乐圈爆出陈冠希“艳照门”事件以来，国外媒 体对该事件的关注度也随着照片的更新而越发高涨。陈 冠希公开表示“退出香港娱乐圈”后，外电的报道量更 是达到了高潮。英国《独立报》、美国《华尔街日报》、 澳大利亚《悉尼先驱晨报》德国《法兰克福评论报》， 《环球时报》等西方主流媒体都以“香港艺人认错并退 出娱乐圈”为题进行了详细地报道。美国有线电视新闻 网（CNN）还反复播放着陈冠希召开记者发布会的现场 画面。“一些街头小报通过每天刊登事件新的进展细节 和图片而增加了三分之一的销售量”，“很多网络服务 器因访问量过大甚至崩溃”，“著名的天涯论坛上一篇 名为‘是真是假？’的帖子访问量达到2400万”。艳照 门事件掀起轩然大波，从香港到大陆，到亚洲乃至大洋 彼岸的欧美、澳洲，成为轰动全球的事件。一起香港娱 乐圈的丑闻，可以造成世界性的影响，不可谓不令人惊 讶，
可乐及EPS的公司代表，声称不会抽起其接拍的广告，但会密切
注意事件发展。消息人士透露，有人对陈冠希的负面形象极度反
感，要求与对方划清界线，连陈的好友冯德伦担任导演的电影
《跳出去》，亦传被要求删减其戏分，尚未计算他公司的品牌合
作计划可能告吹，一年已损失逾千万元，还不计日后的赚钱机会。
危机发生后，陈冠希的逃避。陈冠希在“照片门” 事件发生后，立即乘坐林建岳的私人飞机飞到美国， 避开所有媒体，也拒绝和警方合作。后面，内地网 络开始呼吁抵制艳照，开始有网友呼吁陈冠希回港 收拾烂摊子。看到情况越来越糟糕，对艺人们的影 响越来越恶劣时，才通过律师发布视频短片道歉， 并请求删除不雅照，以博取大众同情。外传有人对 陈冠希不满，发布了“江湖追杀令”。陈冠希被爆 还有香港富商太太和名门千金的不雅照，关于“艳 照门”事件的真假消息鱼龙混杂。陈冠希终于决定 返港交待一切，以退出娱乐圈结束这一荒唐的闹剧
2008门中事
华南虎调查队向导 。据陕西省林业厅 １ ２ 日公布 ， 周正龙于 ２ ０ ０７年 １ ３日在镇 Ｏ月 坪 县 山上拍摄 到了野 生华 南虎 照片 ， 推
２ ０ 年 １月 ２ ０８ ６日有人在香港讨论区 成 人贴图区上传陈冠希和 一些女 明星的 私房 照片 ， 时惊 爆全 国， 开艳 照门 序 一 拉 幕 。以后的 日子里 ， 娱乐界很多明星被 卷 入牵 连 ，娱乐明星 的私 生活成为大众 娱 乐 的对象 。
会授 权的最大单项捐款数 额 ，即使授 权
个称呼 。
范 美 忠 的行 为 是 对 社 会 道 德 的 一 种
困剧圈嘧■
挑战， 我们 可以不崇 高， 不可 以没有道 但
德 标 准 。范 美 忠 的言 论 是 怯 懦 的狡 辩 ， 一
在 业界 被称 为 “ 蛋 白 ”的化学 品 假 三鹿集 团董事长 田文华承认 ： 我们 “
个人。但是 当事人 、 害人 的反 应 ， 受 让
它的一幅照 片就 成为争议的 焦点 ．可见
人 类 对 自然 生 态 的 占领 ， 到 空 前 饱 和 ， 达
我 们 也 看 到 了香 港 演 艺 界 良好 的 心 理 素 质 ： 然是 公 众人 物 ， 能 够 坦 然 面 对 自 既 就
本是 一个普通人 ，却被 别人炮制 成一名
发现者 。科 学来不得掺假 ， 真实是造不 出 来的 ． 管 出发点 可能是善 意的 ． 是选 尽 但
择 了不正 确 的手 段 ． 会 使 结 果 变形 。华 也 南 虎 ． 里 曾 经 是 它们 生 活 的 家 园 ． 今 这 如
没有这样赤裸裸 。对于 网络媒体 的传播
琴 童
．
ｌ ＼
； 誓
．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
--------08历史普本宁静
最近曝光的代言事件
⏹王宝强代言的学校涉嫌欺诈
⏹明星范伟、王刚和张铁林代言的28商机网、U88招商
网和3158三家加盟连锁招商网站涉嫌加盟骗局
⏹邓婕代言“三鹿奶粉”事件
⏹唐国强代言“不孕不育北京新兴医院”事件
⏹葛优代言的“万亩大造林”（违反《广告法》违规宣
传虚假投资回报率，内蒙古万里大造林涉嫌集资诈骗）事件
⏹郭德纲代言“藏秘排油减肥茶”（违规夸大功效进行
广告宣传涉嫌欺诈）事件
PART 1:典型案例：
⏹A:“侯药华”的十则虚假代言
⏹B:范伟写博道歉难洗一身腥
⏹C:葛大爷的好运气
⏹D:毒奶粉门——邓婕等明星齐声喊冤⏹F:化妆品门——刘嘉玲莫文蔚不为所动
A:“侯药华”的十则虚假代言
侯代言的十则广告
天元牌亚克口服液、
澳鲨宝胶囊、渭肠益生
元、加拿大V6胶囊、角
燕G蛋白胶囊、黄金九
号、伯爵胶囊、康大夫
茶愈胶囊、方舟凯达降
压仪、杜仲降压片
⏹央视先后两次给了侯耀华进行危机公关的平台和机会。
但是，侯耀华从一开始就推诿，持“不夸张不叫广告”
的论调。
⏹因代言虚假广告而被老百姓称为“侯药华”的侯耀华
在11日又被央视《今日说法》“点名”批评，《今日说法》播出了“侯耀华代言门事件全记录”节目中侯耀华以“这不是私人的问题”、“侯耀华看着题字器说的”、“医学知识浅薄”来推卸自己的责任。
这也是继央视《新闻30分》、《经济半小时》公开曝光后，第三次批评侯耀华。
B:写博道歉难洗一身腥:
范伟VS"28招商网"
★事件性质：央视经济半小时栏目对该网站进行调查发现，招商网上的大多所谓特许经营企业并没有在商务部备案，且不符合特许经营（即加盟连锁）的条件，实为“骗子公司”。
其招商网站上发布的项目90％以上都是具有欺诈性的项目。
而加盟连锁招商网站请来明星代言，在电视上发布大量广告。
★态度：诚恳／委屈
★补救措施：写博客公开道歉
⏹正式写博道歉
⏹道歉纯粹是为了观众
⏹事后不再接拍类似广告
⏹But同时也有不少人提出：范伟们仅仅道歉是不够的，他们更应该将吃下去的动辄百万元的代言费吐出来。
对此，范伟的经纪人认为，“我们只是拿到了该拿的酬劳，而且依法纳税。
”
C：葛大爷的好运气：---轻松脱身缘于好态度
葛优VS 亿霖木业
★事件性质：“亿霖木业”属于非法传销，应当依照《中华人民共和国刑法》中规定的“非法经营罪”定罪处罚；对主要责任人还应当依据《中华人民共和国刑法》的规定给予刑事处罚；由公安机关立案侦查，由人民检察院对主要责任人依法批捕后由人民法院依法处罚。
★态度：谦和／道歉
★补救措施：退回379万元代言费
D毒奶粉门——邓婕等明星齐声喊冤去年，“三鹿婴幼儿奶
粉安全事故”引起了社
会广泛关注，代言人邓
婕、薛佳凝、花儿乐队、
倪萍等人也遭到网友的
炮轰。
当事明星们表示
在接拍广告前她们是看
过产品合格证书的，所
签的合同也符合法律程
序，如今出现了问题，
她们表示遗憾的同时纷
纷喊冤。
E:化妆品门——刘嘉玲莫文蔚不为所动
2005年，江西南昌
吕萍女士看了刘嘉玲代
言的SK一Ⅱ“连续使
用28天细纹及皱纹明显
减少47％，肌肤年轻12
年”的广告后怦然心动。
不料，她自己买来用了
不到一个月却出现皮肤
瘙痒和灼痛症状。
愤怒
之下她把SK一Ⅱ的经
销商、代理商和生产商
告上法庭。
PART 2:
Question:
?
⏹企业：用明星代言公司产品会得到事半功倍的效果，所以在如今大批公司不吝重金邀请明星为其产品进行代言，也就有了大批明星代言的广告频频亮相银屏给观众以视觉轰炸；
⏹明星：明星代言产品也能得到丰厚的佣金，禁不住利益的驱动；
⏹消费者：有调查显示，47%的人在同类商品购买中，会选择明星代言的产品；
名人代言门折射出什么社会问题？
(1):老百姓的盲目追星
名人代言虚假广告问题，一直是社会各界关注的焦点,药品、医疗和医疗器械，与人们性命攸关，而名人是大众偶像，影响颇大，他们的话在公众心目中有很高的可信度。
名人依照商家炮制的脚本，在广告中做虚假证明或虚假宣传，危害会加倍放大。
很多老百姓相信“名人的话就是名言”，相信只要是某某巨星代言的产品，一定很好。
（2）：监管系统的疏漏
⏹有论者说，所谓的名人“代言门”，罪不在名人，元
凶是发布虚假广告的商家，帮凶是监管部门和媒体。
这话有其合理性，因为商家、监管部门和媒体确实各有其责，违法了就要追究。
⏹但是虚假代言的名人也应该深刻反省，不能拍广告的
时候大把捞钱，出了问题就推个一干二净。
监管系统在违法广告中的作用，就像足球运动员的临门一脚——场外指导和战术再好，别人传球传得再棒，没有他这一脚，还是得不了分。
（3）：名人的诚信丧失和道德滑坡
名人“代言门”，从一个侧面折射出某些名人的诚信丧失和道德滑坡。
对那些明显荒谬的广告词，名人在代言之时，自己真的一点怀疑都没有吗？一个挺胖的名人代言一种减肥药，称几天减多少斤体重，说得有鼻子有眼，决不心虚脸红。
正如鲁迅讽刺的那样，“这些名人在卖着他们的‘名’”。
虚假代言也是在“消费”着公众的信任。
（4）：电视台的利益驱动
⏹电视台掌控着广告的播出时间，播出次数···，凡上电台的产品总能得到很大的宣传力度，当产品出现了问题，电视台立即就把广告撤销。
为何此时此刻才去掉广告？
⏹电视台赚钱是有道理的，毕竟机器要更新，职工要发工资，等等现实都能理解；待产品出现误差了你才卸掉广告有什么用？若电视台对人民负责，就应该同代言人一样去了解产品，熟悉产品，选择可信的产品为其播放广告！
PART 3:
法律回应：
⏹在现在的法律框架下，很难追究明星的责任。
只能说从道德上，明星有责任了解清楚自己所代言的商家，不能误导公众。
⏹目前有很多明星都说事业忙，没时间过问，但这不能是推卸责任的理由。
因为明星大多有经纪人、经纪公司，身边团队应该负责甄别广告内容是否做了剪辑，检查商家的质检合格证书，有无食品、药品批文等。
⏹目前明星代言食品、保健品等陆续会有法律条文出台，可以说迈出了一大步，但是网站这一块没有，或者说一个完善的明星代言所有类别商品的条文还没有。
政府方面：
只有政府相关部门进一步健全有关法律条文，更加规范地来管理广告宣传这个市场，才会让类似代言欺诈事件不再重演。
消费者：
消费者不要盲目消费、盲目追求明星效应，更多的应从理性的角度去考虑产品的质量问题，选一个可以信赖的品牌、一个好的产品，服务于自己和家人，朋友。
建设良好的社会道德风尚：
⏹社会道德风尚的建设，人人有责。
名人作为公众人物，
往往拥有较一般人更大的社会影响，也往往因此而拥有较一般人更多的“权”和“利”。
正因如此，他们更应该成为社会道德的标杆，为维护公共利益作出更多贡献。
假如认识不到这一点，这是很可悲的。
⏹同时也要提醒厂家，请您对自己的产品负责，对您的
个人负责,对消费者负责；广告宣传得恰到实处才好；
若您对自己的产品都没有负责的心态，没有保证，没有人情味儿，您的广告打的再精彩也是会走向打假的路，浪费了您的时间和精力，也枉费消费者对您的信任和热情！
⏹一个产品，一个厂家，一名代言人，一位消
费者，一个电视台······太多的广告让这些“一”链接在一起，有过冲突，有过过节，也有过太多的官司。
中国是个和谐社会，在和谐社会里，人人有责维护和谐，维护权益，只有每个人，每家公司，每种机构，每位明星······能够一起都为社会负责，我们的和谐社会才会更和谐。
⏹让我们互相监督、共同努力、一起期待！
谢谢！。