HACCP内审不符合项报告

合集下载

人力资源部内审不符合项报告1

人力资源部内审不符合项报告1

内审不符合项报告
受审核部门人力资源部审核日期2012-5-10 编号2012051001
审核依据:■ISO-9001标准(2008)■HACCP体系
■食品安全/卫生■公司质量体系文件
不合格项描述:
现场审查发现:新入职员工谢书琳等未能提供体验合格证明。

不符合食品企业通用卫生规范(GB14881-94)5.12.1要求“食品厂全体工作人员,每年至少进行一次体格检查,没有取得卫生监督机构颁发的体检合格证者,一律不得从事食品生产工作。


审核员签名:徐丽审核组长签名:潘庆被审核方主管签名
不符合项种类:□严重□一般□轻微
纠正措施:计划完成时间:
原因分析:
纠偏措施:
被审核方主管/日期
纠正措施评定:
□纠正措施有效
□纠正措施可以接受,需进一步提交见证性材料
□签发新的不合格项报告
□其它
审核员/日期
备注:编号根据审核日期后面加序号组成,如2009090801
R WKZX 018/A1。

质量体系内审不合格报告

质量体系内审不合格报告

质量体系内审不合格报告全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:质量体系内审不合格报告一、审查对象:公司质量体系内审二、审查目的:评估公司质量体系内审的有效性和合规性,发现存在的问题并提出改进建议,以保证公司质量管理体系的稳健运转。

三、审查方式:内部审查员采用文件审查、访谈负责人、实地考察等方式进行审查。

四、审查时间:2022年5月1日至5月15日五、审查范围:本次审查覆盖了公司所有部门的质量体系内审工作。

六、审查结果1. 内审计划不合理审查发现,公司的内审计划存在时间安排不合理、频率不够等问题。

部分部门长时间未开展内审工作,导致问题长期积累,影响了公司质量管理体系的持续改进。

2. 内审程序不规范部分部门的内审程序未按照公司规定执行,包括内审范围不清晰、内审程序不完整等情况。

这些问题导致内审工作的覆盖面不够广,审计结果的可信度不高。

3. 内审记录不完整部分部门未能及时填写完整的内审记录,导致内审结果无法被有效记录和跟踪。

这给后续的改进工作带来了困难,也增加了质量管理的风险。

4. 内审人员素质不高审查过程中发现,部分内审人员对质量管理理念和内审技巧了解不够,导致内审结果的准确性和可靠性受到影响。

部分内审人员对内审程序和标准的理解不到位,影响了内审工作的效果。

七、改进措施建议公司应当重新制定内审计划,合理安排内审时间和频率,确保各部门能够按时开展内审工作,并及时发现和解决问题。

公司应加强内审程序的规范化管理,明确内审范围和程序要求,确保内审工作的严谨性和规范性,提高内审工作的效果。

各部门应当加强内审记录的完善,及时记录内审结果和改进措施,确保内审工作的可追溯和持续改进。

八、结论本次内审发现了公司质量体系内审存在的问题,并提出了改进措施建议。

公司应当认真分析内审报告中的问题,及时采取措施,加强内部管理,确保质量管理体系的有效运转和持续改进。

只有这样,公司才能在市场竞争中立于不败之地,实现可持续发展。

第二篇示例:质量体系是企业管理体系中非常重要的一环,它涉及到产品和服务的质量管理,包括设计、生产、检验、售后等全过程。

整理内审不符合项报告_内审不符合项报告

整理内审不符合项报告_内审不符合项报告

内审不符合项整理人尼克报告内审不符合项报告XBP8202K04A №:注:若无特殊要求,不符合应在20个工作日内完成整改(严重不符合的纠正应在30个工作日内完成)。

关于质量不符合项的报告、纠正、跟踪审核验证的说明1.关于质量不符合项的报告、纠正、跟踪审核或验证等工作,执行《不合格品控制程序(QP/YG 8.3-01)》和《纠正措施控制程序(QP/YG 8.5.2-01)》,并注意做好以下三种记录(格式见附件):《不符合项报告单》(QR/YG 8.3-01-01)、《纠正措施报告》(QR/YG 8.5.2-01-01)、《不符合项整改跟踪登记表》(QR/YG8.3-01-03)2.《不符合项报告单》(简称“报告单”)各级评价都可以使用,一项1单;原件传递。

3.报告单的“顺序号”由报告单的发出者填写。

“顺序号”的参考示例:06Q- 001——表示2006年秋学期发出的第1份不符合项报告单;根据需要也可插入其他代号,例如:07C-BYSJ- 001——表示2007年春学期发出的关于毕业设计(论文)教学工作的第1份不符合项报告单。

4.发出报告单的同时,填写《不符合项整改跟踪登记表》(简称“跟踪登记表”),商定整改期限,由整改责任者确认收到报告单并签字。

5.跟踪登记表由评价(审核)者交组织评价(审核)的部门跟踪使用。

6.报告单由整改责任者接续填写;同时填写《纠正措施报告》,纠正措施经责任部门核准后,保留原件实施,副本报送原来评价(审核)的组织部门签收并在跟踪登记表上记载。

7.被评价(审核)者完成整改后,提请原来评价(审核)的组织部门派员审核验证纠正情况,确认完成整改后,填写验证记录并签字。

8.报告单全部填写完毕后,由原来评价(审核)的组织部门负责办理存档手续,并在跟踪登记表上签注完成整改。

附件:《不符合项报告单》《纠正措施报告》《不符合项整改跟踪登记表》盐城工学院教育教学工作不符合项报告单(文件编号:QR/YG 8.3-01-01)版号:A/1 顺序号:纠正措施报告(QR/YG 8.5.2-01-01)盐城工学院教育教学工作不符合项整改跟踪登记表(文件编号:QR/YG8.3-01-03)版号:A/0 第页共页负责人:填表人:整理丨尼克本文档信息来自于网络,如您发现内容不准确或不完善,欢迎您联系我修正;如您发现内容涉嫌侵权,请与我们联系,我们将按照相关法律规定及时处理。

质量、环境、食品安全、haccp内审不合格项-解释说明

质量、环境、食品安全、haccp内审不合格项-解释说明

质量、环境、食品安全、haccp内审不合格项-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容:质量、环境、食品安全以及HACCP内审是企业确保产品和服务质量的重要方面。

在当今竞争激烈的市场环境中,企业需要不断提高自身的质量管理水平,保护环境,确保食品安全,并遵守相关法规和标准。

在质量管理方面,企业需要建立完善的质量控制系统,从源头控制产品质量,确保产品符合客户的期望和要求。

然而,在实践过程中,可能会出现质量不合格的情况,这可能会影响企业的声誉和客户满意度。

因此,解决质量不合格项是企业必须面对的挑战之一。

环境管理方面,企业需要关注生产过程中的环境影响,采取措施降低对环境的不良影响。

然而,环境不合格项可能会发生,例如废弃物管理不当、污染物排放超标等。

为了避免环境问题对企业形象造成负面影响,企业需要积极解决环境不合格项。

食品安全管理是食品行业中至关重要的一个方面。

企业需要确保食品安全,预防食物污染和意外事故的发生。

然而,食品安全不合格项可能会出现,如食品过期、不符合卫生标准等。

为了保障消费者的健康和安全,企业需要积极应对食品安全不合格项,并采取措施防止再次发生类似问题。

HACCP内审是一种用于食品安全管理的系统,通过对食品生产过程的全面分析和控制,确保食品安全。

然而,在HACCP内审过程中,可能会发现不合格项,例如食品生产过程中存在的潜在风险和控制措施不完善等。

因此,企业需要积极应对HACCP内审不合格项,并采取相应的解决方法。

本文将对质量、环境、食品安全以及HACCP内审的不合格项进行分析,并提出解决方法。

通过深入探讨这些问题及其解决方法,希望能够为企业提供一些有益的指导和建议,提升其质量管理水平,保护环境,确保食品安全,从而在竞争激烈的市场中取得更大的成功。

1.2文章结构1.2 文章结构本文将按照以下结构组织内容来讨论质量、环境、食品安全和HACCP 内审的不合格项问题:1. 引言1.1 概述:介绍质量、环境、食品安全和HACCP内审的重要性和背景信息,以及为什么存在不合格项问题。

内审不符合项报告

内审不符合项报告
根本原因分析(发生原因和流出原因):
系统的纠正措施(请列出新的或修订后的流程、或增加的检测控制、或增加的资源等)
责任人(如有多个,请逐一列出):
计划完成日期:
年 月 日
措施有效性验证:
受审核部门验证人员(签名):
受审部门管理者(代表)确认:
内审人员跟踪验证
不符合处置是否效□是□否
验证方式:
□文件验证
□现场验证
验证人员(签名):
年 月 日
原因分析是否准确□是□否
防止再发生的措施是否有效□是□否
注:① 提交纠正措施时,须在本报告后附上一一对应的证明材料,否则须重新提交。
编号:
被审核部门/过程名称:
发现问题日期
区域/过程
不符合事项描述:
内部审核员:
受审部门/过程管理者(代表)确认:
不 符 合
□IATF 16949:2016
□其他:条款号:
严重程度
□严重□一般
□经受审核部门验证的纠正措施资料
□纠正措施计划提交日期
年 月 日
围堵措施(适用于严重不合格):
不符合纠正/解决措施:

内审报告.不符合项报告

内审报告.不符合项报告
审核情况综述
2013年12月20日,公司组织了对环境安全管理体系进行了内部审核,对公司所有部门和生产现场进行了审核,通过审核发现1个不符合项,是生产部4.3.1条款,为一般不符合项。已开据不符合项报告,要求相关部门整改、验证。
通过内审认为,公司环境安全管理体系在公司得到了建立、实施和保持,公司的环境安全管理体息符合标准要求,自建立管理体系以来,公司在环境管理和安全管理方面取得了较好的绩效,得到了公司全员和相关方的认可,但由于导标时间不长,管理体系运行中还有些需改进的问题,公司管理层表示,将在今后管理体系运行过程中持续改善,争取更好的环境安全绩效表现。
要求之规定,
属□轻微■一般□严重□不符合。
审 核 员:
受审核方确认袁霞Biblioteka 审核组长审核喻娅君
不合格原因分析
由于园区领导不同意加装排风设施导致一直无法安装到位,正在协商解决中。
需纠正和预防措施:安装排风设施
预定完成时间:2014.12.31责任部门:生产部
跟踪验证情况:
已协商完成,加装排风设施完毕。
审核员(验证):年月日
AMTQR 601-02内部审核报告编号:
审核目的
1.确认管理体系运行是否符合标准要求,;
2.寻求体系自我完善、持续改进,提高管理绩效的机会。
审核范围
微功率无线传感设备研发、生产和销售及其相关的活动环境安全管理体系。
审核依据
公司环境安全管理体系、ISO14001标准、OHSAS18001标准,相关法律、法规要求、顾客的要求。
通过内审认为公司环境安全管理体系在公司得到了建立实施和保持公司的环境安全管理体息符合标准要求自建立管理体系以来公司在环境管理和安全管理方面取得了较好的绩效得到了公司全员和相关方的认可但由于导标时间不长管理体系运行中还有些需改进的问题公司管理层表示将在今后管理体系运行过程中持续改善争取更好的环境安全绩效表现

内审不符合项报告范例

内审不符合项报告范例

内审不符合项报告范例为了保障组织的运作和发展,内审是一个非常重要的环节。

通过内审,可以对组织的运营情况进行全面的评估和检查,及时发现不符合项,并提出相应的改进意见。

以下是一份内审不符合项报告的范例。

1.报告目的本报告旨在总结内审过程中发现的不符合项,并提出相应的改进意见,以提高组织的绩效和效率。

2.内审背景和方法2.1内审背景本次内审是根据组织的内部要求进行的,旨在评估组织的运营状况,并发现可能存在的不符合项。

2.2.内审方法本次内审采用了以下方法:-文件和记录的审查:对组织的文件和记录进行了详细的审查,包括政策文件、标准操作程序、工作指导书和培训记录等。

-现场检查:对组织的各个运营部门进行了现场检查,检查重点包括设备状态、工作场所安全、人员培训和工作流程等。

-访谈:与组织内部的员工进行了一对一的访谈,了解他们的工作情况和对组织运营的看法。

3.内审发现的不符合项3.1不符合项1:工作指导书未及时更新根据审查发现,组织的工作指导书存在更新不及时的问题。

部分工作指导书已经过时,未能及时适应组织业务的变化,导致员工执行工作时存在困惑和错误的情况。

改进建议:-建立有效的工作指导书更新机制,确保工作指导书与实际操作保持一致。

-提供培训给相关员工,使其了解工作指导书的重要性,并正确使用。

3.2不符合项2:设备维护不及时现场检查发现,部分设备的维护和保养不及时,导致设备出现故障频繁,影响到工作的正常进行。

改进建议:-建立设备维护计划,定期对设备进行检修和保养。

-培训设备维护人员,提高其对设备维护的专业技能。

3.3不符合项3:安全培训不完善访谈发现,部分员工对工作场所的安全规定和操作程序不了解,存在安全隐患。

同时,部分员工对应急救援措施不了解,缺乏应对突发事件的能力。

改进建议:-加强对员工的安全培训,确保其了解工作场所的安全规定和操作程序。

-开展应急救援演练,提高员工的应急响应能力。

4.结论通过本次内审,我们发现了组织运营中存在的不符合项,包括工作指导书未及时更新、设备维护不及时和安全培训不完善等问题。

HACCP 内部审核报告

HACCP 内部审核报告

北京创喜保健食品(固安)有限公司HACCP内审资料汇编内审计划内审实施计划内审检查表严重不合格“×”,一般不合格“√”审核员:内审检查表严重不合格“×”,一般不合格“√”审核员:内审检查表内审检查表内审检查表内审检查表内审检查表严重不合格“×”,一般不合格“√”审核员:内审检查表质量ISO19001、食品安全HACCP管理体系内部审核报告审核时间:2019年月日审核人员:审核目的:根据第三方审核要求进行整改整改。

审核依据:GB/T19001、GB/T22000-2006《食品安全-要求》。

●公司制订的质量、食品安全手册第一版及质量管理体系其他文件。

●国家有关的法律法规审核范围:餐饮的生产与服务●绿都果苑的餐饮生产与服务GB/T19001、GB/T22000-2005《食品安全》标准的条款按部门进行抽样审核。

审核综述:本次内审发现公司以GB/T19001、GB/T22000-2005《食品安全》标准为依据发布执行的管理体系文件,基本符合其要求,且公司制定的质量方针、质量目标比较适宜和充分。

由于是第三方刚审核完,本次内审没有查出问题。

一、内审的主要收获1.摸清了底细,更好更深入的了解GB/T22000与食品安全生产的关系。

2.找出了满足标准要求的差距,明确了整改方向。

3.引起公司全体员工对食品安全工作的关注。

二、体系运行中存在的主要问题1.部门负责人对质量管理体系、食品安全管理体系贯标工作重视程度不够,下属各部门对本公司推行质量管理体系、食品安全管理体系的重要性认识不足。

2.对质量管理体系、食品安全挂历体系文件的宣贯力度不够,造成员工质量、食品安全管理意识和知识不足。

3.针对质量、食品安全管理体系运行工作,各部门缺乏有效的计划部署,部门之间的沟通,责任不能落实到人,各项工作没能完全按照体系文件规定具体执行。

三、建议采取的措施各部门领导应:1.充分理解和实施本部门质量管理、食品安全体系职责。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
HACCP内审不符合项报告FMZG-26/A由审核组填写
被审核部门:






不符合事实描述:
不符合的理由:
不符合项种类□严重□一般
审核员/日期:审核组长/日期:被审核方/日期:
由被审核部门填写
问题原因、纠正措施及完成期限(纠正措施最多不超过3个月):
被审核部门/日期:
由审核组填写
跟踪与结论
审核方评价方式:
□1现场验证□2被审核方提交文件、声明或相关证明材料
纠正结果评价:
□纠正措施有效,不符合项可关闭。
□纠正措施可接受,在下次审核中验证其有效性
□纠正措施可接受,需进一步提交见证性材料。
□签发新的不符合项报告。
审核员/日期:
备注:
相关文档
最新文档