关于农村沼气集中供气工程沼气价格分析
农村户用沼气投入与效益分析
（ ３０ ／ 按 ５ 元 套计算 ）其它投入 ２５ ； ２ 元。 按 照 国家 和 省 “ 池三 改 ” 术 路线 建 设 要求 ， 一 技 如农户 同时进行 三改 配套建 设 ，则需 投入 三改建 设 资金 约 ３０ ０ ０元 ， 中改 厨 ５０元 、 其 ０ 改厕 １０ ００元 、 改 圈 １０ 元。 ５０ 以上两项合计需投人“ 一池三改” 建设资 金约 ６０ ００元 。 目前 ， 国家 和省对 沼气 池建 设农 户给 予 １０ ５０元 ／ 口的补助 ， 户根 据 自己的实 际情 况 还 农 要 自筹 投入 建设 资金 约 ２０ ００～４０ ５０元 ／ 口不 等 。 （ ） 二 日常 管理成 本 沼 气池 能否 正常运 转 ， 产气是 否理 想 ， 能不能保 证 一 日三餐 用气 ， 关键在 于 日常管 理 。 沼气池 的 日常 管 理 主要 是 围绕 勤进 料 、 出 料 和勤 搅 拌 “ 勤 ” 勤 三 管 理 来进 行 。 １ ． Ｔ投人。 管理＿ 为保证沼气池正常运转和产气 ， 就 必须 经 常性 向沼气 池 内加 入 新 鲜 的发 酵 原料 ， 让 沼气 细 菌有充 足 的原料 进行分 解 和消化 ，有 足够 的 沼气产 出 ， 建 池农户 一 日三餐 正常用 气 ， 确保 这样 就 需要 建池 农户 加强对 沼 气池 的 日常“ 三勤 ” 理 。一 管 般， 沼气池投料启动 １ 个月后 ， 每隔 ５ ７天左右应 小 出料一 次 ， 同时加 入相 等数量 的新料 ， 每次 进 出料 的量应根据 日常用气量和池容的大小来确定 ，主要 突 出一 个 “ ” ， 勤 字 以保持 沼 气池 内发 酵 料液 总 量 和 浓度 的相 对平 衡 。每进行 一 次进 、 出料 和搅拌 ， 约需 １ 小 时 ， 此 计 算 ， 年 需 投入 管 理 工 时 约 ６ 个 按 每 Ｏ个 小 时 ， ８小 时 ／ ． 算 ， 年则 需投入 ７ 管理 按 工 日计 一 个 ＿ 日； 丁 大换 料每 年平 均 ３个工 日（ 两年一 次 大换料 每 用 ６个 工 日） 算 ， 计 年需 投 人 １ 管 理工 日， ５ Ｏ个 按 ０ 元 ／ 日计算 ，ห้องสมุดไป่ตู้一 口 ８ 工． 则 ｍ 沼气池人工管理成本为
2024年天然气沼气市场分析现状
2024年天然气沼气市场分析现状1. 概述天然气和沼气是可再生能源的两种重要形式，具有清洁、高热效率和低排放等特点。
天然气作为一种成熟的能源形式，在工业、商业和家庭领域有广泛应用。
而沼气则是通过生物发酵过程产生的一种混合气体，主要由甲烷组成。
本文将对天然气和沼气市场进行分析，旨在了解其现状和未来发展趋势。
2. 天然气市场分析2.1 市场规模天然气市场的规模和需求在过去几十年中持续增长。
随着工业化和城市化的快速发展，天然气在工业生产、电力供应和家庭供暖等领域的需求不断增加。
根据统计数据，全球天然气消费量从2010年的约3100亿立方米增长到2019年的约3800亿立方米。
2.2 市场竞争态势天然气市场存在着激烈的竞争。
主要的天然气生产国包括俄罗斯、美国、卡塔尔等。
这些国家通过管道输送和液化天然气出口等方式，争夺市场份额。
此外，天然气的替代品如煤炭和核能也是市场竞争的因素。
近年来，随着可再生能源的发展和政府对环保政策的重视，天然气的市场份额可能会受到一定影响。
2.3 市场趋势天然气市场的趋势主要包括以下几个方面：•环保要求增加：随着环保意识的提高，政府对能源环保性能要求也越来越高。
天然气作为一种清洁能源，有望在减少碳排放、改善空气质量等方面发挥重要作用。
•液化天然气市场增长：液化天然气（LNG）作为天然气的一种形式，具有便于储存和运输的优势，其市场需求正在增长。
LNG的运输和跨国交易也带动了天然气市场国际化。
•技术创新推动市场发展：在天然气勘探、开发和应用方面，新技术的不断出现将推动市场的发展。
例如，水力压裂技术（水力破裂）的应用使得原本无法开采的天然气资源变得可行。
3. 沼气市场分析3.1 市场规模沼气作为一种可再生能源，其市场规模也在逐渐扩大。
沼气主要通过污水处理厂、农业生物质废弃物等发酵产生。
根据数据统计，全球沼气产能从2010年的约300亿立方米增加到2019年的约400亿立方米。
3.2 市场应用沼气的主要应用领域包括以下几个方面：•发电和供电：沼气可以通过发动机或燃气轮机发电，用于工厂、农村和乡村地区的电力供应。
沼气集中供气市场分析报告
沼气集中供气市场分析报告题目：沼气集中供气市场分析报告摘要：目前，全球能源转型正迅猛发展，清洁能源作为一种绿色可持续的能源形式受到越来越多的关注。
沼气作为一种重要的清洁能源，具有环保、高效、可再生等特点，在全球范围内得到了广泛应用。
本报告通过分析沼气集中供气市场的需求和发展趋势，总结了沼气集中供气市场的主要特点和挑战，并提出了进一步发展沼气集中供气的建议。
一、引言沼气是由有机废弃物在封闭有氧条件下发酵产生的一种混合气体，主要由甲烷(CH4)和二氧化碳(CO2)组成。
沼气集中供气是将沼气经过净化、压缩等处理后，通过管道输送到用户并供气使用。
沼气集中供气具有储能效果，并且可以替代传统燃气，应用领域广泛。
二、市场需求及发展趋势1. 环保要求推动市场需求增长：清洁能源的应用受到环保政策的支持，沼气作为一种低碳环保的能源形式，得到了广泛应用。
2. 能源供应安全意识增强：传统能源供应面临着供应不稳定、价格波动等问题，沼气作为一种可再生的能源，有助于缓解能源供应压力。
3. 农业废弃物资源化利用：农业废弃物是沼气产生的重要原料，通过沼气集中供气技术，可以实现废弃物的资源化利用，减少环境污染。
三、市场特点1. 需求多样化：沼气集中供气可应用于居民小区、工业园区、农村地区等不同场景，需求多样化，市场潜力巨大。
2. 市场集中度不高：目前沼气集中供气市场还处于起步阶段，市场参与者相对较少，市场竞争度不高。
3. 技术挑战：沼气集中供气需要涉及到沼气产生、净化、压缩、输送等多个环节，技术复杂度高，对技术要求较高。
四、市场挑战1. 技术难题：沼气集中供气需要解决沼气产生过程中的温度、压力、PH值等参数的控制问题，以及沼气净化、压缩等关键技术难题。
2. 资金投入：沼气集中供气的建设需要大量的资金投入，包括沼气收集设备、净化设备、输送设备等，资金压力较大。
3. 相关政策支持不足：目前沼气集中供气市场相关政策支持度不高，导致市场发展缓慢。
户用沼气黄金时代已去,集中供气沼气工程未来可期!
户用沼气黄金时代已去,集中供气沼气工程未来可期!户用沼气黄金时代已经逝去，集中供气沼气工程未来可期随着我国和我区畜禽养殖业向规模化和集约化发展，不少农户开始缺少户用沼气池的发酵原料；随着城镇化进程的加快，大量的农村青壮年人口进入城市，农村的许多家庭都只剩下了妇孺和老人，难以对户用沼气池进行有效管理；伴随着农村社会经济的发展进步，在一些地方，户用沼气的便捷程度已经不能满足农民对生活用能便捷性的要求。
在此新形势下，因地制宜，积极开展沼气集中供气建设，是优化沼气项目结构，促进农村沼气可持续发展的必然要求；是建设美丽乡村和社会主义新农村的重要举措；是治理农业领域最大的污染源——畜禽粪便的有效途径。
户用沼气黄金时代已经逝去我国农村沼气建设始于20世纪70年代，经过了几十年的发展之后，在03年，全国开展农村户用沼气工程，兴建一座沼气池，政府给予五分之四的补贴。
国家环保部称其为“解决农村面临污染的核心技术”。
可以看出，国家对于推行沼气和沼气池是下了一番力气的。
但是成效如何呢？据中国经济周刊09年的报道：在黑龙江，全省农村户用沼气池有90%不能使用，处于报废状态。
其中有的被农民填实，有的用作菜窖，大部分处于报废闲置状态。
央广网13年报道，在对河北省的农村沼气工程进行调查时，记者常听到一句话：“一年好，两年少，三年了。
”报道称，近几年，使用沼气的农户越来越少。
从2003年到现在，仅河北省藁城市就有15000户通过国家补贴资金建了沼气池，但如今已经有近一半的沼气池已经废弃不用了，而这种问题在河北全省都不同程度存在着。
陕西传媒网15年报道，随着城市化的推进，农村青壮年人口流向城市打工，导致对户用沼气的需求大幅减少，大部分沼气池都被闲置或弃用。
据陕西传媒网报道，虽然现在户用沼气明显萎缩，但规模化养殖小区和联户沼气工程却得到了较好的发展，为解决畜禽粪便的污染发挥了重要作用。
凤翔县农机中心能源办负责人杨楠坦言，户用沼气的黄金时期明显已经过去了，目前可以暂停户用沼气项目建设，集中精力发展规模养殖小区和联户沼气工程。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析【摘要】农村养殖场沼气是一种重要的可再生能源，具有很大的开发潜力。
本文通过对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行分析，探讨了其在农村经济发展中的作用。
首先从农村养殖场沼气资源现状进行了分析，然后对沼气综合利用技术进行概述，接着对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行详细分析，包括成本效益分析和风险评估。
结论部分对农村养殖场沼气综合利用的可行性进行了评估，总结了经济性分析的结论，并提出了相应的发展建议。
本研究旨在为农村养殖场沼气综合利用提供理论参考和决策支持，促进其在农村经济中的可持续发展。
【关键词】农村养殖场、沼气、综合利用、经济性分析、资源现状、技术概述、成本效益、风险评估、可行性、发展建议1. 引言1.1 研究背景目前，农村养殖场沼气资源利用仍存在诸多问题和挑战，对其进行深入研究并制定相应的解决方案势在必行。
本文旨在对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行深入分析，探讨其在农村养殖业发展中的可行性和价值。
通过研究，可以为我国农村养殖场沼气综合利用提供科学依据和决策支持，促进我国农村养殖业的可持续发展。
1.2 研究意义农村养殖场沼气综合利用具有重要的研究意义。
沼气是一种清洁能源，可以替代传统能源，减少对环境的污染，减少温室气体的排放，有利于保护环境。
农村养殖场沼气综合利用可以有效解决垃圾处理和能源利用的问题，提高资源的利用效率，促进农村可持续发展。
养殖业是农村经济的重要组成部分，通过沼气综合利用，可以降低经营成本，提高养殖效益，增加农民收入，有利于推动农村产业升级和增加农民的经济收入。
研究农村养殖场沼气综合利用的经济性，对于促进农村经济发展、保护环境、提高资源利用效率具有重要的现实意义和深远的历史意义。
2. 正文2.1 农村养殖场沼气资源现状分析农村养殖场沼气资源是指通过畜禽粪便发酵产生的气体，主要成分为甲烷和二氧化碳。
目前，我国农村养殖场普遍存在着沼气资源利用不足、化学肥料使用量大、粪便污染环境等问题。
农村沼气经济效益分析.doc
农村沼气经济效益分析沼气作为一种清洁的可再生能源，不仅可供照明、做饭、取暖，而且具有很好的环境和社会效益。
发展农村沼气，建设生态家园，可以解决农村能源短缺问题，改善农业生态环境和农村卫生面貌，实现生态农业系统中物质和能量的良性循环，增强农业可持续发展能力［1，2］。
近年来，中国把农村沼气建设作为改变农村能源结构、恢复生态、改善环境和新农村建设的”六小工程”的重点内容来抓，农业部在总结各地经验的基础上，从2000年开始提出并组织实施了生态家园富民计划。
各地以沼气建设为重点，与改厨、改厕、改圈相结合，引导推广北方”四位一体”、南方”猪沼果”、西北”五配套”等多种能源生态模式，建设生态家园，取得了良好的综合效益。
在示范项目的推动下，带动了农村沼气的快速发展。
截至2006年，全国农村户用沼气以近300万口/年的速度迅猛发展，已累计发展到2200万户左右［3］，年产沼气约90亿m3，受益人口7000万［4］。
在改善农村地区卫生条件、保护生态环境、提高农民收入等方面已取得显著效果。
然而目前沼气推广仍未达到规划要求［5］，部分地区已建成农村沼气工程也存在一些不容忽视的问题，实际运行效果不好。
据统计，全国累计建池1800万户时，真正好用并发挥作用的沼气最多不过60%［5］。
究其原因除了受池型选择、技术推广、运行管理以及后续服务等因素影响外，沼气工程的直接经济效益对产业化的影响也是不容忽视的。
已往的研究大多是对沼气工程收益的正向报道［1，6－8］，一部分学者也只是认为沼气池直接经济效益并不显著［2，4，9］，出售温室气体减排量，可以获得额外资金收益［2，4，9］，而鲜见对其成本与收益的详尽分析。
文中通过对清洁发展机制(CDM)下农村沼气项目的直接经济效益以及提高项目市场竞争力和投资吸引力的相应措施进行分析，使项目发展由政府推动变为市场吸引，加快项目推广速度，改善运行效果。
1沼气池适用对象分类在没有沼气工程的情形下，目前中国农村居民解决生活能源消费的途径依据所在地区和农民经济水平不同有4种来源:1)直接或间接使用化石燃料，如燃煤、液化石油气;2)使用秸秆等可再生生物质资源;3)使用薪柴等可再生生物质资源;4)用电等其它能源。
农村养殖场沼气综合利用经济性分析
农村养殖场沼气综合利用经济性分析随着农村经济的发展和人们生活水平的提高，农村养殖场经济规模不断扩大，而养殖过程中产生的畜禽粪便则成为了一个难题。
传统的畜禽粪便处理方法往往会产生大量的污染物，给周边环境带来不利影响。
研究如何对农村养殖场产生的畜禽粪便进行综合利用，是当前亟待解决的问题之一。
利用沼气进行能源生产是一种可行的途径。
本文将对农村养殖场沼气综合利用的经济性进行分析。
一、农村养殖场沼气生产的现状当前，已经有一些地方开始尝试在养殖场进行沼气生产。
通过建设沼气池，将养殖场产生的畜禽粪便进行集中处理，产生沼气用于供暖和发电。
这种做法在一定程度上解决了养殖场粪便处理难题，同时也为农村提供了稳定的清洁能源，具有很大的社会效益。
1. 投资回收期养殖场沼气生产的投资主要涉及沼气池的建设和沼气利用设备的投入。
据统计，一个典型的沼气池建设投资约为10万元，而沼气利用设备的投资约为5万元。
根据不同地区的沼气产量、市场沼气价格以及设备使用年限等情况进行综合考虑，可以得出大致的投资回收期。
以沼气池建设投资10万元、利用设备投资5万元、沼气年产量6000立方米为例，假设沼气价格为每立方米1.2元，设备使用年限为10年，则年净收益为：(6000立方米 * 1.2元/立方米 - 5000元) = 22000元。
则投资回收期为(10万元+5万元) / 22000元≈ 6年。
2. 生产成本分析养殖场沼气生产的生产成本主要包括原材料成本、生产人工成本、固定设备折旧成本以及运营管理成本等。
原材料成本主要是指发酵原料的采购成本，生产人工成本是指维护和管理沼气生产设备的人员工资，固定设备折旧成本是指沼气池建设投资和设备投资的折旧费用，运营管理成本包括设备运行维护费用、耗材费用等。
设备折旧费用 = （10万元 + 5万元）/ 10年 = 1.5万元/年，原材料成本和生产人工成本约为每年3000元，则年生产成本为：1.5万元 + 3000元 + 5000元 = 2.3万元。
2024年沼气发电市场分析现状
沼气发电市场分析现状引言沼气发电作为一种清洁能源利用方式，具有环境友好、可再生的特点，受到了越来越多的关注。
本文将对沼气发电市场的现状进行综合分析，探讨其发展潜力和面临的挑战。
1. 沼气发电市场规模沼气发电市场的规模在近年来得到了显著扩大。
根据国家能源局的统计数据，目前我国的沼气发电装机容量已经超过XXX万千瓦，年发电量达到XXX亿千瓦时。
尽管市场规模逐渐扩大，但与传统能源相比仍然较小，有待进一步发展。
2. 沼气发电市场的主要发展趋势2.1 政策支持政府在能源领域出台了一系列的优惠政策，以鼓励和支持沼气发电项目的建设和运营。
其中包括涉及税收优惠、补贴和资金支持的政策措施，为沼气发电市场的发展提供了有力的支持。
2.2 环境保护需求全球对环境问题的关注不断增加，沼气发电作为一种清洁能源，其应用将得到更广泛的推广。
减少温室气体排放和保护环境将成为更多国家和地区发展沼气发电的主要动力。
2.3 农业废弃物的有效利用农业废弃物作为沼气发电的重要原料，其有效利用在农村地区具有重要意义。
发展沼气发电能够将农业废弃物转化为清洁能源，促进农村能源的绿色转型。
3. 沼气发电市场的发展机遇3.1 农村电力需求增加我国农村地区的电力需求不断增加，沼气发电作为一种分布式清洁能源发电方式，具有在农村地区电力供应方面的巨大潜力。
3.2 国际市场需求扩大国际上对清洁能源的需求不断增长，沼气发电作为一种成熟的清洁能源利用技术，有望在国际市场上获得更大的发展机会。
3.3 技术进步和成本降低随着技术的进步和成本的不断降低，沼气发电技术将更加成熟和普及，进一步推动市场的发展。
4. 沼气发电市场的挑战4.1 技术瓶颈目前沼气发电技术仍然存在一些瓶颈，如发电效率低、设备维护成本高等问题，限制了市场的发展。
4.2 缺乏标准化和规范化沼气发电项目缺乏统一的标准和规范，导致项目建设和运营中存在一些不规范的情况，影响市场的健康发展。
4.3 市场竞争激烈随着沼气发电市场规模的扩大，竞争也变得日益激烈，企业需要提升技术能力和降低成本才能在市场中立于不败之地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于农村沼气集中供气工程沼气价格分析熊飞龙;朱洪光;石惠娴;吴军辉【摘要】与传统的户用沼气池相比,沼气集中供气工程是一种较好的沼气利用方式.然而,沼气价格的确定却是个难点,这关系到沼气工程的后续运行的连续性.本文试图从沼气的热值和项目的财务评价法分别分析沼气集中供气工程三种不同的沼气价格,从而得出按热值对比的价格范围、整个工程的沼气价格和仅后续管理的沼气价格.结果表明,按常规能源(天然气,煤气,LPG和电)的热值和价格换算,沼气(其中甲烷含量为60％)价格范围从每立方1.81元到3.89元不等.而包括初始投资在内的沼气价格则根据产气量的不同(即发酵池的利用率不同),沼气的价格从每立方2.4元到12元不等;不包括初始投资在内的沼气价格则根据产气量的不同,沼气的价格从每立方0.75元到3.6元不等才能保证后续管理的经济性.%Centralized biogas plant is a good way to use the biogas compared with household biogas. However, the price decision of biogas is a difficulty, which relates to the sustainable development of the biogas project. This paper attempts to analyze three kinds of price of the biogas based on the calorific value of the biogas and financial investment. It shows that the biogas (methane content 60% ) price range from ￥1. 81 · m-3 to ￥3.89 · m-3 according to the calorific value comparing with the conventional energy such as natural gas, coal gas, LPG and electricity. If the investment is included, then the biogas price range from ￥2.4 · m-3 to ￥12 · m-3 according to different production scale. If not including the investment , the biogas price from ￥0.75 · m-3 to ￥3.6 · m -3 can ensure the management of the project according to different biogas production.【期刊名称】《中国沼气》【年(卷),期】2011(029)004【总页数】4页(P16-19)【关键词】沼气集中供气工程;价格;热值;财务评价法【作者】熊飞龙;朱洪光;石惠娴;吴军辉【作者单位】同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092;同济大学现代农业科学与工程研究院生物质能源研究中心,上海200092【正文语种】中文【中图分类】S216.41 引言沼气在我国的发展经过了“两落三起”之后，在国家的大力支持下，“十五”期间有了飞速的发展。
除了传统的户用沼气池外，沼气的集中供气工程是沼气的又一个新的发展方向。
在国家大力提倡并实施“建设社会主义新农村”的过程中，解决农村能源一直是核心问题之一，要实现社会主义新农村的建设目标，发展农村沼气是一条必经之路［1］。
沼气的集中方式在欧洲用来发电上网、热电联产(CHP)和作为解决农业和环境问题的方法之一，有较好的经济效益［2］。
然而，沼气集中供气工程由于初始建设成本较高和后续委托管理等问题一直是沼气集中供气工程发展中的难点。
初始投资一般由国家、当地政府和个人共同解决，而沼气的价格一直是后续管理中的关键所在［3］。
已有相关研究指出了以前带有公益性的沼气价格的不合理性，并提出以沼气的热值作为其价格的基础［4］。
在沼气工程的经济性分析方面，梁亚娟，樊京春等提出制约沼气工程发展的障碍在于技术性和规模经济方面［5］。
沼气池的产气率和温度有很大的关系，温度越高产气率越高，石惠娴等提出的地源热泵式沼气池加温系统有助于降低后续管理的运营费用［6］。
随着我国经济发展对新能源的需求，以热值为基础的沼气价格已有相应的提高，沼气工程技术方面也有了很大进步。
本文在对比其他农村用能的基础上重新确定沼气价格，同时利用项目的财务评价法对沼气集中供气工程的整体市场化和后续管理市场化进行了分析。
从而为国家提倡的沼气工程的“市场化、专业化和物业化”的后续管理提供了经济上的可行性分析，这将有效地促进沼气产业的发展。
2 研究对象和方法2.1 研究对象本文的项目实例为上海市崇明县港沿镇合兴村沼气集中供气工程，总投资50万元，发酵池有效容积为69.3立方米，发酵池容积产气率 0.6～1 m3·m-3 d-1，日产气55.2立方米左右，沼渣沼液供应周围农田使用，项目使用寿命为10年，固定资产残值按10%计算。
工程的投入产出如下表1。
表1 项目投入产出表注：1.年营运成本按人工费每天50元，水电费每天5元，维修费等每年5000元，一年按12个月365天计算;2.沼气产量按每天产气量55.2 m3，一年按365天计算;3.考虑到工程本身产生的沼渣较少，同时沼液作为补偿免费提供给供应猪粪的用户使用，故本工程产生的唯一产品为沼气。
投入金额/元产出产量/m3建筑安装费 500000 沼气20148流动资金 10000 沼液 0年营运成本 25075 沼渣02.2 研究方法由于沼气与其他能源(如人工煤气、液化石油气、天然气等)的热值可比性，可运用竞争导向定价法对沼气的价格进行分析。
从消费者的角度来说，与其他燃料的比较能更好的让消费者明白其中按热值计算价格的道理。
在选择对比商品能源上，经过实地调查选取了电、液化石油气作为对比，同时选取上海市的人工煤气、民用天然气为对比。
由于蜂窝煤在本工程周边的农村基本没有使用，而秸杆不具备商品能源的比较性质，故不选取。
另外，沼气工程又有公共基础设施的性质，沼气项目目前基本上都是国债资金建设，在后续管理上国家不提供资金支持，故本文把整个项目和后续管理的经济性分开讨论。
分别使用财务评价法分析净现值、内部收益率和动态投资回收期三个指标。
最后集中沼气的比较价格、整个项目成本上的价格和后续管理成本上的价格对沼气的定价讨论说明。
2.2.1 竞争导向定价法竞争导向定价是产品营销中重要的定价方法之一，是指企业根据竟争者可能采取的对策而实行的不同类型的富有竟争性的定价。
它是以竞争者的价格为基础，根据自身产品与竞争产品的差异条件和经营目标，制定与竞争者价格或低、或高或相同的价格。
竞争导向定价有高价陷阱定价法、低价排斥定价法和通行定价法。
本文采取通行价格定价法，同时以产品的热值作为修正因素对结果进行修正，公式如下：P为待估商品价格，本文中待估商品为沼气;Pi为比较实例价格，本文中如煤气、天然气和石油液化气(LPG)等;A为比较实例与沼气热值系数比=沼气热值/比较商品热值2.2.2 财务评价法财务评价法主要是采用三个指标来对项目进行评价，包括投资回收期、财务净现值和内部收益率。
投资回收期是企业用投资项目所得的净现金流量来回收项目初始投资所需的年限，它们又可以分为静态投资回收期、动态投资回收期和差额投资回收期。
动态投资回收期是考虑资金的时间价值时收回初始投资所需的时间。
财务净现值是指按照一定的折现率，将项目计算期内各年现金流量折算到建设期初的现值之和。
内部收益率(IRR)是指项目在计算期内各年净现金流量现值累计等于零时的折现率。
在此基础上，再通过敏感性分析对项目作进一步研究。
敏感性分析是通过测定一个或多个不确定因素的变化导致的结果评价指标的变化幅度，了解各种因素的变化对实现预期目标的影响程度。
3个财务指标的计算公式如下：动态投资回收期：式中：CI为现金流入量(Cash In Flow);CO为现金流出量(Cash Out Flow);(CI-CO)t为第t年的净现金流量(Net Cash Flow);CF0为初始投资;(P/F，ic，t)为现值系数;ic为行业基准收益率或设定的折现率;pt为动态投资回收期;n为计算期;IRR为内部收益率(Internal Rate of Return)。
计算出的项目动态投资回收期应与项目的寿命期n进行比较，动态投资回收期小于或等于项目的寿命期时，则认为项目是可以接受的，否则不可接受。
净现值为正值时可接受项目投资，否则不可接受，净现值指标越大越好。
财务内部收益率是反映项目实际收益率的一个动态指标，该指标越大越好。
一般情况下，财务内部收益率大于等于折现率，项目经济可行;当财务内部收益率小于等于折现率时，项目不经济。
3 研究结果和分析3.1 沼气价格市面上有现成的人工煤气、天然气、液化石油气等多种燃气产品，也有电力，民用型煤等其他产品，但对于可获得性来说，农村目前不具备普遍使用人工煤气和天然气的条件，液化石油气、电力和民用型煤虽然可以包装运输，但相对单位热值来说，其价格并不便宜。
通过查得相关资料并计算得出的结果如表2。
表2 各种不同能源热值和价格与沼气的对比注：1.价格取上海现行市场价格，见备注，热值取标准状态下的平均值。
2.民用天然气、人工煤气的热值按GB/T 13611-2006城镇燃气分类取值，液化石油气按GB1 1174-1997液化石油气取值［7］。
3.沼气中甲烷含量55% ～70%，甲烷在标准状态下热值为37.84 MJ· m-3，则沼气的热值为20.8 MJ· m-3到26.49 MJ· m-3之间，此表中取甲烷含量为60%的热值。
热值系数市场价折算价格民用天然气31.40 MJ·m-3 0.72 2.50 元· m-3 1.81 元·m能源种类热值-3 1.00 - -人工煤气10.00 MJ· m-3 2.271.25 元· m-32.84 元· m-3液化石油气46.00 MJ·kg-1 0.49 6.00 元·kg-12.96 元· m-3电3.60 MJ·kWh-1 6.31 0.62 元·kWh-1 3.89 元· m-3沼气22.70 MJ· m-3从以上分析可知按照单位发热量来计算，各种能源折算成沼气后的价格之间有很大差别，其中以电的热值折算价格最贵，而以管道天然气的折算价格最低。