多元文化主义
多元文化主义的概念

多元文化主义的概念多元文化主义是一种涵盖了文化多样性、平等与公正、文化交融、社会凝聚力和个人自主权等方面的理念。
它旨在促进不同文化之间的交流与融合,并倡导在平等和公正的基础上尊重和容纳各种文化。
1.文化多样性文化多样性是指不同文化之间的差异和联系,以及这些文化在多元文化社会中的共存。
这种多样性不仅包括了各种不同国家、民族和地区的文化,还涵盖了不同的宗教、性别、社会阶层和性取向等方面。
多元文化主义强调对不同文化的尊重与包容,认为各种文化都有其独特的价值和贡献。
2.平等与公正在多元文化主义中,平等与公正是核心价值观念之一。
它主张在不同文化之间实现平等与公正的对待,确保每个人都能够享有平等的机会和权利,不论其文化背景如何。
这意味着对不同文化背景的人们的尊重、理解和接纳,以实现真正的平等和公正。
3.文化交融多元文化主义鼓励不同文化之间的交流和融合。
这种文化交融不仅可以促进不同文化之间的了解和合作,还能够推动创新和发展。
多元文化主义认为,通过互相学习和借鉴不同文化的经验和价值观,我们可以建立一个更加包容、多元和创新的社会。
4.社会凝聚力多元文化主义对社会凝聚力有着积极的影响。
在一个多元文化的社会中,通过促进不同文化之间的交流和融合,可以增强社会的凝聚力和共同意识。
同时,多元文化主义也强调解决不同文化之间的社会分歧,以实现社会的和谐稳定。
它提倡相互理解、尊重和包容,以建立一种更加团结、公正和平等的社会。
5.个人自主权多元文化主义关注个人的自主权和尊严,认为每个人都应该有权自由地选择和发展自己的文化认同。
在一个多元文化的社会中,个人可以有权自由地表达自己的文化背景、信仰和价值观,并获得平等的机会去追求个人的自由和发展。
这有助于建立一个更加包容、平等和有活力的社会。
总之,多元文化主义是一种理念,它关注文化多样性、平等与公正、文化交融、社会凝聚力和个人自主权等方面。
在当今全球化的世界中,多元文化主义对于促进文化的交流与融合、建立平等和公正的社会以及维护个人的自主权和尊严具有重要的意义。
多元文化主义的例子

多元文化主义的例子
1. 嘿,你看那美食世界!就像中国有八大菜系,每种都有独特风味,这不是多元文化主义的绝佳例子吗?川菜的麻辣、粤菜的鲜美、鲁菜的醇厚等,让我们的味蕾体验到来自不同地区的精彩。
2. 哎呀呀,音乐也是如此呀!流行、摇滚、古典、民谣等各种风格,不就像一个大杂烩,是多元文化主义的体现嘛。
不同国家的音乐风格相互融合、碰撞,多有意思!
3. 想想看呀,节日不也是吗?西方的圣诞节、万圣节,中国的春节、中秋节,大家都有自己特色的庆祝方式,这难道不是多元文化主义在生活中的生动呈现吗?
4. 哇塞,时尚领域更是呢!欧美风、日系风、韩流等,各有各的魅力和特点,这不正是不同文化融合的结果,是多元文化主义的实例吗?
5. 还有建筑呀!欧式建筑的华丽、中式建筑的典雅,它们共存不就是很好的多元文化主义的例子嘛,丰富了我们生活的环境。
6. 嘿嘿,语言不也一样嘛!英语、汉语、法语等各种语言,大家相互学习和交流,不就是多元文化主义在发挥作用吗?
我觉得多元文化主义给我们的生活带来了丰富多彩的体验和无限的可能,让这个世界变得更有趣、更有魅力!。
什么是文化多元主义?

什么是文化多元主义?文化多元主义是一种哲学思想,它强调各种文化在世界范围内的平等和共存。
文化多元主义认为,每个人应该被允许保留其自己的文化和传统,并与其他文化和传统共同生活。
这种思想相当于对文化主义的反对,文化主义将属于一个特定文化的价值观强加他人身上。
下面我们来看看文化多元主义的相关内容。
一、文化多元主义的起源和历史文化多元主义起源于20世纪中期,当时全球范围内的移民潮带来了文化差异的明显增加。
许多移民在不断融入新社区的同时,也在保持他们的文化传统。
由此产生的文化冲突导致了对文化多元主义的研究和讨论。
二、文化多元主义的理论1.文化多元主义追求平等和多样性文化多元主义的理论核心是追求各种文化之间的平等和多样性,它认为每个人都拥有自己的文化和传统,应该被允许表达和维护。
这种思想与文化主义相反,文化主义认为某一个文化的价值观应该被其他文化强制接受。
2.文化多元主义反对文化冲突,认为各种文化应该通过对话和尊重建立联系,而不是互相排斥或抛弃。
这种方式能够减少文化冲突,促进文化交流和理解。
三、文化多元主义的现实应用1.国际教育国际教育中,文化多元主义被应用于课程设置和教学方法上。
学生可以通过学习其他文化的历史、价值观和传统来了解不同文化,并从中受益。
2.社区建设社区建设中,文化多元主义被应用于创建一个多元和包容的社区环境。
在这种环境中,各种文化可以和谐共存,共同发展。
这有助于减少文化冲突,提升社区凝聚力。
结论文化多元主义是一个重要的哲学思想,它提醒我们在处事中要尊重文化差异、平等和多样性。
通过对不同文化、语言、宗教的了解可以在跨国、跨文化、跨地域交往中得到更优质的互动体验。
当代西方社会政治哲学选介 多元文化主义

2.自由平等主义路径
出于这两个理由,Kymlicka moves from these premises about the instrumental value of cultural membership to the egalitarian claim that because members of minority groups are disadvantaged in terms of access to their own cultures (in contrast to members of the majority culture), they are entitled to special protections.
Song.S
为什么要多元主义
1.文化差异 2.不同的文化共同体 3.要尊重差异的共同体文化,而不是划归为同 一种。 “差异群体权利”(group differentiated rights)——在普遍话语之下尊重差异性的群 体话语。(比如:加拿大的魁北克问题)
多元文化主义的主要流派
3.后殖民主义路径
The case for tribal sovereignty rests not simply on premises about the value of tribal culture and membership, but also on what is owed to Native peoples for the historical njustices perpetrated against them 相较于社群主义和自由平等主义,后殖民主义更关 注“历史的”维度,从而也更强调反抗性的文化姿 态——不仅仅是部族文化本身应当得到尊重,而且 这种尊重不应当被殖民色彩的文化统治所消解。 ——Ivison, D., 2006, “Historical Injustice”
多元文化主义的思想政治教育

• 2、新保守派对多元文化主义攻击的第二个 目标,是多元文化主义所强调的种族多元 论。认为“双承认理论”至少存在两大危 险:一是要动摇盎格鲁-撒克逊为主体的 社会精英领袖地位;二是威胁美利坚民族 的凝聚力。因此,多元文化主义的主张不 仅是多余的,而且是有害的。为了维护西 方价值体系的优越地位,新保守主义要求 坚决抵制“承认种族差异”和“承认差异 平等”之类的“奇谈怪论”,确保以它为 核心的“共同文化”(common culture) 之权威地位。
• 3、传统信条认为,美国的政治理念和价值 体系源于犹太-基督教和古希腊、罗马文 明,美国的核心文化是WASP。它们是美国 文明的基石,不容许任何人动摇它们;多 元文化主义指出,这是一种典型的“欧洲 白人中心论”,也是一种话语霸权的表现, 既无视美国历来是多种族、多民族的事实, 又抹杀了其他社会群体对美国文明的贡献。 为此,多元文化主义提出“差异政治”一 说( politics of difference ),不仅拒绝融入 WASP主流文化,而且要求承认文化差异性 的存在,并平等对待这些差异。
• 第二,批判自由主义的中立性。 • 第三,指责平等公民观,批评对差异性的 否定。 • 第四,批判自由主义宽容的狭隘性。
四、“统一民族性”对多元文化主义的批判 • (一)保守主义的批判 • 面对这铺天盖地、来势凶猛的“多元主 义”,笃信美国传统信条的保守主义势力 如坐针毡。他们先是困惑迷茫,不知所措。 待清醒过来,看到自己心目中的文明大厦 在各种“多元力量”的攻击下出现剧烈摇 晃时,他们便以“天降大任于斯”的气度 出击,向多元文化主义发动反攻。
• (二)其他批判: • 1、培养差异公民会威胁国家的统一性。 民族差异 民族共同 离心力 向心力
分离 团结 保持统一性:统一的语言、历史文化和人民
20补4多元文化主义

在英国学者沃特森(C.W.Watson)看来,多元 文化主义主要有如下几层含义:
首先它是一种文化观; 其次它是一种历史观; 再次它是一种教育理念; 最后它是一种公共政策。 另外,它还是一种意识形态与价值观。
首先它是一种文化观。多元文化主义认为没 有任何一种文化比其他文化更为优秀,也不 存在一种超然的标准可以证明这样一种正当 性:可以把自己的标准强加于其他文化。多 元文化主义的核心是承认文化的多样性,承 认文化之间的平等和相互影响。
“文化研究”和“文化”是两个完全不同的概 念。人们一般认定,“文化研究”源于20世 纪60、70年代的英国伯明翰大学当代文化研 究所(CCCS)的研究方向和学术成果(此即 “伯明翰学派”),其代表人物有理查德·霍 加特、雷蒙德·威廉斯、斯图亚特·霍尔。
英国的文化给我们的印象就是严肃正统凝重, 或者说贵族气绅士化,伯明翰学派的文化研 究方法和人类学方法就是要打破这样一种做 派,文化不能再是精英文化,它应该是普通 人的日常生活,它应该是大众的,平民的。
多元文化主义
桑特斯(Sanders,1978)将多元文化主义 (multiculturalism)定义为:肯定文化多样性的现 实,让个人尽量保持传统文化特色,并使不同的 文化融入社会,从而反对单一的主导文化。
多元文化主义是近二十多年来活跃于美国学术界、 教育界和政治界的一种政治和社会理论,强调一 个特定社会中存在多种文化体系的重要性,它对 美国的传统信条(American Creed)提出了严峻的挑战, 从而引起两种价值观的激烈交战。
其次,多元文化主义是一种历史观。多元文 化主义关注少数民族和弱势群体,强调历史 经验的多元性。多元文化主义认为一个国家 的历史和传统,是多民族的不同经历相互渗 透的结果。
什么是文化多元主义?

什么是文化多元主义?文化多元主义是一种重视和尊重多元文化的观念和理念,强调在多种文化存在的社会中,不同的文化应该被平等对待和认可。
它源于对多元文化社会权利和公正的呼声,旨在促进文化多样性的共存与繁荣。
那么,文化多元主义究竟是什么?它的核心理念和发展历程有哪些值得我们了解和探讨呢?一、文化多元主义的核心理念文化多元主义强调文化差异是多元的,并且这些文化彼此之间是平等的。
每个人的文化经验都应该受到尊重和认可。
这种理念不仅支持人们在自我认同和社会建构中的多元性,也为不同的文化共存创造了条件。
文化多元主义的核心理念是推崇平等、自由和公正。
二、文化多元主义的发展历程文化多元主义的思想经历了漫长的发展过程,酝酿于多元文化、法律权利、民族主义和种族平等等问题的不断探讨。
特别是在20世纪60年代的美国和加拿大,多元文化这一概念得到广泛的认可,借助民权运动和反歧视活动等推动,进一步形成了对文化多元性的思考和理解。
文化多元主义最初强调的是文化的平等和多样性。
随着社会的深入发展,它所体现的价值体系也愈加丰富和复杂。
三、文化多元主义的意义文化多元主义在社会中起到了至关重要的作用,尊重和认可不同文化的存在和发展,在促进政治、经济和文化发展方面具有积极的意义。
这种理念可以使不同文化的人们互相了解,增进相互间的友好关系,降低社会冲突。
在繁荣发展共存的社会中,文化多元主义为社会和谐发挥了重要作用。
四、文化多元主义的挑战尽管文化多元主义具有其积极意义,但其也面临着挑战和限制。
文化属性是复杂而多样的,可能会导致文化间的冲突和不和谐。
日益加剧的多元文化之间的竞争、衝突和排斥现象,以及恐怖主义、极端主义等极端分子对文化差异的歧视,也在挑战文化多元主义的观念和理念。
五、引领文化多元主义的重要人物文化多元主义的典型代表有些是知名的学者,有些是领袖和重要的政治家。
例如,美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金、加拿大前总理皮埃尔·特鲁多等。
多元文化主义名词解释

多元文化主义名词解释
多元文化主义 (Multiculturalism) 是一种社会管理多元文化性的公共政策,旨在推行不同文化之间的相互尊重和宽容。
该政策强调不同的文化各有其独特性,在接纳其他民族时尤其重要。
多元文化政策最早在 1957 年用来描述瑞士的政策,后来扩散到欧盟、英国、美国、澳大利亚及新西兰等不同国家。
多元文化主义的目的是通过官方手段促进不同文化之间的交流和融合,以促进社会和谐和文化多样性的发展。
在实践中,多元文化主义通常包括四种政策模式:熔炉模式、文化马赛克模式、文化沙拉碗模式和多元文化政策的实践模式。
多元文化主义也存在争议。
一些批评者认为,多元文化政策会导致文化差异的消失和文化多样性的减少,同时也可能削弱国家主权和文化认同。
此外,多元文化政策也面临着种族歧视和人权侵犯的风险。
多元文化主义是一种旨在管理多元文化性的公共政策,通过官方手段促进不同文化之间的交流和融合,以促进社会和谐和文化多样性的发展。
该政策在不同国家和不同文化背景下可能存在不同的形式和实施方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本书属于“西方社会科学基本知识读本”丛书系列之一,由于译者大多是新人,因而或多或少存在着翻译问题,如读来不明所以、拗口,甚至矛盾,人名翻译也是怪怪的,大概也是因此,本套丛书折扣较高,醉猫是以三、五折从两家书店购进了大部分。
于翻译上,本书《多元文化主义》还算好些,稍显麻烦的是由于沃特森的论述涉及到了中国的相关政策,在编者的“出版导言”中承认作了“比较小的删节”,而“译者后记”中译者叶兴艺却又称“未加任何的删改”,呵呵,醉猫手中无原版本,无从知道细节了,但是醉猫相信编者,因为最终决定编定稿的大概是编者吧。
导言中,作者首先进行了概念的清理工作,认为多元文化主义(multiculturalism)据1998
“multicultural 年Wieviorka的叙述,应该是从形容词形式开始的。
如“multicultural curriculum”、education”以及“multicultural society”。
而“multicultural society”无非说得是,一个社会中存在着多种文化。
对于同样的现象,其实尚有“plural society”以及“multiethnic societies”、“cosmopolitan”等,但由于“multiethnic societies”又常常用以解释“multiracial”以及“polyethnic”这两个词。
因此往往含有人种这样的生物学意义。
而人种的生物学意义又时常带来麻烦。
对于多元文化社会,国家往往会采取两个方法,一是设法根除所有其他文化而只保留一种占据统治地位的文化。
极端的例子就是种族灭绝(genocide),如前南斯拉夫的种族清洗(ethnic clean)。
二是采取强制同化(coercive assimilation)政策,利用国家的公共机构或制度来抑制或说服其他文化走向消亡,最后留下主导文化“dominant culture”。
然而20世纪60年代晚期以后,社会哲学发生变化,“不同的文化群体并非仅仅是抛弃了它们本来的文化特征---而是质疑其合理性”p6 。
文化的新的环境“色拉拼盘(salad-bowl)”成立,不同的文化成分保留着自己独特的风味及特性。
多元文化的这种转变出现在美国及英国的原因在于,美国的民权运动(civil rights movenment)以及英国来自世界各地的移民增加问题。
导论中在提到日本时,提及了在日朝鲜人(Korean-Japanes)以及部落民的问题,然而偏偏未能提到最为主要的爱依努(Ainu)族的问题。
可见作者于资料的把握尚有问题。
全书除过导论及结论外共分4章:
第一章民族主义和多元文化主义
主要讲述20世纪的民族主义问题,并探讨了多元文化主义与民族形成(national formation)、民族共同体的关系。
其实作者主要强调了多元文化主义与民族主义(nationalism)已经纠缠在一起的问题。
第二章教育、宗教和传媒
主要讲述通过教育、宗教和传媒,一种文化在描述另一种文化时,会把自己的观点强加于人。
第三章文化多样性和全球统一性
本章如题,其实是一个多样性与统一性的矛盾。
相当于是一个明显的悖论。
在经济日趋普遍化的同时,传统文化依然在成长,并在政治进程中发挥着作用。
第四章历史视野中的多元文化主义
仅仅在20世纪中谈论是远远不够的,因此作者上溯了历史时期,将多元文化主义放进了一个大的历史场景中来考量。
在结论中,虽然作者带批判性地认为“多元文化主义”一词存在着容易混淆的必然性,并指出在使用这个词时,必须更为慎密地审视表达认同的不断变化的方式(p118)。
但作者不得不承认了多元文化主义的有用的功能:1、身份认同所带来的自尊。
2、增强于社会、宗教以及于国家的归属感。
3、乡土情结、或者对某个地方的认同。
4、增强历史感,可以追寻血缘及家族的传统。
至于多元文化的意义,作者认为,是一种原则,要求我们具有对差异的接受
能力、对变革的开放心态、追求平等的激情、承认自我能力。
醉猫以为,值得一读,但不可太看重。
如要认真学习多元文化还得去读加拿大人Kymlicka 的Multicultural Citizenship一书,此书也已经有了中文版。