项目评审方法与标准(1)
评审方法及评分标准

附件二:评审方法及评分标准
一、评分标准
评分依据:评审小组对供应商的报价、技术、商务等方面内容按百分制打分。
(计分方法按四舍五入取至百分位)
二、成交候选人推荐原则
评审小组应当根据综合评分情况,按照评审得分由高到低顺序推荐3名以上成交候选供应商,并编写评审报告。
评审得分且相同的,为我校指导精品课程建设成果显著者优先。
评审小组将根据综合评分得分由高到低排列次序,并推荐成交候选供应商;综合评分第一名的为第一成交候选人,排名第二的为第二成交候选人,以此类推。
第二章评标办法(一)评定分离评标办法和标准评定分离法操作细则

第二章评标办法(-)"评定分离"评标办法和标准%平定分离”法操作细则一、“评定分离”方案(1)评标方案1、评标办法。
本项目投标文件的评审采用LL的方式。
1、1、定性评审:是指评标委员会仅对投标文件是否满足招标文件实质性要求提出童见,指出各投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注盘和澄清的事项等,择优推荐招标文件规定数量的定标候选人名单。
1、2、定量评审:是指评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,并推荐定标候选人1、3、定性+定量评审:是指在评标因素中可设置部分定量评审项,在合格基础上评价其优良程度,作为推荐定标候选人的依据1、4、其他方法2、评审因素。
评审因素包括经济、技术、商务资信等。
本项目的评审因素和评审顺序为:技术、商务3、推荐定标候选人。
4、定标候选人数量。
4.1定标候选人:XXX招标文件妥求的投标人为4家-5家时,定标候选人数量为3家:当符合招标文件要求的投标人为6家-9家时,定标候选人数量为5家;当符合招标文件要求的投标人为10家及以上时,定标候选人数量为7家。
4. 2经评标委员会评审,符合招标文件耍求的投标人少于鉉时,招标人可以重新招标,也可以授权评标委员会作出是否具备竞争性判断,如具备竞争性,可继续推荐定标候选人。
老争性判断的方式:设计方案是否可行、经济、合理等。
4. 3评标结果(定标候选人)公示期间,因质疑或投诉导致定标候选人少于招标文件规定的数量时,招标人可以继续定标,也可以组织原评标委员会重新评审推荐定标候选人。
(2)定标方案根据项目的特点,选择合理的定标方法是能否择优确定中标人的重要环节。
1、定标方法:集体议事法、价格竞争定标法、票决定标法、票决抽签定标法、集体议事法、或招标文件规定的其他定标方法。
本项目采用票决定标法。
2、定标内素:(1)方案。
(2)商务比较:投标人业绩、项目负责人业绩、投标人获奖情况、项目负责人及其他专业负责人学历、职称及注册执业资格情况。
软件开发服务项目评标办法及评标标准

初步评审
6、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的
7、投标文件中的内容出现大量偏离和超出偏差范围的、明显不符合招标文件规定的技术要求和标 准的
8、未按规定格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的
9、投标人递交两份或多分内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个 报价,且未声明哪一个有效的,按招标文件规定提交备选方案的除外
详细评审
详细评审
软件开发服务项目综合评分法详细评审的评审顺序为:先评技术部分,再评商务综合部分,最 后计算投标报价部分。各部分满分值为100分,但设定不同的权重,经加权后相加,总分满分 值为100分。
技术部分、商务综合部分、投标报价部分的权重:
投标技术部分 (50% - 70%)
商务综合部分 (20%)
3分
接口实现设计,角色授权设计,数据的安全性设计合理。 合理3分;较合理2分;一般1分;
详细评审-投标技术部分
系统测试方案 质量保证方案
4分
有测试部门,有详细的测试方案、测试用例等: 好4分;较好2分;一般1分;
4分
质量保证方案切实、可行:好4分;较好2分;一般1分;
系统部署方案
4分
有详细全面的系统部署方案:好4分;较好2分;一般1分;
详细评审-商务综合标部分
商务综合标部分:满分100分(权重:20%)
评审项目
评审内容
注册资金
投标人综合 实力(30分)
CMM/CMMI、IOS2700、ISO20000、ISO9000等 财务状况 类似项目业绩
软件专利及获奖情况
专业、学历、职称
项目负责人
类似项目的管理经验
软件开发服务项目评标办法及评标标准

软件开发服务项目评标办法及评标标准软件开发服务项目评标办法及评标标准软件开发服务项目的评标办法和评标标准必须在招标文件中予以确定。
招标文件没有确定的评标办法和评标标准不得作为评标的依据。
评标步骤分初步评审和详细评审两步进行。
一、初步评审初步评审是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出响应,有无显著的差异或保留。
(一)投标文件有下列情形之一的视为未能在实质上响应的投标,作为废标处理:1、投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的;2、投标报价超过招标文件规定的本项目投资预算或投标控制价,招标人不能支付的;3、没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵的;4、投标文件中的投标函未加盖投标人的公章及法定代表人印章(签字),或法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人印章(签字)的;5、投标有效期不足的;6、投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的;7、投标文件中的内容出现重大偏离和超出偏差范围的、明显不符合招标文件规定的技术要求和标准的;8、未按规定格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的;9、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效的,按招标文件规定提交备选方案的除外;10、组成联合体投标的,投标文件未附联合体各方共同投标协议或联合体协议不符合有关规定的;11、投标文件附有招标人不能接受的条件,或者对合同中约定招标人的权利和投标人的义务方面造成重大限制的;12、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。
(二)评标委员会定为废标的投标文件不再进入详细评审阶段。
经初步评审合格的投标文件,评标委员会应当根据招标文件确定的评标办法、标准,对其作进一步评审、比较、评分。
二、详细评审软件开发服务项目综合评分法详细评审的评审顺序为:先评技术部分;再评商务综合部分;最后计算投标报价部分。
项目评审细则

项目评审细则一、背景介绍项目评审是对项目进行全面评估和审查的过程,旨在确保项目的可行性、可持续性和成功实施。
本文将详细介绍项目评审的细则,包括评审目的、评审流程、评审内容和评审标准。
二、评审目的1. 确定项目的可行性:评估项目的技术、经济和市场可行性,确定项目是否具备实施的条件和潜力。
2. 评估项目的风险:识别项目可能面临的各种风险,包括技术、市场、财务等风险,并制定相应的风险管理措施。
3. 确定项目的可持续性:评估项目的长期发展前景和盈利能力,确保项目能够持续运营并取得可观的经济效益。
4. 评估项目的资源需求:确定项目所需的人力、物力、财力等资源,并评估项目是否能够满足这些资源需求。
5. 评估项目的组织能力:评估项目团队的组织能力和管理水平,确保项目能够有效地实施和管理。
三、评审流程1. 评审准备阶段:确定评审的时间、地点和参预人员,制定评审的议程和流程,并采集项目相关的资料和信息。
2. 评审会议阶段:召开评审会议,由评审委员会对项目进行全面评估和审查,讨论项目的可行性、风险、可持续性等方面的问题。
3. 评审报告编写阶段:根据评审会议的讨论结果,编写评审报告,对项目的优势、不足和改进措施进行详细说明。
4. 评审结果反馈阶段:将评审报告反馈给项目负责人和相关部门,提出改进意见和建议,并与项目负责人进行沟通和商议。
四、评审内容1. 项目背景和目标:评估项目的背景和目标是否明确,项目的价值和意义是否合理和可行。
2. 技术可行性:评估项目所涉及的技术是否成熟和可靠,项目的技术方案是否合理和可行。
3. 市场可行性:评估项目所面临的市场需求和竞争情况,项目的市场前景是否乐观和可持续。
4. 经济可行性:评估项目的投资回报率、财务指标和盈利能力,项目的经济效益是否可观和可持续。
5. 风险评估:评估项目可能面临的各种风险,包括技术、市场、财务等方面的风险,并制定相应的风险管理措施。
6. 资源需求评估:评估项目所需的人力、物力、财力等资源,项目是否能够满足这些资源需求。
项目评审工作规范

三、项目评审工作规范(一)科技型中小企业技术创新基金创业项目的评审方式(地方)1、科技型中小企业技术创新基金创业项目的立项审查采取地方和国家二级评审的方式;2、地方评审采用创新基金管理中心制定的“科技型中小企业技术创新基金创业项目专家评审工作规范”;3、创新基金创业项目的服务机构是地方评审工作的组织者;4、地方评审的具体工作由服务机构组织相关专家进行;5、地方的评审工作程序包括:专家现场考察、问询答辩、审查申报材料、专家评议打分、总体评价,并由服务机构汇总专家评审意见。
6、推荐单位根据专家评审意见对上报创业项目给予立项资助、排序、做出排序说明;7、对创业项目,地方的评审工作、推荐工作应注意保证项目质量,国家评审及核审结果与地方推荐项目意见出入较大,将取消服务机构资格;8、创新基金研发资助类创业项目按上述方式执行;9、创新基金投资补贴类创业项目由投资机构进行评价并按照“科技型中小企业技术创新基金创业项目评审标准”填写创新基金创业项目综合评价表,由服务机构汇总后交推荐单位立项、排序、做出排序说明。
创业项目地方评审的工作流程:1、由服务机构根据申报项目情况聘请专家,组成专家评审组。
专家评审组包括服务机构的专家、熟悉项目所属技术领域的技术和市场的专家、投资或财务方面的专家。
专家评审组一般不少于3人,并由服务机构指定一名专家组长;2、服务机构将评审项目名单和评审项目材料发给专家,并组织专家评审组到申报企业,由申报企业对项目情况进行介绍说明,专家根据项目的审查内容进行考察并提出问询;3、专家依据项目申报资料进行审查并结合实际考察情况,填写《科技型中小企业技术创新基金创业项目专家评价表》,按照评审标准进行独立审查和打分,专家的打分情况应与填写的文字意见相吻合;4、由专家组长负责召集本组成员进行项目的小组讨论、评议。
专家发表各自的初步审查意见,并根据各自的审查情况进行评议、打分和表决,最终形成小组评审意见和评审结果,由一名专家汇总本组专家评议意见填写《科技型中小企业技术创新基金创业项目综合评价表》。
评审具体方法和标准

评审具体方法和标准
一、对所有报价人的报价文件评审,都采用相同的程序和标准。
首先,由评审小组根据询价文件要求评审各报价文件,当对本询价文件作出实质性响应的报价人达三家时,本次采购评审小组按本次评审办法进行评审;当对本询价文件作出实质响应的供应商只有两家的,本次评审小组可以按本次评审办法进行评审;当对本询价文件作出实质响应的供应商只有一家的,且评审商务、技术部分之和达到60分,推荐该供应商为成交供应商。
二、评审小组对通过以上审核的有效报价人进行评审和推荐。
1首先根据下列能力因素评分。
若评审小组人数为3人,在评分结果统计时,以算术平均计算各有效报价人的最终得分;若评审小组人数大于3人,在评分结果统计时,将去掉一个最高分与一个最低分后再行算术平均计算各有效报价人的最终得分。
2.商务、技术和价格部分之和达到70分方可为成交候选人,总分排名第一的被推荐为第一成交候选人,总分排名第二的被推荐为第二成交候选人,以此类推(未达到以上分数,视为未实质性响应询价文件)。
若商务、技术和价格得分相同的,按技术部分得分由高到低顺序,排列成交候选人的成交候选顺序。
三、能力因素评分(满分100分)
评审因素评审标准。
项目评审方法及标准

项目评审方法及标准一、总则1.1 为了科学、公正、公平地做好“某某奖”评选项目评审工作,依据《“某某奖”管理办法》,特制订本评审方法和标准。
1.2 “某某奖”候选项目评审参照此方法及标准执行。
二、评审方法2.1 初审方法2.1.1 省级评选机构组织省级评审专家组进行初审。
2.1.2 初审内容包括:(1)审核申报项目资料。
申报资料包括《“某某奖”评选项目申报表》、按照提交资料要求提供的电子资料;(2)审核申报项目是否具备“某某奖”申报条件;(3)审核申报项目是否存在违规情况;(4)审查住户对工程质量满意度、物业服务满意度调查结果;(5)审核项目新技术、新材料、新工艺应用情况;(6)进行项目现场查勘、入户访问。
2.1.3 完成以下资料。
(1)《“某某奖”评选项目(住宅类)审核表》(表2.1.1)/《“某某奖”评选项目(非住宅类)审核表》(表2.1.2);(2)《“某某奖”评选项目(住宅类)/(非住宅类)初审意见》(表2.1.3)。
表2・1・1“某某奖”评选项目(住宅类)审核表表2・1・2表2・1・3“某某奖”评选项目(住宅类)/(非住宅类)初审意见2.2 现场评审方法2.2.1 评审专家组和省级评选机构、省级评审专家组共同进行现场评审。
2.2.2 现场评审内容包括:(1)听取申报项目情况介绍;(2)进行项目现场核实、入户抽查;(3)审核省级评选机构和省级评审专家组初审内容;(4)住宅类项目按照《住宅性能评定技术标准》住宅适用性能、环境性能、经济性能、安全性能、耐久性能五类性能评价指标体系,进行现场打分并写出评语;(5)非住宅类项目按照规划与建筑设计、施工质量、产业化技术应用、公共配套与运营服务四个评价指标体系,进行现场打分并写出评语。
2.2.3 已通过国家《住宅性能评定技术标准》或《绿色建筑评价标准》评定终审,达到2A级及以上等级或二星级及以上等级的住宅类项目;已通过国家《绿色建筑评价标准》评定终审,达到绿色建筑二星级及以上等级的非住宅类项目,不需要进行现场评审。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
13
(一)项目概况评审
(2)项目的“四项审批” --- 规划审批(“一书二证”) --- 项目审批(方式:核准、审批或备案) --- 用地审批 单独选址建设项目:用地预审、农用地转用和征地审批、 对已取得建设用地使用权证的审核等 提示: ①土地使用权获得包括协议出让、招拍挂、行政划拨 ②建设项目用地预审的有效期期为2年 ③对于已获得建设用地审批的。如变更土地用途,应 重新 办理建设用地审批 --- 环评审批(环境影响报告书、报告表和登记表) 提示:完成许可的,说明情况;未完成的,分析预测
第2年 第3年
29
(四)项目财务评审
项目损益分析表
30
(四)项目财务评审
3、项目现金流分析
项目现金流量分析表
31
项目现金流量分析表
32
(四)项目财务评审
4、项目财务指标的计算
–投资回收期Pt –内部收益率FIRR
上年累计FCF绝对值 Pt = (累计FCF出现正值年份数 − 1) + 当年FCF
18
(二)项目筹资评审 2、资金来源
– 资本金
◆股本 ◆可转股债券
–
债务性资金
◆银行贷款 ◆发行企业债券 ◆发行信托计划
19
(二)项目筹资评审
3、□资本金比例规定
◆严格执行国家资本金政策 ◆国家无规定的按20%执行 ◆收购股权20%
□ 主要出资方式(货币出资应占30%以上)
◆股东货币出资、发行股票出资 ◆实物资产、工业产权、非专利技术、土地使用权出资 ◆各级地方财政预算内(外)资金、专项基金
完成建设用地预 审
分类管理
完成农用地转用 审批和用地审批 或合同签订
符合土地利 用总体规划
环评审批 其 他 行 政 许 可 事 项 水土保持 审批 节能审批 采矿许可
符合国家环保法规 符合相关法规 符合相关法规 符合相关法规
完成环境影响评价文件 完成报告 完成报告 储量已获确认 -
完成环评审批 完成审批 完成审批 资源利用开发方 案已批准
3
一、项目评审理念、目标和原则
3、目标
– 按照银行总体发展战略和经营目标,在适应市场竞争和符合 监管规则的前提下,从源头上防范和控制信贷风险,为银行 提供充足、优质资产。 • 评审阶段目标:通过为客户提供优质高效的服务,抓住 好客户和好项目;通过准确识别风险、客观度量风险, 优化贷款产品设计,控制信贷风险;为审查提供基础; 为审议和决策提供客观、真实、完整和准确的依据。 • 审议阶段目标:确保评审合规性;分析判断信贷风险; 提出决策建议;评价评审质量。
◆项目平均偿债覆盖率
项目平均偿债覆盖率=
◆项目偿债覆盖率与贷款期限的匹配
贷款期内项目还款现金 流量合计 ×100% 贷款本息合计
备案类项目
规划审批
城市规划区内项目完成项目选址意见书, 城市规划区内项目完成建设工程 其他项目已纳入专业规划或区域规划 规划许可证,其他项目不作要求 审批类项目完成 项目建议书批复, 核准类项目不作 要求
项目审核
符合《国家产业结构调整指 导目录》及相关规定
完成备案
完成可研审批或 核准
-
用地审批
符合土地利用总体规划
24
市场销量预测
万 8000 人份
7000 7000 5300
7000 6000
实际
5000 4000 3000 2000 700 1000 0
99 19
预测
4000 3000 2200 1500 1200 1600 300 400 700 500 700
250 0
00 20
380 0
01 20
500 0
-整体安排
授信评审是从项目开发到完成贷款回收整个 循环过程中最为重要的一个环节,评审时需要对 整个信贷过程进行通盘考虑,为后续合同签订、 发放支付、贷款回收、后续开发等工作奠定基础 , 这也是本次所涉及的主要内容。
6
一、项目评审理念、目标和原则
5、 评审和审议工作的基本任务 –为客户提供优质服务 –为授信决策提供依据 –为后续业务奠定基础
4
一、项目评审理念、目标和原则 4、基本原则
–支持发展 支持发展 评审工作要根据银行长期发展战略和信贷政策, 依照客户部门开发的项目(客户),通过一系列技 术和风险分析、评价为银行选择优质信贷资产。 –防范风险 防范风险
评审工作要坚持审慎性原则,通过不断提高信贷风险意 识和风险识别水平,完善风险度量技术和风险缓释措施,防 范信贷风险。
15 -
(一)项目概况评审 (3)生产建设条件落实
– – – – – 主要原材料和能源供应—可与市场分析合并 项目的交通运输、供水等配套工程 拆迁、补偿等 施工水平 合理建设工期
16
(一)项目概况评审
评审时关注风险点:
◆项目不符合国家经济、产业、环保、土地等政策和规划及 银行投向政策 ◆审批机关不符合国家规定 ◆项目收益的技术、设备属于国家最新发布的《产业结构调 整指导目录》中 限制或淘汰范围 ◆项目建设内容与审核内容及申请贷款的项目建设内容不相 符 ◆项目建设用地征用审批、拆迁、补偿等环节存在明显障碍 ◆项目的重要生产条件和配套工程落实风险很大或难以满足 项目建设、生产要求 ◆项目技术文件的编制单位不符合国家资质管理规定
20
(二)项目筹资评审
□资金可靠性分析
◆资本金落实特征:能力(包括:经营活动产生可用于出资现金流、 货币资金、资产变现的现金)、出资意愿(书面) ◆标准:看是否具有足够的可自由支配的现金、实物或权益;注意分 析方法,不能用利润、折旧等作为出资来源
21
(二)项目筹资评审
4、债务性资金
◆金额(银行融资、企业债券或信托计划) ◆条件(利率、期限、宽限期、担保方式及其 它重要条件) ◆落实情况
7
二、中长期授信项目评审通则
• • • • • • • • 项目概况评审 项目筹资评审 项目市场评审 项目财务评审 偿债能力评审 信用结构评审 风险与收益评审 评审结论与建议
8
(一)项目概况评审
• 项目融资的界定 – 满足项目融资内涵 – 以贷款形成资产预期现金流作为主要还款来源 • 评审前的可研深度要求 – 直接授信 • 完成可研报告 • 符合资质规定 – 授信预评审 • 项目建议书或投资规划 • 选址、规模、投资等经过专家论证
FIRR 序号 项目 变动指数 正常值 增加×% 1 2 项目投资 经营成本 产品价格 减少×% 增加×% 减少×% 增加×% 3 减少×% (%) Pt (年)
• 盈亏平衡分析(BEP)
BEP = 年固定总成本 ×100% 年产品销售收入 年可变总成本 年销售税金及附加 − −
34
(五)偿债11
( (一)项目概况评审
2、技术风险评审 评价范围:产业项目和其它存在技术风险的项目 评价内容:---工艺技术及投资 ---市场供求 ---竞争力分析 ---主要风险及结论性建议
*建议聘请行业专家参与评审并提出专家建议
12
(一)项目概况评审
3、行政许可事项的审批顺序
审批类项目:项目建议书批复→规划选址、 土地预审和环评审批→可研审批→办理规划许 可证、用地审批(含农用地审批) 核准类项目:规划选址、土地预审和环评审 批→核准→办理规划许可证、用地审批 备案类项目:备案→规划选址、土地审批和 环评审批
–服务客户 服务客户
评审是为客户提供系列金融服务的重要过程,要帮助客 户完善项目实施方案、战略规划、财务规划、信用建设等各 项工作,建立健康、稳定的银企关系。
5
一、项目评审理念、目标和原则
–内部控制 内部控制 中长期授信业务的特点,通过将授信评审与信用 评审、授信评审与授信审议、授信审议与信贷管 理在机构设置和操作上分离,并明确各机构和岗 位的职责,加强内部控制,保证授信评审与决策 的公平性和独立性。
培训材料之一 培训材料之一
项目评审方法与标准
(中长期授信项目)
2008年 2008年8月
1
本讲的主要内容
一、授信项目评审理念、目标和原则 二、授信项目评审通则
2
一、项目评审理念、目标和原则
1、 本讲的内容主要适用于中长期授信项目 ■范围:本外币中长期贷款、施工准备贷款、外汇转贷 款、对外担保、开具信用证等业务。 ■期限 期限:三年以上项目 2、基本要求 ---合法合规 ---合法合规 ---条件完备 ---条件完备 ---可控制和适度原则 ---可控制和适度原则 ---审慎原则 ---审慎原则 ---风险收益匹配 ---风险收益匹配
17
(二)项目筹资评审
• 1、项目总投资构成
总投资构成
■总投资=建设投资+建设期利息+建设期汇率变动+铺底流 总投资=建设投资+建设期利息+建设期汇率变动+
动资金 ( 建设投资=工程费用+工程建设其他费用+预备费) 建设投资=工程费用+工程建设其他费用+
■静态投资
动态投 建设期利息(利息资本化问题) 建设期利息(利息资本化问题) 铺底流动资金 以销售产品为主营业务收入来源的项目以达产年 份营运资金的 30%计 30%计
02 20
200 0
03 20
0
04 20
0
05 20
0
07 06 08 09 10 20 20 20 20 20 20 以
25
国内市场销量
本项目销量预测
11
及
后
(四)项目财务评审
1、基础数据及计算方法 2、项目盈利性分析 3、项目现金流分析 4、项目财务指标的计算
26
(四)项目财务评审
1、基础数据预测及假设 – 计算期(不超经济寿命期或特许经营期;无收益项目—贷款期