朝核危机
朝核危机
朝核危机2013年2月12日，朝鲜在北部地下核试验场进行了第三次核试验。
核试验引起国际社会强烈反应。
联合国安理会发表媒体声明，强烈谴责朝鲜进行第三次核试验，称朝方此举严重违反了安理会相关决议。
朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA），1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。
按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构（IAEA）对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
朝核问题始于20世纪90年代初。
当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。
在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于1993年6月11日达成一个联合声明。
原则上，这次核危机得以解决，实际上，双方仍有很多争执。
2003年1月10日，朝鲜政府发表声明，宣布再次退出《不扩散核武器条约》，但同时朝鲜表示无意开发核武器。
朝鲜核危机正式爆发。
为和平解决朝鲜半岛核危机，中国政府积极斡旋。
2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京举行了三方会谈。
朝鲜在会谈中曾提出同时消除美朝安全疑虑的一揽子解决方案，要求美国作出回应。
2003年8月，中国在北京举行有中国、朝鲜、韩国、美国、日本、俄罗斯参加的朝核问题六方会谈，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。
截至2008年6月，六方会谈已进行到第6轮。
2009年4月13日，联合国安理会针对朝鲜5日试射通信卫星的问题通过了一份主席声明，要求朝鲜遵守联合国安理会禁止进行此类发射的1718号决议。
第二天（4月14日），朝鲜外务省即发表声明，宣布退出六方会谈并将重启核设施建设。
朝核问题与六方会谈
美国的对朝政策
• 2003年年初，美对朝采取无条件地放弃开发核武 器、同时以经济制裁和军事打击相威胁的强硬姿 态，提前修订了对朝作战5027计划，进而出台了 5030计划。 • 布什为寻求连任，面对从伊拉克战后泥潭中难以 自拔、国内渐升的反战情绪，调整了对朝谈判战 术。从六方会谈后美政府内发出信息频率看，主 和性的远高于主战性的，美强调无意攻击和入侵 朝，也无意更迭朝政权。
朝核问题与六方会谈
朝核危机的历史背景
• 朝鲜核问题由来已久，自上世纪90年代以 来危机凸显，迄今已两次险酿破局。究其 原因，有其深刻的历史背景，也有严重的 现实动因。 • 1959年9月，与苏联签署《关于双方和平利 用原子能协定》后，朝鲜正式在宁边地区 建立原子能研究所。朝鲜从80年代起即着 手研发核武技术。
朝鲜核试验的意图
• 一是对外抗衡大国，应对美、日、韩同盟 威胁。二战后，朝鲜不仅面对美国继续在 朝鲜半岛驻军、长期部署战术核武器的现 实，而且还经受美韩每年举行针对朝鲜的 军事演习的刺激。 • 二是对内鼓舞民心。在朝鲜看来，核武器 是国家科技水平和实力地位的象征，拥有 核武器不仅标志“强盛大国”目标实现， 而且可以增强民众对朝鲜体制的信心
美国对朝政策三部曲
1.朝鲜政权“崩溃论”（克林顿时期） 2.朝鲜政权“改造论”（布什时期） 3.朝鲜政权“军毁论”（后布什时期）
中国与朝鲜半岛的历史渊源
• 隋炀帝三伐高句丽招致身死国灭。 • 隋灭南陈、破突厥后，将统一目标对准高 句丽。四年三征高句丽，迫使高句丽遣使 请降，但也导致隋国力亏空。 • 一是精锐部队丧失殆尽，统治能力萎缩。 隋首次东征，30万军队战死萨水（今清川 江），二次东征“殿军多败”，三次东征 “人多流亡”。
甲午战争后， 中国半殖民地化加深
朝鲜核问题
原因B：多次呼吁半岛无核化失败
1974年 9月，朝鲜就主动加入了国际原子能机构 （IAEA）, 1985年12月12日先于韩国加入了《不扩散核武器 条约》（NPT）. 1986年6月23日，朝鲜首次提出建立朝鲜半岛无 核区的建议，并且单方面宣布：朝鲜不试验、不 生产、不储存和不引进核武器，同时呼吁美国撤 走其部署在韩国的核武器。 此后，在许多公开声明中，朝鲜都表示不会制造 核武器，并且在1989年11月9日提议就朝鲜半岛 无核化进行谈判。
2、朝鲜开始拥有核武器
• 1959年9月，朝鲜与前苏联签署了《原子能开发 支援协定》，并借此培训了部分核技术人员。 • 1964年，“宁边原子能研究所”成立，朝鲜在离 平壤约80公里的平安北道建立了核研究设施，并 于1965年5、6月从苏联得到了一个两兆瓦的核反 应堆。 • 到了1987年，宁边的发电量为30兆瓦的反应堆正 式投入运转。该反应堆采用的还是40年代的石墨 －天然铀设计
四、美朝《核框架协议》的签署
• 转折点：美国前总统吉米· 卡特以“个人身 份”抵平壤访问，并与今日成进行了会谈。
《核框架协议》的内容
• 美国应在10年内向朝鲜提供价值约40亿美元的两座轻水反应堆。在 第一座反应堆建成之前，每年向朝鲜供应50万吨重油作为能源补偿， 以此换取朝鲜同意冻结现铀的核计划，包括不再对一座5兆瓦的核反 应堆添加核燃料，停止两座石墨减速反应堆的建设，封闭其燃料后处 理厂、对从一个5兆瓦反应堆中取出的8000根核燃料棒进行暂时安全 储存。作为NPT的一个缔约国，朝鲜保证将履行其规定的 各项义务 以及根据条约缔约的全面安全保障协定接受IAEA的特别和例行检查。 在轻水核工程大部分完工但关键核部件交货前，朝鲜将允许IAEA采 取它认为必要的措施核实朝鲜所提供全部核材料的初始报告的准确性 和完整性。美国将保证不对朝鲜进行核威胁或使用核武器，而朝鲜则 将采取措施实施北南双方关于朝鲜半岛无核化的联合声明。协议还规 定，美国将在协议生效后三个月那逐步放宽对超贸易和投资限制，然 后双方将在各自首都建立外交联络处，并最终将两国关系升格为大使 级。
朝鲜半岛核问题总结超全
朝鲜半岛问题教学目的与要求：通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。
让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面，而是要透过现象看清问题的实质。
朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破，实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。
一、朝核危机的由来 1右二、朝鲜挑起核危机的原因2左三、朝核问题的危害 3左四、朝鲜核问题的前景，即解决方案4左五、大国（含中国）在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用 8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响 9右十一、半岛统一对中国的影响：10右十二、原来的一道材料分析题10右阅读：朝鲜问题对台湾启示 11左一、朝核危机的由来答：首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。
我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。
冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。
这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。
虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。
2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。
一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。
这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。
3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。
朝核危机
“中国责任论”
美国及西方的一些舆论 把火气往中国头上撒，抛 出朝核问题的“中国责任 论”。美国“大嘴”总统 参选人特朗普宣称“中国 应当解决这个问题，我们 应当施压中国”。他甚至 狂言要在贸易上对中国采 取“非常强硬的措施”， 让中国“两分钟就崩溃”。
关键在美国
朝鲜半岛停战60多年，中国早就撤回了自己的军 队，而美国的军队为什么还赖在朝鲜半岛不走，还时 时刻刻对朝鲜进行威胁？这就是朝鲜需要拥有核武器 的根本原因。 中韩都已走向“友好睦邻”，而美国却长期在朝鲜 半岛举行大规模军演，布置武器。
安理会制裁
2016年3月2日，联合国安理会一致通过决议，决定实施一系 列制裁措施遏制朝鲜的核、导开发计划，并呼吁恢复六方会谈。 决议说，安理会谴责朝鲜无视安理会相关决议，于1月6日 进行的核试验及2月7日使用弹道导弹技术从事发射活动。 为遏制朝鲜的核、导开发计划，决议出台一系列措施，包括要 求各国禁止向朝鲜运送可能用于核、导计划的物品，收紧对朝 鲜的武器禁运措施，冻结可能与核、导计划有关的金融资产等。 决议强调，有关措施无意对朝鲜平民造成不利的人道主义后果 或对在朝鲜开展援助活动的工作产生不利影响。 决议重申对六方会谈的支持，呼吁恢复六方会谈，重申支 持六方在2005年9月19日共同声明中阐述的承诺等。
尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺
似乎都不包括提供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国 都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国 或者苏联的关系并不密切。
美国的明确“敌对”
2001年，美国总统乔 治· 沃克· 布什（小布什）上 台后，美国对朝政策变为 强硬，并于2002年初将朝 鲜语伊朗、伊拉克、一起 称为“邪恶轴心”，媒体 披露的美国《核态势审议 报告》也将朝鲜列为使用 核武器的对象之一。
朝鲜核问题
下一步朝鲜局势如何发展， 请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试 验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划，并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示， 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月，美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后，朝 鲜宣布解除核冻结，拆除国 际原子能机构（IAEA）在其 核设施上安装的监控设备， 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常 化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器，苏联就问金日成，金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏 核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益，将使自己更加孤立。
论朝核危机产生的背景与根源
论朝核危机产生的背景及根源一、朝核危机产生的背景首先，自从小布什上台后，美国政府某种程度上放弃了克林顿政府时期的多边主义、全球合作的政策，转而侧重通过单边（武力）行动来确保美国安全和美国利益。
从而逆转了90年代以来亚太地区发展起来的大国合作，合作安全和综合安全的趋势。
其次，2002年3月份美《核态势审议》报告把包括中、俄、朝在内的7个国家列为潜在核打击目标。
其三，小布什上台后放弃了克林顿政府对朝的“接触”立场，转而发表了对朝的强硬立场，指责朝为“邪恶轴心”、“无赖国家”。
其四，美加强了军事部署重心由欧洲向亚洲转移的速度。
特别在朝鲜半岛，仅2003年上半年，美国就部署了“爱国者”导弹并增添了“斯端克旅”。
同时加强了驻韩美军的训练强度和与韩国军方的演习强度。
其五，美的军事战备出现了新的进攻性的调整。
美在其新的《四年防务评估报告》中提出了“前方遏制”新概念，就是“赋予部署在前方的部队（美国的海外驻军）只需稍许增强力量就能迅速摧毁敌人的军事和政治目标的能力，强行遏制在关键利益的地区发生侵略行为。
”其六，美发动了对伊拉克的第二次海湾战争。
毫无疑问，以上几个方面的影响，无疑会极大的刺激朝鲜敏感的神经。
对朝鲜而言，自1994年10月，朝美达成了《美朝核框架协议》和1999年9月18日美克林顿政府下令全面放宽对朝鲜的经济制裁之后，现在的战略环境极大的恶化了，并且还有进一步恶化的可能性。
正所谓“如鱼饮水，冷暖自知”。
美国现行政策对朝鲜形成了极大的压力，并且这种不利局面严重削弱了朝鲜经济改革目标实现的可能性，甚至直接威胁到了朝鲜的国家生存。
对朝鲜而言，现在一切矛盾的核心在美国。
因此，朝鲜不得不有所行动而杀出一条血路。
正是基于这样的背景和判断，朝鲜核危机突然的爆发出来，并迅速的升级。
值得注意的是，朝鲜抛出核危机这张牌的时机和行动步骤是经过了精心的选择的，并非孤注一掷的冒险。
主要表现在：朝鲜利用了美发动第二次海湾战争而无暇东顾的“时间之窗”，突然地引爆核危机；朝鲜逐步的，有计划地向外界发布有关朝鲜核问题的消息，始终保持了相当的弹性和模糊性；朝鲜选择在与美国特使单独会议时，发布朝有核武器的模糊信息，迅速升级了核危机，针对性非常强；朝鲜对于朝核危机的节奏始终有严密的控制，在长达一年多的危机高潮中，始终保持了对外界局势的灵敏反应；朝鲜始终紧盯美国，强调朝美双边解决核危机，目标非常明确。
朝核问题
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝核危机
朝鲜2016年1月6日进行的第四次核试验以及2月7日进行的第六次长程导弹试验，已成为东北亚地区政治与外交最为紧张和激烈的话题。
朝鲜半岛局势出现2003年10月六方会谈启动以来最大变数，半岛问题正在走向颠覆性的变化。
这一新情况和新现实，使得中国的对朝鲜半岛政策正在面临新世纪以来前所未有的挑战。
朝核问题由来已久，第二次世界大战结束后日本败降，苏美军队分别进入日本占领的朝鲜半岛，以北纬38度为界进行南北分区占领。
“朝鲜战争结束后，美国通过1953年10月签订的《朝美共同防御条约》获得了在韩国无限期驻军权，并于1958年开始在韩部署核武器。
美国多次对朝鲜进行核威胁。
”①20世纪60年代初，为了解决资源短缺和电力能源供应紧张的问题，朝鲜开始了和平利用核能的研究。
20世纪90年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。
朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
朝核危机一触即发。
每过4年，朝鲜半岛就会爆发一次危机。
1994年的朝鲜半岛危机，美朝经过密集谈判签署了框架协议。
1998年朝鲜半岛爆发导弹危机。
2002年，就浓缩铀问题美国和朝鲜谈崩，1994年签定的核框架协议破裂，爆发了第二次核危机。
2006年，朝鲜进行了第一次核试验。
此后危机周期开始缩短，2006年六方会谈恢复，2009年朝鲜进行第二次核试验。
2010年的朝鲜半岛危机达到了高潮，造成了至今悬而未决的天安舰事件、延坪岛事件，使朝鲜半岛处在战争边缘。
后来危机缓解，但2013年朝鲜半岛又是风云再起，朝鲜进行了第三核试验。
用朝鲜的话说就是，“现在不是战争要不要打的问题，而是今天打还是明天打的问题”。
2014年第一天是好兆头，朝鲜最高领导人金正恩发表了积极的新年讲话，呼吁改善南北关系，后来尽管有美韩联合军演，但南北接触有了积极的进展，实现了双方都盼望的离散家属团聚。
按理说2015年开始，局势就应该缓和下来。
然而，2016年1月6日，朝鲜称成功进行了氢弹爆炸试验，即第四次核试验。
半岛危机再次爆发，而且最为严重！
2016年3月2日，联合国安理会“五常国”罕见性地一致通过了一项史上
最严厉的对朝制裁决议。
决议规定联合国成员国必须对朝鲜的全部进出口货物进行强制检查；实行金融禁令；限制朝鲜战略物资的出口；禁止向朝鲜提供航空燃料等。
此外，决议还将朝鲜16个个人、12个机构实体和31艘船只列为制裁对象。
韩国常驻联合国代表吴浚表示，朝鲜把匮乏的资源用于核研发，而不是给人民带来福祉，我们希望通过制裁减轻朝鲜人民的痛苦。
我们要问朝鲜领导人：你们为什么需要这种武器？如果是怕美国的威胁，美国这么强大的国家为什么要对亚洲一个小国家进行威胁呢？这只是你们的想象，希望你们清醒。
中国外交部长王毅称，安理会一致通过涉朝鲜问题的第2270号决议，目的是阻止朝鲜进一步发展核、导计划，推进并实现半岛无核化，维护国际核不扩散体系。
通过朝鲜弃核而重新为人民选择一条更好的发展道路，才是这个安理会对朝制裁新决议的一个终极性的目的。
朝鲜弃核了，美国也没有理由让萨德上岛了，半岛、东北亚的和平也就有了根基性的保障了。
若美国背信弃义地用军事手段欺负凌辱朝鲜，那也就会在国际社会失道寡助起来。
这种国际道义上的赔本买卖，估计美国是不会做的。
1月7日，韩美防长在磋商后发布的新闻稿中称，美国将承诺动用所有的延伸威慑手段坚定地保卫韩国。
1月10日，从关岛军事基地起飞的美国B-52战略轰炸机飞临朝鲜半岛空域。
据韩联社称，1月28日美国陆军“铁骑军”首次赴韩。
此外，美韩还在讨论2月份向韩国派遣美国核动力航母参加联合军演的事宜。
美韩去年11月签署的“4D作战概念”，也因朝鲜核试计划提前运用到联合军演中。
近年来，美韩制定或升级了多个对朝威慑战略。
去年6月，美韩签署了“作战计划5015”代替此前的“作战计划5027”，内容包括对朝鲜战略目标进行先发制人打击，以及对朝鲜领导人实施“斩首行动”。
日本《产经新闻》近日爆料称，美国可能最快将于2月底，用隐形战机对朝鲜约700个军事据点进行精确打击，这应该也只是一种纸面上的预案而已。
再往前看，2013年美韩签署了“定制型威慑”战略，2010年韩国制定了针对朝鲜小规模挑衅的“积极威慑”战略—朝鲜半岛或许是世界上“承载”威慑战略最多的地区。
对于朝核问题，中国是非常希望解决的，首先我们一贯反对任何国家发展核
实力，当中也包括朝鲜，朝鲜半岛有核武器显然是对我们不利的，所以我们赞成联合国安理会对朝鲜核试验的谴责，但同时当我们明知美日打压朝鲜的阴谋时必须对朝鲜表示某种支持，所以把我们有点为难。
说真的，中国才是朝鲜核问题的最大受害者，朝鲜政权一旦有问题我们将面对很大的麻烦，而且这种麻烦是不可能建立在假设上的，因为其中牵涉的厉害关系东西太多，一旦问题发生，到时各方采取何种主动都是未知的，基于这一动摇自二战以来建立的东北亚战略格局是各方都不想冒险改变的。
所以朝鲜问题的解决不是一朝一夕的事情，而是各方利益妥协和利用的一种必然结果。
从中国的国家利益出发，中国当然不希望朝鲜发展和拥有核武器。
一个“事实”上的盟友，拥有了核扳机，这完全有可能在朝美之间爆发大规模冲突时，引爆中国的核武库。
因此朝鲜拥有核武器，将使得中国面临的战略局势更复杂多变，影响中国核战略决策的自由独立度。
这一波朝核危机引发的另一重大变化，是中国的朝鲜半岛政策正在面临冷战结束以来前所未有的政治和战略压力。
1993年至1994年第一次朝核危机爆发时，中国在埋头搞开放和改革，采取了“事不关己、高高挂起”的态度。
2002年至2003年第二波朝核危机爆发，中国审时度势倡议六方会谈，成为中国“新外交”的标志性行动。
2006年10月朝鲜核试验，出现了第三次朝核危机。
中国左右斡旋、施压和利诱，2007年“六方会谈”达成了两个“去功能化”协议。
2008年年末“六方会谈”最后一次会议谈崩到现在，“六方会谈”已经被搁置了将近八年，无法重启六方会谈一直让中国的半岛外交很挣扎。
中国的朝鲜半岛政策，是保持弱小、但极其无赖的朝鲜与强大的美日韩同盟之间，依然能够维持某种微妙平衡的“稳定器”。
中国很难主动抛弃朝鲜，因为这涉及中国东北地区、乃至整个东北亚、而不是仅仅在朝鲜半岛的安全与战略利益。
中国不抛弃朝鲜，并不等于不制约朝鲜。
2012年以来的中朝关系从政治上明显趋冷，中国执行安理会对朝制裁决议也愈发坚决。
金正恩政权拼命拥核，无疑也是想在“列强环伺、深受孤立”的困境中谋求金氏家族极端权力统治的生路。
中国外长王毅所提出的朝鲜半岛问题的三条底线——“不核、不战、不乱”，是中国面对美日利用朝鲜核问题持续增强对华战略与外交压力、面对韩国保守亲美政府急于想让中国与朝鲜“脱钩”冲击之下，保持中国周边局势稳定而不得不采取的“守势”政策。
当前朴槿惠政府做出的“切断”韩朝一切联系、和美国启
动在韩国部署末端高空区域防御系统（THAAD）谈判的决定，凸显了中国在半岛事务上的无力感，事实上也深化了中国对朝鲜半岛的安全忧虑。
然而，没有中国的参与和合作，朝鲜半岛局势不可能真正稳定，也难以真正走向理性解决之路。
保持中美在朝核政策上的协调与团结，更是避免朝鲜半岛紧张危及整个东北亚和平的关键。
尽管中美存在着地缘政治竞争，但朝核问题同样是中美两国可以保持地缘战略合作的阶梯。
朝鲜半岛危机或无核化的解决，是南北双方及美国的共同责任。
必须从根本上消除朝鲜拒不放弃核武的根源——美朝军事对立。
有关各方和国际社会应该把制裁朝鲜与废除《美韩共同防御条约》、美军撤出韩国相提并论，绝不能任由美国我行我素。
必须坚持将实现半岛无核化与半岛和平机制转换并行推进的谈判思路，权衡各方利益，最终达成如下效果：1）朝鲜弃核；2）美韩停止军演、美军撤出韩国；3）废除《美韩共同防御条约》；4）美朝将《朝鲜停战协定》改签为《朝鲜和平协定》。
如此一来，朝鲜半岛危机将最终彻底解决！。