反思金融危机来自美国个人投资者的三个教训
金融危机的原因过程及影响教训
金融危机的原因过程及影响教训金融危机是指国家或地区金融市场出现系统性风险，导致金融机构倒闭、金融市场崩溃和经济衰退的一种现象。
2024年的全球金融危机是自经济大萧条以来最为严重的一次金融危机，下面将详细介绍其原因、过程及影响教训。
原因：1.住房泡沫：2002年至2024年期间，美国住房市场经历了一波空前的房价上涨，房价高企导致了过度的保值贷款和次贷款，最终引发了住房泡沫的形成。
当房价开始下跌时，许多人无法偿还其贷款，银行也开始遭受重大损失。
2.资本市场的失灵：由于过度解除监管，许多金融机构开始出售高风险资产，同时将这些资产转移给其他机构，形成了一个错综复杂、不透明的金融网络。
当这些高风险资产不能履行其承诺时，整个金融体系遭受冲击，导致金融市场的失灵。
3.欧洲主权债务危机：金融危机之后，欧洲国家的债务问题逐渐浮出水面。
一些国家的政府债务迅速上升，投资者对这些国家的财政状况开始担忧，并纷纷削减对这些国家的债券投资。
这导致了欧洲主权债务危机的爆发，进一步加剧了全球金融危机的影响。
过程：1. 金融危机爆发：2024年，美国次贷危机开始爆发，许多次贷借款人无法偿还贷款，导致银行的损失急剧上升。
2024年9月，美国第四大投资银行Lehman Brothers宣布破产申请，引发了全球金融市场的恐慌。
2.全球金融市场崩溃：由于对银行的不信任和恐慌，全球金融市场迅速崩溃。
股票市场崩盘，大量机构倒闭或被迫向政府寻求救助。
同时，信贷市场也几乎冻结，导致企业难以获得融资来运营业务。
3.经济衰退和失业增加：金融市场崩溃之后，全球经济陷入了严重的衰退。
生产和消费活动受到抑制，企业裁员增加，失业率上升。
经济活动的减少导致了全球贸易的大幅下降，进一步恶化了经济状况。
影响教训：1.强化金融监管：金融危机的教训之一是强化金融监管和监管机构。
政府应该采取更严格的措施，监控银行和金融机构的风险暴露，并制定合适的措施来规范金融市场。
2.提高透明度和问责制：金融危机揭示了许多金融机构存在不透明的交易和风险转移行为。
历史上的经济危机及其教训
历史上的经济危机及其教训一、引言经济危机是人类社会发展历程中的一个重要议题，其带来的影响和破坏，往往需要数十年甚至上百年时间才能逐渐消退。
历史上，人类经历了多次严重的经济危机，包括南海泡沫、1929年经济大萧条和2008年全球金融危机等。
本文将着重分析这些危机的原因、影响以及教训。
二、南海泡沫南海泡沫的主要发生时间是1720年，它是全球范围内第一次发生的大规模股票投机泡沫。
南海泡沫的起因是英国政府设立的南海公司，该公司获得经营南美洲贸易特权，并且获得了对三家债务公司的股权。
由于南海公司业绩良好，其股票价格不断上涨，随之引发了大量的投机炒作。
最终，在股票价格达到顶峰后，投机者纷纷抛售，导致了股票市场的崩盘和经济恐慌。
从南海泡沫的教训中，我们可以得到以下启示：1.政府不应强制推行股票市场政府在经济发展过程中应该保持大量的审慎，不要轻易推行股票市场，避免投机者在没有明确的监管下扰乱市场。
2. 股市应该建立安全保障机制在股市情况下，人们的资金很容易遭受损失。
政府应该建立起安全保障机制，许多国家的国家福利金就是建立在这一基础之上的。
3.不要过度泡沫目标当经济走势良好时，我们获得高利润的机会可能很多，但是我们应该认清金融市场的繁荣和泡沫之间的区别，以免陷入投机者的圈套。
三、1929年经济大萧条1929年经济大萧条是人类社会历史上影响深远的一次经济危机，它将全球经济推向了崩溃的边缘。
大萧条的主要起因是美国股市的狂热投机和卖空操作。
由于各种国际因素的相互作用，这场危机很快扩散到了全球范围，引发了世界经济的连锁反应和生产资料的失业问题。
大萧条对全球经济和后世留下了深远的影响。
从1929年经济大萧条的教训中，我们可以得到以下启示：1. 保护生产资料，保障就业者利益经济的稳定发展取决于工业品的生产和销售，而生产的前提则是保证就业机会。
因此，政府应该保护生产资料，保障就业者的利益。
2. 金融市场需要完善的监管政府有责任确保国内的金融市场牢靠且规范运作。
美国次贷危机的经验教训与启示
美国次贷危机的经验教训与启示2007年，美国爆发了一场规模巨大的金融危机，这场危机引起了全球范围的关注和反响。
美国次贷危机给我们带来了许多经验教训和启示，我们应该从中吸取教训，避免再次重蹈覆辙。
一、美国次贷危机的原因1. 财务机构的贪嗔和不良行为：许多财务机构为了赚取高额利润，放出了高风险的次贷，这些次贷不具备偿还能力的风险极高，一旦违约，会造成巨大的损失。
同时，不少机构存在严重的腐败问题，这也加剧了次贷危机的爆发。
2. 大量的虚假评级行为：根据美国的法律规定，投资人在购买债券时必须仰赖独立的信用评级机构提供的评级结果。
但是，很多评级机构为了迎合客户需求，对次贷债券进行了虚假的评级，使得债券的风险被低估，投资者错误地认为这些债券是安全的，从而陷入了财务危机。
3. 美国政府放松监管：美国政府在过去的几年里放松了监管，使得许多财务机构能够逃避监管，并进行了违法交易和欺诈行为。
同时，美国政府通过税收减免和其他经济因素，刺激了房地产市场的快速增长，这最终导致了次贷危机的肆虐。
二、次贷危机的影响1. 对美国的影响：次贷危机的爆发对美国经济造成了严重的影响。
由于许多财务机构破产，美国经济陷入了衰退。
同时，大量的房地产被报废，2008年美国房地产市场的价值下降了1.5万亿美元。
2. 对全球经济的影响：由于美国经济和金融系统的不稳定性，许多国家都面临着次贷危机带来的影响。
很多国家的金融系统也发生了类似的事件。
这一事件也导致了全球经济的衰退，并对许多国家带来了严重的经济损失。
三、次贷危机的启示1. 加强监管：财务机构在经济市场中扮演着重要的角色，但是它们的行为也需要得到有效的监管。
监管机构需要加强对财务机构的监管，防止机构发生不良行为，以维护经济的稳定。
2. 建立公信力：评级机构需要建立公信力，让投资者能够仰赖它们提供的评级结果作为决策的参考。
评级机构需要遵守标准化的评级程序，同时保持评级结果的独立性和客观性。
3. 强化风险意识：投资者需要更加重视投资的风险性，不应该仅仅将眼光放在当下的利润。
复盘2008金融危机教训与反思
复盘2008金融危机教训与反思
2008年，全球金融危机的爆发震撼了整个世界，无数人因此备受影响。
这场危机不仅改变了金融体系，也深刻影响了我们的生活。
如今，让我们回顾这段历史，探讨其中的教训与反思。
危机缘起
2008年的金融危机并非突如其来，而是多重因素叠加的结果。
房地产
泡沫、金融衍生品乱象、监管不力等问题交织在一起，最终引发了全球金融市场的崩盘。
这一事件彻底颠覆了人们对金融稳定的认知，也给我们留下了深刻的反思。
教训与启示
1.风险意识至关重要
金融市场的波动无时无刻不在，唯有保持高度的风险意识，才能及时应对市场变化。
2008年的危机彰显了风险管理的重要性，我们要时刻保持警惕，防范潜在的风险。
2.监管需更加严密
监管机构在金融市场中扮演着至关重要的角色，监管的不力往往会导致金融乱象。
从2008年的教训中，我们深刻认识到监管的重要性，应当加强监管力度，防范金融风险。
3.金融产品创新需审慎
金融产品的创新可以推动金融市场的发展，但也需要审慎对待。
在推出新产品时，应充分考虑风险控制和市场影响，避免重蹈覆辙。
2008年的金融危机是一次深刻的教训，也是一次宝贵的历练。
让我们
从历史中汲取经验，珍惜教训，不断完善金融体系，为未来的发展铺平道路。
直接唯有深刻总结金融危机的教训，不断反思并改进金融体制，才能有效预防未来可能出现的危机，确保金融市场稳定可持续发展。
浅议美国金融危机的影响及启示
浅议美国金融危机的影响及启示始于20XX年8月的美国次贷危机的蔓延,大大超出了人们的预期,已经发展成为一场世界范围的资本主义金融危机,它不仅重创了美国金融与经济,无疑也给全球金融体系和世界经济投下了一颗重磅炸弹,使国际金融体系遭受到“大萧条”以来最严重的冲击与考验,同时也逆转了世界经济增长的强劲势头,加速了世界经济的下滑。
相信这场危机的影响会是空前的,留下的反思也会是相当深远的。
一、美国金融危机的影响美国此次金融危机的直接影响是造成了美国大量金融机构的破产或重组,导致货币供给的紧缩,逆转了美国经济增长的势头,并且至今尚未看到好转的迹象,最终影响如何还有待进一步的观察。
本文从美国金融危机对全球收入再分配、金融自由化进程和国际货币体系的运作所造成的影响这三个角度来进行分析。
(一)对全球范围内收入再分配的影响金融市场作为虚拟经济的重要组成部分,其主要功能应在于它服务实体经济的融资,降低经济社会的交易成本,优化经济资源的配置。
但随着金融创新的发展,虚拟经济在社会整体经济中所占的比重极速膨胀,资本在金融市场的加速流转越来越表现为追逐超额利润的投机行为。
在虚拟经济条件下,庞大的投机性交易成为主要的收益来源,而虚拟经济交易的对象是经过各种加工以及粉饰过的“风险”,这些交易并不是以合理的条件融通和配置资金,而是围绕着货币和证券的价格波动和利率变动所造成的损失由交易当事者的哪一方承担或盈利的归属。
资本市场的运行是在资产定价模式的基础上由心理预期的支撑而自我实现的,在金融创新的杠杆放大作用下,人们对于超额利润的向往超出了对于风险的评估,表现为一种典型的“博傻”行为。
一旦外在扰动引起金融市场运行趋势的逆转,高台跳水式的资产价格暴跌不可避免,出现一轮又一轮“剪羊毛”似的财富再分配。
而在这种再分配过程中,一种比较悲惨的情况是富人对穷人的侵占,富国对穷国的伤害。
鉴于一国内部收入的再分配受制于国家主权、经济体制和机制等方面的强约束,我们这里主要讨论金融危机带来的国家间的收入再分配。
美国次贷危机的成因与教训
美国次贷危机的成因与教训2008年，全球金融市场陷入了一场空前的危机，这就是美国次贷危机。
这场危机不仅对美国经济造成了严重影响，也波及到了全球各个国家。
那么，美国次贷危机的成因是什么？我们又能从中学到哪些教训呢？一、次贷危机的成因1. 低利率环境下的过度放贷美国次贷危机的起因可以追溯到2001年，当时美国联邦储备系统降低了利率以刺激经济增长。
这导致了银行和金融机构放贷门槛的降低，许多原本无法贷款的人也得以获得房屋贷款。
2. 低质量次贷的流通为了满足市场需求，金融机构开始将高风险的次贷打包成金融产品，并通过证券化的方式出售给投资者。
这些次贷产品的质量往往低劣，甚至存在虚报借款人收入和财务状况的情况。
3. 金融衍生品的滥用在次贷危机中，金融衍生品如信用违约掉期（CDS）被广泛使用。
这些衍生品的本意是为了对冲风险，但由于缺乏监管和透明度，它们被滥用成了赌博工具，加剧了次贷危机的蔓延。
4. 缺乏监管和审计在次贷危机前，美国金融市场监管体系存在漏洞。
金融机构和评级机构的行为缺乏监管，审计机构也未能发现次贷产品的风险。
这使得次贷危机的风险在市场中被低估，最终导致了危机的爆发。
二、从次贷危机中学到的教训1. 加强金融市场监管次贷危机揭示了监管体系的薄弱之处。
为了避免类似危机的再次发生，各国应加强金融市场监管，完善监管法规和制度，提高金融机构的透明度和责任意识。
2. 推动金融创新与风险管理并重金融创新是推动经济发展的重要力量，但也需要与风险管理相结合。
金融机构应加强对金融产品的审查和风险评估，确保创新与风险管理的平衡。
3. 提高金融从业人员的专业素养次贷危机中，一些金融从业人员因贪婪和不负责任的行为导致了危机的爆发。
因此，加强金融从业人员的培训和监管，提高他们的专业素养和道德意识，是防范金融危机的重要手段。
4. 重视风险管理和透明度次贷危机的爆发与风险管理不力和缺乏透明度有关。
金融机构应加强风险管理，建立健全的风险评估和防范体系。
美国金融危机的后果及其启示
美国金融危机的后果及其启示近年来，全球经济风险不断升级，经济危机时有发生。
其中，2008年爆发的美国金融危机给全球的经济、社会和政治带来了深远的影响。
本文将探讨美国金融危机的后果及其启示。
一、经济后果1.金融市场震荡2008年初，美国的次贷危机迅速扩散到全球，引发了金融市场的动荡。
由于不断的信用违约和资本撤离，金融市场出现了大幅下跌的局面。
全球股票、商品、货币等市场遭受重创，金融市场的震荡使得全球经济陷入了严重的衰退。
2.劳动力市场衰退经济萎靡不振，企业被迫裁员和关停，导致失业率大幅上升。
根据美国劳工部门发布的数据，2009年5月，美国失业率达到了10.2%，创下了26年来的最高水平。
受其影响, 全球范围内的劳动力市场也遭受沉重的打击。
3.全球信贷紧缩金融危机后，银行和金融机构收紧了信贷政策，导致企业和个人的融资难度加大。
此外，投资者对风险的敏感程度也提高了，房地产市场和金融市场的投资需求也下降，全球信贷紧缩的状况愈演愈烈。
二、社会后果1.社会阶层分化加剧金融危机使得贫富分化更加明显，高收入阶层的财富得以保全，而低收入阶层的贫困状况愈加严重。
这种社会阶层分化加剧的现象不仅在美国，也在全球范围内越来越严重。
2.社会信任危机美国金融危机凸显了金融机构在市场上的不道德行为和失职。
这让公众对金融行业失去了信任，导致社会信任危机的产生。
而这种信任危机对于市场的稳定和社会的和谐都有着不可低估的影响。
三、政治后果1.政府干预加强在美国金融危机爆发后，政府开始加强对市场的监管，并出台了一系列的政策措施来限制金融机构的不正行为。
此外，政府也通过加强财政支出、投资基础设施等方式来刺激经济增长，缓解危机带来的压力。
2.全球治理体系受挑战金融危机的爆发也暴露出全球治理体系的不足。
此次危机中，多边机构和国际协调机制的缺失使得全球协调处理危机的难度加大，暴露出改革和完善全球治理体系的必要性。
四、启示回顾美国金融危机所带来的后果，我们意识到在经济、社会和政治领域中，各种风险都可能带来相应的危害。
美国次贷危机根源分析及启示
美国次贷危机根源分析及启示1.信贷泡沫：美国次贷危机的根源之一是信贷泡沫的形成。
在2000年代初期，美国政府和金融机构放宽了借款和贷款条件，导致了大量热钱涌入房地产市场。
同时，金融机构采取了过度宽松的放贷政策，使得借款人贷款条件容易，贷款利率较低，从而刺激了房地产投资和消费需求。
然而，这种信贷泡沫最终崩溃，许多借款人无法偿还贷款，导致了次贷危机的爆发。
启示一：金融监管应更加严格。
这次危机揭示了金融市场的风险和不稳定性，需要加强对金融机构的监管，防止信贷过度扩张和金融市场的过度冒险。
2.金融创新：在次贷危机前，美国金融机构推出了各种金融创新产品，如次贷、衍生工具等。
这些创新产品往往没有经过充分的风险评估和实质性的资产支持，增加了整个金融体系的风险暴露。
当次贷市场发生危机时，这些创新产品的价值迅速下降，引发了金融市场的连锁反应。
启示二：金融创新应慎重进行。
金融创新本身并不是负面的，但需要充分的风险评估和监管，确保其能够为实体经济创造价值，同时减少系统风险。
3.市场失灵：美国次贷危机揭示了市场在有效资源配置方面存在的失灵。
由于贷款市场的不完全信息，金融机构无法准确评估借款人的违约风险，从而过多地放松贷款条件。
此外，投资者对高风险债务工具的定价和评估能力也存在缺陷，低估了这些债务工具的风险。
启示三：提高市场透明度和创新金融工具的监管。
完善信息披露制度，加强对金融产品和金融市场的监管，有助于提高市场的有效性和稳定性。
4.政府干预：美国次贷危机中，美国政府出台了一系列紧急措施，包括救助金融机构、提供担保等，以防止金融系统的崩溃。
这些政府干预措施不仅增加了国家债务，还引发了一系列经济问题，如通胀和货币贬值等。
启示四：政府需要在金融危机中采取果断的措施，但要避免过度干预。
政府应制定相应的危机应对措施，同时要注意解决根本问题，以避免将风险转移给纳税人。
综上所述，美国次贷危机的根源主要包括信贷泡沫、金融创新、市场失灵和政府干预。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反思金融危机：来自美国个人投资者的三个教训
教训一：房地产的刚性需求论不一定靠谱
国内目前比较流行所谓的房地产刚性需求理论。
实际上，在美国房地产泡沫破裂前的很长一段时间里，许多投资者就因信奉这一理论而在房地产市场上取得过阶段性的丰硕收益。
当时，这一理论的几个假设几乎完美无缺：（1）美国历史上最富有的“婴儿潮”一代开始退休，以他们的生活方式，不仅要保留现有居所，还要在美国西部和南部的阳光地区购买过冬专用房；（2）来自全球的技术和投资新移民不断涌入美国，这些新移民既有强烈的购房意愿，也有充分的财务能力；（3）国内外投资者对美国房地产的配置偏好继续走强；（4）长期利率水平徘徊在历史低位，可以吸引更多的首次置业者实现“美国梦”；（5）美国各州对新房地产项目实行苛刻的环保审核和动工许可制度导致供应增长缓慢等等。
正是有了这些“刚性需求”因素的支持，美国居民房地产市场在2006年年中见顶以前一直呈现出稳步上涨的繁荣景象。
与此同时，每年完工的新房数量也随之稳步攀升，导致供给实际上同步增加了（图1）。
图11989年以来美国年度新屋完工数
资料来源：美国统计局Bureau)
当市场开始掉头向下时，潜在购房者驻足观望，市场上不断增加的供给就显现出来了。
同时，因按揭贷款违约而被银行收回的房屋只通过拍卖的方式出售，由于这一市场参与者的群体较小，拍卖过程短促，卖出的价格通常都不理想。
每一笔未必理想的房地产交易价格都会通过产权登记过户机构及时成为公开信息，一旦通过拍卖形成的低成交价格被公开，市场就会形成一种“房价在下跌”的感性认知，并促使潜在买家下调出价或者心理预期价格，给房价带来进一步下跌的压力，市场如此则掉入了一个“房价下跌－止赎率上升－房价再下
跌”的恶性循环。
令人遗憾的是，在市场上涨的过程中，许多投资者太过关注“刚性需求”因素，而没有注意到居民房地产供给的有效增长。
在市场下跌的压力测试中，这些“刚性需求”因素忽然显得那么的脆弱和不靠谱，将成千上万美国人的房东美梦变成了房地产“负翁”噩梦（图2）。
图2危机前后标普/凯斯－席勒居民房价指数涨跌(部分)
资料来源：标准普尔(Standard & Poor's)
现在，中国一些人也在非常高调地宣扬房地产市场“刚性需求”论。
相对于美国市场，中国的房价更加远离普通居民的负担能力，房子的现金流产生能力也要弱得多。
同时，中国房地产市场的繁荣主要依赖于政府卖地创收冲动、银行信贷发放冲动和居民投资渠道不畅，需求里的“刚性”成分远比美国低得多。
我们的高房价一旦掉头，其对金融业和投资者的冲击力可能不比美国房地产市场目前正在经受的低，投资者未雨绸缪也许正当其时。
教训二：及时存货管理并不适用于个人理财
美国的商学院和企业管理界都非常强调企业的运营效率，并在实践中成功推行了一套名
叫“及时”（Just-in-time简称JIT）的存货管理策略。
根据这一策略，企业应在适当的时间和地点维持精确数量的存货，从而减少存货对资金和空间的占用，进而改善盈利能力。
现如今，及时存货管理策略已经不仅限于制造业和商品流通企业了，其他企业甚至一些商业行为都将这一策略应用到了极致。
比如，美国的消费者信贷服务提供商们就通过信用卡、房屋净值贷款（Home Equity Loan）、退税预支贷款（Tax Credit Advance Loan）等产品的设计和营销来诱导消费者们及时将工资、退休金、社保福利金等定期收入快速消费出去。
在宏观经济运营得比较正常时，运用及时存货管理法来管理个人现金流，可能会最大化每一美元收入的短期效用；但从这次金融危机的发展过程来看，及时存货管理法所假设的消费者拥有稳定现金流和随时可提现的信用额度这两个前提条件都非常脆弱。
从深层次分析，这次金融危机是市场系统长期累积下来的问题和矛盾的集中爆发。
但是从浅层次来看，对这次危机发生的路径轨迹可以作如下总结。
首先，美国人在过去几十年里逐步形成了在郊区购买花园洋房生活、早出晚归开车前往市区上班的工作和生活方式，生活和交通支出占收入的比例较大。
这使得他们长期以信用卡等为支付结算工具，以贷款为大宗消费的资金来源，在消费上无节制和控制，导致个人信贷余额逐年上升和堆积。
因此，美国消费者长期按照及时存货管理法来管理个人现金流，导致储蓄率和储备金的严重不足，多数人严重依赖于每月的收入来勉强维持生活、支付账单和偿还住房按揭贷款。
近年来，由于汽油、取暖油和天然气等能源的价格逐年上涨，导致部分美国人入不敷出（图3）。
为了保全饭碗，许多人只能通过增加信用卡透支额度和房屋净值贷款等方式筹措生活维持费、上下班交通费用和住房按揭贷款月供等的资金缺口。
当能源价格进一步上涨到超出部分人的承受力上限时，住房按揭贷款还款违约的临界点就到了，银行将贷款违约房地产收回后以较低的价格拍卖出去，从而带动房价转向走低。
房地产价格的下跌导致许多人的房屋净值贷款等所谓“次级贷款”质量的下降，从而导致以这类贷款为抵押或标的的证券信用恶化，直接降低了投资者对此类证券的投资意愿。
图31989年以来美国汽油的平均城市零售价走势
资料来源：美国能源部能源信息管理局(Energy Information Administration)
次级贷款证券市场的恶化，导致房屋净值贷款等美国人赖以周转的“提款机”的失灵，更多的美国消费者资金链相继崩断，导致房地产价格的进一步下滑，次级贷款证券市场几乎崩盘，金融机构陷入困境。
有关金融机构陷入困境的消息和传言波及到国会山、白宫和华尔街，投资者和消费者信心崩溃，实体经济开始裁人自救，经济步入衰退周期，金融危机全面爆发。
可见，美国金融危机是美国人开大马力汽车、住豪华房子等浪费型消费模式，泛滥的个人信用金融商业模式，不当的个人资金及时管理策略等在高油价的连续冲击下发生的必然事件。
目前中国也有一个和美国比较相似的现象令人揪心，那就是基本上没有任何收入的大学生纷纷成为信用卡的申请人、持有人和使用人。
美国人的理财悲剧何时会在他们身上重演呢？
教训三：追涨是错，杀跌更是错
根据行为金融学，在资产泡沫化的过程中，许多投资者根据不断道听途说的“赚钱故事”来逐步调高自己对资产的收益预期，淡化或忽视对资产的风险预期，从而盲目跟风追涨，导致最后不可避免的崩盘结局。
同样，受铺天盖地的负面消息和四处弥漫的悲观情绪影响，金融危机里的投资者非常容易相信“这次天真的要塌下来了”，从而在本来应该大胆买进的机
遇里作出恐慌性卖出的错误决定。
实际上，市场在加速下跌时的主要卖压并不来自于证券内在价值的急剧恶化，投资者完全可以泰然处之。
以美国市场为例，市场下跌力度逐步加强的原因主要在于以下几个方面：
1.快速下跌的股价触发了投资者预设的止损价格，从而将自动止损交易指令（Stop Loss Orders）激活，变成新的实时“市价卖出”委托指令，进一步打压了股价。
2.当股价下跌导致透支账户中自有资产的价值下降到保证金要求的水平以下时，证券商会通知投资者在限定时间里追加保证金，催缴无效时券商会强行以“市价卖出”委托指令平仓。
我们不难推断，券商因追缴保证金无效而进行的强制平仓通常发生在市场最为恶劣的时候，其雪上加霜的杀跌作用非常明显。
3.投机者或采用复杂交易策略的投资者，经常根据市场的情况借入一些自己并未拥有的证券来“卖空”，以期在更低价位上买回来归还后获利或对冲风险。
由于卖空交易者通常需要先确认证券的下跌趋势，然后才发出交易指令，因此，卖空也是一股强大的将市场从糟糕推向更糟糕的负面力量。
4.受风险控制措施的约束或者为了应对投资者的可能资金撤离，基金等资产管理者通常会在市场下跌过程中逐步向下调整股票等风险资产在整个投资组合里的配置比例。
在市场处于下降通道时，这种被动式的动态资产配置行为通常会对市场形成巨大的连环杀跌压力。
5.许多投资者在市场急剧震荡时会根据自己的研究和判断进行投资组合调整，卖出自认为吸引力相对较弱的那些证券，买进自认为潜力不错的股票。
在市场下跌过程中，调整投资组合的投资者通常会选择先卖后买，甚至在短期内选择只卖不买，这就改变了市场的买卖力道平衡，将市场的支持点进一步下移。
不难看出，在现代自动化交易技术日益先进的环境下，熊市越是接近底部，市场积聚的下行力量越是强大。
但是，许多的这类卖出指令都是因外部约束条件被触发而不得不发出的，其导致的成交价格往往远低于证券的内在价值，实际上是一个买入而非卖出的机会点。
历史数据已经证明，历次熊市都是长线投资者低价建立投资组合的良好机遇，百年不遇的金融危机当然更是可遇不可求。
因此，对于那些既不受外部约束条件限制，又没有急迫现金流需求的个人投资者来说，在市场底部恐慌性跟风杀跌是他们最不应该但又最容易犯下的特大方向性错误之一。
从美国个人投资者的这次经历来看，只要我们在资产配置上不犯大错，在应急现金储备上留有余地，在市场底部不恐慌，金融危机是福不是祸。
只有通过金融危机的洗礼，资本市场的机制和机理才能自我矫正和完善，投资者才能有可憧憬的美好未来。
^。