TIBBS随访
稳定型冠心病的药物治疗_韩雅玲

44%
0.04
累积事件发生率
0.02
瑞舒伐他汀 P<0.00001
20mg
0.00
0
1
2
3
4
年
2021/1/7
Ridker PM, et al. N Engl J Med. 2008;359(21):2195-207
ESC指南:阿托伐他汀的降脂抑制胆固醇合成以外
TNT试验:LDL-C水平越“低”越好!
0.15
0.10 主要心血管 事件 *(%)
0.05
风险降低22%
HR = 0.78 (0.69–0.89) P < 0.001
阿托伐他汀 10 mg
阿托伐他汀 80 mg
0.00
0
1
* 心性202死1/1亡/7 、MI、心脏聚停复苏、中风
2
3
时间(年)
4
5
--2006 ESC稳定型冠心病防治指南
2021/1/7
European Heart Journal (2006) 27, 1341–1381
ACEI
2021/1/7
ACEI
• 所有合并糖尿病、左心室收缩功能不全、 高血压、心肌梗死后左室功能不全的患者 都应使用ACEI —Ⅰ/A
• 对明确冠状动脉疾病的所有患者使用 ACEI — Ⅱa/B
• 合并高血压的冠心病患者可应用长效钙拮 抗剂作为初始治疗药物 —Ⅰ /B
2021/1/7
慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南.中华心血管病杂志. 2007;35(3):195
ACTION试验
3825名稳定型冠心病患者,平均随访4.9年
2021/1/7
慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南.中华心血管病杂志. 2007;35(3):195
医学专题Tg与131IWBS在分化型甲癌随访中的价值

•ห้องสมุดไป่ตู้检测方案和结果判断应考虑:1) 手术和
131I治疗后不停用T4时,HTg<1.0ng/ml, 复发或转移的可能性小;2) 不停用T4, HTg>1ng/ml,则应停用T4后复查HTg和 131I-WBS,若HTg<5ng/ml, 131I-WBS阴性,
亦表明很少有复发或转移,此后随访,若
HTg仍很低,则可省略进一步131I-WBS;3) 停 HT用g进T4行后性,升HT高g>,5应ng进/m一l,步特寻别找是复停发用或T转4后 移灶。
血清甲状腺球蛋白(HTg)测定和诊断 剂量131I全身显像(5mCi 131I-WBS)是诊断 分化型甲状腺癌(DTC)术后复发或转移的 重要方法。一般来讲,HTg与 131I-WBS在分 化型甲癌随访中其结果应是一致的,其一致 性诊断率略为40~50%,即HTg与 131I-WBS 同时阳性或同时阴性。
三、 131I-WBS在DTC术后 随访中价值
• 131I-WBS在DTC术后随访中的意义主要在
于:1) 了解残余甲状腺组织的存在和数量; 2)对复发或转移病灶定位、定量和评价其 摄取131I的功能。这对治疗剂量的确定等有 重要意义。但是131I-WBS检测DTC复发和转 移的敏感性与所用131I剂量有关。
• DTC复发或转移灶的体积小及人为因素影响
⑴ DTC复发或转移灶的体积与扫描剂量给予 诊断剂量(2~5mCi)的131I后, DTC复发 或转移灶虽然具有摄碘功能,但是由于其体 积太小,相对摄取分数低,肿瘤内 滞留的
131I量达不到仪器显示的要求,以致常规扫 描难以显示。131I- WBS检测DTC复发或转移 灶的敏感性与所用扫描剂量有关,10 mCi 131I-WBS可以提高阳性诊断率,显示的病灶 比2~5mCi的131I-WBS多近4倍,治疗剂量的 131I-WBS发现诊断剂量131IWBS显示的新的 局灶性摄取约10~15%。
前列腺癌药物去势治疗随访管理专家共识2024(完整版)

前列腺癌药物去势治疗随访管理专家共识2024(完整版)摘要随着诊疗技术的进步,前列腺癌患者的5年生存率显著提升,前列腺癌进入慢性疾病管理时代。
雄激素剥夺治疗是晚期前列腺癌患者的基石治疗方案,并贯穿患者治疗的各阶段。
前列腺癌药物去势治疗后的疾病进展、治疗相关不良反应以及相关并发症已成为前列腺癌长期管理的一大难题,影响患者的生存及生活质量。
除了在诊断和治疗过程中需要注重前列腺癌的疾病管理,更应该密切随访药物去势治疗后患者的整体情况,尤其对于处于疾病治疗关键阶段的患者,应在疾病重要节点(疾病阶段起始点和治疗切换点)监测睾酮或其他指标,避免错过最佳治疗窗口期。
前列腺癌随访管理应该兼顾疾病本身治疗阶段特点(疾病分期、既往症状、预后因素及治疗方案)和患者自身诉求,定制个性化的随访策略,更好地提高患者治疗依从性,改善预后。
目前中国尚缺乏前列腺癌患者药物去势治疗后随访及生活质量管理的指南或共识,为此,中国前列腺癌研究协作组组织国内相关专家制定了前列腺癌药物去势治疗随访管理中国专家共识(2024版),以期为接受药物去势治疗前列腺癌患者的随访及生活管理提供参考,进一步改善中国前列腺癌患者的预后及生活质量。
【关键词】前列腺肿瘤;药物去势;随访;生活质量;共识在全球范围内,前列腺癌作为男性的第2大常见肿瘤,已成为一项重大的公共健康问题。
随着医学诊疗技术的进步以及前列腺癌早筛意识的不断普及,前列腺癌患者的5年生存率显著改善。
美国癌症协会发布的2023年恶性肿瘤统计数据显示,美国前列腺癌患者的5年相对生存率已达97.0%,仅次于甲状腺癌。
中国前列腺癌患者的5年生存率虽然与美国存在差距,但2012—2015年中国前列腺癌患者的年龄标化5年相对生存率也已从2003—2005年的53.8%提高至66.4%。
生存时间的延长预示前列腺癌进入慢性疾病管理阶段。
在长期的治疗和康复过程中,患者的生活质量、疾病认知、心理状态等问题应在随访期间给予相应的支持和指导。
中国心衰状况课件

中国成年人慢性心力衰竭的发病率调查
总数:15,518 男性 / 女性: 7518 /8000 年龄: 35 —74 岁 10 省 南方 5
北方 5 发病率: 0.9%
Chin J Cardiol. 2003;31:3-6.
中国成年人慢性心力衰竭的发病率调查
➢
城市
1.1%
乡村 0.8%
P 0.054
生 存 率 (%)
0.8 34%
P<.0001
0.6
安慰剂 (n=1320)
80 35%
70 P=.00013
60
安慰剂 (n=1133)
0.0
0
0
200
400
600
800
0 100 200 300 400 500 600
Days
Days
1Packer M et al. N Engl J Med. 1996;334:1349–1355. 2MERIT-HF Study Group. Lancet. 1999;253:2001–2007. 3CIBIS-II Investigators. Lancet. 1999;353:9–13. 4Packer M et al. N Engl J Med. 2001;344:1651–1658.
➢
北方
1.4%
南方 0.5%
P < 0.01
➢
女性
1.0%
男性 0.7%
P < 0.05
Chin J Cardiol. 2003;31:3-6.
中国成年人慢性心力衰竭发病率的 年龄及性别分布
男性 n=7,518
1.5
1.0%
1.2
0.9
ATP钾通道

缺血预适应
血管扩张
磺脲类药物忌用于缺血性心脏病,尤其是对SUR1和SUR2均阻断的第一代 磺脲格列苯脲,因其关闭胰岛β细胞 上的KATP通道促进胰岛素分泌时, 也阻断了心肌和血管平滑肌上的KATP通道,抑制缺血预适应和血管舒张。
Cardiovascular Disease
心肌缺血对于线粒体功能的影响
Cardiovascular Disease
钙内流减少后,可减少后除极的发生,减少 心律失常
Cardiovascular Disease
磺脲类受体SUR特性
存在部位 • 胰岛β细胞 KATP基础状态 开放 刺激状态 作用 胰岛素分泌 血糖时关闭
• 心肌线粒体
• 血管平滑肌
关闭
关闭
缺血时开放
缺血时开放
channel, KATP )其广泛分布在心脏、骨骼肌、胰腺、动脉 平滑肌等
细胞膜上的 KATP (sarcolemmal KATP channel, sKATP ) 线粒体膜上的KATP (mitochondrial KATP, mitoKATP )
Cardiovascular Disease
Cardiovascular Disease
改善冠心病预后的药物
抗血小板聚集 TPT, HOT,… 改善预后 (预防事件) β受体阻滞剂 TIBBS
调脂治疗
JUPITER
…
预防心肌梗死和死亡 血管紧张素转换酶 抑制剂(ACEI) HOPE,EUROPA KATP通道开放剂 尼可地尔
Cardiovascular Disease
SUR 2B +
Cardiovascular Disease
细胞膜 KATP通道
• 细胞膜KATP通道开放引起K+外流、加 速复极,使动作电位时程(APD)缩 短, Ca2+内流减少,使心肌收缩力减 弱,降低心肌氧耗,产生心肌保护
20 β受体阻滞剂临床应用进展

UKPDS
β受体阻滞剂与ACEI减少2型糖尿病发生 大血管与微血管并发症的研究显示
• 这两种药物对2型糖尿病高血压患者降压结果类似 • 这两种药物有效降低非致死和致死性糖尿病并发症、 糖尿病相关死亡、心衰和视网膜病变进展 • 这两种药物在降低血压并减少2型糖尿病患者发生致命 或非致命性大血管与微血管并发症的危险方面是同样 有效和安全的
防治心肌缺血的基本原则
减少心肌需氧量和增加冠脉血流都可
治疗心肌缺血 治疗心肌缺血,应尽早从心电图改变 开始,越早治疗,越易恢复
β受体阻滞剂治疗心绞痛的合理性
• •
•
•
减慢心率,降低血压,减弱心肌收缩力 减少氧需,增加氧供 延长舒张期灌注,改善心肌血流量。 可与其它类型药物合用
– –
硝酸酯类 二氢吡啶类钙拮抗剂
β受体阻滞剂: 首选的治疗心绞痛药物
研究证明:β受体阻滞剂治疗心绞痛的机理不仅仅对 血流动力学的有益作用 减慢心率、降低血压→降低心肌需氧量 延长总舒张时间→增加冠脉血流 促进冠脉血流重新分配→流向心内膜下和缺血区 改善心肌乳酸代谢 降低心肌脂肪分解→减少氧的利用 促进氧离曲线右移→促进心肌对氧摄取
急性干预
死亡率
0 -10
长期干预
死亡率 再梗率
再梗率
与安慰剂相比, β 受体阻滞剂 降低
-20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 «Ì Ç Ç ò Ä ² ¡ » ¼ Õ ß Ç Ä Ì ò ² ¡ ¼ » Õ ß
β受体阻滞剂 对糖尿病患者AMI 后存活者的有益作用
结果:
48小时缺血发作次数 48小时缺血发作持续时间 (min)
治疗前
阿替洛尔组 安慰剂组
胡大一教授谈
胡大一教授谈:β阻滞剂在全面防治心血管病中的作用关键词:胡大一 β受体阻滞剂 高血压 血脂异常 糖尿病 冠心病 心力衰竭 心律失常 肥厚型心肌病 二尖瓣脱垂 动脉粥样硬化编者按:动脉粥样硬化的发生发展经历一个系列过程。
从高血压、血脂异常、糖尿病等多重危险因素,到心绞痛、心肌梗死、心律失常(可致猝死),最终可以导致心肌重构、心力衰竭、终末期心脏病。
胡大一教授从使用β阻滞剂的必要性和β阻滞剂的临床应用两个方面,全面阐述了β阻滞剂贯穿了心血管病防治的各个层面,所发挥的巨大作用。
1 概述动脉粥样硬化的发生发展经历一个系列过程。
从高血压、血脂异常、糖尿病等多重危险因素,到心绞痛、心肌梗死、心律失常(可致猝死),最终可以导致心肌重构、心力衰竭、终末期心脏病。
为此,需要五个层面防线:(1)防危险因素:纠正不良生活方式,防止心血管病危险因素的发生;(2)防发病:综合控制多重危险因素;(3)防事件:积极治疗心绞痛,预防心肌梗死的发生;(4)防后果:心肌梗死后及时正确干预治疗,尽可能减少其不良后果;(5)防复发并规范治疗慢性心力衰竭。
β阻滞剂贯穿了心血管病防治的各个层面,发挥了巨大作用。
美国FDA 已经批准将其用于治疗高血压、冠心病(心绞痛、心肌梗死)、心力衰竭、心律失常、肥厚型心肌病、二尖瓣脱垂等疾病。
2 使用β阻滞剂的必要性在上述过程中,均存在交感神经系统和肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAs )的过度激活。
特别是去甲基肾上腺素等儿茶酚胺的大量释放使心率加快、心肌耗氧量增多和外周血管阻力增加,进一步升高血压、加重心肌缺血并造成心肌重构、心脏扩大,最终导致心力衰竭。
由此构成心血管病不断发展的恶性循环,打断该恶性循环的关键是抑制神经激素的过度激活。
对于心血管病病理生理新的认识改变了治疗策略,心血管病的治疗已经从简单的短期血液动力学模式转变到长期生物学模式。
近期研究证实,交感神经系统激活早于RAAs ,尽早使用β阻滞剂更显重要。
良性前列腺增生BPH的随访
良性前列腺增生BPH的随访针对BPH的各种治疗都应该进行随访。
随访的目的是评估疗效、尽早发现与治疗相关的副作用或并发症并提出解决方案。
根据接受治疗方式的不同,随访内容也不同。
一、观察等待观察等待不是被动的单纯等待。
应该告知患者需要定期的随访。
在患者症状没有加剧,没有发展到具有外科手术指征的状况下,随访计划可以是第一次在开始治疗后6个月,之后每年一次。
如果发生上述症状加重或出现手术指征,就需及时改变治疗方案。
随访内容如下:国际前列腺症状评分(I-PSS):推荐尿流率检查和残余尿测定:推荐直肠指诊(每年一次):可选择血清PSA测定(每年一次):可选择二、药物治疗在患者症状没有加剧,没有发展到具有外科绝对手术指征的状况下,随访计划可以是服药后6个月进行第一次随访,之后每年一次。
随访内容如下:国际前列腺症状评分(I-PSS):推荐尿流率检查和残余尿测定:推荐直肠指诊(每年一次):可选择血清PSA测定(每年一次):可选择α-受体阻滞剂:对这类患者开始服药后1个月内应该关注药物副作用。
如果患者有症状改善同时能够耐受药物副作用,就可以继续该药物治疗。
5-α还原酶抑制剂:对这类患者的随访应该特别关注血清PSA的变化并了解药物对性功能的影响。
三、外科治疗在接受各类外科治疗后,应该安排患者在手术后1个月时进行第一次随访。
第一次随访的内容主要是了解患者术后总体恢复状况,术后早期可能出现的相关症状并告知患者病理检查结果。
术后3个月时就基本可以评价治疗效果。
术后随访期限建议为1年。
包括经尿道微波热疗在内的其他治疗由于治疗方式的不同,其疗效和并发症可能不同,建议长期随访。
随访计划为接受治疗后第6周和第3个月,之后每6个月一次。
随访内容如下:国际前列腺症状评分(I-PSS):推荐尿流率检查和残余尿测定:推荐尿液细菌培养:可选择鉴于高龄患者预期寿命的有限以及某些诊疗方法可能增加患者的风险和痛苦,采取相应诊疗时需要充分听取患者的意见。
无症状性心肌缺血
随访时间 30天 2年 13月
发生SMI的比例 53% 53% 11%
6月
60%
住院期间 6年
66%
56%> 1h的暂时 性缺血
30天
21%
表 3 心肌梗死后SMI的发生率
研究者 Gottlieb Bonaduce Petretta Jereczek
Silva Stevenson
Langer
例数 103 165 270 173 453 244 734
女性 42.61% 26.88% 10.75% 0.94% 10.08% 8.20% 0.54%
图1 2型糖尿病患者的无冠状动脉事件生存率:合并无症状性心肌缺血 (紫线);不合并无症状性心肌缺血(绿线)P=0.003
图2 2型糖尿病患者伴或不伴SMI或MA的无冠脉事件生存曲线
由图可知伴有SMI和MA的2型糖尿病患者的远期冠脉事件发生 率明显高于其他亚组
❖ 稳定型劳力性心绞痛患者出现的心肌缺血,有 75% 是SMI,甚至在住院积极治疗下,仍有 42%是SMI
❖ 不稳定型心绞痛患者出现的心肌缺血,SMI占 11~66%
无症状性心肌缺血的危险因素
❖ 糖尿病 糖尿病患者SMI发生几率高,尤其是合并微
血管动脉粥样硬化病变或多种心血管危险因素者
❖ 血脂异常 ❖ 高血压 ❖ 吸烟 ❖ 肥胖 ❖ 雌激素缺乏 ❖ 其他:缺少运动、铁储存过多。
❖ DCG能反映日常生活中SM I 的发作频度、持 续时间、缺血程度及心率、心律之间的关系
❖ 三导DCG较二导DCG扩大了心肌缺血的检测范 围,提高了SMI的检出率,尤其使下壁缺血得 以发现
心率变异性(HRV)
❖ 心率变异性(HRV) 即心率快慢差异性,是指逐 个心动周期的细微时间变化,其发生基础是自 主神经对心率的调节作用,是反映交感与副交 感神经张力平衡的指标
前列腺癌转移报告和数据系统解读
2017年欧洲泌尿外科协会发布了前列腺癌转移报告和数据系统(MET-RADS-P),得到了国际广泛关注。
为此笔者对MET-RADS-P的要点进行解读,旨在推动我国转移性前列腺癌的全身MRI检查技术标准化,减少扫描、影像学描述以及报告的差异,指导临床对转移性前列腺癌的诊断分期和疗效评估。
近年来,前列腺癌居全球男性癌症发病率的第2位,死亡率居第5位,且逐年上升。
前列腺癌出现转移时预后较差,经常转移的部位为淋巴结和骨。
精准发现前列腺癌转移灶部位、测量转移灶体积,并精准评估其疗效至关重要。
全身MRI(whole-body magnetic resonance imaging,WB-MRI)在转移性前列腺癌检测和疗效评估方面有着巨大潜力和应用前景。
因此,WB-MRI技术标准需进行规范。
2017年,欧洲泌尿外科协会首次发布了前列腺癌转移报告和数据系统(METastasis Reporting and Data System for Prostate Cancer,MET-RADS-P),旨在推动转移性前列腺癌的WB-MRI 检查技术标准化,减少扫描、影像学描述以及报告的差异,以指导临床对转移性前列腺癌的诊断分期和疗效评估。
笔者对MET-RADS-P的要点进行解读,以飨读者。
1.WB-MRI扫描技术:推荐使用表面线圈,可最大限度地提高图像的信噪比。
建议使用1.5 T及以上场强的MRI。
WB-MRI检查方案包括必需方案和扩展的全面评估方案。
前者是为评估骨和淋巴结转移情况而设计的(应在30 min内完成),而后者应用于包括内脏转移在内的已确诊转移的患者。
必需方案主要用于检测治疗后生化复发或非转移性去势抵抗前列腺癌(nonmetastatic castrate resistant prostate cancer,M0-CRPC)的转移情况;而扩展的全面评估方案主要用于已知转移并计划进行一系列疗效评估。
扩展的全面评估方案可在45~50 min内完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MI I? 11
CABG 72 55 13 2.3 .36
I’IIZA 2u 16 5 5 IO
n
‘)
n
I
2
3 7 I 3 2 7
6
19 III 6 16 IO 16
n
I
0
0 I 0 2Βιβλιοθήκη in42 22 36
3
8 5 7
NwI-llnY% (II - llifl)
fiiwpndol (n = ISJ) Nikdipine (slow release) (n = 163)
Results of the Total Ischemic Burden Bisoprolol Study (TIBBS) Follow-Up
THOMAS
Munich,
VON
ARNIM,
MD,
FOR THE
TIBBS
.____--
INVESTIGATORS
Germany
and 13.2% for patients with less than two episodes (p < 0.001). Ilard events(death, acute myocardial infarction, hospital admission for unstable angina pectorls) were more frequent in paBents with two or more isehemic episodes (12X6 vs. 4.7%, p = 0.0049). Patients with a IO@% responserate of transient ischemic episodes during the TIBBS trial bad a 17.5%event rate at I year compared with 32.3%for non-100% responders (p = 0.008). Patients receiving bisopmlol during the TIBBS trial had a lower event rate (22.1%) a1 I year than patients randomized to nifedipine (33.I%, p = 0.033). Conclusions.In patients with stable angina pectoris, kequeat episodesof transient iscbemia are a marker for an increased event rate. A 100% response to medical treatment reduces the event rate. Tbe greater reduction of iscbemia with bisopmlol than nifedipine during the TIBBS trial translated into an improved outcome at 1 year. (J Am Coil Car&l 1996:28:20-4)
was designed to compare the Ma,-selective blocking agent bisoprolol with the calcium channel blocking agent nifedipine, which were used to treat transient ischemia in a large patient group. Both drbgh reduced the m&er of is;hemic episodes,
ll_l-__---_ ___ -
In different
subsets of patients with coronary artery disease, prognostic significance has heen demonstrated for transient ischemic episodes dctcctcd by ambulatory monitoring. The highest corrckttion of transient ischcmia with a&sequent higher evcnl rales was found for patients with unstable angina pcctoris (I-Y): howcvcr, patients who have had an acute myocardial infarction (l&-14) and patients with stable angina pectoris (15-19) have also been shown to have increased event rates when transient. predominantly silent &hernia is present on ambulatory electrocardiographic (ECG) monitoring. In stable angina pcctoria. the practical WIUC of the ambulalory EW for the dctcction ot ischemia has been a mal(cr oftlispule (30-23). hut recently published trials ahon+ an improved omcome ilflcr respc.iisc lo lreatmenl (24.75). The Total lvchemic Burden Risoprolol Study (TIBBS) (2h)
20 -..I__MYOCARDIAL
JACC Vol. 28. No. 1 July lY‘Kx2l~-4
ISCHEMIA
Prognostic Significance jbf Transient Ischemic Episodes: Response to Treatment Shows Improved Prognosis
Objtthvtt. The Total lschemic Burden Bisoprolol Study (TIBBS) Pollow-up examined cardiac event rates in relation to traasltnt ischemla and its treatment. &&round. It is unclear whether transient iscbemia on the ambulatory electrocardiogram has prognostic implications in stable angina and whether medical trenlment can improve the &WOgIlOSiS. h&hods. The TlBBS trial was an 8.week,randomized. controlled ntmparison of the effectsof bisoprolol and nifedipine on transient iscbemic episodesin patients with stable angina pectoris. Of the 545 patients screened,520 (95.4%) could be followed up. Baks of cardiac and noncardiac de&b, nonfatal acute myoCUNBUI infarction, hospital admission for unstable angina and need for coronary artery bypass graft surgery or percutaneous rransbimiaal coronaq angioplasty were mcorded. lfemlts. A total of 145 events~curred in 120 (23.1%) of 520 patients. Patientswith more than six episodesbad an event rate of 325% cumpand with 25.0% for pi&&r with hvu tu six episodes
hut hi\oprdol proved to be significdy more effective. The
follow-up study aimed to answer %vo questions: 1) Is a prognostic influence of transient &hernia demonstrable at I year; and 2) does the etTect of medical treatment in reducing ischemia translalc into an improved prognosis’?
Cardirc Death All paticnls (n = 520) Only 1 (SevcrcS) evem/patient lschemic episodes at baseline <2 (n = Ml) 2-6 (n = 164) >6 (n = 166) Responders IHn? (a = 97) 4 4 NWlCAfdiX Death 2 ? Hospilal Admission for Unstable Angina 35 32
Methods
follow-up to TIBBS was an obsc:vational study aimed at prognostic comparison in welldciincd croups of TIBBS patient\ with stahlc angina pcctoris and a positive exercise EW. The design and rc!,ulta of TIHBS have been publi~hctl in d&ii III Ihi* journal (26). In short, it W<IS a randomihcd. doublc~blind. controlled. parallel group trial of hi\oprohll (4 weeks at 10 mg once daily, followed hy 4 W&S at 20 mg once daily) versus slew-release nifedipine (20 rnp lwicc daily). It included patients with stable angina pectoris. positi\c exercise ECii results and Iwo or more transient ischcmic cpisodcs on the 48-h ambulatory ECG. Bolh !reat-