关于评价方法研究的几点反思
教学评估方法改进反思
教学评估方法改进反思近年来，教学评估在教育领域中扮演着越来越重要的角色。
教学评估可以帮助教师了解学生的学习情况，检验教学效果，并对教学方法进行改进。
然而，在实际操作中，我们也发现了一些问题。
本文将从多个方面对教学评估方法进行反思，并提出改进的建议。
一、提高评估的全面性传统的教学评估主要关注学生的知识和成绩，而忽视了学生的个性和素养发展。
这种评估方式存在着一定的局限性，因为学生的学习不仅仅是为了获得知识，还需要培养综合的能力和素质。
因此，我们需要更全面地评估学生的学习情况，包括认知能力、解决问题的能力、创新能力以及社会情感等方面。
改进建议：1.引入综合评价体系，将学生的学习成果和综合能力相结合，形成更全面的评估结果。
2.加强对学生素养发展的关注，在评估过程中重视学生的品德、团队合作能力等非学科能力的培养。
3.鼓励学生参与自我评估，让学生主动参与到评估过程中，更好地了解自己的学习情况。
二、注重评估的实时性传统的教学评估往往是周期性进行的，隔一段时间才进行一次测评。
这种评估方式存在着一定的滞后性，无法及时发现学生的学习问题，也无法及时调整教学策略。
因此，我们需要更加注重评估的实时性，及时掌握学生的学习情况，从而及时采取针对性的措施。
改进建议：1.引入实时评估的方法，例如利用在线学习平台进行学习行为的实时分析，及时发现学生的学习问题。
2.定期与学生进行面谈，了解他们的学习情况和困惑，及时解决问题。
3.鼓励教师与家长之间的沟通，及时了解学生在家庭环境中的情况。
三、提高评估的灵活性传统的教学评估往往注重统一性和标准化，忽视了学生的个体差异和多样性。
这种评估方式无法适应不同学生的需求，也无法充分发现学生的潜力。
因此，我们需要提高评估的灵活性，根据学生的个体差异给出个性化的评价。
改进建议：1.采用多样化的评估方法，例如课堂表现、小组讨论、课后作业等，综合评价学生的各个方面。
2.注重个体差异的评价，根据学生的特点和潜力给出个性化的评价意见。
评价方法的改进教学反思
评价方法的改进教学反思教学评价是教育教学过程中至关重要的一环，它不仅可以反映学生学习的效果，还可以为教师提供改进教学、调整教学策略的参考依据。
然而，在实际教学中，传统的评价方法往往存在一些不足之处。
本文将探讨评价方法的改进以及在教学实践中的反思。
一、评价方法的不足之处传统的评价方法往往更注重学生知识的量化性评估，而忽视了学生的综合能力和素养的培养。
在大多数考试中，学生只需背诵大量的知识点，对于知识的理解和运用能力并没有得到充分的考察。
此外，传统的评价方法还存在着评价内容单一、评价形式固定等问题，不能很好地适应不同学生的个性化需求。
二、评价方法的改进方向为了解决传统评价方法存在的问题，我们可以从以下几个方面进行改进：1. 引入多元化评价形式：评价方法不应仅限于传统的笔试形式，应该充分利用现代化的教育技术手段，包括口头表达、展示、实践等多种形式，来评估学生的学习成果。
这样可以更好地考察学生的综合能力和实际应用能力。
2. 注重过程评价：传统评价方法往往只注重学生的结果，而忽视了学习过程的重要性。
我们应该注重学生的学习方法、思维过程以及解决问题的能力等方面的评价，从而帮助学生养成良好的学习习惯和思考方式。
3. 提倡个性化评价：每个学生都是独特的，应该根据学生的个体差异采取不同的评价方式和标准。
教师可以通过观察、访谈、小组讨论等方式来了解学生的学习需求和特点，为其量身定制评价方案，提供有针对性的帮助。
三、教学反思与实践在实施改进的评价方法时，教师应该不断进行教学反思和调整，以适应学生的需求。
首先，教师应该加强对教学目标的明确和设计，确保评价方法与教学目标相一致。
其次，教师应该培养学生的自主学习能力，通过启发式教学和问题解决等方式激发学生的学习兴趣和思考能力。
同时，教师还应该与学生进行多次的反馈和沟通，了解学生的学习进度和困难，及时调整教学策略，帮助学生克服难题。
教学评价是一个既复杂又重要的过程，评价方法的改进需要教师的持续努力和不断探索。
评估方法反思
评估方法反思评估方法在各个领域中起着至关重要的作用，它可以帮助我们了解项目的进展和效果，为决策提供依据。
然而，随着社会的不断进步和发展，我们需要对评估方法进行反思，以确保其适应性和有效性。
本文将对评估方法进行反思，并探讨如何改进和优化这些方法。
一、评估方法的定义与意义评估方法是指用于确定或判断某一事物或现象性质、特征或价值的方式、步骤和工具。
它可以帮助我们了解项目的成效和问题，并为决策提供依据。
评估方法的设计和应用对于推动发展和提高效益至关重要。
二、评估方法存在的问题然而，目前的评估方法并非完美无缺，存在一些问题需要我们进行反思和改进。
1.主观性较强目前的评估方法在数据收集、数据分析和评价过程中，依赖于人的主观判断，容易受评估者主观意愿和偏见的影响，导致评估结果的不准确性和不客观性。
2.缺乏标准化和统一性由于不同领域对评估目标和指标的理解和重视程度不同，评估方法的标准和指标缺乏统一性和标准化，难以实现跨领域的比较和综合评估。
3.数据获取和处理困难评估方法需要大量的数据支持，而数据的获取和处理难度较大。
部分数据可能存在不完整、不准确的问题，给评估结果的准确性和可信度带来挑战。
三、改进评估方法的思考为了改进评估方法，提高评估结果的准确性和可信度，我们可以从以下几个方面进行改进。
1.引入科技手段当前，人工智能、大数据和云计算等科技手段的发展为评估方法的改进提供了新的机遇。
可以借助这些技术手段来提高数据的采集、分析和处理效率，减少人为主观因素的干扰。
2.建立统一的标准和指标体系为了实现评估结果的可比较性和综合性，我们需要建立统一的标准和指标体系。
这需要各个领域的专家和学者共同协商，制定出适用于不同领域的评估标准和指标，确保评估结果的准确和可信。
3.加强数据质量管理数据是评估结果的基础，我们需要加强数据的质量管理。
这包括数据的收集、清洗、整理和验证等环节的严格控制，确保数据的完整性、准确性和可靠性。
4.注重评估过程的透明性和公正性评估过程应该具备透明性和公正性，确保评估结果不受评估者个人意愿和偏见的影响。
教学评价方式反思
教学评价方式反思教学评价作为教育领域中的重要一环，旨在衡量学生学习绩效、提供改进教学的参考。
然而，传统的教学评价方式存在着一些问题，需要进行反思和改进。
本文将对传统教学评价方式进行反思，并提出一些新的评价方式。
一、传统教学评价方式的问题传统教学评价方式主要依赖于考试成绩、笔试和口试等形式。
这种方式存在以下问题：1. 学生能力的多元性被忽视。
传统评价方式主要注重学生记忆和填鸭式的知识传输，忽视了学生的实际能力，如创新思维、合作能力等。
2. 评价结果过于简化。
传统评价方式往往只看重学生的得分，而忽略了学生的思考过程和解题方法。
这样的评价方式不能真实地反映学生的实际水平和潜力。
3. 压力过大。
传统评价方式过于注重分数，给学生带来了过大的心理压力，容易导致学习焦虑和自卑情绪。
二、新的教学评价方式为了克服传统评价方式的问题，我们需要采取一些新的评价方式：1. 项目制评价。
采用项目制评价可以综合评估学生在实际情境中的应用能力和解决问题的能力。
通过开展项目式学习，学生可以在实际操作和团队合作中展示自己的综合能力。
2. 口头表达评价。
除了传统的笔试和口试之外，可以增加口头表达评价的环节。
学生可以通过演讲、口头报告等方式展示自己的表达能力和思维逻辑。
3. 学习档案评价。
建立学生学习档案，记录学生在学习过程中的表现、成果和反思。
通过学习档案的评估，可以更加全面地了解学生的学习成长和发展情况。
4. 个性化评价。
针对学生的个体特点和兴趣，给予个性化评价。
这样可以更加精准地评估学生的特长和潜力，为其提供有针对性的发展建议。
三、教学评价方式改进的意义改进教学评价方式具有以下意义：1. 体现学生综合能力。
新的评价方式可以更好地体现学生的实际能力和潜力，使评价更加全面和客观。
2. 促进学生全面发展。
个性化评价能够更好地发现学生的特长和潜力，为其提供发展方向和机会。
3. 减轻学生压力。
新的评价方式将更加注重学生的学习过程和思考能力，减轻学生对分数的过多关注，从而降低学生的心理压力。
评价方式的反思与改进
评价方式的反思与改进评价方式是指在各种评价活动中，用于测量、判断和衡量个人或事物质量、水平或成就的方法和准则。
评价方式决定了评价的公正性和准确性，也直接关系到评价的效果和可信度。
然而，在现实中，我们常常发现评价方式存在着一些问题和不足，这就需要我们进行反思和改进。
本文将就评价方式的反思和改进进行探讨。
一、评价方式的问题与不足评价方式通常存在以下几个方面的问题与不足：1. 主观性和个体差异：评价过程中常常受到主观因素的干扰，评价者的个人偏好和主观判断会影响评价结果，使评价结果失去客观性和公正性。
同时，由于每个人的能力、背景和经验不同，对同一对象的评价会存在差异，这降低了评价的可比性和准确性。
2. 简单化和片面化：为了方便评价和比较，评价方式往往过于简单化和片面化，只关注某些表面上容易测量的指标，而忽视了更加全面和综合的评价内容。
这样的评价方式容易导致评价对象的不全面和不准确，无法真实反映其真实水平和价值。
3. 激励失衡与功利导向：评价方式的设计和运用往往过分强调对结果的考核和评价，而忽视对过程的关注和激励。
这容易使被评价者过分追求结果和成绩，忽视了自身发展和成长的潜力。
长期以来，这种功利导向的评价方式已造成部分人才的流失和个人价值的缺失。
4. 标准单一和僵化：评价方式常常设置了固定的标准和准则，使得评价变得单一和僵化。
这样的评价方式无法适应不同环境和情境中的评价需求，也无法充分体现个体的特点和差异。
评价应当是多维度和多层次的，才能更好地为个体发展、组织管理和社会发展提供有力支持。
二、评价方式的反思针对评价方式存在的问题和不足，我们应该进行反思，以期寻找到更科学合理的评价方式。
具体而言，我们应该在以下几个方面进行反思：1. 客观公正：评价方式需要尽量减少主观性和个体差异的影响，确保评价的客观性和公正性。
可以通过明确评价标准和准则，并进行多维度的评价，避免单一指标和片面观点的影响。
2. 多元综合：评价方式应该从更多的角度和维度进行评价，充分考虑到被评价对象的特点和差异。
课堂评价方式反思
课堂评价方式反思课堂评价是教师对学生学习情况进行评估和反馈的过程，对于提高教学质量和学生学习效果起着重要作用。
然而，传统的课堂评价方式存在一些局限性，需要我们进行反思和改进。
本文将从学生参与度、个体差异和综合评价等方面进行反思，提出相应的解决方法。
一、学生参与度传统的课堂评价方式往往基于教师的角度，忽略了学生的主体地位和参与度。
教师主导的评价方式容易导致学生被动接受知识，缺乏主动性和积极性。
为了提高学生的参与度，我们可以尝试以下方法：1. 引入互动式评价：通过课堂讨论、小组合作和问题解决等方式，激发学生的思维，促进交流和合作，使学生更主动地参与课堂活动。
2. 探索多元化评价形式：不仅仅局限于笔试和口试，可以考虑使用项目作业、实验报告、展览和演示等形式，更全面地了解学生的能力和表现。
3. 鼓励自我评价和同伴评价：通过让学生针对自己的学习情况进行自我评价，并互评同伴，可以增加学生的主动性，提高其对自身学习情况的认知。
二、个体差异每个学生的学习特点和兴趣爱好都不同，传统的课堂评价方式难以满足个体差异的需求。
针对个体差异，我们可以考虑以下方法：1. 个性化评价策略：根据学生的特点和能力水平，制定个性化的评价策略，注重发现和发扬学生的优势，提供更精确的评价反馈。
2. 引入课堂差异化教学：通过灵活的教学方式和不同的学习任务，满足学生的不同需求，提高学习效果和主动性。
3. 鼓励自主学习和个人发展：给予学生更多的自主选择权和发展空间，让学生根据自身特点和兴趣进行学习和评价。
三、综合评价传统的课堂评价方式注重知识和技能的评估，忽视了学生的综合素养和创新能力的培养。
为了促进综合发展，我们可以尝试以下方法：1. 引入综合评价标准：除了知识和技能，还应考虑学生的思维能力、创新意识、团队合作和实践能力等方面，制定综合评价标准。
2. 鼓励跨学科学习和综合应用：通过布置综合性的项目作业和实践任务，促进学生的跨学科学习和能力综合运用。
探索有效的学生评价方式教学反思
探索有效的学生评价方式教学反思在当今教育领域，学生评价方式的重要性越来越被重视。
传统的考试评分方式往往只注重学生的记忆力和应试能力，无法全面评估学生的综合能力和潜力。
因此，探索有效的学生评价方式变得至关重要。
本文将从不同角度探讨一些可行的学生评价方法，并结合个人教学经验进行反思。
第一部分：探索学科知识的实际应用在现行的学生评价方式中，很少有机会让学生将学到的知识应用于实际问题中。
因此，我提倡采用项目或任务的方式来评价学生的学习成果。
例如，在数学课上，可以给学生设计一道实际问题，让他们运用所学的知识解决，同时评估他们的分析思考和解决问题的能力。
这种评价方式不仅能培养学生的综合能力，还能激发他们对知识的兴趣。
第二部分：注重学生的自主学习和合作能力学生评价不应仅仅关注他们的成绩，更应该注重培养他们的自主学习和合作能力。
在课堂中，教师可以引导学生进行独立学习，例如给予他们一定的研究课题或提供自主学习的资源，然后通过评估他们的成果和思考过程来评价他们的自主学习能力。
此外，合作学习也是培养学生合作能力的有效途径。
通过小组合作，学生可以互相学习、交流意见并共同完成任务。
结合这些合作成果，可以更加全面地评价学生的合作能力和社交技巧。
第三部分：综合评估学生的综合能力仅仅依靠一次性的考试无法准确评估学生的综合能力。
因此，我建议采用多种评价方式，例如口头报告、写作、实际操作等，结合学生的课堂表现和参与度进行综合评估。
这样不仅可以考察学生的多方面能力，还可以鼓励学生全程参与学习，以期提高他们的学习效果。
教学反思：在实际教学中，我尝试了以上几种学生评价方式，并取得了一定的成效。
例如，在一次历史课上，我给学生设计了一道开放性问题，要求他们结合历史知识和独立调研，展开讨论和辩论。
通过这种方式，不仅可以让学生主动参与到学习中，而且能够全面考察他们的批判性思维和表达能力。
同时，我还设置了小组合作任务，让学生进行团队合作，共同解决问题。
评价方式的反思与改进
评价方式的反思与改进一、评价方式的作用与意义评价是一种对事物进行判断、分析、比较和总结的过程，它对于推动个人、组织、社会的进步和发展具有重要的作用。
评价方式是用来衡量和评估某一对象的质量、水平、程度或价值，如教育评价、工作评价、产品评价等。
准确、科学、有效的评价方式能够提供有针对性的参考，为改进和调整提供决策依据。
二、常见评价方式的问题与挑战1.主观性强，缺乏客观性许多评价方式在设计上存在主观意见的影响，容易受到评价者的个人偏见和情绪因素的影响，缺乏客观性和可比性。
2.过度量化，忽视综合性评价当前的评价方式往往过于依赖具体的量化指标和数据，而忽视了对象的综合性和复杂性。
过度追求数量化结果，容易带来评价结果的片面性和误导。
3.重结果忽视过程许多评价方式过于注重结果，而对于过程的评价相对薄弱。
过分关注结果的评价容易导致不负责任的行为、表现和结果。
4.单一视角，忽略多元化价值一些评价方式过于局限于某一特定角度，忽略了多元化的价值观和利益冲突。
这种评价方式容易忽视对象背后的复杂关系和多元价值，在一定程度上影响了评价结果的准确性和有效性。
三、改进评价方式的思考与探索1.建立综合评价体系为了更全面、客观地评价对象，我们应该建立一个综合评价体系，整合各种评价指标和方法，充分考虑对象的各方面特征和价值。
2.注重定性评价与定量评价的结合定性评价和定量评价是评价方式的两个重要方面，二者的结合能够更好地表现对象的真实情况。
在评价过程中，我们应该将二者结合起来，兼顾主客观因素，提高评价结果的准确性和可信度。
3.重视过程评价，注重发展潜力在评价过程中，我们应该注重对过程的评估，关注对象的发展潜力和改进空间。
过程评价能够发现问题的根源和原因，为改进和调整提供参考。
4.多元视角的评价方式评价应该从多个角度出发，采用多元化的视角来进行评价。
这样能够更好地把握评价对象的复杂性和多样性，充分考虑各方利益和价值观。
四、评价方式改进的挑战与对策1.培养评价者的科学精神和专业素养评价者需要具备一定的科学精神和专业素养，不能受个人偏见和情绪的影响，能够客观地进行评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于评价方法研究的几点反思
哈尔滨市第六十五中学李元羿提到对学生的评价，相信每一位教师都很熟悉，可是在旧的观念当中往往比较重视对于学生的总结性评价，较多的关注学生的成绩，而《基础教育课程改革纲要（试行）》中强调“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”“建立促进学生全面发展的评价体系”，这就要求我们反思自己在课堂教学中的一些评价方式，去其糟粕、取其精华，探索促进学生发展的评价方法。
一、多角度进行评价，促进学生全面发展
记得还是教2011届毕业生的时候，班级里有一个挺懂事的女生，家里的生活条件很不好，她和奶奶靠着亲戚的接济和爱心人士的帮助过活，但即使这样，她也活的阳光灿烂。
她的成绩一般，尤其是化学成绩更是不好，心急的我总是在考试之后狠狠的批评她，单独给她讲题的时候，面对她的错误有时没有耐心，常挂在嘴边的话就是“这不是很简单吗？怎么还不会！”。
她从来都是静静的听，从不顶嘴，可是我总觉得在她顺从的表象下面隐藏着什么。
可是当时的我并没有重视去探究这些，因为我认为是她不够用功，没有把所有的精力都用在学习上。
我认为我所做的一切都是为了她好，是爱护她的表现，可是她的成绩不仅没有起色，还渐渐的下滑，最终没有考上重点高中，给我留下了很多遗憾。
现在想想，我才发现，无知的我犯了多么大的错误，我的评价角度太单一了，只是注重了学习的效果，没有从学习过程中的表现等其他的方面进行评价。
首先，这位女生的优点很多，平时的课堂上很喜欢发言，也能够积极的参与课堂活动，可是我没有注重及时评价，错过了最佳的激励时机，结果导致她上课时的积极表现没有得到及时的鼓励，使其越来越消极，最终变得无动于衷。
其次，大多数的时候我只是采用了绝对评价法，将其与我制定的标准进行比较，只注意到了她与标准的差异，没有看到她的进步。
对于被我弄得越来越没有信心的她来说，采用个体内差异评价法其实更合适，使其自身的成绩与过去的成绩比较，从“有进步、有收获、有提高”的角度去进行评价和鼓励，我想更能照顾她的个体差异，减轻她的压力，在轻装上阵的前提下，也许更利于她的进步。
二、开展多元的学生评价，帮助学生全面发展
班级里有这样一名学生，特别喜欢和我汇报近期的学习情况，从“我昨天写作业到10点”“今天的练习题最难的那道我做出来了”“昨天的笔记内容我背下来了”到“这次考试我打多少分？”“老师你认为我打多少分你能接受？”，林林总总，喋喋不休。
我一直都没有特别在意，总是回答了事，没有去思考深层的意思，直到不久前在女儿身上得到了启发。
女儿学校进行了期中考试，考试当天她就有些紧张，一早上就问我：“妈妈，我要是考不好怎么办？老师肯定得说我。
”我没有特别在意，只是鼓励她之后将她送去了学校。
考完试后因为是周五，成绩要等到周一才能知道，我经历了一个“闹心”的周末，两天半的时间里，女儿只要一想起考试，就会问我“妈妈，我觉得考得不好，你能不能生气啊？”“妈妈，你感觉我能打多少分？”“妈妈，我打多少分你不生气？”“妈妈......”女儿频繁的唠叨，终于让我警醒，我们单一的评价方式已经让孩子们看不到自身的优点，不能对自身产生认同感，变得不自信了。
其实女儿是个很好的孩子，具备许多的优点，可是她现在只是将自己放在被评价的位置，只关注被评价的结果，完全看不到自身的长处。
回想起我的学生，她不也是这样吗？《基础教育课程改革纲要（试行）》中要求“评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。
”开展有效的学生自评、互评，也许是学生评价改革的关键环节。
学生的自我评价是指学生依据评价的标准对自身进行审视，评定自身的行为存在的价值。
学生通过自我参照、自我反思进行自我评价，有利于激发学生的内在动因, 促进学生不断发展; 有利于学生将各种评价目标与标准内化,养成良好自我评价的行为习惯;有利于学生在学习过程中对自己的行为进行不断地检查和调整, 形成良好的自我反思、自我调整的教育机制;有利于培养学生的主动参与意识, 使学生在学习中主动设计自我成长的历程,使学生为自己的评价承担责任, 真正成为评价的主人、学习的主人。
而学生之间的互评能够帮助学生和教师找到更多的闪光点，从而建立自信，更好的发现和发展潜能。
于是我在课堂上设计了一个新的环节“评一评”，在离下课还有三分钟时，我们提前结束教学活动，开始“评一评”本节课同学们的表现。
开始时，同学们并不知道如何去说，我就给出几个评价的目标和标准，随着这一环节一天天的坚持，同学们逐渐学会了如何评价，不仅能按标准评价的头头是道，往往还能有所创新。
从学生口中评价出来
的内容应该是最真实的，也是比较全面的，学生们从他们的视角观察自己或他人的优缺点，有些时候是教师不能注意到的，我也从中更为了解学生，发现他们的个性差异，从而关注个性发展。
更令人惊喜的是，我发现孩子们更加自信了，对于自身的审视更为客观、真实，尤其是前面提到的那位学生，她的脸上笑容多了，也不再总是急于在我这里得到肯定了，在同伴互评中她找到了自身的优点，在评价他人时发现了自己的不足，她正在逐渐的修正自身，在前进的道路上越走越稳。
三、选择恰当的评价方法，利于学生全面发展
学生们升入毕业班了，课业负担越来越重，怎么能在繁重的课后作业中让学生对化学“情有独钟”呢？为此，我动起了歪脑筋。
“作业完成的好，可得到一个A；基础知识背的好，可得到一个A；考试成绩好可得到1～3个A......”开学初我就出台了一个新的政策，明确指出“凑齐10个A可以到我这里领取礼物一个”，一时间学生沸腾了，都加入到了“得A”的行列中来。
我的作业收的最起，写的效果最好；我的办公桌前总是人头攒动，来背基础知识的学生络绎不绝；考试时现答化学的最多（物理、化学一张卷）。
我开始沾沾自喜起来，认为自己选对了评价的方法，看咱的物质奖励多受学生的欢迎啊！可是好景不长，先是其他学科的教师也开始纷纷效仿，我的追随者被分流了；然后我发现有些学生在总也达不到目标之后开始放弃了；再之后，竟然有的学生在我下达任务之后先问“老师，给不给A啊？”如果没有得到肯定的答复，第二天的检查效果就不太理想；最最让我伤心的是，学生在领奖的时候抱怨奖品不合心意。
学生们怎么了？我陷入了深深的反思之中。
第一，这种评价方式只对学生的学习结果进行了评价，没有对学习过程进行评价。
有些学生为了得到奖励，在作业和考试中作弊；有些学生能力不够，又不想作弊，于是总是得不到奖励。
我在潜意识里关注的还是结果，忽略了学生的努力过程和进步过程，结果导致有些同学放弃了努力。
第二，物质奖励作为评价的一种方法，其本身的存在并没有错，但是如果没有处理好其与精神奖励之间的关系从而过分的重视物质奖励，那么就是一种有缺憾的评价方式。
学生会将完成学习任务与奖励建立起对应关系，形成条件反射，认为学习就应该得到奖励；反之，如果不给奖励，那么为什么还要学习呢？长此以往，就使学生功利心增强，导致认识上的偏差，从而失去了学习的动力和目标。
即使有的学生以惊人的毅力坚持下来，他们也会因为努力没有得到可心的礼物而失望和懊恼。
对于调动学生的积极性来说，物质、精神两方面的奖励要是能相辅相成，才能收到良好的效果，其中要以精神奖励为主，物质奖励为辅，这样才能同时满足学生生理和心理上的需求，促进学生从情感、态度和价值观方面得到全面发展。
第三，没有注重学生的个体差异。
有些学生对物质奖励有兴趣，这种方式能够调动他们的积极性，可是还有一些学生对此并不感兴趣。
对于这些“富贵不能淫”的学生来说，一些激励性的语言、一些另类的奖励，也许更能打动他们的心。
于是，我又进行了一些其他评价方式的探索，例如，①激励性语言评价：课上我根据学生的表现及时给予评价，像“你太棒了！这个问题归纳的非常全面！”“这道题讲解的真明白，你比老师讲的还要好！”等等，学生在精神层面得到了享受，更有利于全面发展。
②趣味奖励：给家长打表扬电话。
学生都需要肯定，不仅需要老师和同学的肯定，他们更需要家长的肯定，给近阶段表现好的、进步大的学生家长打汇报电话，可以使他们在家长面前更有“面子”，收获更多的快乐。
这些评价方法的探索结果当然各不相同，但是只要本着利于学生全面发展这一原则，我相信总能找出适合素质教育课堂的评价方法。
学生的心灵都有一扇窗，只有爱心、耐心、恒心能够敲开它，而适当的评价正是学生感受这些的媒介，只有学生被认可的高级需求得到满足，才能将此需求化为前进的动力，走向更加美好的明天。
让我们多学习和运用不同的评价方法，“发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展”，用适当的评价打开学生的心灵之窗，为学生的进步助力！
关于评价方法研究的几点反思
哈尔滨市第六十五中学
李元羿。