档案馆公共服务能力建设
社会治理视角下档案公共服务体系:实践与不足

您的好帮手——《档案界》网站 业 务 研 究39档案管理2/2019总第237期我国档案公共服务体系在现阶段的发展,呈现出横向和纵向上两个典型特征,同时体现出多个主体所蕴含的正向档案意识,成为档案事业发展的坚实力量。
但在实践过程中依然存在不足,这与多元主体间的沟通和互动密切相关,信息传递不及时、反馈不到位等都造成了档案馆的多重冲突。
从档案公共服务的发展轨迹来看,以档案馆为中心的延展一直影响深远,主体力量掩盖了参与力量的角色定位,未能很好地向多元中心过渡,也是面临的主要问题。
随着发达城市新建档案馆,围绕着公共服务又展开了新一轮发展热潮,推动着档案事业的进一步强盛。
1 我国档案公共服务体系的实践1.1 纵向“国家—省—市—县—乡”战略发展体系。
我国档案公共服务体系的构建和完善呈现出自上而下的特点,由国家档案局(中央档案馆)发出政策性文件,各省、市结合自身情况做好实践,并对所属县、乡给予指导。
这一特点是我国局馆合一体制的产物,具有明显的行政色彩。
在这自上而下的战略发展体系中,具有“国家宏观指导但地方自主性较强;发达城市相对独立性更强、发展势头更好;县、乡模式可复制性较低,自下而上操作困难”三方面的特点。
在我国,档案公共服务体系的内涵强调以党和政府为主导,以提供有保障和基本的档案服务和档案公共产品为主要任务,以全体社会成员分享档案工作成果为目标,[1]这既奠定了国家统筹行动的基调,也表明了自上而下实践的色彩。
尽管宏观指导思想明显,但国家档案局(中央档案馆)与各省、市档案局(馆)并非隶属关系,而是一种监督和指导的存在,使得地方具备较大自主权,拥有根据自身实际进行调整的空间。
档案馆的公共性建设与各省、市的经济水平、社会阶层等密切相关,在广州、深圳、上海、北京、浙江等地都取得了较为突出的成果。
广州国家档案馆开展名人档案收集工作已渐有成效,福建省档案馆对侨批档案整理也步入正轨,深圳市文件中心更是走在公共服务前沿……这些发达城市相对独立,且根据城市特色在强大经济支持下发展良好,成为全国档案馆的典范。
新公共服务理论对档案公共服务的启示

式, 明确规定应由当地综合档案馆优先征集。 二是对于反映 当 地重
大历 史活动 、 发展轨迹的重要声像档案资源 , 城市 要采取更加有 力 有重要历 史文化价值的各类档案文献 ,拟采取 更加灵活的方式收 集原件或复制进馆。为了有效推进档案公共服务 , 国家综合档案馆 馆 、 馆在公共服务层面上联合实施一系列的共建共享项 目。 博物 2 . 强化资政服务功能 。现代科学 决策的发展、 决策过程的 曰益 复杂 、 决策责任的 曰益重大 , 使政府和其他决 策部门对档案信息的 据来源和预测未来的背景材料对政府决策起 资政作用。档案馆所 提供的各类档案 , 可以在社会的组织管理 、 重大的经济建设等决策
中发挥重要的参考 、 借鉴作用。
效发挥作用 , 竞争市场上一般是无法提供公共产品的 。因而, 市场 的法律手段组织进馆。 三是对于不同所有权的 、 散存在海内外的具 确定性的公共产品 , 尽管档案关系到社会整体 利益和长远 利益 , 但
单个经济部门愿涉及该领域 ,档案馆更无法通过提供档案公共服
品。然而, 公共服 务会导致 两个问题 : 一是某种公共服务被制造 出 来 ,它就有可能被每个人所享有 ,而不管他们是否已为之负担费
用。 二是公共服务的个人消费“ 的不确定性 , 量” 使价格机制难以有 调节机制对于公共服 务调控失灵。公共档案服务 也是一项量的不
式 : 是面对名人档案 资源流向海外等情况 , 一 以当地政府公告的形
பைடு நூலகம்
会随着社 会的发展而不断增 多。第四, 公共服务是非盈利性的。公 共服务是一种低价的服 务, 以保证人们能够持续性地消费。“ 档案 公共服务” 伴随着档案工作的产生与发展早巳有之 , 但不同的时代 案部门为满足公众需求而提供各种形式的文化产品 ( 档案工作者 脑 力劳动和体 力劳动的结晶 ) 。随着社会 的发展和 科学的进步 , 档 们所关注 。一是资政决策参考功能 。档案发挥其信息服务作用 , 为
加强档案馆的公共服务能力建设

加强档案馆的公共服务能力建设作者:向立文来源:《档案管理》2009年第02期摘要:不断增强公共服务能力是档案馆工作的永恒主题。
目前不少档案馆公共服务存在服务意识不强、服务内容不多、服务水平不高、服务效果不佳等问题。
加强公共服务能力建设不仅是社会公众呼唤所致。
也是档案馆自身发展的内在需要。
档案馆需要从思维观念、馆藏结构、服务方式、服务时间、查阅手续、服务环境、人才队伍等方面加强公共服务能力建设,切实提高公共服务能力。
关键词:档案馆公共服务能力档案馆是集中保管党和国家重要档案的基地,是社会各方面利用档案信息资源的中心。
在当今信息化时代,加强公共服务能力建设,提高公共服务能力,为全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会服务,这不仅是各级档案馆自身发展的内在需要,也是新时期经济社会发展的客观要求。
1、目前档案馆公共服务存在的问题多年来。
全国各级各类档案馆大力开发档案信息资源,为党和国家工作大局及社会各方面提供档案服务,取得了显著的经济效益和社会效益。
然而,取得成绩并不意味着可以忽视存在的问题。
目前我国还有不少档案馆存在公共服务能力不强的问题,概括起来,主要体现在以下几个方面:一是服务意识不强。
长期以来,由于受封闭、保密思想的影响,一些档案馆一直把为党政职能服务作为自身服务的主要方向,服务对象主要是政府机关及各种学术研究机构,档案馆对广大公众而言,是一个比较神秘而又陌生的地方,较之图书馆、博物馆等其他文化机构。
档案馆的官方色彩、神秘色彩比较浓厚。
一些档案馆依然扮演着“党委和政府档案保管仓库”的角色,缺乏面向社会公众、改变馆藏结构单一的思想意识。
一些档案馆缺乏自我宣传意识,使得那些为社会公众所需要的档案信息长期“藏于深半闺无人识”!档案馆的公共服务意识比较淡薄,抱着一种“等客上门”的被动服务意识。
缺乏主动服务意识和服务创新精神,没有树立起以人为本,以贴近公众、服务公众为根本宗旨的理念,这是目前不少档案馆所存在的普遍现象。
分析年度档案工作中存在的问题与不足

分析年度档案工作中存在的问题与不足2023年度档案工作分析报告近年来,我国档案工作在不断发展壮大的同时,也面临着许多问题和不足。
为了更好地促进我国档案工作的发展,必须深入分析存在的问题和不足,找到解决问题的途径和方法。
在此,笔者对2023年度档案工作中存在的问题和不足进行了分析如下:一、机构建设方面1.档案馆未能与时俱进地运用现代信息技术,使得档案数字化进程缓慢。
2.针对新的信息技术和管理思想,档案馆的人员能力培训跟不上。
3.档案馆有的地方养成了固定思维定势,无法顺应各种需求做出改革和创新。
二、档案安全方面1.档案管理机构的安全意识还不够强,安全风险意识不足,导致重要档案被盗或损毁。
2.档案备份和灾害防范措施不完善,有可能造成档案数据丢失或被损坏。
3.公民个人信息泄露问题一直存在,长期而言可能影响我国的社会稳定。
三、档案管理方面1.档案管理的法律法规体系不够完善,档案管理规范和标准不统一。
2.在档案保密上,一些机构不按规定进行,导致档案泄密事件屡屡发生。
3.档案中有些重要信息没有充分被利用,顺应社会和经济发展还存在一定差距。
四、公众服务方面1.档案管理机构在向公众提供服务方面,能力还有待提高,例如个人档案查询便捷度、公共文献出版、档案科普推广等。
2.档案机构与社会各界的联系较少,社会公众对于档案管理的重要性和意义缺乏深刻认识。
3.档案馆的服务质量还有待改进,例如存储环境、服务态度、档案利用效率等问题。
以上仅是针对档案工作中存在的一些问题和不足进行了简略的介绍。
针对这些问题和现象,笔者认为需要采取以下措施加以解决:一、机构建设方面1.加速档案数字化进程,推进数字化技术在档案管理方面的广泛应用。
2.加强档案管理人员的能力建设,提高他们综合素质和应对复杂情况的能力。
3.加强档案馆对于创新和改革的意识,拓宽管理思路和发挥创新精神。
二、档案安全方面1.各档案管理机构要落实安全保密措施,加强档案工作的安全意识和管理严格性。
加强公共档案馆的服务功能建设

、
公 共 档 案 馆 的公 共 服 务 功 能 定 位
公 共档 案馆 是 一种 开放 型 的档 案 馆 , 以 把 档 案 向社 会 是 开 放 ,以 满 足 社 会 各 方 面利 用 需 求 为主 要 目的 的公 共 机 构 , 包 括 为 各 级 各 类 国 家机 关 、 业 事 业 单 位 、 会 组 织 和 公 民 企 社 个 人 服 务 , 为党 和 国 家工 作 服 务 , 为一 般 的企 事 业 单 位 、 既 也
有 提 高馆 藏 档 案 的 文化 品位 , 有 丰 富 多 彩 的 、 众 需 要 查 拥 公
公共档 案馆还可 以采取多种形式、 多种措施提供 多层次 的社会化服 务 : 如与图书馆 、 博物馆联 机检 索 : 国家和地 方 与 的其他档 案馆联 网结成合作伙伴 , 到资源共享 , 达 为社会提 供公共服务奠定 良好 的资源基础。 4提高档案人员的素质 , . 不断提升公共服务能 力。 档案工作人 员素质 的高低决定 了档 案馆公共服 务职能 实现程度的高低 。 案人 员要履行公共服务职能一方面要钻 档
新 的挑 战 ,档 案 工作 者 必须 具 备 相 应 的 素 质 适 应 这 些 变 化 ,
找 的、 有长 远利用价值 的档案馆 藏量 , 具 公众才会走进档案 馆, 档案馆 才能够真正成 为公 共档 案馆 , 因此公共档案馆 为 了更好地提供档案信息为公众服务 , 必须 改变传统 收集模式 和收集 内容 ,从档案的利用 目的和公众 的利用需求 出发 , 加 大对具有特色 的能够为大众所利用 的档案的收集、 编研。 2更新传统服务观念 , 立为社会公众服务意识 . 确 在知识经济时代的今天 , 档案不仅是公共部 门形成 的有
新时期国家综合档案馆公共服务能力评估的价值取向与理论框架构建

新时期国家综合档案馆公共服务能力评估的价值取向与理论框架构建一、综述随着信息化、数字化的发展,国家综合档案馆在数字档案馆建设和公共服务能力方面面临新的发展机遇和挑战。
为了深入探讨和促进国家综合档案馆公共服务能力评估工作的发展,本文以评估的价值取向和理论框架构建为主题,提出一些理论观点和思考。
二、评估的价值取向1. 提升档案馆公共服务水平国家综合档案馆是国家档案事业的重要组成部分,具有承载国家重要历史文化记忆、提供政府公共服务信息的使命。
评估的价值应该以提升档案馆公共服务水平为核心,通过评估,发现档案馆公共服务中存在的问题和不足,促使档案馆改进服务模式,提高服务质量,为社会大众提供更加优质的服务。
2. 推动档案馆与社会的互动评估不仅仅是对档案馆内部工作的评估,更应该是与社会进行互动的过程。
评估应该充分考虑档案馆在社会中的地位和作用,评估结果应该能够促进档案馆与社会各界的交流与合作,引导档案馆更好地满足社会需求,服务社会发展。
3. 服务乡贤文化建设乡贤文化是传统中国社会的重要组成部分,而档案馆作为保存和传承历史文化的机构,应该在评估中加强对乡贤文化的关注。
评估应该倡导档案馆积极服务乡贤文化建设,通过对档案馆公共服务能力的评估,促进档案馆在乡贤文化传承、教育和交流方面的作用和影响力的增强。
三、理论框架构建1. 公共服务能力评估指标体系建构公共服务能力评估的核心是建立合理的指标体系。
指标体系应该充分考虑档案馆的性质和功能,包括档案馆的收藏、保管、利用、传播等方面,也应该充分考虑档案馆与社会的关系,包括档案馆的社会影响力、服务对象满意度等方面。
通过建立科学的指标体系,能够更加客观、全面地评估档案馆的公共服务能力,为档案馆的改进提供依据。
2. 评估方法和工具的完善评估方法和工具的选择直接关系到评估结果的科学性和可靠性。
评估方法和工具应当包括定性和定量两种方法,可以通过问卷调查、访谈、实地考察等方式进行。
评估工具应当充分考虑档案馆的特点和复杂性,能够客观、全面地反映档案馆的公共服务能力。
论“以人为本”和档案馆公共服务能力建设

论“以人为本”和档案馆公共服务能力建设【摘要】档案馆是集中保管党和国家重要档案的基地。
当前不少档案馆利用率较低,一些档案工作者职业认同感不强,导致档案馆公共服务能力建设落后,不能适应新形势下档案工作的新要求。
本文首先分析了档案馆公共服务能力建设中存在的问题,以此对症下药,从档案工作者和档案利用者两个角度出发,以“以人为本”为立足点,提出了加强档案馆公共服务能力建设的建议。
【关键词】档案馆;公共服务能力;以人为本作为集中保管党和国家重要档案的基地,档案馆是社会各方面利用档案信息资源的中心。
随着经济发展、社会转型和政府管理体制改革的强力推进,档案馆也迎来前所未有的机遇和挑战。
在新的历史时期,如何加强档案馆公共服务能力建设成为档案行政主管部门和档案工作者思考的重要问题。
1 目前档案馆公共服务能力建设中存在的问题1.1 馆藏内容不能满足社会公众的广泛需求当前,一些地方的档案馆仍然热衷于扮演“党和政府档案保管仓库”的角色,习惯于“等客上门”。
馆库中大量收藏的是反映公务性活动的文书档案,大多是机关部门主动送来的资料。
与此同时,涉及个人的婚姻、建房、工龄、学历、家族历史等与民众切身利益密切相关的专门档案、私人档案却很少。
这在一定程度上影响了档案馆馆藏结构的优化,制约了档案馆馆藏内容的信息量和含金量的提高。
随着社会的发展和人民生活水平的不断提高,档案馆原有的馆藏内容已不能完全满足人们的需求。
档案馆要转变观念,主动扩展馆藏内容,改变馆藏结构,以此向社会提供行之有效的公共服务。
1.2 公共服务意识转变不到位目前,不少档案馆存在的通病是受封闭思想影响一直把为党政职能服务作为自身服务的主要方向甚至是唯一方向,导致传统的“机关衙门”作风和”机要重地”的思想意识尚未根本消除。
服务观念转变的不到位导致档案馆日常工作难以产生旨在服务广大群众的内在动力。
“档案保管仓库”的自身角色定位又使得档案馆缺乏走出去的“开放性”,官方色彩、神秘色彩比较浓厚。
档案馆建设标准

档案馆建设标准第一章总则第一条为加强和规范我国的档案馆建设,提高工程项目投资决策和建设管理水平,维护档案的完整与安全,便于社会各方面利用,制定本标准.第二条本标准是档案馆建设的全国统一标准,是编制、评估和审批档案馆建设项目建议书、可行性研究报告和初步设计的依据,也是有关部门对档案馆工程项目建设全过程监管检查的依据.第三条本标准适用于省自治区、直辖市、计划单列市、副省级市、市地、州、盟、县市、区、旗三级综合档案馆的新建、扩建、改建工程项目.城市建设档案馆等专门档案馆的新建、扩建、改建工程项目,依照本标准执行.第四条档案馆建设必须遵守中华人民共和国档案法、中华人民共和国档案法实施办法等有关法律法规,从我国国情出发,因地制宜,合理确定建设规模和水平,做到功能齐全,设施完善,经济实用,满足档案收集、整理、保管、利用等工作需要.第五条档案馆建设应满足档案馆作为安全保管党和国家重要档案的基地、爱国主义教育基地、档案信息服务中心、已公开现行文件利用中心和政府信息查阅的法定场所的设置要求,同时要满足社会公共文化服务的要求.第六条政府投资的档案馆建设应纳入当地的国民经济和社会发展规划,城市总体规划,和政府投资计划.第七条档案馆建设应统筹规划,立足长远.资金投入确有困难的,可一次规划,分期建设.第八条档案馆建设除遵守本标准外,还应符合国家现行的其他有关标准、规范和定额、指标的规定.第二章建设规模和项目构成第九条档案馆建设规模按行政区划分级,以应保存的馆藏档案数量为基本依据分类,参照辖区人口数量并综合辖区经济、地理等因素合理确定.馆藏档案数量是指现存和今后30年应进馆档案、资料的数量之和.第十条档案馆建设按照省、市、县三级作如下分类:第十一条档案馆建设项目由房屋建筑、场地和档案馆专用设施组成.第十二条档案馆房屋建筑由档案库房、对外服务用房、档案业务和技术用房、办公室用房等主要功能用房和附属用房及建筑设备组成.第十三条档案库房由纸质档案库、音像档案库、光盘库、缩微拷贝片库、母片库、珍藏库、实物档案库、图书资料库、其他特殊载体档案库和过渡间组成.省级档案馆需设置异地备份库时,应根据备份档案数量参照本标准执行,其建筑面积不计人本标准.第十四条对外服务用房由服务大厅含门厅、寄存处、饮水处等、接待室、查阅登记室、目录室、开放档案阅览室、未开放档案阅览室、缩微档案阅览室、音像档案阅览室、现行文件阅览室、现行文件保管室、展览厅、报告厅、对外利用复印室和利用者休息室、餐厅、公共卫生间组成.第十五条档案业务和技术用房由中心控制室、接收档案用房、整理编目用房、保护技术用房、翻拍洗印用房、缩微技术用房、信息化技术用房组成.接收档案用房由接收室、除尘室、消毒室组成.整理编目用房由整理室、编目室、修史编志室、展览加工制作室、出版发行室组成.保护技术用房由去酸室、理化试验室、档案有害生物防治室、档案保护静电复印室、裱糊修复室、装订室、仿真复制室、音像档案处理室组成.翻拍洗印用房由翻拍室、冲洗室、印像放大室、水洗烘干室、翻版胶印室组成.缩微技术用房由资料编排室、缩微摄影室分大型机室和小型机室、冲洗处理室、配药和化验室、质量检测室、校对编目室、拷贝复印室、放大还原室和备品库组成.信息化技术用房由服务器机房、计算机房、电子档案接收室、电子文件采集室、数字化用房组成.数字化用房由档案前期处理室、纸质档案扫描室、其他载体档案数字化室、数字化质量检测室、档案中转室组成.第十六条档案馆办公室用房和与档案馆并建的档案行政管理部门办公室用房的组成参照党政机关办公用房建设标准.第十七条附属用房及建筑设备包括警卫室、车库、卫生间、浴室、医务室和变配电室、水泵房、水箱间、锅炉房、电梯机房、制冷机房、通信机房、消防用房、安防用房等各类设备用房及相应的建筑设备.第十八条档案馆场地主要由人员集散场地、道路、停车场和绿化用地等组成.第十九条档案馆专用设施主要包括档案专用运输设备、档案装具、档案保护技术设备、缩微设备、专用信息化设备.第三章房屋建筑面积指标第二十条档案馆房屋建筑面积指标按照不同级别和类型予以确定.第二十一条省级档案馆建筑面积指标应符合表一的规定.表一省级档案馆建筑面积指标单位:平方米注:表列各类用房指标分配见附录一,使用系数为.馆藏档案数量超过110万卷的省级档案馆,档案库房面积指标可在省级一类的基础上,按照本标准的计算方法等比增加.寒冷和严寒地区的总面积指标可以在原来基础上增加4﹪~6﹪.第二十二条市级档案馆建筑面积指标应符合表二的规定.表二市级档案馆建筑面积指标单位:平方米注:表列各类用房指标分配见附录二,使用系数为.馆藏档案数量超过50万卷的市级档案馆,档案库房面积指标可在市级一类的基础上,按照本标准的计算方法等比增加.寒冷和严寒地区的总面积指标可以在原来基础上增加4﹪~6﹪.第二十三条县级档案馆建筑面积指标应符合表三的规定.表三县级档案馆建筑面积指标单位:平方米注:表列各类用房指标分配见附录三,使用系数为.馆藏档案数量超过25万卷的县级档案馆,档案库房面积指标可在县级一类的基础上,按照本标准的计算方法等比增加.寒冷和严寒地区的总面积指标可以在原来基础上增加4﹪~6﹪.第二十四条档案馆办公室用房面积应按照党政机关办公用房建设标准执行.第二十五条附属用房按档案库房、对外服务用房、档案业务和技术用房、办公室用房总面积的10﹪计算.第四章选址与规划布局第二十六条档案馆的选址应符合下列要求:1.应选择工程地质条件和水文地质条件较好地区;2.应远离易燃、易爆场所,不应设在有污染腐蚀性气体源的下风向;3.应选择交通便利,城市公用设施比较完备的地区;4.应选择地势较高、排水通畅、空气流通和环境安静的地段.第二十七条档案馆建设用地应根据建筑要求因地制宜,科学合理确定用地面积及技术指标.档案馆建筑用地覆盖率宜为30﹪~40﹪,绿地率宜为30﹪,或遵照当地规划部门的规定执行.停车场用地面积根据工作人员和外来利用档案人员数量合理确定并符合当地规划部门的规定.第二十八条档案馆总平面应满足以下规划要点:1.档案馆宜独立建设.县级档案馆可与其他功能相近的文化项目联合建设,但应有独立的管理区域; 2.档案馆建筑应根据功能要求和工作流程合理布局,做到基本功能完备、流程便捷;3.档案馆建筑用地应根据建筑要求,合理确定总平面规划的各项经济技术指标,应节约使用土地,并优先利用社会公共资源;4.档案馆建筑按照功能分为库房区、对外服务区、业务技术区、办公区和附属用房区.库房区应相对独立.对外服务区宜设置专用出入口;5.档案馆对外服务区、业务技术区、办公区应具有良好的自然采光和通风条件;6.锅炉房、变配电室等可能危及档案安全的用房,在布局中应与库房区保持安全距离;7.人员集散场地、道路、停车场和绿化用地等室外用地应统筹安排;8.馆区内的道路应与城市道路或公路连接,符合消防和疏散要求并便于档案的运送、装卸;9.档案馆室内外均应按城市道路和建筑物无障碍设计规范JGJ 50一2001要求进行无障碍设计,标识指示系统清晰明确;lO.档案馆对外服务的车库场建设应符合当地规划条件的要求,宜将车库场设置于地下.本标准未包括这部分用房的构成、建筑面积指标;11.本标准未包括人防设施的项目构成、建筑面积,其标准和等级应符合当地人防部门的要求.第五章建筑设计第二十九条档案库房与其他各类用房之间应有分隔,各部门间的档案传送线路应安全顺畅,内外联系应避免交叉.第三十条四层及四层以上的对外服务用房、档案业务和技术用房应设电梯,二层及二层以上的档案库房应单独设置垂直运输设备.第三十一条档案馆围护结构应满足保温、隔热、温湿度控制、防潮、防水、防日光、防紫外线照射、防尘、防污染、防有害生物和防盗等防护要求.第三十二条档案库房设计应符合以下原则:1.库区应根据档案类别、保管要求和经济性,设置不同类型的库房和确定柱网、层高与载荷,珍贵档案存储应设珍藏库.档案库房层高应满足排架高度、管道安装维修的要求;2.库区内应设工作人员更衣室,其余附属用房不应设在库区内;3.库区或库房人口处应设过渡间;4.档案库设于地下时,必须采取防潮、防水措施.第三十三条档案馆重要电子档案保管和利用场所应满足安全屏蔽要求.第三十四条档案馆建筑应严格执行现行防火规范,档案库等重要用房应设置火灾自动报警设施,并采用相应的灭火系统.第三十五条各级档案馆要适应档案信息化建设的要求,根据办公自动化及安全、保密等要求综合布线、预留接口,通讯与计算机网络设施应满足工作需要.第三十六条档案馆建筑应符合国家公共建筑节能设计标准,并采用节能设备.第三十七条档案馆建筑应设置门禁、报警、监视监控等安防系统.第三十八条档案馆供电应满足设备和照明的需要,省级和市级档案馆应实行双路供电,如不能双路供电,可自备发电机组.第三十九条档案馆建筑外观设计应符合城市规划要求,与周围环境协调,做到实用、经济、美观.室内装修设计首先应满足各类用房使用功能的要求.附录一省级档案馆各类用房指标分类表表1—1 省级档案馆档案库房使用面积指标分类表单位:万卷档案数量平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.表1—2省级档案馆对外服务用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:表中所列各项功能用房的个数、面积指标,可以根据实际需要在总面积指标范围内作适当调整.表1—3 省级档案馆档案业务和技术用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:1表中所列各项功能用房的个数、面积指标,可以根据实际需要在总面积指标范围内作适当调整.2数字化用房按照正文第十五条合理划分房屋类型.表l一4省级档案馆办公室用房使用面积指标分类表单位:人人数平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.表l一5省级档案馆附属用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.附录二市级档案馆各类用房指标分类表表2—1 市级档案馆档案库房使用面积指标分类表单位:万卷档案数量平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.表2—2市级档案馆对外服务用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:表中所列各项功能用房的个数、面积指标,可以根据实际需要在总面积指标范围内作适当调整.表2—3市级档案馆档案业务和技术用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:1表中所列各项功能用房的个数、面积指标,可以根据实际需要在总面积指标范围内作适当调整.2数字化用房按照正文第十五条合理划分房屋类型.表2—4市级档案馆办公室用房使用面积指标分类表单位:人人数平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.表2—5市级档案馆附属用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.附录三县级档案馆各类用房指标分类表表3一l 县级档案馆档案库房使用面积指标分类表单位:万卷档案数量平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.表3—2 县级档案馆对外服务用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:表中所列各项功能用房的个数、面积指标,可以根据实际需要在总面积指标范围内作适当调整.表3—3县级档案馆档案业务和技术用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:1表中所列各项功能用房的个数、面积指标,可以根据实际需要在总面积指标范围内作适当调整.2数字化用房按照正文第十五条合理划分房屋类型.表3—4县级档案馆办公室使用面积指标分类表单位:人人数平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积.表3—5县级档案馆附属用房使用面积指标分类表单位:平方米面积注:各地可以根据实际需要在表中所列用房总面积范围内按照标准正文分类要求合理确定各类用房面积. 附录四档案馆建设标准用词用语说明一、为便于执行本标准条文时相区别,对于要求严格程度不同的用词,说明如下:1.表示很严格,非这样做不可的用词:正面词采用“必须”;反面词采用“严禁”.2.表示严格,在正常情况下均应这样做的用词:正面词采用“应”;反面词采用“不应”或“不得”.3.表示允许稍有选择,在条件许可时首先这样的词:正面词采用“宜”;反面词采用“不宜”.表示有选择,在一定条件下可以这样做的词,采用“可”.二、本标准中指定按有关标准执行时,写法为“应符合……要求”;非必须按所制定的标准和规范执行的写法为“可参照……执行”.档案馆建设标准条文说明目录第一章总则 (27)第二章建设规模和项目构成. (30)第三章房屋建筑面积指标 (33)第四章选址与规划布局 (37)第五章建筑设计 (39)第一章总则第一条本条阐明了本标准的编制目的.中国是一个历史悠久的文明古国,档案事业的发展源远流长.档案是人类活动的真实记录,是人们认识和把握客观规律的重要依据.借助档案,我们能够更好地了解过去、把握现在、预见未来.档案工作是一项记录历史、传承文明、服务社会、造福人民的重要工作.档案事业是党和国家事业发展一个不可缺少的方面,是一项崇高的事业.根据全国档案馆设置原则和布局方案,国家档案馆包括国家综合档案馆和国家专门档案馆.档案馆是保管党和国家重要档案的基地,是进行爱国主义教育的基地,是依法为公众提供档案信息服务的中心,同时又是公众了解政府信息、利用已公开现行文件的法定场所.档案馆建设作为档案事业的一项重要内容,是档案事业持续稳定发展的基础和保证.建国以来,档案馆的建设受到党和国家的高度重视,国家先后通过一系列的法律法规和技术标准进行规范和调整,档案馆从无到有,不断发展并逐步形成网络.全国现建有各级各类档案馆近4000个,保存纸质档案近1.6亿卷、2000万件,还有大量录音、录像、影片、照片等档案,平均每年接待利用档案资料者1300万人次,利用档案资料3600万卷i件、册,为改革开放和现代化建设服务,为社会大众服务,取得了显着的社会和经济效益.近年来,档案事业迅猛发展,但档案馆的建设现状却不容乐观:全国现有县以上行政建制3401个不含港澳台,其中已建有各级国家综合档案馆3142个,城市建设档案馆700多个,尚有近300个没有档案馆.在现有的档案馆中,大多数档案馆建于20世纪六七十年代,建设标准低,设施简陋,库房空间狭小,许多档案馆已经多年未依法接收档案进馆.有些已经成为危房,亟需新建、改扩建.这一方面严重影响了档案馆依法履行安全保管档案、有效利用档案的职责,另一方面在档案馆建设项目的立项和审批中,由于没有可以作为依据的建设标准,一些新建档案馆在建设规模、建设用地等方面存在着决策的盲目性,项目的合理性不能充分体现.因此,编制科学、合理的档案馆建设标准,实现建设资金的合理利用,促进不同地区档案馆建设的共同发展,是十分必要的.第二条本条规定了本建设标准的作用及其权威性.本建设标准是依据档案工作的有关规定,在充分调查研究的基础上,听取各方意见,组织专家论证后制定的,兼顾了地域、经济发展水平的差异和不同级别档案馆的需要.因此,本标准是全国统一标准,不仅为档案馆的建设提供了所应遵循的原则和标准,也为国家建设和计划主管部门审批档案馆项目、合理确定建设水平、控制投资规模、进行工程设计和监督、检查档案馆建设的全过程提供了依据.第三条本条明确了本标准的适用范围.根据中华人民共和国档案法第八条规定,中央和县级以上地方各级各类档案馆,是集中管理档案的文化事业机构,负责接收、收集、整理、保管和提供利用各分管范围的档案.国家档案馆是按照我国行政区划分级设置的,分为中央、省含计划单列市、副省级市、市、县四级,考虑到中央档案馆、中国第一历史档案馆、中国第二历史档案馆等中央级档案馆的建设规模由国家另行审批,本标准适用于省自治区、直辖市、计划单列市、副省级市、市地、州、盟、县市、区、旗三级综合档案馆的新建、扩建、改建工程项目.城市建设档案馆等专门档案馆的新建、扩建、改建工程项目,依照本标准执行.第四条本条明确了档案馆建设的总体要求以及应把握的建设方针和必须遵循的有关法律、法规.档案馆的建设工作要增强科学性、避免盲目性、随意性,必须遵循国家相关法律、法规和规定的要求,充分考虑经济发展的因素和档案馆现实需要,从我国基本国情出发,正确处理好需要与可能,现状与发展的关系,坚持科学、合理、适用、节约的建设原则,在保证基本设施建设的科学性和先进性的基础上,应充分考虑工艺的合理性和适用性,考虑档案馆的特点和功能拓展的需要,同时应充分考虑节约投资和降低运行能耗的因素,满足档案馆事业长远发展的需求.第五条本条规定了档案馆建设的总体功能要求.档案馆建设必须着眼于档案业务流程的需要,满足接收、收集、整理、保管和提供利用档案的功能要求,满足国家档案馆作为安全保管党和国家重要档案的基地、爱国主义教育基地、档案信息服务中心、已公开现行文件利用中心和政府信息查阅的法定场所的功能设置的要求.据统计,全国已有一半左右的档案馆被党委和政府授予爱国主义教育基地称号,国家档案局颁布了行业标准国家档案馆爱国主义教育基地工作规范.绝大多数档案馆已开展了已公开现行文件利用工作,社会反响极大,党和国家领导人对已公开现行文件利用工作做过多次重要批示.在国务院颁布的中华人民共和国政府信息公开条例中,明确将档案馆作为政府信息公开的法定场所.而且,档案在编史修志、科学研究方面发挥着不可替代的作用,因此,档案馆建设应充分体现作为文化事业机构的特点,体现作为本地区文化设施和公共文化场所的特点,满足社会公共文化服务的要求,体现社会性、文化性、开放性.第六条本条规定了档案馆建设规划、投资、征地等要求.档案馆建设在规划、投资、征地等方面应充分体现作为文化事业机构的特点,政府投资的档案馆建设应纳人当地的国民经济和社会发展规划,纳入城市总体规划和政府投资计划.第七条本条规定了档案馆建设原则.从全国现有的档案馆建设看,整体水平较其他馆舍建筑存在明显差距,且建设年代较长,历史欠账很多.近些年来,随着经济发展水平的提高和社会档案意识的增强,档案馆建设已有很大改观,但东部、中部、西部发展极度不均衡.从档案事业的长远发展考虑,档案馆建设应实行统筹规划,立足长远.经济较发达的地区可以一次规划和投入,建设满足长远发展需要的档案馆.资金投入确有困难的,可以一次规划,分期建设,并留有改造和扩建的余地,以免建成的档案馆不能满足档案管理实际需求,短时间内再行新建或改、扩建,给国家造成不必要的浪费.第八条本条明确了执行本建设标准与执行国家现行的其他有关工程建设强制性标准、规范、定额、指标的关系.国家已颁布了若干有关建筑工程的标准,而且随着国家标准化、规范化工作的进展,必将有更多的标准、规范、定额、指标陆续发布.凡与档案馆建设工作有关的,除执行本标准外,对国家颁布的有关工程建设强制性条文所规定的内容同样必须认真贯彻执行.第二章建设规模和项目构成第九条本条规定了档案馆建设规模确定的依据.档案馆建设规模的确定,世界各地通行的做法是以应保存的馆藏档案数量、档案馆的业务流程以及为公众提供服务等因素来确定建设标准的.考虑到我国国家档案馆是按照行政区划分级设置的情况,档案馆建设规模按行政区划分级,以应保存的馆藏档案数量为基本依据.当然,辖区人口数量、经济、地理等因素对档案馆建设规模也有重要影响,综合上述因素合理确定档案馆建设规模既确保档案的安全保管,又体现了以人为本的科学发展观.应保存的馆藏档案数量是指现存档案、资料的数量和今后30年依照档案法的规定应进馆的档案、资料的数量之和.随着国家各项建设事业的快速发展,档案数量也较以前迅速增加,机关、团体、企事业单位包括国有企业的应进馆档案数量陡增,先前许多以20年为设计标准的档案馆已不敷使用,很多地区已经或正在考虑扩建或改建.经过调查研究和广泛征求意见,普遍认为确定30年为设计标准既能满足较长一段时间的需要,又可以避免短时间内再另择用地、重新建设造成的浪费,是比较合理的.第十条本条确定了档案馆建设分类标准.档案馆建设存在的突出问题就是各地经济和社会发展极度不平衡,不同地域之间差距巨大,即使在同一地域,也会因为经济发展水平不同而差距明显.为保证本标准的广泛适用,将省、市、县级国家档案馆各分为三个类次,各类次的数量基本相当.根据统计资料和调研数据,以类次各占1/3确定馆藏档案数量分界.需要说明的是,本条中的馆藏档案数量仅指现存和今后30年应进馆纸质档案、资料的数量之和,不包含其他类型的档案、资料.这一方面是为了便于计算,同时也是为了方便标准的使用.当然,随着进馆电子档。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当前位置:首页 > 论文 > 人文社科 > 文化 > 档案学浅论加强档案馆的公共服务能力建设2013-01-15 17:25:24 字体放大:大中小【编者按】:档案学就是探索档案、档案工作和档案事业的发展规律,研究档案信息资源的管理、开发的理论、原则与方法的学科。
精品学习网档案学栏目为您提供档案学范文参考,以及档案学写作指导和格式排版要求,解决您在写作中的难题。
浅论加强档案馆的公共服务能力建设摘要:档案馆是集中保管党和国家重要档案的基地,是社会各方面利用档案信息资源的中心。
在当今信息化时代,加强公共服务能力建设,提高公共服务能力,为全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会服务,这不仅是各级档案馆自身发展的内在需要,也是新时期经济社会发展的客观要求。
本文首先分析了档案馆公共服务存在的问题,以此对症下药,提出了加强档案馆公共服务能力建设的六条建议,希望以此引起大家的注意和重视。
关键词:档案馆公共服务公共服务能力一、目前档案馆公共服务存在的问题由于历史的原因,我国档案馆进入社会公共领域的时间比欧洲一些国家整整晚一个世纪。
改革开放使档案走出神秘的库房面向社会公众,拉近了档案与老百姓之间的距离。
特别是近几年来,随着政府工作透明度的增强,民众的知情权得到尊重,政府的政务公开被提上日程,档案馆开始朝真正意义上的公共档案馆转型,以前所未有的姿态迎接公众,档案馆单一地提供公文档案查阅的模式正在悄悄地向提供多元档案信息转变,档案馆的公共服务能力也比以前有了明显的提高,取得了一定成绩。
然而,取得成绩并不意味着可以忽视存在的问题。
目前我国还有不少档案馆存在公共服务能力不强的问题,概括起来,主要表现在以下几个方面:(一)公共服务意识淡薄长期以来,由于受封闭思想的影响,许多档案馆一直把为党政职能服务作为自身服务的主要方向,服务的对象主要是政府机关及各种学术研究机构,传统的“机关衙门”作风和“机要重地”的思想意识尚未根本消除。
这一定位使档案馆整体活动难以产生相应的旨在服务广大群众的内在驱动力。
因此,公共服务意识淡薄,缺乏公共性的现代服务理念,即缺乏以人为本,以贴近公众、服务公众为根本宗旨的理念,这是目前许多档案馆存在的通病。
(二)馆藏结构单一档案馆公共服务能力的提高,必须要以数量庞大、内容丰富、结构合理的档案资源作为支撑。
而目前许多综合性档案馆普遍地存在着馆藏结构单一、含金量低的现象,馆库内大量充塞的是反映公务性活动的文书档案,缺少同民众日常生活密切相关的专门档案、私人档案。
更令人担忧的是,许多档案馆近几年虽然加快了档案接收进度,但是,在馆藏档案总量不断增长的同时,档案的信息量、含金量却没有随之同步增长。
与此形成鲜明对比的是,近几年来,随着人民生活水平的不断提高,法制化、民主化进程的加快,社会对档案的利用需求在不断增长。
档案馆从前几年主要为党政机关、学术研究、编史修志服务,逐渐向为广大人民群众服务转变;查阅档案的内容也从以前的以历史档案为主转变为同民众切身利益密切相关的档案为主,如涉及个人的婚姻、土地征用、建房、工龄、学历的档案等。
因此,档案馆如果不及时调整馆藏建设思路,进一步充实馆藏,改善馆藏结构,那么,面向社会开展行之有效的公共服务就只能是一句空话。
(三)公共服务能力欠缺档案部门长期以来公共服务意识淡薄,档案馆在为社会提供利用的手段、途径上还存在着很大的欠缺,被动服务还是许多档案馆的主要服务方式。
虽然近几年各级档案馆在这方面做了大量的工作,如通过大力开发馆藏档案信息资源,以编研材料、举办各种展览、建立爱国主义教育基地等形式向公众开放,展示自己的馆藏,但总体来说,适应新形势的公共服务能力还有待加强。
当前位置:首页 > 论文 > 人文社科 > 文化 > 档案学浅论加强档案馆的公共服务能力建设2013-01-15 17:25:24 字体放大:大中小(四)服务效果不佳由于服务意识不强、服务内容不充实和服务水平不高等原因,档案馆的服务效果是可想而知的,不管是同国外的档案馆相比,还是同国内的图书馆、博物馆等文化事业机构相比,我国档案馆的利用率普遍比较低。
利用率低下、利用效果不满意,这反映了档案馆服务效果不理想的现实状况。
二、加强档案馆公共服务能力建设的对策(一)转变观念,强化公共服务意识服务意识的转变与创新是档案馆增强公共服务能力的前提和基础。
档案馆要增强公共服务能力,如果不在观念上解决问题,就难以在行动上有所作为。
档案馆工作人员必须加强社会服务意识,充分认识档案馆是公共文化事业机构,公共服务是档案馆的基本职能,档案馆的建设要充分体现公共服务机构的特征。
同时要加强全社会对档案馆公共服务的认知度,利用多种途径加强宣传,并开展有效的公共关系活动,将现代档案馆的理念、档案馆提供的服务以及档案馆正在发生的巨大变化告诉社会、告诉公众,积极实践,让社会了解档案,让档案走进社会,使社会公众改变对档案馆的传统认识,树立起良好的、新型的档案馆形象,把档案馆建设成为广大民众求知、寻史、教育、休闲的必去场所。
(二)充实馆藏资源,优化馆藏结构丰富的馆藏资源和优质的馆藏结构是档案馆提供优质服务的资本。
档案馆要改变馆藏档案内容不丰富、结构不合理的现象,就必须加强档案接收和征集工作,充实馆藏资源,优化馆藏结构。
为此,各级档案馆应结合本地区的历史、自然风貌、物产、著名的事件和人物、民俗、宗教信仰、名胜古迹、民间艺术、名特优新产品等方面的情况,积极收集相关的档案与资料。
只有这样,才能使入馆的档案与资料具有浓郁的地方特色,档案馆才有自己独特的存在价值和独特的文化品位。
在当今电子政务环境下,根据政务信息公开的需要,在档案馆内建立现行文件阅览中心,提供现行文件查阅服务,这也是档案馆优化馆藏结构、拓展服务内容的又一重要举措。
现行文件阅览中心是档案馆在收集、集中政府机构现行文件的基础上,以政务信息公开为基本任务,方便社会各界、特别是普通公民查询、了解政府在社会事务管理方面现行政策规定的内部机构。
为了切实发挥现行文件阅览中心与阅览室在公布政务信息中的作用,档案馆应通过各种渠道加强对这一政务信息公开新形式和档案馆服务功能延伸的宣传,使社会各界对这一新生事物有所了解和认识。
(三)利用手段应多元化积极主动地从利用者角度来开展多元化的公共服务是提高档案馆公共服务能力的最好体现。
其一,充分发挥窗口作用。
主要是充分发挥“调阅利用窗口”和“现行文件服务窗口”这两大服务窗口的示范作用,进一步提高窗口的服务质量。
这两大窗口是档案馆的形象窗口,提高它们的公共服务能力是提高整个档案馆公共服务能力的关键。
其二,大力开发档案信息资源。
借助档案馆馆藏资源优势,根据不同时期用户的不同需求,向社会推出编研精品,还可以通过开展主题展览、学校教育、邀请参观、信息咨询等方式吸引广大民众到档案馆来。
其三,进一步提高档案开放程度。
加快档案开放步伐,抓紧作好大量未开放但依法可以提前开放的涉及经济、科技、文化及公众合法权益的现行档案的开放工作,把现行档案开放与政府信息公开有机地结合起来。
(四)简化查阅手续,降低社会公众迈进档案馆大门的“门槛”与一般的图书资料不同,档案具有保密性,不同密级的档案,其利用范围是不同的。
用户如果想查阅利用某一档案,需要出具合法的证明和办理相关的手续后方可进行。
笔者认为,繁琐的查阅手续确实给公众利用档案带来诸多不便。
档案馆可以在依据本国国情和本馆实际情况的基础上,积极借鉴国外经验,合理简化查阅手续,尽可能减少利用档案的各种条件限制,降低社会公众迈进档案馆大门的“门槛”,为公众利用档案提供便利。
(五)优化服务环境,为公众提供一个集工作与休闲于一体的好去处环境的优劣对于利用者心情的好坏、工作效率的高低有着直接的影响。
档案馆在服务环境上进行优化,不仅有利于提高工作效率,而且可以淡化档案馆的神秘色彩,使利用者在利用时感到轻松自在、心情舒畅。
为此,档案馆需要优化服务环境,为公众提供一个集工作与休闲于一体的好去处。
首先,营造一个良好的工作环境。
通过提供形式多样的检索工具体系,配备各种科学、易用的利用设备,开辟宽敞明亮的阅览大厅等,满足利用者的工作需要。
利用者到阅览大厅通过目录索引、书目卡片等检索工具方便查找;也可以通过计算机查阅,在电脑上寻找自己所需要的档案资料。
档案馆还为公众提供缩微复制件,利用者通过阅读复制机可以直接从缩微胶片上获取复制件。
阅览大厅设有复印机,供利用者自由使用其次,营造一个轻松的休闲环境。
根据本馆的实际情况,可以开设小书店,供应各种档案编研出版物、图书、资料、杂志、报纸等,满足利用者的精神需求;可以开辟专门的展览室,定期举办丰富多彩、贴近社会生活的专题展览,扩大档案馆的社会影响,开阔利用者的视野等等,使档案馆实实在在地成为具有很高文化品位的休闲场所。
(六)全面提高档案馆工作人员的自身素质档案馆公共服务能力建设,很大程度上依赖于档案馆的工作人员来推动和实现。
我国档案事业的发展、公共服务职能的深化对档案工作人员的素质提出了更高的要求。
开放型、服务型、公关型、复合型的公共服务人才是档案馆人才培养的方向。
有了这样一支高素质的人才队伍,档案馆才可能实现高水平的管理和优质的公共服务,切实提高自己的公共服务能力。
参考文献:1.倪红.以人为本,增强档案公共服务能力.上海档案,2007(1).2.孙艳秋.提升公共档案馆信息服务能力的基本措施.兰台世界,2009(24).3.关继南.档案信息资源开发与档案馆公共服务能力建设.中国档案,2006(4。