高中语文教学评价之我见
课堂教学评价之我见

课堂教学评价之我见
我认为课堂教学评价应该是全面的。
教学评价不仅仅是对教师授课情况的评价,还涉
及到学生的学习情况、教材的使用、教学环境的建设等多个方面。
只有全面地了解和评价
了这些方面,才能够准确地反映出教学的真实情况和教学效果。
在进行课堂教学评价时,
我会综合考察教师的备课情况、授课内容、教学方法、学生的学习情况以及教学环境等方面,力求做到全面客观地评价教学效果。
我认为课堂教学评价应该是多元的。
教学评价不能仅仅依靠一种评价方法,而是应该
结合多种评价方式和手段,来全面、准确地评价教学。
可以采用学生讨论、观察记录、问
卷调查、作业考试、教学反思等多种方式来获取评价信息,使评价更加全面多元化。
评价
的对象也应该是多元的,不仅要评价教师的教学水平,还要评价学生的学习情况和教学资
源的利用等多个方面。
我认为课堂教学评价应该是及时的。
教学评价不是一次性的行为,而是一个不断进行、不断改进的过程。
评价的过程应该是渐进的,及时地发现问题,及时地进行改进。
教师在
教学过程中要及时关注学生的学习情况,随时调整教学方法和教学内容,以保证教学效果
的最大化。
也要及时地进行自我评价和反思,不断提高自己的教学水平。
我认为课堂教学评价应该是反馈的。
评价的结果不应该仅仅停留在报告中,而是应该
通过反馈的方式,及时地通知教师和学生,使其对评价结果有及时的了解和认识,从而促
进教学改进。
也要让评价成果可以被及时地利用到实际的教学中,实现评价结果的有效转化。
课堂教学评价之我见

课堂教学评价之我见我认为课堂教学评价应该是多方位、全面的。
传统的教学评价主要以考试成绩为依据,但这种评价方式会忽略学生的综合素质和能力培养,也容易造成教师的教学目标偏窄。
课堂教学评价不仅要考量学生的学习成绩,还应该考察学生的思维能力、实践能力、创新能力等综合素养,以及学生的综合素质发展情况。
课堂教学评价也需要关注教师的教学方法、教学态度、教学效果等方面,实现对教学全过程的全面评价。
课堂教学评价应该是因材施教的。
不同学生有着不同的学习习惯、学习方式和学习能力,而传统的一刀切评价方式往往难以满足不同学生的需求。
在课堂教学评价中,应该因材施教,采用灵活多样的评价方式,满足不同学生的学习需求。
对于优秀生,可以采用项目研究、讨论交流等方式进行评价,对于学习困难生,可以采用小组合作、多媒体展示等方式进行评价,从而激发学生的学习兴趣,提高评价的针对性和有效性。
更重要的是,课堂教学评价应该是激励而非打击的。
传统的课堂教学评价往往是“以绩定能”,只看重学生的学习成绩,而忽视了学生的学习兴趣和学习态度。
这样的评价方式容易让学生感到压力大,自信心不足,甚至导致学习倦怠。
课堂教学评价应该注重激励,更加关注学生的学习过程和进步情况,给予学生及时的鼓励和肯定,激发学生的学习潜能,调动学生的学习积极性,实现评价与激励相结合,帮助学生形成积极向上的学习心态。
课堂教学评价也应该是及时反馳的。
课堂教学评价的最终目的是为了促进教学的不断改进和学生的不断进步,因此评价结果的及时反馳对于教师的调整教学方向和学生的及时改善至关重要。
而传统的评价方式往往评价周期长,评价结果迟迟得不到反馳,难以促进教学和学习的改进。
课堂教学评价需要及时反饋,教师应该关注学生的反饋意见,及时进行课堂教学调整,主动了解学生的学习情况,及时给予学生指导和帮助,从而实现课堂教学评价与教学实践的良性互动。
课堂教学评价是教学与学习过程中不可或缺的一环,它应该是多方位、全面的,因材施教的,激励而非打击的,及时反馳的。
浅谈对高中语文教学评价的认识1

浅谈对高中语文教学评价的认识
语文实质是人学,更多的教会学生正确认识社会,学会做人做事。
高中语文老师在授业、解惑的同时,更要传道。
可现行的教育评价模式却让老师们左右为难。
高考指挥棒,家长、社会、领导的唯分数论,让老师忙着怎么样提高学生的考卷分数。
似乎只有高成绩,才能证明老师的教学能力和学生的学习水平。
殊不知,这样让老师多了许多顾虑,影响了学生学习语文的兴趣。
似乎大家的忙碌,就是为了试卷上的分数。
唯分数论英雄的评价制度,影响了教师的教与学生的学。
其实大家都知道,高中语文成绩的高低,和学生的语文素养有很大关系。
而语文素养的高低,和学生的秉性、接受能力,读书习惯有很大关系。
爱读书、爱思考,善于观察生活的学生,即使上课不认真,语文成绩都不会差。
而语文素养低的学生,即使上课再认真,考试成绩也不能和付出成正比。
这样就让学生觉得上语文课,听与不听都一个,既降低了学生上课的兴趣,又挫伤了老师的工作积极性。
诚然,改变唯分数论英雄的评价模式,不是凭几人之力,就可以完成的。
但作为语文老师,我们在想方设法提高学生成绩的同时,也可以让课堂多一些趣味,适时表扬鼓励学生,树立学生的自信心,让学生多懂些做人做事的原则。
以后,无论是进入高等学府深造,还是进入社会工作,只要他们能堂堂正正做人,认认真真做事,生活有目标,有动力,不会因为小挫折而自暴自弃,危害他人,那就是语文教学的成功。
课堂教学评价之我见

课堂教学评价之我见
首先,课堂教学评价具有启发性。
在课堂上,教师可以通过直接观察学生的表现来了
解他们的学习情况,并及时地进行反馈指导。
当教师通过这种方式对学生的表现进行积极、及时的反馈时,可以激发学生的学习热情和动力,帮助他们更好地理解课程内容。
其次,课堂教学评价具有可持续性。
课堂上的评价不仅仅可以帮助学生更好地理解学
习内容,还可以帮助教师和学生更好地了解彼此。
通过课堂评价,教师可以得到有关学生
的更多信息,了解他们的学习习惯、能力和兴趣爱好,为教师制定更好地教学计划提供重
要的参考。
然而,课堂教学评价也存在一些缺点。
首先,如果评价标准不明确、严格,可能会影
响评价效果。
其次,在评价过程中存在主观性、不公正等问题。
为了解决这些问题,教师
需要确保评价标准明确、公正,并提供合适的反馈和指导。
课堂教学评价之我见

课堂教学评价之我见
在过去的一学期里,我有幸参加了许多课堂教学,对老师的教学方法和学生的表现有
了一定的了解。
在我看来,一堂好的课堂教学应该具备以下几个方面。
教师的教学方法应该多样化,注重灵活性。
不同的学生有不同的学习方式和兴趣爱好,教师应该根据学生的特点,采用多样化的教学方法来激发学生的学习兴趣。
在语文课堂上,教师可以采用讲解、讨论、互动等多种方式来让学生积极参与到课堂中来,提高他们的主
动性和积极性。
教师还应该注重培养学生的思维能力和创造力,引导学生自主探索,培养
他们的学习能力和解决问题的能力。
课堂教学应该是互动的。
传统的教学模式是教师一方面传授知识,学生一方面被动接受。
而现代教育强调学生的主体地位,要求学生在课堂上发表自己的意见和观点,参与到
课堂的教学中来。
教师应该注重与学生之间的互动,给予学生充分的表达和交流的机会。
不仅要鼓励学生提问,还要鼓励学生彼此之间的交流和合作,使学生在互动中提高自己的
思考和表达能力。
课堂教学应该注重评价和反馈。
评价是教学的重要环节,它可以检验学生的学习效果,帮助学生了解自己的不足,并及时调整学习策略和方法。
教师应该采用多样化的评价方式,如考试、作业、小组讨论等,对学生的学习情况进行综合评价。
教师还应该及时给予学生
反馈,鼓励学生在学习中取得进步,帮助他们改正错误,提高学习成绩。
浅谈高中语文教学评价

高中语文教学是指在高中阶段对学生进行语文学习的教学活动。
高中语文教学的目的是培养学生的阅读理解能力、写作能力和语言表达能力,使学生在高中阶段掌握扎实的语文基础知识和技能,为今后的学习和生活打下良好的基础。
高中语文教学应注重培养学生的阅读兴趣和阅读习惯,通过阅读经典名著、古代文学作品和现代文学作品等,让学生了解中华传统文化、弘扬传统文化精髓,同时也可以培养学生的批判性思维能力和文学素养。
在高中语文教学中,应注重培养学生的写作能力,通过练习写作、参加写作比赛等方式,使学生能够表达思想、表达情感、表达观点,并能够使用恰当的语言表达方式。
高中语文语文教学还应注重培养学生的语言表达能力,使学生能够通过语言表达自己的思想和感受。
在语言表达方面,应注重培养学生的口语能力和书面表达能力。
高中语文新课程教学评价之我见
高中语文新课程教学评价之我见新颁布的课标强调:“语文学习具有重感悟和情感体验的特点,因此评价要尊重学生的主观感受,要重视形成性评价,变重终结性评价轻形成性评价为关注学习结果更重视学习过程。
要加强学生的自我评价和相互评价,做到教师评价、学生评价、家长评价相结合。
语文教学要彻底改变那种教师独掌评价人权、评价方式单一、评价内容繁琐机械的状况,真正让评价成为改进教师教、学生学,促进学生发展的有效手段。
”这是针对学生的语文学习确定的评价目的。
强调了语文学科工具性和人文性的统一,突出了全面提高学生的语文素养,正确把握语文教育特点,倡导自主、合作、探究的学习方式和努力建设开放而有活力的语文课程新理念。
高中语文教学评价要关注每一位学生。
语文学科是一门基础学科,承载着传授知识,训育人才的重任。
高中语文教学评价要关注学生的全面。
语文学习是一个复杂的场域,它包含许多学习方面,诸如听、说、读、写。
高中语文教学评价要求语文教育工作者用科学的发展观指导自己的语文实践,打破以“读、写”为中心的语文评价体系,拓宽语文教育的视野。
高中语文教学评价要关注学生的发展。
我们用现代的评价眼光关注学生的学业水平提高,又关注学生道德修养的提升,这才是关注学生发展的全部。
全面评价学生的语文素养,包括从“知识和能力”、“过程和方法”、“情感态度和价值观”三个方面对学生进行多方面的综合考察,学生在高中阶段的语文应用能力、审美能力和探究能力无疑是评价中的重点。
独立阅读,主要立足于理解能力的培养。
鉴赏阅读,旨在“注重审美体验”和发展“审美能力”,提高学生对文学类文本中“不同文体作品的阅读鉴赏能力”。
探究阅读,立足于培养学生的探究能力,发展批判性思维能力。
高中语文课程标准力求明确界定可以预期的学习结果,阐述学习的内容。
要针对语文教学过程的前、中、后三个不同阶段,采用不同的评价方法。
在整个高中语文教学过程中,教师应该把教学评价的重心放在能够改进教学品质和帮助学生提高语文学习兴趣的形成性评价上。
语文课堂教学评价之我见
语文课堂教学评价之我见关键词:语文课堂教学评价新课程改革的核心理念是一切为了促进学生的发展,而评价是尊重学生主体地位,促进学生发展的重要环节,是充分发挥教师主导作用,促进学生主动学习的有效手段。
有效的课堂评价,能充分发挥评价的激励、导向、调控的功能,使学生学习有动力,学习有方向,学习有方法;使教师也教得有成效。
总之,教师的评价要服务于学生的学,促进学生健康、持续的发展。
在课堂教学中,评价应贯穿始终,评价恰当与否,说小一点,关系到课堂气氛、教学效果;说大一点,关系到学生的终生发展。
因此,教师要引起足够的重视。
我觉得教师应注意以下几个方面。
一、评价语言要恰当运用。
教师的课堂评价语言是教师口语表达的重要体现,教师要善于准确、恰当地谴词造句,善于用规范、生动的语言恰当地表达自己的思想,才会对学生有说服力和感染力。
这样不仅能使学生专心听讲,而且能为课堂画龙点睛。
1、体现文化内涵。
教师要多学习,努力使自己的文化底蕴深厚。
评价的语言要富有诗意,这样能给人以美的享受。
优美的评价语言穿插在整个课堂中,使课堂如同一篇优美的散文,学生在不经意间丰富了词汇,积累了语言,提高了表达能力。
如在让学生质疑时,老师可以说:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进,看谁的问题多,谁的问题大。
”当学生提出相同的问题时,老师则可说:“这就叫‘英雄所见略同’!”问题提完后可以说:“问题是思考的产物,你们的问题提得很好,很有质量,这就叫会学习。
”要求学生读书时可以说:“读书百遍,其义自现,请大家把这部分内容多读几遍,弄懂它。
”2、具有激励性。
每个人都希望自己的学习获得成功,希望得到别人的承认和赞扬,作为小学生这种心理更为明显。
激励性评价语言是教师对学生的激励和期望,以此来增强学生学习的信心。
信心是成功的内驱力,一旦学生有了学习的信心,就能坚定方向,认准目标,为之努力,就能面对困难不气馁,努力克服。
因此对于优秀学生,要通过激励,引导他们向着新的目标努力。
教学评价方法之我见
孩 的评价 进行 了如下 对 比:
中I学1 道 1煺 理 人 抓 完 业 国 明 能 答 去能 别 能 要 成 聪生 知 案 着 的 领 意 住 作 思 解 美I 出 有 能 抽 能 推 寻黑 国智 慧 问 的 理 找 题 慨彖} 东 西 绎 I 括 育 题
副 剪 纸 。这类 怪 才湖 南卫 视 《 是英 雄》 目中也见 过 。如 谁 节
二、 课堂上采用发卡等赏识机制 , 强了学生 的求知欲
和 表现 欲
课堂上教师根据学生听课、 问、 答 交流合作、 作业的情况 发放奖卡等形式来赏识学生, 从多方位来赏识学生 , 这就打 破了优生一统课堂的格局, 使全体学生都有机会得到赏识 ,
了学生 的竞 争 意识 。
惯于动手, 有的人却习惯于动脑 , 的人喜文, 有 有的人喜武。 曾记得有份报纸上刊登了这样一个故事: 有一个小孩 , 从小 就喜欢剪纸艺术, 几近乎痴迷 。每期开学才几天, 他的新书
就没有 了——被他剪 了纸 。 后来他的父母没有办法 , 只得让 他学习剪纸艺术, 结果成了剪纸大师, 还为英 国女王剪了一
一
、
学生之间开展 自评 、 互评, 增加交流、 互学的过程和
空间
学生自己采取 自定 目标, 实行每 日自评、 每周 自评、 每月 自评 , 这样既提高了学生评价的积极性, 又具有评价的延续 性, 使学生时时刻刻都能以自定的 目标来约束 自己, 每天都
流于形式。 我认为这些传统 的评价方法其实存在一些弊端:
教学评价方法之我见
N
磁臻 竟楚 垂 ;
论 一
坛
一
贺东华 隆回县滩头镇中学,湖南 隆回 4 2 1 22 3
直 以来 , 我们都是 以学业成绩论英雄: 学校以成绩高 低来评奖, 来发奖学金; 家长以成绩的好坏来评价孩子的乖 戾: 高校以学业成绩的优劣来招生。 因此在教学 中一般采用
浅谈高中语文教学评价
浅谈高中语文教学评价
高中语文教学评价是高中语文教育教学的重要组成部分,其目的是通过正确的评价措施来提高学生学习语文的能力和兴趣。
本文将从两个方面来探讨高中语文教学评价。
首先,高中语文教学评价要以实际教学活动为基础,以学生学习实践活动的实施情况作为标准,以语文教学过程的指导和控制的重要组成部分,注重测试教学和水平评价,旨在提高和完善语文教学活动,有效引导和激发学生学习语文的动力,以达到教学目标。
其次,语文教学评价要结合语文教学实际,结合学生的实际情况,充分发挥语文教学活动发掘学生潜能的作用,使其得到充分的发展,培养其语言表达能力和创新意识,开发其语文思维能力。
此外,在语文教学评价中,还应注重对学生的情感动机的发展,培养和启发学生的学习兴趣,激发对语文学习的热情,使学生达到学习的最佳状态,有助于实现语文教学的教育目标。
语文教学评价在提高教学质量、激发学生学习兴趣和培养学生创新能力等方面都发挥着重要作用,因此,教师们在进行语文教学活动时,要认真处理课前的准备工作,合理安排教学内容的选择,运用多样的考核方法,严格把握教学质量和效率,使学生在有趣的教学中拓展知识面、培养实践能力,以达到良好的语文教学评价效果。
综上所述,语文教学评价是一个系统的过程。
教师要制定一系列客观、全面的评价指标,根据不同学生的特点,结合教学实际,灵活多样地使用传统评价方法,使学生在参与活动中得到有效的评价,有
助于实现语文教学的良好效果。
高中语文教学评价是一个复杂的过程,不仅要掌握基本评价理论,而且要深入实践,从实际出发,积极创新,用心体会,注重实效,使学生的语文学习能力得到有效提升,有助于提高高中语文教育水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中语文教学评价之我见
根据新课改的精神正确恰当地评价课堂教学,是每个教师及教学领导者的基本素质、基本能力之一,体现着教师的业务水平和领导者的管理水平。
究竟应以哪些体现新课程理念的要素对课堂教学进行评价呢?下面笔者结合自己多年高中语文的教学教研实践,来对如何进行高中语文教学评价谈谈自己的看法。
1、从是否正确处理预设性与动态生成性的关系来评价
传统的评课标准,往往强调教学进程要安排合理,教学环节井井有条。
教师期望的是学生按教案设想作出回答,努力引导学生得出预定答案。
整个教学过程就像上紧了发条的钟表一样,什么时间讲授,什么时间提问,给学生多少时间回答问题等都设计得“丝丝入扣”,结果往往是把一节好课上成了表演课,演员就是教师,或者说主角是教师,学生则是配角,是观众。
教师对课堂上出现的意外情况常常采取回避的处理方法。
在整个教学过程中看不到教师的随机应变,看不到对学生思维出现阻碍时的点拨。
教学过程好似一杯淡而无味的水,观后不是让人拍案叫绝,为之喝彩,而是让人觉得索然无味,无任何收益。
教学设计要为动态生成而设计,使教学尽可能在预设之内生成;同时,必须认识到课堂又是复杂的,教师要在课堂上以学生有价值、有创见的问题与想法等细节为契机,及时灵活地调整或改变预设的计划,围绕学生的学习问题而展开的教学。
这就是说课堂教学过程应具有灵活性、变通性和生成性。
高中语文课堂教学应十分注重生成性教学,这既是由高中语文的教学目标决定的,也是由高中语文课堂的复杂性决定的。
有鉴于此,我们在评价课堂过程时,应注意考察教师是否正确处理好教学预设与动态生成之间的关系,做到既关注教学预设,重视教学设计;又着眼于动态生成,设定弹性目标,留有生成余地。
从认识论的观点来说,课堂生成具有可知性,因为教育(教学)有规律可循。
认为课堂生成是可知的,才会自觉地认真钻研教材,精心设计教学方案;同时又必须承认课堂生成是不可知的,教师无法预知课堂生成的所有细节,任何一个考虑周全的教案都不可能全部准确地预测实际教学活动中可能出现的情况。
承认课堂生成的不可知性,才会有意识地培养自己的教学智慧,用教学机智去解决预设之外的问题。
课堂教学实践往往需要教师能随机应变,而不是采取垄断的方式,把学生的思路控制在教师预设的轨道内。
也只有这样,教师才能引导学生恰如其分地自主参与、合作探究,并在接受知识的过程中“创造”新知识。
2、从是否注重整体性和差异性来评价
在传统的课堂教学中,毋庸讳言,由于受应试教育观念等各种因素的影响,确有部分教师在教学中人为地将学生分成所谓的好、中、差生,课堂参与上向所谓的“好学生”倾斜,提问、发言成为少数“好学生”的特权和专利。
这样,师生互动异化为教师与几个“好学生”之间的互动,大部分学生则成了课堂上的看客和陪衬。
长此以往,势必会严重挫伤这些学生的学习积极性,使其产生自卑心理,甚至形成厌学情绪。
这种做法也从根本上违背了教育的平等性原则,不利于学生的整体发展。
新课改要求课堂教学要树立积极的、面向全体的学生观。
因为每个学生都有可以发展的潜力,只是表现的领域不同而已。
教师应在以促进学生发展的前提下,从不同的视角、不同的层面去看待每一个学生,善于发掘每一个学生智力领域的优秀品质,捕捉每一个学生智力领域的“闪光点”,并在此基础上,促进其智力领域中优秀品质向其他智力领域的迁移。
所以好的高中语文课堂教学,无论学生的学习态度和学习成绩如何,作为教师都应让学生看到你在关心他们每一个人,要在在教室里创造家庭般的环境和规则,让每一学生都享有平等的地位、尊重、基本权利和义务,都感觉是有价值的一员。
总之,高中语文的教学评价,既有与其他学科的共性,也有本学科的个性。
既要根据新课改的精神,创新评价观念,又要根据教育教学规律,批判继承传统评价标准。
只要科学公正地去评价每节课,就能实实在在推动高中语文课堂教学质量的提高。
对学生进行“素质教育”的关键是教师首先应当转变教育观念,提高自己的素质和职业道德。
不能想象,一个没有良好师德和优秀素质的教师,会培养出好学生。
教育是内外因共同作用的活动。
但是,调动学生的积极性,发挥学生内因的作用是教育取得成果的关键。
师爱正是发挥学生主观能动性的动力。
爱犹如春雨,不管滋润了哪一位性格不同的学生的心田,都会产生巨大的效应——使学生看到自身的价值,产生向上的力量,进而自厉进取。
正因为如此,学生渴望爱的抚育,有时甚至超过对知识的最求。
学生得到教师的爱,自然而然地会激发出对教师的爱,反馈回去,形成爱的双向交流。
心理学家称之为“动情效应”。
这种效应会产生良好的后果,学生的表现是自觉遵重教师的劳动,十分愿意接近老师,希望与教师合作,把教师看成是父母亲般的亲人。
他们愿意向老师反映内心世界,袒露自己的思想,真诚倾诉心里的秘密。
关于这方面,相信老师们都有切身的体会。
师爱,不仅仅要求教师有爱学生的感情,最重要的是让学生感受这种爱,从而有利于教育活动的顺利进行。
十年树木,百年树人。
爱既是一种艰辛的劳动,又是教师素质的最好体现。
那么,如何更好地体现这种师爱呢?
首先是尊重和信任学生,用一句上面提到过的学生的话,“老师应对我们有礼貌。
我们也是人。
”这里的人,指的是尊重学生的人格。
有一位教育学专家说过这样有意思的话:在今天中国的教室里,坐着的是学生,站着的是先生,而在精神上,这种局面恰恰打了个颠倒——站着的先生占据着至尊之位,而坐着的学生的躯体内,却掩藏着一个战战兢兢地站着,甚至跪着的灵魂。
在这种教育模式下,教师,尤其是缺乏“以学生为主体”意识的教师,往往无视学生的人格,不惜扼杀学生的思考力和想象力,而将学生纳入单纯应试的轨道;不惜占有学生自由发展与休息时间尽量多布置作业,以使自己所教课程的考试成绩不落别人之后;甚至动辄训斥、体罚或变相体罚学生,来显示自己的权威;更有对学生采取“顺我者昌,逆我者亡”,将吹牛拍马、打击报复这一套也引入师生关系,迫使学生接受“不听老师言,吃亏在眼前”的现实。
在国外,象这样专制式的教育,几乎已经被所有的国家所摒弃。