信用评价模型

信用评价模型
信用评价模型

《信用评价模型》

一, 某企业有五笔债务,其偿债能力和经营能力评分如下表所示

试用最短距离法对他们进行分类(距离采用绝对值距离),标准化方法为规格化变换。(A) 解:(1)规格化变换公式为:

}

{min }{max }

{min 111'

'ij n

i ij n

i ij n

i ij ij x x x x x ≤≤≤≤≤≤--=

(2)由于两个边来南国的数量水平不同,故先采用规格化变换将原始数据变换如下表

(3)样品间采用绝对值距离:

j i j i ij y y x x d -+-=

计算出初始距离阵)0(D 为

(4)初始距离矩阵)0(D 中最小的元素为对应的元素是

G 2}{G 1G 3G 21,34.01212,合并成新一类,记作与所以将===G d D

(5)再将G3与其它类的距离进行计算

03.1}03.1,37.1m in{),m in(231363===d d D .1.}1,34.1m in{),m in(241464===d d D 33.1.}67.1,33.1m in{),m in(251565===d d D

债务 偿债能力 经营能力

1

2

3 4 5 0 债务 1 2 3 4 5

债务能力 0 0 0.7 1 1 经营能力 1 0

?

??

???

?

?

??=067.0030.163.0067.1103.1033.134.137.134.0054321)0(G G G G G D G1 G2 G3 G4 G5

由此的距离阵)1(D 为

(6)找出距离矩阵)1(D 最小元素,它是63.034=D 所以将G3,G4合并,记作G7={ G3,G4},然后计算G7与其它各类的距离

1}1,63.1m in{),m in(646367===d d D 67.0}67.0,30.1m in{),m in(453575===d d D

由此的距离阵)2(D 为

(7)距离矩阵)2(D 中的最小元素为67.075=D ,所以将G7,G5合并,记作G8={ G7,G5},然后计算G8,G6的距离

1}33.1,1m in{),m in(567686===d d D

由此可得距离矩阵)3(D 为

(

8)最后将G6,G8合并最短距离法的聚类谱试图如图所示 G1 G2 G3 G4 G5 ???

?

?

??=067.0033.110G5G7G6)2(D G6 G7 G5

???

??

?

?

??=067.0030.163.0033.11

03

.105436)1(G G G G D G6 G3 G4 G5

???

?

??=0108686)

3(G G G G D

(9)有谱试图可以看出,五笔债务可以分成两组,G1,G2组成的组委偿债能力差的组,有G3,G4,G5组成的组委偿债能力强的组.分成3组时,可以分成偿债能力差的组(G1,G2),经营能力强且偿债能力强的组(G3,G4),经营能力差但偿债能力强的组(G5).

二,两类距离判别法 1,基本术语 随即样本()),,()()2()1('??==?n p n ij x x x x x

样本均值向量∑==n

i i x n x 1

)(_

1

样本叉积矩阵∑='--=

n

i i i x x x x

1

_

)(_)

())((A =()

p

p ij

a ?

样本协差矩阵 ()p p ij s A n

S ?==

1

2,判别函数与判别规则

等协方差矩阵:)()()(211

u u S u x x W T

--=- 非等协方差矩阵)]()()()[(2

1)(11

112122u x S u x u x S u x x W T T -----=

-- 判别规则 W(x)≧0,x ∈组1; W(x)< 0,x ∈组2 式中21,u u 为两组均值向量,u 为

)(2

1

21u u +,S1,S2为泄方差矩阵 (3)某公司债务分为按时偿还和不按时偿还两类.从按时偿还债务数据库汇总抽取4笔,从不按时偿还债务数据中抽取4笔,分别列出每笔债务在偿债能力所得分数和经营能力所得分数,其数据矩阵为:

??????? ??=8.394.373.365.25)

1(x ??????

? ??=0.386

.264.252.23)

2(x 试根据上述资料判断新债务x=(5,1)的偿还情况

(4)计算两类样本均值向量和二者的平均数向量

)25.3,75.6()

1(1

_

'=x )55.2,5.5()

2(2

_

'=x

)9.2,125.6(2

)

2(2_)

1(1__

'=+=

x x u

(5)计算两者的共同协方差阵和协方差的逆矩阵分别为

??????

? ??---=-=55.025.215.025.005.075.075.075.1)()1(_)

1()

1(0

_

ij ij

x x x ??????? ??---=-=45.05.205.05.015.05.035.05.2)()

2(_)2()2(0_ij

ij x x x

两样本各自的叉积矩阵分别为

???? ??='=89.055.255.275.8)1(0)1(01x x S ???

? ??='=35.01.21.213)

2(0)2(02x x S

两类共同协方差矩阵的估计为

???

? ??=+-+==∑∧

2067.07750.07750.06250.3)(21

2121S S n n S 由此可得共同协差矩阵的逆矩阵

???

?

??--=∑

-∧4093.242174.52174.53913.11

(6)判别系数向量

?

??

?

??-=-∑=-∧∧

5610.109130.1)()2(0_

)

1(0_

1x x α 判别函数为:

9098.185610.109130.1)9.2(5610.10)125.6(9130.1)()(2121<-+-=-+--=-=∧

x x x x u x x W T

α 所以该债务属于不能按时偿还的债务。 三,多类距离判别法 设有k 类总体)()3()2()

1(,,,,k G G G G

??,若它们的均值不同,分别为

)()3()2()1(,,,,k μμμμ??,而协方差矩阵相同,有∑=∑=??=∑=∑k 21则这时判别

函数仍为线性函数k j i u u u u x x W j i T j i ??=-∑+-=-2,1,),()2

()()

()(1)()(ij

其判别规则为: 若x ∈)

(i G

,若)(ij x W 〉0,对于一切j ≠i 均成立,i=1,2……k

代判,若0)()()(ijr ij2ij1==??==x W x W x W ,1≦r ≦k 若有k 个总体,则有判别函数就需要算k(k-1)/2个。 四,两类费歇尔判别

(1)判别函数 判别规则:

2

)

()()

2()1(_

)2()1(1u u u u x x +=

-∑'=-μ? )}

()(:{)}()(:{)}

()(:{21μ??μ??μ??=<=>=x x x x D x x D 待判,

(2)具体协方差阵的计算 共同阵:)(2

1

2121S S n n S +-+=

=∑∧

不同阵:22111

-11-1S n S n S +=

=∑∧

(3)判别函数的具体形式,在共同阵的情况下)()()()

2(_)

1(_1

21x

x

S S x x -+'=-?

(4)某企业能够按时偿还和不能按时偿还两类债务数据如下,现有新债务待分类(6.4.5),

试判别该债务属于哪一类(B)

按时偿还

不按时偿还

债务

衡量指标 债务

衡量指标 偿债

经营 品德 偿债 经营 品德 1 9 8 7 1 4 4 4 2 7 6 6 2 3 6 6 3 8 7 8 3 6 3 3 4 8 5 5 4 2 4 5 5 9 9 3 5 1 2 2 6 8 9 7 7 7 5 6 合计

56

49

42

合计 16

19

20

()1876X '=() ()3.2 3.8 4.0X '=(2)

两组产品的离差矩阵即中心化变换的数据矩阵为:

10111110002021123021120X ?? ?-- ?

? ?

=-- ? ?- ? ? ?--??

() 00.80.200.2 2.222.80.811.20.212.2 1.82X ?? ?- ? ?=-- ?- ? ?

---??(2)

两类的叉积矩阵分别为:

11100

46261812116S X X -?? ?'==- ? ?--??()()

20014.80 1.2001.208.8090910S X X ??

?

'== ? ???

(2)(2)

由此可得两类的共同叉积矩阵及其逆矩阵为:

()1218.807.2027.2026.8082826S S S -?? ?

=+= ? ?-??

10.061970.019900.010890.019900.047480.016140.010890.016140.04427S --??

?=-- ? ?-??

(6)判别系数向量为:()()()

1

2

1

1 4.80.25563.20.02412.00.0892S

X X S --????

? ?-== ? ? ? ?????

判别函数为:()()()()

121

1230.25560.02410.0892x x S

X X x x x -'Φ=-=++ 两组均值向量为:()()()

()121 5.6 5.452

X X X '

'=

+= 判别函数的阈值为0075.250892.04.50241.06.52556.0)(=?+?+?=x ?

新债务判别值为:)(0075.20760.250892.040241.062556.0)(x x ??=>=?+?+?= 所以新债务应属于按时偿还这一类 五,多类费歇尔判别 设有k 类母体)()3()2()

1(,,,,k G G G G

??,各类均值向量分别为)()3()2()1(,,,,k μμμμ??,

协方差为k 21,,,∑??∑∑,样本组间叉积阵为∑='--=

k

i i i i x x x x

n 1

_

)(_)

())((B ,样本组内叉

积阵为∑∑=='--=

ik

n j i i j

i i j

k

i x x

x x

1

)

(_)()

(_)(1

))((E

设判别函数为m m x a x a x a x +??+='=11)(?组间平方和为B a a ',组内平方和为Ea a '

判别效率Ea

Ba

)(L a a a ''=

a 的求法:判别系数a 应为样本组间叉积矩阵B 相对于样本组内叉积矩阵E 的特征向量,即:解线形方程组0(1

=--a B E I )λ 判别规则 x ∈)

(i G

,若)()(min )()()

(_1)

(_j k

j j x

x x

x ????-=-≤≤

待判,若)()()()()

(_)

(_j i x

x x x ????-=-

六,Bayes 判别

使用距离判别法,当多类时,需建立k(k-1)/2个判别函数,而使用Bayes 判别法,则要简化的多 (1) 设有k 类母体)()3()2()

1(,,,,k G G G G

??,分别具有m 维分布密度

),,()(),(),(2,121m k x x x x x p x p x p ,,其中??='??

(2) 设k q q q ,??,,2,1是一个样本被随即地选择为属于)()3()2()

1(,,,,k G G G G

??的各个

概率,即将k 个母体混合,并随机的从这个单一混合母体中抽取一个样品,抽出的该样品将来自)

(i G

的概率为i q .

(3) 贝叶斯判别的解为

k j k l x p q x p q x D l l l

j j j ??=??===,2,1},,2,1),(m ax )(:{

或者写成: 令

k j k l x G P x G P x D i l

j j ??=??===,2,1},,2,1),/(max )/(:{)()(

(4) 具体实例:一般假定)()3()2()

1(,,,,k G G G G ??均服从正态分布

(两类的情况)

判别函数: )()()()2()

1(1

_

u u u x x -∑'-=-?

判别规则为:

)

/ln()()(})/ln()()(:{})/ln()()(:{12)2()1(1_

12)2()1(1_

212)2()1(1_

1q q u u u x q q u u u x x D q q u u u x x D >-∑'-<-∑'-=>-∑'-=---待判: (5) 具体实例(多类的情况) 判别函数)(1)(1)

(2

1ln )(l l l l l u u x u q x --∑'

-∑'

+=?

判别规则

k j k l x x x D l l

j j ??=??===,2,1},,2,1),(max )(:{??

某企业有三类债务,信用等级好的4笔债务,信用等级普通5笔债务,信用等级差4种债务,衡量指标有偿债能力,经营能力,品德情况,相关数据如下表,试根据该资料建立贝叶斯判别函数,现有一新债务,各项指标评分为偿债能力,经营能力,品德评分660。试评价该债∑==

k

j j j

l l i x p q

x p q x G P 1

)

()

()

()/(

务属于哪一类 等级分类 债务序号

偿债能力

经营状况

品德评分 好

A 3 290

B 7 680

C 4 390 D

6 540 普通

E 8 820

F 7 670

G 9 900

H 6 530 I

5 480 差

J 2 200 K 4 390 L 5 480 M

3

290

(6) 计算各均值得估计值

3,2,1,11

)

()

(_)

(===∑=∧l x n x

u l n i l i l l 信用好:)475,0.5,3.8()

1(_)

1('==∧x

u 信用普通)680,0.7,7.7()

2(_)

2('==∧x u

信用差:)340,5.3,1.6()

3(_)3('==∧x

u

(7)计算各类样本协方差矩阵和共同协方差矩阵 各类样本协方差矩阵估计公式

))(()

(_)()

(_1

)('--∑=l l i

l n i l i

x x

x x

l

共同协方差矩阵估计公式

∑∑==∧

'---=∑l l k l n i l l i l l i x x x x k n 11)

(_

)

()

(_)())((1 由样本数据和样本均值,有

????

?

??=∑∧

262502535.842535.27.05.847.0794.0

(8)计算各类出现的先验概率,可根据样本中各类的数目估计,即有

(9)求判别函数

k l u x u

q x l l l l ??=-∑'

+=∧-∧

,2,1),2/(ln )()

(1)(?

3

21332123

2113922.01894.365219.172698.51)(4771.03409.454111.203545.76)(5641.02478.524240.241850.99)(x x x x x x x x x x x x -++-=-++-=-++-=∧

???

(10)对新债务进行判别

8256.65)(,6375.69)(,2143.65)(321===∧

∧∧x x x ???

由于)(2x ∧

?最大,故判为第二类,属于信用普通。 七,Z-Score Model 原理(之一) 利用序关系分析法确定权重 1)确定序关系

定义1:若评价指标1x 相对于某评价准则(或目标)的重要性程度大于(或不小于)j x ,则记为1x 〉 j x

定义2:若评价指标m x x x ??,,21相对于某评价准则 (或目标)具有关系式

**2*1m x x x >??>> 时,则被评价指标m x x x ??,,21之间“>”确定了序关系。这里*

i

x 表示{*

i x },按序关系“>”排定顺序后的第i 个评价指标}(i=1,2……m )对于评价指标集{m x x x ??,,21}可按下列步骤建立序关系

(1) 专家(或决策者)在指标集{m x x x ??,,21}中,选出认为是最重要(关于某评价规则)的一

个(只选一个)指标记为*

1x ;

(2) 专家(或决策者)在余下的m-1个指标中,选出认为是最重要的(关于某评价规则)的一个

(只选一个)指标记为*2x ; 13

4,135,13413454.4,5,4,3,2,1,3213211

=

===++======

=

∧∧∧

=∧

∑q q q n n n n l n

n n

n q l

k

j j

l

l

……

(k)专家(或决策者)在余下的m-(k-1)个指标中,选出认为是最重要的(关于某评价规则)的一个(只选一个)指标记为*

k x ; ……

(m)经过m-1次挑选剩下的评价指标记为*

m x

这样,就唯一确定了一个序关系,为书写方便不失一般性,仍记为

**2*1m x x x >??>>

2)给出判断间相对重要程度的比较和k k x x 1-

设专家关于评价指标间相对重要程度和k k x x 1-之比k k /W W 1-的理性判断分别为

2,2,1,,/W W 1??--==-m m m k r k k k

当m 比较大时,由序关系可取1=m r

k r 的赋值可参考下表

k r

说明

指标k k x x 和1-具有相同重要性 指标k k x x 比1-略微重要 指标k k x x 比1-明显重要 指标k k x x 比1-强烈重要

指标k k x x 比1-极端重要

定理

1:若m x x x ??,,21具有序关系,则k k r r 和1-必满足k

k r r 11>

- 2,2,1,??--=m m m k

3)权益系数k W 的计算

定理2 若专家(或决策者)给出的k r 的理性赋值满足关系定理1,则m W 为

)1(W 2'+=∑∏==m m m

k

i i m r 而2,2,1,,W W 1??--==-m m m k r k k k

Logit 模型

(1)Logit 变换

人们常常要研究某一事件A 发生的概率p ,p 值的大小与某些因素有关,例如:银行存款的数量与企业的信用状况之间的关系就是一个例子,信用程度p 随着银行存款x 的增大自然是增长的,但因p 的值一定是在[0,1]区间内,所以p 不可能是x 的线性函数或二次函数,一般的多项式函数也不适合,这样就给这一类的回归带来很多困难,另一方面,当p 接近0或1时,一些因素即使有很大改变,p 值得变化也不可能大。例如,像高可靠性的系统,可靠性p 已是,即使在改善条件,工艺和系统结构,它的可靠性增长智能在小数点后的第三位或第四位上;又如灾害性天气发生的概率很小,很接近于0,即使能找到一些灾害发生的前兆,也不可能将p 值降低很多。从数学角度,就是函数p 对x 的变化在p=0或1的附近是不敏感的,是缓慢的,而且非线性的程度较高。于是要寻求一个p 的函数)(p θ,使得它在p=0

或p=1附近时变化幅度较大,而函数的形式又不是太复杂。因此用

dp

p d )

(θ来反映)(p θ在p 附近的变化是合理的,在p=0或1时,

dp

p d )

(θ应有较大的值,这自然要考虑 )

1(1

)(p p dp p d -∝θ(∝表示成正比) 将上式取成等式,就有

p p p p dp p d -+=-=111)1(1)(θ 得 dp p

dp p p d -+=11

1)(θ 两边积分

dp p dp p p d -+=??

?11

1)(θ p

p

p p p -=--=1ln

)1ln(ln )(θ 上式相应变换成为Logit 变换 (2)Logistic 线性回归 根据上面的思想,当因变量是一个二元变量,只取0和1两个值时,因变量取1的概率p(r=1)就是要研究的对象,如果有很多因素影响y 的取值,这些因素就是自变量记为k x x x ??,,21,这些i

x 中既有定性变量,也有定量变量.最重要的一个条件是:

k k x b x b b p p

+??++=-1101ln

也即)

(1)(ln y E y E -是k x x x ??,,21的线性函数.

满足上面条件的称为logistic 线性回归.

Logistic 变换的非线性特征使得在古籍模型的时候采用极大似然古籍的迭代方法,找到系数的”最可能”的估计.这样在计算整个模型你和度的时候,就采用似然值而不是利差平方和. logistic 回归只需我们知道一件事情是否发生了,然后再用二元值作为我们的解释变量.从这个二元值中,程序预测出事件发生或者不发生的概率.如果预测概率大于,则预测发生,反之则不发生.从程序中可以计算出Logistic 系数,比较事件发生与不发生的概率比.

假定事件发生的概率为p,又是比率可以表示为:. k

k x b x b b e p

p +??++=-1101

(3) logistic 线性回归求解理论分析

如果某一事件E 发生的概率p 依赖于一些自变量k x x x ??,,21(定性,定量均可)对x=(k x x x ??,,21)’观察了m 组果,在第a 组中,共试验了a n 次,E 发生了a r 次,于是E 发生的概率a p 可以用a

a

a n r p =

来估计。假定a p 是合乎logistic 线性回归的线性关系式,即: m a x x p p ak k a a

a ??=+??++=-,2,1,1ln 110βββ (1) ai x 分别是i x 在第a 组所取的值。用a p ∧

代替(1)式中的a p ,就得关系式

m a x x p p a ak k a a

a ??=++??++=-∧

,2,1,1ln

110ξβββ (3)

其中a ξ是随机误差项.记?????

?

?

???????

????

?=+?mk m k k m x x x x X 1111

)1(11 a a

a p p y ∧∧-=1ln ),,(21'??=m y y y y ,假定E a ξ=0,V(a ξ)=a V , 1ξ,……,m ξ相互独立,于是就有

Ey=ββββX X k ?????

??

?

???21,Var (y )=v=?????

???????m v v 001 (3)

这是典型的线性模型。因此β的最小二乘估计(因V 不是单位阵,应该相应的加权)∧

β有公式 ∧

βy v x x x 1

1

-1

)v (--''= (4)

a V 的估计值)

1(1

1a a a a p

p n V ∧

-?=

(4)具体实例(A)

在一次住房展销会上,与房地产商签订初步购房意向书的共有n=325名顾客,在随后的3个月的时间内,只有一部分顾客确实购买了房屋,购买了房屋的顾客记为1,没有购买房屋的顾客序号

年家庭收入(万元)x 签订意向人数

i n

实际购房人数

i m

实际购房比例

i i i n m p /=

)1ln(

i

i i p p p -=' 权

)1(i i i i p p n W -=

1 25 8

2 32 1

3 3 58 26

4 52 22

5 43 20

6 39 22

7 2

8 16 8 21 12 9

15

10

解: logistic 回归方程为

))

ex p(1)

ex p(11010x x l

p i i ββββ+++= i=1,2……m

式中,m 为分组数据的组数,本例中,m=9

进行逻辑(logit )变换,得变换后的线性回归模型为:

i i i x p ξββ++='10 )1ln(

i

i

i p p p -=' 由公式∧

βy v x x x 1

1

-1

)v (--''= 得经验回归方程为:x p 156.0886.0+-='

所以 Logistic 回归方程为:

))

156.0886.0ex p(1)

156.0886.0ex p(x x l

p +-++-='∧

利用上式可对购房比例作预测,例如x=8,则有

590.0))

8156.0886.0ex p(1)

8156.0886.0ex p(=?+-+?+-='∧

l

p

这表明在住房展销会上与房地产商签订初步购房意向书的年收入在8万元的家庭中,预计实际购房比例为59%,或者说,一个签订初步购房意向书的年收入8万元的家庭,其购房概率为59%。

六Probit 回归模型

Logistic 回归模型假定解释为被解释变量之间的关系类似于S 形曲线。而Probit 变换则与正态分布相联系。

记标准正态分布函数为Φ22

2u t e

du π

-

-∞

我们把Φ(t)的反函数记为1-Φ(t)。如果因变量的概率分布是由正态分级得到的,即:

()()i i X 'P =Φβ, i=1,2,…,m ()i X 是自变量x 相应于第i 级的观察值,β是一组参

数,于是有

11())(())i i X --'Φ(P =ΦΦβ i=1,2,…,m 实际上我们不能观察到i P ,只能得到i P 的估计值?i

P ,因而 ?i

P = i P + ε,ε是相应的误差,i=1,2,…,m ,这样就有 1?)i

-Φ(P = 1)i i -Φ(P +ε= 1i -Φ(P )+ ()

i i εΦP 其中(i ΦP )是标准的正态密度函数。如果把上述近似式看成等式,就有

1?)i

-Φ(P =i i X β+σ ()

i

i i d ε=ΦP i=1,2,…,m

且2

(1)

()(())

i i i i i p p Var n -σ=

ΦP i=1,2,…,m 其中i n 相应于()i X 的独立观察次数。

比较分析四种估值模型

比较分析四种估值模型标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]

股利折现模型优点: 概念简单:股利是股票所得到的报酬,因此要对他们进行预测。 可预测性:股利通常在短期内相当稳定,因此(在短期内)股利容易 预测。 缺点: 不相关:股利支付与价值无关,至少在短期是如此;股利预测忽略了 支付中的资本利得部分。 预测期:通常要求预测长期的股利;到期价格的计算不可信。 何时能最好地发挥作用 当收入总是与公司创造的价值相关时,模型可以最好地发挥作用。例 如,公司有一个固定的股利分配比率(股利/利润)。 现金流折现模型 优点: 概念简单:现金流是实际发生的且易于考虑,它不会受会计准则的影 响。 熟悉:现金流分析是已熟悉的净现值方法的直接应用。 缺点: 可疑之处: 1.自由现金流不能衡量短期内所增加的价值,得到的价值与放弃的价 值不匹配。 2.自由现金流不能体现有非现金流因素所产生的价值。 3.投资被认为是价值的损失。 4.自由现金流部分是一个清算概念,公司通过减少投资能增加自由现 金流。 预测期:通常需要进行长期的预测来确认投资产生的现金流入,尤其 是当投资在扩张时,更需要长期预测。 有效性:难以确认预测的自由现金流是否有效。 与预测的内容不一致:分析家预测的是利润而不是自由现金流,把利 润调整为现金流需要进一步预测增加额。 何时能最好地发挥作用 当投资能产生稳定的自由现金流或产生以固定比率增长的自由现金流 时,现金流折现分析能最好地发挥作用。 剩余收益模型 优点: 集中于价值动因:集中于决定价值创造的投资盈利能力和投资增长两 个动因,对这两个因素进行战略的思考。 利用财务报表:利用资产负债表已确认的资产价值(账面价值)。预 测利润表和资产负债表而不是预测现金流量表。

应用文-浅析信用评分模型

浅析信用评分模型 '\xa0\xa0\xa0 [摘要] 本文对信用评分领域中主要的模型和方法做了细致的概述和优缺点比较, 这些模型包括判别分析模型、决策树分析回归分析和神经 模型。 \xa0\xa0\xa0 [关键词] 信用评分判别分析模型决策树分析回归分析法神经网络法 一、信用评分概况 信用评分模型作为信用风险 的基础和核心,无论是对于建立 征信体系还是对于金融机构的信贷资产管理,都有着不可替代的作用。其主要目的,在于尽量将能够预测借款人未来行为的指标加以整合,并统一成可以比较的单一指标,以显示借款人在未来特定时间内违约的可能性,所有的信用评分模型,无论采用什么理论或方法,其最终目的都是将贷款 者的信用级别分类。为达到分类目的。当前,对个人信用评分模型的定义有多种,较为权威的种观点认为:“信用评分是预测贷款申请人或现有借款人违约可能性的一种方法。”这一观点指出了信用评分的作用和目的,不过随着信用评分模型的不断 ,信用评分已不仅是一种统计方法,也包含了运筹学,如数学规划法、非线性模糊数学(如神经网络方法)等。此外,信用评分的实际操作 也与决策原则紧密相关,决策原则事实上决定了信用评分模型实现其目的和作用的程度。因此,对个人信用评分模型这一数学工具在金融和银行业中的应用来说,较为全面和恰当的定义应是,“信用评分是运用数学优化理论(包括统计方法、运筹方法等),依照即定原则或策略(损失最小原则或风险溢价原则),在数据分析决策阶段区分不同违约率水平客户的方法。 二、各类信用评分模型概述 1.判别分析模型 判别分析法是对研究对象所属类别进行判别的一种统计分析方法。进行判别分析必须已知观测对象的分类和若干表明观测对象特征的变量值。判别分析就是要从中筛选出能提供较多信息变量并建立判别函数,使推导出的判别函数对观测样本分类时的错判率最小。这种方法的理论基础是样本由两个分布有显著差异的子样本组成,并且它们拥有共同的属性。它起源于1936年Fisher引进的线性判别函数,这个函数的目的是寻找一个变量的组合,把两个拥有一些共同特征的组区分开来。 判别分析方法的优点:适用于二元或多元性目标变量,能够判断,区分个体应该属于多个不同小组中的哪一组。自身也存在不可避免的缺点:该模型假设前提是自变量的分布都是正态分布的,而 中的数据往往不是完全的正态分布,从而导致统计结果的不可靠性。 2.决策树方法 决策树模型是对总体进行连续的分割,以预测一定目标变量的结果的统计技术。决策树构造的输入是一组带有类别标记的例子,构造的结果是一棵二叉或多叉树。构造决策树的方法是采用自上而下的递归构造。在实际中,为进行个人信用分析,选取个人信用作为目标属性,其他属性作为独立变量。所有客户被划分为两类,即好客户的和坏客户,将客户信用状况转换为“是否好客户”(值为1或0),而后利用数据集合来生成一个完整的决策树。在生成的决策树中可以建立一个规则基。一个规则基包含一组规则,每一条规则对应决策树的一条不同路径,这条路径代表它经过节点所表示的条件的一条链接。通过创立一个对原始祥本进行最佳分类判别的决策树,采用递归分割方法使期望误判损失达到最小。

企业信用评级方法比较分析

目录 一、引言 (3) 二、企业信用评级的必要性 (3) 三、传统的企业信用评级方法比较分析 (4) ㈠综合评判法——专家系统 (4) ㈡线性模型分析法——信用评分方法 (4) ㈢专家系统和线性模型分析法的比较分析 (5) 四、现代企业信用评级方法比较分析 (5) ㈠现代企业信用评级模型总体分析 (5) ㈡信用监控模型(credit monitor model):KMV模型 (6) ㈢在险价值方法:risk metrics 模型和Credit metrics模型 (6) ㈣KMV模型与Credit metrics模型的比较分析 (6) ㈤KMV模型与线性模型的比较分析 (8) ㈠现代企业信用评级模型总体分析 (8) ㈡人工神经网络分析法 (9) ㈢模糊分析法 (9) 六、结论 (10)

企业信用评级方法(模型)比较分析 陈婕 摘要: 本文从企业信用评级的传统方法(专家系统评级法、信用评分法)、现代方法(KMV 模型、Credit metrics模型、Credit Portfolio V iew模型和Credit Risk+模型等)和新科技方法(模糊综合评价法、人工神经网络分析法、Logit模型统计法等)这三个方面进行分析。重点分析了若干个信用评级模型,如专家系统、信用评分系统、KMV模型、Credit metrics模型、人工神经网络分析法、模糊综合评价法。并对个别模型进行了比较分析,如KMV模型和Credit metrics模型的比较分析,KMV模型和线性模型的比较分析,提出了我们应灵活运用企业信用评级方法,并结合多种方法,相互取长补短,对企业信用进行有效而合理评级的观点。 关键词:企业信用评级方法评级模型比较分析 一、引言: 信用风险是商业银行承担的最重要的风险。对企业信用风险的进行评级和度量不仅有利于金融机构有效降低风险,提升自身的发展能力,对国家金融稳定和经济发展有着重要的作用。在我国,由于受到银行业旧体制的影响,国内开始研究信用风险评级和度量方法的时间晚于其他国家。自2000年以来,为数不少的国内科研工作者积极投入信用风险度量研究,并在理论研究和实际应用上取得了,一定的成绩。由此可见,对风险进行度量,对企业进行有效的信用评级已经成为现代银行和其他金融机构风险管理职能中最为重要的内容之一。 二、企业信用评级的必要性 信用风险由来已久,它随着借贷的产生而发展。对于一个贷款企业而言,其能否按时归还贷款总是存在着不确定性,这种不确定性具体表现为,贷款企业不愿意履行或不能完全履行还款责任,信用风险一旦形成,银行将会因客户违约而遭受巨大金融损失。因此,银行需要对贷款企业进行严格的信用评级。 对企业进行信用评级的意义在于,它可以消除银行与企业之间的信息不对称性,提高银行借贷的管理效率,从而使资本市场的整体效率得以提高。 对于企业而言:有效的信用评级,可以使资信良好和还款能力强的企业取得所需贷款资金从事经营活动。 对于银行而言:其不仅可以拥有适合其风险偏好的标的,取得收益。同时还可以有效的过滤资信较差和还款能力较弱的企业,从而缓释银行违约风险。 所以,对企业进行合理而准确的信用评级是相当必要的。然而,信用评级是否合理,评级结果是否准确,在很大程度上取决于评级方法的科学性。那么,到底有哪些信用评级的方法呢?哪些才是合理而有效的信用评级方法?下面我就对企业信用评级方法进行简要的阐述与分析。

小微企业信用评价模型的中外比较及完善

小微企业信用评价模型的中外比较及完善 商业银行对小微企业进行信用评价是银行最终决定是否向小微企业放贷的基础和前提,采用什么样的信用评价模型对评价结果有着重要影响。从国际上看,很多国家都已经研发出针对本土小企业的信用评价模型并广泛应用于实践,大大提高了工作效率,取得了良好的效果。为了完善国内商业银行针对小微企业的信用评价模型,本文在对美国的SBSS 、日本八千代银行、CRD 运营协议会、帝国数据银行以及印度主要的小微企业信用评价模型简要分析基础上,对比分析了中国现行的小微企业信用评价模型及其缺陷,并提出了改进建议。 一、美国小微企业信用评价模型简析 利用模型对小微企业进行信用评价被美国所重视,从信用评价模型首次应用于信用卡的信贷申请之后,该技术迅速普及。如今美国小微企业信用评价模型——小企业信用评分系统已经被各大金融机构所应用,成为是否对企业放贷评判的主流方式。 1.费厄—艾萨克(Fair Isaac )公司的小企业信用评分系统——SBSS 小企业信用评分(Small Business Scoring Ser? vice ,SBSS )是利用第三方收集的小微企业和企业主信用方面的信息,并结合小微企业融资申报表和信贷人员对它的了解来评估一笔贷款的风险,其中应用的模型涉及到数理统计和历史数据分析。 美国费厄—艾萨克公司为了设计针对小企业的小额贷款(25万美元以下)信用评价系统,于1995年对5000多笔小企业贷款评估信息和数据进行比对,收集15家大型金融机构5年内的数据,最终开发出小企业信用评分系统——SBSS 。到目前 为止,SBSS 已经更新至6.0版本,应用于300余家金融机构,它的出现改变了小企业信贷申请的流程,美国九成以上的小额度信用贷款都应用SBSS ,使一般的信用信息审核仅需数分钟即可,整个贷款流程也仅需几天时间。SBSS 刚好可以满足小企业融资频率较高、贷款额度较低、贷款需求较急的特点。 企业主的信用信息都来源于美国各信用局。 杨大光1,孔令鑫2 (1.东北师范大学经济学院,吉林长春130024;2.国家开发银行股份有限公司吉林省分行,吉林长春130022) 摘要:为提高商业银行评价小微企业信用的有效性,在提高支持小微企业力度的同时降低商业银行的贷款风险,我们采用比较分析法,选择了美国、日本、印度的小微企业信用评价模型作为参照系,对比并揭示我国现行的小微企业信用评价模型存在信用评价分值的确定过于依赖主观判断、评价标准过于笼统僵化、反映企业领导者素质及企业商誉的指标权重过低等缺陷。建议采取细分定量指标标准、设定合理的定性指标、设立能充分反映风险的评价指标权重、建立完善的全国性征信系统、研发针对小微企业特点的信用评价标准等措施,完善中国的小微企业信用评价模型。 关键词:小微企业;信用评价模型;商业银行;中外比较中图分类号:F272.35 文献标识码:A 文章编号:1007-8266(2014)09-0074-06 □企业管理 中国流通经济2014年第9期

银行个人客户信用评分模型研究

银行个人客户信用评分模型研究 近年来,中国的信用卡业务飞速发展,为银行带来了丰厚的利润。但招揽信用卡用户的激烈竞争导致银行不断放宽对于信用卡申请者的要求,疏忽了风险的管理和控制。能否掌握信用卡客户的业务规律,并能设计相应对策以管理控制风险,是信用卡业务成败与否的关键。据此,针对银行信用卡客户,收集并处理他们的信息,利用决策树算法建立个人信用评分模型,并结合社会实际情况对模型做出调整建议。 标签: 数据挖掘;决策树;信用评分 1 个人信用评分 一般信用的考察对象有两个:企业和个人。对于不同对象研究方式不同,但考察目的相同,即分析借款人的还款意愿和能力。本文研究的是个人信用,个人信用指的是基于信任、通过一定的协议或契约提供给自然人(及其家庭)的信用,使得接受信用的个人不用付现就可以获得商品或服务。 个人信用评分,是指通过使用科学严谨的分析方法,综合考察影响个人及其家庭的内在和外在的主客观环境,并对其履行各种经济承诺的能力进行全面的判断和评估。针对不同的应用,个人信用评分分为风险评分、收入评分、响应度评分、客户流失(忠诚度)评分、催收评分、信用卡发卡审核评分、房屋按揭贷款发放审核评分、信用额度核定评分等。个人信用评分是对个人信用的一种定量化描述,用客观的方式来预测信用行为。它具有减少和控制风险、辅助准确决策等作用。 2 数据采集 2.1 指标体系的选择 在实际的环境中,并不是所有的数据项都可为研究所用,因而本文结合专家法和实际可获取数据,选取了衡量客户的信用情况的四大主要因素,即:基本情况、职业情况、家庭情况、与银行的往来业务关系。 2.2 数据的采集 指标体系确定后,我们确立了具体的考察指标,并拟出了一份银行客户信息的调查问卷,在银行进行发放,发放总数100分,回收86份,回收率86%。 3 数据预处理

个人信用等级评定

个人信用等级评定 个人信用等级评定的主要内容包括: (一)信用等级划分标准 与企业信用等级评定相似,个人的信用等级是对个人借款人的还款意愿、还款能力的综合度量,通过基于评估指标体系的积分进行划分,依信用度高低划分AAA、AA、A、BBB、BB和B级: 1.AAA级。综合得分90以上,客户的收入水平很高,偿债意愿很强,社会地位很高,家庭环境非常优越,一般可获得60万元额度的贷款。 2.AA级。综合得分在80分至89分,客户的收入水平高,偿债意愿强,社会地位高,家庭环境非常优越,一般可获得10万的贷款授信额度。 3.A级。测评得分在70至79分之间,客户的收入水平高,偿债意愿较强,社会地位较高,家庭环境比较优越,一般可获得5万元贷款的授信额度。 4.BBB级。得分在60至69分之间,客户的收入水平中等,有偿债意愿,有一定社会地位,家庭环境良好,一般可获得1万元贷款授信额度。 5.BB级。得分在50至59之间,客户的收入水平一般,有一定偿债意愿,社会地位一般,你家庭环境一般,一般只能获得5000元授信额度。 6.B级。得分在49分以下,客户的收入水平较低,偿债意愿不强,社会地位较低,家庭环境较差,一般只能获得3000元授信额度。 (二)信用等级测评方法 1.资格。借款人是否符合贷款对象要求;是否有隐瞒事实套取银行贷款及恶意透支行为;是否遵纪守法以及借款人诚实守信程度、对银行和其他债权人的还款记录等。 2.能力。包括借款人年龄、学历、职业、职务、职称等。 3.收入。包括借款人本人和家庭年收入、家庭人均收入、家庭负债总额、与家庭年收入额比重、月还本付期占家庭月收入的比重等。 4.环境。包括借款人单位的行业性质、经营状况和发展前景、借款人在现职年限等。 5.与银行的关系。包括是否为贷款银行客户、在银行贷款情况、借款人与银行的关系、借款人的信誉记录等。 6.测评指标。

商务信用评价规范标准

商务信用评价规范标准 企业信用评价是社会信用体系建设的主要组成部分和重要手段,也是信用工作的重点和难点。建立信用评价标准和规范的模型,应从以下几点着手。 (一)坚持信用评价的基本原则 信用评价应具备独立性原则、公正性原则和保密性原则。 (二)建立信用评价指标体系 企业信用评价指标体系必须坚持基础指标和专项指标相结合。通过对企业的定性分析和定量分析,准确反映企业的信用情况。内容包括了能影响企业信用的主要因素,具有系统性、全面性、独立性、可比性和可操作性等原则。一般而言,企业信用评价指标体系包含以下五个部分:一是管理者基本素质评价指标;二是企业基本素质评价指标;三是财务状况评价指标;四是企业创新能力评价指标;五是企业成长和发展能力评价指标。 (三)建立信用评价标准 信用评价标准是对评价对象进行分析判断的尺度。信用评价标准依据不同行业或不同方法,一般分为基础标准、历史标准、客观标准和经验数据标准。 (四)采用信用评价方法企业信用评价方法突出的特点是注重外部因素与内

部因素相结合、定性分析和定量分析相结合、动态分析与静态分析相结合,对被评估对象的信用进行综合的评价。企业信用评价方法有传统的要素分析法和现代的模型分析。信用要素分析法主要针对企业的信用风险分析时采用的专家分析反之一。主要包括有5C 要素分析法、4F 要素分析法、5P 要素分析法、CAMPARI 要素分析法。模型分析法主要有z 计分模型、KMV 模型、信用矩阵模型等。 (五)完善和创新信用评价技术信用评价技术包括数据采集处理技术、信用标准核心(专利)技术、信用信息数据库、信用透明度核心技术、现场审核信用模型技术、动态信用行为监控扫描技术、大数据舆情监控信用预警技术等方面。必须加强信用机构在信用评价技术的研究和创新。 (六)规范信用评价流程依据《信用中介组织评价服务规范信用评级机构》标准GB/T 22119-2008 参考,可统一信用评价程序为以下内容:1、申请。企业准备和提交申报所需要的材料。信用评价机构可提供申报对象评前咨询指导,提高评价对象的信用管理水平。 2 、征信。对采集信息核实和交叉比对(如采取现场核实准确性更高),归集整理到企业信息数据库备案。 3、初审。有专业的信用管理师,依据行业信用评价标准和数值指标,对企业信息评价评分,给予初审的等级结果。 4、终审。由信用评审委员会基于行业经验数据、历史情况和发展预期等分析对初审结果作复审确定,最终确定评价等级结果并向社会公示反馈,有

基于分类回归树的个人信用评价模型

基于分类回归树的个人信用评价模型 孟昭睿 (中国建设银行股份有限公司河南总审计室,河南郑州450003) 摘要:分类回归树作为一种基于统计理论、计算机实现的非参数识别技术,在个人信用评估领域有着良好的应用前景。文章主要探讨如何利用分类回归树建立个人信用评价模型。实证结果表明:该模型对个人信用评价可取得较好的效果。 关键词:分类回归树;信用评价;决策树 中图分类号:TP311文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2009)02-0076-02 On the individual credit evaluation mode based on the assoeted recursive tree MENG Zhao-rui (Henan General Accounting Office,China Construction Bank Corporation,Zhengzhou,Henan 450003,China ) Abstract :The classified return tree takes one kind the non-parameter recognition technology which based on the statistical theory,the computer realizes,has the good application prospect in individual credit appraisal domain.How does the article mainly discuss establishes individual credit status model using the classified return tree.The real diagnosis result indicated:This model may make the good progress to individual credit status.Keywords :assoeted recursive tree;credit evaluation;decision tree 1引言随着金融的全球化趋势和银行业竞争的加剧,如何有 效地控制和防范商业银行的信贷风险正在受到越来越广泛的重视。如何在扩大信贷规模的同时准确分析客户的信用风险状况,确立合理的个人信贷标准是银行进行市场竞争的有力武器。目前,国内商业银行过去制定的个人消费信贷评价体系大多是基于专家或信贷员的经验,主观地设定各指标评分和权重。根据内部调查,许多银行反映其个人信用评估部分指标的设置和权重分配不合理,不能很好地判别申请客户的信用状态。建立科学有效的信用评价模型,对促进个人消费信贷业的发展,降低银行个人信贷风险无疑有着十分重要的作用。 2分类回归树原理 作为一种自动预测方法的分类回归树CART 不仅可以同时利用连续特征和离散特征来进行训练,并且也可以模拟非线性的关系。利用分类回归树可以自动探测出高度复杂数据的潜在结构,重要模式和关系。探测出的知识又可用来构造精确和可靠的预测模型,应用于分类客户、保险诈骗和信用风险管理。从技术上来讲,CART 技术可称为二元回归分解技术。CART 是一种有监督学习算法,即用户在使用他进行预测之前,首先需要提供一个训练样本集对CART 进行构建和评估,然后才能使用。 2.1构建分类树 构建分类树T max ,的过程,即为树的每个节点选择拆分规 则的过程。具体过程如下:所有的数据样本都属于树根节点t ,寻找第一个拆分规则即选择整棵树根节点的分支条件时,首先从第一个预测变量开始扫描,计算并记录样本数据中该变量的每一个取值或每两个相邻数据的中值作为拆分阀值时节点的不纯度函数下降值,然后扫描第二个预测变量,同样计算并记录该变量的各个不纯度函数下降值,直至扫描完最后一个预测变量,计算并记录完所有的拆分阀值对应的不纯度下降值。最后找出不纯度函数下降值最大时所对应的拆分变量和拆分阀值,将其定义为树根节点的拆分变量和拆分阀值。此时,已经将整个样本数据集分成两个子集,对于每一个子集,重复上述寻找树根节点拆分规则的扫描过程,寻找每个子集所属子树的根节点的拆分规则。 假设为寻找左子树的根节点t L 的拆分规则,也是从第一个预测变量开始扫描,计算并记录属于左子树的样本数据集中该变量的每一个取值或每两个相邻数据的中值作为拆分阀值时节点的不纯度函数下降值,直至扫描完最后一个预测变量,并找出使节点t L 不纯度函数下降值最大时所对应的拆分变量和拆分阀值,将其定义为左子树根节点的拆分变量和拆分阀值。同理寻找右子树的根节点拆分规则,则每棵子树又被拆分成两棵更小的子树。 整棵树的建立过程就是一个寻找更小子树根节点的拆分规则的过程。当节点满足以下条件之一时停止拆分操作。其一,节点很小:分支后的叶节点的样本数小于给定的值N min (一般Nmin=5, 有时为1)。其二,纯节点:分支后的叶节点中的样本属于同一个类。其三,空属性向量集:无属性向量 收稿日期:2008-12-28 作者简介:孟昭睿(1970),女,中国建设银行股份有限公司河南总审计 室,中级会计师中级经济师. 第28卷第2期V ol.28No.2 企业技术开发 TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF ENTERPRISE 2009年2月Feb.2009

各种价值评估方法的理论模型

各种价值评估方法的理论模型、适用环境及其优缺点 1、市净率法(账面净值调整法) 适用环境:市净率法主要适用于需要拥有大量资产、净资产为正值的企业。 优点:可以直接根据企业的报表资料取得,具有客观性强、计算简单、资料易得等特点。 缺点:①账面价值的重置成本变动较快的公司②固定资产较少、商誉或只是资本较多的服务行业。 2、市盈率法或EV/EBITDA倍数法 适用环境:①充分竞争行业的公司②没有巨额商誉的公司③净利润亏损,但毛利、营业利益并不亏损的公司。 优点:首先,计算市盈率的数据容易取得,并且计算简单;其次,市盈率把价格和收益联系起来,直观地反映投入和产出的关系;再次,市盈率涵盖了风险补偿率、增长率、股利支付率的影响,具有很高的综合性。 缺点:如果收益是负值,市盈率就失去了意义。再有,市盈率除了受企业本身基本面的影响以外,还受到整个经济景气程度的影响。在整个经济繁荣时市盈率上长,整个经济衰退时市盈率下降。如果目标企业的β值为1,则评估价值正确反映了对未来的预期。如果企业的β值显著大于1,经济繁荣时评估价值被夸大,经济衰退时评估价值被缩小。如果β值明显小于1,经济繁荣时评估价值偏低,经济衰退时评估价值偏高。如果是一个周期性的企业,则企业价值可能被歪曲。 3、PEG指标法 适用环境:成长性行业 优点:就是将适应率和公司业绩成长对比起来看,其中的关键是要对公司的业绩做出准确的预期。 缺点:它的最大问题是没有对PE进行区分 4、股利贴现模型 适用环境:是现金流折现模型的一种特殊形式,仅用于为公司的股权资产定价 优点:无

缺点:股息贴现模型产生于1938年,由美国经济学家约翰·伯尔·威廉姆斯最早提出。当时投资者买进股票的主要目的确实是获得股息,股票的股息率经常被用来和债券的孳息率做对比。但是,自从20世纪中期以后,由于税收上的考虑,上市公司逐渐减少了股息的发放,转而倾向于保留大部分收益用作再投资,以避免股东缴纳高昂的股息税。当公司需要把一部分资金分配给股东的时候,往往采取股票回购的方式,而非发放股息。这种情况是股息贴现模型无法应对的。 除此之外,模型本身的假设也存在技术上问题: ①股息率问题:现实中稳定而且永久维持的普通股股息增长率未曾存在,这假设明显失真,业绩高增长的公司几乎不派发股息[6],从而导致模型的简化版本不适用,但按逐期现金流贴现的模型形式(即上方第一条公式)依然有效。 ②派息问题:未必所有普通股股票均会派息,因为派息会导致股价短期下降,而且公司管理层可能更倾向于股息资本化,即不派发股息而为公司保留现金作投资(会计学称之为留存收益)。假若没有股息,股东没有现金流的增加,他所持有的股票现值也不会有所增长。因此,更常见的办法是借用莫迪尼亚尼-米勒定理,假定股息派发与否对公司价值没有影响,从而在模型中以每股溢利取代股息作为参数。但是,溢利增长率又不同于股息增长率,两者的计算结果可能有别。 ③模型中,股价对股息增长率的变化非常敏感,而股息增长率只是一个期望数据。 ④投资者预期问题:如果投资者没有预期收取股息,模型便意味着股票没有任何价值 5、自由现金流量贴现模型 适用环境:稳定的现金流量的公司,或是早期发展阶段的公司。 优点:很好的体现了企业价值的本质;与其他企业价值评估方法相比,现金流量贴现法最符合价值理论,能通过各种假设,反映企业管理层的管理水平和经验。 缺点:首先从折现率的角度看,这种方法不能反映企业灵活性所带来的收益,这个缺陷也决定了它不能适用于企业的战略领域;其次这种方法没有考虑企业项目之间的相互依赖性,也没有考虑到企业投资项目之间的时间依赖性;第三,使用这种方法,结果的正确性完全取决于所使用的假设条件的正确性,在应用是切不可脱离实际。而且如果遇到企业未来现金流量很不稳定、亏损企业等情况,现金流量贴现法就无能为力了。

个人信用等级评分表

最新个人信用等级评分表

注1:健康状况 良好=无住院记录;一般=非重大疾病住院记录;差=有重大疾病住院记录 注2:社会信誉指社会知名度、社会职务、影响力等 注3:信用评分的量化指标必须与面谈人员的主观评价相结合,因为评分体系不可能涵盖所有因素,所有这部分得分必须完全由面谈人员根据与贷款申请人的接洽(包括气质、谈吐、素养、礼貌、思路、衣着等)给出。 信用分数对应的信用级别:

说明: 1、A级:表示债务人能够极好的债务安全保障。尽管各种各样的债务保护因素可能发生变化,但这些变化不大可能损害债务人相当稳定的偿债能力。 2、B级:表示债务人能够提供很好的债务安全保障。他们比A级债务人的级别低,只是因为存在其他因素使长期风险比A级债务人稍高。 3、C级:表示债务人能提供较好的债务安全保障。但是,可能存在一些会对将来产生不利影响和损害的因素。 4、D级:表示债务人能够提供必要的债务安全保障。然而从长时期来看,可能缺乏一些保护因素或某些保护因素不可靠。 5、E级:表示债务人债务安全保障是不可靠的。他们承担债务的能力中等,不能很好地保证将来偿还债务,质量的不确定性是这一等级债务的突出特征。 6、F级:表示债务人债务安全保障较差。从长期来看,他们按时偿付债务的能力可能不充足。 评分依据: 一、婚姻状况 已婚且夫妻关系好的客户,会比单身者更具有稳定性, 二、技术职称 是客户工作能力的见证。相对来说,有各等级工程师、经济师、会计师、优秀教 师等职称的借款人,往往信用较好。 三、工作状况 稳定性较高的行业从业人员也可以获得加分。如公务员、教师、医生以及一些效 益好的企业员工,时尚行业和媒体人士由于具有较强的消费能力,评级也会偏上。“餐 饮娱乐业的从业人员,获得高评级的可能性较小。” 四、经济能力 个人收入证明提供详细、收入稳定、收入增长有长远性展望的人士,都会得到比较高的评级。

企业的信用评价方法

企业的信用评价 1.信用评价概述 在美国和欧洲,企业信用评价引起了学术界和实务界极大的关注,判不方法和模型层出不穷,但迄今为止还没有公认的、有效的和统一的方法。企业信用评价之因此引起极大的关注,之因此有大量的方法和模型得到开发和利用,缘故就在于其具有不可忽视的重要性: 一、作为早期警告系统,判不方法和模型能够告诫治理者企业是否在变坏,是否应采取有针对性的措施防止失败; 二、判不方法和模型能够用来关心金融机构的决策者对企业作出评价和选择,因为这些模型和贷款决策模型相通。尽管贷款决策问题和企业信用问题不能等同,但贷款人能够卓有成效地利用企业信用等级判不模型评价贷款的可行性。 西方银行在多年的实践中逐渐形成了一整套衡量标准,即通常所称的贷款审查“6C”原则,“6C”即:(1)品德(Character)(2)能力(Capacity)(3)资本(Capital)(4)担保(Collateral)(5)经营环境(Condition)(6)事业的连续性(Continuity)或

LAPP原则即流淌性(Liquidity)、活动性(Activity)、盈利性(Profitability)、潜力(Potentialities)。 2.评价指标体系 3.信用评价模型 信用评价模型 多元判不分析(MDA) Logit分析模型近邻法分类树人工神经网络(ANN)模型 国际上,对企业的信用评价,通常将商业银行对企业信用风险的测度转化为对企业财务状况的衡量问题,因为信用风险的形成——企业是否能如期还本付息,要紧取决于企业财务状况。具体做法是依照历史上每个类不(如信用等级AAA、AA、A、BBB等)的若干样本,从已知的数据中发觉规律,从而总结出分类的规则,建立判不模型,用于对新的样本的判不。因此我们不能仅依照企业某些单一指标,而应依照阻碍企业财务状况的多维指标来评估企业的财务状况。因此,这些方法的关键步骤和难点在于指标体系的确立和评估模型的选择,也即如何将多维指标综合起来。目前采纳的方法有统计方法、专家系统、神经网络技术等。 国内外在对信用评价中,广泛采纳了基于统计判不方法的预测模型,这些方法差不多上在Fisher于1936年作出的启发性研究之后提出来的。总的来讲,这些模型都被表述为一类分类系统(如图1.2),它们同意定义在已选变量集合上的一个随机观测值样本,建立判不函数,进行分类。常用的模型有:回归分析法、多元判不分析法、Logit法、Probit法等,这些模型差不多得到广泛的应用,但它们仍存在着许多缺陷,下面就分不介绍这几种模型。

基于聚类的个人信用评分模型研究

邮局订阅号:82-946360元/年技术创新 金融电子 《PLC技术应用200例》 您的论文得到两院院士关注 徐向阳:讲师 基于聚类的个人信用评分模型研究 ResearchonPersonalCreditScoringModelbasedonClustering (1.河南公安高等专科学校;2.河南师范大学)徐向阳 1 葛继科 2 Xu,XiangyangGe,Jike 摘要:信用卡公司是一个服务性的金融企业,如何提高在服务过程中的服务质量,改进服务方法,使公司的决策更为准确及时,是信用卡公司追求的一个目标。本文介绍了神经网络方法及数据挖掘技术在信用卡公司对用户评分中的应用,对比分析了几种个人信用评分模型建模方法的特点,建立了一种决策树-神经网络个人信用评分模型,并针对该模型提出了一种近邻聚类算法,该算法在信用评分应用中可以得到较理想的结果。关键词:信用评分;神经网络;分类;聚类;决策树中图分类号:TP183TP301.6文献标识码:A Abstract:Acreditcompanyisanenterprisetoofferservicestocustomers;itisatargetforcreditcompanieshowtoimprovethequalityofservicesandhowtoenrichthewaysofservices,andhowtomakedecisionmorecorrectlyandjustintime.Thispaperde-scribestherequirementofthecreditcardcompanyfordataminingandneuralnetworktechnologywhichapplyforpersonalcreditscoring.Contrastedandanalyzedsomeofpersonalcreditscoringmodel,andconstructedadecision-neuralnetworkpersonalcreditscoringmodel.Atlast,itgivesaVicinage-ExtendedClusteringalgorithm,andanalyzeditsusabilityandutility.Keywords:CreditScoring,NeuralNetwork,Classification,Clustering,DecisionTree 文章编号:1008-0570(2006)09-3-0229-03 1引言 随着信用卡的出现和发展,银行及其他信用卡的发卡机构认识到了信用评分的作用及重要性。由于每天申请信用卡的人数众多,无论从经济的角度还是从人力的角度,发卡机构都不可能完全依赖人工对申请进行审批,必须有一套比人工主观判断具有更好预测能力的自动信用评分系统。 信用评分本质上是模式识别中的一类分类问题,将企业或个体消费者划分为能够按期还本付息(即"好"客户)和违约(即"坏"客户)两类。具体做法是根据历史上每个类别(如期还本付息、违约)的若干样本,从己知的数据中找出违约及不违约者的特征,从而总结出分类的规则,建立数学模型,用于测量借款人的违约风险(或违约概率),从而为消费信贷决策提供依据。 近几年,随着市场竞争的加剧以及计算机技术的发展,一些非参数统计方法以及人工智能模型逐渐被引入到个人信用评分模型中,如神经网络、专家系统、基因算法等均被应用到信用评分卡的开发之中。这些方法的引入在一定程度上克服了传统分析方法的综合分析能力差、缺乏整体概括能力的缺点,弥补了评价结果的一些不足。 神经网络技术(NeuralNetwork,NN)是一种对数据分布无任何要求的非线性技术,它能有效解决非正态分布、非线性的信用评分问题,但它存在解释性差、训练样本集大和训练效率低等缺点。利用基于聚类的 分类信用评分方法可以有效克服神经网络技术在信用评分中存在的问题。 2国内外常用信用评估方法 随着信贷业务需要,国内越来越多的金融机构以业务对象的个人信用记录作决策参考,或附以一些评分方法,但毕竟以主观经验为主。 国外已经有人做了大量的工作。提出了各种评估 模型:有FICO评分模型、 神经网络模型、贝叶斯分析模型等等。采用了各种数学的、统计学的、信息学的方法等等。取得了一定的效果,特别是FICO评分模型,更是在西方发达国家成为信用评分事实上的标准。 2.1标准数理统计模型 表1美国不同行业常用信用评分模型 基于标准数理统计理论的信用评分模型是对大量的个人消费贷款的历史信用数据进行科学的归纳、总结、计算而得到的量化分析公式。在美国,不同的行业有不同的信用评分模型来帮助专业人士进行信用风险管理,如表1所示。 信用评分模型的关键是科学合理地选出信用变 229- -

第六章 客户分析-客户信用评级方法

2015年银行业专业人员职业资格考试内部资料 公司信贷 第六章 客户分析 知识点:客户信用评级方法 ● 定义: 总体来看,商业银行客户信用评级主要包括定性分析法和定量分析法两类方法。专家判断法在我国商业银行客户信用评级中运用较为广泛。 ● 详细描述: 1. 定性分析法 定性分析法主要指专家判断法。目前所使用的定性分析法,虽然有各种各样的架构设计,但其选择的关键要素都基本相似,其中,对企业信用分析的5Cs系统使用最为广泛。除5Cs 系统外,使用较为广泛的专家系统还有针对企业信用分析的5Ps系统和针对商业银行等金融机构的骆驼( CAMEL )分析系统。 1)5Cs系统 5Cs系统指: ①品德(Character) ②资本( Capital )③还款能力( Capacity )④抵 押( Collateral) ⑤经营环境(Condition) 。 2)5Ps分析系统 5Ps分析系统包括: 个人因素(Personal Factor) 、资金用途因素( Purpose Factor)、还款来源因素(Payment Factor) 、保障因素 (Protection Factor) 、企业前景因素( Perspective Factor) 。 3)骆驼( CAMEL) 分析系统 骆驼( CAMEL) 分析系统包括: 资本充足率(Capital Adequacy) 、资产质量( As sets Quality) 、管理能力( Management) 、盈利性( Earning)和流动性( Liquidity) 等因素。 2. 定量分析法 定性分析法的突出特点在于将信贷专家的经验和判断作为信用分析和决策的主要基础,这种主观性很强的方法/体系带来的一个突出问题是对信用

商业银行个人信贷信用评分模型的构建与应用

商业银行个人信贷信用评分模型的构建与应用 刘莉亚 上海财经大学金融学院 摘要:面对全球经济、金融一体化的现实背景以及随之而来的白热化竞争态势,个人信贷业务将是我国银行业目前及未来发展的关键领域。为此,文章首先从借款人、贷款方案、贷款投向和风险缓释四个要素出发,构建了一套产品水平的信用评分模型的整体分析框架,并将该框架具体应用于个人住房贷款产品;在此基础上,考虑到我国银行业的发展现状与评分模型的可实施性,设计了一个根据专家判断法的评分结果和定量模型法的评分结果进行相互校验的混合型个人住房贷款信用评分模型,并基于所收集的某股份制商业银行的样本贷款数据进行了部分验证工作,同时指出下一步的研究方向。 关键词:住房贷款信用评分模型;专家判断法;定量模型法 一、引言与文献回顾 从历史的视角来看,我国银行业最初是以对公业务为主,其特点是机构客户数量较少、资金规模大、参与的银行业务人员也较少。然而,面对经济全球化和金融国际化的激烈竞争,特别是随着外资银行的不断进人,极大地加剧了银行产品和服务竞争的白热化。因此,对私业务,即个人信贷业务这一发达国家银行的重要基础业务和利润支柱将成为我国商业银行今后发展的重点领域。个人信贷业务,例如房贷、车贷、信用卡消费及其他个人消费贷款,其特点是单笔业务的资金规模小、业务复杂且数量大,因此如继续沿用传统的人工审批方法,则必将占用银行大量的业务人员,增加成本,降低效率,从而影响银行竞争力,同时也不符合全球银行业的发展趋势。 在国外已经发展了50年的信用评分是以计算机技术为核心的,以取代人力为特征的大规模自动化处理方法,是发达国家普遍采用的能够有效控制风险、降低业务人员数量、极大提高审批效率的商业银行革命性措施之一。因此,构建个人信贷信用评分模型对银行开展个人消费信贷业务有重要作用。 最初的信用评分是由评级人员依个人经验进行主观评价,之后发展到3C评价(品德、能力、担保)和5C评价(品行、能力、资金、条件和抵押担保)。这些多数是主观、定性的评价方法。为了降低信用评分中的主观因素,越来越多的定量评估方法被采用。这些方法主要包括:判别分析、Logistic回归模型、线性规划法、神经网络法和分类决策树法。 银行常常采用某种统计方法建立个人信用评分模型,至于具体采用何种方法则取决于不同方法对不同问题的预测精度以及建模人员的知识及偏好。线性判别分析是第一个用于信用评分模型的简单参数回归模型,而Logistic回归方法则是信用评分的一种常用方法,在预测二分性结果上,Logistic是一种准确性最高的技术。此外,其他的一些学者将一些非参数统计模型,如K—近邻判别、分类树应用于信用评分。

信用评价模型

《信用评价模型》 一, 某企业有五笔债务,其偿债能力和经营能力评分如下表所示 试用最短距离法对他们进行分类(距离采用绝对值距离),标准化方法为规格化变换。(A) 解:(1)规格化变换公式为: } {min }{max } {min 111' 'ij n i ij n i ij n i ij ij x x x x x ≤≤≤≤≤≤--= (2)由于两个边来南国的数量水平不同,故先采用规格化变换将原始数据变换如下表 (3)样品间采用绝对值距离: j i j i ij y y x x d -+-= 计算出初始距离阵)0(D 为 (4)初始距离矩阵)0(D 中最小的元素为对应的元素是 G 2}{G 1G 3G 21,34.01212,合并成新一类,记作与所以将===G d D (5)再将G3与其它类的距离进行计算 03.1}03.1,37.1m in{),m in(231363===d d D .1.}1,34.1m in{),m in(241464===d d D 33.1.}67.1,33.1m in{),m in(251565===d d D 债务 偿债能力 经营能力 1 2 3 4 5 0 债务 1 2 3 4 5 债务能力 0 0 0.7 1 1 经营能力 1 0 ? ?? ??? ? ? ??=067.0030.163.0067.1103.1033.134.137.134.0054321)0(G G G G G D G1 G2 G3 G4 G5

由此的距离阵)1(D 为 (6)找出距离矩阵)1(D 最小元素,它是63.034=D 所以将G3,G4合并,记作G7={ G3,G4},然后计算G7与其它各类的距离 1}1,63.1m in{),m in(646367===d d D 67.0}67.0,30.1m in{),m in(453575===d d D 由此的距离阵)2(D 为 (7)距离矩阵)2(D 中的最小元素为67.075=D ,所以将G7,G5合并,记作G8={ G7,G5},然后计算G8,G6的距离 1}33.1,1m in{),m in(567686===d d D 由此可得距离矩阵)3(D 为 ( 8)最后将G6,G8合并最短距离法的聚类谱试图如图所示 G1 G2 G3 G4 G5 ??? ? ? ??=067.0033.110G5G7G6)2(D G6 G7 G5 ??? ?? ? ? ??=067.0030.163.0033.11 03 .105436)1(G G G G D G6 G3 G4 G5 ??? ? ??=0108686) 3(G G G G D

相关文档
最新文档