《大而不倒》观后感以及七个核心问题的思考
大而不倒 观后感
大而不倒观后感前几天看了《大而不倒》这部电影，真的是让我感触颇深呐！影片一开场，那种紧张的氛围就扑面而来。
金融市场的风云变幻，那些大人物们焦头烂额的模样，一下就把我给吸引住了。
在这部片子里，我看到了那些所谓的金融巨头们，在危机面前的种种表现。
他们平日里趾高气昂，觉得自己掌控着世界的经济命脉，可一旦危机来临，却也慌了手脚。
这让我想到了现实生活中的一些场景。
就说咱们身边常见的那些小店铺吧。
有时候一家小小的面馆，生意好的时候，老板春风得意，觉得自己找到了赚钱的门道。
可要是突然周围开了几家竞争对手，或者遇上什么原材料涨价之类的问题，那老板也得愁得睡不着觉。
这和电影里那些金融大鳄们面临危机时的焦虑，其实本质上也没啥太大区别。
电影里，政府官员们为了挽救局面，四处奔走。
那着急的样子，让我觉得既无奈又好笑。
他们就像一群消防员，到处扑火，可火势却似乎越来越大。
这让我想起了我家小区里那次停水的事儿。
物业一开始以为只是个小管道破裂，派了个师傅来修修就好。
结果越修问题越大，最后不得不请了外面的专业团队，折腾了好几天才解决。
这和电影里政府一开始对金融危机的估计不足，有点相似呢。
还有那些银行家们，平时西装革履，满口专业术语。
但在危机中，为了自己的利益，也是争得面红耳赤，什么风度都顾不上了。
这让我想起过年的时候，家里亲戚一起打牌。
一开始都嘻嘻哈哈，可一旦涉及到输赢，尤其是金额大了点，那气氛可就紧张起来了，有的人甚至声音都提高了八度。
影片中有个情节，让我印象特别深刻。
就是那些普通民众，在金融危机的冲击下，失去了工作，失去了房子。
看着他们迷茫又无助的眼神，我心里真不是滋味。
这让我想到了我认识的一个大哥，原本在一家工厂里干得好好的，收入也不错，小日子过得挺滋润。
可突然工厂效益不好，裁员了，他一下子没了工作。
家里上有老下有小，全指着他呢。
那段时间他整个人都憔悴了，到处找工作，可合适的机会哪有那么容易找啊。
这和电影里那些被金融危机影响的普通人，是多么相似啊。
《大而不倒》观影感
T973-2 陈亮《大而不倒》观影感看完《大而不倒》，我们应该解决六个问题：1、鲍尔森为什么当财长2、高盛与雷曼兄弟的历史恩怨3、为什么盖特纳成为奥巴马政府的财长？近期对中国发表什么言论？4、伯南克近期有何言论？会产生什么影响？5、富尔德有什么很了不起之处？美国政府为什么不救雷曼兄弟？6、巴菲特的投资方法是什么？为什么说格林斯潘有运气？对于第一个问题，我想从三个方面来解释：1.鲍尔森具有经济头脑。
1970年从哈佛大学取得工商管理硕士学位，随后进入高盛公司，开始了在华尔街摸爬滚打的生涯。
并使高盛已成为全球并购业务当之无愧的老大。
在金融业鱼龙混杂、声势日盛的今天，鲍尔森仍保持着难得的清醒。
鲍尔森在华尔街渡过了自己大半的职业生涯，对美国经济非常了解。
物色像鲍尔森这类有才华的华尔街金融界人士入内阁，将有助制订经济政策。
2.鲍尔森与布什关系密切。
鲍尔森是美国共和党主要的捐款人，同时还是该党的筹资者。
2004年美国大选，鲍尔森曾为布什筹集了至少10万美元用于竞选资金，从而赢得了共和党竞选“先锋”的称号。
除此以外，2005年到2006年期间，鲍尔森还以个人名义为共和党及其竞选委员会捐赠了6万8千美元，其中捐给共和党参议院委员会2万5千美元，捐给共和党众议院委员会1万5千美元。
3.鲍尔森与中国关系密切。
在过去15年里，鲍尔森曾70多访问中国，被认为是处理美国商界面对的中国问题的专家。
而布什在任命会上，也曾暗示了新财长可能面临的三大挑战。
除了维护目前的共和党政府低税政策外，鲍尔森还必须“确保美国的贸易伙伴遵守规则行事，尊重知识产权”，“并保持弹性、以市场为基础的汇率制度”。
布什所提到的这三点议题均是美中经贸关系之间最重要的议题。
与中国的关系将是鲍尔森得天独厚的优势。
对于第二个问题。
我找出来两点：一是1906年，雷曼公司从一个贸易商真正转变成为证券发行公司。
同一年在菲利普·雷曼的掌管下，雷曼公司与高盛公司合作，将西尔斯·罗巴克公司与通用雪茄公司上市。
大而不倒电影观后感
大而不倒电影观后感《大而不倒》是一部备受瞩目的电影，引起了广泛的讨论和探索。
该片以其引人入胜的情节和深刻的思考，给观众留下了深刻的印象。
在观影后，我深深被这部电影所触动，思绪万千，下面我将就该片进行展开分析。
首先，影片深入揭示了人性的复杂性和社会的黑暗面。
通过描绘主人公的成长经历和奋斗历程，电影让我们看到了人性的多重性和复杂性。
主人公不仅是一个矛盾而有血有肉的人物，他的内心世界也充满了矛盾和挣扎。
在为了自己的梦想奋斗的过程中，他被迫与社会黑暗面交手，面对利益的诱惑和道德的困境，他始终坚守内心的正义和原则。
他的选择和决定让人深思，引发观众对自己内心和社会价值观的思考。
其次，电影刻画了一个更广阔的人生舞台，重新定义了成功和失败的概念。
在这个电影中，我们看到了不同的人生轨迹和不同的价值观。
主人公在不断经历挫折和困难之后，终于找到了自己的归属和成功之路。
与此同时，电影也揭示了那些被社会所遗忘和边缘化的人们的故事，他们在生活中经历了各种挫折和打击，但仍然怀揣着希望，积极面对生活的困境。
这些故事让我们思考成功和失败的定义，重新审视社会对人的定义和评判标准。
再次，电影引发了观众对社会中的不公正和不平等现象的思考。
通过展示主人公与社会黑暗面的斗争，电影让我们看到了不公正和不平等对于个人和社会的影响。
这些问题不仅存在于片中的虚拟世界中，也存在于我们的现实生活中。
电影利用鲜活的形象和情节引发观众的思考，引发对社会现象的批判和反思，促使我们重新思考社会公平正义的问题。
最后，电影在影像和音乐上的运用技巧也值得称道。
该片运用了细腻的画面和声音，使观众身临其境，感受到角色的情感和内心的波动。
无论是细腻的景别刻画还是紧张激烈的音乐，都让我深深沉浸在故事中。
这些技巧为电影增添了许多亮点，使故事更加生动和真实。
总的来说，《大而不倒》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过讲述主人公的生活故事，揭示了人性的多样性和复杂性，重新定义了成功和失败的概念，引发观众对社会不公和不平等的思考，并通过优秀的影像和音乐技巧深入人心。
大而不倒 观后感
大而不倒观后感《大而不倒》这部电影，真的让我感触颇深。
影片中展现的金融世界的风起云涌，那些巨头们的决策和挣扎，仿佛把我带入了一个充满危机与挑战的迷宫。
电影里，那些金融巨头们的办公室，奢华得让人咋舌。
巨大的落地窗，能俯瞰整个城市的繁华，可在危机来临的时候，这美景也无法抚慰他们焦虑的心。
还记得有个场景，一位银行家坐在他那真皮包裹的大班椅上，身后是一整排的书柜，摆满了各种精装的经济学著作和荣誉证书。
可此时的他，脸色苍白，眉头紧锁，手中的电话紧紧贴着耳朵，声音因为紧张而变得尖锐，不停地向对方施压或者祈求帮助。
那些大银行的会议室里，长长的会议桌仿佛是一场没有硝烟的战场。
高管们围坐在一起，每个人的脸上都写满了忧虑和算计。
有人不停地用手指敲击桌面，有人眼神游离不敢直视他人，有人则慷慨激昂地发表着看似坚定却又底气不足的言论。
他们争论着，互相指责着，为了各自的利益和银行的存亡绞尽脑汁。
影片中有一个情节让我印象特别深刻。
那是一家大型投资银行，面临着资金链断裂的危机。
银行的 CEO 原本是个自信满满、呼风唤雨的人物，可在这一刻，他的头发凌乱，领带也歪在一边。
他在办公室里来回踱步，脚下的昂贵地毯仿佛也失去了往日的柔软和舒适。
他对着下属们大声吼叫，声音都变得沙哑，可眼神中却透露出深深的恐惧和无助。
他知道，一旦银行倒下，不仅仅是他个人的事业毁于一旦，成千上万的员工、投资者都将受到牵连。
而那些普通的员工们，也在这场风暴中备受煎熬。
有个年轻的交易员，刚刚踏入这个行业不久，怀揣着梦想和野心。
在危机来临之前，他总是穿着笔挺的西装，精神抖擞地坐在电脑前，眼睛紧盯着屏幕上跳动的数字，嘴角还时常挂着自信的微笑。
可当危机爆发，他的脸色越来越差，黑眼圈越来越重。
有一天，我看到他坐在自己的工位上，双手抱头，肩膀微微颤抖，原来是在无声地哭泣。
他的梦想在瞬间破碎，未来变得一片迷茫。
再看看那些投资者们，他们在银行大厅里焦急地等待着消息，眼神中充满了期待和恐惧。
励志电影观后感三篇
《大而不倒》观后感在观看了电影《大而不倒》后，我对美国2008年经济危机有了很多的了解。
对于世界经济的发展有了清晰的认识，经济是如此脆弱，它的发展与决策者的判断和决策息息相关，决策者一不小心的错误就可能引起全国甚至全世界的经济危机。
下面是我对于几个问题的看法：一：亨利·保尔森为什么会当上美国财务部长？1970年从哈佛大学商学院毕业后，保尔森一脚迈进五角大楼，担任国防部长幕僚助理，尼克松总统在任期间，出任总统幕僚助理和白宫内务委员会成员。
1974水门事件后，他加入高盛芝加哥分部，在芝加哥分部担任银行业务助理，1982 年升为合伙人，1988年他获委任成为高盛芝加哥分部的主管合伙人，1993年升任为公司在美国中西部投资银行地区主管合伙人，1996年被任命为总裁兼首席运营官。
1999年5月，他正式出任高盛集团董事长兼首席执行官。
在保尔森的领导下，高盛集团成为华尔街最赚钱的投行。
高盛的员工数目虽然仅及业界老大美林证券和第3位的摩根士丹利的一半，但去年高盛盈利都名列榜首。
此外，从2000年起，高盛就一直保持着全球并购业务第一的地位。
保尔森统率高盛期间，不仅连夺证券承销大单，并引领高盛进入商品市场。
成为商品期货的最大炒家之一，高盛去年的营业收入中，商品期货交易的收入已经超出了投资银行业务。
保尔森属于美国证券界中的“鹰派”。
蛰伏高盛30余载，他“治军”严明，手腕强硬。
“（在高盛）15%到20%的人创造了公司80%的价值，所以很多人可以被裁掉，而不会影响公司的业绩，”保尔森的这句经典名言至今还让绝大多数高盛的雇员们心惊胆战。
除掌管高盛，保尔森还承担起公共职责，在华尔街发起公司治理运动。
例如在2002年，保尔森公开严厉批评美国上市公司的渎职行为；在格拉索案爆发时，他挑头反对格拉索高达1.4亿美元的薪资结构，鼓吹对纽约证交所董事会进行改组，他还支持高盛前首席执行官约翰·塞恩出任纽约证交所首席执行官。
大而不倒 观后感
大而不倒观后感《大而不倒》这部影片基于 2008 年的金融危机，真实地展现了华尔街的金融巨头们在危机中的挣扎与决策。
影片中的情节跌宕起伏，让我对金融世界的复杂性和风险性有了更深刻的认识。
在影片中，我们看到了那些看似风光无限的金融巨头们，在危机面前的惊慌失措和无奈。
他们曾经凭借着高风险的金融操作赚取了巨额利润，然而当危机来临，他们所构建的金融帝国却面临着崩塌的危险。
那些曾经被视为聪明绝顶的决策，如今却成为了将他们推向深渊的罪魁祸首。
其中，让我印象最为深刻的是那些金融高管们在面对危机时的自私和短视。
他们首先想到的往往是如何保护自己的利益，而不是整个金融体系的稳定和公众的利益。
这种自私的行为，不仅加剧了危机的程度，也让人们对金融行业的信任度降到了冰点。
从另一方面来看，政府在这场危机中的角色也引人深思。
政府面临着两难的抉择：是任由这些“大而不倒”的金融机构破产，从而引发更大的经济危机；还是出手救助，让纳税人承担巨大的代价。
最终，政府选择了救助，这虽然在一定程度上稳定了局势，但也引发了公众的强烈不满。
人们质疑政府为何要用纳税人的钱去拯救那些贪婪的金融机构。
这部影片也让我思考了金融监管的重要性。
在危机爆发之前，金融监管的缺失使得金融机构能够肆意进行高风险的操作，从而积累了巨大的风险。
当危机爆发时，监管部门才发现已经难以控制局面。
这让我明白，有效的金融监管是保障金融体系稳定的关键，不能让金融机构在追求利润的过程中失去了底线。
同时，影片还反映了金融行业与普通民众之间的巨大差距。
当金融巨头们在豪华的办公室里为自己的利益争斗时，普通民众却在为失去工作、失去住房而痛苦挣扎。
这种巨大的反差让人感到愤怒和无奈，也让我们意识到金融行业的健康发展对于整个社会的稳定和公平是多么的重要。
此外，影片中的人物形象也十分丰满。
比如那些在危机中坚守职业道德的金融从业者，他们在巨大的压力下依然试图做正确的事情，为稳定局势做出了自己的努力。
《大而不倒》观后感
大而不倒观后感《大而不倒》是一部由导演王华执导，讲述了一个企业家在困境中咬牙坚持，最终走出困境的励志电影。
影片以现实生活中大多数人经历的挫折和困境为背景，通过主人公的坚持和努力，向人们传递了一种勇往直前、乐观向上的正能量。
主人公的坚持与困境影片以李云飞为主人公，他是一个年轻有为的企业家。
尽管起初非常成功，但随着市场变化和竞争加剧，他的企业遭遇了重大困境。
在经历了一系列的打击和挫折后，他陷入了巨大的困境和沮丧之中。
困境让李云飞处于人生最低谷，然而，在这个关键时刻，他并没有选择逃避或放弃，而是选择了勇于面对问题。
他深知只有积极应对，才能找到解决困境的方法。
拒绝放弃的积极态度李云飞在经历挫折后，敏锐地意识到自己的问题所在，并明确了自己的目标和方向。
他重新审视自己的企业并做出了艰难的决策，包括裁员、改进产品和拓展市场。
他努力地寻找机会和解决方案，始终保持着积极向上的态度。
无论是面对严峻的市场竞争，还是经历身边人的离去，李云飞都没有放弃对成功的追求。
他用自己的努力和智慧，一步一步地走出了困境，最终带领企业重新崛起。
坚持与困境的深刻启示《大而不倒》这部电影给予我们许多深刻的启示。
首先，坚持是成功的关键。
无论遇到怎样的困境和挫折，只要我们坚持不懈地努力向前，就一定能找到解决问题的方法。
其次，积极的态度非常重要。
正如李云飞所展示的那样，乐观向上的心态能够让我们更加积极地应对压力和困境。
只有积极地面对困境，我们才有可能真正地走出困境。
最后，这部电影还告诉我们，人与人之间的支持和信任至关重要。
在影片中，李云飞的追求成功的道路并不是孤独的，他得到了家人、朋友以及员工的支持与帮助。
正是这种团结和信任，使得李云飞在困境中能够坚持下来。
结语《大而不倒》给予我们很多深刻的思考，这部电影不仅仅是一部励志电影，更是一部关于人生和团队的故事。
无论是企业家还是普通人，我们都可以从中获得启示。
只要我们坚持不懈、积极面对困境，相信自己并获得他人的支持和信任，就一定能够战胜困难，实现我们的梦想。
大而不倒 观后感
大而不倒观后感《大而不倒》观后感观看电影《大而不倒》后，我对于这个社会巨头的崛起与垮塌之间的故事感受颇深。
电影通过细腻的情节展现出商界的残酷和无情，也让我思考到成功与失败的真正含义。
片中的主角是一位商业巨子，他从一个不知名的小企业起步，经过努力与拼搏，逐渐崭露头角，最终成为业界的领军人物。
然而，随着他企业的壮大和权势的获取，他开始变得自负和盲目自信。
他不再关注细节，也不再顾及员工的权益，只是要不断扩张和获取更多的利益。
这种成功的追求，让他忽略了身边的风险与挑战。
在电影的高潮部分，他的公司面临了一系列的问题，而他自己也被四面楚歌的局势所围困。
他在事业上的失败，让他一夜之间从风光无限变成了失败者。
他的财富消失殆尽，生活陷入困顿和坎坷。
这一过程让我深刻认识到，成功并非一劳永逸，它需要不断地维护和经营。
电影中的故事情节给了我很大的启示，成功并非只有积累财富，更重要的是在成功的道路上保持谦卑和清醒的头脑。
我们不能只盲目追求利益，而忽略了身边的一切。
企业的成功需要靠团队的努力和共同的目标，而不是只依赖个人的力量。
此外，电影也揭示出商界的残酷和无情。
在竞争激烈的商业环境中，只有不断学习和创新，才能立于不败之地。
与此同时，诚信和道德也是成功的关键。
在电影中，主角企业的覆灭正是源于他个人的道德沦丧和失信于人。
通过观看《大而不倒》，我对于商业成功的定义有了新的认识。
成功并非机遇的赐予，而是需要通过自己的不断努力和谦虚的态度去追求和维护。
电影给了我很多的思考，我相信它也能给更多的观众带来启示。
在结束观影后，我感叹于电影所展现的商业世界的残酷，也警醒自己在追求成功的过程中保持谦卑和诚信。
电影不仅是一部娱乐作品，更是一次思想的洗礼。
希望能有更多这样的电影能够引发观众的思考，让我们能够在纷繁的世界中找到真正属于自己的成功之路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《大而不倒》观后感以及七个核心问题的思考《大而不倒》揭密了金融危机幕后的重重阴谋，也提供了很多在最动荡无序、最让人绞尽脑汁的特殊历史时期如何进行有效领导以渡过难关的案例。
在这场震惊世界的金融危机中，全球经济岌岌可危。
《大而不倒》不仅讲述了金融危机中金融机构发生的故事，更讲述了华尔街和华盛顿精英们的故事，这些精英们自认为拥有巨大的权力和无穷的手段，可以决定这场游戏的胜负，但他们看不到抑或不愿意接受这场游戏的真正结果：最糟糕的时刻正在到来。
这是一个关于冒险家们的故事：他们敢冒一切风险，并已承受着巨大的风险，但又固执地认为自己没有冒任何风险。
这也是一个关于华尔街文化的故事，现在这种文化已经渗透到了世界各国。
华尔街上人们总说：“还可以去做另一桩交易，还可以去打另一张牌”。
但是，在这场危机中，他们已经无牌可出了，这场金融危机真的是一场“想象力的失败”。
从此次美国次贷危机的演变过程来看，通过同业及其他行业的传导，大型金融机构的破产会产生巨大的外部效应。
监管当局从稳定金融业、保护存款人和投资人广泛利益的角度出发，往往对大型金融机构破产所带来的蝴蝶效应持十分审慎的态度，因此会在一定程度上产生大而不倒的状况。
这将带来两个后果，一方面，从大而不倒的内在逻辑看，一旦对一家金融机构实施了救助，那么救助规模更大的机构也就自然成为选择，于是政府在无形中鼓励了数量更多、层次更深的风险经营行为，因为金融机构不仅可以据此获得巨额收益，而且通过自身规模的扩大，可以博取更多获得救助的筹码；另一方面，政府的救助行为将给普通大众带来强烈的信号，这种隐性担保极可能刺激针对这些机构或相关金融产品的投资，危机再次出现时，政府所面临的救助压力也将更大，否则预期的覆灭往往会带来更为严重的损害。
因此，单从理论角度看，考虑到控制金融业的道德风险，大而不倒的救助策略应深刻反思。
然而，现实往往比抽象的逻辑复杂得多，在道德风险与经济崩溃之间，政府往往优先选择前者。
要真正理解华尔街各大投资银行之间及其与美国联邦储蓄委员会和美国财政部之间的关系，不得不从这场危机的根源——次贷危机讲起。
次贷危机是什么？是一场全球性的金融溃败,意味着这些你听过的名词，次级贷款，债务抵押债券，信贷市场冻结，以及信用违约掉期。
那么谁会受到影响？回答是所有人！这是怎样发生的？是这样的。
次贷危机拉拢了两群人，房主和投资者。
由于互联网泡沫破灭和911事件，美联储主席格林斯潘将利率降低到1个百分点来维持经济增长。
投资者说，一个百分点的回报率太低了，不用，谢了。
但从另一个角度讲，这意味着银行能够以1%的利率从美联储借款。
再加上贸易顺差从日本，中国，中东不断涌入，所以有大量的低息贷款，使银行借贷轻而易举，于是他们疯狂地使用“杠杆”。
“杠杆”是用借贷来扩大交易收益的手段，它是这样来操作的，某人的一笔普通交易，用自己的1万美元，买了一个箱子，然后以1万1千美元卖给其他人，净赚1千美元，这桩买卖还不错，但是如果用杠杆操作，一个有1万本金的人，会去再借99万美元，现在他手里有100万美元，可以买100个箱子，用掉那100万美元以后，再以110万卖给其他人，还掉99万贷款本金和1万利息，除开最初的1万，他净赚9万美元。
而另一个人只能赚1000美元。
杠杆能把不错的买卖变成不凡的交易，银行也就是这么赚钱的。
因此，华尔街借入大量的信贷，做了很多大生意，赚得盆满钵满。
最后还掉本金。
投资者们看到以后也想分一杯羹，于是华尔街就想到了，他们可以拉拢投资者和房主，通过利用房贷。
是这样的.，有家人想买房子，他们要存足足够的首付，和房贷经纪人联系，这家人通过房贷经纪人找到房贷公司，房贷公司给他们房贷，经纪人拿到佣金，这家人买到房子，成为房主。
这对大家都很好，因为房价事实上永远在上涨。
一切都太完美了！有一天，房贷公司接到投资银行的电话，他想买下房贷。
房贷公司用一个不错的价格卖给他。
投资银行家借到数以百万计的资金，然后买了成千上万的房贷，放到一个漂亮的小盒子里。
于是乎，每个月，他就可以拿到盒子里房主还的房贷。
然后他呼唤银行“巫师”，施展金融魔法，把房贷分成三部分——安全、还行、有风险。
分别放到盒子里。
取个名字叫债务抵押债券，简称CDO。
CDO像三个小瀑布一样工作，当资金回笼的时候，最上面的盒子先装满，再流到中间盒子，剩下的装到最底层。
资金来源于房主偿还的房贷，如果有人欠债不还的话，那回笼的资金就少了，最底层的盒子就装不满了。
所以最底层的盒子风险最大而最上层则更安全。
为了弥补高风险，底层盒子的收益会更高一些。
而顶层盒子的收益最低，但也还不错。
银行还给顶层盒子套上保险，这叫信用违约掉期。
做这一切是为了让信贷评级机构，把顶层认证为三A安全投资，安全性最高的评级。
中间盒子评为三B，也还行。
风险最高的部分就懒得评级了。
有了三A评级，投行的银行家可以把最安全的部分卖给承担低风险的投资者，还不错的部分卖给其他银行家。
把最有风险的部分卖给对冲基金和其他风险投资者，投行银行家赚了几百万，最后还掉贷款，投资者终于为资金找到了好的出路。
这可比1个百分点的短期国债好多了。
投资者很满意，想买更多的CDO，于是，投资银行家找到房贷公司，想买更多的房贷，房贷公司找经纪人要更多房主，但经纪人再也找不到买房的人了。
能申请房贷的人都已经有房子了，但他们有个主意，在房主付不起房贷的时候，房贷公司就收回房子，而房子总是在升值，因此房价已经覆盖了断供的风险。
房贷公司只需提高新房贷的风险，而不要求首付。
不需要收入证明。
他们也真就是这么干的，不是借款给值得信赖的房主，也就是所谓的优级贷款。
他们开始找那些不那么可靠的人。
于是就出现了次级贷款，转折点出现了，经纪人和往常一样，用房贷拉拢了这家人和房贷公司，拿到佣金。
这家人买了一所大房子，房贷被房贷公司卖给了投资银行家，又被包装成CDO，卖给了投资者们。
一切都很顺利，大家都发财了！只要能把房贷卖给下家，自己就不用担心了，让大家去操心好了。
如果有房主还不起房贷。
没关系，只要能把风险转嫁给下家，自己就能赚几百万。
这就像在抱着定时炸弹玩击鼓传花。
由于次级贷款规模越来越大，越来越多的低信用和低收入者凭贷款买了房，毫无悬念，房主还不起房贷了。
而房贷在银行家手中。
这就意味着，他无法偿还月供，房贷变成了房子。
没关系，他还能选择卖掉房子。
但是越来越多的月供，变成了房子。
市场上待售的房子越来越多。
供应远远大于需求，房价就再也不会上涨了。
事实上，房价开始下挫。
这对仍在还月供的人来讲，就形成了一个有趣的局面。
他们邻居的房子都挂牌出售的时候，自己的房子也跟着跌价。
那为什么还要偿还30万的房贷，而自己的房子只值9万美元。
他们觉得继续还贷毫无道理，即使他们还得起房贷，他们也弃房而去。
断供潮横扫全国，房价跳水。
现在投行银行家手里，只是一批跌价了的房子。
他给投资者打电话推销CDO，但是投资者也不傻，他们答道“不用，谢了”。
他也知道，一滴资金流也没有了。
银行家开始向所有人推销。
但谁都不愿意买他的炸弹。
他现在惶惶终日，借了数百万。
甚至借了数十亿才买下这些炸弹，现在却还不起了。
不管他怎么折腾，就是无法脱手。
但他并不孤独，投资者们自己也买了成千上万的炸弹。
房贷公司在打电话想卖掉炸弹，但银行家根本不会买。
经纪人则被炒了鱿鱼，整个金融系统被冻结了。
黑暗时代到来了——大家都破产了。
这还没完，投资人找到房主，告诉房主他的投资已经一文不值了。
现在你看到危机是如何轮回的了。
我们就是这样进入次贷危机时代的！格林斯潘是幸运的，他将利率定到1%，成功将美国经济从信息泡沫和911事件的阴影中带了出来，受到民众的追捧和政府的嘉奖。
但他却制造了一颗定时炸弹，那就是持续的低利率会让金融泡沫被越吹越大。
而他幸运的地方在于这颗定时炸弹爆炸的时间在他卸任以后。
（为什么说格林斯潘有运气？）相比格林斯潘，亨利·保尔森似乎很不幸。
他早就声名鹊起。
他已经拥有世界上最棒的工作：在华尔街最受尊崇的机构——高盛担任首席执行官。
作为公司行政总裁，保尔森周游世界。
他把大部分注意力投向中国，在中国，他已经近乎是非官方的美国资本主义大使，与包括美国国务卿康多莉扎·赖斯在内的华盛顿任何一位官员相比，他与中国领导人建立的关系都更为深厚。
布什总统新任白宫办公厅主任博尔滕竭力促使保尔森加入总统班子。
博尔滕说服总统，使之确信保尔森与中国之间的紧密联系会成为巨大优势，因为随着经济快速发展，中国在地缘政治方面的重要性日益突出。
博尔滕曾效力高盛，并与保尔森建立起深厚的友谊，他的强力推荐，是保尔森出任财长的直接原因。
保尔森在正式担任财长之前，曾两度拒绝了出任财长，这时保尔森认为自己之所以拒绝，实际上是出于对失败的恐惧。
他在高盛一向以“直面困难”著称，现在是不是想在困难面前当逃兵呢？保尔森是一名虔诚的基督教科学派信徒。
与大多数信徒一样，认为“恐惧是疾病的根源，”信奉“必须驱散恐惧，为上帝重建平衡。
”所以保尔森抛弃高盛CEO的职位，抛弃比财长高几十上百倍的薪酬而去接管当时的金融烂摊子，根本原因是自己的性格和个人信仰。
（保尔森为什么当财长？）保尔森最初制定救市政策时有三个主要原则：流动性可救；政府不可直接购买而只能辅助交易；公司持有者不能从救助中获益。
这就解释了保尔森为什么决定挽救贝尔斯登却放弃雷曼。
当雷曼融资无望时，巴克莱银行曾试图进行收购，却被英国监管部门坚决制止。
在此期间，美国政府并没有为促成交易而做出任何努力，一切均因雷曼资本金不足，首先就不符合流动性可救原则。
但随后形势的发展大大超越了保尔森和美国的金融决策者所能预见和控制的范围，他最终不得不放弃这些原则，美国联邦政府也随即在危机中变身为大而不倒的忠实践行者：先后斥资4 000亿美元救助房利美和房地美、针对全美大型金融机构推出7 000亿美元救市计划、拨款2 000亿美元救助AIG，甚至为三大汽车巨头提供800亿美元融资，等等。
这就解释了美国政府为什么不救雷曼的疑问。
（美国政府为什么不救雷曼兄弟？）当然连美国政府都不救的企业，巴菲特更不会去搅这团浑水。
巴菲特有句非常著名的投资名言：人生就像滚雪球，重要的是找到足够湿润的雪和足够长的雪坡。
他说你只需要知道如何评估一家公司，以及如何考虑市场价格就可以去投资了。
其实他的“足够湿润的雪”就是低廉的股票价格，“足够长的雪坡”就是有长期盈利潜力的企业。
简而言之，只要一家公司的财务报表显示它将有巨大的发展潜力或者长期来看它将不断发展壮大，同时该公司的股票价格现在又足够低，那你就可以考虑成为该公司的股东了。
“股神”的投资方法就这么简单。
（巴菲特的投资方法是什么？）很明显，雷曼不符合这两个条件，所以当电影情节中，雷曼CEO富尔德向巴菲特寻求融资时，巴菲特拒绝了。
雷曼之所以被众人抛弃，其实跟它的掌门人富尔德的个人性格以及工作作风有很大关系。