筷子搭桥,纸桥承重活动总结
纸桥承重实训总结报告
一、实训背景随着现代科技的发展，材料科学和结构工程在建筑领域的应用日益广泛。
为了提高学生的实践能力，培养创新思维和团队协作精神，我们学院组织了一次纸桥承重实训活动。
本次实训旨在让学生通过动手实践，了解和掌握材料力学、结构设计以及团队协作等知识，提高学生的动手操作能力和解决实际问题的能力。
二、实训目的1. 理解材料力学的基本原理，掌握结构设计的初步方法。
2. 培养学生的创新思维和动手能力，提高学生的实践操作技能。
3. 增强学生的团队协作意识，提高学生之间的沟通与配合能力。
4. 激发学生的学习兴趣，培养学生的科研精神和创新意识。
三、实训内容1. 实训材料：白纸、剪刀、胶水、铅笔等。
2. 实训过程：学生分组进行纸桥设计、制作和承重实验。
3. 实训要求：纸桥需具备一定的承重能力，且结构设计要合理，美观大方。
四、实训步骤1. 分组：将学生分成若干小组，每组5-6人，明确各成员的分工。
2. 设计：各小组根据实训要求，共同商讨纸桥的设计方案，包括材料选择、结构设计、承重能力等。
3. 制作：按照设计方案，各小组开始制作纸桥，注意材料的合理使用和结构的稳定性。
4. 实验与测试：将制作的纸桥放置在实验台上，进行承重实验，记录纸桥的承重能力。
5. 分析与总结：各小组对实验结果进行分析，总结经验教训，提出改进措施。
五、实训结果与分析1. 实验结果：经过多次实验，各小组的纸桥承重能力均达到预期目标，部分小组的纸桥承重能力甚至超过了预期。
2. 结果分析：（1）材料选择：选用合适的材料是提高纸桥承重能力的关键。
本次实训中，各小组普遍采用了白纸作为主要材料，经过实验证明，白纸具有良好的承重性能。
（2）结构设计：合理的结构设计可以有效地提高纸桥的承重能力。
本次实训中，部分小组采用了拱形结构，使得纸桥在承重过程中具有更好的稳定性。
（3）团队协作：在实训过程中，各小组成员相互配合，共同完成纸桥的设计与制作，体现了良好的团队协作精神。
筷子搭桥教案幼儿园反思
筷子搭桥教案幼儿园反思背景介绍在幼儿园教学中，筷子搭桥是一项经典的教学活动。
它不仅可以锻炼幼儿的团队合作和手眼协调能力，同时也能促进幼儿的创造力和想象力发展。
然而，针对这项教学活动，我们在教学过程中也遇到了一些难点和问题。
教学实践教学目标通过筷子搭桥活动，培养幼儿团队合作意识，锻炼幼儿手眼协调能力，以及提高幼儿的创造力和想象力。
教学准备在教学活动前，我们需准备以下物品：1.筷子：用于搭建桥梁。
2.纸片：用于搭建桥梁桥面支撑面。
3.胶水：用于固定篱笆和桥面。
4.篱笆：用于围住搭建好的桥梁。
5.支撑杆：用于作为桥梁立柱。
教学过程第一阶段：介绍活动任务首先，介绍筷子搭桥的活动任务，让幼儿们知道活动的目的和意义，并介绍筷子搭桥的基础构造物品以及使用方法。
第二阶段：团队合作练习在这一阶段，将幼儿分为小组，要求学生同组完成搭建桥梁任务。
倡导团队合作和互相帮助，同时也鼓励幼儿独立思考和创造性思维。
第三阶段：分享和总结当所有组完成搭桥任务后，让每组展示自己的作品，并让幼儿分享整个过程中的感受和灵感。
同时，总结此次活动所学到的知识与技能。
教学效果和反思通过此次教学实践，我们感受到团队合作和创造力对孩子成长和未来发展的重要性。
同时我们也发现，在教学活动中，我们可以做的更好。
首先，我们需要更加重视对幼儿的引导和指导，尤其是在活动任务未给出具体要求时，我们需要引导幼儿独立思考和创造性思维。
其次，我们需要更加倡导团队合作，让幼儿更加深入地体会到团队合作所带来的成就感和自豪感。
最后，我们需要更加注重幼儿的情感体验和情感发展。
尤其是在幼儿体验挫折和困难时，我们需要给予更多的支持和鼓励，让孩子更加自信和坚定。
结论通过本次教学实践，我们深刻认识到筷子搭桥教案的重要性和价值，同时也发现我们在教学过程中还有很多需要改进的地方。
因此，我们将继续加强对幼儿的引导和指导，注重幼儿的情感体验和情感发展，以期在幼儿园教育中做出更好的贡献。
纸桥工作总结
纸桥工作总结
在我们的团队中，我们经常进行一些团队建设活动，其中最有趣的一次就是纸
桥工作。
这个活动不仅让我们在工作中更加团结，还让我们学到了很多关于团队合作和沟通的重要技能。
在这个活动中，我们被要求分成几个小组，每个小组都要用纸和胶水建造一座
能够支撑一定重量的桥梁。
这个挑战听起来很简单，但实际上需要团队成员之间的密切合作和有效的沟通。
每个小组都必须充分发挥每个成员的优势，同时也要克服每个成员的不足，这样才能最大限度地发挥团队的力量。
在这个过程中，我们发现了团队合作的重要性。
每个人都需要扮演自己的角色，同时也要倾听和尊重其他人的意见。
只有当每个人都能够积极参与并为团队的目标努力时，我们才能取得成功。
我们也学会了如何在团队中进行有效的沟通，如何理解和尊重他人的意见，如何解决冲突并找到共同的解决方案。
最终，我们的团队成功地建造了一座能够支撑重量的纸桥。
这次活动不仅让我
们更加了解了团队合作的重要性，还让我们更加了解了彼此。
我们学会了如何在团队中充分发挥每个成员的优势，如何克服团队中的不足，如何有效地沟通和合作。
这些技能不仅在纸桥工作中有用，也能够在我们的工作中发挥重要作用。
总的来说，纸桥工作是一次非常有意义的团队建设活动。
通过这次活动，我们
不仅更加了解了团队合作的重要性，还学会了很多关于团队合作和沟通的重要技能。
这些技能将会在我们的工作中发挥重要作用，让我们的团队更加团结和高效。
中班筷子搭桥活动方法教案反思
中班筷子搭桥活动方法教案反思教案标题：中班筷子搭桥活动方法教案反思教案反思：在中班教育阶段，筷子搭桥活动是一项有趣且具有挑战性的活动，可以帮助幼儿发展手眼协调能力、创造力和解决问题的能力。
以下是对中班筷子搭桥活动方法教案的反思和建议：1. 活动目标的设定：在教案中，需要明确活动的目标。
例如，提高幼儿的手眼协调能力、培养他们的团队合作精神、激发他们的创造力等。
这些目标应该与中班幼儿的发展需求相符，并能够激发他们的兴趣和动力。
2. 活动准备工作：在教案中，需要详细列出活动所需的材料和准备工作。
例如，筷子、纸杯、纸板等。
此外，还需要考虑幼儿的安全问题，确保他们在活动中不会受伤。
3. 活动步骤的设计：在教案中，需要清晰地描述活动的步骤。
例如，首先，向幼儿介绍筷子搭桥活动的目标和规则；然后，示范如何使用筷子搭建桥梁；接着，让幼儿自己动手尝试搭建桥梁；最后，组织幼儿分享他们的成果并进行反思。
4. 活动评估和反思：在教案中，需要考虑如何评估幼儿的学习成果。
例如，观察幼儿在活动中的表现、记录他们的进步和困难，并根据需要提供适当的指导和支持。
此外，还应该鼓励幼儿进行自我评估和互相评估，以促进他们的自我反思和发展。
5. 活动延伸：在教案中，可以考虑如何延伸活动。
例如，引导幼儿思考如何改进他们的桥梁设计、鼓励他们使用其他材料进行搭建、组织幼儿进行小组竞赛等。
这样可以进一步提高幼儿的创造力和解决问题的能力。
总之，教案的撰写需要考虑到中班幼儿的特点和需求，明确活动目标、准备材料、设计步骤、评估反思和延伸活动。
通过合理的教案设计，可以帮助幼儿在筷子搭桥活动中获得更好的学习效果。
中班科学教案筷子搭桥反思
中班科学教案筷子搭桥反思一、引言筷子搭桥是一种有趣的科学实验，它可以帮助幼儿学习概念理解、动手能力和思维拓展。
通过这个实验，幼儿们可以亲自动手搭建筷子桥，观察桥的构造和稳定性，并反思桥的设计和改进。
本文将从教案的角度，探讨中班科学教案筷子搭桥的反思内容。
二、教学目标1. 能够理解桥的基本概念和特点。
2. 能够通过动手实践搭建筷子桥。
3. 能够观察、分析桥的稳定性和设计缺陷，并提出改进的方法。
4. 能够与同伴协同合作，共同完成一座稳定的筷子桥。
三、教学准备1. 筷子：准备足够数量的筷子，确保每个幼儿都能够使用。
2. 牛奶盒子或其他适合用作桥的材料：作为桥的支撑物，可以提供给幼儿进行选择。
3. 教学图片或视频：用于向幼儿展示一些著名桥梁，引发他们对桥的兴趣和想象力。
4. 粘合剂、剪刀等辅助工具：用于幼儿在搭建桥时的操作和固定。
四、教学活动1. 引入活动教师可以向幼儿们展示一些著名的桥梁照片或视频，比如中国的长江大桥、美国的金门大桥等。
引导幼儿观察这些桥梁的形状、材料和构造，并提出问题，如“你们知道桥是怎么搭建起来的吗？”、“你们知道桥是用来连接哪些地方的吗？”等，激发幼儿对桥的好奇和兴趣。
2. 桥的概念理解在引入活动的基础上，教师可给幼儿们介绍桥的基本概念。
可以通过简单明了的语言向幼儿解释桥是一种用来连接两个地方的结构，它可以帮助人们快速地从一个地方到另一个地方。
同时，可以向幼儿们展示一些桥的图片，让他们从形象上理解桥的特点。
3. 筷子桥的实践教师可以提供给每个幼儿一些筷子和一些牛奶盒子（或其他适合用作桥的材料），让幼儿们自由地动手搭建自己的筷子桥。
在实践过程中，教师可以引导幼儿们尝试不同的搭建方式，并提醒他们观察桥的稳定性。
4. 观察和分析在幼儿们完成搭建后，教师可以组织幼儿们一起观察桥的稳定性，并提出问题，如“桥为什么会倒塌？”、“桥的哪里需要改进？”等，引导幼儿们对桥进行反思和分析。
同时，教师可以引导幼儿们用简单的语言描述自己的观察结果，如“桥会倒塌是因为没有足够的支撑”、“桥的两端没有牢固地固定”等。
筷子搭桥,纸桥承重活动总结
活动总结我们本着崇尚科学和追求真知的目的，以“传承科技精神，鼓励技创新，弘扬科技文化”为宗旨，不断地提高我们科协的科技实力，激发同学的创新热情为出发点举办了这次“筷子承重，纸桥过车”活动。
在活动培训过程中，我们不仅了解到了一些专业知识，大家还收获了很多的东西。
一是创意思维，创新的本质是进取，要求参赛人员设计有创意的作品，不得做复制者。
二是动手能力，从各个参赛队员设计的作品看，大家都积极的动了手，这也是这次活动成功的一方面。
三是增进了各部门之间和团体之间的友谊。
在活动过程中大家都严于律己，密切配合，加强沟通，相互尊重，相互理解，使整个活动顺利完成。
这增进了办公室成员之间的友谊，给了我们一次互相认识，学习的机会，我觉得这也是我们在以后活动中需要继续发扬的。
四是团队合作精。
这些都为明年继续举办此活动注入了新的力量。
在这里主要说的是此活动需要注意和改进的的地方。
主要有以下几方面。
一、存在的不足在各部门的大力协助下，尽管我们取得了一定成绩，但仍存在着很多不足之处。
主要概括为以下几个方面：一是比赛规则有很大漏洞，使得参赛者有了投机取巧的空间，使得比赛一定程度上偏离了公正、公平性。
二是由于办公室工作常常事无巨细，每项工作我们主观上都希望能完成得最好，但由于能力有限，不能把每件事情都做到尽善尽美。
三是对活动中有些工作了解得不够深入，对存在的问题掌握真实情况不够全面，从而使工作进行缓慢，无序。
四是人员的分工不明确，使得工作效率很低。
五是对参赛人员的作品的评定，考核，管理抓得不够。
这些都需要我们在今后的工作中切实加以解决。
二：具体的几方面问题1、作品的把关：对于本次活动，对参赛队员的作品评定过程有很大误差。
多数都是参赛人员自己报的筷子数目和橡皮筋数目。
首先评审时间不好，不应安排在活动当天，这样一来在一定程度上影响了活动的进程，加重了比赛现场的混乱，和不公平性。
同时，使得奖项的发放得到延迟，带来了许多其他方面的问题。
大班数学筷子搭桥教案及反思
大班数学筷子搭桥教案及反思教案标题：大班数学筷子搭桥教案及反思教案目标：1. 帮助学生理解数学概念，如长度、高度和平衡。
2. 培养学生的团队合作和问题解决能力。
3. 提升学生的手眼协调能力和创造力。
教学准备：1. 筷子（足够数量，确保每个学生都能使用）。
2. 不同长度的小木块或纸片。
3. 一张大纸板或桌子。
4. 彩色纸、剪刀和胶水（用于装饰搭桥）。
5. 计时器。
教学过程：引入：1. 引导学生观察一座桥，并询问他们对桥的认识和了解。
2. 解释桥的作用是连接两个地方，并帮助人们跨越障碍物。
3. 引导学生思考如何用筷子搭建一座桥。
探究：1. 将学生分成小组，每个小组分发筷子和小木块或纸片。
2. 解释学生任务：利用筷子和小木块或纸片搭建一座能够承受一定重量的桥。
3. 鼓励学生团队合作，讨论如何设计和搭建桥。
4. 学生开始实践，尝试不同的搭建方法和组合，直到他们成功搭建一座稳定的桥。
展示和总结：1. 每个小组展示他们的桥，并解释他们的设计思路和遇到的挑战。
2. 引导学生讨论桥的特点，如长度、高度和平衡的重要性。
3. 强调学生在团队合作、问题解决和创造力方面的表现。
拓展活动：1. 学生可以尝试增加桥的长度或高度，看看他们的桥是否能承受更大的重量。
2. 学生可以使用彩色纸、剪刀和胶水装饰他们的桥，以增加美观性。
3. 学生可以尝试用不同的材料或形状重新设计和搭建桥。
反思：1. 整个教学过程中，学生是否理解了桥的概念和设计要求？2. 学生在团队合作、问题解决和创造力方面的表现如何？3. 学生是否能够运用数学概念，如长度、高度和平衡，来设计和搭建桥？4. 是否有需要改进的地方，以提升学生的学习效果？通过以上教案，学生将有机会在实践中学习数学概念，并培养他们的团队合作和问题解决能力。
同时，通过反思教学过程，教师可以及时发现问题并进行改进，以提供更好的教学指导和支持。
筷子搭桥承重活动总结
活动总结我们本着崇尚科学和追求真知的目的，以“传承科技精神，鼓励技创新，弘扬科技文化”为宗旨，不断地提高我们科协的科技实力，激发同学的创新热情为出发点举办了这次“筷子搭桥”活动。
在活动培训过程中，我们不仅了解到了一些专业知识，大家还收获了很多的东西。
一是合作创新的思维，虽然有一部分人的作品看起来都差不多。
二是动手能力，从各个参赛队员设计的作品看，大家都积极的动了手，这也是这次活动成功的一方面。
三本次活动科协各个部门都积极参加，这增进了各部门之间的友谊。
以上这些都为明年继续举办此活动注入了新的力量。
在这里主要说的是此活动需要注意和改进的的地方。
主要有以下几方面。
一、存在的不足在各部门的大力协助下，尽管我们取得了一定成绩，但仍存在着很多不足之处。
主要概括为以下几个方面：一是比赛规则在比赛之前还没有和参加比赛的人说清楚，比赛进行了一半了又来补充规则，这时候一部分参加比赛的人可能就慌了，比如我是负责的第一组就是这种情况，这些客观因素在一定程度上使得比赛一定程度上偏离了公正、公平性。
二是参加本次活动的成员未能维持好场地的秩序，可能负责人没有和干事所清楚这个事情，所以这一点我觉得是一个小小的瑕疵。
三是对活动中有些工作了解得不够深入，对存在的问题掌握真实情况不够全面，从而使工作进行缓慢，无序，工作人员的分工不明确，使得工作效率很低。
四是对参赛人员的作品的评定以及安全措施，首先参与考核的评委是非常负责任的，但是评判标准不明确。
其次，承重用的是水泥块，我们需要不断地往“桥”上放砖块，但是“桥”的承重能力有限，万一水泥块掉下来砸到别人脚怎么办呢？这些都需要我们在今后的工作中切实加以解决。
二：小小的瑕疵1、作品的把关：对于本次活动，对参赛队员的作品评定之前，筷子数量是由干事负责记录的，但是橡皮筋的规格不统一，所以在橡皮筋数量上不好记录，如果评分的时候把橡皮筋数量算上或者是估计橡皮筋的数量这样误差可能就太大了。
评判承重比赛现场的混乱，尽管宣布让工作人员带着他们的作品去承重，但是参赛选手很不配合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
活动总结
我们本着崇尚科学和追求真知的目的，以“传承科技精神，鼓励技创新，弘扬科技文化”为宗旨，不断地提高我们科协的科技实力，激发同学的创新热情为出发点举办了这次“筷子承重，纸桥过车”活动。
在活动培训过程中，我们不仅了解到了一些专业知识，大家还收获了很多的东西。
一是创意思维，创新的本质是进取，要求参赛人员设计有创意的作品，不得做复制者。
二是动手能力，从各个参赛队员设计的作品看，大家都积极的动了手，这也是这次活动成功的一方面。
三是增进了各部门之间和团体之间的友谊。
在活动过程中大家都严于律己，密切配合，加强沟通，相互尊重，相互理解，使整个活动顺利完成。
这增进了办公室成员之间的友谊，给了我们一次互相认识，学习的机会，我觉得这也是我们在以后活动中需要继续发扬的。
四是团队合作精。
这些都为明年继续举办此活动注入了新的力量。
在这里主要说的是此活动需要注意和改进的的地方。
主要有以下几方面。
一、存在的不足
在各部门的大力协助下，尽管我们取得了一定成绩，但仍存在着很多不足之处。
主要概括为以下几个方面：一是比赛规则有很大漏洞，使得参赛者有了投机取巧的空间，使得比赛一定程度上偏离了公正、公平性。
二是由于办公室工作常常事无巨细，每项工作我们主观上都希望能完成得最好，但由于能力有限，不能把每件事情都做到尽善尽美。
三是对活动中有些工作了解得不够深入，对存在的问题掌握真实情况不够全面，从而使工作进行缓慢，无序。
四是人员的分工不明确，使得工作效率很低。
五是对参赛人员的作品的评定，考核，管理抓得不够。
这些都需要我们在今后的工作中切实加以解决。
二：具体的几方面问题
1、作品的把关：
对于本次活动，对参赛队员的作品评定过程有很大误差。
多数都是参赛人员自己报的筷子数目和橡皮筋数目。
首先评审时间不好，不应安排在活动当天，这样一来在一定程度上影响了活动的进程，加重了比赛现场的混乱，和不公平性。
同时，使得奖项的发放得到延迟，带来了许多其他方面的问题。
对于这一点，应让选手提前交上作品和资料和数据。
然后安排人员再核实，一旦有不符合要求的可以采取严重扣分制（事先得有此规则），这样便能是活动有序、高效的进行。
2、现场布置：
本次活动中，这点做的很不好。
比赛当天的现场时相当混乱的。
这主要体现在老师点评、讲解和选手对作品的阐释环节上。
在这两环节中，我们可以看到，一是有环境很嘈杂，二是老师也有离场的现象。
虽这与前期准备有一定关联，但主要原因还是对人员的安排不到位，这是后期必须注视的问题。
对于此问题，首先，要划分好比赛场地、观赛场地和活动范围。
要求：一面积要大。
因为本次活动中明显可以看出个区域的面积很小，不能很好周转开来，造成人员拥挤。
二要用小彩旗线划分。
本次活动用的粉笔，这很容易让人忽视，造成场地越来越小。
三安排好人员到不同区域。
比赛场地里只能有比赛人员和辅助称重的人员（8人左右）。
同样，观赛区里是无关人员（主要是观看比赛的人）。
活动范围是待比赛的人，和工作人员（主持人和干事）。
四安排好相关人员维持现场秩序。
这样不仅消除活动高潮带来的围观混乱，还可体现活动的正式性和趣味性。
3、人员安排：
这次活动的人员安排也不是很合理，使得活动进得不是很顺利，这主要是策划时没怎么安排好。
我觉得需注意以下几方面即可：一根据主办部门和协助部门来安排。
主办方要安排好宣传、报名蹲点、培训、监督、现场布置、辅助承重、指导讲解、主持方面的工作。
协办方则主要负责活动当天的一些工作。
有维持现场秩序|、承重的统计和计分、礼仪接待、摄影。
同时，还有一部分工作是需要共同完成的。
如：搬运东西、现场清理、用具还原。
4、作品的要求：
一结构要求: 主办方应规定出作品要有的结构模型（如桥梁、桥墩）和具体的空间要求和数据要求（本次后活动的数据要求是很合理的）。
因为本次活动中，有不少同学设计出了不合规则的结构。
二材料: 这应该由主办方来提供，这便做到了统一，避免了参赛人员投机取巧，用其他材料。
因为本次活动就出现了这样的问题，还给活动带来了一些麻烦。
5、培训：
此次活动的培训没带来理想的效果，反而误导了参赛人员，使得我们又重新修改了规则，使得活动没能达到预期的目的。
我觉得培训应该分为两个阶段来进行: 一阶段有专业老师来进行专业指导和规则讲解。
这主要是让参赛人员认识一些结构模型，方便参赛者找灵感。
同时要求参赛人员按照规则出发。
二阶段对参赛人员作品的审核和资料的收集整理。
一方面方便了后期工作的进行，二是对资料的整理
和备份有了跟多时间。
此次活动中，我们对此没做到，使得很多参赛资料不完整。
6、经费预算：
在这方面，也没做得仔细，到位。
使得经费大大超出预期值，这不但加重活动的经费成本，还使活动持续的时间加长了。
这就要求策划者有一个仔细认真的预算。
本次活动的顺利开展离不开前期的准备，活动中的应变，各成员们的热情和投入。
办公室是一个大家庭，我希望在以后的活动中我们能够严守每一关，发扬我们团队合作的精神，在活动中不断创新，不断提高，不断完善，举办更加成功的活动。