Walmart主要竞争对手
沃尔玛战略分析

PPT DESIGN
PPT DESIGN
二、微观环境分析(五力模型分析)
1、供应商议价能力 零售行业中,像沃尔玛这样的大零售商,是渠道的支配者,所以生产商的议 价能力是很低的;零售行业的发展所需要的专业管理人才竞争越来越明显,市场 服务水平的提高,无论是人才数量或人才质量的需求都随之提高,从而使行业中 优秀人才的议价能力明显增强。 2、买方议价能力 虽然买方的集中程度是比较低的,但由于消费者选择的机会越来越多,且消 费者转换产品成本很低,甚至是零成本,所以零售商的品牌效应越来越差,买方 的议价能力也越来越大。 3、行业现有竞争 行业增长速度快,且固定成本高,传统零售业所用的卖场、人员等都是一个 不小的固定成本;竞争对手多,且公司规模大,像沃尔玛、家乐福、西尔斯等公 司之间的竞争是非常激烈的。
PPT DESIGN
4、替代品的威胁 传统零售业的替代品主要有网络零售店和专卖店等,特别是网络零售的,因 为它有着绝对的费用优势,所以它的威胁是很大的。 5、行业新加入者威胁 零售业是广大消费者进行面对面接触的行业,其利润也是相当可观的。因此 ,许多的中国的比较有实力的企业都想从这个市场中分一份羹,譬如各类大型鞋 业公司开设自己的专卖店,直接与超市形成竞争:不仅是从事本行业产品的销售 ,而且很多企业还会扩大产品领域发展成为综合性大卖场,这些企业就是零售业 ,也就是沃尔玛的潜在竞争者。
自有车队
运输成本下降
PPT DESIGN
成本领先战略
3、市场推广成本
广告费用 沃尔玛———占零售额1.5% 竞争对手——占零售额2.1%
PPT DESIGN
PPT DESIGN
3、社会文化环境
在在国际化的浪潮中文化是非常重要的且不可以被忽视的因素。因此企业的发展 一定要适应当地国家的文化,文化的不同影响消费者的价值观的不同进而影响到 他们的消费习惯和购买习惯。举个例子,如中国的文化和欧美的文化是要很大的 区别的,在欧美国家可以执行的战略也许在中国就很难实施,所以企业在制定战 略时要因地制宜。 (1)教育水平 改革开放以来,中国的思想教育得到了很大的提升,教育水平也越来越高, 逐渐从古板单一的教育方式转变为灵活创新的教育方式。而随着教育水平的提高 ,我们购买商品的选择原则和方式也有了很大的不同。随着教育水品的提高,消 费者对商品的鉴别力强,容易接受广告宣传和接受新产品,购买的理性程度也更 高。 (2)价值观念和消费观念 由于每个人的性格不同,所以价值观也各有不同,从而消费观念也各异。消 费者对商品的需求和购买行为深深地受到其价值观念的影响。对于不同的价值观 念,企业营销人员应该采取不同的策略。 PPT DESIGN
沃尔玛SWOT分析获奖课件

4 、中国经济连续发展,人均收入提升,可支配收 入提升,购置力增强。
T(威胁):
1、沃尔玛在零售业旳领头羊地位使其成为全部竞 争对手旳赶超目旳。竞争对手中不乏有实力雄厚 旳,如家乐福。2、多种消费品旳成本向下降,原因是制造成本 旳降低。
3、世界上旳低成本地域造成了价格竞争,并在某 些领域内造成了通货紧缩,恶性价格竞争是一种 威胁。
S(优势):
1.沃尔玛是著名旳零售业企业,其物美价廉、货品 繁多。
2.沃尔玛旳销售额在近年内有明显增长,而且在全 球化旳范围内进行扩张。
3.沃尔玛拥有先进旳信息技术所支持旳国际化物 流系统。在该系统支持下,每一件商品在全国范 围内旳每一间卖场旳运送、销售、储存等物流信 息都能够清楚地看到。信息技术同步也加强了沃 尔玛高效旳采购过程。
4、市场网络化,电子商务平台旳迅速。
5、沃尔玛旳全球化战略使其可能在其业务国家遇 到政治上旳问题。且政治问题、文化差别会影响 到沃尔玛旳运作。
根据以上SWOT分析,我以为ST战略比较适合 沃尔玛超市。因为沃尔玛有自己旳优势产 品,多样化种类齐全、物美价廉,只是在 产品繁多旳情况下,有覆盖面广旳现象, 造成企业在某些方面不能很好地控制。
玛百货有限企业由美国零售业旳传奇人物山姆·沃尔顿先生于 1962年在阿肯色州成立。经过五十数年 [8] 旳发展,沃尔玛企 业已经成为美国最大旳私人雇主和世界上最大旳连锁零售企业。
沃尔玛在全球27个国家开设了超出10,000家商场,下设69个品牌, 全球员工总数220多万人,每七天光顾沃尔玛旳顾客2亿人 次 [9] 。
1、采用收购、合并或者战略联盟旳方式与其他国 际零售商合作,专注于欧洲或者大中华区等特定 市场。
沃尔玛(Wal-Mart)SWOT分析

沃尔玛(Wal-Mart)SWOT分析来源:互联网优势Strengths.•沃尔玛是著名的零售业品牌,它以物美价廉、货物繁多和一站式购物而闻名。
•沃尔玛的销售额在近年内有明显增长,并且在全球化的范围内进行扩张.(例如,它收购了英国的零售商ASDA)•沃尔玛的一个核心竞争力是由先进的信息技术所支持的国际化物流系统.例如,在该系统支持下,每一件商品在全国范围内的每一间卖场的运输、销售、储存等物流信息都可以清晰地看到。
信息技术同时也加强了沃尔玛高效的采购过程。
•沃尔玛的一个焦点战略是人力资源的开发和管理。
优秀的人才是沃尔玛在商业上成功的关键因素,为此沃尔玛投入时间和金钱对优秀员工进行培训并建立忠诚度。
劣势Weaknesses•沃尔玛建立了世界上最大的食品零售帝国。
尽管它在信息技术上拥有优势,但因为其巨大的业务拓展,这可能导致对某些领域的控制力不够强。
•因为沃尔玛的商品涵盖了服装、食品等多个部门,它可能在适应性上比起更加专注于某一领域的竞争对手存在劣势。
•该公司是全球化的,但是目前只开拓了少数几个国家的市场。
机会Opportunities•采取收购、合并或者战略联盟的方式与其他国际零售商合作,专注于欧洲或者大中华区等特定市场。
•沃尔玛的卖场当前只开设在在少数几个国家内。
因此,拓展市场(如中国,印度)可以带来大量的机会。
•沃尔玛可以通过新的商场地点和商场形式来获得市场开发的机会。
更接近消费者的商场和建立在购物中心内部的商店可以使过去仅仅是大型超市的经营方式变得多样化。
•沃尔玛的机会存在于对现有大型超市战略的坚持。
威胁Threats•沃尔玛在零售业的领头羊地位使其成为所有竞争对手的赶超目标。
•沃尔玛的全球化战略使其可能在其业务国家遇到政治上的问题。
•多种消费品的成本趋向下降,原因是制造成本的降低。
造成制造成本降低的主要原因是生产外包向了世界上的低成本地区。
这导致了价格竞争,并在一些领域内造成了通货紧缩。
恶性价格竞争是一个威胁。
沃尔玛和供应商之间的五力模型分析

沃尔玛公司由美国零售业的传奇人物山姆·沃尔顿先生于1962年在阿肯色州成立。
经过四十多年的发展,目前沃尔玛公司已经成为美国最大的私人雇主和世界上最大的连锁零售企业。
现用波特的五力模型来分析沃尔玛与供应商之间的交易方式。
五力模型确定了竞争的五种主要来源,即潜在进入者的威胁,供应商的议价能力,购买者的议价能力,替代品的威胁,以及现有的竞争对手之间竞争的激烈程度。
(一)潜在进入者的威胁潜在进入者指此前未进入零售市场或未经营连锁超市的企业。
新进入者的威胁取决于进入壁垒和现有企业的预期反应。
如果该产业的进入壁垒较高并且预期现有竞争者会对新进入者实施较为激烈的“报复”措施,该产业新进入者的威胁力量就较弱。
1、进入壁垒现有的竞争者总是要设法给行业制造进入壁垒。
如果进入壁垒较低,新进入者能够获得利润的可能性就更大。
以下几种潜在的重要进入壁垒可能会使竞争者放弃进入该行业。
(1)规模经济连锁超市的规模经济是指随着销售数量的增加,平均成本递减的经济现象。
如果新进入者无法实现比沃尔玛连锁超市更大的规模,就将处于不利的竞争地位。
从这里可以看出沃尔玛对供应商具有较大的优势,因为它是最大的,也是进货最多的,所以没有哪个供应商敢随便得罪它。
(2)产品差异化产品差异化主要是指消费者对企业产品质量或商标信誉忠实程度不同而形成的产品间的主观差别。
在零售业中,连锁超市商品经营种类和品种相对固定,产品差异化较小,差异化威胁较弱。
而能够被广大消费者接受的品牌有限,从这里可以看出供应商对于沃尔玛在这一点上具有微弱的优势。
这也是为什么沃尔玛要自己建厂生产一些日用产品的原因。
(3)资本要求进入新的行业竞争,这要求企业有足够的资源投入。
零售商与供应商签定的合同付款条件一般是“月结60天数”,这样一来,货卖得越慢,供应商往零售商里投入的资金就越多。
沃尔玛销售量大、商品的周转快、付款信誉好。
这一点上沃尔玛无疑占有巨大优势。
(二)供应商的议价能力一直以来,沃尔玛固执地坚持“营采分离”,它的零售体系与采购体系是两个完全独立的体系。
沃尔玛市场调研报告

沃尔玛市场调研报告沃尔玛市场调研报告一、市场概况:沃尔玛是全球最大的零售商之一,目前已经在世界各地开设了超过11000家店铺,拥有超过2.8亿名会员。
沃尔玛以提供多种商品和优惠价格而著名,涵盖了食品、家电、服装、家居用品等多个类别。
在中国市场,沃尔玛已经拥有超过200家店铺,并且在线销售也取得了很好的成绩。
二、竞争对手:沃尔玛在中国面临的主要竞争对手是中国本土的大型超市连锁企业,如苏宁易购、永辉超市和华润万家。
这些企业在本土市场拥有更多的资源和渠道,并且有更好的了解中国消费者的需求和购物习惯。
三、消费者调查:对于沃尔玛的调查显示,消费者最喜欢沃尔玛的几个方面是价格便宜、商品种类多以及购物环境好。
消费者认为沃尔玛的价格比竞争对手更有竞争力,能够购买到性价比较高的商品。
另外,沃尔玛的商品种类非常丰富,能够满足不同消费者的需求。
最后,消费者认为沃尔玛的购物环境非常舒适,布局合理,服务态度也很好。
四、市场扩张和发展战略:沃尔玛在中国市场的市场份额仍然有很大的提升空间。
考虑到中国经济的快速发展和消费者对品质和便利性的追求,沃尔玛应该继续扩大在中国的店铺数量,并且进一步提升商品质量和使用数字化技术来提高服务和管理效率。
另外,沃尔玛可以加强与本土企业合作,共同发展和推广自有品牌,以增强品牌影响力和市场份额。
五、结论:沃尔玛在中国市场具有很大的潜力和发展空间。
通过提供更多优惠的价格和丰富的商品种类,沃尔玛可以继续吸引更多的消费者。
与此同时,沃尔玛也需要关注中国消费者对品质和便利性的需求,并不断改进服务和管理,以保持竞争优势。
最后,沃尔玛应该加强与本土企业的合作,以扩大市场份额和影响力。
沃尔玛外部环境分析

1996年8月在深圳开设了中国第一家沃尔玛购物广场和第一家山姆会员
商店。 沃尔玛是目前世界上最大的零售商,2004年全球销售额达2852亿
美元,连续四年排名《财富》杂志世界500强企业榜首,同时,沃尔玛
在全球多个国家被 评为“最受赞赏的企业”和“最合适工作的企业” 之一。目前,沃尔玛在全球开设了超过6000家商场,员工总数160多万。 每周光临沃尔玛的顾客近1亿4千万人次、巴西、中国、韩国、德国、英国、日本、 危地马拉、萨尔瓦多、洪都拉斯、尼加拉瓜和哥斯达黎加等16个国家。
则和方式也有了很大的不同。随着教育水品的提高,消费者对 商品的鉴别力强,容易接受广告宣传和接受新产品,购买的理
性程度也更高。
2)价值观念和消费观念 由于每个人的性格不同,所以价值观也各有不同,从而消
费观念也各异。消费者对商品的需求和购买行为深深地受到其
价值观念的影响。对于不同的价值观念,企业营销人员应该采 取不同的策略。
占总人口的比例达11%。这反映到市场上,将使老年人的需求呈 现高峰。1982年,平均每个家庭的人口为4.4人,2005年为3.13 人,23年间家庭平均人口减少了1.27人,下降幅度高达28.86%, 城市家庭结构小型化更加明显。 2)人口的地理分布对企业营销的影响 从我国来看,人口主要集中在东南沿海一带,约占总人口 的94%,而西北地区人口仅占6%左右,而且人口密度逐渐由东南
策略: 1)了解中国市场并做适当的调整,欧美的成功经验并不完 全适合中国市场。尽管Wal-Mart在物流管理、全球化采购、信 息化等方面,具有先进的经验,但是,在对市场的把握上WalMart还欠缺很多。通过调查、研究中国市场环境,广泛地调查 研究各地区(特别是以深圳、上海和北京分别代表的不同消费 大区)消费者的消费习惯,找到为消费者提供满意的购物服务 的切入点,来重新定位、划分自己的目标消费群体,根据目标 消费群体的需求,调整产品结构和经营策略。 2)可和在中国其它的零售业者形成策略联盟 ,进行规模 化经营,低价战略所向披靡。
沃尔玛竞争对手

家乐福VS沃尔玛
• 在全球,沃尔玛是当之无愧的零售业老大,其 2002年的全球营业额约是排行老二的家乐福的 三倍。然而在目前的中国,却发生了明显的颠 倒。业界分析人士认为,两大零售巨头在中国 的态势,在市场布局、业态选择、物流采购、 政府公关、与供应商的关系等方面的运作有着 很大的不同,这其实在一定程度上反映了两大Байду номын сангаас巨头的不同“性格”,甚至可以形象地认为, 与家乐福不惜违规操作而遍地开店的“狼”形 象相比,沃尔玛更像一只温顺而隐忍的 “羊”。
家乐福SWOT分析
优势Strength. 劣势Weaknesses.
人员本土化:决策者能因地制宜的对市场 与业务国政府关系不佳。 变化做出各种反映。 由于倾向于单店式的管理模式,使家乐福 采购本土化:合理压缩了采购过程的成 的在采购和人事管理上的不透明,造成管理品 本;降低了采购渠道的管理成本;增加了供 质不佳,一些采购商品品质缺乏监督。最终降 应商之间的竞争力度。 低了消费者对家乐福的忠诚度。 操作的本土化:店长具有很大的权力, 与供应商的关系紧张,损害家乐福的形象。 授权充分。减少了不必要的信息传递。 经营模式:高额进场费 +赞助费 +竭力压 低进货价格。
两大巨头PK策略
• 布局策略 :家乐福强势突破,沃尔玛碰壁退守 • 业态选择 :家乐福以“大卖场”打压,沃尔玛 积极本地化 • 物流系统 :家乐福借用别人的物流促店速,沃 尔玛则店少而无法使成功的物流模式得以复制 • 供货商关系 :家乐福把风险转给供货商,而沃 尔玛则让利于供货商 • 政府关系 :家乐福横冲直撞,沃尔玛体面文雅 • 短兵相接 :狼固然可怕,羊也并不温顺
机会Opportunities. 威胁Threats.
新市场的开发,放弃日本市场主攻中国 来自最大的零售商沃尔玛的威胁,对于沃尔 市场。 玛来说,家乐福是一个特别适合的战略性收购 零售业高级人才的增多。 对象。 比任何时候都多的收购本土零售业的机 政策环境。 会。 未来和本土零售业的前景,是合作还是竞 争。
竞争与合作的哲理故事

竞争与合作的哲理故事导读:1、沃尔玛的竞争对手斯特林商店开始采用金属货架以代替木制货架后,沃尔顿先生立刻请人制作了更漂亮的金属货架,并成为全美第一家百分之百使用金属货架的杂货店。
沃尔玛的另一家竞争对手本·富兰克特特许经营店实施自助销售时,山姆·沃尔顿先生连夜乘长途汽车到该店所在的明尼苏达州去考察,回来后开设了自助销售店,当时是全美第三家。
经过40多年的争斗搏杀,沃尔玛从美国中部阿肯色州的本顿维尔小城崛起,到目前为止,沃尔玛商店总数达到4000多家,年收入2400多亿美元,列全球500强首位,创造了一个又一个神话。
2、如今的手机行业可分为Android和iOS两大阵营,虽然Android 阵营品牌林立,但整体实力强大的寥寥无几,而三星一直是大家公认能与苹果抗衡的公司,所以三星每推出一款旗舰机型,都会被网友们拿来跟苹果的iPhone对比一番。
当然,苹果也视三星为竞争对手中的威胁最大的一个,三星和苹果之间的'争斗虽然激烈,但他们之间又像两块磁铁一样互相吸引,像在iPhone 6/Plus之前产品,苹果所有的低功耗ARM处理器几乎都是三星代工。
由此可见,面对三星强大的制造能力,苹果也不得不与其合作,正是这种亦敌亦友的境遇,让三星和苹果的关系时时刻刻都处在微妙之中。
3、2015年诺贝尔奖生理学或医学奖授予这位中国女科学家,以表彰她发现青蒿素,显著降低了疟疾患者的死亡率。
由原全国“523”领导小组办公室副主任张剑方主持编写的《迟到的报告》一书强调:“青蒿素的研制成功,是我国科技工作者集体的荣誉,六家发明单位各有各的发明创造。
但可以断言,从传统医药中,用现代的科技手段研制成功一种新结构类型的新药,发明证书上的六个单位中,无论是哪一个单位,以当时的人才、设备、资金、理论知识和技术,哪一家都不可能独立完成。
”85岁的屠呦呦坐在家里看电视,才知道自己得了奖,“没什么特别的感觉,有些意外,但也不是很意外”,屠呦呦语气平静,“这不是我一个人的荣誉,是中国全体科学家的荣誉”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CompetitionIn North America, wal-mart stores the main competition including as Target, ShopKo and Meijer, Canada's Zellers, the Real Canadian Superstore and Giant Tiger, and Mexico's Comercial Mexicana and Soriana. Wal-mart's move to the grocer in the late 1990s, also make it against the big supermarket chains in the U.S. and Canada. Several smaller retailers, primarily dollar stores, such as Family Dollar and Dollar General, have been able to find a small niche market and compete successfully against Wal-Mart for home consumer sales.[1] In 2004, Wal-Mart responded by testing its own dollar store concept, a subsection of some stores called "Pennies-n-Cents."[2] Wal-Mart also had to face fierce competition in some foreign markets. For example, in Germany it had captured just 2% of German food market following its entry into the market in 1997 and remained "a secondary player" behind Aldi with a 19% share.[3] In July 2006, Wal-Mart announced its withdrawal from Germany. Its stores were sold to German company Metro.[4] Wal-Mart continues to do well in the UK, and its Asda subsidiary is the second largest chain after Tesco.[5] In May 2006, after entering the South Korean market in 1998, Wal-Mart withdrew and sold all 16 of its South Korean outlets to Shinsegae, a local retailer, for $882 million. Shinsegae re-branded the Wal-Marts as E-mart stores.[6] Wal-Mart struggled to export its brand elsewhere as it rigidly tried to reproduce its model overseas. In China, Wal-Mart hopes to succeed by adapting and doing things preferable to Chinese citizens. For example, it found that Chinese consumers preferred to select their own live fish and seafood; stores began displaying the meat uncovered and installed fish tanks, leading to higher sales.[7]Key Success Factors1. Low CostLow cost brings low price. Price will always be one of key success factors in determining who gets the business, and retains it. In comparision, The advantage of Walmart is its low price. And the mark-up on goods in Walmart is low. To guarantee the implementation of the strategy of low-cost competition, The premise is to reduce cost from each link.The logistics cost control is the measure of retail enterprise management level. It is also an important symbol of retail enterprises’ operating results.Wal-mart established strong distribution center system, which has the largest satellite communication system and the company's transportation team, all the company branch of computer department headquarters, realize full-automatic operation distribution center. By the integration of logistics, capital, optimization, Walmart owned a timely and efficient logistics cost control.2. ExpansionSupermarket sector is perfect competition. As an important asales channel of daily necessities, supermarket needs to rely on higher sales volume on low margin, and wins with scale, while fluctuation of the sector is small. Take supermarket chain Walmart for example, its sales growth has been depending on scale expansion, while contribution of same-store growth (organic growth) to sales growth is small, ranging between 2% and 5%. Therefore, a characteristic of supermarket sector is to continuously seek scale expansion and effect of scale.Wal-mart Financial Performance Table,1980,1990,1995-2002年份Sales*(milliondollars)Return onCapital*(milliondollars)Return onCapital& Sales’Ratesnet earning*(milliondollars)Netearning&Sales’ Rates198$1,643 n.a. n.a. 56 3.40%199 0 32,6022,212 6.80% 1,291 4%199593,627 5,247 5.6% 2,740 2.9%1996104,859 5,722 5.5% 3,056 2.9%Strategic map and analysisReferences1. Stilgoe, John. "Wal-Mart Giant Can Be Tamed." The Boston Globe. November 23, 2003. Retrieved on January 11, 2006.2. Berner, Robert. "Out-Discounting the Discounter." BusinessWeek. May 10, 2004.3. Ewing, Jack. "Wal-Mart: Struggling in Germany." BusinessWeek. April 11, 2005. Retrieved on July 27, 2006.4. Staff Writer. "Wal-Mart Abandons German Venture." BBC News. July 28, 2006. Retrieved on July 31, 20065. Fairlamb, David with Laura Cohn "A Bumpy Ride in Europe." BusinessWeek. October 6, 2003. Retrieved on July 27, 2006.6. Sang-Hun, Choe. "Wal-Mart Selling Stores and Leaving South Korea." The New York Times. May 23, 2006. Retrieved on December 2, 2007.7. Trunick, Perry A. "Wal-Mart Reinvents Itself in China." Logistics Today. January 2006. Retrieved on November 1, 2007.。