高能聚焦超声治疗宫颈糜烂临床观察
高强度聚焦超声对宫颈糜烂患者的临床治疗效果研究
聚焦超声治疗宫颈糜烂110例疗效观察
效： 糜烂面无缩小， 临床自觉症状无减轻。
２ 结果
４ ６例宫 颈 糜 烂 患 者 经 治 疗 。 度 宫 颈 糜 烂 患 者 １次 治 愈 率 为 ８ 轻 １０ ， ０ ％ 中度 宫 颈糜烂 患 者 １ ９ ． ％ ， 度 宫颈 糜 烂 患 者 １治愈 率 ８ ． 次 ２６ 重 ５ ４ 。总 有效 率 为 ９ ． ％ 。疗效 显著 ， 见表 １ ％ ９１ 详 ： 表 １ 疗效 比较
聚 焦 超 声 治疗 宫颈 糜 烂 的疗 效 观 察
郏 爱华
【 摘要】目的 ： 评价聚焦超声应用于治疗宫颈糜烂的疗效。方法：＿ ８ 例 官颈糜烂 患者。 ｉＪ ６ ￣Ｒ４ 分为轻度糜烂， 中度糜烂， 重度糜烂。在我院门诊均采
用聚 焦超 声 治疗 ， ３月后 评 价 疗效 。结 果 ： 轻度 宫颈糜 烂 患者 １次 治愈 率为 １０ ， ０ ％ 中度 宫颈糜 烂 患者 １次 ９ ．％ ， ２６ 重度 宫颈 糜 烂患者 １治愈 率 ８ ．％ 。 ５４ 结 论 ： 焦超 声 为官 颈糜 烂的 安 全 ， 效方 法 。 聚 有
宫颈 糜烂 是 慢性 宫颈 炎 的一 种表 现 ， 妇科 一 种常 见病 及 多发 病 ， 是 常 常 引起妇 女 白带 增多 ， 腰骶 部 酸痛 ， 房 出 血 等 ， 宫 颈糜 烂 若 长 时 间不 同 且 治疗 ， 合并 Ｈ Ｖ感 染 ， 颈 癌 发 生 与其 密切 相 关 。 因此 积 极治 疗 宫 颈 易 Ｐ 宫 糜 烂 可 明显 改善患 者 生活 质 量防 止 宫颈 癌的 发生 。治 疗 宫颈糜 烂 方 法有 多 种 。 床上 最 常用 的 为物 理方 法 ， 激光 ， 波 ， 冻 等 ， 用 机 理均 为 临 有 微 冷 作 通 过 冷或热 效 应使 宫 颈病 灶变 性 ， 死脱 落 ， 坏 让正 常 的鳞状 上皮 覆 盖创 面 达 到 治疗 目的。但 这 些治 疗方 法术 中 易产 生 大 量 烟雾 ， 后 易 出 现 阴道 术 大 量排 液 ， 茄期 大 量 出血 ， 面感 染 等并 发症 。而聚 焦超 声治 疗 宫颈 糜 脱 创 烂 是 近年来 新 发展 的 一项 无创 技术 ， 我 们 研究 观察 该 技 术 可 明显 减 少 经
高强度聚焦超声对宫颈糜烂患者的临床治疗效果研究
高强度聚焦超声对宫颈糜烂患者的临床治疗效果研究DOI：10.16662/ki.1674-0742.2018.33.043目的对宫颈糜烂应用高强度聚焦超声（HIFU）治疗的临床效果进行探析。
方法方便选取2017年3月—2018年3月该院门诊接治的118例宫颈糜烂患者作为研究对象，通过双盲法分成研究组和常规组，各59例;两组均行基础对症处理，常规组采用微波治疗，研究组采用HIFU治疗，治疗后随访，对比分析两组临床疗效。
结果治疗后，两组轻、中度患者的总有效率比较差异无统计学意义（χ2=0.339、-1.938，P>0.05），但研究组重度患者为85.7%，显著高于常规组的66.7%，差异有统计学意义（χ2=4.037，P＜0.05）;研究组患者的创面愈合时间短于常规组（t=3.847，P＜0.05）;研究组不良反应发生率为10.2%，低于常规组的37.2%，差异有统计学意义（χ2=6.144，P＜0.05）。
结论HIFU、微波治疗宫颈糜烂均有良好效果，但前者治疗重度糜烂效果更优，且创面愈合时间更短，不良反应少，有着重要临床应用价值。
标签：高强度聚焦超声;宫颈糜烂;疗效宫颈糜烂是临床妇科常见慢性生殖系病症，是宫颈炎常见病理变化，临床表现为下腹坠痛、白带异常、血性分泌物等。
该病病程较长，易迁延复发，对患者健康和生活质量造成很大影响。
临床治疗宫颈糜烂方法有多种，以物理疗法为主，常见的有激光、微波及冷冻等方法[1]。
但上述方法在治疗中会出现污浊烟雾、治疗深度不足、创面易感染等不足，影响整体疗效和预后。
HIFU是一种新型无创局部疗法在临床上逐步应用开来，治疗机理就是破坏宫颈糜烂面单层柱状上皮，使其坏死、脱落，由新生复层鳞状上皮覆盖，促进创面愈合。
该研究主要对该院妇科2017年3月—2018年3月收治的118例宫颈糜烂患者的治疗情况进行研究，剖析HIFU的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料方便选取该院妇科接治的118例宫颈糜烂患者纳入观察中，均经症状、血生化、病理组织等检查确诊，符合《妇产科学》相关诊断标准[2]。
聚焦超声治疗宫颈糜烂160例临床观察
慢 性 官 颈 炎 是 妇 科 门 诊 的 一 种 常 见 病 及 多 发
月经量 ， 布填 塞 ２ 纱 ｄ后 流 血 止 ， ２个 月 治 愈 。
病 ， 病 理 分 型 主 要 是 宫 颈 糜 烂 ， 颈 糜 烂 的 三 大 症 其 宫
维普资讯 http://www.cqvip.cห้องสมุดไป่ตู้m
・
２２ ７・
５５０ ） ４ ０ １
慢 性 宫 颈 炎 是 妇科 门 诊 的 一种 常 见病 及 多发 病 ， 病 理 分 型 主 要 是 宫 颈 糜 烂 。我 院 自 ２ ０ 年 ３ 其 ０４
１４ ．
诊 断 标 准
１４１ 根 据 高 等 医 药 院 校 妇 产 科 学 教 材 … 糜 烂 面 ．． 积 分 为 三 度 轻 度 糜 烂 （ ） 烂 面 积 小 于 宫 颈 面 积 Ｉ度 糜 的 １ ３； 中 度 糜 烂 （ ／ Ｉ Ｉ度 ） 糜 烂 面 积 占 宫 颈 面 积 的 １ ３ ２ ３， 重 度 糜 烂 （Ｉ ） 烂 面 积 大 于 宫 颈 总 面 ／～／ ＩＩ度 糜
相 比较 差 异 无 显 著 意 义 （＞ ．５ ， 表 ｌ 尸 ００ ）见 。
率 ３５ ４５ ， 扫 描 范 围 一 般 需 超 过 糜 烂 边 缘 约 ．～ ．Ｗ
２ｍ ｍ 。 ’
表 １ １ ０例 宫 颈 糜 烂 治 疗 结 果 ６
轻 度 与 中 度 比 较 ，ｘ ＝ ．２０ ０ ５ Ｐ ０ ０ ； 轻 度 与 重 度 比 较 ，ｘ ＝ ８ １Ｐ ０ ０ １ ３９ ， ．２ ＜ ＜ ．５ ２ ． ， ＜ ．０ ；
柳州医学
２０ 年第２ 卷第 ４ ０７ ０ 期
状 白 带 多 ， 交 出 血 ， 骶 部 疼 痛 。 严 重 影 响 患 者 的 性 腰 生 活 质 量 。 过 去 ２ 年 ， 慢 性 宫 颈 炎 的 治 疗 多 倾 向 ０ 对 于 局 部 破 坏 性 的 保 守 治 疗 ， 良反 应 ， 后 并 发 症 不 术
探讨高强度聚焦超声对宫颈糜烂患者的临床治疗效果
探讨高强度聚焦超声对宫颈糜烂患者的临床治疗效果目的观察使用高强度聚焦超声对官颈糜烂病人实施治疗的效果。
方法通过选取我院官颈糜烂病人1 00例作为本次研究主体，病例入院时间为2015年12月-2 017年12月。
随机分成对照组与治疗组，各50例。
对照组病人通过使用激光进行治疗，治疗组病人则通过使用聚焦超声进行治疗，对比分析两组治疗效果以及不良反应。
结果治疗组病人在治疗有效率以及不良反应等指标方面均要优于对照组，P＜0.05。
结论使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果显著。
【关键词l高强度聚焦超声；官颈糜烂；治疗效果【文献标识码】A【文章编号】2096-5249（2018）03-136-01所谓宫颈糜烂实际上是临床中一种极其普遍的妇科类疾病，有学者通过调查分析发现，该疾病的发病率有逐年上升的趋势，威胁着病人的身心健康，同时也会给病人家庭带来很多烦劳，所以对官颈糜烂病人实施治疗就显得非常重要【1】。
本文通过选取我院宫颈糜烂病人100例作为本次研究主体，分析使用高强度聚焦超声对宫颈糜烂病人实施治疗的效果，报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料通过选取我院宫颈麋烂病人100例作为本次研究主体，病例入院时间为2015年12月-2017年12月。
随机分成对照组与治疗组，各50例。
所选取的病人均符合官颈糜烂的有关诊断要求。
治疗组50例病人中，年龄各不相同，其中年龄最大56岁，最小28岁，平均45.3±5.4岁。
其中I度病人为21例，II度病人为18例，III度病人为1l例。
对照组50例病人中，年龄各不相同，其中年龄最大57岁，最小29岁，平均45.6±5.7岁。
其中I度病人为22例，II度病人为17例，III度病人为1 1例。
两组一般信息对比P> 0.05。
1.2方法治疗组病人通过使用超声治疗的方法，通过选用高强度聚焦超声的立体定位肿瘤治疗系统，对相关参数进行必要的调整之后，治疗时治疗枪需要紧贴病人的宫颈，同时以2mm/s的速度对治疗头进行移动，另外沿着官颈口逐步向周围操作，需要特别注意的是，治疗的范围必须要大于宫颈组织的0.2厘米。
高强度聚焦超声与激光治疗宫颈糜烂疗效观察
５ ｓ 每一靶 点发 射 总 时间 ８～１ 。术 前按 照常规 ０ｍ ， ０ｓ 原 则做 好 Ｈ Ｆ ＩＵ术 前 的检 查 和 术 前 准备 。根据 超 声 检 查结 果 制定 ＨＩＵ 的治疗 方 案 ， 者 无需 麻 醉 ， Ｆ 患 由
颈 瘢痕形 成 等 。传 统 治疗 手 段 中 ， 光 被认 为 优 于 激
～
癌变 ， 统 的 物 理 治 疗 方 法 包 括 激 光 、 波 、 冻 。 传 微 冷
均是 由外 向 内进行 热 切除 或冷 切 除 治疗 。治疗 时损 伤宫颈表 面导致创 面结 痂 ， 痂时 易 出 血 ， 可有 宫 脱 并
１０Ｖ， 质水 温 ２ ３Ｃ， ６ 介 ２± ￣ 超声 波脉 冲发射 时间 为
平均 （ ９ ８ ６ １ ） ， 中 Ｉ ３ ２ ． ０± ． ０ 岁 其 度 ０例 ， ２ ． ０ ； 占 ５０ ％ Ⅱ度 ５ ３例 ， ４ ． ７ ；Ｉ ３ 占 ４ １ ％ ｌ 度 ７例 ， ３ ． ３ 。激 ｌ 占 ０８ ％ 光组 １０例 ， 均 （ ０ ０ ２ 平 ３ ． ９±５ ７ 岁 ， 中 Ｉ度 ２ ． ０） 其 ９
例 ， ２．７ ； 占 ４ １％ Ⅱ度 ５ ６例 ， ４ ．７ ；Ｉ ３ 占 ６ ６ ％ １度 ５例 ， １
占 ２ ．７ 。发病 年 龄 及 宫 颈 糜 烂 程 度 两 组 比较 Ｐ ９ １％ ＞ ． ５， ０ ０ 具有 可 比性 。患 者 均 明确 诊 断 为宫 颈 糜烂 ，
后 ３～ 。操作 经过 ： 者取 膀胱 截 石位 ， ７ｄ 患 常规 消毒 外阴、 阴道 、 颈 后 ， 持 激 光 光 纤 距 病 变 组 织 约 ５ 宫 手 ｍｍ， 动 开 关 ， 启 以宫 颈 口为 中心 ， 由外 向 内移 动 扫 描 ， 病 变凝 固成 白色 或汽 化 成黄 褐 色 ， 化深 度 依 使 汽
聚焦超声波治疗宫颈糜烂173例临床观察
聚焦超声波治疗宫颈糜烂173例临床观察目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果。
方法采用重庆海极星超声波治疗仪对173例宫颈糜烂患者（轻度48例，中度82例，重度43例）进行聚焦超声治疗。
结果轻度、中度、重度宫颈糜烂治愈率加有效率分别为100.0%（48/48）、95.1%（78/82）、88.4%（38/43），治愈率加有效率与宫颈糜烂程度有关，聚焦超声对轻、中度宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于重度糜烂。
颗粒型及单纯型宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于乳头型。
结论聚焦超声是一种治疗轻、中度宫颈糜烂及单纯型和颗粒型宫颈糜烂的有效方法，但对重度宫颈糜烂，尤其是乳头型临床效果欠佳。
标签：聚焦超声；宫颈糜烂慢性宫颈炎是妇科常见病之一，国内有关文献报道占已婚妇女50%以上，占妇科门诊患者总数的80%以上。
其主要症状是阴道分泌物增多，少量阴道出血、腰酸、腰痛、性交疼痛及性交后出血，可并发盆腔炎性疾病、不良妊娠结局和宫颈瘤变等。
物理疗法是治疗慢性宫颈炎的有效方法，目前主要有激光、微波、光谱、红外线等［1］。
聚焦超声做为一种新的治疗方法，使慢性宫颈炎得到了有效、安全的治疗，使得超声技术在医学领域的应用得到了进一步的发展。
1 资料与方法1.1 一般资料2008年3月~2010年3月于邯郸市邯邢矿山局总医院妇科门诊就诊的慢性宫颈炎，共173例，均有性生活史，均为已婚，其中5例无生育史，年龄21 ~50岁。
其中轻度糜烂48例，中度糜烂82例，重度糜烂43例，按糜烂类型分为单纯型、颗粒型、乳头型。
1.2 入选标准［2］（1）21 ~50岁已婚妇女；（2）符合慢性宫颈炎临床标准；（3）宫颈细胞学检查（TBS分类）未见上皮内瘤变和（或）恶性细胞［3］；（4）无妇科其他疾病；（5）白带常规检查为阴性；（6）3个月内未进行其他物理或药物治疗；（7）具随访条件。
根据乐杰主编的《妇产科学》按糜烂面积分为Ⅰ°（小于宫颈面积的1/3），Ⅱ°（占宫颈面积的1/2~1/3），Ⅲ°（面积大于2/3）。
聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中护理干预的临床应用效果观察-护理论文
聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中护理干预的临床应用效果观察金银涛河北滦平县妇幼保键院 068250摘要：目的观察护理干预在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中的应用效果。
方法选取2013年2月到2015年2月在我院行聚焦超声治疗的118例宫颈糜烂患者，采用抽签方式将患者均分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理+护理干预），每组各59例，比较两组患者的护理效果。
结果①观察组患者的治疗总有效率为98.31％（58/59），对照组为88.14％（52/59），观察组明显高于对照组（P＜0.05）；②观察组患者的护理满意度评分为（96.31±1.62）分，显著高于对照组（90.01±1.02）分（P＜0.05）。
结论在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中应用护理干预，可提高治疗效果，患者满意度高，值得推广。
关键词：护理干预；宫颈糜烂；聚焦超声宫颈糜烂是一种多发的妇科疾病，给患者的生理、心理均造成严重的损害，同时还不利于家庭和谐。
据大量临床实践显示，聚焦超声治疗可以有效改善患者的病情，受到广大医生、患者的青睐[1]。
但是，良好的护理措施在减轻患者不良情绪、提高疗效等方面具有不可替代的作用。
我院在聚焦超声治疗宫颈糜烂患者中应用护理干预，效果满意，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年2月到2015年2月在我院行聚焦超声治疗的118例宫颈糜烂患者，治疗前与患者沟通，在取得患者同意的前提下，采用抽签方式将患者均分为观察组和对照组，每组各59例。
观察组中，已婚46例，未婚13例；年龄23-52岁，平均（36.52±2.53）岁。
对照组中，已婚49例，未婚10例；年龄22-51岁，平均（36.52±2.53）岁。
两组患者的一般资料差异均较小（P＞0.05）。
1.2 方法1.2.1 治疗方法两组患者均采用聚焦超声治疗，所有操作均按照相关标准来进行。
1.2.2 护理方法对照组：在治疗过程中，按照医院常规护理方案实施护理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高能聚焦超声治疗宫颈糜烂临床观察
摘要】目的观察高能聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂的临床疗效及安全性。
方法
选择我院2016年6月至2017年10月收治的宫颈糜烂患者124例，随机分为观
察组和对照组两组，每组62例，观察组运用高能聚焦超声治疗仪治疗，对照组
采用波姆红外线治疗，比较两组患者的临床治疗效果、复发率及不良反应发生率。
结果观察组治疗有效率95.16%，显著优于对照组的72.58%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复发率3.23%，显著低于对照组的14.52%，差异有统计学意
义（P<0.05）；观察组并发症发生率为0，显著低于对照组的8.06%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论高能聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效显著，治愈率
及安全性均高，复发率低，值得临床大力推广及应用。
【关键词】聚焦超声治疗仪；宫颈糜烂；临床疗效；安全性
Clinical observation on the treatment of cervical erosion by high energy focused ultrasound
Objective To observe the clinical efficacy and safety of high energy focused ultrasound therapy for cervical erosion. Methods 124 cases of cervical erosion admitted to our hospital from June 2016 to October 2017 were randomly divided into two groups, the observation group and the control group, each group of 62 cases. The observation group was treated with high-energy focused ultrasound therapy, and the control group was treated with Pom infrared. The results of clinical treatment, recurrence rate and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results The effective rate of 95.16 % was significantly better than that of control group 72.58 %, and the difference was statistically significant(P<0.05） The relapse rate in the observation group was 3.23 %, which was significantly lower than the 14.52 % in the control group. The difference was statistically significant(P <0.05）The incidence of complications in the observation group was 0, which was significantly lower than the 8.06 % in the control group. The difference was statistically significant(P<0.05）Conclusion High energy focused ultrasound therapy for cervical erosion has remarkable curative effect, high cure rate and safety, and low relapse rate. It is worthy of clinical promotion and application.
[Keywords] focused ultrasound therapy instrument; Cervical erosion; Clinical efficacy; security
宫颈糜烂是妇科临床常见病，主要临床表现为：白带异常、腰骶部疼痛、性
交痛、接触性出血、不孕等，进一步发展会成为慢性盆腔炎、子宫内膜炎，使病
情加重，同时还可能诱发癌变，宫颈糜烂是宫颈癌的高危因素[1]，因此积极干预
治疗该疾病具有重要的意义。
通过对我院收治的宫颈糜烂患者采用聚焦超声治疗
仪治疗，并将临床效果与同期采用波姆红外线治疗的患者进行比较，临床效果较
满意，现做如下报告：
1资料与方法
1.1一般资料选择我院2016年6月至2017年10月收治的宫颈糜烂患者124例，均为女性，年龄26-56岁，平均年龄（4
2.6±
3.8）岁；随机分为观察组和对照组两组，每组62例，两组患者在年龄、病情等一般资料方面比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
1.2.1观察组采用聚焦超声治疗仪治疗：输出频率9.5MHz，输出4-5W，于月经干净后3-7天至下次月经前1周为治疗期，采取膀胱截石位，常规消毒外阴及阴道，宫颈完全暴露，超声治疗头紧贴宫颈表面，放射性或环形扫描宫颈外口，速度为
6-12mm/s，范围为超过糜烂边缘2-3mm，根据宫颈糜烂程度及面积，确定合适的治疗时间，一般轻度糜烂治疗3-7min，中度糜烂治疗5-10min，重度糜烂治疗7-
15min。
1.2.2 对照组采用波姆红外线治疗：仪器电压220V，输出功率为25-30W，于月经干净后3-7d为治疗时间，取膀胱截石位，常规消毒外阴及阴道，完全暴露宫颈，在宫颈糜烂上方的0.4cm处放置红外线治疗头，垂直照射宫颈糜烂处，时间为2-
4min，范围为糜烂边缘外2-4mm。
两组患者治疗后均使用甲硝唑粉涂抹宫颈糜烂面，同时配合口服抗生素2-3d，防止感染，嘱患者3个月内注意外阴卫生，保持
外阴清洁，治疗后禁止性生活、盆浴、阴道给药等。
1.3观察指标比较两组治疗效果、复发率及并发症发生率。
1.4疗效标准治疗后3个月复查阴道镜，评价治疗效果：（1）治愈：糜烂面完全
消失，表面光滑，阴道镜检查未见纳氏囊肿，未见组织充血、感染，未见异常白带，无接触性出血；（2）有效：糜烂面积缩小，糜烂程度减轻，纳氏囊肿减少，周围组织充血、感染及异常白带、接触性出血均减轻；（3）无效：糜烂面积及
程度无明显变化，甚至加重，患者自觉症状无明显改善。
1.5统计学处理运用SPSS17.0统计学软件分析处理所得数据，并计数资料率的比较，采用卡方检验，当P﹤0.05时，认为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗效果比较如表下所示，观察组治疗有效率95.16%，显著优于对照组
的72.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。
两组治疗效果比较（例，%）
2.2两组复发率及不良反应发生率比较观察组治疗后复发率2例，未出现阴道出血、排液等
病例，无宫颈管狭窄、宫颈瘢痕等情况发生；对照组复发率9例，宫颈管狭窄4例，未出现
阴道出血、排液、宫颈瘢痕等病例。
观察组复发率3.23%，显著低于对照组的14.52%，差异
有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率为0，显著低于对照组的8.06%，差异有统计
学意义（P<0.05）。
3讨论
红外线治疗宫颈糜烂的作用机制是红外线直接作用于病变组织，由于红外线直接作用于
病灶表面，局部破坏性及侵蚀性较大，治疗后易引起宫颈水肿，阴道排液量多、时间长，脱
痂后还易诱发阴道出血，且红外线穿透性差，不易达到病变深处，治愈率低，复发率较高。
聚焦超声治疗宫颈糜烂的原理是超声波可穿透病灶表面，在病变深处聚焦，且定位性强、选
择性高，只作用于病变组织，对正常组织影响极小，还可增加局部血供，促进组织修复，同
时超声作为一种全新治疗模式，其由内向外治疗的方式具有无创性，再加上穿透性强、定位
准确，可有效达到病变深处，治疗彻底，不易复发，治疗后虽有一过性局部组织充血、水肿，但对病灶表面损伤较少，发生宫颈管狭窄、宫颈瘢痕等并发症较少，尤其适用于有生育要求
女性[2]。
本研究显示，观察组治疗有效率95.16%，显著优于对照组的72.58%，差异有统计
学意义（P<0.05）；观察组复发率3.23%，显著低于对照组的14.52%，差异有统计学意义
（P<0.05）；观察组并发症发生率为0，显著低于对照组的8.06%，差异有统计学意义
（P<0.05），提示，聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效显著，治愈率及安全性均高，复发
率低。
胡佳[3]通过观察120例宫颈糜烂患者分别采用聚焦超声治疗仪治疗和波姆红外线治疗，经过比较发现，聚焦超声治疗仪组的临床效果及安全性更具显著性。
其结果与本结果相似。
综上所述，聚焦超声治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效显著，治愈率及安全性均高，复发率低，值得临床大力推广及应用。
参考文献
[1]周艳.聚焦超声治疗宫颈糜烂720例[J].长沙医学院学报，2013，38（4）：26-28，57.
[2]帅采芹，匡美萍，卢征香.聚焦超声治疗宫颈糜烂2000例疗效观察[J].南昌大学学报(医学版)，2016，09（4）：76-77.
[3]胡佳.高能聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].临床医药文献杂志，2017，4（28）：5481-5482.。