LNG产业链成本分析及定价策略

合集下载

LNG工厂生产成本分析及提质增效措施探讨

LNG工厂生产成本分析及提质增效措施探讨

一、背景在国家大力推进新型能源开发,倡导绿色发展理念的当下,LNG行业逐渐迎来发展的关键时期,LNG作为优质高效的清洁能源,目前已在交通运输、发电、化工、能源工业等领域得到了广泛的应用。

各种LNG接收码头、LNG工厂相继投产运营,LNG产业也实现了井喷式的发展,导致部分地区特别是沿海地区LNG气源非常充足,在竞争日益激烈的市场环境下,只有有效控制生产成本,减少单耗,才能实现效益最大化。

二、基本情况某LNG工厂,日天然气处理能力30万方/天,LNG气化调峰能力50万方/天,设计LNG产能6.157万吨/年。

主要由过滤、脱酸、脱水、液化、储运、调峰、公用工程等单元组成,如下图1。

其中,脱酸单元采用MDEA醇胺法吸附原料气中的酸气,再通过加热析出酸气达到MDEA的再生;脱水单元采用4A分子筛固体干燥剂脱水法脱水,并在出口设置水露点在线监测;液化单元采用MRC 混合制冷工艺,冷剂由氮气、甲烷、乙烯、丙烷、异戊烷组成,该工艺能耗低,经济效益优,且投资相对较少,成本优势明显。

图1 某LNG工厂生产工艺简图三、生产成本分析LNG工厂生产成本主要包含①直接原料:原料气;②生产能耗:燃料气、水、电;③物料消耗:冷剂、MDEA、油品等;④检验检测:计量器具、安全附件、特种设备的检验检测;⑤财务费用:折旧、人员费用等。

由于直接原料、财务费用、检验检测费用较为固定,本文不做重点讨论,着重对生产能耗、物料消耗等进行分析。

某工厂天然气日处理能力30万方/天,在其生产负荷达到90%的情况下,每天处理天然气27万方,采用MRC混合制冷工艺,日耗电约12万千瓦·时,冷却水日蒸发量200吨,在生产平稳时,冷剂和MDEA等物料的消耗微小,可不计。

经分析,对于LNG工厂来说,电耗在加工成本中占比最高,按照不同地区不同电价标准,其用电成本在整个加工成本中占比基本维持在50%-80%之间,可见如何高效利用电能,来生产更多LNG,是我们重点关注目标。

lng长协定价公式

lng长协定价公式

lng长协定价公式LNG(液化天然气)是一种清洁、高效的能源,广泛应用于工业和民用领域。

LNG长协定价公式是LNG贸易中的重要工具,用于确定长期供应合同的价格。

本文将对LNG长协定价公式进行介绍和分析。

一、LNG长协定价公式的背景随着LNG市场的发展和LNG供应链的完善,越来越多的企业选择签订长期供应合同来保障稳定的LNG供应。

长期供应合同通常会约定一定的定价机制,以确保供应方和需求方的利益。

LNG长协定价公式就是其中一种常见的定价机制。

二、LNG长协定价公式的要素LNG长协定价公式一般由几个主要要素构成:1. 指标价格:指标价格是LNG长协定价公式的基础,一般选择与LNG市场关联度较高的指标。

常见的指标价格有日本柴油油价指数、欧洲石油产品价格指数等。

2. 指标价格影响系数:指标价格影响系数反映了指标价格对LNG 价格的影响程度。

根据供需关系、市场行情变化等因素,供需双方可以商定指标价格影响系数的具体数值。

3. 成本成分:在LNG长协定价公式中,还可以考虑成本成分,如运输成本、转载损耗等。

根据具体情况,供需双方可以协商确定成本成分的计算方式和相关参数。

三、LNG长协定价公式的案例分析为了更好地理解LNG长协定价公式的应用,我们以某个供需双方签订的LNG长期供应合同为例进行分析。

假设该合同采用以下LNG长协定价公式:LNG价格 = 指标价格 ×指标价格影响系数 + 成本成分其中,指标价格采用日本柴油油价指数,指标价格影响系数为0.8,成本成分为每吨LNG的运输成本。

在实际操作中,为了便于计算和协商,供需双方通常会约定一个基准期,以该期的指标价格为依据进行计算。

假设基准期的指标价格为每桶油100美元,每吨LNG的运输成本为10美元。

如果根据基准期计算,指标价格为100美元,运输成本为10美元,则根据LNG长协定价公式,该合同的LNG价格为:LNG价格 = 100美元 × 0.8 + 10美元 = 90美元当基准期的指标价格或运输成本发生变化时,供需双方按照约定的公式进行价格的调整。

LNG生产企业的成本控制研究

LNG生产企业的成本控制研究

LNG生产企业的成本控制研究一、LNG生产企业成本的组成LNG的生产是一个综合的系统工程,包括天然气采集、液化、储运等多个环节,因此其生产成本主要包括以下几个方面:1. 天然气采集成本:天然气是LNG的原料,而天然气的采集成本受到天然气资源的可采性、开采难度和地理位置等因素的影响。

2. 液化设备和工艺成本:LNG的液化过程需要借助专门的设备和工艺,包括液化装置、储罐等,其中设备和工艺的更新换代也需要大量的资金投入。

3. 运输成本:LNG生产完成后需要通过特殊的运输船只进行输送,这涉及到船只的租赁成本、船员工资等。

4. 储存成本:对于LNG来说,储存是一个很重要的环节,因为LNG需要保持在极低的温度下才能保持液态,而这需要大型的储存设施和设备。

5. 销售渠道成本:LNG的销售渠道不仅需要建设销售网络,还需要大量的市场营销和宣传投入。

1. 拓展天然气采集资源:在成本控制方面,LNG生产企业可以通过拓展天然气采集资源来降低原料成本。

这需要企业与天然气开采企业合作,寻找更多的资源,并通过技术手段提高资源开采效率。

2. 优化液化工艺:液化工艺是LNG生产过程中最重要的一环,优化液化工艺可以降低生产能耗,提高液化效率,从而降低生产成本。

企业可以加强技术研发,引进更先进的液化技术和设备。

3. 提高运输效率:运输成本在LNG生产中占据相当大的比重,提高运输效率可以有效降低成本。

企业可以优化运输路线、提高运输船只的装载率,减少运输损耗等方式来降低运输成本。

4. 精细化管理储存:储存成本也是LNG生产的重要一环,通过精细化管理储存设施和设备,可以降低储存能耗,减少损耗,从而降低生产成本。

5. 构建高效的销售渠道:高效的销售渠道可以有效提升销售效率和产品覆盖面,降低市场推广成本,提高产品的市场份额。

1. 技术更新换代的压力:随着科技的不断发展,液化天然气的生产技术也在不断进行更新,企业需要不断投入资金进行技术改造和设备更新,这对企业的资金和技术实力提出了更高的要求。

试论国际LNG价格走势与下游供气成本控制及价格策略

试论国际LNG价格走势与下游供气成本控制及价格策略
治 、供 需格 局等稀缺 性 因素决 定 的。但是 ,石油 迄今 仍 是 车用燃 料汽 、柴油 、润 滑 油料和 化工产 品 的主要
目前 , 国际 L G贸 易仍 以长 期 、照付 不议 的合 同 N 为主 。期货和现 货 贸易近年 来才逐 渐增 多 。从 历史上 的统 计数据可 以看 到上述 s曲线 定价机 制达 到 了预 期 的保护 买卖双 方 的利益 ,使 L G的价格相 对平 稳 ,波 N 动 范 围小于 石 油 的效 果 。 图 1为 1 8  ̄2 0 9 4 0 4年 日本 进 口 L G的到 岸 价及 布 伦 特 原 油平 均 价 格 的变 化 曲 N 线 。从 图可见 , L G价格 随石油价格 波动 而波动 :但 N
公式 。
P =A P原 +B t m ・ 油 +S () 3
到 20 0 3年 为止世 界 L NG贸 易的主 要买方 市场 在
1 、韩 国和 中国 台湾 。 价 格 通 常 以单 位 热 值计 价 3本 ( : MMB U) NG贸 易 价 格 通 常 与 竞争 燃 料 价 美  ̄/ T .L
式 中:
P 油~ 原 油价 格 ,美 元 /桶 。 原 在合 同中还 规定 了公式适 用 的油价 范围 ,如 果 油 价超 出此 范 围,则 另行谈判调 整 。 ()直线价 格公式 2 18 9 6年 以来 ,发 展 了直线价 格 公式 ,L G 格 不 N价
P — LG 价格 ,美分 / M T ; t m N M B U P原 油一 日本 进 口原油平均 到岸价 ,美元 /桶 ; A 一 系数 ,同直线公 式; B 一 常数 ,由谈 判确 定 ; S一 当油价过 高或过低 时 的曲线部分 。 适用 的油价 范 围和 油价 超 出范 围时的谈 判调整 模 式不变 。这一价 格 曲线能有 效保 护合 同各方 免受油 价 高幅 震荡 带来 的影 响 。按 照此 公 式 , 当油价 过 低 时 , L G价格 高于 直线 公式价 格 ,保 护卖 方 的利益 ;当油 N 价过 高时 ,L G价格 低 于直线 公 式价 格 ,保护 买方 利 N

2024年液化天然气(LNG)市场策略

2024年液化天然气(LNG)市场策略

2024年液化天然气(LNG)市场策略1. 引言液化天然气(LNG)是一种清洁、高效的能源,逐渐成为全球能源市场的重要组成部分。

在当前全球能源转型的大背景下,LNG市场的竞争日益激烈。

本文将从市场策略的角度探讨如何在LNG市场中取得竞争优势,进一步推动行业发展。

2. 定位目标市场LNG市场的潜在客户群广泛,我们需要确定目标市场以便更好地制定市场策略。

根据市场需求和潜力,我们可以将目标市场划分为以下几个方面:2.1 地理市场根据地理位置的不同,我们可以将目标市场划分为亚洲、欧洲、北美等主要消费地区。

各个地区的能源需求、政策环境和竞争情况各不相同,我们需根据实际情况制定相应的市场策略。

2.2 行业市场除了地理维度,我们还应关注行业市场的差异。

LNG可以广泛应用于天然气发电、工业生产和交通运输等多个领域。

在制定市场策略时,我们需重点关注不同行业的需求和潜力,以实现更精准的推广和销售。

3. 竞争分析了解市场竞争对手并对其进行准确分析,是制定有效市场策略的关键。

对于LNG 市场,我们可以从以下几个方面进行竞争分析:3.1 供应端竞争在LNG市场中,供应端的竞争非常激烈。

大型国际能源公司、国有能源企业以及一些新兴的私营企业都在争相进入LNG领域。

我们需了解各竞争对手的供应能力、产品质量、配送网络等关键要素,并根据市场需求确定自身的竞争优势。

3.2 政策环境竞争政府政策对LNG市场的发展起到重要影响。

在不同国家和地区,对于天然气行业的政策支持度各不相同。

我们需及时对政策环境变化进行跟踪和分析,以便灵活调整市场策略,抢占政策红利。

3.3 市场定价竞争在LNG市场中,价格是影响购买决策的重要因素之一。

我们需密切关注市场价格的波动和趋势,与其他竞争对手保持灵活的定价策略,以在竞争中保持竞争力。

4. 市场推广策略为了在LNG市场中取得竞争优势,我们需要制定切实可行的市场推广策略。

以下是几点推广策略的建议:4.1 品牌建设建立强大的品牌形象是赢得客户信任和忠诚度的关键。

LNG产业链成本分析及定价策略

LNG产业链成本分析及定价策略

LNG产业链成本分析及定价策略一、LNG产业链各环节成本分析1. LNG产业链各环节成本构成LNG(液化天然气)项目的天然气供应成本主要由天然气开采费用、净化液化费用、运输费用以及接收再汽化等费用构成。

根据资源状况、运距等的不同,各项费用所占比例变化范围很大(见表1)。

(1)LNG开采和净化、液化环节费用及其与国际市场FOB价格的关系国际市场上的LNG价格,不论是长期合同价还是现货或期货价,都是指LNG的离岸价(FOB价)。

FOB价由天然气的开采费用、净化液化费用、资源国征收的税赋和公司的利润构成。

在1993-2003的10年间天然气的开采费用随气田情况的不同差异很大。

随着技术的发展,天然气的净化和液化费用已经降低了35%~50%。

但是LNG的FOB价格与国际原油价格一样,随国际地缘政治、经贸关系和气候等因素的变化而变化。

LNG的净化和液化费用相对稳定,不稳定的是开发商的利润和产气国的税收。

(2)LNG的运输费用LNG的运输费用主要包括LNG运输船的折旧费用、燃料费用以及管理和人员费用。

随着LNG贸易的发展,LNG 的运输费用降低了40%。

万吨级的专用船,1995年的造价为亿美元,到2003年已降到亿~亿美元。

LNG运输船的设计航行年限一般为20年,如果船舶在运营期间无重大故障发生,即使航行40年也属正常,所以LNG运输船的折旧费用在不断下降。

2003年以包租船运合同方式进口LNG的运输费大约是美元/百万英热单位,相当于元/立方米左右。

其中折旧费、燃料费和管理费所占比重分别大致为(3~4)∶(2~3)∶(3~4)。

这个比例显然随造船费用的高低、运输距离的远近、燃料价格的涨落而不同。

但是可以肯定,随LNG 的FOB价格升高而升高的燃料费用不会对运输费用产生太大的影响。

(3)接收站和汽化、管输费用LNG接收站和汽化、管输费用的成本主要包括接收站和管道设施的折旧成本、再汽化成本及人工管理费。

一个年接收量为几百万吨的LNG项目工程站线总投资需要几十亿元人民币。

LNG生产企业的成本控制研究

LNG生产企业的成本控制研究

LNG生产企业的成本控制研究一、LNG生产企业的成本构成LNG生产企业的成本主要包括生产成本、运输成本和销售成本。

1. 生产成本:生产成本是LNG生产企业的主要成本之一,包括天然气采购成本、液化成本、储存成本、再气化成本等。

天然气采购成本是影响生产成本的关键因素之一,其变动会直接影响到LNG生产企业的盈利水平。

2. 运输成本:LNG生产企业需要将生产好的LNG运输到目的地,这就需要考虑到运输成本。

运输成本包括LNG装载、船运、卸货等环节的成本,其中船运费用是最大的一部分,其变动也会直接影响到企业的盈利。

3. 销售成本:销售成本是LNG生产企业的最终环节,包括销售港口的租金、销售费用、保险费用等。

这些成本的增加也会直接影响到企业的盈利。

针对LNG生产企业的成本构成,可以采取以下控制方法来降低成本、提高盈利。

1. 优化采购方式:LNG生产企业可以选择合理的天然气采购方式,比如与供应商签订长期合同、进行价格谈判等,以获得更低的采购成本。

企业还可以选择LNG生产成本更低的地区进行生产,以降低液化成本和储存成本。

2. 提高生产效率:LNG生产企业可以通过技术创新、设备升级等方式来提高生产效率,减少生产成本,如采用更节能环保的生产技术,提高设备利用率等。

3. 优化运输方式:LNG生产企业可以选择更经济高效的运输方式,比如选择更大容量的LNG船舶,优化航线等。

企业还可以选择合理的目的地港口,以减少销售成本。

4. 控制管理费用:LNG生产企业可以通过控制管理费用,如减少不必要的开支、提高人力资源利用率等来降低销售成本。

5. 降低风险的控制:在LNG生产企业运营过程中,要重视风险的控制,如采取合理的保险措施、加强安全生产管理等,以降低经营风险。

LNG生产企业成本控制虽然可以通过上述方法来实现,但也面临一些挑战。

1. 成本不确定性:LNG生产企业的成本受多种因素影响,如原材料价格波动、运输成本波动、政策法规变化等,这些因素的不确定性会给成本控制带来挑战。

LNG市场分析和价格预测

LNG市场分析和价格预测

批注 [MS1]: 截止 2008 年 10 月统计, 批注 [MS2]: 删除
批注 [MS3]: 在 2010 年至少 达到 180 台钻机,
批注 [MS4]: 100.7 批注 [MS5]: 18126
第4页
元/吨(用户结算价),折合 4.60 元/ Nm3。液态甲烷出厂价暂定为 2.0 元/ Nm(3 2700 元/吨)。到货价扣除出厂价后的价差为运费和供气设备投资方的收益。
广泛。目标市场预测统计见表 1.7-1。
市场预测统计表
表 1.7-1
单位:×104Nm3/d
市场名称
钻井 客车
容量
55 30
第一年
第二年
第三年
市场占 市场份额
有率%
市场占 有率%
市场份额
市场占 有率%
市场份额
60
33
90
50
9050206 Nhomakorabea40
12
60
18
第3页
工业及民
100
15
15
30
30
60
60
供气的稳定性。
⑤ 作为冷源用于生产速冻食品,以及塑料、橡胶的低温粉碎等。
1.1.4 目标市场分析和价格预测
新疆地区是我国天然气的主要产区,拥有丰富的天然气资源。目前,除了西
气东输及用于民用燃料和工业原料外,在 CNG 汽车应用领域由于天然气占有价
格低、热值高、节能环保的优势,各大中城市得到了迅猛的发展,但由于受容重
长途客运车和大功率的柴油客车应用天然气成为了可能,填补了新疆中长途天然
气汽车应用领域的空白。同时,由于 LNG 是液态燃料,便于运输和储存,价格
低又环保,国内外代柴油技术日益成熟,对大用量的钻井作业中的柴油机和柴油
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

LNG产业链成本分析及定价策略一、LNG产业链各环节成本分析1. LNG产业链各环节成本构成LNG(液化天然气)项目的天然气供应成本主要由天然气开采费用、净化液化费用、运输费用以及接收再汽化等费用构成。

根据资源状况、运距等的不同,各项费用所占比例变化范围很大(见表1)。

(1)LNG开采和净化、液化环节费用及其与国际市场FOB价格的关系国际市场上的LNG价格,不论是长期合同价还是现货或期货价,都是指LNG的离岸价(FOB价)。

FOB价由天然气的开采费用、净化液化费用、资源国征收的税赋和公司的利润构成。

在1993-2003的10年间天然气的开采费用随气田情况的不同差异很大。

随着技术的发展,天然气的净化和液化费用已经降低了35%~50%。

但是LNG的FOB价格与国际原油价格一样,随国际地缘政治、经贸关系和气候等因素的变化而变化。

LNG的净化和液化费用相对稳定,不稳定的是开发商的利润和产气国的税收。

(2)LNG的运输费用LNG的运输费用主要包括LNG运输船的折旧费用、燃料费用以及管理和人员费用。

随着LNG贸易的发展, LNG的运输费用降低了40%。

13.8万吨级的专用船,1995年的造价为2.8亿美元,到2003年已降到l.5亿~1.6亿美元。

LNG运输船的设计航行年限一般为20年,如果船舶在运营期间无重大故障发生,即使航行40年也属正常,所以LNG运输船的折旧费用在不断下降。

2003年以包租船运合同方式进口LNG的运输费大约是0.6美元/百万英热单位,相当于0.16元/立方米左右。

其中折旧费、燃料费和管理费所占比重分别大致为(3~4)∶(2~3)∶(3~4)。

这个比例显然随造船费用的高低、运输距离的远近、燃料价格的涨落而不同。

但是可以肯定,随LNG的FOB价格升高而升高的燃料费用不会对运输费用产生太大的影响。

(3)接收站和汽化、管输费用LNG接收站和汽化、管输费用的成本主要包括接收站和管道设施的折旧成本、再汽化成本及人工管理费。

一个年接收量为几百万吨的LNG项目工程站线总投资需要几十亿元人民币。

折旧期按20年算,其折旧成本分摊到天然气费用上,相当于0.04~0.08元/立方米。

而汽化和输送的能耗费用、管理费用和财务费用,与汽化方案、公司的运营管理水平等因素密切相关。

如果采用传统的海水/加热炉补充燃料加热汽化方案,这两笔费用总计约在0.3元/立方米或稍多一点。

2. 利用冷能降低汽化成本LNG在汽化的过程中可以释放约860~830kJ/kg的冷能。

如果对这些冷能加以充分利用,可以节省大笔电费。

LNG冷能的利用范围很广,但会受到接收站附近用户市场的制约。

具体的利用方案和利用效率不同,其产生的经济效益也不同。

从低于-150℃的低温到常温的LNG,其冷能的价值按当量电价计算约为420元/吨。

如果对冷能加以充分利用,将获得0.3元/立方米的经济效益,可以抵消LNG的汽化费用。

即使冷能利用效率只有50%,其降低汽化费用的经济效益也是很可观的。

3. 用湿气源LNG冷量分离轻烃降低下游供气成本根据LNG中乙烷、丙烷、丁烷等重烃类(C2+轻烃)含量的大小,LNG可分为湿气和干气,C2+轻烃含量在10%以上的,可以看作湿气。

LNG湿气的热值高于干气。

天然气工业的发展要求建立统一的热值标准,将湿气中的C2+轻烃分离出来是一种非常经济、有效的热值调整方法。

同时,轻烃是一种非常优质的化工原料,可生产高附加值的化工产品。

因此,利用LNG的冷量分离出其中的C2+轻烃,不仅可以调节LNG的热值,使之与管道天然气的热值相匹配,还可以代替石脑油等重组分原料生产乙烯,降低乙烯工业的成本,从而产生可观的经济效益。

按照近年来沙特C3、C4合同价与LNG的差价,当C2+轻烃含量在15%时,每分离出1吨C2+轻烃用作乙烯原料,扣除分离设施投资和运行费用,净收益约在150元左右;可降低下游供气成本0.09~0.10元/立方米。

C2+含量越高,效益就越大。

可见从湿气中分离轻烃能在很大程度上降低LNG项目的下游供气成本。

4. 利用挥发的LNG做槽车燃料降低运输成本低温液化后的天然气较常压下的体积缩小625倍,槽罐内液体的温度一般为-162℃。

通过低温绝热技术,LNG运输期间液体的挥发量很小,如果槽车采用LNG发动机,则挥发的LNG正好可以用做槽车的燃料。

目前LNG运输每100千米的燃料费约为0.03元/立方米。

以LNG的FOB价为4美元/百万英热单位为例,按美元汇率8.0折算后的价格为1597元人民币/吨、1.16元人民币/立方米,加上船运成本0.16元/立方米,汽化、接收站和管道的投资折旧和管理费0.35元/立方米,LNG项目公司的利润0.11元/立方米,则下游门站供气价为1.78元/立方米。

即离岸后的下游环节成本增加了0.62元/立方米。

必须说明的是,目前国家对LNG项目予以扶持,进口材料和设备免关税、增值税,LNG免进口关税,而且由获利年度起所得税实行“两免三减”政策(两年免征、三年减半征收企业所得税),因此该成本未列入税收成本。

这样,下游环节成本所占门站价中的比例为35%。

如果LNG的FOB价格随油价上涨到6美元/百万英热单位,美元汇率仍按8.0折算,则合1.747元人民币/立方米。

如果下游环节成本保持不变,仍为0.62元/立方米,那么门站价将变为2.37元/立方米,即涨幅约为33%,远小于FOB价格的涨幅,但下游环节成本所占门站价的比例已经减小为26%。

按照上述的LNG下游各环节成本分析,可以看出:1)船运成本因LNG的FOB价格上涨而增加,即增加了0.016元/立方米,其余部分保持不变;2)汽化成本由于可以对LNG冷能加以回收利用而由正值变为负值,冷能利用效益达到0.10元/立方米是不难做到的。

这样,LNG 下游各环节成本可以降低0.084元/立方米,变为0.536元/立方米,门站价为2.286元/立方米。

下游各环节的成本在门站价中所占的比例变为23%。

如果能够进一步采用LNG冷能措施,分离其中的C2+轻烃,则下游供气成本还会有进一步下降的空间。

通过以上分析可以得出这样的结论:1)LNG下游各环节的成本相对稳定,并不随着FOB价格的上涨而上涨,所以门站价上涨的幅度恒小于FOB价上涨的幅度。

2)对LNG中的冷能加以利用,分离湿气源LNG中所含的轻烃,有助于进一步降低LNG下游各环节的成本。

二、LNG下游用户的定价策略LNG项目要与下游用户签订“照付不议”合同。

其市场定价以实现企业和社会效益最大化为目标,有四个基本定价原则:成本核算原则、资源利用效率原则、替代对象价格决定承受能力的原则以及市场开拓导向原则。

根据中国今后一段时期LNG下游消费市场的需求曲线,可以把LNG 的消费者划分为以下群体:联合循环电站用户,城市民用燃气用户,规模化的城市/工业园区分布式能源系统用户,炼油、石化等工业燃料用户,制氢和化工原料用户,车用燃料(LNG/CNG加气站)用户,车载罐箱运输的LNG所拓展的各种网外天然气用户。

下面按照上述LNG 的四个基本定价原则,分析对不同的LNG消费用户应采取的定价策略。

1. 联合循环电站用户此类用户直接由LNG接收站供气,其价格组成包括门站价,管线、调压设施的折旧费用,以及管理费和毛利。

在LNG项目投产初期,联合循环电站用户承担着保证到岸的LNG能按照“照付不议”合同稳定消费的重要作用,用气规模大而稳定,管道输送成本低,主要替代低价的煤炭发电和水电。

但是,这类用户竞争力不强,价格承受能力较低,应当使其享受尽可能的低价,以LNG接收站保本为底线。

由于目前中国天然气与煤的等热值比价已经达到2.5~3.0的高位,我国不可能大规模地发展天然气发电,所以天然气发电只能在LNG项目启动初期占下游用户的较大比例,发挥市场先驱作用。

如果仅仅依靠低价售气给发电用户,LNG项目是难以回收投资成本的。

此外,天然气电厂一般只能作为调峰电站,受电网负荷和需求变化的限制较大。

随着LNG项目下游市场的逐步开拓,发电用气所占的比例将逐步缩小。

2. 城市民(商)用燃气用户此类用户主要是城市居民、旅店、餐馆等商业用户,天然气主要用于炊事、洗浴供热。

其主要特点:一是城市燃气公司大多已经拥有了一定规模的用户,LNG的消费量相对较小,不可能成为市场开拓的主力;二是用户十分分散,要求天然气输送管道逐级降压、调配,因此燃气公司的投资折旧和管理财务成本较高;三是天然气用于低温加热,属于高能低用,资源利用效率较低;四是在没有管网的城市,天然气主要替代昂贵的LPG,用户的价格承受能力较强。

这些特点都决定了城市民(商)用燃气用户价格宜较高,这部分用户是项目早期的主要市场之一,也是投资回收的主要来源。

但是,天然气又是居民基本的生活所需,城市民用天然气的定价必须考虑居民中贫困人口的负担能力。

要解决这一问题,可以采用按量累计计价的方法,即保证最低生活需要的燃气价格较低,超过这一基量的部分,累计加价;或者对低保户给予一定的补贴。

3. 规模化的城市/工业园区分布式能源系统用户分布式能源系统(DES)是在有限区域内采用冷热电三联供(Combined Cold Heat and Power,CCHP)技术,通过管网和电缆向用户同时提供电力、蒸汽、热水和空调用冷冻水服务的综合能源供应系统,所以总称“冷热电联供,DES/CCHP”。

分布式能源有两大优势:一是天然气发电后余热梯级利用,将蒸汽和热水直接供给用户,可以使能源利用效率高达70%~90%,并降低发电成本,使LNG的经济性大大提高。

二是发电在10kV电压下就地直供,可避免升降压和远程传输的设备投资,降低电力损失以及运营费用,降低终端供电成本,因而是效率最高的天然气能源利用途径。

适合于在中国推广应用的分布式冷热电三联供能源系统(DES/CCHP)分为满足城市商住建筑群用能需求,满足工业和工业园区对电、蒸汽、热水和冷负荷需求两大类。

这两类用户将是天然气下游市场的最大用户。

因为相对于现有的城市以电为主的能源供应系统,相对于现有的电、热(蒸汽)和冷分别转换和供应的工业能源系统,DES/CCHP替代的是电或低效率利用的天然气或重油,因其高效和直供而具有很好的经济效益。

此外,具有一定规模的DES/CCHP用户,直接从高压干线管道引进天然气,因而供气成本较低,这也为低价销售天然气创造了条件。

DES/CCHP用户是天然气下游市场迅速扩大的关键,也是LNG项目公司和城市燃气公司的投资能够在合理的期限内回收的关键。

为了使这类用户市场尽快地发展,燃气公司应当采用“薄利多销”、“放水养鱼”的策略,给予其尽可能优惠的燃气价格,让DES/CCHP项目在使所有用户获得廉价能源实惠的同时,也使投资者能够在8~10年回收投资。

相关文档
最新文档