第02章-判定表法
测试用例设计-错误推测法、判定表、因果图
2.判定表
举例3： 分析— 条件桩：1. 导入单位工程为清单计价；
2. 当前工程为定额计价工程，存在“导入清单计价工程”菜单； 3. “导入措施项目”勾选； 4. 导入窗口点“确定”； 5. 提示窗口点“确定” 动作桩：21. 执行导入清单计价工程操作； 22. 选择的项目工程文件或单位工程的定额计价工程，则给提示； 23. 选择的项目工程文件或单位工程的定额计价工程，系统自动弹出导 入GBQ的选项窗口； 24. 措施项目不被导入，提示导入成功； 25. 措施项目被导入，提示导入成功； 26. 退出提示窗口
25 N N N N N N N N N N N N N N N N
26 N N N N N N N N N N N N N N N N
2.判定表
举例3： 简化判定表—
1
2
3
5
6
7
9
17 25
条件 1 桩2
Y
Y
Y
Y
Y
Y
Y
NN
Y
Y
Y
Y
Y
Y
N
Y
N
3
Y
Y
Y
N
N
N ———
4
Y
Y
N
Y
Y
N ———
5
Y
N—
况不可能出现，为表明这些特殊情况，在因果图上用一些记号表明约束或限制 条件； 转换：把因果图转换为判定表； 输出：把判定表的每一列拿出来作为依据，设计测试用例
3.因果图
举例1： 需求—
“……对于功率大于50马力的机器，并且维修记录不全或已运行10年以上的机器
，应给予优先的维修处理……”
Y
N ————
测试用例设计之判定表法
测试用例设计之“判定表驱动”法判定表简介程序在一些数据处理问题中，某些操作依赖多个逻辑条件的取值，即就是这些逻辑条件取值组合所构成的多种情况下，分别执行不同的操作，所以想处理这类问题就需要用判定表（Decision Table）判定表组成条件桩：列出了问题的所有条件动作桩：列出了问题规定可能采取的操作条件项：列出针对它所列条件的取值，在所有可能情况下的真假值动作项：列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作规则：任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作注：判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则；判定表的建立（步骤）第一步：确定规则的个数。
假如有n个条件，每个条件有两个取值（0,1），故有2n种规则第二步：列出所有的条件桩和动作桩第三步：填入条件项第四步：填入动作项。
制定初始判定表第五步：简化。
合并相似规则或者相同动作判定表设计测试用例的条件规格说明以判定表的形式给出，或很容易转换成判定表条件的排列顺序不影响执行哪些操作规则的排列顺序不影响执行哪些操作当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后，不必检验别的规则如果某一规则要执行多个操作，这些操作的执行顺序无关紧要实战演习1.问题要求：”……对功率大于50马力的机器、维修记录不全或已运行10年以上的机器，应给予优先的维修处理……” 。
这里假定，“维修记录不全”和“优先维修处理”均已在别处有更严格的定义。
请建立判定表。
解答：①确定规则的个数：这里有3个条件，每个条件有两个取值，故应有2*2*2=8种规则。
②列出所有的条件茬和动作桩：③填入条件项。
可从最后1行条件项开始，逐行向上填满。
如第三行是：Y N Y N Y N Y N，第二行是：Y Y N N Y Y N N等等。
④填入动作桩和动作顶。
这样便得到形如图的初始判定表。
12345678条件功率大于50马力吗？Y Y Y Y N N N N 维修记录不全吗？Y Y N N Y Y N N 运行超过10年吗？Y N Y N Y N Y N动作进行优先处理x x X X X作其他处理X x x初始判定表⑤化简。
测试用例设计方法——判定表法
测试⽤例设计⽅法——判定表法
1.判定表基本概念
条件桩：输⼊条件
动作桩：结果
条件项：输⼊条件取值的全部组合
动作项：条件项对应的所有的结果
规则：⼀组条件与动作的组合，⼀条规则对应⼀条测试⽤例
2.实例：
功能：若⽤户⽋费或关机，则不允许主被叫
3.判定表法设计测试⽤例的步骤：
定义条件桩与动作桩——设计优化判定表（全组合）——填写动作项——简化判定表（结果相同的列，如果只有⼀个条件不同，可以将这两列合并成⼀列）——抽取⽤例（每个规则对应⼀条⽤例）
4.案例分析
案例：注册功能，验证⽤户名需求：第⼀项要求输⼊⼿机号或邮箱作为账户名，第⼆项要求正确输⼊验证码，两项都验证成功后填写账户信息；但如果第⼀项校验不成功，则报错L（输⼊⼿机号或邮箱格式错误）；如果是第⼆项验证不成功，则报错M（验证码输⼊错误）。
判定表：
全组合：
简化判定表：
第⼀项输⼊⼿机号，则第⼀项不可能输⼊邮箱，因此1,2情况不存在；3,5情况结果相同，但是有两个条件不同，因此不能合并。
步骤总结：1.分析需求，确定条件桩和动作桩
2.全组合条件，得到条件项；
3.根据条件项，依次填写动作项；
4.简化判定表；
5.输出测试⽤例（⼀个规则对应⼀条测试⽤例）。
测试用例设计方法之判定表和因果图
测试⽤例设计⽅法之判定表和因果图⼀、判定表等价类边界值分析法主要关注单个或者多个输⼊类条件的测试，并未考虑到输⼊条件之间的各种组合，输⼊条件与输出结果之间有相互制约关系的测试1、概念： 存在多个输⼊条件、多个输出结果，输⼊和输⼊之间有组合关系，输⼊和输出之间有依赖或者制约关系2、判定表的组成： -条件桩：所有输⼊条件、如⽋费状态、关机状态 -动作桩：所有的可能的输出结果，如允许主被叫、不允许主被叫 -条件项：单个条件的取值范围，⼀般都是有效等价类和⽆效等价类 -表⽰⽅式 -字符： -真/有效等价类/Y -假/⽆效等价类/N -数字 -真/有效等价类/Y -假/⽆效等价类/N -动作项：基于每⼀种条件的组合，得到确认的结果，如打不通、打得通3、设计测试⽤例的步骤： 1、明确条件桩（找到所有的属兔条件） 2、明确动作桩（找到所有的输出结果） 3、对条件桩进⾏组合 4、明确每个组合对应的动作桩（每个输⼊条件组合的情况下的输出结果） 5、设计测试⽤例，每⼀⾏对应⼀条测试⽤例4、判定表的应⽤场景： -多输⼊组合场景，即输⼊与输⼊之间有组合案例⼀、若⽤户⽋费或者关机则不允许主被叫； 步骤：1、找到所有的输⼊条件 2、找到输⼊条件的组合 3、找到组合对应的输出结果案例⼆、订单状态订单检查，如果⾦额⼤于500元，⼜未过期，则发出批准单和提货单；如果⾦额⼤于500元，但过期了，则不发批准单与提货单；如果⾦额⼩于500元，则不论是否过期都发出批准单和提货单；在过期的情况下，不论⾦额⼤⼩还需要发出通知单。
案例三、⽂件修改如果想对⽂件进⾏修改，输⼊的第⼀列字符必须是A/B，第⼆列字符必须是⼀个数字，如果第⼀列字符不正确，则给出信息L；如果第⼆列字符不正确，则给出信息M。
⼆、因果图（扩展） ------------------ ⼀般直接⽤判定表 因果图设计⽅法是对判定表的扩展 -概念：⽤图解的⽅法表⽰输⼊的各组合关系，写出判定表，进⽽设计测试⽤例的⼀种⽅法 -适⽤范围：适⽤于分析程序输⼊条件的各种组合情况，以及输⼊和输出之间的依赖关系 -核⼼： -因：即输⼊条件 -果：即输出结果 -基本符号（重点掌握） -恒等：条件成⽴，结果成⽴ -⾮（~）NOT: 条件成⽴，结果不成⽴，条件不成⽴，结果成⽴ -或（V）OR：只要有⼀个条件成⽴，结果就成⽴；所有条件都不成⽴时，结果才不成⽴ -与 ^ and：多个条件必须同时成⽴，结果成⽴；只要有⼀个条件不成⽴，结果就不成⽴。
VAVE价值工程分析
价值工程分析（VA/VE）讲师：洪剑坪课程描述价值工程是以提高产品价值为目标的定量分析方法。
价值工程是从研究功能出发，利用集体的智慧，探索如何合理地利用人力与物力资源，乃至时间和空间资源，提供能够满足用户的价廉物美的产品或劳务。
价值工程不仅是技术、经济与管理紧密结合、实施创新与优化的一门现代管理技术，而且还是一种重要的管理理念。
价值工程的价值导向原则和创新本质、以及它的多学科化特性，将对管理创新、产品创新、技术创新、组织创新产生重大影响和积极的促进作用。
价值工程帮助企业以质优价廉的产品去占领市场、帮助企业降低成本消耗来提高经济效益、帮助企业从实物管理走向以价值为基础的价值管理。
课程时间：2天（12课时）培训对象：企业各级管理者课程大纲：第一章价值工程概述1、价值工程的必要性2、价值工程的起源3、价值工程的发展第二章价值工程原理1、价值的含义2、提高价值的思路3、价值工程的含义（1）寿命周期成本分析（2）产品功能分析3、价值工程的工作程序第三章价值工程对象选定与资料收集1、对象选定的原则2、对象选定的技术方法（1）价值系数法（2）加权评分法、（3）检查提问法、（4）ABC分析法、（5）强制价值系数法等案例：零配件成本ABC分析分析：强制价值系数法步骤分析3、资料的收集（1）资料收集与调查的目的（2）调查与收集资料的方法第四章功能分析和功能评价1、功能定义（1）功能定义的目的（2）功能定义的作用（3）功能定义的方法2、功能整理（1）功能整理的目的（2）功能系统图的绘制2、功能评价（1）功能评价的目的（2）功能评价的方法相对值法——功能评价系数法绝对值法——功能成本法演练：功能分解系统图制作案例：目标成本确定案例分析第五章方案创新与评价1、方案创新的技法（1）组合技法（2）信息交合法（3）和田十二法（4）5W2H法（5）奥斯本设问法（6）头脑风暴法案例：创新技法应用案例分析2、TRIZ系统创新方法（1）TRIZ法问题分析工具（2）矛盾冲突分析（3）“物质-场”分析（4）需求功能分析（5）39个通用工程参数与40条发明创新原理（6）发明创新发明76个标准解案例：ARIZ技术矛盾解决方法案例案例：ARIZ物质-场矛盾解决方法案例案例：ARIZ需求功能解决方法案例3、改进方案的具体化和优化组合4、方案评选、试验与实施（1）判定表法（2）评分定量法（3）加法评分法。
判定表法测试用例设计
判定表法测试⽤例设计
判定表也称我决策表，能表⽰输⼊条件的组合，以及与每⼀输⼊组合对应的动作组合。
与因果图法相似判定表法主要侧重输⼊条件之间的逻辑关系。
1.判定表主要包含以下五部分：
条件桩：列出所有可能的条件
条件项：列出所有的条件取值组合
动作桩：列出所有可能的操作
条件项：列出在每⼀种条件取值组合的情况下，执⾏动作桩中的哪些动作。
规则：⼀种条件取值组合与其对应的动作组合（即判定表中贯穿条件项和动作项的⼀列）构成判定表的⼀个规则。
条件组合的数⽬就是规则的数⽬。
2.建⽴判定表可遵循的步骤
1）列出条件桩和动作桩
2）确定规则的个数，⽤来为规则编号。
若有n个原因，且每个原因的可取值为0或者1，那么将会有2n个规则。
3）完成所有条件项的填写。
4）完成所有的动作项的填写。
（得到初始判定表）
5）合并相似规则，⽤以对初始判断表进⾏简化。
有两个或者多条规则具有相同的动作，并且条件项之间存在极为相似的关系就可以进⾏合并。
3.实例
问题描述： “……对于功率⼤于50马⼒的机器，并且维修记录不全或已运⾏10年以上的机器，应给予优先的维修处理……”
条件桩：
C1：功率⼤于50马⼒吗？
C2：维修记录不全吗？
C3：运⾏超过10年吗？
动作桩：
A1：进⾏优先处理
A2：作其他处理
⽣成判断表：
简化判定表：
1，2合并，5，7合并，6，8合并。
简述判定表法设计用例步骤
简述判定表法设计用例步骤判定表法是一种用于设计测试用例的有效方法，它可以帮助测试人员针对复杂的业务规则设计出全面的测试用例。
本文将介绍判定表法的基本步骤，以及如何应用该方法来设计测试用例。
下面是本店铺为大家精心编写的4篇《简述判定表法设计用例步骤》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《简述判定表法设计用例步骤》篇1一、判定表法的基本步骤判定表法是一种用于设计测试用例的方法，它通常分为以下几个步骤：1. 识别条件和动作测试人员需要先了解业务规则，识别出所有可能的条件和动作。
条件是指影响业务规则执行的因素，动作是指在条件满足时需要执行的操作。
2. 生成判定表根据识别出的条件和动作，测试人员可以生成一个判定表。
判定表通常由四个部分组成，即条件桩、条件项、动作桩和动作项。
条件桩列出决定一组条件的对象，条件项列出各种可能的条件组合，动作桩列出所有的操作，动作项列出在对应的条件组合下的动作。
3. 简化判定表在生成判定表后，测试人员需要对其进行简化。
如果表中有两条或多条规则具有相同的动作，并且其条件项之间存在极为相似的关系，我们就可以将其合并。
4. 转化为测试用例每一条规则都可以转化为测试用例。
测试人员可以根据判定表中的规则，设计出对应的测试用例，以覆盖所有的业务规则。
二、应用判定表法设计用例的案例以一个交易所的手续费计算规则为例，根据交易金额和每股价格和股数的关系，手续费分为三种情况：1. 如果交易金额少于 1000 元，则基本手续费为交易金额的8.4%；2. 如果交易总金额在 1000 元~10000 元之间，则基本手续费为交易金额的 5%，再加 34 元；3. 如果金额超过 10000 元，则基本手续费为交易金额的 4% 加上 134 元。
当每股售价低于 14 元时，附加手续费为基本手续费的 5%，除非买进、卖出的股数不是 100 的倍数，在这种情况下附加手续费的9%。
当每股售价在 14 元到 25 元之间时，附加手续费为基本手续费的某个百分比。
第02章_判定表法
判定表的类型
判定表
有限条目判定表
特点：所有条件都 是二值条件(真/假)
扩展条目判定表 特点： 条件可以有多个值
举例—有限条目判定表
规则 选项 问 题 你觉得疲倦吗？ 你对内容感兴趣吗？ Y Y Y Y N Y N Y Y N N N Y Y √ √ √ √ N Y N N N Y N N N 1 2 3 4 5 6 7 8
10 1 1 T F F T F T
1 2 T F T
1 1 3 4 T T T T F F
1 5 T T T
1 6 T T T
C4:b=c?
A1:非三角形 A2:一般三角形 A3:等腰三角形 A4:等边三角形
F
√
T
√
F
√
T
√
F
√
T
√
F
√
T
√
F
T
F
T
F T
F
T
√ √ √ √ √
A5:不可能
√
√
√
三角形问题的判定表
√
2 F F F T
√
3 F F T F
√
4 F F T T
√
5 F T F F
√
6 F T F T
√
7 F T T F
√
8 F T T T
√
9 T F F F
10 1 1 T F F T T F T F
1 2 T F T T
1 1 3 4 T T T T F F F T
1 5 T T T F
1 6 T T T T
书中内容使你胡涂吗？ Y 建 议 请回到本章开头重读 继续读下去 跳到下一章去读
停止阅读，请休息
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
动作桩： A1:播放电影 A2:食物供应
举例—扩展条目判定表
规则
桩
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
C1:航线在
M1 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M3
C2:仓位在
D1 D1 D2 D2 D1 D1 D2 D2 D1 D1 D2 D2
和边界值分析方法是难以描述的，测试效果也很难保障。
例如：有多少种优惠方案？
什么是判定表驱动法？
判定表驱动法（或决策表法） 是根据需求 描述建立判定表后，导出测试用例的方法。
在所有的黑盒测试方法中，基于判定表的测试 是最为严格、最具有逻辑性的测试方法
可以设计出完整的测试用例集合
什么是判定表？
黑盒测试技术 — 判定表法
教学要求
判定表法适用于哪些情况？ 什么是判定表、判定表法？ 判定表的组成、简化与类型 建立判定表的步骤 ★
引入
在程序设计发展的初期，判定表就已被当作编写程 序的辅助工具了。它可以把复杂的逻辑关系和多种条件 组合的情况表达得既具体又明确，能够将复杂的问题按 照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。
跳到下一章去读
停止阅读，请休息
√√√√
678 NNN YNN NY N
√ √√
规则合并实例—“阅读指南”
规则 选项
13 5 6 7
问 你觉得疲倦吗？
YY N N N
题 你对内容感兴趣吗？ Y N
Y
YN
书中内容使你胡涂吗？ — — Y N —
建 请回到本章开头重读 议
继续读下去
跳到下一章去读
√ √ √
判定表的类型
判定表
有限条目判定表
特点：所有条件都 是二值条件(真/假)
扩展条目判定表
特点： 条件可以有多个值
举例—有限条目判定表
选项
规则
1234 5
问 你觉得疲倦吗？
YYYY N
题 你对内容感兴趣吗？ Y Y N N
Y
书中内容使你胡涂吗？ Y N Y N Y
建 请回到本章开头重读
√
议
继续读下去
跳到下一章去读
1. 条件桩—列出问题的所有条件。 2. 条件项—针对条件桩给出的条件,列出所有可能的取值。 3. 动作桩—列出问题规定的可能采取的操作。 4. 动作项—指出在条件项的各组取值情况下应采取的动作。
判定表的组成
1. 条件桩— Condition Stub 2. 条件项— Condition Entity 3. 动作桩— Action Stub 4. 动作项— Action Entity 5. 规 则— Rule
建议停止阅读，请休息
2 不觉得疲倦，对内容也感兴趣，建议回到本章开头重读 但内容使你糊涂
3 不觉得疲倦，对内容感兴趣， 建议继续读下去 内容没有使你糊涂
题 你对内容感兴趣吗？ Y Y N N
Y
书中内容使你胡涂吗？ Y N Y N Y
建 请回到本章开头重读
√
议
继续读下去
跳到下一章去读
停止阅读，请休息
√√√√
678 NNN YNN NY N
√ √√
判定表的组成
将任何一个条件组合的特定 取值及相应要执行的动作称为
一条规则。
在判定表中贯穿条件项和动
作项的一列就是一条规则。
停止阅读，请休息 √ √
规则合并实例—“阅读指南”
规则 选项
15
问 你觉得疲倦吗？
YN
题 你对内容感兴趣吗？ — Y
书中内容使你胡涂吗？ — Y
建 请回到本章开头重读
√
议
继续读下去
跳到下一章去读
停止阅读，请休息 √
67 NN YN N—
√ √
生成测试用例—“阅读指南”
用例ID
输入条件
预期输出
1 觉得疲倦
C3:飞行时间在 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2 Y1 Y2
A1:播放电影
√ √ √√√√
A2:食物供应
√ √ √√√√√√√ √
√
判定表的简化
• 实际使用决策表时，常常先将它简化，简化是以合并相 似规则为目标的。
• 判定表的简化主要包含：规则合并与规则包含
（1）规则合并 若两条或多条规则的动作项相同，条件项只有一项不同， 则可将该项合并，合并后的条件项用符号“-”表示，说 明执行的动作与该条件的取值无关，称为无关条件。
判定表（也称决策表）是一个用来表示条件 和行动的二维表，是分析和表达多逻辑条件 下执行不同操作的情况的工具。
可以清晰的表达条件、决策规则和应采取的行动之间的 逻辑关系。
判定表很适合描述不同条件集合下采取行动的若干组合 的情况。
实例——“阅读指南”判定表
选项
规则
1234 5
问 你觉得疲倦吗？
YYYY N
停止阅读，请休息
√√√√
678 NNN YNN NY N
√ √√
举例—扩展条目判定表
等价类
M1={航线为国外欧 美航线}
M2={航线为国外非 欧美航线}
M3={航线为国内航 线
}
D1={仓位为商务仓} D2={仓位为经济仓} Y1={飞行时间小于
2h}
Y2={飞行时间大于等 于2h}
条件桩：
C1:航线在{M1,M2,M3}中之 一
类似地，无关条件项“—”在逻辑上又可包含其他的条件项取值，具有 相同动作的规则还可进一步合并，如图b所示。
规则合并实例—“阅读指南”
选项
规则
1234 5
问 你觉得疲倦吗？
YYYY N
题 你对内容感兴趣吗？ Y Y N N Y
书中内容使你胡涂吗？ Y N Y N Y
建 请回到本章开头重读
√
议
继续读下去
（2）规则包含 无关条件项“-”在逻辑上又可包含其他的条件项取值， 具有相同动作的规则还可进一步合并。
判定表的简化
YY
Y
NN
N
YN
-
XX
X
YY
Y
-N
-
NN
N
XX
X
图a 两条规则合并成一条
图b 两条规则的进一步合并
如图a表示了两个柜子的动作项一致，条件项中的第三条件的取值不同， 这表示在第一、第二条件分别取真值和假值时，第三条件不论取何值，都执 行同一动作。就是说要执行的动作与第三条件的取值无关。这样，我们将这 两条规则合并，合并后的第三条件取值用“—”表示，以示与取值无关。
因此，在一些数据处理问题当中，若某些操作的实 施依赖于多个逻辑条件的组合，即针对不同逻辑条件的 组合值，分别执行不同的操作。判定表很适合于处理这 类问题。
引入
等价类划分法和边界值分析方法比较适合输入变量 或输入条件相互独立的情况，但是当输入变量或输入 条件相互依赖、相互制约的时候，采用等价类划分法