大学校园空间分析
高校校园景观空间格局分析

:高校校园景观格局分析——以沈阳农业大学校区为例使学生进一步理解景观生态评价的指标设计和评价的基本方法。
学会评价景观的空间格局,将理论应用于实践,从不同分析角度对景观组分进行评估,掌握科学的评价手段。
6 月13 日高校校园景观生态的空间格局分析方法介绍及研究区概况资料查阅6 月14 日景观斑块与廊道调查6 月15 日景观斑块分类与基质确定6 月16 日景观单元特征指数分析6 月17 日景观格局分析获取高校校园影像图,室内判读结合实地调查确定其空间斑块与廊道构成,斑块面积由数字化求积仪测定。
校园景观中的斑块,是指具有不同生态学属性和功能,与周围景观要素有明显区别的空间单元,如绿地、道路、学生公寓等。
景观斑块的分类是景观结构分析的基础。
根据功能的不同,可将校区景观中的斑块划分为六大类:1 教学设施斑块:指具有教学功能的斑块,包括教学楼、图书馆、国际学术交流中心,行政机关、以及相关辅助建造等。
2教学实践设施斑块:包括试验地、温室、气象观测场等3 生活设施斑块:指具有生活服务功能的斑块,即维持学生、教职工正常生活所必须的各项生活服务,包括学生宿舍和教职工宿舍(如教师公寓等)、食堂、校医院、商服用地。
4 娱乐设施斑块:指具有娱乐功能的斑块,为学生、教职工等人员提供娱乐设施的场所,包括大学生活动中心、会堂及田径运动场地、广场、篮球场、游泳池等。
5 绿地斑块:指具有绿化功能的斑块,包括草地、林地、人工草坪等。
6 水域斑块:指景观中成片状的自然和人工水体,如眼镜湖。
廊道是指景观中与相邻两边环境不同的线性或者带状结构。
就其结构而言,可以分为三个基本类型:线状廊道、带状廊道和河流廊道。
在校区景观廊道中,主要是线状廊道,而道路廊道是最主要的线状廊道,除此之外,还包括绿化带、水体廊道如满堂河、输电路线、输水路线、输气线路、通信路线等。
除按斑块类型划分的六大类景观以外,还包括道路景观。
(1)斑块平均面积C=Ai/ni 反映景观被分割的破碎程度ni ——景观i 的斑块数Ai ——第i 类景观元素斑块总面积(2)斑块密度指数K=ni/Ai =1/C 反映斑块的破碎化程度,值越大,破碎化程度越高,表示受干扰程度越大(3)均匀度指数E= (H/Hmax) *100% 反映景观各元素的分配均匀程度Hmax= ln m ——最大可能均匀度m ——景观元素(类型)数目(4)多样性指数H= —ΣPi*ln(Pi) 反映景观元素的多少和各景观元素所占比例状况Pi ——景观元素i面积(如某教学楼斑块面积) 占景观(如教学景观)的面积比(5)优势度指数D= Hmax —H 即D = H + m p ㏑p表示景观多样性与最大性之间的偏离max i ii = 1程度(6)分离度指数Fi=Di/Si 反映某景观类型不同元素分布的离散程度Di=1/2 (ni/A) 1/2Si=Ai/Ani ——景观i 的斑块数A ——总景观面积.Ai ——第i 类景观元素斑块总面积;影像图获得斑块分类景观构成分析廊道辨识基质确定景观分析指标选取景观空间格局分析从表3.3中可知,在该校园景观中,斑块数最大的是生活设施景观,其次是娱乐设施景观,分别为54 和36 个;斑块总面积最大的是绿地景观,其次是生活设施景观,分别为284819 平方米和247996.01 平方米,最小的是水域景观,为36838 平方米,且斑块面积最大的也是绿地景观;斑块平均面积和斑块密度指数最大的都是水域景观,分别为9209.50 平方米、0.3 (块/平方公里),平均面积最小的为绿地景观,为2906.32 平方米;斑块密度指数最小的是绿地景观,为0.11 (块/ 平方公里),最大的是水域景观。
大学校园空间规划与优化研究

大学校园空间规划与优化研究随着大学规模的不断扩大和学科专业的多元发展,大学校园的空间规划和优化成为一个日益重要的议题。
校园空间的合理规划与优化对于提高学生学习和生活的质量,创建良好的校园环境,以及促进学术交流和创新具有重要意义。
本文将探讨大学校园空间规划与优化的重要性、影响因素以及相关的解决方案。
首先,大学校园空间规划与优化对于提升学生的学习和生活质量至关重要。
校园是学生思维的场所,提供良好的学习环境对于学生的学习效果起到至关重要的作用。
一个合理规划和优化的校园空间可以提供适宜的教室、实验室、图书馆和自习室等学习场所,保障学生能够有足够的空间进行学习和研究。
此外,合理规划的校园空间能够提供丰富多样的休闲娱乐设施,如体育场馆、图书馆、电影院等,提升学生的生活品质和幸福感。
其次,影响大学校园空间规划与优化的因素主要包括学校规模与建筑布局、学科专业的发展需求、不同功能区域的协调和校园环境的可持续性。
首先,学校规模与建筑布局是校园空间规划的重要因素。
随着学生数量的增加,学校规模的扩大,合理规划建筑布局能够最大限度地利用有限的土地资源,提供足够的学习、生活和办公空间。
建筑布局设计合理与否会直接影响学生流线的畅通,教学楼、宿舍区、餐厅等各功能区域之间的距离和方便程度对于学生的学习和生活质量有着重要影响。
其次,学科专业的发展需求也是校园空间规划与优化的重要考量因素。
不同学科专业对于实验室、工作室、实践场地等学习和研究场所的需求是不尽相同的。
科学实验室需要相对独立的空间以保证安全;艺术学院则需要宽敞的工作室和展览空间。
针对不同学科专业的需求,应科学合理地规划和分配校园空间资源,以满足学生的学习和研究需要。
此外,校园空间的协调和校园环境的可持续性也是校园空间规划与优化的重要考虑因素。
校园空间应当以人为中心,兼顾不同功能区域之间的协调性和一体性。
交通、景观和绿化等要素的合理布局可以提供便捷的交通流线和舒适的校园环境,同时也有利于节约能源和保护环境。
校园景观空间的使用情况调查与分析

校园景观空间的使用情况调查与分析摘要:选取三期校园(35栋教学楼-48栋宿舍)进行景观空间使用情况的调查,并根据《旅游景观学》所学内容进行分析。
由于牵涉面积较大,在此,我们仅讨论室外景观空间,并以此分析三期校园的景观空间是否符合在校学生的需求。
现代大学校园是城市中特殊的社区单元,具有物质空间和文化空间的双重属性。
从物质角度看,校园环境景观包括了实体要素和空间要素,如建筑、道路、广场、绿化、设施小品等;从文化角度看,校园环境包含了人及社会关系,作为特定的区域景观,大学校园也处处渗透着文化属性。
由此看来,大学校园所要担当的角色不仅仅要满足学习、实验和生活的功能,更重要的是能为使用者提供新的交流平台和活动空间。
大学校园里的休憩空间分类以建筑的空间形式为标准划分可分为建筑室内休憩空间、建筑室外休憩空间以及过渡休憩空间。
在此,所探讨的景观空间主要是指位于建筑空间以外的室外景观空间,其中主要探讨的是室外休憩空间,包括绿地、水体、休闲坐凳、建筑小品等。
1.区域概况三期隶属于二期,因二期校园整体面积较大,学生习惯意义上将35栋以东至48栋宿舍称之为三期,主要包括34栋生化实验楼、35~42栋教学楼、产学研大楼、44~48栋宿舍楼以及篮球场等体育运动场所。
2.室外景观空间调查由于面积较大,人流量多,此次调查选择了网上发布问卷(主要针对住在三期的同学)以及实地考察、询问同学等方式进行调查。
2.1室外景观2.1.1水体三期既包括了教学区,又有供同学休憩活动的生活区,两者有明显的界限划分——水体。
通过水体的不可进入性,有效的分割了教学区与生活区,同时也为学生提供了休闲放松的区域。
水景为三期室外的构景主体,湖泊的亲水性既能丰富校园景观,也可以改善局地小气候,通过湖泊的流动性为校园平添一些别样的风景。
下沉式的设计使得学生与水体的距离拉大,增强了安全性。
所有的水体景观不可避免的问题便是水体污染问题,三期的水体污染也十分严重,水面整体浑浊,临岸地区种植有芦苇,但小面积的种植并没有凸显芦苇作为挺水植物的过滤净化作用,反而产生一种破败感,极大的影响了整体景观环境。
大学校园户外空间调研报告

大学校园户外空间调研报告摘要:简述了大学校园公共空间的重要性,分析了校园公共空间的活动特点" 对校园中几个具有代表性的公共空间的空间组织及行为活动进行了一些调查,并运用环境’行为学的理论分析调查结果,结合实例讨论了行为参与和空间交往、环境品质与行为活动以及行为的负效应过程等问题" 并进一步从满足人的行为角度出发,对提高校园公共空间的环境质量提出了几点建议"。
关键词:大学校园主要广场空间;长安大学渭水校区;交往空间;户外学习区;环境与行为;公共交往空间;心理需求。
正文:一、主要广场空间每一个校园都存在着某种形式的中心广场或集会场所,起着举办集会、开办展览、举行演讲等作用,是学生交往交流的大型空间,对广场空间的合理设计是完善大学校园交往空间的主要手段。
1、信息图文中心前广场广场位于长安大学校园南部,在信息图文中心前正对大门于,2005年建成。
它以信息图文中心为底景,向南延续了主楼的南北中轴线,东西两侧被分为东西两个区。
在实地观测中,我们发现广场内的活动以穿行的机动车交通为主,少数步行的人群行色匆匆,很少有游赏、驻足、休息的活动。
广场作为通向西区、东区以及出入大门的枢纽。
另外,广场的建设已然使其成为校园的一个很有份量的重心。
但依据问卷的调查统计,东区的同学们普遍感觉从宿舍到新区教学楼的距离太远,有86.6%的同学希望步行从宿舍 5 min 能到教室,而实际上走到新区通常要用到15 min 之多。
93.3%的同学认为过多的礼仪性并不符合大学校园应有的性格特征。
可见,新区广场作为一个校园的功能区实体,在校园总体空间格局上的偏离直接影响了师生人群对该广场空间的使用,同时造成了心理上的空间断层。
2、明远楼间绿化广场明远楼绿化广场处于2005年落成的明远楼新教学楼群的围合之中。
设置该广场的初衷是为师生提供一处休闲绿化空间。
但在建成后的使用中,我们发现这个绿化广场常有冷清之感,学生、教师等人群在其中的自发性、休闲性活动并不多。
高校校园景观空间格局分析——以沈阳建筑大学为例

景观生态学论文高校校园景观空间格局分析——以沈阳建筑大学为例专业:景观建筑设计1001班学生姓名:***学号:**********高校校园景观空间格局分析——以沈阳建筑大学为例摘要:选取沈阳建筑大学为研究区域,运用景观生态学斑块-廊道-基质理论对校区进行了景观结构的定性分析,并根据景观功能差异,进行了景观斑块分类,在此基础上采用景观格局分析方法对校园景观空间格局进行了定量分析。
关键词:高校校园景观结构空间格局景观规划高校校园景观是在自然景观基础上,通过人类活动的改造重塑出的独特景观类型。
作为城市景观中一种独特的人工景观,校园景观独有的景观空间格局改变了原有的地表形态和自然景观,人类系统成为景观中最主要的生态组合。
本文在对高校特有的景观结构的定性分析的基础上对其进行了景观空间格局的定量分析,总结出高校校园景观中不同的景观类型内部以及景观类型之间的结构特征,并提出高校校园景观规划、建设的合理化建议。
1、校区概况沈阳建筑大学坐落于东北政治经济文化中心,辽宁省省会,历史文化名城──沈阳。
本校区位于沈阳浑南新区,占地面积1500亩,建筑面积48万平方米。
这是一个用水稻、作物和当地野草,用最经济的途径来营造一个校园环境的案例,景观中应用了大量的水稻和庄稼,并通过旧材料的再利用,试图对庄稼、野草和校园做一个重新的认识。
2、校园景观设计特点1大量使用水稻和当地农作物作,和乡土野生植物(如蓼、杨树),为景观的基底,显现场地特色。
不但投资少,易于管理,而且形成独特的、经济而高产的校园田园景观。
收获的稻米——“建大金米”目前以被作为学校的礼品,赠送给到访者。
2便捷的路网体系。
遵从两点一线的最近距离法则,用直线道路,连接宿舍、食堂、教室和实验室,形成穿越于稻田和绿地及庭院中的便捷的路网。
3空间定位:重复的九个院落式建筑群,容易造成空间的迷失,景观设计需要解决这一问题。
为此,应用自相似的分形原理,进行九个庭院的设计,使每个庭院成为空间定位的参照,使用者可以通过庭院的平面和内容,感知所在的位置。
大学校园景观的整体设计校园景观中的外部空间设计

大学校园景观的整体设计校园景观中的外部空间设计一、本文概述本文旨在探讨大学校园景观的整体设计,特别关注校园景观中的外部空间设计。
随着教育环境的不断优化和人们对生活品质的追求,大学校园已不再是单纯的教育场所,而是集教育、生活、休闲、娱乐等多功能于一体的综合性空间。
因此,对校园景观的整体设计提出了更高的要求,不仅要满足教育功能的需求,还要兼顾师生的生活体验和心理需求。
外部空间作为校园景观的重要组成部分,其设计直接关系到校园的整体风貌、生态环境以及师生的日常活动。
良好的外部空间设计能够提升校园的整体品质,增强校园的吸引力和凝聚力,对师生的身心健康和学习生活产生积极的影响。
本文将从校园景观的整体设计出发,分析外部空间设计的原则、方法和实践案例,探讨如何通过合理的空间设计,打造出一个功能完善、环境优美、人文气息浓厚的大学校园。
本文还将关注外部空间设计与校园文化的融合,以及如何通过空间设计来传承和弘扬大学的特色和精神。
希望通过本文的研究,能够为大学校园景观的整体设计提供有益的参考和启示。
二、大学校园景观的整体设计原则大学校园景观的整体设计,应以创建具有教育意义、生态可持续、文化丰富、功能多样且美观宜人的校园环境为目标。
在设计过程中,应遵循以下几个原则:功能性与实用性原则:校园景观的设计应满足师生日常学习和生活的需求,如提供足够的绿地、运动场所、休息区域等。
同时,景观设施的设计也应符合人体工程学原理,方便使用。
教育性原则:作为培养人才的摇篮,大学校园景观应蕴含丰富的教育元素。
通过设计富有启发性和探索性的景观,引导学生们深入思考,培养他们的审美情感和社会责任感。
生态性原则:在景观设计中,应充分考虑生态可持续性,采用环保材料和绿色技术,减少对环境的影响。
同时,通过植被覆盖、雨水收集等手段,提高校园的生态质量,为师生创造一个健康、舒适的学习和生活环境。
文化性原则:大学校园景观是校园文化的重要载体,应在设计中融入学校的历史传统和文化特色。
大学校园公共空间环境调查与分析

大学校园公共空间环境调查与分析摘要:简述了大学校园公共空间的重要性,分析了校园公共空间的活动特点。
对校园中几个具有代表性的公共空间的空间组织及行为活动进行了一些调查,并运用环境——行为学的理论分析调查结果,结合实例讨论了行为参与和空间交往、环境品质与行为活动以及行为的负效应过程等问题。
并进一步从满足人的行为角度出发,对提高校园公共空间的环境质量提出了几点建议。
关键词:大学校园交往空间环境行为人创造了环境,环境又可以对人施加潜移默化的影响和暗示的作用,使人在环境的熏陶下被塑造。
对于大学校园这类特殊的公共空间,尤其要考虑到空间对人的影响和塑造作用。
调查与评述本人针对大连理工大学校园公共空间进行了一系列调查和研究,主要采用观察法和随机采访的做法,记录活动类型、群体人数、组成与空间分布、时间特点及行为特征等,并对调查结果分析解释。
实例一:主楼前广场(图片一)a.概况。
此处为该校园中最为显著的公共空间,建筑、广场、道路、绿地、旗杆及塑像基本上轴线对称布置。
建筑为苏式风格,宏伟、稳重而严谨,广场中央矗立着高大的毛主席塑像。
广场前的道路由于通向校园主干道因而使用率颇高。
广场的空间感觉开敞,尺度宏大,适合组织公众集会。
b.使用情况。
据调查,这里的活动类型主要有交通集散、大规模集会、课余及假日休闲活动等。
除此以外,它的精神功能和礼仪功能显得更为重要。
长期以来这里是全校最重要的景观节点,气氛庄严肃穆,具有纪念意义。
同时,它能够较好地体现学校的精神面貌,由喧嚣的城市道路进入校区广场,人们会很快体会到校园氛围并融入其中。
或许是为了保持这种氛围,广场内未设休息坐椅,平时这里也很少有人逗留,行人基本上都是来去匆匆,少有随意的娱乐交往活动发生。
与其在校园规划中的地位相比,该空间的使用率并不高。
c.行为参与和空间交往。
校园公共空间的作用是为师生提供活动的天地,只有调动师生的参与和身心投入才能使它具有生命的活力和富有人性。
本例中的广场空间更多地从景观和纪念意义的角度出发,对于人的心理需求则考虑较少,因而在取得宏伟、严谨气氛的同时,缺乏使人停留的亲切感,导致空间的使用率不高,这也是由空间的使用性质决定的。
大学校园外部空间设计浅析

大学校园外部空间设计浅析随着城市化进程的不断加速,大学校园作为一个重要的城市空间载体,也在不断地发生着变化。
在这个空间中,外部环境的设计对于大学校园的品质和吸引力具有至关重要的作用。
本文将从校园外部空间设计的角度,浅析大学校园的可持续发展,以及体现大学校园特色和文化的重要性。
一、大学校园对于城市的可持续发展大学校园本身就是一个城市的缩影,它的生态环境和发展状态对于整个城市的可持续发展具有重要的影响。
因此,在设计大学校园的外部环境时,需要考虑到城市可持续发展的需求。
比如,在城市缺乏绿地的情况下,大学校园的绿化成为了城市绿化的重要组成部分。
因此,大学校园的外部空间设计需要注重保护生态环境,保持自然与人工景观的平衡。
此外,大学校园的交通也是一个重要问题。
如何在保证行车流畅和安全的前提下尽可能减少交通对于城市环境的污染,也是大学校园外部环境设计的重要问题。
二、体现大学校园的特色和文化作为大学校园的重要组成部分,外部空间的设计也需要紧密地联系到大学的文化和特色。
比如,某些大学的建筑风格可能具有鲜明的特色,因此大学校园的外部空间设计需要与其建筑形态相协调。
此外,大学校园还应该重视体育文化和艺术文化的融合,设计体育场馆和美术馆等专业场所,并在校园周围创造更多的休闲和文艺氛围。
这些都可以从一定程度上提高大学的知名度和美誉度,也有利于彰显大学的文化自信和特色。
三、外部空间设计需要满足现代人的需求如今,大学校园的外部空间已经不仅仅是学习和工作的场所,也是大学生活和全社会休闲娱乐的重要场所。
因此,校园外部环境需要满足现代人的休闲娱乐需求。
在风景和美学方面,能够延伸人的感官和丰富心灵,充分表达设计的艺术性和精神内涵。
此外,校园环境中的休闲设施和娱乐场所也应该更具有着人性化的设计,满足现代人追求阳光、舒适、自由、自在的休闲娱乐生活。
总之,大学校园的外部空间设计需要从多个方面出发,注重可持续发展、体现文化特色和现代人的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学校园空间分析
摘要:大学空间小是指个别的研究室、实验室、教学楼或图书馆,也小是单纯地指具有树林的大面积的场地,而是指由校园必要设施围合而成的开放空间作为基木单元而形成的校园空间。
是容纳人们丰富室外活动的场所。
关键词:城市空间校园空间
一、大学校园空间的界定
大学是接受高等教育和从事研究的场所, 其主体是教师与学生构成的共同体。
大学是教师与学生面对面进行知识传授和交流的场所, 其本质是生产知识或者说是创造知识的场所, 这需要一种可供教师与学生共同携手生产或创造知识的实在的场所, 或者说是教师与学生进行面对面交流的空间, 这就是大学的空间。
大学空间不是指个别的研究室、实验室、教学楼或图书馆,也不是单纯地指具有树林的大面积的场地, 而是指由校园必要设施围合而成的开放空间作为基本单元而形成的校园空间。
多样的大学空间的形成与变化正是以开放空间作为媒介, 而开放空间的聚合力及对聚合空间的开放力正是大学空间形成与变化的基本原理。
二、大学校园空间的分类
大学是我们学习和生活的地方,里面承载者我们的生活和我们生活所需要的空间,但是这些空间没有明确的划分,所有的空间都是相互交融在一起的。
仅以个人感受和分析,我认为校园空间可以按以下的方式分类:
2.1按使用功能分类
根据空间的使用性质不同,我将其分为教学空间、居住空间、景观空间、交通空间。
这四个空间都是校园里不可缺少的空间,也是学生使用最频繁的空间。
2.2按开放性与私密性分类
不同的空间具有不同的开放性和私密性,根据其具有开放性与私密性的不同比例,将其分为开放性空间、半开放半私密空间、私密性空间。
2.3外部空间与内部空间
根据建筑形成的空间,建筑内部空间和建筑外部空间。
这些空间的分类买一个分支都有交叉,比如说景观空间有属于外部空间,外部空间又可划分成开
放性空间和私密性空间。
2.4其他空间
除上述空间外还有交往空间、展示空间、公共空间、院落空间、路径空间、文化空间等等。
所有的这些空间都是大学校园空间的一部分,这些空间的组合才形成了充实又完善的校园空间,形成了给我们学习和生活的空间。
三、结合沈阳建筑大学校园规划分析我们学校大学空间
校园空间的形成是山建筑、景观、小品等实体的物质形态限定构筑出来的,在传统的校园规划中,校园的空间被当作建筑等实体挤压出来的边角料而小被重视。
然而我们认为校园空间是校园的骨架,是人们日常行为的主要发生器,它包容了校园的功能、文化、地理等多方面的特征。
规划从五方面入手,即布局、开放性、交通、景观、精神。
通过这五个方面,形成了各个不同的相互交融的校园空间,通过结合方案举例分析沈阳建筑大学的校园空间。
校园空间是单体建筑与单体建筑的相互配合来实现。
作为塑造空间的基本工具,建筑可以用来“挤压”出类似城市形态的校园外部空间。
这些外部空间的尺度和围合方式小同,成为适宜而丰富的街道、广场等空间形态,并通过将多种机能混入这些空间,使得其成为真正的校园公共空间,从而达到增加校园社会生活的目的。
3.1公共开放空间一广场
在凯文·林奇的《城市意象》一书中,城市设计有五个要素:道路、区域、节点、边界、标志物。
这些同样可以应用到我们的校园规划中。
公共开放空间是指校园中聚集了人的活动的区域,它具有凯文.林奇的“区域”的某些特征。
校园的不同的场所需要得相似的历史、文化脉络,以共同表达校园空间整体的延续性,处于不同空间层次上的场所需要传达不同的信息,营造不同的氛围,以适应使用者活动的多样性。
在校园中公共空间主要指广场。
如图所示三条景观轴线是我们这次设计中通过串联各个不同的广场空间形成的三条功能不同的景观轴线,通过大大小小不同的广场空间所形成的空间,既丰富了校园平面布局,又是学生们的学习生活充满了不同的景色。
吸引人们去嬉戏,学习,休憩。
主题景观轴线建筑精神及校史轴线教学展示轴线
3.2景观空间
水总是给人以灵动的遐想,有水的校园环境常常带给人一种“灵气”,因此,校园中应创造不同形式的水体空间为环境增色。
沈阳建筑大学中央水系景观区周围布置有各种不同的景观空间,通过铺装、小品、照明装饰等不同的形式展示出来。
3.3院落空间。
无论是建筑物地前院还是后院,或是屋面高差产生的屋顶庭院都可以通过进一步的景观设计生成吸引人的户外空间。
在规划中,对于密集的教学楼群、试验楼群都可以采用以多层建筑围合成大小小同院落的空间组织方式。
这种院落空间是教师与学生在课间和土作间隙休息和交往的适宜场所。
我们把学校教学区的院落空间分成三类:一种是靠近长廊,以观赏、经过为主的观赏型庭院。
该类庭院由于四周建筑人流量大,不是合作私密性活动,适宜展示和观赏;一种是被教学楼紧密围合,以提供私密性空间为主的静谧型庭院。
该庭院与外界联系性不强,环境相对独立,适宜作为室外休憩,学习场所;最后一种是有步行道路穿过,动静结合的两用型庭院。
该庭院穿插了东西向的主要步行通道(规划的),底层人流密集,同时可以兼有室外休憩、学习及活动场地。
3.4交通空间
城市规划设计中常常强调轴线的作用,并与道路相结合。
这种结合并不仅仅为了真正的移动或者交通,还带着某种象征意义。
它往往以明确的方向性和强烈的主导地位成为校园意象构成的重要因素。
使人们对校园整体结构得以把握。
许多校园中都有一条或几条宽阔的林荫大道成为校园的精神象征,这些道路往往在校园不同的历史阶段逐步形成的,两侧参大的占木像学校的历史建筑一样,承载着记忆,对人的精神产生影响。
我们的规划方案主要有车行交通和步行交通,通过两种不同的交通穿插在各个小分类的校园空间中,结合广场空间,景观空间,院落空间等组合成交通空间。
四、大学校园空间未来的发展趋势
大学正在从传统意义上的学术研究和博雅教育转向一个智力、文化、经济复合体,由一个封闭的教育机构转向一个多元开放的社会综合体;而作为其容器和舞台的大学校园空间在调整完善之中亦出现了新的发展趋势。
大学校园在校园开放性的空间创造和环境中交流共享空间的创造,将极大的促进形成一个多元交流,积极创新的校园氛围。
当代大学的合并与重组,构建多元网络化大学的机遇已经来临。
现代大学是一个不断生长变化的机体,大学校园空间是在学校不停的发展变化中逐步形成的,而且还有扩充的趋势。
由于现代大学的城市化趋势,大学教育的科际整合使得教学中心区的空间形态日趋多元化,校园空间结构弹性生长体系的空间规划思想也是在这种情况下产生的。
然而我国目前的现代大学校园设计理论还很不系统和成熟。
面对新时代高等教育理念的转变,资讯产业的兴起,社会日趋多元化的价值观对大学校园的冲击,大学教育与社会文化等对校园空间环境日趋复杂的要求时,我们有必要对大学校园空间组织和构成进行进一步的了解和探索,寻求塑造整体性校园空间的方法,以适应新时代的要求。
参考文献:
1 理查德·道贝尔(RichardP.Dober) 《校园规划(Campus Planning)》(1963 )
2陈奕开放式大学的校园空间规划模式研究山西建筑第35卷17期
3汤朔宁从生活基本单元到功能基本单元——大学校园规划设计方法探讨城市规划学刊2008年第3期96-103。