建筑工程危险源辨识及风险评价表2018年版
危险源辨识及风险评价总表2018
项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章：共_22页第1页项目名称: 填表人: 填表日期:1213 物体打击高处坠落悬挑工子钢未按方案设置，工字钢材料锈蚀架体倾斜，甚至倒塌施工人员 1 10 40 400悬挑工字钢必须按方案搭设，验收，经常检查I 物体打击扣件的质量不符合标准的要求架体倾斜倒塌施工人员 1 10 15 150按照规定，项目部将不符合要求的扣件及时更换，进场的扣件应具备产品合格证。
出单位/部门领导审核签章: 共22页第2页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期: 共22页第4页单位/部门领导审核签章：共22页第5页项目名称：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期: 共22页第_6_页共22页第7页单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期: 共22页第_8_页单位/部门领导审核签章：共22页第9页项目名称：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章:共22页第10页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章: 共2页第11页共22页第12页单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章: 共2页第13页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期:序作业危险因素可能导致涉及作业中危险性评价控制措施评价号活动类另S 具体描述的事故相关方L E C D 结果122模板高处坠落因土方无法回填，外架未与主体同步坠落伤人施工人员 6 1 15 90项目部技术负责人根据现场实际情况，编制专项技术方案，并严格按照方案执行出123 工程高处坠落物体打击模板拆除时，未将电梯井口楼梯口封闭防护，易坠物伤人施工人员 6 6 15 540按照进行搭设，每隔 4层设置一道封闭式的保护，并挂设安全网及安全标志I 高处坠落“四口、无临边”设置防护坠落伤人施工人员6615540按照临边防护有关规定进行搭设，设置1-1.2m 的防护栏杆，并挂设安全标志，经过检查后方可投入使用I 机械伤害木工机具传动部位无防护罩伤人施工人员3315135由机电人员按照JGJ46-88的要求，增设防护罩方可使用出共22页第15页120 12 1共22页第16页单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章：共 22页第 17页单位/部门领导审核签章:项目名称:填表人:填表日期:共2页 第18页单位/部门领导审核签章:项目名称：填表人：填表日期:共22页 第19页单位/部门领导审核签章：共22页第20页项目名称：填表人：填表日期:单位/部门领导审核签章: 共22页第21_页项目名称: 填表人: 填表日期:单位/部门领导审核签章：共22页第 22页。
建筑工地危险源辨识与风险评价表
建筑工地是一个充满危险的环境，各种潜在的风险源可能随时对工人的安全造成威胁。
对建筑工地的危险源进行辨识和风险评价是至关重要的。
本文将从深度和广度的角度出发，全面评估建筑工地的危险源，并根据其特点撰写一篇有价值的文章。
我们需要明确建筑工地可能存在的危险源种类。
常见的危险源包括高处坠落、机械设备操作、电气设备安全、施工材料堆放、化学品储存、环境污染等。
针对这些危险源，我们需要对每一种进行详细的辨识和评价。
1. 高处坠落：在建筑工地，高处坠落是最常见的事故类型之一。
工人在高空工作时，不慎失足或未正确使用安全带等装备可能导致严重伤害甚至逝去。
我们需要评估工地上存在的高处作业区域，确定是否设置了围挡、安全网、安全带等防护设施，并对工人的安全操作进行评价。
2. 机械设备操作：建筑工地上常见各类机械设备，如吊车、挖掘机、起重机等。
在操作这些设备时，如果未经专业培训或未按照操作规程进行，极易引发事故，危及工人生命安全。
我们需要对工地上的各类机械设备进行辨识和评价，包括其运行状况、操作人员资质、安全防护措施等。
3. 电气设备安全：建筑工地上存在大量的电气设备，如电焊机、电动工具等。
这些设备如果未得到正确的接地处理或未按照安全操作规程使用，存在触电、火灾等风险。
我们需要评估工地上的电气设备是否符合规定安全标准，并对工人进行相关安全教育和培训。
4. 施工材料堆放：在建筑工地上，各类施工材料如钢筋、混凝土、砖块等需要进行堆放，如果未按照规定要求进行，可能导致材料倒塌、坠落等意外。
我们需要对施工现场的材料堆放情况进行评估，确定是否设置了支撑、固定等安全措施。
5. 化学品储存：有些建筑工地需要使用化学品，如涂料、粘合剂等。
这些化学品如果未得到正确的储存和管理，可能对工人健康造成损害。
我们需要对工地上使用的化学品进行辨识和评价，确定是否符合安全储存要求，并对工人进行相关防护措施的培训。
6. 环境污染：建筑工地施工过程中可能会产生噪音、粉尘、废水等环境污染问题，对周边环境和工人健康构成威胁。
危险源辨识及风险评价记录表
3 6 7 126
规操作，勿猛拉猛撬，同时要制订预防高处坠落专项施工方案。
需要整改
程
位
不按照专
高度危险
27
33
项方案施 模板坍塌 应必须严格按照审批的专项施工方案进展施工。
3 6 15
要立即整
0
工
改
.
z.
-
拆模作业
一般危险
严格按规操作，严禁猛撬，硬砸或大面积撬落，拉落，不得留
34
误操作防 物体打击
作业
保持平安有效；5、遇到 6 级以上强风、大雨、大雾等天气严禁
吊物。
.
z.
-
木工棚、机
显著危险
1、设专人负责，按规操作并经常检查电锯、电刨等的防护罩，
械缺陷误
需要整改
27
机械伤害 分料器、推料器等设施，确保平安有效；2、停机时要拉闸、断 3 6 7 126
操作，防护
电、上锁。
不到位
1、施工用电必须做到“三级配电，二级保护〞和采用 TN-S 接零
模
岗，密切配合，严禁遵守“十不吊〞规定；3、被吊物严禁从人
板 模板等吊
显著危险
超重伤害 上方通过，人员严禁在被吊物下方停留，4、经常检查吊索具， 3 6 7 126
工
运不规
需要整改
并且保持平安有效；5、遇到 6 级以上强风、大雨、大雾等天气
程
严禁吊物；6、制订应急救援预案。
工 38
程
混 搬运搅拌 凝 产生粉尘
模板搬运
30
物体打击 轻拿轻放，规作业，注意平安
违章作业
3、
一般危险
3
6 54
6
需要注意
31 主
建筑工程危险源辨识与风险评价表
建筑工程危险源辨识与风险评价表危险程度的级别划分比较清楚、本评价法简单易行，本表格采用的是作业条件危险性评价法，个因素的分数值。
醒目，它主要是根据工程上的经验来确认3C×E×公式为D=L—发生事故的可能性大小；L—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；E—一旦发生事故会造成的损失后果；C—危险性。
D个元素的分值含义如下：以上4L：10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能，但不经常
1 可能性小，完全意外
E：10 连续暴露（包括四班三运转）
6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露大灾难，许多人死亡C：100
难，数人死亡 40 灾
非常严重，一人死亡 15
严重，重伤 7
3 重大，致残 1 引人注目，需要救护Ⅰ>320 ：极其危险，不能继续作业DⅡ高度危险，要立即整改 160~320
70~160 显着危险，需要整改 III 20~70 一般危险，需要注意ⅣⅤ
稍有危险，可以接受 <20
危险源辨识与风险评价表。
建筑行业危险源辨识、风险评价表
2
40
240
是
地质勘探资料真实齐全完整
工程
4
51
运输车辆伤人
车辆伤害
1
2
7
14
否
加强管理专人指挥
安全
52
施工人员吸入粉尘
职业病
3
6
1
18
否
配带防尘防护用品
安全
53
违章操作、未逐层加固、交底不清
坍塌
3
3
40
360
是
加强检查
安全
技术
4
54
基
坑
支
护
未按规定放坡
坍塌
3
2
40
240
是
按交底施工及时纠正
工程
5
高处坠落
3
2
40
240
是
加强管理检查及时排除
安全
5
69
挡水墙不规范
坍塌
3
2
3
18
否
进行加固处理
工程
70
基础
防水
喷灯操作失误、机具缺陷
灼烫、火灾
3
2
40
240
是
喷灯点火时火嘴不准对人
安全
4
71
基
础
开
挖
防水
防水材料挥发
中毒和窒息
3
2
40
240
是
做通风设施用后盖严
工程
5
72
回填土
基坑防护缺陷
高处坠落
3
2
40
安全
8
通电
通
电
架空线路
安全防护缺陷
建筑工程危险源辨识与风险评价表
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法，本评价法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目，它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小；
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；
C—一旦发生事故会造成的损失后果；
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下：
L：10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能，但不经常
1 可能性小，完全意外
E：10 连续暴露（包括四班三运转）
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次，或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C：100 大灾难，许多人死亡
40 灾难，数人死亡
15 非常严重，一人死亡
7 严重，重伤
3 重大，致残
1 引人注目，需要救护
D：>320 极其危险，不能继续作业Ⅰ 160~320 高度危险，要立即整改Ⅱ 70~160 显著危险，需要整改 III 20~70 一般危险，需要注意Ⅳ <20 稍有危险，可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。
危险源识别及重大危险源辨识
1.触电
引起人员伤亡
I
B
2级
★
2.转动部位防护不符合要求
碾人
Ⅲ
B
4级
√
3.切割物料时产生的火花引起火灾
引起人员伤亡
I
C
3级
☆
4.切割锯片松动飞出伤人
引起人员伤亡
I
C
3级
√
5.操作方法不当，锯片破碎伤人
引起人员伤亡
I
B
2级
★
6.噪音
影响操作人员身体健康
Ⅲ
A
3级
√
序号
活动点/工序/部位
危险源
风险
风险级别评价
1、执行安全用电管理制度；
2、建筑施工安全检查标准JGJ59-2012；
3、执行应急准备和响应程序；
4、执行应急预案。
3级风险☆
19
4.配电盘、箱漏雨接地体不牢触电
1、确定目标和管理方案；
2、建筑施工安全检查标准JGJ59-2012；
3、执行安全用电管理制度。
2级风险★
20
5.漏电保护器失灵触电
21
兖州煤业榆林能化有限公司50万吨/年聚甲氧基二甲醚项目
E标段污水工程
土建及安装施工阶段HSE危险源辨识
及重大危险源辨识（JHA）
编制：
审核：
批准：
编制单位：中国化学工程第十一建设有限公司
2018年9月13日
危险源识别与风险评价表
ZY-AC-01-01ANo:
序号
活动点/工序/部位
危险源
风险
风险级别评价
1、触电
引起人员伤亡
I
B
2级
★
2、风管连接不牢
2018建筑施工企业现场安全生产危险源辨识与风险评价一览表
理工程师审批， 架体搭
Ⅱ
0.5 6 100 300 橙色 设高度超过 50m 的专
项施工方案应按规定
组织专家论证。
2 、专项方案实施前组
Ⅲ
0.2 6 100 120 黄色 织安全技术交底， 并开
展班前教育。
3 、企业安全管理部门
巡查。
Ⅲ
1
6
7 42 蓝色 1 、立杆基础实施前根
据方案编制安全技术
交底，并对班组相关人
黄色
健全本年度各工种安 全技术操作规程； 2 、并组织各工种进行 培训教育。
3 、教育后进行考核。 1 、企业对每个项目部
黄色
按规定配备专职安全 员。 2 、开工前进行安全员 配备到岗情况检查； 1 、企业在工程开工前
先与项目部签订安全
黄色 生产考核指标。
第 26 页 ，共 107 页
6
未制定安全资金保障制度
Ⅲ
0.5 6 15 45 蓝色 4 、立杆基础作业时项
目部相关负责人应进
行巡查。
Ⅲ
0.5 6
7 21 蓝色 5 、企业安全管理部门
巡查。
6 、施工完毕后监理验
收。
Ⅲ
0.5 10 15 75 黄色 1 、架体与结构拉结实
施前根据方案编制安
Ⅲ
0.5 6
7 21 蓝色 全技术交底， 并对班组
相关人员进行交底。
管理缺陷 各种伤害
管理缺陷
高处坠落 机械伤害
38
一人未持操作证上岗
管理缺陷 各种伤害
39 生产安 40 全事故
处理 41
42
安全 43 标志
生产安全事故未按规定报告 生产安全事故未按规定进行调查分析处理， 范措施 未办理工伤保险
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
26
物体打击
混凝土喷射
人员伤亡
施工人员
3
6
3
54
按照建筑机械使用安全技术规程作业施工
IV
27
物体打击
桩头凿除时不慎倒装
人员伤亡
施工人员
1
6
3
18
按照建筑机械使用安全技术规程作业施工
IV
28
物体打击
支架拆除时部件坠落、倾倒
人员伤亡
施工人员
1
3
15
45
按照建筑机械使用安全技术规程作业施工
IV
29
物体打击
人员伤亡
施工人员
1
3
15
45
定期维修检查
IV
23
物体打击
打钻作业不符合要求
人员伤亡
施工人员
1
3
15
45
根据施工工艺要求制定相应的管理措施
IV
24
物体打击
钢筋笼的吊装，钢丝绳断裂
人员伤亡
施工人员
1
6
40
240
日常检查检修，随时更换
III
25
物体打击
混凝土输送管道爆裂
人员伤亡
施工人员
1
6
3
18
定期维修检查
作业
坍塌事故
基坑周边载重车辆、堆载超过规定要求
伤人
施工人员
6
6
40
720
设定警戒线，现场把关
I
43
高处坠落
上下人通道不规范
伤人
施工人员
1
10
15
150
按照标准通道进行搭设
Ⅲ
44
土方工程
高处坠落
临边防护不稳定，缺少扫地杆，部分基坑缺少防护
伤人
施工人员
6
3
15
135
按照临边防护规定设置1-1.2m,扫地离地面10cm的保护栏杆并加固,符合安全要求后方能投入使用
1
10
15
150
配备足够数量消防器材及逃生工具、烟雾报警器
III
项目名称:
序号
作 业
活 动
危险因素
可能导致的事故
涉及
相关方
作业中危险性评价
控制措施
评价
结果
类别
具体描述
L
E
C
D
21
桩基工程
高处坠落
支架搭设作业无施工方案
人员伤亡
施工人员
1
3
15
45
定期检查、严格方案审批制度
IV
22
物体打击
机体架设连接不牢
IV
48
触电事故
水泵在使用前没有进行绝缘测试
触电
施工人员
1
6
15
90
机电人员在使用前对水泵进行检测,符合安全要求的投入使用
涉及
相关方
作业中危险性评价
控制措施
评价
结果
类别
具体描述
L
E
C
D
32
桩基
工程
触电事故
钢筋笼的焊接，焊机漏电，漏保失灵
触电
施工人员
1
6
40
240
定期检查、检修随时更换
III
33
触电事故
混凝土输送地泵漏电
触电
施工人员
1
6
40
240
定期检查、检修随时更换
III
34
触电事故
混凝土的震捣漏电
触电
施工人员
1
6
40
Ⅲ
45
物体打击
回转臂半径内站人被碰撞
伤人
施工人员
6
6
3
108
按规定现场把关
Ⅲ
46
高处坠落
作业人员上下基坑没有设置斜道
摔伤
施工人员
1
3
15
45
由架工设置1:3的斜道,两边的防护栏杆高度为1-1.2m
IV
47
高处坠落
基坑上下人员的斜道扶手不符合安全要求
摔伤
施工人员
1
3
15
45
由架工设置1:3的斜道,两边的防护栏杆高度为1-1.2m
设置吸烟处
III
14
触电事故
使用高压照明
触电
施工人员
1
3
15
45
配置低压配电器
IV
15
触电事故
使用电热器具
触电
施工人员
3
1
15
45
加强安全教育，日常检查时，发现问题及时制止
IV
16
火灾事故
吸烟，随手丢弃未灭的烟头
火灾
施工人员
6
3
15
270
设置吸烟区
III
17
其他伤害
生熟食未分开，容器未定期消毒、购买变质食品
食物中毒
施工人员
3
1
15
45
制定食堂卫生制度
IV
18
其他伤害
环境卫生 脏、乱、差
其他（传染病暴发）
施工人员
3
1
15
45
制定相关制度，定期检查。
IV
19
火灾事故
存放易燃易爆物品
火灾
施工人员
1
6
40
240
设置专用库房存放易燃易爆物品，定期检查
III
20
火灾事故
未配备消防器材、逃生工具、烟雾报警器
火灾
施工人员
240
定期检查、检修随时更换
III
35
触电事故
发电机漏电
触电
施工人员
1
6
40
240
定期检查、检修随时更换
III
36
淹溺事故
作业人员不慎跌入浆池
淹溺
施工人员
1
3
15
45
配备安全防护用品、严格施工作业人员操作规程
IV
37
深基坑作业
坍塌事故
超过5米深基坑支护及开挖未进行专家论证施工
伤亡
施工人员
6
3
40
720
项目名称：
序号
作 业
活 动
危险因素
可能导致的事故
涉及
相关方
作业中危险性评价
控制措施
评价
结果
类别
具体描述
L
E
C
D
1
办公区
触电事故火灾事故
电线老化
触电、火灾
员工
1
6
15
90
日常监督检查、更换老化线路
IV
2
其他伤害
电脑辐射
电磁辐射
员工
10
6
1
60
按规定、惯例执行
IV
3
其他伤害
长时间办公
肩背痛
员工
6
6
1
36
按规定、惯例执行
IV
4
火灾事故
消防器材配备不足，或压力不足
火灾
员工
3
6
3
54
制定应急预案、现场监督检查、配备足够数量消防器材
IV
5
触电事故
电器漏电
人员伤亡
员工
1
6
3
18
日常监督检查
IV
6
触电事故
电线短路
人员伤亡
员工
1
6
3
18
日常监督检查
IV
7
车辆伤害
车辆违章行驶
车祸
员工
3
6
3
54
日常监督检查、定期教育培训
机体拆除时部件坠落、倾倒
人员伤亡
施工人员
1
3
15
45
根据规范要求制定相应的管理措施
IV
30
其他伤害
泥浆随意排放，导致路面泥泞
环境污染
施工人员
1
3
3
9
按照建筑机械使用安全技术规程作业施工
IV
31
车辆伤害
砼罐车刹车失灵
伤人
施工人员
3
6
3
54
定期维修检修
IV
项目名称:
序号
作 业
活 动
危险因素
可能导致的事故
生活区
火灾事故中毒窒息
煤气泻漏
火灾、中毒和窒息
厨房操作人员
1
1
15
15
定期检查，及时更换
IV
11
其他伤害
食物受污染
食物中毒
施工人员
3
2
15
75
制定食堂卫生制度
IV
12
其他伤害
操作人员未体检
其他（传染病）
施工人员
6
6
1
36
操作人员必须体检，持证上岗
IV
13
火灾事故
乱扔未熄灭烟头
火灾
施工人员
6
3
15
270
伤人
施工人员
1
6
15
90
按照专项方案计划提前10-18天进行降水
III
41
高处坠落
基坑开挖后未及时对周边进行临边防护
伤亡
施工人员
3
10
15
450
挖深超过两米后及时进行维护，现场把关
II
项目名称:
序号
作 业
活 动
危险因素
可能导致的事故
涉及
相关方
作业中危险性评价