茶树新品种鸠坑早选育报告
茶树新品种“井茗1号”选育报告
其嫩 梢 芽 叶为黄 绿 色， 似 菊 花， 故 取 名黄 金菊 ； 树 型为 灌木
型， 树姿 半 开张， 中叶类 ， 叶形椭 圆形， 叶片呈 上斜 状着 生， 成叶深绿 色， 叶片较厚， 新梢较长 ， 春芽萌发 为早生种 ， 具有 育芽 能力强 、 产 量高 、 生 长速度 快 、 根系发 达 、 结实 率较 高 、 短穗扦插 成活率高 、 抗寒力强 等特征 ， 绿 茶品质一 般。父本 “ 安吉 白茶 ” 是特 、 异、 优的“ 低温 敏感型 ” 品种 ， 早 春幼 嫩芽
备注 春茶一芽 三叶 采 一 芽 二 叶
井茗 １ 号（ Ａ） ４ ７ ４ ２ ０ ． ５ ３ ． ７ ３ ． ５ ５ ４ ． ６
．
比较一２ ０ １ ４ 年进行现场鉴定和品种认定—２ ０ １ ５ 年示范推广 。
井茗 １ 号（ Ｂ） ４ ４ ． ８ ２ ５ ． ６ ２ ． ６ ３ ． Ｏ １ ４ ． ４ Ｏ ３ ９ 夏茶一芽二 叶 安吉白茶（ 父本 ） ４ ７ ． ０ １ ６ ． １ ４ ． ７ ３ ． ０ ３ ４ ． ６ 黄 金菊 （ 母本 ） ４ ７ ． ６ ２ ３ ． ６ ４ ． １ ３ ＿ ８ ８ ４ ． ４ 春茶一芽二 叶 春茶一芽二 叶
较、 区域 试 验 ， 品质及抗逆性鉴定选育而成 。
１ ９ ９ ４ 年引进茶 树新品种及繁育 试验一 １ ９ ９ ７～１ ９ ９ ９ 年进 行杂交试 验一 ｌ ９ ９ ９ ～２ ０ ０ １ 年单株选育—２ ｏ ０ ２ ２ ０ ０ ６ 年 品系 比较试验—２ ０ ０ ７ ～２ ０ １ ３ 年进 行区域” 一芽一叶 、 一芽三叶期调查 表
年份
２ ０ １ １ 焦
对茶 树 良种提 出的要求 也愈来 愈高 ， 这 就要求 育种 工作者 不断 选育优质 、 高产 、 抗性好 的新 品种来满足 茶叶发展 的需 求 。 围绕 这个指 导思想 ， 江西井 茗茶 叶有 限公司 与井 冈山
茶树新品种20-3-2选育研究报告
关 键词 茶树 ； 新品种； 产量； ； 品质 抗性
中 图分 类 号 ：５ １１ ￥７ ． 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：５ ７８ ２ （０ ０ ０ －０ －２ ０ ７ —９ １ ２ １ ）４２ ８０
Ｂｒ ｅ ｉ ｇ ｏ ｅ ｕ ｔｖ ｒ “ ０－ ２＂ ｅ ｄ ｎ ｆｔ ａ ｃ ｌｉ ａ ２ ３－
ｗａ １ ． ｅ ｙ ｅｄ ｏ ２ — — ｗａ ｇ ｅ ｈａ ｈ ｏ ｔｏ ２％ ．ａ ｄ Ｉｓ ｒ ｓｓａ ｃ ｓ ｓｒ ｎ ｅ ． ｓ４． ％ Ｔｈ ｉｌ ｆ“ ０ ３ ２” ｓｈｉｈ ｒ ｔ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｂｙ７ ｎ ｔ ｅ ｉｔ ｎ ｅ ｗａ ｔｏ ｇ ｒ Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｔ ａ ｐ ａ ｔ ｅ ｃ ｈｉａ ；ｙｅ ｄ；ｑ ａｉｙ；ｒ ｓｓａ ｃ ｄｓ ｅ ｌｎ ；ｎ ｗ ｕ ｖ ｒ ｉｌ ｕ ｔ ｌ ｅ ｉｔｎ ｅ
生 长势 旺 ， 嫩 性 强 ， 寒 、 性 强 ， 号 为 ２ ．－ 持 抗 旱 编 ０３２ 的优 良品系接近 育种 目标 。
各 物候 期 以 ３ ％ 通 过 为标 准 。经 ３年 观 察 记 ０ 载统计 结果 表 明 ，０３２一 芽 一 叶 期 与 福鼎 大 白茶 ２ －
１ 选育过程
２０ ０ ０年 １ Ｏ月 有 目的地 从 本 所 原 品种 园 采 收
“ 龙井 ４ ” ３ 自然 杂交种 子 ， 种育 苗 ５ ６株 。２ ０ 播 １ ０ １年
品质 、 化成 分及抗 逆 性 等 主要 经 济 性状 进 行 系 统 生
的观 察鉴定 。
夏 、 和 ２０ 通 过对 幼 苗 进 行初 步 观 察 ， 选 出 秋 ０２春 筛
积极 作用 。现将 新 品种 ２ －— ０３２选育 研究 报告 如下 。
茶树新品种——舒茶早选育研究报告
茶树新品种——舒茶早选育研究报告舒茶是一种新型茶树品种，是近年来国内茶叶领域中研究和开发的重大成果，目前已通过专利审查、国家新产品认定等程序，被认定为国家级新型茶树品种。
舒茶的研究和开发，经历了多年的攻关，从畜牧育种中获得了新品种。
该新品种具有良好的茶叶品质，茶叶酸性低，茶叶芽叶肥厚强壮，叶片完整，绿色深，与常见的茶树品种相比，更耐旱热，产量高，适应性强，是一种适合中国气候的新型茶树品种。
早在2013年，舒茶就开始了繁育研究，将该品种繁衍至今。
舒茶早选育研究是针对舒茶品种特性进行调查和分析的一系列研究。
它的主要内容主要是：（1）研究舒茶的基本特性，分析其优缺点；（2）采用操作繁育和技术繁育的方法，对舒茶进行繁育，对舒茶新品种形成有效性进行改良。
本文研究的舒茶材料均来源于我国河北省雄县茶籽山茶种苗栽培基地，采用系统放射形态学分析、临床比较试验等方法，分析舒茶新品种的基本特征，优缺点和性能，以及舒茶繁育是否可行等问题，并对繁育中的一些关键技术、生产技术等进行研究。
1、舒茶品种基本特性舒茶的研究结果表明，这种品种的叶片大，绿色浓，厚度显著，形态规律，表现出优异的国家1号等级茶叶芽叶标准，其叶片的酸性低，容易萌发。
而且舒茶品种攀援性强，可以将叶片芽肥厚强壮，增加获取量，并且抗旱热性好，叶面水分含量低，可以节约灌溉水量。
2、舒茶早选育研究早选育是指在品种发展的比较早期就进行多种考察，以保证品种的稳定性和可持续性的一种方法。
舒茶早选育的目的是为了提高舒茶新品种的优异性能，使之更加适应全球气候环境变化，提升新品种的获取量和茶叶芽叶肥厚强壮程度，使它们更适合投放市场。
舒茶早选育研究，运用操作繁育和技术繁育的方法，对舒茶品种进行分类和鉴定，以了解舒茶品种特性，以及舒茶繁育是否可行等问题。
组织专家进行会诊，就舒茶新品种形成有效性进行改良，在繁殖中，筛选优良的单株作为新品种的基本苗种，并对新品种的繁殖进行控制，以确保其稳定性。
第四批审定茶树新品种
安徽农业大学
茶国审2002009
叶椭圆形，叶色深绿，芽叶绿色，茸毛多。适制红、绿茶。抗寒性中等。
早日尖5号
重庆市茶叶研究所
茶国审2002010
叶椭圆形，叶色深绿，发芽早，芽叶淡绿色，茸毛多。适制绿茶。抗寒性强。
南江2号
重庆市茶叶研究所
茶国审2002011
叶椭圆形，叶尖圆尖，发芽早，芽叶黄绿色，茸毛较多。适制绿茶。抗寒性强。
黄观音
福建省农科院茶叶研究所
茶国审2002015
叶长椭圆形，叶色黄绿，发芽早，芽叶黄绿带微紫色，茸毛少。适制乌龙茶。抗寒性强。Leabharlann 悦茗香福建省农科院茶叶研究所
茶国审2002016
叶近倒卵圆形，叶色深绿，芽叶淡紫绿色，茸毛少。适制乌龙茶。抗寒性强。
茗科1号
福建省农科院茶叶研究所
茶国审2002017
叶椭圆形，叶色深绿，发芽早，芽叶紫红色，茸毛少。适制乌龙茶。抗寒性强。
第四批审定茶树新品种
农业部公告第四批审定茶树新品种
2009-1-5 17:33:57
品种
育成单位
品种审定编号
主要特点
凫早2号
安徽省农科院茶叶研究所
茶国审200200l
叶长椭圆形，内折，发芽早，芽叶淡黄绿色，茸毛中。适制绿茶。抗寒性强。
岭头单枞
广东省饶平县坪溪镇
茶国审2002002
叶长椭圆形，内折，发芽特早，芽叶黄绿色，茸毛少。适制乌龙茶。抗寒性较弱。
浙农21
浙江大学茶叶研究所
茶国审2002012
叶椭圆形，叶色深绿，叶尖骤尖，芽叶茸毛多。适制红、绿茶。抗寒性中等。
鄂茶1号
湖北省农科院果茶蚕桑研究所
茶国审2002013
茶树新品种‘榕春早’区域试验报告
叶 略 向 上 着 生 ，叶 中 等偏 小 ，长 椭 圆形 ，叶 片平 展 ，叶 面 略 隆 ，叶 肉略 厚 ，叶 质较 脆 ，叶 色 浓 绿 有 光 泽 。 花 小 ，两 性 完 全 花 ，直 径 ２ ３～２ ７ ｃ ． ． ｍ， 花 萼 ５ ， 花 瓣 ６ 瓣 ， 片 ～７
１ ５ 主要 农 艺性 状 观 察 ．
在 各 区试 地 均 表 现 出 芽 梢 生 育特 早生
性 状 ，２ ６ ～３ 日是 １ １ 开 采 期 ，比 对 照 福 鼎 大 自 月２ 日 月８ 芽 叶
茶早２ 周左 右 。越 冬 芽 在 １ ２ 月 ６日己大 部 分 萌 动 ，至 ２ ８ 月 日 全 部 萌动 。 在 自然 生 长 不 采 摘 情 况 下 ，１ １ 期 出现 在 ２ 芽 叶 月 ２ 日，至 ３ ８ ４ 月 日结 束 ； １ 叶 期 出 现 在 ３ ８ ，至 ３ １ 日 芽２ 月 日 月 ６ 结 束；１ ３ 芽 叶期 出现 在 ３ １ 日，至 ３ ４Ｅ结 束 。 月 ６ 月２ ｔ ２３３ 鲜叶性状 ．． 鲜 叶 主脉 较 粗 、挺 硬 ，芽 头 较 笔 直 ，较
摘 要 ：介 绍 ‘ 春 早 ’ 茶树 新 品 种 的 区域 试验 结 果 ，阐 述 品 种 的植 物 学特 征 、 生物 学特 性 、主 要 农 艺 ・ ４ 、抗 榕 ｔ￣ ￣ －
逆 性 、 鲜叶 特 征 和 适 制性 、鲜 叶 和 制 品 茶 的主 要 生化 成 分含 量 等 。
关键 词 ： 茶树 ； ‘ 春 早 ’ 榕 ；区域 ；试 验
２ ２ 芽 梢 生 长 物侯 期 ．
在 正 常 采 摘 条 件 下 ， ‘ 春 早 ’年 生 长 期 较 长 ，芽 梢 榕
采摘轮次多 。自然生长新梢从２ 月上旬萌动到ｌ 月上旬生长 １
福选9号_茶树名优新品种选育初报
园和福鼎大白茶茶园划定为试验区， 每品种试验小
&， 区面积! 设 ) 个重复。对营养芽物侯期、 植 & "L
物学特征、 产量性状、 制茶品质、 抗逆性、 扦插苗成活 率: 8 营养芽物候期 茶树品种萌动期和全年生育期对茶树的产量性 状起着重要作用。品比试验和区域性试验结果均显 春茶萌展期较对照提早 ! 示： “福选’号” " ! ! (P左 右， 萌动温度较对照低 & 其一芽三叶期的有 ! ) Q； 效积温)年平均为 ( 低于对照的有效积温 * " Q， $ 属特早生种； 其秋梢休止期较对照晚 (!+P ， 全 Q， 年生育期较对照长! 。 ( ! & &P 9 : 9 植物学形态特征 树型为小乔木 品比试验结果表明， “ 福选 ’ 号” 型， 树枝呈半披张状， 叶型为椭圆型， 叶面积接近中 叶下限值， 属中叶偏小型， 叶型较福鼎叶型小， 一芽 三叶百芽重 “福选’号” 较福鼎轻， 且叶色更绿， 从加 工制作名优绿茶角度来看， 有利于成茶的外形和色 泽。 9 : ; 丰产性 根据植株生长势和发芽密度性状调查结果显 示： “福选’号” 的发芽密度高， 新梢生长势旺盛， 具 有较强的丰产性状。特别是 “福选’号” 全年鲜叶产 量的最高峰值出现时间在)月& 福鼎的最 "日左右， 高峰值出现时间在 ( 月 ! “ 福选 ’ ( 日左右。因此，
“福选 ’ 号” 茶树名优新品种选育初报
解 娟!， 王 敏!， 薛 红&
（ 重庆 $ ； 重庆 $ ） ! ,重庆市经济作物技术推广站， " ! ! $ + & ,重庆巴南区经济作物技术推广站， " ! ) & "
中图分类号： ( + ! , !
茶树新品种(品系)区域试验报告
茶树新品种(品系)区域试验报告
王云;罗凡;李春华;王迎春
【期刊名称】《西南农业学报》
【年(卷),期】2003(016)002
【摘要】将13个国家级和省级地方良种和2个自选品系进行了区域试验.以福鼎大白茶作对照,选出了一批极早熟、生长期长、丰产性好,品质优的主栽品种和搭配品种.新选育的两个新品系天府28号和天府11号不仅早熟、丰产、质优,而且其高适应性和高抗病虫危害性在当前茶树品种中十分少见,这对今后茶叶绿色食品和有机茶叶生产起到十分重要的作用,也为茶树优良品种的选育提供更多的品种资源.【总页数】5页(P74-78)
【作者】王云;罗凡;李春华;王迎春
【作者单位】四川省农科院茶叶研究所,四川,成都,610066;四川省苗溪茶科所,四川,芦山,625602;四川省农科院茶叶研究所,四川,成都,610066;四川省农科院茶叶研究所,四川,成都,610066
【正文语种】中文
【中图分类】S571.1
【相关文献】
1.茶树新品系越香早区域试验报告 [J], 付杰;李腊梅;夏小欢;黄磊;裘君琳;
2.茶树新品系越香早区域试验报告 [J], 付杰;李腊梅;夏小欢;黄磊;裘君琳;
3.茶树新品系‘福萱’区域试验报告 [J], 游小妹;陈志辉;林郑和;钟秋生;单睿阳;陈
常颂
4.茶树新品系'福萱'区域试验报告 [J], 游小妹;陈志辉;林郑和;钟秋生;单睿阳;陈常颂
5.0206A等13个茶树新品系在福建漳平的区域试验报告 [J], 钟秋生;单睿阳;陈常颂;林郑和;陈志辉;游小妹;李鑫磊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
永嘉茶树新品种引进试验及经济效益分析
永嘉茶树新品种引进试验及经济效益分析摘要为了有效调整茶叶生产的“洪峰期”、避免茶叶采制劳动力过度紧缺，充分利用茶厂设施及机械设备，减少茶园病虫害暴发和“倒春寒”对茶叶造成的损失，永嘉县引进铁观音、白叶一号、龙井43等茶树良种，开展多茶类生产，通过不同品种、不同生产模式的对比试验和经济效益分析，合理地调整产业结构，旨在促进永嘉茶产业健康有序地发展。
关键词茶树品种；引进；试验；效益分析永嘉县地处括苍山南麓，瓯江下游北岸，温暖湿润，四季分明。
全县总面积2 698.2km2，总人口90万人，是一个”八山半水一分田”的多山丘陵县。
至2008年，全县良种茶园面积达到0.34万公顷，产量500t，产值1亿元，良种覆盖率达98.1%，2次被浙江省评为良种推广先进县。
在茶业飞速发展取得辉煌成就的同时，永嘉只种植嘉茗一号1个特早生茶树良种、只生产乌牛早茶1个扁形名茶的茶产业结构对茶产业的发展产生了严重的影响，如生产季节短、产茶高峰期集中、采制力量不足、设备利用率不高、“倒春寒”冻害和病虫害发生严重等一系列问题。
为此，我们引进了铁观音、白叶一号、龙井43等茶树良种，开展多茶类生产，通过不同品种、不同生产模式的对比试验和经济效益分析，合理地调整产业结构，以促进永嘉茶产业继续健康有序地发展，提高茶农收入。
1试验地试验品种概况嘉茗一号茶园在瓯北镇行禅村，铁观音茶园在鹤盛乡炉山村，白叶一号茶园在岭头乡九龙山，龙井43茶园在茗岙乡中村。
供试茶园树龄5年，海拔300m 以上，属亚热带海洋性季风气候，四季分明，年平均气温18.2℃，≥10℃的活动积温5 707.9℃，无霜期282.7d，年均降水量1 694.6mm，年均空气相对湿度77%，年均光照时数1 939.2h±120.8h，茶园土壤多属红黄壤及其变种，pH值5.35～5.69。
2对比试验的方法2.1同一品种不同采制方式嘉茗一号茶园，只采春茶1季，早期鲜叶加工成中高档的乌牛早茶，后期分3种不同的加工模式，一是利用1芽1~2叶鲜叶加工成低档乌牛早茶；二是利用粗老鲜叶加工成乌龙茶；三是利用单芽加工成针形芽茶。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
茶树新品种“鸠坑早”选育报告鸠坑种是浙江众多地方茶树品种中唯一被认定为国家级良种的有性系品种，原产浙江省淳安县鸠坑乡。
该品种产量高、品质优、抗逆性强、适载区域广。
二十世纪九十年代，曾是浙江茶区主栽品种，推广面积一度占茶园总面积45.7%，达7.2万公顷。
我国江北茶区、江南茶区也有较广泛栽培。
该品种还先后被引种到前苏联及非洲的马里、几内亚、阿尔及利亚等国家和地区。
茶树是异花授粉植物，鸠坑种经过长期有性繁殖，品种混杂、种性退化问题已比较突出。
提纯、复壮并通过无性繁殖获得具有鸠坑群体种优良种性且性状表现稳定一致的鸠坑种新品系已成为淳安茶技工作者面临的一项紧迫任务。
一、选育经过1983年，在浙江省农业厅、财政厅、杭州市科委支持下，淳安县成立了《鸠坑种提纯复壮》课题组。
1984年淳安县茶叶技术推广站组织技术人员到鸠坑种原产地——鸠坑乡，普查、筛选优秀鸠坑单株，共标记优良单株35株。
每年对标记单株物候期、抗逆性进行观察比较，制作小样比较其制茶品质。
1990年在对前期数据整理分析基础上，对优选的15个单株进行扦插繁殖。
1992年，在淳安县茶叶良种场以福鼎大白茶为对照，布置了品系比较试验。
1995年开始对品系试验中各单株的生物学性状和早期产量进行调查。
1999年春，根据早期鉴定结果对表现较好的鸠12、鸠16、鸠20、鸠23、鸠28几个符合育种目标的品系进行生产试种，并建成小规模母本园。
2002年，品系比较试验结束，2003年根据品比试验结果优选鸠20品系参加了第三轮茶树品种区试。
从这年开始，鸠20品系正式定名为“鸠坑早”，并在淳安县内外逐步推广试种。
二、试验方法1、品比试验 1992年秋，在淳安县茶叶良种场品种园内以福鼎大白茶为对照，布置品系比较试验，有15个鸠坑品系参加试验。
试验采用间比法，2次重复，对少数特异品系加副区，多一次重复。
试验区采用单行双株种植方式，行距100㎝，丛距33㎝，小区面积5㎡，四周设保护行，按常规栽培茶园管理。
鉴定内容与方法：（1）、营养芽物候期，1995—1997连续观察3年，2001年茶树8足龄时补充观察1年；（2）、产量及相关性状，1998年茶树5足龄，各品系固有的遗传因子差异得到充分反映时，按中高档千岛玉叶标准采一芽一叶，连续5年采摘计产，同时考察各品系树高、树幅、发芽密度、百芽重等产量相关性状；（3）、制茶品质与生化检测，1995—2002年每年分品系制作龙井茶小样进行审评鉴定，其中2001年请专家对各品系茶样进行审评比较，2002年各品系制成龙井茶样送农业部茶叶质检中心进行生化成分测定；（4）、抗逆性，遇受害期采用田间直接鉴定法，按5级评分法评定。
2、全国茶树品种区域试验鸠坑早于2003年参加第三轮全国茶树品种区域试验，三个区试点分别是湖北省农科院果树茶叶研究所（湖北武汉）、四川省农科院茶叶研究所（四川成都）、河南省信阳市茶叶试验站（河南信阳）。
各区试点试验设计全都采用随机区组排列，三次重复，以福鼎大白茶为对照品种;每处理小区长9m，宽1.5m，面积13.5㎡;定植规格采用双行、双株条载，大行距150㎝，小行距40㎝，丛距33㎝，四周种植保护行。
鉴定内容包括移栽成活率、生长势（树高树幅）、营养芽物候期、发芽密度、鲜叶产量、加工品质、抗逆性。
3、生产性试种 2004年开始，我们逐步扩大鸠坑早的繁育规模，并在县内外推广试种。
累计繁育该品种茶苗300余万株，推广试种面积达600亩，其中规模成片鸠坑早茶园三片：1、淳安县茶叶良种场52亩;2、淳安丸薪柴本制茶有限公司60亩;3、长兴县水口茶场36亩。
其余从1亩到10亩不等，分散在淳安县各乡镇。
生产性试种，旨在进一步考察鸠坑早品种在大田的生产表现，发现该品种在推广过程中可能产生的问题，并制定技术措施予以解决。
三、试验结果1、植物学特征鸠坑早属灌木型，大叶类，植株高度中等，树姿半开张，分枝密度中等，叶片水平状着生，叶片长椭圆型，长12.3㎝，宽4.93㎝，叶形指数2.49,叶面半隆起，叶色绿，叶身平展，叶缘微波状，叶尖渐尖，叶齿浅疏，叶质中等。
芽叶黄绿色，茸毛较少，一芽一叶百芽重11.25克，一芽三叶百芽重65.4克。
花冠直径4.7㎝，花瓣6瓣，花柱3裂。
2、春季营养芽物候期（见表1）表1 鸠坑早春茶一芽一叶初展期湖北武汉四川成都河南信阳浙江淳安品种2007 2008 2009 2008 2009 2010 2007 2008 2009 1995 1996 1997 2001 鸠坑早 3.26 3.24 3.20 3.23 3.20 3.27 3.23 3.31 4.1 3.31 4.6 3.14 3.18 福鼎大白茶 3.23 3.24 3.20 3.23 3.22 3.31 3.21 3.29 3.30 3.30 3.31 3.14 3.17差异天数-3 0 0 0 +2 +4 -2 -2 -2 -1 -6 0 -1 多年多点观察结果表明，鸠坑早品种一芽一叶期出现在3月中旬的年份有2年，占15%；出现在4月上旬的年份有2年，占15%;出现在3月下旬的年份有9年，占70%。
与对照相比，鸠坑早品种一芽一叶期早于对照的年份有2年，占15%；与对照相同的年份有4年，占30%；迟于对照的年份有7年，占55%，迟于对照天数一般为2-3天。
生产性试种过程中，鸠坑早品种由于茶芽肥壮，一般掌握采一芽一叶初展或发育定型单芽，比对照福鼎大白茶采得稍嫩，所以相同的地方实际开采期往往比对照早1-2天。
3、制茶品质（见表2）表2 各区试点对鸠坑早所制烘青样综合评价区试点外形汤色香气滋味叶底三年平均审评得分比CK±鸠坑早得分排序CK得分排序武汉较绿润显芽嫩绿明亮花香清爽绿亮87.7 0.9 3 8信阳嫩较绿润黄绿较亮嫩香清爽柔软明亮87.9 0 8 8成都紧结深绿较匀嫩绿明亮花香清爽带鲜黄绿尚亮86.5 0.6 4 8各区试点自开始计产，连续三年采制一芽二叶烘青干茶样，送农业部茶叶质量检验测试中心感官审评。
连续三年审评结果表明，鸠坑早品种制绿茶品质优良。
在河南信阳点鸠坑早制茶品质与对照相当；其他两个点，鸠坑早品种制茶品质远胜对照，感官审评三年平均分位列众多参试品种第三名和第四名。
（见表3）表3 鸠坑早炒制龙井茶的品质（品比）品系总分（100）干茶色泽（20）条形（20）香气（20）滋味（20）汤色（10）叶底（10）福鼎91.9 93 92 90 90 95 94 鸠20 97.3 98 98 98 95 97 98 鸠16 93.9 93 90 95 94 97 98 注：（）内为各品质因子计算总分时分值权数。
2001年，鸠坑早（鸠20）制作龙井茶样，邀请茶界知名专家对其制茶品质进行了鉴定。
当时一道参加品质鉴定的还有鸠16品系。
当时鉴定结果表明，鸠坑早炒制龙井茶时，外形、内质明显优于福鼎大白茶和鸠16品系，鸠16品系炒制龙井茶时，内质明显优于福鼎（表3）。
专家们认为：鸠20（鸠坑早）、鸠16两品系炒制的龙井茶具有高山茶品质风味特征。
2002年，制作鸠坑早龙井样送农业部茶叶质量监督检验测试中心做生化成分测定。
（见表4）表4 鸠坑早生化成分（品比）品系氨基酸% 茶多酚% 酚氨比咖啡碱% 水浸出物% 福鼎 2.8 25.5 9.11:1 4.6 40.1鸠20 3.1 23.8 7.68:1 4.1 40.6鸠20（鸠坑早）茶样氨基酸含量比福鼎高10.7%，茶多酚含量低7%，咖啡碱含量低11%，但水浸出物含量却高于福鼎。
生化成分测定结果表明，鸠20（鸠坑早）制茶品质优于福鼎有其内在物质基础。
4、产量鉴定表5 鸠坑早区域试验点年均小区鲜叶产量（kg）湖北武汉四川成都河南信阳品种2007年2008年2009年2007年2008年2009年2007年2008年2009年鸠坑早 2.7 4.92 5.27 1.35 2.17 1.97 2.61 2.99 4.04 福鼎大白茶 3.33 5.38 4.49 0.81 1.86 1.81 3.6 3.94 5.37 相对产量81% 91% 117% 167% 117% 109% 73% 76% 75% 平均值98% 122.6% 74.7%树龄3足龄4足龄5足龄3足龄4足龄5足龄3足龄4足龄5足龄注：1、四川成都点三个年度计产分析截止时间统一到5月12日（2008年四川特大地震原因）2、四川点定植时间为2005年3月，武汉点为2003年11月，信阳点为2004年2月。
从表5中湖北武汉点区试产量结果可以看出，3足龄时鸠坑早小区鲜叶产量只有对照的81%，4足龄时达到对照的91%，5足龄时到达对照的117%，比对照增产17%;四川成都点的区试产量结果（因2008年汶川地震原因，四川点产量分析统一截止到5月12日）表明连续三年计产鸠坑早产量明显高于对照，平均增产幅度为22.6%；河南信阳点区试产量结果表明，连续三年计产，鸠坑早产量明显低于对照，相对产量平均只有对照的74.6%。
三个区试点之间，产量结果差异比较大。
表6 鸠坑早品种在各区试点发芽密度单位：个/平方尺品种湖北武汉四川成都河南信阳平均鸠坑早47.0 68.6 31.3 49.0 福鼎大白茶62.7 71.3 51.2 61.7相对密度75% 96% 61% 79%通过表6可以看出成都点鸠坑早发芽密度达68.3个/平方尺，相对密度为对照的96%，发芽密度大且百芽重高，所以表现出明显增产趋势；信阳点鸠坑早发芽密度为31.3个/平方尺，相对密度为对照的61%，发芽密度不够，所以表现减产。
由此可以看出鸠坑早品种发芽密度具有很大可塑性，可以通过农艺措施提高发芽密度，所以该品种有较高的增产潜力。
表7 区试中鸠坑早品种不同树龄段相对产量差异单位：㎏3足龄4足龄5足龄品种武汉成都信阳武汉成都信阳武汉成都信阳鸠坑早 2.7 1.35 2.61 4.92 2.17 2.99 5.27 1.97 4.04 福鼎大白茶 3.33 0.81 3.6 5.38 1.86 3.94 4.49 1.81 5.37 相对产量81% 167% 73% 91% 117% 76% 117% 109% 75%平均值86% 90% 97%表7中，把三个区试点鸠坑早产量按茶树树龄分龄统计后发现，3足龄时鸠坑早平均相对产量为对照的86%；4足龄时上升为90%；5足龄时三个区试点鸠坑早平均相对产量达到对照的97%,差异不明显。
表8 2足龄鸠坑早在各区试点树高、树幅(㎝)湖北武汉四川成都河南信阳（缺）品种树高树幅树高树幅树高树幅鸠坑早55.3 62.4 38.9 28.6福鼎大白茶76.4 76.3 66.7 27.9相对生长量72% 82% 58% 103%从表8可以看出，鸠坑早品种前期生长较慢，这点直接导致该品种前期产量较低，5足龄前后基本上可以达到对照水平。