选修红与黑电影赏析
【赏析】司汤达:《红与黑》

【赏析】司汤达:《红与黑》展开全文作品内容故事发生在法国革命前夕法朗士——孔德省的维立叶尔小城。
主人公于连是锯木工场主的儿子,也是一个野心勃勃的年轻人。
他以自己的出身寒微为耻,自幼便由衷地崇拜拿破仑,渴望像在大革命时期那样从军立功。
可是他生不逢时,于是就转而希望得到教会的职务,那是王政复辟时代唯一留给平民的晋升之途。
于连在市长德?瑞那家中担任家庭教师时,俊美的容貌和文雅的举止令德?瑞那夫人对他倾心。
于连则出于对市长的报复和对上流社会的挑战,主动向她表示爱情。
一封匿名信使私情败露,于连被迫离开,转入贝尚松神学院。
神学院里,于连渐渐看穿了那里的尔虞我诈和教派纷争,失去了对教职的热情,堕入深深的忧郁里。
后经彼拉神父推荐,他来到巴黎,成了木尔侯爵的秘书。
于连善于审时度势的才干深得侯爵赏识,被视为心腹。
这时的于连隐藏起了心中的共和思想,开始活跃于社交界,并且逐渐地和侯爵的女儿玛特儿接近。
玛特儿被于连所吸引。
侯爵见二人木已成舟,无奈同意了他们的婚事。
就在于连踌躇满志、个人野心一步步得到实现之时,一封揭发于连劣迹的信由德?瑞那夫人处到了侯爵手中。
刹那间,于连梦想已久的荣华富贵烟消云散。
怒气冲天的于连拿着手枪跑到维立叶尔教堂中,找到正在做礼拜的德?瑞那夫人,向她连开了两枪,他本人也立刻被捕。
入狱之后的于连,从对短暂一生的反省和对世俗的名利野心的彻悟中,获得了清醒的认识和心灵的解放。
玛特儿却因此更狂热地爱他,为营救他而四处奔走。
于连和伤愈的德?瑞那夫人重逢,明白了真相的两人彼此宽恕了对方,陶醉在真正的爱情幸福之中。
在法庭上,于连控诉统治阶级通过惩罚他来惩罚所有出身贫寒但敢于跻身上流社会的年轻人。
最后,于连从容地走上了断头台,玛特儿抱着他的头举行了盛大的葬礼,德?瑞那夫人在三天后也心碎而逝。
作品解读1929年,在中国出现了《红与黑》的第一个中译本(马宗融译)。
此后,重译、复译现象很多,名家名译包括黎烈文、赵瑞蕻、罗玉君、郝运、郭宏安、罗新璋、许渊冲和闻家驷等译本。
红与黑中于连的浅析

红与黑中于连的浅析第一篇:红与黑中于连的浅析《红与黑》中于连的浅析于连出身卑微,是一个木匠家的穷小子;却才智出众,他能熟练的背诵《圣经》,而且是用拉丁文,这一巨大的反差也正是于连悲剧的重要根源之一。
如果出身高贵,则可以做出一番事业,为别人所敬仰;如果才智一般,则可以庸碌的度过一生,不能飞黄腾达,也可能享受到平凡人的幸福。
这一反差并不是致命的,而是由这一反差所激起的向上攀爬的野心,而这只应属于一个动荡的需要英雄的年代,也就是拿破仑的时代;而在等级地位已确定的复辟时代,这是统治阶级所必须扼杀的。
也就是说于连的悲剧早已注定,只不过是爬得越高摔得越狠。
所以我认为于连是值得同情的。
也许有人觉得于连在向上爬的过程中充满虚伪和狡诈,而这些在真正的阴谋家和野心家看来只不过是小巫见大巫,毕竟于连的社会阅历十分有限而且很多时候还会显出其本性纯良的一面,在当时的社会中这也是生存所必需的,所以对于一个渴望出人头地的青年人也是无可厚非的。
反而有这种看法的人不是过于单纯,就是出于教化的目的。
其实现在很多年轻人身上都有于连的影子,尤其是作为大学生的我们,也许有着崇高的理想,但是改变个人命运的目的也不能被否定。
我们不能单纯的批判于连,而是将于连当作一面镜子。
由于于连确定了奋斗目标就是向上爬,最初他认为对他来说爱情是无用的,所以他不懂也不想接触这东西。
他只是将女人看作男人成功后的战利品,和对上层社会的报复,直到后来于连发现可以通过女人的关系实现自己的理想,于是他顺理成章的追求德瑞那夫人和德拉穆尔,而且是一步一个台阶的向上发展。
但是在两者身上的体现并不相同,于连在初见德瑞那夫人时就对她的漂亮与温柔,流下了美好的印象;而对德拉穆尔却没什么好印象,也不觉得她漂亮。
在于连对德瑞那夫人的追求中,表现了于连羞涩和自卑的一面,而且也可以说是初恋;而面对德拉穆尔小姐于连已成熟了很多,而且更多的是贪图她的家世,是一种互不相让的较量。
可以这么说于连追求德拉穆尔小姐是理所当然符合需要的,而与德瑞那夫人的恋爱则是错误的致命的,正是德瑞那夫人的温柔善良抚慰了于连,使于连得到了爱情的滋润。
《红与黑》观后感

《红与黑》观后感《红与黑》是由斯坦利·库布里克执导的一部美国电影,该片改编自斯坦达尔的同名小说。
这部电影以19世纪法国贵族社会为背景,讲述了主人公朱丽安·索雷尔的人生经历和追求自由的故事。
观看完这部电影后,我深受触动,对人性、社会阶级和个人命运有了更深刻的理解。
影片以朱丽安·索雷尔的视角展开,他出生在一个贫穷的家庭,却渴望通过自己的努力来改变自己的命运。
然而,社会的阶级固化和贵族特权使得他的追求变得困难重重。
朱丽安在上流社会中遇到了许多挑战和阻碍,但他并没有放弃自己的理想和信念。
最终,他通过自己的智慧和勇气,成功地改变了自己的命运。
观看这部电影后,我被它所展现的人性和社会的复杂性所深深打动。
电影中揭示了社会阶级对于个人命运的巨大影响。
朱丽安作为一个贫穷出身的人,面临着种种不公和歧视。
然而,他并没有被这些困境所击倒,而是通过自己的努力和智慧,逐渐改变了自己的命运。
这让我思考到,社会阶级并不是决定一个人命运的唯一因素,个人的努力和追求同样重要。
每个人都应该相信自己的能力和价值,勇敢地面对生活的挑战,追求自己的梦想和目标。
此外,《红与黑》还探讨了个人与社会之间的关系。
朱丽安在上流社会中经历了许多冲突和矛盾,他既渴望融入这个社会,又不愿放弃自己的独立和自由。
这让我思考到,个人与社会之间的关系是复杂而微妙的。
我们生活在一个社会中,需要与他人相处和合作,但同时也要保持自己的独立和个性。
我们需要学会平衡个人与社会之间的关系,既要尊重他人的权益和社会的规则,又要保护自己的尊严和自由。
总的来说,《红与黑》是一部令人深思的电影。
它通过讲述主人公朱丽安·索雷尔的人生经历和追求自由的故事,展现了人性、社会阶级和个人命运的复杂性。
它让我明白了社会阶级并不是决定一个人命运的唯一因素,个人的努力和追求同样重要。
这部电影激发了我对人性和社会的思考,同时也提醒我要珍惜和把握自己的生命,追求自己的梦想和追求。
红与黑作品赏析

红与黑作品赏析它具有明显的政治色彩,被称为“政治小说”。
通过于连个人奋斗的悲剧,揭露了王政复辟时期封建贵族、天主教会与资产阶级各种势力的反动本质,再现了当时法国的社会风貌。
第一,《红与黑》暴露了上层社会贵族统治阶级的贪婪、狡诈与庸俗无能。
第二,讽刺了资产阶级金钱万能、唯利就是图、损人利己的本质。
第三,《红与黑》揭露了教会的虚伪贪婪与势利,暴露了天主教会的黑暗与欺骗性。
作为一部政治小说,它具有丰富的社会政治内容,对上层阶级的揭露与批判就是深刻而无情的。
红与黑,两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列,在1830年成为了司汤达一部小说的名字。
自小说问世以来,书名一直就是众多文学评论中必然提及的一笔,也不断地引领着读者反复玩味,乐此不疲,引发无尽的猜测与遐想。
以两种色彩的对立作为小说标题似乎就是司汤达的独特偏好,其另两部作品《红与绿》、《红与白》(原名《吕西安•娄凡》)莫不属于此类。
书名咋一瞧觉其模糊晦涩,不可捉摸,然将全书反复咬嚼之后再细细体味,深觉这两种颜色确实浓缩了作品最精华的意义与价值。
色彩的语言就是无限丰富的,对美术有过专门研究并写出过《意大利绘画史》的司汤达想必深知这一点。
红与黑,其基本含义一般被认为分别代表了小说主人公于连的两条人生道路:投身于红色的军旅生涯在战场上建立光荣功勋与披上黑袍,去当教士。
由这一基本喻义化出了诸多对假设:行伍与教士阶层,革命与反动,血与黑袍,激-情与死亡,可在红道与黑道上下注的轮盘赌,红黑相间的于连的勋章,……该如何解读这个书名?该如何去理解整部作品?又有否可能通过作品窥探到作者本人的种种?红与黑,作为两种切实可感的色彩在整部小说中出现了多次,为思考这两种色彩的深层的象征意义与挖掘小说的主旨提供了基本信息。
红与黑,首先表现为军职与圣职的对立。
于连生于拿破仑时代,呼吸过那个时代充满了刀光剑影与光荣功勋的空气,从少年时代起,就抱定了要出人头地的决心,做过无数英雄伟人的美梦,立志像拿破仑那样,凭借身佩的长剑摆脱卑微贫困的地位,年及三十立功于战场而成为显赫的将军。
从小说到电影:《红与黑》于连死刑辨析

从小说到电影:《红与黑》于连死刑辨析《红与黑》是法国作家司汤达于1830年创作的一部经典小说,该作品以19世纪法国的政治和社会为背景,以主人公朱利安·索莫尔的道德困境为线索,展现了人性的复杂性和社会阶层的冲突。
作品中的一大亮点就是朱利安·索莫尔被处以死刑的情节,这场辩论引发了许多读者和评论家的深思和讨论。
后来,《红与黑》被多次搬上银幕,成为了一部不朽的电影作品。
本文将对《红与黑》中朱利安·索莫尔被判死刑的情节展开辨析,同时探讨这一情节在小说与电影中的呈现和表达方式。
我们来谈谈小说中朱利安·索莫尔被判死刑的情节。
在小说中,朱利安由于谋杀情妇而被指控并最终被判死刑。
这一情节不仅是小说情节的高潮,更是作家司汤达对当时法国社会和司法体系的讽刺和批判。
朱利安的死刑判决不仅是对个体的惩罚,更是对整个社会道德和伦理观念的反思。
在小说中,朱利安并不是一个罪大恶极的恶棍,反而是一个富有理想和抱负的年轻人。
他的死刑判决,既是对他个人的悲剧,更是对法国社会和司法制度的悲剧。
司汤达通过这一情节,揭露了封建社会的黑暗和腐败,以及社会对个体命运的轻蔑和不公,从而引发了读者的思考和共鸣。
从小说到电影,《红与黑》中朱利安·索莫尔被判死刑的情节也得到了精彩的呈现。
在多部改编自《红与黑》的电影作品中,朱利安的死刑情节被赋予了不同的表现形式和情感内核。
1954年由克罗德·奥托执导的电影《红与黑》就是一部经典之作。
该片对朱利安被判死刑的情节进行了深入的刻画和展现,通过细腻的表演和恢弘的场景,将这一情节的紧张和震撼表现得淋漓尽致。
观众在观影过程中能够深切感受到朱利安的绝望和无奈,以及整个法国社会的冷酷和无情。
通过电影的形式,观众对小说中这一情节的震撼和感动得到了更加直观和深入的体验。
一些新近的电影作品也将朱利安·索莫尔被判死刑的情节进行了重新诠释和呈现。
例如2014年由卡洛斯·桑杜瓦尔执导的电影《红与黑》,尝试从另一个角度来解读这一情节。
红与黑 电影观后感

红与黑电影观后感《红与黑》电影观后感近期,我有幸欣赏了一部电影,《红与黑》,感受到了它带给我的深入思考和震撼。
这部影片改编自法国作家司汤达的同名小说,以19世纪法国为背景,通过两位主人公红谢尔东和黑朱利安的命运转折,探讨了人性的复杂与社会的阶级冲突。
电影中的故事紧凑扣人,画面和音效的表现引人入胜,给人留下了深刻的印象。
电影开篇,红谢尔东和黑朱利安作为两个主要角色迅速展现在观众面前。
红谢尔东是一个贫苦家庭出身的年轻人,通过努力深造,步入了教会的道路。
而黑朱利安则是个野心勃勃的年轻人,他抱着成为社会精英的渴望,开始了自己的征程。
两人的性格迥异,处境各异,他们彼此成为了彼此生活中的重要角色。
故事中灵活运用了红与黑这两种颜色的象征,反映了两位主角各自的经历和命运。
红色,代表了红谢尔东的志向和坚持。
在影片中,红谢尔东时刻保持着对生活的热情和美好的追求。
他满怀希望和激情地投身于教会事业,将他的一切都献给了上帝。
红谢尔东用自己的行动诠释了奉献和忠诚,为自己的信仰不断奋斗。
虽然他经历了许多挫折和困境,但他始终坚守初心,希望通过自己的努力改变命运。
黑色,代表了黑朱利安的阴暗和操控。
黑朱利安在社会中充满野心,他为了升迁不惜用尽手段,甚至不择手段地操控他人。
黑朱利安内心的虚荣和欲望使他成为了一个有权势但没有真正信仰的人。
他利用聪明才智和计谋不断向上攀爬,却失去了原本纯粹的灵魂。
黑朱利安在外表看似成功,但内心却无法摆脱内心的孤独和空虚。
影片通过展示红谢尔东和黑朱利安的成长与命运展示了社会的阶级冲突和道德困境。
在19世纪法国这样一个封建社会中,人们的地位和命运几乎被既定的制度所束缚。
红谢尔东和黑朱利安作为两个代表,他们面临的选择和处境让人深思。
他们被迫选择了不同的道路,但最终却都无法摆脱命运的桎梏。
在电影的情节中,观众不仅可以感受到主人公们的内心矛盾和纠结,也可以看到社会的丑陋和残酷。
影片中一些社会情境的描绘,例如婚姻、阶级关系、道德困境等,给人以启发和思考。
从小说到电影:《红与黑》于连死刑辨析

从小说到电影:《红与黑》于连死刑辨析1. 引言1.1 背景介绍《红与黑》是法国大文豪司汤达所著的一部著名小说,被誉为19世纪法国文学的经典之作。
小说以法国波旁王朝时期为背景,讲述了一个青年农民朱利安·索雷尔为了追求社会地位和财富而不择手段的故事。
小说中的主要人物之一就是于连,一个被误解和社会排斥的青年。
该小说被多次改编成电影,其中最知名的是1967年由意大利导演莱奥涅·罗西领导的电影版本。
这部电影在讲述朱利安的故事的同时也突出展现了于连这一角色的命运。
于连因为一系列不幸的事件最终被判死刑,这一场景成为了小说和电影中最为引人注目的情节之一。
小说与电影的转换,带来了对于死刑制度以及对于道德、人性等议题的思考。
对于《红与黑》中于连死刑情节的辨析成为了许多评论者和读者探讨的重要讨论点。
在接下来的我们将对小说和电影中对于于连死刑情节的呈现进行深入分析。
1.2 文学作品与电影作品的转换文学作品与电影作品的转换是一种常见的现象,很多经典文学作品被改编成电影,以吸引更多的观众和传播作品的内涵。
《红与黑》就是一部经典文学作品,也被多次搬上银幕。
小说和电影这两种不同形式的艺术作品有着各自的特点和表现手法。
小说以文字为媒介,通过描写和叙述来表现故事情节和人物性格,而电影则通过视觉和听觉的表现手法来呈现故事和角色。
在小说《红与黑》中,作者用文字抒发对于死刑制度的思考和对于于连死刑情节的探讨,而电影则通过影像和声音来呈现这一情节。
通过将小说转化为电影,观众可以更直观地感受到故事情节和人物情感,使作品更加生动和有趣。
文学作品与电影作品的转换不仅能够延续经典作品的传承,也可以为观众带来不同形式的艺术享受。
2. 正文2.1 小说《红与黑》中的于连死刑情节在小说《红与黑》中,于连死刑的情节是整部作品中的一个重要部分。
于连是一个正直、勇敢、坚定的人物,他在小说中扮演着重要的角色。
在小说中,于连被误解、被陷害,最终被判处死刑。
从小说到电影:《红与黑》于连死刑辨析

从小说到电影:《红与黑》于连死刑辨析《红与黑》是法国作家司汤达的代表作品之一,讲述了一个贫穷的农村青年通过不懈的努力和精神斗争成为社会上层人士,最终因为出轨被判处死刑的悲剧故事。
这个故事在小说和电影中都极具影响力。
今天我们将从小说到电影,从主角于连的死刑进行深入分析。
首先,小说《红与黑》呈现了一个典型的19世纪欧洲社会高低贵贱的等级制度和阶层固化现象。
主角于连自幼生活在农村,受尽艰辛和苦难。
但是,于连具有强烈的学习欲望和求知欲,通过自己的努力和智慧,他一步步走向上层社会。
他甚至打破了当时社会的等级限制,成功地升迁为神父的秘书和贵族家庭的教师。
然而,于连在爱情和性欲的驱动下,选择了不道德的道路,和社会的高层人士的妻子朱丽安娜有了性关系。
他以此提高了自己的社会地位,但最终被发现,面临死刑的惩罚。
这个故事传达了一种信息,即在旧社会的等级制度下,普通人没有机会成为高层人士,而成功的人也难免受到道德的考验,甚至引发继续的道德危机。
然后,我们再来看一下电影版的《红与黑》。
这部电影在小说的故事基础上进行了较大的改动和想象。
电影对角色的塑造和情节的处理更加剧烈和极端,呈现了一个非常悲惨的结局。
电影版鲜明地揭示了于连的窘境和苦难,他成为了一个被社会裹挟的苦恼的存在。
电影中,于连一直努力适应社会变革,但他又被困在传统的道德规范和亲情纽带中,无法摆脱其中。
当他选择违反道德规范时,他最终付出了生命的代价。
从小说和电影的创作效果来看,两者的意义和价值存在一定的差异和互补性。
小说《红与黑》通过详细描写角色的心理和环境,分析了一个人在等级制度下的困境,带有一定的深度和思考。
而电影版的《红与黑》则注重角色的表演和情节的戏剧性,呈现了一部更加震撼和感人的影片。
通过这两种创作方式,作者和导演们强调了社会的等级制度和个体的生命困境,展示了人性深处的复杂和脆弱。
综上所述,无论是小说还是电影,《红与黑》的主题性和深度都值得我们深入探讨和研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大三的下学期,由于机缘巧合,选到了艺术类校选修课--艺术概论。
在选修课老师的带领下,我们观看了《红与黑》这部著名的电影。
我记得上高中时语文老师就给我们推荐过《红与黑》这本名著,但是由于高中学习时间紧张,所以就一直没有来得及看,没想到这次能在课堂上好好品味,真是无比幸运。
法国电影《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品,是根据司汤达同名小说创作的一部影视作品。
巧妙的构思和演员完美的演绎,使没读过该名著的观众萌生一种对大师的敬仰和想读名著的冲动,使读过该名著的读者产生共鸣,深刻地回味。
这正是《红与黑》这部影视作品的魅力所在。
历时4个小时的影片,情节紧凑,画面精美,给人一种深远的回味。
故事是围绕主人公于连.索莱尔展开的。
于连是一个木匠的儿子,但有着俊俏的外表和脱俗的气质。
他热爱读书,崇拜拿破仑,掌握一门拉丁语,种种与众不同注定他有着与其他身份低微的人不同寻常的命运。
电影通过描写主人公于连的个人奋斗的经历与最终失败,尤其是他的两次爱情的描写,广泛地展现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气,强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动,教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗,利欲熏心。
因此小说虽以于连的爱情生活作为主线,但毕竟不是爱情小说,而是一部政治小说。
主人公于连通过一种畸形
的方式来获得成功的最大速度,是贯穿整个电影的导火线。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。
于连的两次爱情都与时代风云紧密相连,这是当时阶级角逐的一种表现形式,他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情,但开始是出于小市民对权贵的报复心理.因此,于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候,他感到的并不是爱情的幸福,而是拿破仑式的野心的胜利,是狂欢和喜悦,是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话,那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐,玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢,任性的气质,又受到法国大革命的深刻影响。
她认为,如果再有一次大革命,主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。
同于连结成伉俪,既富于浪漫气息,又找到了有力的靠山。
而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位,青云直上,因此不惜去骗取她的爱情。
但是,于连的两次爱情最终还是失败了。
这是因为在复辟时期,封建势力向市民阶层猖狂反扑。
于连不是统治阶级圈子里的人,那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
可是随着剧情的发展,我们发现,原来,于连也是个牺牲者,可悲者,是当时社会的产物。
不可否认,于连是自私的,甚至是变态的,他的文化程度很高,但他的私欲更高,可以说他的一生都毁在了那不切实际的幻想之中,当斩刀落下时,或许我们会为他感到可惜,但我想
更多的还是感到可悲……我想作者就是想通过于连这样一个虚无的人物来批判当时的社会,斯丹达尔说过:"一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象,而取决于他自己眼中的事物的表象."这句话相当受用。
入狱后的于连正恰恰诠释了这句话,他把自己定在了一个很高的层次上,使得自己都够不到自己了,最终无法控制的走上绝路!
平民出身较高文化任家庭教师与女主人发生恋情事露枪杀恋人被判死刑是他一生的骨架"追求"幸福的"热情"和"毅力"对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉.作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的正是于连处在青年的冲动下追求"英雄的梦想"经历这是对那个社会形态的反抗也是对碌碌无为虚度青春的反抗.年轻有为的青年于连表面上看是被毁于病态的爱情实际上是被毁于当时病态的法国社会.
斯丹达尔说过:"一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象而取决于他自己眼中的事物的表象."入狱之前的于连是在社会这根"竹竿"上攀登以他人(智者就是他人)的眼睛看待事物所以他要"三十岁当上司令官"或者当上年薪十万的主教;他要受到巴黎美妇人的青睐以诱-惑和征服贵族女人为"责任";他要挤进上流社会要按照给他十字勋章的政府的意旨行事并且准备干出满足而沾沾自喜甚至真的以为自己本是个大贵人的私生子;凡此种种都是"智者眼中的事物的表象"
即他人的承认社会的承认也即所谓"抱负"和"野心"之类.于连并非不能成功他其实已经成功了即使他犯罪入狱之后他仍有可能逃跑他的上诉仍有可能被接受他若抛弃尊严表示屈服仍有可能做德·拉莫尔侯爵的女婿……这就是说福利莱神甫言之有理于连在法庭上辩护的确是一种"自杀"的行为.然而看看于连在狱中的表现读者不能不认为于连的"成功"并没有给他带来幸福反而是他的失败促使他走上幸福之路.
在作家司汤达笔下展现的,首先是整个法兰西社会的一个典型的窗口——小小的维里埃尔城的政治格局.贵族出生的德瑞那市长是复辟王朝在这里的最高代表,把维护复辟政权,防止资产阶级自由党人在政治上得势视为天职.贫民收容所所长瓦尔诺原是小市民,由于投靠天主教会的秘密组织圣会而获得现在的肥差,从而把自己同复辟政权栓在一起.副本堂神父玛斯隆是教会派来的间谍,一切人的言行皆在他的监视之下,在这王座与祭坛互相支撑的时代,是个炙手可热的人.这三个人构成的三头政治,反映了复辟势力在维里埃尔城独揽大权的局面.而他们的对立面,是为数甚重,拥有巨大经济实力的咄咄逼人的资产阶级自由党人.司汤达一方面向人们描述了保王党人的横行霸道,一方面又让人们得出这样的结论:握有经济实力的资产阶级,在政治上也定将是最后的胜者.《红与黑》成书于一八三零年七月革命以前,充分体现出了历史政治格局的统一格调。
看过《红与黑》后,我心里久久不能平静,在为主人公感到可悲的同时,也为女主人感到伤心,惋惜。
女主人身世显赫,却活的孤独寂寞,恰好这时于连出现在她的面前,给她带来了欢笑、希望,所以,她无法自拔的爱上了于连,但是,她或许太单纯了,又或许太“不小心了”,她更本没有考虑于连的动机,于是就毫无悬念的被于连利用,也许她是知道的,但她知道时已经没有能力来改变这一切了。
作者也许是想通过这部作品冲击当时的社会,通过人对欲念的执着追求不到的痛苦来批判那个时代特定的社会现实为我们展示了在红道势力和黑道势力统治下的法国社会的黑暗和丑恶。
作者用《红与黑》来命名这本书,也有着其意义,我认为红色可以象征于连的追求人生意义和女主人对爱情的执着追求,而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而拼命奔波,却不理解自己存在真正意义的生存状态吧!
这部电影给我最大的反思就是:人对欲念的执着追求是人与人之间产生隔阂的主要原因,我们虽生在现代社会,但作品中所反映的问题当今社会还是存在的。
做为一名大学生,我坚信靠自己的实力来证明自己是最好的方法。
随着经济的日益发展,社会给予我们机遇的同时也饱含竞争和挑战。
于连在世人的眼中是不幸的,是可悲的,但他对幸福的执着向往和追求是我们可以汲取的,但是追求的方式须是积
极向上的。
所以,我们要对未来充满斗志,充满信心,以一种开朗豁达的态度去追求我们的幸福。
当然,这部电影给我们的启发远不止这些,电影中所隐含的寓意博大精深,需要我们细细品味发觉,甚至反省
掩卷沉思我觉得斯汤达通过《红与黑》这本书不但为我们展示了一个病态爱情的悲剧也为我们展示了在红道势力和黑道势力统治下的法国社会的黑暗和丑恶.
于连!综观他极其短暂却满是波折动荡的年轻生命流淌着太多矛盾和复杂.对此人们可以作出很多评判——是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧;一个野心家的毁灭;一个反封建斗士的牺牲等等.各有各的看法但又都在情理之中.就我以为说于连是个个人主义野心家固然不错但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些.自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段而是来自他心灵更深处的矛盾本质.。