凯恩斯主义经济学家的经济思想述评
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想
凯恩斯主义的宏观经济学主要思想————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：ﻩ简述凯恩斯主义的宏观经济学主要思想,并对其评价食品科学学院 3115８1802０马建彬凯恩斯主义的宏观经济学主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长。
即扩大政府开支,实行财政赤字。
刺激经济。
维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为,宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。
凯恩斯认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。
由此出发,他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。
凯恩斯认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。
总需求是整个经济系统里对商品和服务的需求的总量。
在微观经济理论中，价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。
凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实，指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。
问题的关键在于“需求不足”是否存在。
凯恩斯的消费理论认为社会的消费取决于三个方面的因素： (1）所得数量。
(２)客观环境因素。
１、工资单位之改变; ２、所得与净所得之差别; ３、资产的货币价值的变动; ４、时间贴现率； 5 、财政政策之改变；６、个人对未来收入的预期。
以上除工资单位因素以外的其它因素在短期内都不会有太大变动，所以对消费也不会有重大影响。
因此，消费是真实所得的较稳定的函数。
它还有三大假设: 1.边际消费倾向递减规律。
2. 收入是决定消费的最重要因素。
３．平均消费倾向(AＰC)会随着收入的增加而减少。
凯恩斯主义的推演逻辑是从充分就业开始的： 1.以往假设的充分就业均衡建立在萨伊定律基础之上,其前提是错误的，因为总供给与总需求函数的分析结果显示，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡; ２.之所以存在非自愿失业和小于充分就业的均衡，其根源在于有效需求不足;因为总供给在短期内不会有大的变化，所以就业量就取决于总需求；３．有效需求不足的原因在于“三个基本心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的灵活偏好，以及心理上的对资本未来收益之预期”; ４．政府不加干预就等于听任有效需求不足继续存在,听任失业与危机继续存在；政府须采取财政政策刺激经济而非货币政策,增加投资,弥补私人市场之有效需求不足。
论凯恩斯的宏观经济思想
论凯恩斯的宏观经济思想摘要：凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的宏观经济学说，对于资本主义的发展产生了深远的影响。
本文将通过对凯恩斯宏观经济思想的学习与分析，结合我国经济发展的实情，进一步了解凯恩斯主义对我国经济的现实指导意义。
关键字：《通论》凯恩斯主义宏观经济思想1936年，英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的重要的经济学著作《就业、利息货币通论》（以下简称《通论》）出版，奠定了凯恩斯在经济学中的地位，并与亚当·斯密一道为后人所敬仰。
在《通论》中，凯恩斯对传统的经济理论和经济政策提出了全面挑战和批判，建立了一个以国家干预为中心，从而解决经济危机，实现充分就业的理论体系，创立了现代宏观经济学。
凯恩斯早年信奉经济自由主义，而导致经济崩溃的1929年-1933年资本主义世界大萧条，促使凯恩斯由研究货币理论与货币政策的研究转向研究如何防止经济危机和挽救资本主义，这也促使他放弃了经济自由放任的传统观点，转而支持国家干预经济的主张。
[1]《通论》的出版形成了一个以国家干预为中心，以防止经济危机与失业为目标的完整的理论体系——凯恩斯主义，从而开辟了宏观经济学的研究阵地。
一．凯恩斯的宏观经济理论《通论》共分为五编。
第一编为引论，为了让读者易于理解，凯恩斯对《通论》的“通”做了解释，“这一命名的目的在于使我的论点和结论能与古典学派对同一问题的论点和结论加以对照”①，古典学派的假设前提有两个，其中第一个是工资等于劳动的边际产品，而第二个是当就业数量为既定时，工资的效用等于该就业数量时的边际负效用。
凯恩斯在本编中还对有效需求原理作出了解释，所谓有效需求即是指当总供给与总需求相交时的总需求值。
第二编为定义与观念。
在该编中，凯恩斯解释了单位选择以及预期决定产量与就业的作用，还给出了收入、储蓄和投资的定义，并得出了投资与储蓄相等这样一个关系。
第三编与第四编分别是消费倾向于与投资诱导，而第五编凯恩斯为我们阐释了货币工资与价格，第六编是概述，作为最后的章节，凯恩斯略论了经济周期、重商主义以及消费不足论。
《凯恩斯经济危机理论批判》
《凯恩斯经济危机理论批判》一、引言经济危机一直困扰着各国经济的发展。
在这一领域中，凯恩斯的理论产生了广泛影响。
然而，虽然凯恩斯的经济理论对理解和解决经济危机起到了一定的积极作用，但仍存在一些需要批判和改进的地方。
本文旨在批判性地分析凯恩斯的经济危机理论，并探讨其局限性及未来发展的可能性。
二、凯恩斯经济危机理论概述凯恩斯的经济危机理论主要关注于有效需求不足导致的经济衰退和危机。
他认为，由于消费和投资需求不足，导致总需求低于总供给，从而引发经济危机。
为了解决这一问题，凯恩斯提出了政府干预经济的政策建议，如财政扩张和货币政策等，以刺激总需求并促进经济增长。
三、凯恩斯经济危机理论的批判（一）过度依赖政府干预尽管凯恩斯理论强调了政府在经济中的作用，但是过度依赖政府干预可能会产生一些负面效果。
政府无法有效地替代市场机制进行资源配置和决策。
在长期内，过度的政府干预可能导致资源配置效率低下，甚至可能引发新的经济问题。
（二）忽视供给方面的因素凯恩斯理论主要关注需求方面的因素，而忽视了供给方面的因素。
在现实中，供给和需求是相互作用的，只关注需求方面可能导致对经济危机的理解不够全面。
此外，过度关注需求可能导致忽视生产力的提高和技术的进步等因素对经济复苏的推动作用。
（三）无法解释所有类型的经济危机尽管凯恩斯理论能够解释一些由于有效需求不足引发的经济危机，但并不能解释所有类型的经济危机。
例如，金融危机的发生往往与金融市场的不稳定性和不完善的金融监管有关，而凯恩斯理论并未对此进行深入探讨。
四、未来发展的可能性（一）综合考虑供需因素未来的经济发展需要综合考虑供需两方面的因素。
政策制定者应注重提高生产力和推动技术创新，以增加供给并促进经济的持续发展。
同时，也需关注需求方面的因素，如消费和投资需求，以实现供需平衡。
（二）强化金融监管针对金融危机等特殊类型的经济危机，应加强金融监管，防范金融市场的不稳定性和风险积累。
政策制定者应加强对金融机构的监管，完善金融市场的规则和制度，以维护金融市场的稳定和健康发展。
凯恩斯和马克思对经济的观点
凯恩斯和马克思对经济的观点凯恩斯和马克思是经济学界两个著名的思想家，他们的经济观点虽然不尽相同，但是都对现代经济学的发展有着深远的影响。
下面将对凯恩斯主义和马克思主义的经济观点进行简要比较分析。
首先来看凯恩斯主义。
凯恩斯主义是以约翰•梅纳德•凯恩斯的名字命名的，他是20世纪最重要的经济学家之一。
凯恩斯认为，市场经济体制中存在着经济波动和失业等问题。
他主张通过国家干预来调节市场，以避免经济危机对社会造成的影响。
凯恩斯主义经济学的核心理论是“总需求不足论”，它主张通过增加政府财政支出和货币政策来刺激总需求，从而推动经济增长和降低失业率。
凯恩斯认为，国家的财政政策可以通过增加公共支出、减税和增加社会福利支出等方式来增加总需求。
其次是马克思主义。
马克思是19世纪的经济学家和哲学家，他提出了马克思主义经济学理论，也被称为“共产主义”。
马克思主义经济学的核心理论是“剩余价值理论”。
根据马克思主义的观点，资本主义社会中存在着两个阶级，即资产阶级和无产阶级。
资本主义制度本质上是剥削工人阶级的体系，它通过控制生产资料来获取剩余价值。
马克思主张，只有通过消灭资本主义制度，建立共产主义制度才能实现社会的真正平等和公正。
从以上两个经济学家的观点来看，凯恩斯和马克思有着明显的不同之处。
其中最显著的是在政府干预经济以及生产体系方面。
凯恩斯主张国家干预经济和社会，以避免市场经济中出现的波动和危机等问题。
相比之下，马克思则认为，国家只是资产阶级的工具，无法解决剥削和压迫问题。
马克思主义认为，建立共产主义的经济制度是社会进步的方向，因为只有在共产主义制度下，所有人都能平等地分享社会资源和财富。
总结起来，凯恩斯主义和马克思主义两者虽然都是经济学的重要流派，但是其理论存在明显的差异。
凯恩斯主义建议通过国家对市场的干预来解决市场波动和不稳定，并通过财政政策和货币政策来刺激需求。
而马克思主义则认为资本主义制度的问题根本就在于生产力和生产关系的矛盾，要通过消除阶级矛盾和生产资料公有制的确立才能实现真正的平等和公正。
浅谈凯恩斯的经济学思想
浅谈凯恩斯的经济学思想浅谈凯恩斯的经济学思想作者：杨倩云 11120804 指导老师:刘康兵［内容摘要］著名经济学家凯恩斯第一次提出了国家直接干预经济的理论，拯救了当时全球性的经济大萧条，其许多理论也成为后来宏观经济学的核心内容。
本文就凯恩斯本人生平，凯恩斯主义里的有效需求不足、三大基本心理规律、乘数效应三个理论以及宏观经济政策三方面对凯恩斯的经济学思想做一个简要的分析。
［关键字］凯恩斯国家干预经济［引言］2008年起于美国的经济危机，2011年的欧债危机让我们情不自禁地联想起上个世纪三十年代的全球性的经济大萧条。
提到全球性的经济大萧条就会想到有英国著名的经济学家凯恩斯开创的凯恩斯主义。
［正文］一、“战后繁荣之父”——凯恩斯的生平约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes1883－1946），现代西方经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。
1883年6月5日凯恩斯生于英格兰的剑桥，14岁以奖学金入伊顿公学主修数学，曾获托姆林奖金。
毕业后，以数学及古典文学奖学金入学剑桥大学国王学院。
对于凯恩斯人们更多的是了解他对经济学的贡献，一定程度上，经济学家的名声掩盖了他在其他领域的贡献。
凯恩斯通晓数学，是机敏而稳健的理财专家，曾担任政府财政顾问，并经营过大型保险公司，均有成就。
1905年毕业，获剑桥文学硕士学位。
之后又滞留剑桥一年，从师马歇尔和庇古攻读经济学，以准备英国文官考试。
1906年以第二名成绩通过文官考试，入选印度事务部。
第一次世界大战爆发不久，即应征入英国财政部，主管外汇管制、美国贷款等对外财务工作。
1919年初作为英国财政部首席代表出席巴黎和会。
在剑桥任教同时，不仅撰写了大量经济学文章。
1940年出任财政部顾问，参与战时各项财政金融问题的决策，并在他倡仪下，英国政府开始编制国民收入统计，使国家经济政策拟订有了必要的工具。
宏观经济学凯恩斯主要思想
凯恩斯理论的主要思想2007-12-30 16:27凯恩斯理论是当代最流行的垄断资产阶级经济思潮之一，是1929-1933年资本主义世界经济危机后，为适应垄断资产阶级的需要而形成。
创始人是凯恩斯,主要代表有英国贝弗里奇、哈罗德、罗宾逊和美国的汉森、托宾、萨缪尔森、克莱因等。
他们认为失业和经济危机不是资产阶级发展的必然产物，而是有效需求不足的结果。
有效需求包括消费需求和投资需求，由消费倾向、对资本资产未来收益之预期（即资本边际效率）和灵活偏好与货币量所决定。
认为只要国家采取适当措施，调节经济，增加有效需求，就可以消除危机，解决失业问题。
主张国家必须积极干预经济生活，以增加投资，刺激消费，如实施赤字财政，举办公共工程，降低利率，实行捐税优惠，以刺激私人投资，鼓励剥削阶级奢侈浪费，加紧对外经济扩张等。
对英美等国的经济政策，对现代改良主义的理论和现代庸俗经济学，都有很大影响。
1936年《就业、利息与货币的通论》的发表标志着凯恩斯理论的形成，《通论》涉及的理论范畴很多,较为重要的理论有:有效需求原则,消费倾向,流动偏好,资本边际效率或者叫投资引诱,就业与工资,总体分析,乘数原理,赤字的财政政策等等.。
凯恩斯主义认为，通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平；在竞争性私人体制中，“三大心理规律”使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
因此，要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。
由上可见,凯恩斯的经济纲领或者说政策建议主要有以下三个方面的内容:⑴千方百计增加消费以刺激生产,维持较低的失业率;⑵实行通货膨胀,降低利率,以刺激私人投资;⑶以扩大政府支出来弥补私人投资的不足.他认为,政府即使雇佣劳力在地上挖坑再填上也会增加国民收入,因为付给劳力的钱会有一部分转为初次消费付给生产者,生产者又会将其中的一部分转为二次消费,由此循环往复不止,拉动经济增长.因此,赤字的财政政策是积极可取的。
凯恩斯主义关于经济政策的看法
凯恩斯主义关于经济政策的看法凯恩斯主义是一种经济学理论体系，由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出，并在二十世纪中叶广泛影响并实施于许多国家的经济政策中。
凯恩斯主义关于经济政策的看法有以下几个方面：1.总需求管理：凯恩斯主义认为，总需求是经济波动的根本原因。
经济危机时期，总需求不足，导致企业生产能力闲置，失业率上升。
因此，凯恩斯主义主张通过总需求管理来稳定经济增长和就业水平。
政府可以通过财政政策和货币政策来调节总需求，以防止经济波动。
2.财政政策：凯恩斯主义认为，财政政策是调节经济波动最有效的工具之一。
在经济衰退时期，政府应加大支出，通过增加公共投资和提供社会福利等方式来刺激经济活动和增加总需求。
相反，在经济过热时期，政府应该减少支出，以避免通货膨胀和经济不稳定。
凯恩斯主义主张使用财政赤字来实施积极的财政政策。
3.货币政策：凯恩斯主义认为，货币政策对经济的影响相对较小，但在特定情况下可能也起到一定作用。
当经济过热时，政府可以通过提高利率、收紧货币供应来抑制消费和投资，以控制通货膨胀。
然而，在经济衰退时，由于利率已经接近零利率下限，货币政策的效果有限，因此凯恩斯主义不主张过度依赖货币政策来刺激经济。
4.收入分配政策：凯恩斯主义认为，收入分配对于经济增长和稳定至关重要。
凯恩斯主义主张通过提高工资水平和改善福利制度来增加低收入者的消费能力，从而刺激总需求。
凯恩斯主义还主张发挥税收和社会保障体系的作用，减少社会不平等和贫困现象，以稳定社会和经济。
5.国际贸易政策：凯恩斯主义认为，国际贸易对经济增长和就业有重要影响，但也可能带来不稳定因素。
凯恩斯主义主张通过实施保护主义政策来保护本国产业，减少失业风险。
凯恩斯主义认为，国际贸易存在着互补和竞争的关系，政府应该通过调节贸易政策来达到经济稳定和就业目标。
凯恩斯主义的经济政策观点主要是为了解决经济波动和就业问题。
然而，凯恩斯主义也面临一些争议。
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响约翰梅纳德凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他的经济学思想对于现代经济学的发展具有深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的经济学思想，并探讨其对经济政策和理论的影响。
一、凯恩斯的经济学思想简介约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想可以概括为凯恩斯主义，他主张政府应该积极地干预经济，以实现充分就业和经济增长。
凯恩斯认为市场经济存在周期性波动，繁荣与衰退交替出现，并且在衰退期间会存在失业问题。
凯恩斯认为，经济衰退时期，市场无法自动实现复苏，因为企业和个人会缩减支出，导致需求不足。
因此，政府应该通过增加公共支出来刺激需求，从而带动经济的增长和就业的增加。
凯恩斯提出了“有效需求”的概念，即总需求中货币支出部分对于产出和就业的影响。
二、凯恩斯主义对经济政策的影响凯恩斯主义对经济政策的影响主要体现在宏观经济管理和政府干预方面。
首先，凯恩斯主义提出了积极财政政策的概念。
财政政策是指通过调整政府支出和税收来影响经济活动，并实现经济稳定和增长。
凯恩斯主张在经济衰退时期，政府应该增加公共支出，以提高总需求。
而在经济繁荣时期，政府应该通过减少公共支出和增加税收，以控制通货膨胀。
其次，凯恩斯主义强调货币政策的重要性。
货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动。
凯恩斯认为，通过降低利率，可以刺激投资和消费支出，从而提高总需求。
因此，中央银行应该采取适当的货币政策措施，以确保经济稳定和就业增长。
此外，凯恩斯主义也对经济增长理论产生了重要影响。
凯恩斯批评了传统的古典经济学观点，认为供给决定需求，即“供给创造自己的需求”。
他指出，需求不足是经济问题的根本原因，而不是供给不足。
凯恩斯提出了“边际效用递减”和“边际效率增加”的概念，强调了需求对经济增长的影响。
三、凯恩斯主义对经济理论的影响凯恩斯主义对经济理论产生了深远的影响，特别是对宏观经济学和经济政策制定的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
凯恩斯主义经济学家的经济思想述评摘要:二战后，特别是20世纪50至60年代期间，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
然而，这个新正统的凯恩斯经济学从20世纪70年代迄至今日，在西方经济学界不断演变，形成了“新古典综合派”、“新剑桥学派”和“新凯恩斯主义经济学”三个派别。
这三派别及其观点各有创新，也各有不足，它们的前途将是怎样，有待实践的检验。
关键词:早期凯恩斯主义新古典综合派新剑桥学派新凯恩斯主义经济学Abstract：After the second world war, especially in the 1950s to 1960s period, Keynes economics a western economics new orthodox. However, this new orthodox Keynes economics from 20th century 70's 20000yds are to this day, the western economics continuing evolution, and formed a "new classic " and "new Cambridge school" and "new Keynesian economics" three factions. These three factions and its view each have innovation, also have each inadequacy, their future will be how, needs to be tested in practice.Keywords: early Keynesians New classic New Cambridge New Keynesian economics目录1 早期的凯恩斯主义 (1)1.1 早期的凯恩斯主义理论概述 (1)1.2 早期的凯恩斯主义理论缺陷 (1)1.2.1 绝对收入假设不符合事实 (1)1.2.2 宏观财政政策不灵活 (2)1.2.3 宏观货币政策很难发挥作用 (2)1.2.4 宏观经济学和微观经济学的脱节 (2)2 新古典综合派 (2)2.1 “新古典综合派”对凯恩斯理论的发展 (2)2.1.1 提出“混合经济” (3)2.1.2 构建微观基础 (3)2.1.3 完善国民收入决定理论 (3)2.1.4 补充长期分析和动态分析 (3)2.1.5 引入菲利普斯曲线 (4)2.2 新古典综合派的的理论缺陷 (4)3 新剑桥学派 (4)3.1 新剑桥学派的倡导 (4)3.2 新剑桥学派的理论缺陷 (6)3.2.1 缺乏对于经济范畴与经济变量的性质分析 (6)3.2.2回避资本主义经济本质问题 (6)4 新凯恩斯主义 (7)4.1新凯恩斯主义的理论发展 (7)4.1.1价格粘性理论 (7)4.1.2工资粘性理论 (7)4.1.3信贷配给理论 (7)4.2对新凯恩斯主义经济理论的简要评述 (7)参考文献 (8)1 早期的凯恩斯主义1.1 早期的凯恩斯主义理论概述早期凯恩斯主义的产生是大萧条的产物,从现象上看是持续的高失业现象和生产的大幅度下滑。
1936年，凯恩斯的最重要著作《就业、利息和货币通论》（后文简称《通论》出版。
第二次世界大战后，特别是20世纪50至60年代期间，凯恩斯经济学变成为西方经济学的新正统。
凯恩斯在理论、方法和政策这三个方面，都提出了不同于西方传统经济学的观点和主张。
在理论上，凯恩斯否定“萨伊定律”(供给会自已创造需求)，从而抛弃“储蓄会自动地转化为投资”这种传统观点，他认为，“需求会自已创造自已的供给”(即所谓“凯恩斯定律”)，供给是需求的函数，即产出量和就业量的总水平决定于总有效需求。
按照凯恩斯的说法，有效需求是商品总供给价格和总需求价格达于均衡状态时的总需求。
所以，有效需求就是预期可以给资本家带来最大利润量的那种需求。
凯恩斯断定，资本主义经济体系不可能自行达到充分就业状态，从而否定了传统的西方经济学关于“充分就业为常态”的信条。
他认为，由于有效需求不足，这就必然产生人规模失业、生产过剩的经济危机。
在方法上，凯恩斯否定传统经济学假设市场持续出清，视货币为实物经济运行中的一层而纱，货币成为中性的，于是，就将商品、商品价格和货币、经济波动作为两个独立方面过程加以考察，形成经济分析过程中的“二分法”。
凯恩斯为使就业、收入理论和利息、货币、消费、储蓄与投资理论纳入宏观理论结构，在方法论上，便使实物经济和货币经济密切结合于一体，坚持货币非中性观，否定传统经济学的“二分法”。
他说:“我认为，把经济学的内容区分为作为其价值论、分配论的一个部分和作为其价格论的另一个部分是错误的方法。
我所建议的正确的二分法应该区分两个方面:一方面是单个行业或厂商的理论以及关于既定数量的资源在不同使用上的报酬和分配；另一方面为整个社会的产量和就业量”，这是凯恩斯开创的宏观经济分析方法，即总量分析。
在政策上，凯恩斯反对“自由放任，强调国家干预经济，国家要参与经济调节。
所以，有人说，凯恩斯的政策主张又回到重商主义那里去了，因为凯恩斯主张国家干预经济，奖励出口，这与重商主义是相同的。
具体说来，凯恩斯提出了如下三个最重要政策:（1）政府预算的平衡应联系经济中的需求状况来加以评价(传统经济学则强调财政预算平衡的必要性和重要性)。
如果存在人规模失业的时候，那么财政预算就应增加赤字，而不是降低赤字。
（2）降低实际工资或货币工资不会必然创造更多就业(这是传统经济学积极主张解决失业问题的办法)，而可能招致相反效果（3）货币政策如不借助财政措施，则不可能终止人规模失业。
1.2 早期的凯恩斯主义理论缺陷1.2.1 绝对收入假设不符合事实根据凯恩斯的《通论》，消费支出与实际收入之间保持稳定的函数关系：收入增减，消费也随之增减，但每一收入增量中，用于消费的比重越来越小，用于储蓄的比重越来越大。
西方经济学家把这一理论称作“绝对收入假设”。
但是，实际上，消费者的消费行为不仅受目前实际收入的影响，而从长期来看，主要受过去的收入水平和消费习惯的影响，受未来的预期的影响，受周围环境的消费行为的影响，受消费品存量的影响，受一生中拥有财富多少的影响。
从短期来看，则主要受货币因素的影响，受个人对市场和经济前景的“判断”的影响，受个人购买意愿变动的影响。
因此，消费者是“不可捉摸的”，他们不会按照凯恩斯的理论所论述的那种方式进行购买，所以有必要对消费支出进行微观分析，以补充宏观分析的不足。
1.2.2 宏观财政政策不灵活战后资本主义各国政府总是把凯恩斯的“需求管理”中的主要措施——宏观财政政策看做是十分灵活哥方便的政策。
但是这种灵活性与资本主义经济的现实状况是不符的。
第一，宏观财政政策所涉及的不仅是收入或支出数额增减的问题，而且是一个政治问题，即收入或支出的增减能否在政治上可以顺利地付诸实践的问题。
第二，“需求管理”的目的在于调节总需求水平，使之既不会过度提高，又不至于陷于不足，从而保持经济稳定。
但通过宏观财政政策对总需求的调节，不一定能达到上述目的。
根据20世纪50年代和60年代初期美国的经验，在经济危机时期，即使政府根据“需求管理”方式的要求，减少税收，但居民并不像政府指望的那样把少纳税而多于出来的钱用来购买消费品，而宁肯把它作为储蓄，以备不时之需。
同时，企业也不像政府所指望的那样把少纳税而多余出来的钱用来投资，因为这时市场前景还没有起色，企业往往处于观望状态。
这反映出宏观财政政策的“不灵活性”。
1.2.3 宏观货币政策很难发挥作用关于宏观货币政策在调节经济方面所起的作用不如宏观财政政策那样迅速、直接和剧烈这一点，凯恩斯经济学在论证调节经济的途径时已经注意到了，所以把宏观财政政策看做“需求管理”的主要手段，而把宏观货币政策视为“需求管理”的次要的或辅助性的手段。
但上述宏观货币政策作用的局限性却表明，在“需求管理”过程中，由于利息率的升降并不可能达到预期的效果，所以“需求管理”的不灵验也被西方经济学家们认为是宏观货币政策难以发挥作用所引起的一个结果。
1.2.4 宏观经济学和微观经济学的脱节西方微观经济学以边际生产率论和边际效用论为基础，停留于表面的数量上的分析，否认经济范畴与特定的生产方式的联系，各个经济范畴的性质随着生产关系的变化而变化。
西方宏观经济学与此相似，凯恩斯经济学在分析各个数量之间的关系时，同样不去探究这些数量之间的内在联系及其矛盾。
这样就使得数量分析往往脱离社会经济实际。
2 新古典综合派2.1 “新古典综合派”对凯恩斯理论的发展20世纪50、60年代,萨缪尔森、托宾等经济学家对凯恩斯理论进行了新古典综合, “新占典综合派”基本承袭了凯恩斯的理论，但鉴于其产生于经济危机这一特殊背景，又对其局限性与不足做了补充和发展:2.1.1 提出“混合经济”针对30年代大危机，凯恩斯提出挽救资本主义制度的唯一方法是“国家之权威与私人之策动力相互合作”。
新占典综合派的先驱汉森进一步发挥凯恩斯的这一思想，提出“混合经济”的概念。
他认为从19世纪末以来，大多数资本主义国家的经济，己不再是单一的纯粹的私人资本主义经济，社会化经济与私人经济同时存在日益增加，形成了既有市场调节，又有国家干预的“混合经济”。
新占典综合派从混合经济理论出发，将国家干预理论与自由市场机制理论综合起来。
萨缪尔森进一步指出，市场机制和命令经济“这两种极端的形式都不能代表当今美国经济制度的现实。
我们的经济是私人组织和政府机构都实施经济控制的‘混合经济’；私有制度通过市场价值的无形指令发生作用、政府机构的作用则通过调节性的命令和则政刺激得以实现。
”在混合经济中，“看不见的乎”和“看得见的乎”、“市场决定”和“政府决定”、个人自由和社会责任、个人福利和社会福利相结合，以保证充分就业和经济持续增长。
2.1.2 构建微观基础凯恩斯理论建立在宏观分析的基础上，缺乏微观基础，没有解释清楚为什么工资和价格存在刚性，即当总需求不足时，厂商不能立即对工资和价格进行调整，以适应变化了的总需求，实现新的供求平衡。
如果工资和价格具有充分仲缩性，凯恩斯理论大厦就会倾覆。
新占典综合派为维护“凯恩斯理论”的传统地位，必须解决其微观基础问题。
他们将凯恩斯理论和新占典经济学派对个体经济单位的经济活动的微观分析综合起来(尽管这种综合是机械的)，并吸收宏微观经济学研究的新成果，构建了一套理论体系。
20世纪70年代西方国家经济陷入“滞胀”不能自拔，标准的凯恩斯主义在调节资本主义经济上逐渐失灵，市场自由主义“看不见的乎”的作用被新占典综合派重申，以弥补“完全国家干预”的缺欠。