江西万载爆炸共17页文档
江西省安全生产监督管理局关于万载县能发烟花爆竹材料有限公司永盛引线分公司“6·11”事故情况的通报

江西省安全生产监督管理局关于万载县能发烟花爆竹材料有限公司永盛引线分公司“6·11”事故情况的通报文章属性•【制定机关】江西省安全生产监督管理局•【公布日期】2018.06.14•【字号】赣安监管花炮字〔2018〕63号•【施行日期】2018.06.14•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】枪支弹药、危险物品管理正文江西省安全生产监督管理局关于万载县能发烟花爆竹材料有限公司永盛引线分公司“6·11”事故情况的通报赣安监管花炮字〔2018〕63号各设区市、省直管试点县(市)安监局:2018年6月11日19时40分左右,万载县能发烟花爆竹材料有限公司永盛分公司发生燃烧事故,造成2人死亡。
事故原因待进一步调查核实。
今年以来,全省共发生烟花爆竹事故9起,死亡8人,其中,万载县烟花爆竹生产事故频发,发生烟花爆竹事故5起,死亡5人,事故起数占55.6%,死亡人数占62.5%。
这些事故的发生,充分暴露出当前万载县烟花爆竹安全生产存在一些突出的问题:一是县乡一线安全监管不到位,安全检查工作存在漏洞,责任尚未落实,隐患排查不彻底,打击力度不够。
在检查中发现,万载县株潭镇对辖区内许可证过期企业仍继续组织生产行为失察,不予制止和处罚。
二是企业安全生产管理混乱,转包分包、“三违”(违章指挥、违章作业、违反劳动纪律)和“三超一改”(超定员、超药量、超范围和改变工房用途)、员工安全意识淡薄等问题仍比较突出。
万载县鸿远引线制造有限公司万鑫分公司“4·7”事故中,企业存在严重转包分包,多股东各自组织生产现象。
万载县能发烟花爆竹材料有限公司永盛引线分公司“6·11”事故中,企业存在多股东偷偷组织生产行为。
万载今年发生的5起事故中,有3起事故是因为员工对作业场所未清理余药,违章带药作业或带药检修机械造成的。
三是引火线生产企业事故多发。
今年以来,万载有3起事故发生在引火线生产企业。
国务院办公厅关于江西省上栗县“3.11”特大爆炸事故情况的通报

国务院办公厅关于江西省上栗县“3.11”特大爆炸事故情况的通报文章属性•【制定机关】国务院办公厅•【公布日期】2000.06.13•【文号】国办发[2000]43号•【施行日期】2000.06.13•【效力等级】国务院规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】枪支弹药、危险物品管理正文国务院办公厅关于江西省上栗县“3.11”特大爆炸事故情况的通报(国办发〔2000〕43号)各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:今年3月11日,江西省萍乡市上栗县东源乡石岭花炮厂发生特大爆竹爆炸事故(以下简称“3.11”事故),死亡33人,其中在校中小学生13人,未在校的未成年人2人;受伤12人。
这是一起重大责任事故。
为认真吸取事故教训,进一步加强安全生产工作,防止同类事故的发生,现将“3.11”事故情况通报如下:一、事故的直接起因和深层次原因江西省萍乡市上栗县东源乡石岭花炮厂是不具备安全生产条件的企业。
该企业违反国家有关法律、法规和花炮用药标准,未建立安全生产责任制,未对从业人员进行安全教育和培训,违章指挥,以及工人违章操作是造成这起重大事故的直接原因。
萍乡市及上栗县政府对安全生产工作领导不力,对社会主义市场经济条件下烟花爆竹行业出现的新情况,未能及时结合实际制定有效的安全生产管理办法,有关职能部门监督管理工作严重失职,使事故隐患严重的石岭花炮厂得以长期违章生产,是造成这起重大事故的重要原因。
如上栗县公安局明知石岭花炮石存在重大事故隐患,仍为其发放了25张《爆炸物品运输证》;上栗县工商行政管理局违反规定,在石岭花炮厂未领取爆炸物品安全生产许可证的情况下,对其营业执照进行了年审;上栗县花炮局和乡镇企业管理局管理松弛,未能履行行业管理职责;上栗县东源乡党委、政府疏于管理,虽然对石岭花炮厂进行了安全检查,但对事故隐患的整改工作未落到实处;东源乡石岭村党支部、村委会对石岭花炮厂存在的事故隐患视而不见、放任自流等等。
江西省安全生产委员会关于宜春市袁州区慈化镇隆发花炮厂“6.17”爆炸事故的通报

江西省安全生产委员会关于宜春市袁州区慈化镇隆发花炮厂“6.17”爆炸事故的通报文章属性•【制定机关】江西省安全生产委员会•【公布日期】2012.06.20•【字号】赣安[2012]11号•【施行日期】2012.06.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】枪支弹药、危险物品管理正文江西省安全生产委员会关于宜春市袁州区慈化镇隆发花炮厂“6.17”爆炸事故的通报(赣安〔2012〕11号)各设区市安全生产委员会,省安委会各成员单位:2012年6月17日15时55分左右,宜春市袁州区慈化镇隆发花炮厂紧口车间发生爆炸事故,造成7人死亡、1人受伤。
接到事故报告后,省委副书记、省长鹿心社,省委副书记、省纪委书记尚勇,副省长洪礼和分别作出重要批示,要求全力搜救被埋人员,妥为处理善后,抓紧事故原因调查,并采取严格措施,防范类似事故发生。
目前,事故现场已清理结束,事故原因正在调查之中。
“6·17”爆炸事故,是近5年来我省烟花爆竹行业死亡人数最多的一次事故。
初步分析,这起事故是由于生产企业严重违章违规作业、超员超量、擅自改变工房用途造成的,暴露出企业现场管理混乱、操作人员安全生产意识淡薄等企业安全主体责任不落实和部门监管执法不到位的突出问题。
为深刻吸取事故教训,切实采取有效措施,深化“打非治违”专项行动,有效防范和坚决遏制各类事故发生,确保全省安全生产形势稳定,现提出如下要求:一、切实增强做好当前安全生产工作的责任感和紧迫感。
当前,为党的十八大胜利召开创造和谐稳定的社会环境是首要政治任务。
各地、各部门要充分认识安全生产工作的严峻性、复杂性、长期性和反复性,始终保持清醒的认识和高度的警觉,自觉把思想和行动统一到省委、省政府对安全生产工作的决策部署上来,深刻领会省委XXX书记关于“安全生产功夫在平时”的重要指示精神,深刻领会鹿心社省长关于安全生产工作“来不得丝毫放松和马虎,更不能有丝毫松懈和侥幸”的重要指示精神,切实增强做好安全生产工作的责任感和紧迫感,坚持速度、质量、效益与安全的有机统一,以对党和人民高度负责的精神,以铁手腕、铁脚板、铁心肠、铁颈脖来坚决守住安全生产这条“红线”,有效防范和坚决遏制重特大事故的发生,努力促进全省安全生产形势的持续稳定好转。
高坑煤矿“9.2”重大瓦斯爆炸事故调查

Every love is for holding a lamp and meeting someone who resembles himself.同学互助一起进步(页眉可删)高坑煤矿“9.2”重大瓦斯爆炸事故调查一、基本情况:2012年9月2日12时49分,江西煤业集团有限责任公司(以下简称江西煤业)高坑煤矿408采区3476工作面发生瓦斯爆炸事故,死亡15人,受伤11人,其中重伤6人,直接经济损失1530万元。
二.原因分析:(一)直接原因:放炮员违反《煤矿安全规程》第六十八条、第三百二十八条的规定,违章在3476工作面采空区放炮放顶煤引起采空区积聚的瓦斯爆炸。
(二)间接原因:1.高坑煤矿安全责任制、安全管理等制度落实不力。
(1)“一炮三检”和“三人联锁”放炮制度执行不力。
2012年1至8月间,高坑煤矿和萍乡分公司虽对煤矿违章放炮的行为进行过查处,但制止不力。
事故当班,放炮员肖善华没有执行“一炮三检”和“三人联锁”放炮制度,在瓦斯检查员和安全员都不在工作面现场、没有检查瓦斯浓度的情况下违章放炮出顶煤。
(2)事故采区初采期间,违反《煤矿安全规程》第五十七条、第六十八条的规定,违章放顶煤导致工作面老塘高空顶,造成高空顶区域积聚瓦斯。
(3)安全管理、培训等制度落实不力。
事故采区放炮员未携带瓦斯检定器下井;瓦检员未按规定对工作面老塘内的瓦斯进行检查。
监测监控系统不完善,瓦斯传感器调校不合要求,超过许可误差;人员定位系统运行不正常;调度室没有安全监控和人员定位系统的显示装置。
有8名安全管理人员未经培训无证上岗,矿长王文华安全资格证已过期。
(4)安全隐患排查治理不力。
该矿虽然每日下午由矿领导组织召开隐患排查会议,但对存在的违规作业、违章放炮、工程质量不达标、监控系统运行不正常等安全隐患治理不力。
未按《江西省省属国有煤矿安全生产事故隐患排查治理实施细则》要求向上级有关部门报告重大事故隐患。
(5)重生产轻安全,对瓦斯矿井认识不足,思想麻痹,瓦斯防治措施不力。
江西万载爆炸PPT资料17页

事件经过
部分媒体记者的采访车折回湖南省浏阳市文家市 镇,到文家市镇医院采访爆炸事件中的伤员。
下午,来了几位穿公安制服的人,坚持要将在这 里治疗的3位伤员转院到万载,文家市镇医院坚持 用救护车送伤员走,“公安”说不要。
晚上,几名湖南记者躲在救护车里“混”进了现 场。
1月4日部分采访者的遭遇
危机事件
2019年春季和年底,江西省万载县先后发 生两起特大爆炸事件:2019年3月6日,万 载县潭埠镇芳林村小学发生特大爆炸案, 造成42人死亡;2019年12月30日,万载攀 达烟花制造有限公司发生爆炸事故,至少 造成14人死亡。万载因此成为媒体关注的 焦点。
事件经过
2019年12月30日9:45分,江西省万载县黄 茅镇攀达烟花制造有限公司发生特大爆炸 事故,成为了媒体关注的焦点。
事件经过
上午11时许,《潇湘晨报》记者采访时,在途中 被拦下。他们在万载县宾馆的记者接待室发现这 样的规定:“禁止所有记者到现场拍摄、录像; 在各路口设卡检查,各站卡配备一两名宣传口的 工作人员做说服工作,防止记者进入现场,并劝 其回城。”
《羊城晚报》记者赵世龙在事故发生当天就赶到 现场采访,但不久接到报社的电话,说江西有关 方面给广东省委宣传部发了传真,报社领导要求 记者撤回。
1月10日,官方公布调查结果,死亡人数为 14人,另有两人失踪。
媒体所发出的不利报道统计:
《北京青年报》《业内称不可能是意外, 江西万载爆炸案定性受质疑》;
《中国青年报》《封锁与反封锁新闻战》 及追踪报道;
《济南时报》《记者采访遭遇暴力》 《现场采访仍被“管制”,江西万载严密
封锁消息》
管理视角
政府一昧地防止媒体报导,封锁并管制消 息,权威新闻源缺失造成媒体失实报道。
江西省应急管理厅关于万载县五月份两起烟花爆竹燃爆事故的通报-赣应急字〔2019〕57号

江西省应急管理厅关于万载县五月份两起烟花爆竹燃爆事故的通报正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------江西省应急管理厅关于万载县五月份两起烟花爆竹燃爆事故的通报赣应急字〔2019〕57号各设区市、省直管试点县(市)应急管理局:2019年5月21日14时18分左右,万载县海天烟花制造有限公司海天分公司40#机械压药工房发生燃爆事故,事故共造成两死一伤,事故原因主要在于企业现场管理混乱,危险工房动态超员作业,使用无特种作业证人员上岗操作。
5月23日16时30分左右,江西宏利化工科技有限公司职工甘某,将晾晒在厂区围墙外晒场上的单基粉成品装袋入库,正在晒场附近种红薯的夏某夫妇前去帮忙时发生燃爆,3人被烧伤后经抢救无效死亡。
万载县在短短三天内连续发生两起事故,充分暴露出当前部分烟花爆竹生产企业安全生产主体责任意识淡薄,安全管理、安全制度执行不到位甚至是形同虚设;企业隐患排查治理不彻底,事故防范措施不落实;基层安全监管不到位的突出问题。
特别是江西宏利化工科技有限公司“5·23”事故,是省应急管理厅5月22日在万载召开“5·21”事故现场会,明确提出宜春市所有烟花爆竹生产企业从即日起停产整改,全面开展全员培训及隐患排查整治,由县应急管理局验收合格方可复产的要求之后又一次发生的;且该事故是6月3日经群众举报,省、市应急管理部门现场核查才得以证实。
这起事故不仅暴露出基层政令不畅,监管缺失;还暴露出企业目无法纪,胆大妄为,无视人民生命安全,抵抗政府指令违规组织生产,造成较大人员伤亡;事故发生后,甚至破坏现场,制造假象,蓄意瞒报,性质恶劣,影响极坏。
江_西_省_鹰_潭_市_某_橡_胶_厂_硫_化_罐_爆_炸
江西省鹰潭市某橡胶厂硫化罐爆炸
(1989年2月17日14时38分压力容器爆炸)
一、事故概况及经过
1989年2月17日14时38分,江西省鹰潭市某橡胶厂,胶鞋二车间一台规格为xLGΦ1.7米×4米的硫化罐在使用过程中爆炸。
重量560公斤的罐盖与车间地面成30度斜角飞出,冲破该车间东端南向木结构房顶,屋面倒塌80平方米,砸破胶鞋一车间两处木结构房顶5平方米,撞在车间中端南向墙上(冲撞点离车间地面距离3.5米)落下,直线距离约69米,受罐盖冲击,3名临时工死亡,伤8人;直接经济损失65100元,间接经济损失31300元。
二、事故原因分析
1.操作工误操作是这次事故的直接原因。
根据现场调查和操作者口述,关闭罐盖后,没有使用安全插锁,致使罐盖可以自由转动。
罐盖未关到位,全周14个齿测量了8个齿,其啮合长度为45~90毫米(全部啮合应为190毫米)。
在操作过程中,由于罐体尾部的热风循环装置离心通风机运转的作用,致使罐盖逐步转动脱位冲出。
2.当班负责人违章指挥,擅自指挥让不是该岗位,又不熟悉该工作的人员上岗操作,造成这起误操作的事故。
3.工厂对职工安全教育、培训不认真,职工安全意识淡薄,未认真执行安全技术操作规程。
三、防止同类事故的措施
1.工厂应对职工加强安全教育,操作工要严格遵守安全技术操作规程。
2.应尽快按劳动部门的要求,在硫化罐上安装安全联锁装置,以防止由于操作人员误操作发生的事故。
2江西丰城发电厂事故调查报告
2江西丰城发电厂事故调查报告2021年11月7日,江西丰城发电厂发生一起爆炸事故,造成数十人死亡和严重财产损失。
该事故引起了全国范围内的关注,引起了国家有关部门的高度重视。
为了查明事故的原因,救援人员、专家组和有关部门在第一时间赶到事故现场,对现场进行了详细的调查和分析。
以下是“2江西丰城发电厂事故调查报告”。
一、事故简述:2021年11月7日,江西丰城发电厂二期工程锅炉的燃烧过程中突然爆炸,导致许多人死亡、伤痛和房屋受损。
爆炸后,厂区内黑烟滚滚,火焰冲天,整个发电厂迅速陷入了一片混乱之中。
到场的消防车、救护车、警车和消防员、医护人员和警察迅速展开救援和处理工作。
目前,事故的具体死亡人数还有待最终统计,但据初步报告,死亡人数已经超过20人。
二、事故原因:经过初步的现场勘查和调查,专家组认为事故的原因主要有以下几个方面:1. 设备老化:江西丰城发电厂二期工程锅炉的运营时间较长,已经快要到达使用寿命的极限。
锅炉的热负荷、工况变化等因素也对设备造成了不小的影响。
因此,在大压力、高温下,锅炉管壁易受到损伤和破裂。
2. 操作不规范:发电厂的员工在日常操作锅炉时,未能严格遵守操作规程和安全操作规定。
例如,过热器未按要求清洗,管道堵塞,造成压力不稳定。
此外,未及时修补锅炉管道的漏洞也是造成事故的一个因素。
3. 外部因素:江西丰城发电厂所在的地区天气多变、降雨不时,有时还会遭遇强烈地震和龙卷风等自然灾害。
这些自然因素都会对厂房设备、管道和构件造成不小的破坏和损伤。
事故当天降雨,加剧了压力机械、管道和锅炉的负荷,导致了事故的发生。
三、事故处理和防范:在处理事故的过程中,江西丰城地方政府成立了专门的事故救援指挥部,全面展开抢险救援工作;全市各级政府和社会各界纷纷向事故受影响的工人和家属提供支援和帮助,保障了他们的基本生活需求。
针对此次事故的调查结果和教训,我们应该进一步加强对工业生产安全的监督和检查,督促企业严格遵守安全生产法规,并要求企业对设备进行定期检查和维护,及时清洗并维护管道和设施,为保障生产和保障人民生命财产安全奠定坚实的基础。
江西万载县一化工厂发生燃爆事故
江西万载县一化工厂发生燃爆事故
12月9日上午11时40分左右,江西省万载县马步乡黄村村顺安化工材料厂发生爆炸,并引发山火。
据悉,顺安化工材料厂以生产黑火药为主。
爆炸造成厂区部分厂房损毁,并烧毁小面积山林,除周围部分民房受冲击波冲击造成部分损坏外,未造成人员伤亡。
事故发生后,县、乡、村干部立即赶往现场紧急处置事故,100多名消防人员也火速赶往现场扑灭山火,目前山火已经扑灭。
事故原因正在进一步调查中。
据了解,在2008年5月份,这个化工厂曾经因为药量为20吨的两座黑火药成品库距离精筛、抛光等工房距离仅不足100米,内部距离严重不足,成品库没有设置封闭围墙;排水沟排水不畅,也没有硬化,没有沉淀池;导静电设施不全、工房防护屏障不达标、直接在地上潮药等等系列隐患,被万载县安监局下达限期整改指令书。
爆炸事故情况报告
关于江西省黄茅镇攀达烟花厂爆炸事故的报告2001年12月30日上午,江西省万载县黄茅镇攀达公司烟花爆竹厂发生爆炸事故,死亡14人(其中12名女性),受伤61人,直接经济损失巨大。
周遭村落的民房几乎无一完好。
经事故调查组调查核实,万载黄茅攀达烟花制造有限公司此次爆炸事故,是一起安全生产责任事故。
发生事故的主要原因有以下几个方面:1.职工违反安全操作规程。
由于该厂职工潘小华在敲装药筒用力过大,引发药物爆炸。
2.厂区内违章存药、超量存放成品及半成品,导致火势浩大,伤亡严重,损失巨大。
3.忽视现场安全管理。
攀达烟花制造有限公司安全管理制度比较健全,设有专职安全员。
但该公司管理人员安全意识淡薄,盲目追求经济效益。
特别是元旦前,由于礼花弹销售看好,利润较高,生产比较繁忙,管理有所放松。
事故发生当日,礼花弹厂两位负责人都不在现场,现场安全管理没有及时跟上。
4.有关管理部门管理不严,对攀达公司安全隐患整改的督促不力。
虽然攀达烟花制造有限公司是外商独资企业,该公司法人代表财大气粗,不把县有关管理部门的检查放在眼里,在管理上有所不便。
加上该公司内部管理比较规范,是万载县烟花行业的样板企业,因此,客观上造成有关管理部门放松了对该公司安全管理。
但是“12.30”爆炸事故,主观上暴露出万载县有关部门安全管理不够严格,检查不够到位,隐患整改不落实等问题。
针对这起烟花厂爆炸事故,提出以下建议:1.安全检查无“禁区”。
攀达烟花制造有限公司是外商独山企业,尽管该公司设施比较好、制度比较健全,但各级政府及有关部门不能放松安全管理,该检查要检查、该处罚要处罚。
今后对外资企业必须进一步加强安全监管。
2.狠抓安全隐患的整改。
对万载县黄茅攀达烟花制造有限公司礼花弹厂,公安部门已下达整改通知书,要求搬迁,但没有切实抓好落实,在搬迁之前没有责令礼花弹厂停产,最终酿成“12.30”爆炸事故。
今后,对存在重大隐患的企业,要坚决采取强有力的措施,彻底消除事故隐患,对拒不整改的企业和法人代表,该停的停、该关的关、该抓的抓。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一个50岁左右的人冲上来就把记者掀翻在地,并推搡着往前 走。有记者赶紧打电话和报社联系,那个胖子叫道:把她的手机 抢了!后来,万载县委宣传部的领导赶来,看了记者的证件后, 方解了围。
事件经过
由于得不到正确的死亡人数,有媒体使用 了“隐瞒死亡人数人怒人怨”等带有巨大社 会轰动性的惊人标题。
此后不断有媒体对此次事故的死亡人数提 出质疑和猜测,社会上开始风传该事故导 致了100多人死亡。
此外媒体对于官方所定性的“意外事故” 制疑。
事件经过
1月7日,湖南《三湘都市报》首先公布了 “21人死亡名单”,名单详细罗列了死者 的个人情部。
事件经过
上午11时许,《潇湘晨报》记者采访时,在途中 被拦下。他们在万载县宾馆的记者接待室发现这 样的规定:“禁止所有记者到现场拍摄、录像; 在各路口设卡检查,各站卡配备一两名宣传口的 工作人员做说服工作,防止记者进入现场,并劝 其回城。”
《羊城晚报》记者赵世龙在事故发生当天就赶到 现场采访,但不久接到报社的电话,说江西有关 方面给广东省委宣传部发了传真,报社领导要求 记者撤回。
背景介绍
地理位置:江西西北. 人口状况:全县现有人口达46万,汉族占
99.98%,少数民族有蒙、回、苗、白、瑶、 满、壮等7个。 2019年,全县工业总产值达17亿元。花炮 生产在万载历史悠久,是该县的一大传统 支柱产业。目前,全县拥有大小花炮厂家 300多家,厂房面积50多万平方米,从业人 员超过10万人,花炮品种达3000多个, 2019年花炮产量完成208万件,销售收入突 破2.5亿元,税收达50公里外,通往黄茅镇的道路 实行交通管制。除新华社和江西省主要媒体记者 外,其它媒体记者不得进行采访。
人民日报社《江南时报》的记者,当时来到离现 场10公里处的潭埠镇时,通向黄茅的道路已被管 制,除了警车和救护车,所有车辆都不得通行, 连摩托车也不例外。于是转向离黄茅11公里的株 潭镇,想从另外一条道路进去,结果发现同样是 徒劳的。在领路人的介绍下,该记者只得花大价 钱雇请了3辆摩托车从崎岖小路前往。
危机事件
2019年春季和年底,江西省万载县先后发 生两起特大爆炸事件:2019年3月6日,万 载县潭埠镇芳林村小学发生特大爆炸案, 造成42人死亡;2019年12月30日,万载攀 达烟花制造有限公司发生爆炸事故,至少 造成14人死亡。万载因此成为媒体关注的 焦点。
事件经过
2019年12月30日9:45分,江西省万载县黄 茅镇攀达烟花制造有限公司发生特大爆炸 事故,成为了媒体关注的焦点。
1月10日,官方公布调查结果,死亡人数为 14人,另有两人失踪。
媒体所发出的不利报道统计:
《北京青年报》《业内称不可能是意外, 江西万载爆炸案定性受质疑》;
《中国青年报》《封锁与反封锁新闻战》 及追踪报道;
《济南时报》《记者采访遭遇暴力》 《现场采访仍被“管制”,江西万载严密
封锁消息》
管理视角
事故发生后,各家媒体的报道和官方公布 的事件伤亡数字出入很大。官方口径为: 死9人,伤60余人。而媒体报道死亡人数为 20-30人不等,立刻引起了一些媒体的强烈 质疑。
事件经过
2019年12月30日上午,中央驻赣新闻单位 (除新华社外)得到有关通知,不要去现场。
湖南部分媒体借助地缘优势,及时赶至现 场,趁现场尚未来得及管制,拍摄了第二 次爆炸等许多第一手镜头。
政府一昧地防止媒体报导,封锁并管制消 息,权威新闻源缺失造成媒体失实报道。
部分媒体为扩大影响,大肆渲染,夸张扭 曲事件真相或根据小道消息,听到什么报 什么,造成了巨大的社会影响。
谢谢!
部分采访者的遭遇
就在记者离开攀达公司之际,几位农民悄 悄向记者要名片。
在黄茅镇政府,县委宣传部的领导向记者 解释:“当时管制现场采访,是为了考虑 记者的安全。”
中午在镇食堂吃饭的时候,记者遇到了那 位副检察长,他笑着说:“对不起,是场 误会。”
部分采访者的遭遇
下午,记者往浏阳方向赶,路旁的几个农民向记者招手, 并把我们领去看他们被爆炸冲击波损坏的房屋。有的农民 把我们领进山里面才敢反映情况,他们透露,镇里向他们 打了招呼,不管谁来采访,都不要理。
下午,拿了记者名片的一年轻人秘密约见记者。他指证, 其中将记者按倒在地的那个人是镇里聘用的一个“街痞 子”,当地人见了就怕。他还说,与记者发生争执的那群 人是专门在现场抓记者的。
据了解,当地许多老百姓自发行动起来保护记者采访。有 的记者在采访中被发现,当地老百姓将记者团团围住保护 起来;有的把记者藏在家中;有的带记者从小路骑摩托离 开现场。
事件经过
部分媒体记者的采访车折回湖南省浏阳市文家市 镇,到文家市镇医院采访爆炸事件中的伤员。
下午,来了几位穿公安制服的人,坚持要将在这 里治疗的3位伤员转院到万载,文家市镇医院坚持 用救护车送伤员走,“公安”说不要。
晚上,几名湖南记者躲在救护车里“混”进了现 场。
1月4日部分采访者的遭遇
1月4日,听说通往事故现场的路已经取消 管制,记者驱车赶到黄茅镇,发生爆炸的 攀达公司大门紧闭,但仍能清晰地看到里 面被烧成一片焦土的山头。从一围墙倒塌 处进入爆炸中心现场,看到碎砖残瓦遍山 坡,满目疮痍,数十名老乡拿着编织袋在 废墟中寻找着什么。举起相机,记者拍下 眼前的一切。
部分采访者的遭遇
他们看到一个记者模样的青年被一群人围住,手中的照相器 材被抢走,这群人叫嚷着:“到派出所去!”那群人中突然有人 指向本报记者,叫道:还有两个,把他们一起带走。
一群人向记者抄过来,厉声责问:“你们是哪里的?拿证件出 来!”
记者坚持要他们先拿出证件。正当双方处于僵持之际,一个穿皮 衣的胖子跑过来,大喊:“把他们抓起来!”