关于农民工进城现象的论述
如何看待农民工现象
如何看待农民工现象农民工是指中国农村地区的农民在城市和工业企业从事非农工作的现象。
这一现象在中国的经济转型过程中逐渐显现出来，并在数十年间迅速扩大。
一、农民工现象的背景1：农民工大量涌入城市的原因：城市化进程加快、农村地区就业机会有限、收入不平等、教育和医疗资源不足等。
2：农民工现象对中国经济的影响：推动城市化进程、提供廉价劳动力、促进工业化、拉动消费市场等。
二、农民工的生活与工作环境1：工作场所：农民工主要在工厂、建筑工地、餐饮业、家庭服务等领域从事劳动工作。
2：工作条件：长时间工作、低工资、缺乏社会保障、艰苦的生活环境等。
三、农民工问题与挑战1：社会保障问题：农民工缺乏医疗保险、养老保险、失业保险等社会保障制度。
2：教育问题：农民工子女难以融入城市教育体系，面临教育资源不平等的问题。
3：劳动权益问题：一些农民工面临工资拖欠、无法享受工时和休假保障、工伤赔偿等问题。
四、的政策与措施1：劳动法律法规：《劳动法》、《劳动合同法》等法规保护农民工的劳动权益。
2：城乡居民社会养老保险并轨：将农民工纳入城乡居民社会养老保险制度。
3：城市化推进政策：提供更多的就业机会、改善农民工的生活与工作环境。
五、个人对农民工现象的看法个人认为，农民工现象既是中国经济转型的产物，也是城市化进程中的一个重要组成部分。
尽管农民工面临诸多问题和挑战，但已采取一系列措施来保障他们的权益。
在未来，应加强法律法规的执行和监督，改善农民工的工作条件和生活环境，提供更多的教育和社会保障资源，促进农民工的融入和发展。
附件：本文档无附件。
法律名词及注释：1：劳动法：指中华人民共和国现行的《中华人民共和国劳动法》。
2：劳动合同法：指中华人民共和国现行的《中华人民共和国劳动合同法》。
试论农民工进城利与弊
试论农民工进城利与弊试论农民工进城利与弊一、引言农民工进城是指农民从农村地区流向城市，到城市从事非农劳动的一种现象。
随着城市化进程的加快和农村经济转型的推进，农民工进城已成为中国社会的一大特点。
本文将对农民工进城的利与弊进行分析和讨论。
二、农民工进城的利1.劳动力资源的转移：农民工进城为城市提供了大量的廉价劳动力，满足了城市发展的需求，推动了经济的发展。
2.缓解农村劳动力过剩：农村地区的劳动力过剩是农村发展的一个难题，农民工进城可以有效缓解这一问题，减少农村的就业压力。
3.增加农民收入：农民工进城可以获得比农村地区更高的工资收入，改善了农民的生活水平。
三、农民工进城的弊1.城市社会保障困境：农民工进城往往没有与城市居民同等的社会保障权益，包括医疗保险、社会保险等，存在社会保障不完善的问题。
2.家庭分离与精神困扰：农民工进城后，常常面临家庭分离的困境，无法与家人团聚，而且长时间的工作压力和生活环境的改变对农民工的心理造成困扰。
3.工作风险与权益保障：农民工进城从事的是国内劳动力市场中的底层职业，面临工作量大、工资低、工作环境差等问题，并且由于法律保护薄弱，权益保障困难。
附件：1.农民工进城调查数据2.农民工进城相关政策文件法律名词及注释：1.劳动力市场：指供求劳动力的市场，农民工进城就是劳动力市场中的一部分。
2.社会保障权益：指包括社会医疗保险、社会养老保险、失业保险等在内的一系列社会保障福利权益。
3.农村劳动力过剩：指农村地区的劳动力供给超过需求，导致就业问题难以解决的现象。
4.廉价劳动力：指工资水平相对较低的劳动力，通常农民工进城的工资要低于城市居民。
结语：综上所述，农民工进城既带来了一系列的利益，也存在不少问题和困难。
为了充分发挥农民工进城的积极作用，必须加强社会保障体系建设，改善农民工的工作和生活环境，以提高农民工的劳动权益保障水平。
对农民进城的思考（精选五篇）
对农民进城的思考（精选五篇）第一篇：对农民进城的思考对农民进城的思考摘要;农民进城，为农村居民生活质量的提升创造了千载难逢的历史机遇。
从长远看，符合农民的根本愿望，也符合社会发展的一般规律。
但农民进城还存在不少问题，如何解决城镇化过程中的农民问题，最大限度地维护好、实现好、发展好农民的切身利益，是一个事关城镇化进程能否胜利推进的重大课题。
关键字:农民进城，生活状况，动因，障碍，政策建议正文：农民进城的基本生活现状一、城市边缘人是进城农民的总体特征进城农民离开了农村，选择进城谋生、居住，已经成为城市居民的一个组成部分，工作、生活的形态上已经开始和城市居民接轨，但并未完全转化为城市居民，他们与农村的关系是离而未离。
从数据上分析，一方面他们的生活已经基本上和城市居民接轨，居住条件虽差，但一半以上的户在楼房居住，家庭主要设备拥有量虽低于城市居民，但远高于农民，厨房使用燃料以液化石油气为主，与城镇居民的使用比例基本相同；另一方面他们当中的绝大多数人仍保留了农村户口，绝大多数人希望进城后继续保留农村土承包地。
总体上他们是属于居住在城里的农村人，农民中的城里人，是一个城市边缘人群体，完全融入城市还需要一定的时间。
二、吃苦耐劳和乐观向上是进城农民的基本品质和社会其他人群相比，进城农民面临着更大的生存压力，但他们能克服各种困难，逐步的在城市这个陌生的环境下站稳脚跟，这首先得益于他们那种吃苦耐劳和乐观向上的精神品质。
他们的平均收入水平、消费水平、居住条件等都低于城市居民的平均水平，创业环境也和城市居民有一定的差距，但他们在总体上没有什么怨言，精神面貌大多是积极的。
三、创业艰辛是制约农民进城的主要门槛创业是农民进城的主要目的，也是他们在城市立足、生根的根本途径。
但农民进城后，在创业中面临着极大的困难。
从就业结构上看，务工户比例仅30%，充分说明工作岗位难找，农民进城大多需要拥有一定的资本积累，进城门槛高；从他们的经营状况和薪金收入看，都不甚理想，私经营者主要从事第三产业经营，注册资金在5万元以下的达50%，；而务工者也大多从事简单的体力劳动，工作强度大，收入水平较低。
浅析农民工融入城市的问题与对策
农民工融入城市的问题与对策引言中国的城市化进程快速推进，大量的农民工涌入城市寻求就业和改善生活。
然而，农民工融入城市的问题也逐渐凸显出来。
本文将浅析农民工融入城市的问题，并提出相应的对策。
问题分析1. 文化隔阂农民工与城市居民在文化背景、生活习惯、社交圈子等方面存在较大差异，这导致了文化隔阂的存在。
农民工常常感到被排斥、被歧视，与城市居民的交流和融入困难重重。
2. 住房问题农民工在城市中面临较大的住房困难。
由于经济压力，农民工普遍选择集中居住、分租房屋等方式，导致租房条件差、居住环境不佳。
此外，一些城市对外来人口的限制也给农民工的住房问题增加了困难。
3. 教育问题农民工子女在城市的教育问题是一个重要而复杂的问题。
由于户籍制度的限制，农民工子女常常无法享受城市公立教育资源，被迫选择就读于农民工子弟学校，教育质量参差不齐。
4. 就业歧视由于缺乏城市户籍、受教育程度较低等原因，农民工在城市就业市场中面临着歧视。
他们往往只能从事体力劳动、低技能岗位，工资待遇较低，职业发展空间有限。
对策建议1. 加强文化交流与教育加强农民工与城市居民之间的文化交流，通过开展文化艺术活动、志愿者活动等方式，增进相互了解与尊重，减少文化隔阂。
同时，对农民工子女的教育问题要重视，提供更多的教育资源，打破户籍限制，让他们有机会接触更好的教育。
2. 改善住房条件政府应加大对农民工的住房保障力度，推动建设更多适合农民工居住的廉租房、公租房等。
同时，要松绑一些城市对外来人口的限制政策，鼓励农民工购买和租赁合适的住房。
3. 扩大就业机会政府和企业应加大对农民工的职业培训力度，提高其技能水平和职业素质，增强其在就业市场中的竞争力。
同时，要推动城乡一体化发展，促进农村经济的发展，为农民工提供更多的就业机会。
4. 加强法律保护加强对农民工权益的法律保护，打击就业歧视行为，保障他们的合法权益。
建立健全的劳动法律法规和劳动争议解决机制，让农民工在城市生活中享有平等的权益和待遇。
农民进城的利弊
论农民进城的利弊随着农民工的大量涌入城市,关于农民工进城的利弊得失之争就一直不绝于耳。
一些人强调,农民工进城造成了城市住房交通等更为紧张,水、电、燃料供应更为困难,社会治安、市容市貌、环境卫生更为恶化;另一些人则主张,农民工进城是巨大的社会进步。
一些人强调农民工进城使得农村强壮劳力流失、甚至造成粮食生产滑坡;另一些人则认为农民工将收入汇回农村,是农村经济发展的重要源泉。
那么,究竟应当怎样看待这个问题呢?一、农民进城的原因农民工进城务工的原因和动机具有多元化的发展趋势。
1.中国人普遍认为城市里挣钱比农村多，所以进城挣钱是主要目的。
2.想要出人头地。
不想一辈子窝在小地方，希望成为城里人，抬高身价，荣耀门楣。
3.争取好的居住环境和好的教育环境。
4.城市里有更为完备的医疗保障。
5.中国人喜欢跟风。
6.大环境所趋，中国正在成为城市多于农村德国家。
其中，农民工外出打工的众多因素中有一个重要原因是农民土地被征用或征收，在接受调查的农民工中，近一半是城郊附近的农民，因为城市的扩展，郊区的城市化，从而使原有土地被征用，这部分农民失去了赖以生存的生产资料——土地，农民进城务工自然成为维系其基本生活的必然选择。
二、城市农民的基本状况1.基本素质偏低据调查，这是一支以年轻人为主的劳动队伍，35岁以下占85.5%，平均年龄为27.48岁，比整个职工年龄小10.65岁。
他们中31.2%的人刚由学校毕业，首次步入社会；37.7%务农，24.9%务工；3.4%当过兵，都有一定的社会阅历，他们的文化程度：初中占65.0%，高中，中专和中技专占21.6%，小学占11.2%，文盲，半文盲为1.4%，大专及大专以上占0.7%。
2.收入水平低下2005年，广东省总工会给了一组收入数据，76.3%的农民工工资水平处于1000元以下，500——1000占63.2%，500元以下为13.2%。
珠江三角洲进城的务工人员的生活成本为每月500左右，可以看出13.2%的农民工入不敷出，63.2%的人勉强生存，而为了赚钱，他们只能靠加班。
试论农民工进城利与弊
试论农民工进城利与弊试论农民工进城利与弊一、引言农民工进城已成为中国经济转型时期的一大现象。
这种现象既带来了一系列的利益，也存在一些隐患和问题。
本文将从多个角度对农民工进城的利与弊进行探讨。
二、农民工进城的经济利益1：就业机会增加：农民工进城可以获取更多的就业机会，提高了他们的收入水平。
2：促进城市经济发展：农民工进城提供了廉价劳动力，使企业能够降低生产成本，从而推动城市经济的快速发展。
3：收入分配不均问题得到缓解：农民工进城后的收入，可以用于改善农村地区的基础设施和公共服务，进一步拉动农村经济发展，减少城乡收入差距。
三、农民工进城的社会利益1：提供了社会保障：农民工进城后可以享受到与城市居民相同的社会保险、医疗保障等福利待遇，提升了生活品质。
2：增加了社会多样性：农民工进城使城市多样化，丰富了城市的文化和社会氛围。
3：促进了信息传递：农民工进城后会带回农村地区的先进技术和管理经验，促进了农村地区的发展。
四、农民工进城的经济弊端1：超负荷城市承载能力：农民工进城规模庞大，给城市带来了巨大的社会压力，包括住房、教育、医疗等方面。
2：职业歧视和不公平待遇：农民工在城市面临职业歧视和不公平待遇，享受的待遇和城市居民存在较大差距。
3：农村经济受损：农民工进城后，农村地区的劳动力减少，农村经济发展面临困难。
五、农民工进城的社会弊端1：家庭分离和社会问题：由于农民工进城工作时间长，无法和家人团聚，给家庭带来矛盾和问题。
同时也增加了城市的社会问题，如犯罪率的上升等。
2：社会秩序稳定性下降：农民工进城后，城市社会秩序可能会面临一定的冲击，给社会稳定带来一些隐患。
六、建议与展望1：拓宽农村就业渠道：加强农村地区的产业发展，创造更多的就业机会，减少农民工进城的数量。
2：完善城市公共服务：提高城市的住房、教育、医疗等公共服务水平，缓解农民工进城后的社会压力。
3：建立公平的社会保障体系：缩小农民工与城市居民之间的待遇差距，实现社会保障的公平和平等。
我国“民工潮”现象及其影响.docx
我国“民工潮”现象及其影响.docx 改革开放以来，我国的人口流动总趋势是广大农村人口流入城市，西部内陆欠发达地区人口向沿海经济发达地区迁移。
“民工潮”作为时代的产物，作为市场经济的产物，在推进城市建设，改进从业结构和推进社会变革方面起到了重要作用。
但是，这同时也给中国的城乡发展带来了一系列的新情况和新问题。
1、对于城市而言，民工潮带来的问题（1）加重了城市的交通负担和就业压力大量农民工进城在给城市居民提供一定方便的同时也间接的加重了城市负担，特别是加重了城市的交通压力。
例如最近网上火热的爬窗挤公交事件，就从一定程度上反映了大量外来人口的涌进确实是城市交通的一大挑战。
尽管这一事件被公交集团称为极端特例，但是只要在大城市居住过的人都知道，现如今堵车堵一两个小时实在是正常不过。
据调查，数量庞大的民工出行80%集中在城市中心区，出行的交通工具60%依靠城市交通工具。
随着车速的下降，大城市职工上、下班乘车、候车时间平均就延长了一小时左右。
随着人们观念的开放，越来越多的农民开始追求自身的生存位置，他们对于财富的欲望也越来越强烈，于是就导致大量的民工涌入城市。
从表面上看，城市提供的岗位确实更多，就业范围也更广，但是由于城市人口过于庞大，加上流动人口在这些聚集地集中，所以，城市的就业机会并不如大家想象的那么大。
大量民工进城也就更加加剧了城市就业压力。
（2）恶化城市环境农民工对城市环境的影响从整体上看，主要表现在对城市居民生活资源和生态环境的占用和破坏。
由于农民工文化水平普遍不高，因此文明素质和城市居民相比还是有一定差距，加上管理不善，在民工集中的城市中心以及他们居住的城市边缘地带往往是垃圾遍地，污水横流。
不仅如此，数目庞大的外来人口还占用了城市大量的粮食、水、电力、交通工具、土地、住房等有限资源。
（3）造成社会治安问题，增加社会不安定因素近年来，大城市的违法犯罪率普遍上升，其中最显著的特点就是以农民工为主体的流动人口的作案率增加。
农民工流动与都市聚居现象
农民工流动与都市聚居现象当代中国，随着城市化进程的加速推进，农民工流动成为一种常见的现象。
随着农村经济的不断落后，越来越多的农村劳动力被吸引到城市，成为了都市聚居的一部分。
本文将从不同角度探讨农民工流动与都市聚居现象。
首先，农民工流动的背后存在着多重因素。
经济因素是决定农民工流动的主要原因之一。
由于农村经济发展不平衡，农村就业机会相对有限，而城市则提供了更多的就业机会和更高的收入。
因此，许多农民被吸引到城市务工。
另外，教育因素也是导致农民工流动的重要原因。
农村的教育资源相对贫乏，农民希望通过将子女送到城市接受更好的教育。
此外，农村社会的变革也推动了农民工流动。
随着新农村建设的推进，农村社会结构发生变化，改革开放的冲击也使得农民更加愿意离开农村，到城市谋求更好的生活。
其次，农民工流动也引发了都市聚居现象。
由于农民工多为临时务工人员，他们通常选择以租房的方式居住在城市。
这就导致了大量农民工聚居在城市的特定区域，形成了都市聚居现象。
这些地区通常居住条件较差，住房面积狭小，基础设施不健全。
由于农民工流动的规模庞大，长期以来他们聚居形成的社区逐渐形成了稳定的社会关系网络。
这些社区通常形成了自己的文化传统和生活方式，从而形成了都市聚居的特色。
然而，农民工流动与都市聚居也带来了一系列的问题与挑战。
首先，城市基础设施的压力加大。
大量农民工的涌入给城市基础设施带来了巨大的压力，特别是住房、教育、医疗等方面。
城市已有的资源往往无法满足这些农民工的需求，从而加剧了城市社会的不稳定。
其次，农民工流动也带来了许多社会问题。
农民工流动的规模庞大，使得城市中出现了许多社会问题，如城市治安问题、社会矛盾等。
农民工在城市中发展困难，经济、文化层面的差距加大，也加大了社会矛盾的复杂性。
为了解决农民工流动与都市聚居带来的问题与挑战，需要全社会的共同努力。
首先，政府应当制定相关政策，提高农村经济发展水平，增加农村就业机会，减少农民工流动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于农民工进城现象的论述
摘要：
“打工潮”早在20世纪80年代就已经开始，但时至今日，它已经成为了中国现象的一个主流。
农民工进城在某些方面对社会有一定的影响，其中包括农民工的子女个他们自身的养老保险等。
同时，也对社会有一定的积极效应，对农村生活的改善和推动城镇化发展甚至打破二元结构等。
农民工现象有利有弊，我们必须客观地看待它的存在。
关键字：
“打工潮”农民工危害积极效应有利有弊
正文：
近几年来，我国民工潮大量踊进城市尤其是中大城市，俗称“打工潮”。
然而，当前我国农民外出打工的原因已经迥异于传统时代的小农社会。
除了为了赚取收入，维持农村家庭的体面生活外，另一原因则是为了赚取进城生活的积蓄，或获得逃离村庄的资本。
中国进城农民工数量规模，近年来说法比较多的是有8000万，其中跨区流动的有5000万。
据2001年，全国对建筑行业用工统计，从事建筑业的农民工已经超过3800万人，其中75%来自农村。
进入21世纪以来，进城的打工的农民工增加到9400万人，成为一个庞大的特殊社会群体。
在这里我们把这个特殊的群体称作农民工。
农民工是介于农民和工人之间的一个阶层。
从职业上看，农民工是不在自己从事农业生产的而是在城市从事第二，三产业；但从身份上看，他们仍然是农民，因为他们的户口仍然在农村，他们的家仍然在农村，他们仍有土地在农村，由此可见农民工是一个置业与身份不一致的群体。
他们的流动态势是伴随着改革开放和经济建设的加速发展而呈现增长的趋势。
他们的流向主要是向劳动力需求量大，收益较高，其它外来劳动力限制较少地区聚集，他们流动范围扩大，到96年末跨省就业的已经占66.4%他们的流动频率与社会改革发展的大背景密切相关。
如果国家不考虑城市吸纳能力（提供稳定就业和稳定收入的能力），片面鼓励农民进城买房，甚至允许农民通过土地交易获得进城买房资金的政策，中国可能会因为出现远远超过城市新增就业机会的农村进城，而降低进城农民的生活质量，致使中国城市就业丧失弹性，从而危及中国的现代化事业。
危害在一定程度上市存在并且严重危及到现代社会的安定。
不仅如此，农民工虽然得了一点经济保障，但同时也存在着很大的问题，这些问题关系到农民工的自身利益和社会的安定。
下面，我以农民工现在所存在的几个大问题为例，一一阐述他们的生存隐患。
首先，是农民工子女的教育问题。
虽然中央政府逐步出台了免除城市义务教育阶段学生学杂费和借读费的政策，以及保障农民工子女与城市学生享受相同的待遇，这在一定程度上解决了农民工子女的上学难问题，但也出现了其他的新问题，大部分农民工子女还是享受不到真正的教育公平和高质量的教育。
要全面解决农民工子女的义务教育问题是一个循序渐进的过程，这些问题不可能一下子从根本上得以解决，还需要在城镇化的过程中逐步推进。
所以政策的出台并不等于问题的解决，从政策方案合法化到政策目标的实现之间还有一段相当长的距离，还存在着十分复杂的过程。
其次，是农民工养老保险的不健全。
农民工养老保险的发展依托于城镇养老保险的发展轨迹,经历了模糊阶段(1991年-2000年)、明确阶段(2000年-2005年)、重视阶段(2005年至今)。
我国农民工养老保险始于1991年,2001年后农民工社会养老保险逐步走向明确,2006年国务院<关于解决农民工问题的若干意见》的发布把农民工社会保障问题提到一个历史高度,
“低费率、广覆盖、可转移,并能与现行城乡养老保险制度相衔接”原则的进一步明确,使农民工养老保险进入到重视阶段。
二、目前农民工养老保险制度实施中存在的主要问题有：其一养老保险法制度环境中较高层次的立法缺失；其二养老保险体系中补充养老保险制度的缺位；其三农民工养老保险缺乏统一定位、制度差异性大、衔接性差。
再次，是农民工子女的留守问题越来越严重。
即农村留守儿童的大量诞生的问题。
在全部留守儿童中，农村留守儿童所占比例高达86.5％，农村留守儿童占居绝对多数。
按照全国3亿6千万儿童来计算，每18个孩子就有一人没能与父母共同生活。
留守儿童所产生的问题有学习较差、心理障碍、生活问题、无人监管、用钱弥补等等。
普遍上来说，农村留守儿童的安全隐患和教育素质往往比同龄人要严峻。
因此，我们更得重视留守儿童的将来，将他们与他们外出打工的农民工父母紧密联系在一起。
即使如此，打工潮的形成也在一定程度上对社会产生积极的影响。
我们应该在看到它的坏的影响的时候也看到它对我们所产生的积极效应。
农民工进城务工对农村生活水平的改善是有助益的。
这可以从数据资料上看出来。
1990年全国农村居民人均纯收入686.30元，湖北省为679.80元，贵州、四川分别为435.14元和557.76元。
湖北、四川和贵州是全国著名的农村剩余劳动力输出大省。
而农民工的大批进城务工是从1992年以后才真正开始的。
1995年全国农村居民人均纯收入上升到1577.74元，湖北、贵州和四川改年分别上升到1511.22元、1086.62元和1158.29元。
而到2000年，全国为2253.42元，湖北、贵州和四川分别为2268.59元、1374.16元和1903.60元（数据均来自中华人民共和国国家统计局）。
受教育程度高的民工可以学到更为精专的技艺，而受教育程度较低甚至没接受过教育的民工几乎只能凭经验掌握一些比较粗超的手艺，二者在竞争中的优劣势是不言而喻的。
有此可见，进城民工文化素质的高低对他们的就业是很有影响的。
从中国的具体情况看，更需要发展、更具有潜力的是众多中小城市。
农民进城的重点，应该是它们。
制定科学的规划，下大力气分批把几百个地级城市、几千个县级城市建设成具有较强辐射和吸纳能力的经济文化中心，就不愁几亿农民没有容身之地。
更加合理的城市布局形成之日，就是城乡二元结构彻底打破之时，现存的东西巨大差距也会随之消除。
新移民进城之后可以获得更高的收入、更好的公共服务和社会保障，也可以得到更多的培训机会。
当下，农民不愿意去参加培训，城市政府不愿意投入培训。
如果解决了农民工的户籍，这些问题就迎刃而解。
户籍可以给农民工一个稳定的预期，让他们觉得，进了城就能扎下根来。
同时，城市居民不仅能从经济增长和服务业发展中获益，更重要的是城市人口的老龄化和社会保障支付压力将得以缓解，因为移民人口的年龄结构相对年轻，健康水平也相对较好。
第三，农村居民也从中得益。
制度变革也将改变未来中国农民工进城的模式。
今天的劳动力流动模式是，青壮年劳动力进城，而妇女、老人和儿童大量留守在农村。
如果迁移模式转变为举家进城，进城农户的农地就可以流转给留在农村的农民，用于对这些土地进行规模化经营。
在推进劳动力、土地等生产要素跨地区再配置的过程中，最终的受益者是全体人民，可以在经济持续的增长中实现社会和谐。
这也就是我认为的中国农业劳动力的根本出路和城市化进程的方向。
总之，农民工进城这种现象有利有弊，无可置疑。
我们应当针对它所产生的问题而解决问题，同时也不该只看到不好的一面，应该全面地看待它的好坏。
以便将来我们能更好地通过这种潮流推动我们的社会进步和城镇化发展。