社会网络中关系的正负及其平衡
网络对青年社会交往的正负效应
第 二，人际 交往方式丰富 多样 。 络文化的发展催生 』 ， 更 多网络用语的 出现 ，人们交往使用Ｉ 网络热 嗣都 仃背后投特 含义 ，可 以表达不同的感情和 心情 ，其至现 存 占年群体 中流 行的表情包文化 ，简化了青年交｛ 乇 过程， 肯年 人际 交住 内容 更丰富。同时针对青年社交的软件不断开发，齿年 ｒ Ｊ ‘ 以 这些 社交软件平 台上寻找志同道合的 友 ，大胆地 丧达 自身悄 感棚
成熟 ．容 易被不健 的 络舆论所引导导致 价值观扭 曲，存人
际 交往 中走入歧途 。网络宽松的管带 ｌ Ｊ 环境也让犯 罪和色情 内容
存 刚络 中传播 ，青年往往存网络生活中避之 不及 ，极易毒害青
年 内心世界 ，使其存Ｉ ） ｃ ） 《 络人际交往中出现偏差 。 第二 ，网络环境下的入际交往容易影响现实生活 。网络时 代越来越 多的青年选择存网上交友 ，虽然拓宽 了交往面和交往 渠道 ，也能够克服 ５ 分现实生活中人际交往障碍 ，但是对现实
网络文化不断发展 ，对青年 交住道德Ｊ 、 牛了 响，
往铰之 Ｉ 拥仃 ｒ一些新特征 ，但是 网络文化的某些负面影 响也
造成 了ｆ ｔ 会道德 境 ，如伺解决 肯年人际交往道 德困境成为重
要问 题 。
其呈现 出与之前不同的交往特征 ，这些特 何 ！ 特 也有
极特 征 ，主 要 表现 存 以 下方 面 ： 第 一 ，人 际 交住 更加 平 等 和 透 。 文化 ｈ寄 可 以迎
交往 同样存存两面 陛特征 ，网络给肯年带来的 许多消极 响 人们对网络人际交往产生质疑 ，消极特 如下 ：
诈骗书件层出不穷 ，也给青年社交道德问题带来巨大隐患 。
１ １ ６ ¨ 【 ｆ 坛／ 、 ＿
第5章 正负关系
关系属性与平衡
• Heider（1946）
– 提出了关系属性与平衡之间的关系假设 – 一种平衡状态
• 如果实体间总是表现为一种关系状态，喜欢（pLo）或不喜欢（p~Lo） • 或实体的所属实体也总是表现为一种关系状态
– 如果失衡
• 则会出现促使平衡恢复的力量
三节点间的结构平衡
• 平衡，就是稳定，没有改变的力量；有点像纳什均衡不？
E
• 能否有一个比较简便的判别方法？
平衡结构的判别：思路
• 考虑任意一个节点（A）。其他节点要么是它的朋友（记为FA ），要么是敌人（EA）
FA内部节点之间的关系有什么性质？EA内部节点之间的关系 有什么性质？FA节点和EA节点之间的关系有什么性质？
平衡定理
• 一个标记（＋／－）的完全图是平衡的，当 且仅当：
– 弱平衡：从两组到多组 – 非完全图的平衡，近似平衡的图（见深度学习材料）
+
+−
−
+
+
(a)
(b)
稳定
−
−+
+
−
−
(c)
(d)
不稳定
现实生活中的三节点关系
• 美、日、韩
– 2012年8月18日凤凰卫视《风云对话》谈独岛问题，说到美国总是
希望促成韩国和日本之间的良好关系，不希望看到他俩敌对
美
美
+
+
日
韩
−
+
+
日
韩
+
三节点平衡的扩展
• 东北亚岛屿牵扯的关系 • 同样的问题，也会出现在
多节点网络的结构平衡 －－平衡定理
袁方《社会研究方法教程》 笔记及真题详解 (社会网络分析)【圣才出品】
第二十章社会网络分析20.1 复习笔记一、社会网络及其分析1．社会网络的定义社会网络是指一组已经或有可能（直接或间接）连接的点，这些点的特征和它们之间关系的全体。
点之间的连接表示点之间的某种关系。
（1）在一个网络中有时可以考查不止一种关系。
当两点之间的关系单纯是某一种关系时，称为单元关系；否则称之为多元关系。
（2）间接关系建立在关系可以转及这一假设之上。
关系的转及有三种：①同性转及；②异性转及；③多性转及。
（3）关系具有一定的内容，这一内容就是关系的实质。
关系的内容往往表现为关系传递的东西。
总的来说，关系传递的东西可分为两大类：信息、资源（如权力、声望、地位、金钱、物质、情感等）。
传递不等同于转移。
转移指A将一样东西交给B，A本身失去这些东西。
而A传递某物给B，A本身并不一定失去什么。
转移是传递的一种形式，传递中也可能包含某种程度的转移。
2．社会网络分析的作用（1）社会网络分析是包括测量与调查社会系统中各部分（“点”）的特征与相互之间的关系（“连接”），将其用网络的形式表示出来，然后分析其关系的模式与特征这一全过程的一套理论、方法和技术。
（2）社会网研究的基本意义①它提供了把握整体结构及其动态的有效手段。
社会网研究不仅以关系与结构作为分析的中心，而且发展出了一套系统的测量、分析社会系统各部分之间的关系及收集有关资料的方法和技术，这是其他研究方法所不及的。
由于社会网分析的这一特点，因此它可以被用于检验社会学中一些结构性和概念性较强的理论。
②克服社会学的研究中的微观研究与宏观研究脱节的现象，对个人或个别单位的行为、态度等作出结构性的解释。
（3）社会网分析的基本假设社会网的结构和特征，其中的关系、点的分布和位置等，将在某种程度上影响点的行为和态度。
从这一基本假设出发，社会网的研究就将个别与整体、微观与宏观联系了起来。
3．分析的类型（1）分析的类型①主体网分析在社会网分析中，有时从某一点出发，分析它与其他点之间的某种关系。
论网络对社会的正负效应
论网络对社会的正负效应一、网络下的社会经济政治文化的发展1.网络使社会生产力空前提高。
的发展带来的是一场新的信息技术革命。
以信息技术为主的一大批相关技术，如微电子、激光、生物、空间、海洋工程等技术以及新材料、新能源技术都在这一过程中获得巨大发展，进而使科学技术作为第一生产力的地位比以往更为突出和重要，逐渐上升为一种独立的力量进入物质生产过程，并成为决定性要素。
而信息作为社会经济、科技赖以发展的重要资源，其开发使用也因网络而变得更为容易。
在宏观上，网络使得国家经济决策建立在及时、准确和科学的信息基础上，使国民经济总体水平得以大幅度提高。
近年，西方各国经济普遍陷入衰退，在低增长或零增长甚至负增长上徘徊不前。
如在美国经济长期处于低增长情况下，公众要求振兴经济的呼声越来越高，1993年克林顿上台后提出了“信息高速公路计划”，大力投资于以信息技术、技术为中心的电信业、信息服务业，通过发展信息产业来拯救美国经济。
巨大的投资换回不菲的收益。
1997年第二季度美国公司在互联网上的Web广告收入就比第一季度增长83%。
而为数众多的网络产品生产企业已构成美国的支柱产业，并成为美国保持其世界第一经济强国地位的王牌。
美国的动作和表现，使其他国家纷纷效仿，建立高效的信息网络已成为各国经济振兴的新起点和进入世界经济列强的捷径。
网络在微观上的作用，使企业可以围绕信息流来组织生产和经营，在生产管理、营销管理、资金管理等方面引入电子计算机技术和通信技术后，可大大提高工作效率。
2.网络使人的劳动方式发生质变。
人类的生产过程是以劳动者为主体、劳动工具为中介、劳动对象为客体的几个生产要素相互作用的过程。
在以往或传统的生产劳动过程中，劳动主体总是与劳动工具、劳动对象直接结合在一起的，而且生产力水平越低，所付出的体力劳动越繁重。
然而，网络正在改变着这一切。
首先，计算机网络使人们不必耗费过多的精力于往返的工厂、写字楼和住处之间，它使人们获得了解放，可以在家中上班。
社会网络与信息传播的平衡
社会网络与信息传播的平衡现代社会中，社交网络已经成为人们生活的一部分。
它们为人们提供了交流、分享和获取信息的便利途径。
然而，随着社交网络的普及和信息传播速度的加快，我们也面临着如何平衡社交网络与信息传播之间的关系的问题。
正确认识社交网络的作用和影响，以及合理使用和传播信息，是实现这一平衡的关键。
首先，社交网络的普及对信息传播产生了巨大的影响。
传统媒体的信息传播方式被社交网络逐渐取代，人们更多地获取信息来自于朋友圈、微博、微信等平台。
这种信息传递的速度和范围是传统媒体无法比拟的，使得新闻、事件等信息可以在短时间内迅速传播开来。
然而，这也带来了信息真实性和可信度的问题。
在社交网络上，虚假信息、流言蜚语等不实消息很容易传播开来，给人们的生活和社会秩序带来了一定的负面影响。
其次，社交网络的出现也使得个人的信息保护问题变得更加重要。
个人的隐私信息在社交网络上可能会被滥用或泄露，这对于个人和社会来说都是一个重大问题。
因此，我们需要合理设置隐私设置，控制个人信息的传播范围，以保护自己的隐私权益。
同时，社交网络平台也需要加强技术手段和管理措施，确保用户的个人信息得到有效的保护。
另外，社交网络的盈利模式也值得我们关注。
社交网络平台通常通过广告投放、用户数据收集等方式来盈利。
然而，这种盈利模式也会带来一些问题。
广告过度的投放可能会对用户的阅读和浏览体验产生负面影响，甚至出现误导性广告。
同时，用户数据的收集和使用也需要合理规范，避免对用户隐私的侵犯。
为了平衡社交网络与信息传播之间的关系，我们可以采取以下几点措施：首先，加强社会网络监管，建立健全的法律法规。
社交网络平台应该严格审核发布的信息，打击虚假信息和不实消息的传播。
同时，加强对用户信息的保护，避免用户信息被滥用。
其次，加强用户教育和引导。
用户应该树立正确的信息价值观，区分真伪信息，自觉遵守信息传播的规范。
此外，社交网络平台也应该对用户进行宣传教育，提醒他们注意个人信息的保护和正确使用社交网络的方法。
人类社会行为的网络结构分析
人类社会行为的网络结构分析社会网络是现代社会重要的研究领域之一，它探讨了人类社会行为的网络结构。
在人类社会中，个体之间的联系和相互作用构成了一个复杂的网络系统。
通过分析和解读这种网络结构，我们可以深入了解社会行为的模式和动态，从而有效地推动社会进步和发展。
首先，网络结构分析揭示了社会行为的联系与群体影响因素。
社会网络由一系列节点和链接组成，节点代表人，链接代表人与人之间的关系。
在这个网络中，人类社会行为呈现出集群化和网络化的特征。
个体之间的互动和信息传递在网络中传播，这种传播可以是正向的，也可以是负向的，不同的社会行为在网络中传播的方式也不同。
其次，网络结构分析提供了社会行为群体模式的解读。
社会网络的结构不仅仅是一种联系方式，也是一种社会行为的模式。
通过对网络中的节点和链接的分析，我们可以了解到群体行为的聚集和扩散规律。
例如，某些网络链接比较稳定，人们在这些链接中形成了熟人关系，并且模仿、学习和互相影响；而另一些链接则可能不稳定，人们在这些链接中形成了暂时性的联系，并且信息的传递速度更快。
此外，网络结构分析可以揭示社会行为的传播路径和时空演化。
社会网络中的节点和链接不仅仅是静态的，还会随着时间和空间的变化而变化。
通过分析这些变化，我们可以看到社会行为的传播路径、过程和结果。
例如，在疫情爆发期间，社交媒体上的信息传播速度会高于平时，而且疫情信息在网络中的传播路径也可能呈现出一定的规律。
此外，网络结构分析还有助于识别和应对社会行为中的问题和挑战。
通过对网络结构的深入研究，我们可以发现一些社会行为中存在的问题和风险，进而制定相应的政策和措施来进行干预和改善。
例如，在网络暴力问题日益突出的今天，通过对网络结构的分析，可以发现网络暴力传播的路径和特征，进而采取相应的反制措施。
总结来说，人类社会行为的网络结构分析是一个复杂而重要的研究领域。
通过对社会网络的深度解读，我们可以揭示社会行为的联系与影响因素，分析社会行为的群体模式，识别社会行为的传播路径和时空演化，以及应对社会行为中的问题和挑战。
网络与现实生活的平衡
网络与现实生活的平衡在当今数字化迅速发展的时代，互联网已深深渗透到我们生活的方方面面。
社交媒体、在线购物、远程办公等使得网络成为我们生活中不可或缺的一部分。
然而，过度依赖网络也可能导致一系列问题，如人际关系疏远、心理健康问题等。
因此，在网络与现实生活之间寻求一种平衡，是我们每个人必须面对的重要课题。
首先，网络为我们提供了便利和高效的生活方式。
通过网络，我们可以方便地获取信息、进行学习、与他人交流。
比如，远程教育让许多无法进入校园的学生获得了知识的机会；网络购物则使我们不必出门就能买到所需的商品。
这些便利在一定程度上提升了我们的生活质量和工作效率。
然而，过度依赖这些便利也会让我们在现实生活中忽视与他人的交流和互动。
许多人在社交平台上交友，却在现实中变得孤独。
面对面交流所带来的情感连接和理解，是网络所无法替代的。
人际关系的疏远，不仅使人们感到孤独，也可能导致心理健康问题的加剧。
为了在网络与现实生活中找到平衡，我们首先需要意识到技术的使用应该有节制。
设定每日使用网络的时间限制，尝试在特定时间段关闭手机或电脑，专注于现实生活中的人际关系，参加社交活动。
比如，周末可以安排与朋友的聚会，或参加一些兴趣小组，促进现实中的交往。
其次，我们还可以重视现实生活中的体验。
科技虽然发展迅速，但真正的生活体验往往来自于与人面对面的互动和参与各种活动。
因此，可以多参加一些户外活动，如远足、野餐，甚至是参加志愿者服务，增强与他人的联系感。
同时，培养一些兴趣爱好也是寻找现实生活与网络平衡的重要方法。
此外，心理健康的维护也不可忽视。
适度使用网络，学生和职场人士都应该学会放松身心，修复因网络使用故障带来的心理疲惫。
可以通过运动、阅读或冥想等方式来帮助自己进行放松和调整。
总之，在这个信息过载的时代，兼顾网络与现实生活的平衡显得尤为重要。
我们需要以一种健康和理智的态度对待网络的使用，珍惜并维护与他人之间的真实关系，努力培养爱好和参与活动，从而在享受互联网便利的同时，拥有充实而有意义的现实生活。
社会系统复杂网络结构与稳定性关系分析
社会系统复杂网络结构与稳定性关系分析摘要：社会系统是一个包含众多组成部分和关系的复杂网络。
本文旨在分析社会系统的复杂网络结构与稳定性之间的关系，并探讨网络的稳定性对社会系统的影响。
首先，本文简要阐述了社会系统、复杂网络和稳定性的概念，并介绍了社会系统复杂网络的基本特征和常见模型。
接下来，本文探讨了网络结构对系统稳定性的影响，包括节点度分布、群体结构以及网络的连通性等方面。
然后，本文分析了网络中的节点之间的相互作用对社会系统的稳定性的影响，如节点的动态变化、信息传播和意见形成等因素。
最后，本文总结了社会系统中复杂网络结构与稳定性之间的关系，强调了网络的稳定性对社会系统的重要性，并提出了一些应对策略和未来的研究方向。
关键词：社会系统；复杂网络；稳定性；节点度分布；群体结构；连通性；相互作用1. 简介社会系统是由个体、组织和机构构成的复杂网络，包括社会、经济、政治和文化等多个方面。
复杂网络理论是研究社会系统的有效工具，可以揭示网络的基本结构和演化规律。
稳定性是社会系统发展的核心问题，其关系到社会的可持续发展和社会治理的有效性。
因此，研究社会系统的复杂网络结构与稳定性之间的关系具有重要的理论和实践意义。
2. 复杂网络结构的基本特征复杂网络具有许多特征，如小世界效应、无标度性、集聚性和层次性等。
小世界效应意味着网络中的节点之间通过短路径相互连接，具有较高的全局效率。
无标度性表示节点度分布服从幂律分布，即少数节点具有极高的度数，而大多数节点度数较低。
集聚性是指网络中节点之间存在聚集的趋势，形成社群或群体结构。
层次性是指网络中存在不同尺度的组织结构，从局部到全局具有分层结构。
3. 社会系统复杂网络模型为了研究社会系统的复杂网络结构，学者们提出了许多常见的网络模型，如随机网络模型、小世界网络模型和无标度网络模型。
随机网络模型是一种随机连接的网络，其节点度分布近似于泊松分布。
小世界网络模型通过添加少量的长距离连接在随机网络上形成小世界效应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“节点可分成若干组，组内均为朋友（＋），组间均为敌人（－）”
推广：非完全网络中的结构平衡
推广要点：允许有些边的缺失 表示相应两个节点之间关系不存在或不清楚 此时结构平衡的定义 可以通过补充缺失的边（带符号），成一个平衡网络
这和完全图的平衡定义一致
节点可以分成两组（组内边为＋，跨组为－） 这和平衡定理中给出的宏观结论一致（两个阵营）
社会网络（图）的结构平衡
定义：（完全）图的结构是平衡的，若其中所有三角关系都 是平衡的（即每个三角关系要么3＋，要么1＋和2－）。
一般地，我们可以回答
“你朋友的敌人的朋友的朋友”更可能是你的朋友还是敌人？
－
＋ －
＋
＋
＋
－
平衡定理
如果一个标记（＋／－）的完全图是平衡的，则要么它的所 有节点两两都是朋友，要么它的节点可以被分为两组，X和Y， 其中X组内的节点两两都是‘＋’关系，Y组内的节点两两也 都是‘＋’关系，而X组中的每个节点与Y组中每个节点之间 都是‘－’关系。
但是，一般来说发现是否有那样的圈也不易！
其中有没有奇数个“－”的圈？
认识：如果一个图的节点 能被分成两个阵营，则其 中由“＋”互联的连通子 图必定完整地属于同一个 阵营
这暗示：我们可以 将那样的子图作为 一个整体考虑。
识别以正边为基础的连通子图
“超节点”之间只有“－”边
进一步抽象
原图中存在有奇数个“－”的圈，当且仅当这个简约 图中存；定义定理判别法
谢谢观看
如何确定图中是否有长度为奇数的圈
图：一个图是二部图， 当且仅当它不包含长度 为奇数的圈 如何有效判定一个 图是否二部图？
广度优先搜索结果曾给了我们什么启示？
从任何一个节点开始做BFS
广度优先搜索结果中存在同层的边，当且仅当此图不是二部图
小结
知识性 网络结构平衡的社会性含义 网络结构平衡的数学定义（常规、弱化、推广）及其性质
弱平衡网络
注意到在平衡网络中排除的两种三角关系在社会关系的含义（分量）上是 有区别的 改变（－、－、－）的动力弱一些 改变（＋、＋、－）的动力强一些 弱平衡网络：标记的完全图中不存在（＋、＋、－）三角关系的网络 即，我们放松了对平衡的要求 弱平衡网络，也有类似于平衡定理那样的性质
社会网络中关系的 正负及其平衡
边的正负性
社会网络中，两个节点之间的关系（边）可能携带着各 种各样的社会性含义
除了强弱以外，还有支持（＋）与反对（－），朋友 （＋）与敌人（－）等利害关系 。
三角关系中的结构平衡问题
从社会心理学角度 看，一个平衡的三 角关系要么（＋＋ ＋），要么（－－ ＋）。 否则结构不 平衡，即隐含有一 种改变的力量（趋 势）。
这两个定义是等价的，思考！
推广（续）
根据定义判断不好用。有没 有简单判别法？
一个标识了正 负关系的非完 全网络图
是否平衡？
简单判别：启发
如果存在一个含有奇数长度 的负圈，就没有可能将其节 点安排到两个敌对阵营 从任何一个节点出发，遇 到“＋”，必须保持阵营， 遇到“－”必须换一个阵 营，回到出发点时发现矛 盾。