对凯恩斯经济学的认识
凯恩斯 经济学
凯恩斯经济学凯恩斯经济学是20世纪最重要的经济学派之一，它由约翰·梅纳德·凯恩斯提出，并在20世纪30年代大萧条时期得到广泛应用。
凯恩斯经济学强调政府干预和宏观经济管理的重要性，以解决经济危机和稳定经济增长。
本文将介绍凯恩斯经济学的基本理论和主要观点。
凯恩斯经济学的核心理论是总需求决定总产出的观点。
凯恩斯认为，市场经济存在着有效需求不足的问题，导致经济产出低于其潜力水平。
为了解决这一问题，政府应当采取积极的财政和货币政策，以增加总需求，刺激经济增长。
凯恩斯主张通过增加政府支出来刺激经济，即“泵水”政策，以促进就业和消费。
凯恩斯经济学的另一个重要观点是短期经济波动的原因在于总需求的不稳定性。
凯恩斯认为，市场经济中的投资和消费都受到不确定性的影响，导致经济波动。
他提出了“动机投资”和“动机消费”的概念，认为当预期收益率下降或者风险增加时，投资和消费都会下降，导致经济衰退。
因此，政府应当采取措施来稳定总需求，以防止经济波动。
凯恩斯经济学还强调了货币政策的重要性。
凯恩斯认为，货币政策可以通过调整利率和货币供应来影响投资和消费，从而影响总需求。
当经济衰退时，政府可以通过降低利率和增加货币供应来刺激投资和消费，促进经济增长。
然而，凯恩斯也指出，当利率已经降至接近零的水平时，货币政策的效果会大大降低，此时需要采取更多的财政政策来刺激经济。
凯恩斯经济学对于财政政策的观点也很重要。
凯恩斯认为，政府应当通过增加支出或减少税收来刺激经济，特别是在经济衰退时期。
他提出了“公共工程”和“补贴”等政策措施，以增加政府支出，刺激经济增长。
凯恩斯还主张通过减少税收来增加个人和企业的可支配收入，从而刺激消费和投资。
凯恩斯经济学的观点在20世纪30年代的大萧条中得到了验证。
当时全球经济陷入了严重的衰退，凯恩斯的观点提供了一种有效的解决方案。
许多国家采取了凯恩斯主义的政策，通过增加政府支出和降低利率来刺激经济。
这些政策帮助经济走出了大萧条，恢复了经济增长。
凯恩斯经济理论核心观点
凯恩斯经济理论核心观点克雷格·凯恩斯（Keynes）的经济学理论主要是围绕因果关系和经济运行机制进行探讨的。
与当时的“清洁均衡”经济学观点相反，他认为市场可以脱离均衡运行，因此政府有责任对经济进行干预。
克雷格·凯恩斯的经济理论有以下几个核心观点：一、消费者支出是经济活动的重要驱动力：凯恩斯指出，消费者支出占经济总收入的主要部分，决定了经济的活动程度。
当消费者收入减少时，它们将减少支出，从而使经济活动减缓，乃至出现萧条。
同时，他指出，政府可以通过改变消费者收入水平来刺激经济，以解决经济问题。
二、货币政策是政府促进经济恢复的重要工具：凯恩斯认为，政府可以通过货币政策来影响经济，促进经济的复苏。
他建议政府努力减少利率的方式，它可以降低贷款成本，促进投资，从而提振市场，大大激发消费者信心，加快经济复苏步伐。
三、政府支出可以刺激经济活动：凯恩斯认为，政府支出可以解决失业率过高的问题，尤其是在经济均衡条件下，社会投资可以促进经济活动。
他说，由政府投资的项目，如建设公路和桥梁、收支平衡政策等，可以创造就业机会，改善大众的生活。
四、失业的原因是消费者支出的消极因素：凯恩斯指出，经济活动的缓慢放缓、低投资和出口的普遍下降是导致失业增加的主要因素。
同时，他认为，政府可以采取政策措施来提高消费者消费水平，通过消费来恢复经济活动，以减轻失业率。
五、要保持稳定的经济发展需要大力发展出口：凯恩斯指出，要实现长期增长，政府应大力发展出口市场。
出口可以为国内消费者提供更多商品和服务，从而增加收入，并支持国民经济发展。
此外，出口对国际和谐稳定也具有重要意义，因为它有助于国家与国家之间的进出口贸易。
以上就是克雷格·凯恩斯的经济理论的核心观点，他的理论为经济学的发展带来了突破性的贡献，并帮助解决了一些关于经济发展与增长的许多研究难题。
货币均衡视域的凯恩斯经济学认识
货币均衡视域的凯恩斯经济学认识一、货币均衡视域下的凯恩斯经济学1. 货币均衡视域的基本概念和影响2. 凯恩斯经济学对货币均衡视域的贡献3. 货币政策与货币均衡视域的相互关系4. 货币均衡视域在货币政策制定中的应用5. 货币均衡视域的局限性与漏洞二、案例分析1. 美国2008年次贷危机2. 欧元区的通货紧缩政策3. 中国货币政策的变化与经济周期4. 日本的超级宽松政策和负利率5. 印度的货币紧缩政策与通货膨胀一、货币均衡视域下的凯恩斯经济学1. 货币均衡视域的基本概念和影响货币均衡视域是指在一定市场供求作用下，货币的供应量与货币的需求量达到均衡的状态。
它是指货币供应量和货币需求量之间的关系，在货币制度及财政政策的规范下，通过市场机制而形成的货币流通状态。
货币均衡视域影响着货币政策制定和实施，对经济发展和社会稳定具有重要影响。
2. 凯恩斯经济学对货币均衡视域的贡献凯恩斯创立的经济学理论体系与古典的“自由市场”及“货币均衡”理论有根本区别。
他认为，市场经济是动态而不是静态的，稳定状态不是正常状态，而是例外状态。
他在货币论上强调了货币需求量和货币供应量之间的不稳定性，认为货币需求取决于预期收入，而非货币利率，货币的影响也在于对需求的影响。
3. 货币政策与货币均衡视域的相互关系货币政策的主要目的是通过调控货币供给，调节市场利率从而影响经济增长和就业发展。
货币均衡视域则是货币供应量和货币需求量之间的均衡关系。
实施货币政策需要考虑交易需求和投机需求之间的关系。
货币政策对货币均衡视域产生影响的方式主要是通货膨胀，缩短经济周期。
4. 货币均衡视域在货币政策制定中的应用货币均衡视域在货币政策制定和实施中具有重要的引导作用，它引导货币供给的规模，维护稳定的价格水平，维护市场的稳定性。
在制定货币政策时，需要考虑市场总需求和货币需求之间的均衡关系，进而确定货币政策的形式和内容。
5. 货币均衡视域的局限性与漏洞货币均衡视域主要关注市场机制下的货币供需关系，忽略了货币与实际产出之间的关系。
凯恩斯和马克思对经济的观点
凯恩斯和马克思对经济的观点凯恩斯和马克思是经济学界两个著名的思想家，他们的经济观点虽然不尽相同，但是都对现代经济学的发展有着深远的影响。
下面将对凯恩斯主义和马克思主义的经济观点进行简要比较分析。
首先来看凯恩斯主义。
凯恩斯主义是以约翰•梅纳德•凯恩斯的名字命名的，他是20世纪最重要的经济学家之一。
凯恩斯认为，市场经济体制中存在着经济波动和失业等问题。
他主张通过国家干预来调节市场，以避免经济危机对社会造成的影响。
凯恩斯主义经济学的核心理论是“总需求不足论”，它主张通过增加政府财政支出和货币政策来刺激总需求，从而推动经济增长和降低失业率。
凯恩斯认为，国家的财政政策可以通过增加公共支出、减税和增加社会福利支出等方式来增加总需求。
其次是马克思主义。
马克思是19世纪的经济学家和哲学家，他提出了马克思主义经济学理论，也被称为“共产主义”。
马克思主义经济学的核心理论是“剩余价值理论”。
根据马克思主义的观点，资本主义社会中存在着两个阶级，即资产阶级和无产阶级。
资本主义制度本质上是剥削工人阶级的体系，它通过控制生产资料来获取剩余价值。
马克思主张，只有通过消灭资本主义制度，建立共产主义制度才能实现社会的真正平等和公正。
从以上两个经济学家的观点来看，凯恩斯和马克思有着明显的不同之处。
其中最显著的是在政府干预经济以及生产体系方面。
凯恩斯主张国家干预经济和社会，以避免市场经济中出现的波动和危机等问题。
相比之下，马克思则认为，国家只是资产阶级的工具，无法解决剥削和压迫问题。
马克思主义认为，建立共产主义的经济制度是社会进步的方向，因为只有在共产主义制度下，所有人都能平等地分享社会资源和财富。
总结起来，凯恩斯主义和马克思主义两者虽然都是经济学的重要流派，但是其理论存在明显的差异。
凯恩斯主义建议通过国家对市场的干预来解决市场波动和不稳定，并通过财政政策和货币政策来刺激需求。
而马克思主义则认为资本主义制度的问题根本就在于生产力和生产关系的矛盾，要通过消除阶级矛盾和生产资料公有制的确立才能实现真正的平等和公正。
新凯恩斯主义经济学的理论探讨
新凯恩斯主义经济学的理论探讨在经济学的发展历程中，不同学派的理论不断涌现，为我们理解和解决现实经济问题提供了不同的思路和方式。
其中，新凯恩斯主义经济学作为一种重要的学派，提出了一系列关于市场失灵和政府干预的理论观点。
本文将对新凯恩斯主义的核心观点进行探讨，并对其在当代经济中的应用进行简要分析。
新凯恩斯主义经济学的核心观点可总结为“政府干预、市场失灵”。
相对于古典经济学和新自由主义经济学，新凯恩斯主义认为市场并非完全有效，存在失灵的可能性。
他们强调市场经济中存在信息不对称、不确定性和刚性等问题，这些问题会导致经济波动和失业的加剧。
因此，他们主张政府应该通过货币政策、财政政策和微观调控等手段，来修正市场的不足。
在货币政策方面，新凯恩斯主义经济学强调通货膨胀对经济稳定的负面影响。
他们认为，当通货膨胀率过高时，会导致预期通胀水平上升，企业将调高工资和价格，进一步推高通胀率。
为了避免这种恶性循环，新凯恩斯主义主张央行采取适度紧缩的货币政策，控制通胀率在合理区间内。
在财政政策方面，新凯恩斯主义经济学主张通过政府支出来刺激需求，减轻经济衰退的冲击。
他们认为，在经济下行周期中，私人投资和消费会减少，政府应该增加公共支出，来填补需求缺口。
通过增加政府支出，新凯恩斯主义可以促进就业增长，提高人民的收入水平，并进而刺激消费，带动经济的复苏。
此外，新凯恩斯主义对微观调控也赋予了重要地位。
他们关注市场中的信息不对称问题，认为企业和个人在做出决策时，面临信息的不完全和不确定性。
因此，他们主张政府应该通过监管、税收和激励政策来引导市场行为，以减轻信息不对称和不确定性对经济效率的影响。
新凯恩斯主义经济学的理论观点在现实经济中得到了一定的应用。
例如，在2008年全球金融危机中，一些国家采用了新凯恩斯主义的政策措施，如加大财政支出和货币宽松政策，以刺激经济的复苏。
这些政策初步缓解了危机带来的冲击，促进了就业增长和稳定市场信心。
然而，新凯恩斯主义经济学也存在一些争议和挑战。
凯恩斯主义经济学的基本原理
凯恩斯主义经济学的基本原理凯恩斯主义经济学是20世纪中叶以来经济学界的一种主流思想体系，它以英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）为代表。
凯恩斯主义经济学在当代宏观经济学中起着重要的作用，其基本原理包括以下几个方面。
一、需求决定经济活动凯恩斯主义经济学的核心观点是，经济活动的决定因素是总需求。
凯恩斯认为，市场经济中的有效需求不足可能导致产能过剩和经济衰退。
因此，政府应该通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济增长和稳定。
二、政府干预经济凯恩斯主义经济学主张政府应该积极干预经济活动，以解决市场失灵和经济波动问题。
政府可以通过增加公共支出来刺激总需求，通过减税来提高消费者和企业的可支配收入，通过货币政策调整利率来影响投资借贷条件等。
这些政策措施旨在通过增加总需求来促进经济增长。
三、失业问题凯恩斯主义经济学强调了失业问题的重要性。
凯恩斯认为，市场经济中常常存在着自发性的失业，这是由于需求不足导致企业减少生产和雇佣。
为了解决失业问题，凯恩斯主张通过扩大总需求来创造更多的就业机会。
凯恩斯主义经济学对于实现充分就业有着重要的启示作用。
四、利率和投资凯恩斯主义经济学认为，利率是影响投资的关键因素。
凯恩斯认为，降低利率可以提高投资水平，因为较低的利率可以减少企业借款成本，从而鼓励更多的投资。
因此，货币政策应该通过调整利率来刺激投资活动，从而推动经济增长。
五、经济周期和波动凯恩斯主义经济学对于经济周期和波动的解释也是其关注的重点之一。
凯恩斯认为，经济波动是由总需求的波动引起的，而非自我调节的市场力量。
因此，政府应该在经济低迷时采取积极的财政政策措施来刺激需求，以平衡经济波动。
六、经济增长与收入分配凯恩斯主义经济学强调经济增长与收入分配之间的关系。
凯恩斯认为，通过调整财政政策和税收政策，政府可以实现更加平等和公正的收入分配，促进经济增长的可持续性。
总结起来，凯恩斯主义经济学以需求决定经济活动为核心原理，主张政府积极干预经济，关注失业问题，通过调节利率和财政政策来刺激总需求，以解决经济波动和促进经济增长。
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响约翰梅纳德凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他的经济学思想对于现代经济学的发展具有深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的经济学思想，并探讨其对经济政策和理论的影响。
一、凯恩斯的经济学思想简介约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想可以概括为凯恩斯主义，他主张政府应该积极地干预经济，以实现充分就业和经济增长。
凯恩斯认为市场经济存在周期性波动，繁荣与衰退交替出现，并且在衰退期间会存在失业问题。
凯恩斯认为，经济衰退时期，市场无法自动实现复苏，因为企业和个人会缩减支出，导致需求不足。
因此，政府应该通过增加公共支出来刺激需求，从而带动经济的增长和就业的增加。
凯恩斯提出了“有效需求”的概念，即总需求中货币支出部分对于产出和就业的影响。
二、凯恩斯主义对经济政策的影响凯恩斯主义对经济政策的影响主要体现在宏观经济管理和政府干预方面。
首先，凯恩斯主义提出了积极财政政策的概念。
财政政策是指通过调整政府支出和税收来影响经济活动，并实现经济稳定和增长。
凯恩斯主张在经济衰退时期，政府应该增加公共支出，以提高总需求。
而在经济繁荣时期，政府应该通过减少公共支出和增加税收，以控制通货膨胀。
其次，凯恩斯主义强调货币政策的重要性。
货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动。
凯恩斯认为，通过降低利率，可以刺激投资和消费支出，从而提高总需求。
因此，中央银行应该采取适当的货币政策措施，以确保经济稳定和就业增长。
此外，凯恩斯主义也对经济增长理论产生了重要影响。
凯恩斯批评了传统的古典经济学观点，认为供给决定需求，即“供给创造自己的需求”。
他指出，需求不足是经济问题的根本原因，而不是供给不足。
凯恩斯提出了“边际效用递减”和“边际效率增加”的概念，强调了需求对经济增长的影响。
三、凯恩斯主义对经济理论的影响凯恩斯主义对经济理论产生了深远的影响，特别是对宏观经济学和经济政策制定的影响。
对凯恩斯主义的评价
结合二战后到20世纪70年代美国等西方国家经济发展，对凯恩斯主义的经济政策主张进行全面评价？答：凯恩斯经济学是一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是1929——1933年大危机的直接产物。
1929——1933年，资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。
这次大危机震撼了各主要资本主义国家，席卷了所有的殖民地和半殖民地。
整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后，又陷入了长期的特种萧条之中。
西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。
面对着空前严重的危机和失业，统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学，而是希望出现一种新经济学，这种新经济学要承认危机和失业，但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度；要论证资本主义制度可以防止危机和失业，而不要只是空泛议论；要攻击马克思主义和社会主义制度，而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。
凯恩斯经济学它是国家垄断资本主义的必然产物。
第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。
在大战其间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手” 的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断资本主义，要在理论上论证在实践中已经在做的事，而不是持反对或批评立场。
凯恩斯主义路线无非是专门针对经济危机而制定。
根据马克思对经济危机的分析，其原因首先是生产力扩张，而同时作为消费者存在的工人因为遭到剥削而购买力不足，因此无法购买自己生产的产品。
两重原因导致投资利润率下降，使得资本不再投资生产。
而一旦投资停止，恶性循环就开始了。
相对而言，凯恩斯没有分析到这个层次，他认为经济危机就是因为购买力不足，导致资本不能周转。
这个解释当然比较容易理解，但明显是缺乏说服力的，因为在经济危机的时候资~本~家敢于销毁商品，说明他们远没有山穷水尽。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２７
《商场现代化》２００７年１月（中旬刊）总第４９１期
一、凯恩斯经济学产生的背景
凯恩斯经济学产生于２０世纪３０年代，它的出现不是偶然的，而是有其复杂而深刻的经济和学术背景。
它是“３０年代大萧条”的直接产物，是国家垄断资本主义发展的必然产物。
１．２０世纪３０年代大萧条的直接产物。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是１９２９年～１９３３年大危机的直接产物。
２．国家垄断资本主义的必然产物。
第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。
在大战期间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手”的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断资本主义，要在理论上论证在实践中已经在做的事，而不是持反对或批评立场。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是国家垄断资本主义的必然产物。
３．凯恩斯经济学产生的学术背景。
在凯恩斯经济学产生和传播以前，占统治地位的经济学是以马歇尔、庇古等人为代表的传统经济学，被西方称作为“新古典经济学”。
而凯恩斯经济学批评了新古典经济学里面的就业理论，继承了重商主义的国家干预学、马尔萨斯的有效需求不足学、孟德维尔的高消费促进繁荣的学说和霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条学说。
二、浅谈凯恩斯经济学的核心思想
凯恩斯在１９３６年所发表的《就业、利息和货币通论》（以后简称《通论》）一书标志着一个新经济学时代的开始。
凯恩斯《通论》的核心是就业不足均衡理论。
被凯恩斯称之为“古典经济学派”的经济学家一直断言在自由竞争下的市场力量会使经济趋于充分就业均衡，这也就是市场自动调节论作为经济自由主义一个重要理论支柱的表现。
凯恩斯则认为，在自由竞争下“充分就业均衡”是一个特例而“就业不足均衡”却是其通例。
古典派理论的各前提，只适用于一种特例，而不适用于通例。
它所假定的情况是均衡诸可能位置的一个限界点。
凯恩斯，对于资本主义市场不具有达到充分就业均衡的调节能力的论证，集中于他的有效需求分析。
他认为，在通常情况下，社会的有效需求是不足的。
有效需求是由消费需求和投资需求构成的。
而在对这两方面需求的分析中，凯恩斯具体地对于传统经济的两个主要基本原理提出异议。
１．旧传统经济学派所公认的所谓萨伊定律，即所谓供给自行创造需求，从而一商品的出售就是另一商品的购买，一商品的生产必然给另一商品开辟了销路，社会上商品的供求必然是相等的理论。
２．旧传统经济派所肯定的投资必然等于储蓄的定律，这个定律认
为自由竞争会自动地形成一个使投资等于储蓄的利息率。
凯恩斯借助
于他所提出的三个基本心理规律（“消费倾向”、“对资本未来收益的预期”以及对货币的“灵活偏好”），否定了上述的传统的两个主要基本原理，论证了有效需求的不足是资本主义失业的症结所在。
而由于他假定社会消费倾向是较为稳定的，而且在一个富裕社会中，社会收入与消费的差额很大（即社会越富裕，消费越不足），从而充分就业所需要的有效需求的大部分必须由社会投资需求的增加来填补。
而由于通过提高资本边际生产率来刺激私人投资的办法不多。
于是他强调国家的干预，要求政府随时准备用公共投资计划来弥补私人投资的不足。
这就是在指出失业症结所在之后，凯恩斯为医治这痼疾的处方。
西方经济学家经常把凯恩斯这一学说建立说为“凯恩斯革命”。
三、浅谈凯恩斯经济学的缺陷
１．凯恩斯主义理论上的错误。
以马歇尔为代表的古典经济学理论认为，经济能够借助市场供求力量自动达到充分就业的均衡状态。
凯恩斯否定了古典经济学理论，认为市场不存在自动达到充分就业均衡的机制，并创立了自己的宏观经济理论。
然而，凯恩斯既否定了古典经济学理论体系，又未创立自己的微观经济学，导致了经济理论体系的不完整。
也就是说，宏观经济理论和微观经济理论不一致、脱节，二者分别自成体系。
凯恩斯主义经济理论产生的背景是长期的经济衰退、严重失业，而经济衰退、失业与通货紧缩、供过于求相伴。
于是，凯恩斯把二者联系起来，并归咎于市场失灵；既未全面考察微观经济的运行机制，又未全面考察经济表象背后的宏观经济运行机制，只是把经济表象联系起来。
实际上，市场失灵是不存在的。
存在的是企业对市场的对抗，即不按市场信号调整生产；存在的是垄断、操纵市场等破坏市场秩序的行为；存在的是与市场无关的外部经济效果和分配不公等。
２．凯恩斯主义是滞胀的根源。
凯恩斯主义不仅缺乏微观经济学基础，与微观经济不符，而且无法解释滞胀现象。
实际上，凯恩斯主义是滞胀的根源。
（１）价格控制政策的结果。
一方面加剧产品过剩、造成浪费，另一方面多数商品涨价、导致通货膨胀。
无市场产品过剩到一定程度，大量企业破产、工人失业。
工人失业使工资总额减少，进一步减少需求，导致产品过剩加剧。
于是，经济停滞与通货膨胀并存。
（２）增加公共工程开支的财政政策的作用。
那些供给大于需求的商品相对于供不应求的商品仍然降价，只不过绝对价格有所提高而已。
这样一来，价格平抬。
结果，产品过剩问题没有得到根本解决，又增添了通货膨胀问题。
也就是说，结果是滞胀。
（３）货币政策的作用。
增加货币导致货币总量增加，投资需求的增长受到制约。
而货币增加本身不能解决产品的结构性供求关系，产品过剩引起的企业破产、工人失业问题得不到根本解决。
也就是说，经济衰退问题未得到根本解决，又增加了通货膨胀问题，于是滞胀。
总之，凯恩斯主义理论上的错误在于缺乏微观经济学基础，实践上的错误在于导致滞涨。
笔者认为，实际上，经济衰退和就业不足，是劳动生产率提高导致的产品过剩造成的，是科技进步的阶段性结果（临时性副作用）；是优化经济结构基础上新一轮增长的起点。
产品过剩是结构性过剩，而非全面过剩；这种过剩源于生产企业对市场信息反应滞后，源于企业对市场的对抗。
政府干预（管制价格、刺激需求）尽管会减小经济波动，但代价是延缓经济增长。
正确办法是，尊重客观经济规律，适时进行经济结构调整。
参考文献：
［１］凯恩斯：《就业、利息和货币通论》．北京：商务印书馆，１９９４［２］萨缪尔森：《经济学》（第十七版）．北京：人民邮电出版社， ２００４
对凯恩斯经济学的认识
左正强 三峡学院 张 元 西南财经大学
［摘 要］ 凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年，大致经历了四个阶段：凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。
而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的，凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。
［关键词］ 凯恩斯经济学 核心思想 缺陷
商业研究。