布鲁革招投标案例分析
最新4 鲁布革工程的项目经验

❖ 2、工程项目中全过程总承包方式和项目管理 方式之间的关系是什么?这种方式有什么优 越性。
❖ 3、应采取哪些措施将科学的施工与提高项目 的综合经济效益结合起来?
结束语
谢谢大家聆听!!!
10
4 鲁布革工程的项目管理经验
鲁布革工程的项目管理经验
鲁布革水电站引水系统工程是我国第一个 利用世界银行贷款,并按世界银行规定进行国 际竞争性招标和项目管理的工程。1982年国际 招标,1984年11月正式开工,1988年7月竣工。 在4年多的时间里,创造了著名的“鲁布革工程 项目管理经验”,受到中央领导 同志的重视,号召建筑业企业
招投标及合同管理(PPT60页)

招投标
2〕施工布置,3分。根据投标单位针对本标段做出的 施工布置中的场地、道路、排水、生产系统及其他 临时设施系统的可行性、合理性进行评价。 3〕主体工程施工,5分。根据投标单位针对本标段主 体工程做出的施工方案及技术措施的合理性、可行 性进行评价。 4〕施工材料准备实施,2分。对投标书中的有关材料 供给准备措施方案进行评价。 〔4〕质量进度平安文明及其他保证,15分。 1〕施工进度控制,3分 2〕施工质量控制,4分 3〕平安文明施工及施工环保,3分 4〕针对本工程采取的特别措施及技术保证,5分。
在初步确定了三峡机组的融资方式后,1995 年,三峡总公司组织了融资的方式、条件。此后, 明确机组融资采用买方出口信贷和配套的国际 商贷,并委托国家开发银行作为机组融资的借款 代理人。
编标工作从1995年初开始,结合三峡建委的 专题会议精神和技术交流的情况,三峡总公司对 招标文件进行了三次内部审查,并请国外专家咨
13223
88.40%
17939
119.93%
注:西德霍克蒂夫公司:废标
鲁布格水电站——评标
初评:只取前三名:日本大成,日本前田,英波吉洛
终评:
澄清会谈:前田2062万元的三套全新设备和84万元备件赠送; 大成41台全新设备替换原设备,用完后赠送中方;英波吉洛提 供2500万美元软贷款i=2.5%。
鲁布格水电站——开标 1983.11.8在北京当众开标,标价如下
公 司 名 称 报价(万元) (报价/标底)*100%
日本大成 日本前田
8463 8796
56.58% 58.81%
英波吉洛 中德联营公司 中挪联营公司
9282 11947 12133
62.05% 79.87% 81.11%
鲁布革工程的项目管理经验

门随时保持密切联系。汇报工程项目进展情 况和需要总部解决的问题。工程项目组织与 企业组织协调配合十分默契。比如工程项目 隧洞开挖高峰时,人手不够,总部立即增派 有关专业人员到现场。当开挖高峰过后,到 混凝土补砌阶段,总部立即将多余人员抽回, 调往其他工程项目。这样,横纵向的密切配 合,既保证项目的急需,又提高了人员的效 率,显示矩阵制高效的优势。
案例来源:同济大学经 济管理学院
鲁布革工程的项目管理经验
鲁布革水电站引水系统工程是我国第一个 利用世界银行贷款,并按世界银行规定进行国 际竞争性招标和项目管理的工程。1982年国际 招标,1984年11月正式开工,1988年7月竣工。 在4年多的时间里,创造了著名的“鲁布革工程 项目管理经验”,受到中央领导 同志的重视,号召建筑业企业
进行学习国家计委等五 单位于1987年7月28日 以“计施(1987)2002 号”发布《关于批准第一批推广鲁布革工程 管理经验试点企业有关问题的通知》之后, 于1988年8月17日发布“(88)建施综字第7 号”通知,确定了15个试点企业共66个项目。
1990年10月23日,建设部和国家计委等 五单位以“(90)建施字第511号”发出通 知,将试点企业调整为50家。在试点过程中, 建设部先后五次召开座谈会并进行了检查、 推动。1991年9月,建设部提出了《关于加 强分类指导、专题突破、分步实施全面深化 施工管理体制综合改革试点工作的指导意 见》,把试点工作转变为全行业推进的综合 改革。
鲁布革工程的项目管理经验主要有以下几 点:
(1)最核心的是把竞争机制引入工程建设领域, 实行铁面无私的招标投标。 (2)工程建设实行全过程总承包方式和项目管理。 (3)施工现场的管理机构和作业队伍精干灵活, 真正能战斗。 (4)科学组织施工,讲求综合经济效益。
鲁布革水电站项目分析

09
项目采购管理分析
项目采购管理
规划采购
鲁布革电站机组是我国目前水头最高的大容量混流式机组是国内 制造技术上急需填补的空白,所以国家计委批准了使用国家自有外汇 向国外以询价方式(议标 )进行采购,由于按斜线分割模式与国内外 有关单位和制造厂商达成协议,最终构成由国外厂商对设备技术质量、 交货期和制造安装监督全面负责,国内厂家参与设计、分包制造的 合作全面体现技贸结合,既引进设备又引进技术的鲁布革模式。
工程概况
鲁布革电站是我国第一个利用世界银行 贷款和国际招标的项目,该项目总投资8.9 亿元,其中含世界银行贷款1.454亿美元 (年息8%,偿还期20年) 。项目总装机容 量60万千瓦,年发电量先27.5亿度,为地 下长引水洞梯级电站,包括堆石大坝及首 部枢纽工程、长9.4公里的引水隧洞系统 工程和地下发电厂房系统工程三大子系统。 项目总工期53个月,1597天,要求1990年 全部竣工。项目工期紧,地下开挖量和混 凝±浇筑量大,场地狭窄,近万人队伍聚 集在不到10公里的崇山峻岭之中,施工组 织协调困难。
1988年
时任国务院副总理的李鹏视察水电站工地时感叹:“看来 同大成的差距不在工人,而在于管理,中国工人可以出高效率。
他在国务院召开的全国施工工作会议上提出全面推广鲁布 革经验,要求国家有关部门对鲁布革管理经验进行全面总结。
《人民日报》头版头条发表题为《鲁布革冲击》的长篇通 讯,引起社会的强烈反响。
项目范围的审议
项目范围
项目范围的变更程序
范围变 更申请
引发成本 变更分析
引发工期 变更分析
引发质量 变更分析
变更综 合评估
批准 变更
否决 变更
03
项目时间管理分析
工程项目管理经典案例分析-2

鲁布革冲击:迈出艰难的第一步
一个工程,两种体制
鲁布革引水系统工程进行国际招标和实行国际合同管 理,在当时具有很大的超前性,这是在八十年代初我 国计划经济体制还没有根本改变,建筑市场还没形成 的情况下进行的。"一石激起千层浪",鲁布革的国际 招标实践和一个工程两种体制的鲜明对比,在中国工 程界引起了强烈的反响。
脚踩人民币
二、项目管理案例的启发和作用
鲁布革水电站
• 特点是冲击、突破、反思 • 八十年代初,电力部决定鲁布革水电站部份建设资金利用
世界银行贷款。1983年成立鲁布革工程管理局,第一次引 进了业主、工程师、承包商的概念,使人耳目一新。鲁布 革局部工程进行国际竞争性招标,将竞争机制引入工程建 设领域,日本大成公司中标进入中国水电建设市场,夺走 了原本已在中国工程局嘴边的蛋糕,形成了一个工程两种 体制并存的局面。
鲁布革冲击:迈出艰难的第一步
八十年代初,水电部决定利用世行贷款,使工程出现转机。
鲁布革向世界银行贷款总额度为1.பைடு நூலகம்54亿美元。 . 1977年,水电部就着手
进行鲁布革电站的建设, 建设,水电十四局开始修 路,进行施工准备。但由
根据世界银行的要求,鲁布革将引水系统工程 进行国际竞争性招标,日本大成公司中标。
鲁布革冲击冲击了什么?
(3)对比反思 发人深省 • 鲁布革水电工程施工节省工程成本,保证工程质
量,特别是提前竣工的事实,使人们从根本上改 变了水电工程“工期马拉松,投资无底洞”的固 有看法。 • 鲁布革井井有条的施工管理和人们习惯的“走进 大工地,脚踩人民币”的印象形成强烈对比。
鲁布革冲击冲击了什么?
由于自营制是行政管理方式,“五定概算”基本上是根据工程进展不同阶段, 不同工作内容划分,因此主管部门对施工单位从准备阶段的临建房屋面积、 设备购置到人员工资、津贴都要管,是一种多层次、多元化、多目标的管理 • 综合化的最终目标管理 国际招标的投标报价基本上体现在主体工程上,主体工程的完成量是进度付 款的依据。承包商的临建费用、人工工资、管理费、利润都包含在主体工程 报价单的单价中,因此,这是一种综合化的最终目标管理方式。
鲁布革水电站工程

鲁布革水电站工程鲁布革水电站工程是改革开放后我国水电建设方面第一个利用世行贷款、对外公开招标的国家重点工程。
这项工程按世界银行要求,对引水隧洞工程的施工及主要机电设备实行了国际招标。
引水隧洞工程标底为14958万元,日本大成公司以8463万元(比标底低43%)的标价中标。
为什么日本能够以如此低的价格将这个工程承包下来呢?很多人认为这绝对是一个赔钱的买卖。
关于如此低价中标,部分招标人一时还不愿接受,认为最低价中标与国际惯例接轨为时尚早。
他们总认为最低价中标会导致施工企业偷工减料,施工质量低劣。
实际上,这并不是必然结果,价格下降不是质量低劣的直接原因,直接原因是企业追逐更高利润的天性。
目前国内建设市场中建设监理制度以及质量问题终身追究制已从理论上堵塞了承包商偷工减料在低价中盈利的可能性,所以我们不能以低价必然导致工程质量低劣为借口阻碍工程造价的市场取向进程。
如果施工企业是通过偷工减料的手段来追求利益最大化,中标价再高,也不能杜绝此现象,因为利润是无止境的。
况且,在市场竞争越来越激烈的情况下,一件质量事故或安全事故,足以影响施工企业的信誉和前途,没有企业敢拿自己的命运开玩笑。
他毕竟有他赢利的一面。
那就是所谓的工程优化管理。
不过在那时,国内对优化管理方面的认识还太浅,根本就没有往深层次去考虑,这也是投标时造成成本过高的原因。
鲁布革工程在施工组织上,承包方只用了30人组成的项目管理班子进行管理,施工人员是我国水电十四局的500名职工。
在建设过程中,实行了国际通行的工程监理制(工程师制)和项目法人负责制等管理办法。
就这一点来讲,这是当时国内任何一个建筑企业所无法比拟的。
我们国内的企业在用人方面及管理方面跟国外还存在着很大的差距,科学的管理,优化的施工方式,强有力的计划性施工理念根本没有形成在管理层内部。
这样不仅施工中的资源浪费,窝工问题就层出不穷,不仅耗费人力物力,造成巨大的浪费,还在时间的控制上有所拖延。
工程项目管理之鲁布革工程课件

项目执行与监控阶段
实施项目计划
在执行阶段,团队成员需按照计划开展工作,并保持与项目 经理的沟通,及时反馈进展情况。项目经理需密切关注项目 进展,确保各项工作按计划进行。
监控项目风险
对项目实施过程中可能出现的问题和风险进行监控,及时发 现并采取应对措施。这涉及到定期召开项目会议、审查进度 报告等。
项目收尾阶段
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ PART 04
鲁布革工程案例分析
案例一:工程进度管理
总结词
优化资源配置、强化计划管理、提高工作效率
详细描述
鲁布革工程在进度管理方面,注重优化资源配置,合理安 排施工计划,确保工程按期完成。通过科学的管理手段, 提高工作效率,降低成本,实现工程效益最大化。
总结词
动态调整、及时反馈、预防为主
详细描述
2023-2026
ONE
KEEP VIEW
鲁布革工程课件
REPORTING
CATALOGUE
目 录
• 鲁布革工程简介 • 工程项目管理 • 鲁布革工程的项目管理实践 • 鲁布革工程案例分析 • 鲁布革工程经验总结与启示
PART 01
鲁布革工程简介
工程背景
改革开放初期,我国电力工业发 展滞后,难以满足经济建设的需
案例二:工程质量管理
总结词
严格把控质量标准、强化质量意识、落实质量责任
详细描述
鲁布革工程在质量管理方面,严格把控质量标准,强化质 量意识,落实质量责任。通过建立完善的质量管理体系, 确保工程质量达到设计要求,提高工程的可靠性和安全性 。
总结词
注重细节管理、加强质量检测、及时整改问题
详细描述
鲁布革工程在质量管理过程中,注重细节管理,加强质量 检测,及时发现和整改问题。通过科学的质量管理手段, 提高工程质量水平,降低质量风险和成本。
第三章__工程招投标概述

第三节 工程招标的类型
• • • • • • 1.建设工程项目总承包 2.建设工程勘察招标 3.建设工程设计招标 4.建设工程施工招标 5.建设工程监理招标 6.建设工程材料设备招标
• ③勘察、设计、监理等服务的采购,单项合同估算价 在50万元人民币以上的; • ④单项合同估算价低于第①、②、③项规定的标准, 但项目总投资额在3000万元人民币以上的。 • 2.应当采用公开招标的工程范围 • 国务院发展计划部门确定的国家重点建设项目和各省、 自治区、直辖市人民政府确定的地方重点建设项目, 以及全部使用国有资金或者国有资金占控股或者主导 地位的工程建设项目。 • 3.可以采用邀标
有限竞争性招标或选择性招标,不发布广 竞争性较差,使招标单位 告,由招标人根据自己的经验和掌握的信 对投标单位的选择余地较 息资料,向有承担该项工程施工能力的三 目标集中,招标的组织工 少,可能会失去发现最适 个以上(含三个)承包人发出招标邀请书, 作较容易,工作量比较小。 合承担该项目的承包人的 要求他们参加工程的投标竞争,收到邀请 机会 书的单位才有资格参加投标。
• ①项目技术复杂或有特殊要求,只有少量几家潜在投 标人可供选择的; • ②受自然地域环境限制的; • ③涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾,适宜招标 但不宜公开招标的; • ④拟公开招标的费用与项目的价值相比,不值得的; • ⑤法律、法规规定不宜公开招标的。 • 注:国家重点建设项目的邀请招标,应当经国务院发 展计划部门批准;地方重点建设项目邀请招标,应当 经各省、自治区、直辖市人民政府批准。
第三章 工程招投标概述
• • • • • 本章要点: 1.工程招标和投标的概念 2.工程招标的方式 3.工程建设项目招标的范围 4.工程招标的类型
第一节 工程招投标的概念
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
13
洽谈会议:
为了进一步掌握三家承包商情况及意向,招标方分别与 三家承包商进行澄清会谈,进一步就各自施工方案、管理 措施、技术手段、施工设备、合同条件及其存在问题反复 磋商。 在旗鼓相当、各有长短的三家承包商之间,澄清会谈实 际上是又一轮更加激烈的竞争角逐。三家都认为自己具备 中标的优势,都想通过澄清会谈提出附加优惠条件,采取 补救措施进一步加强自己的竞争实力。 招标方充分利用了这一有利条件,促使承包商在原标价 基础上按业主意图进一步修改了部分施工方案。 经过澄清会谈,三家进一步展开了充分竞争,纷纷更正 原方案之不足,进一步满足了业主要求。
2
云南布鲁革水电站
3
一、鲁布革水电站项目概况
(一)工程概况
鲁布革水电站于1981年6月列为国家重点项目。 该项目总投资8.9亿元,其中含世界银行贷款 1.454亿美元(年息8%,偿还期20年) 。项目总装 机容量60万千瓦,年发电量先27.5亿度,为地 下长引水洞梯级电站,包括堆石大坝及首部枢纽 工程、长9.4公里的引水隧洞系统工程和地下发 电厂房系统工程三大子系统。项目总工期53个月, 1597天,要求1990年全部竣工。项目工期紧, 地下开挖量和混凝土浇筑量大,场地狭窄,近万 人队伍聚集在不到10公里的崇山峻岭之中,施工 组织协调困难。
招标文件及合同条款准备完全按世界银行要求 进行。严格按照国际顾问工程师联合会标准合同 条款(FIDIC合同条款)和ICB招标的要求进行。
7
(二)资格预审
鲁布革项目招标公告发布之后,中外32家承包 商纷纷提出了投标意向,争相介绍自己的优势和 履历。
招标方经过对承包商的施工经历、财务实力、 法律地位、施工设备、技术水平和人才实力的初 步审查,淘汰了其中的12家。其余20家取得了投 标资格。接着,又进行第二阶段资格预审。各厂 商分别根据各自特长和劣势进一步寻找联营伙伴, 我国3家公司分别与14家外商进行联营会谈。
5
二、引水隧洞工程国际招标
鲁布革电站引水隧洞工程的国际招标严 格按照ICB招标模式进行,整个项目招标共 分四个阶段:招标准备阶段;资格预审阶 段;招标组织阶段;评标定标及谈判签约 阶段。整个招标过程前长后短,招标准备 充分而严密,招标手续完备而细致。
6
(一)招标文件及合同条款准备
鲁布革电站是我国首次国际招标的水电项目, 而且是首次采用固定单价式合同的项目。
9
(四)评标
整个评标工作由中外专家组成的评标小组负责。 按照规定的评标办法进行,并互相监督、严格保 密,禁止评标人同外界接触。为了慎重评标,整 个评标工作分初评、终评两大阶段。
1、初评阶段 本阶段Байду номын сангаас要目的在于对七家承包商的标书做总体 综合评价,以便初步选出几家优势较强的企业,
供下一阶段作深入评审。
经过两阶段资格预审,1983年6月,15家取得 投标资格的中外厂商购买了招标文件,投标开始。
8
(三)投标及开标
各投标商为了争取中标,纷纷各展所长,展开了 激烈竞争。
经过5个月的投标阶段,1983年11月8日鲁布 革项目开标大会在北京正式举行。开标仪式按国 际惯例,公开当众开标。各厂商报价结果见下表, 从该表可以看出,最高价法国SBTP公司(1.79亿 元)与最低价日本大成公司(8.460万元)相比,报 价竞相差一倍之多,可见竞争之激烈。
10
评标主要内容有:
(1)主要围绕各家标书的完整性、合法性、投标手续及 经济担保是否齐备、标价计算是否正确无误进行评审;
(2)对各承包商的施工方法、施工设备、施工进度计划、 成本控制手段、技术力量和财务状况等方面进行综合初步 评价,以判断其承包资格和实际承包能力。
(3)在上述综合初评的基础上通过标价对比进行初步筛 选。从前初评结果看,上述七家企业都是资本雄厚,信誉 良好并拥有较强实力的厂商,完全有能力完成本项目。
4
(二)、世界银行基本要求
(1)要求建立能够全权代表业主的甲方项目管理班 子对世界银行履行合同义务,采用现代项目管理 模式,对项目有关各方及项目全过程进行统一协 调控制;
(2)采用国际竞争性招标模式《ICB),公开招标, 在世界银行成员国范围内择优选择世界一流的承 包商承担项目建设任务;
(3)由世界银行派出世界知名的挪威AGN咨询专 家组和澳大利亚雪山公司咨询专家组,分别负责 地下厂房、大坝首部工程及地下引水系统的技术 和管理咨询。
但从标价分析看,大成,、前田、英波吉洛三家报价竞 争力最强,标价也比较接近,可以作为初选对象进行深入 评审。而第四至第七名企业因标价普遍高于前三名 2700~3600万元,已失去竞争能力,因此均被淘汰。
11
鲁布革引水系统投标报价一览表
12
2、终评阶段 本阶段评标的目的在于,在初评入选的三家承
包商中,通过澄清会谈,进一步深入摸清各自的 优势及其特点,确认其施工方案、管理措施及其 效果的可靠性,具体落实优惠条件及补充措施, 经过深入综合评价,从中选定最佳承包商。
云南鲁布革水电站 引水隧洞工程国际招标案例
1
鲁布革冲击波
鲁布革水电站是我国第一个利用世界银 行贷款和国际招标的项目,在我国首创了 采用国际通用的现代项目管理模式组织大 型水电项目建设的先例,取得了良好的经 济效果和一系列项目管理经验,对我国推 行国际工程招标和项目管理起到了巨大的 作用,谓之“鲁布革冲击波”。
14
评标结果:
经过充分竞争和澄清会谈之后,评标组进一步对三家厂商 的报价、优惠条件及其它优势进行综合、全面而公正的最 终评审,作了五方面对比分析。 1)标价评审:除进行总价比较及其计算依据评审之外, 还逐项进行了项目单价及计日工资比较,并从宏观角度将 关税、工商税、利息等因素统筹考虑作了综合比较,其结 果大成公司仍占明显优势; 2)优惠条件评审:经过对三家公司提出的馈赠施工设备、 提供低息贷款、与中方作中标后分包、中标后联营、无偿 提供技术培训和技术转让等优惠条件进行综合分析,结合 国际招标惯例及世界银行的有关规定,把软贷款、标后联 营排除在外,而将设备馈赠、技术协作、免费培训和;