城市与区域发展
关于区域发展与城市规划的工作总结
关于区域发展与城市规划的工作总结区域发展与城市规划的工作总结一、引言区域发展与城市规划是一个综合性的工作，要求跨学科、跨部门的合作，需要理论与实践相结合。
在过去的时期里，我们团队在区域发展与城市规划方面做了大量的工作，本篇文章将对我们的工作进行总结，并提出未来的发展方向。
二、工作的内容1. 数据收集与分析在工作的初期，我们进行了大量的数据收集与分析工作。
通过各种渠道，我们获取了区域内的人口、经济、土地利用等相关数据，并进行了深入的分析。
这为后续的规划工作提供了有力的依据。
2. 制定发展目标与策略在数据分析的基础上，我们团队制定了区域发展的长期目标与阶段性目标，并提出了相应的发展策略。
我们注重结合区域的特点与需求，制定了一系列的政策措施，以推动区域经济的可持续发展。
3. 城市规划设计根据发展目标与策略，我们进行了深入的城市规划设计工作。
我们注重保护历史文化遗产，合理规划土地利用，提高城市的整体形象与功能。
通过多轮的论证与讨论，我们确定了最终的城市规划方案，并提出了相应的实施措施。
4. 项目管理与监督在城市规划方案制定后，我们重点关注项目的具体实施与管理工作。
我们建立了高效的项目管理机制，加强与各相关部门的沟通与协作。
我们定期对项目进行监督与评估，确保项目的顺利推进。
三、取得的成果经过我们团队的不懈努力，我们在区域发展与城市规划方面取得了一系列的成果。
1. 经济发展通过我们的工作，区域内的经济得到了快速发展。
我们制定的发展策略与政策措施有效激发了经济活力，吸引了大量投资与人才流入。
区域的产业结构逐渐优化，经济效益显著提升。
2. 城市形象提升我们注重城市规划的整体形象，通过合理规划和设计，使城市变得更加美丽与宜居。
我们保护了历史遗产，建设了丰富多样的公共空间，提高了城市的品质与吸引力。
3. 社会发展与民生改善我们关注城市的社会发展与民生改善，通过规划合理的社区设施与公共服务，提高了居民居住条件和生活质量。
城市化进程与区域发展差异
城市化进程与区域发展差异随着世界的不断变化和发展，人口迁移和城市化成为了一个普遍的趋势。
城市化进程是指人口从农村地区向城市地区的流动和聚集，而区域发展差异则是指不同地区在发展进程中的差异和不平衡。
城市化与区域发展之间存在着紧密的联系，城市化进程对区域发展产生了深远的影响。
首先，城市化进程加速了区域发展的不平衡。
城市作为经济和文化的中心，吸引了大量的人口和资源，形成了经济发展的引擎。
相比之下，农村地区由于人口减少和资源流失，发展滞后。
这种不平衡的发展导致了城乡差距的加大，进一步加剧了社会不稳定和贫富差距。
因此，城市化进程虽然带来了经济的繁荣，但同时也加剧了区域发展的不平衡。
其次，城市化进程推动了区域发展的转型和升级。
城市化进程不仅仅意味着人口的聚集，还包括了产业的迁移和转移。
随着城市的发展，传统产业逐渐腾退，而新兴产业和服务业逐渐兴起。
这种产业结构的变化带来了区域发展模式的转型。
一些传统的工业城市逐渐演变成了现代化的经济中心，而一些偏远的地区则面临着产业结构不适应的问题。
因此，城市化进程通过推动产业的转型和升级，推动了区域发展的变革。
此外，城市化进程加剧了区域之间的竞争和合作。
随着城市化的不断推进，城市之间的竞争日益激烈。
城市间的竞争主要表现在招商引资、资源争夺和人才吸引等方面。
城市之间通过提供更好的基础设施和公共服务，吸引更多的人口和企业，从而推动了区域发展的竞争。
同时，城市化也促进了城市间的合作，各个城市通过互相交流和合作，实现资源的共享和优势互补，推动了区域发展的合作。
最后，城市化进程对自然环境和生态系统产生了一定的影响。
城市化过程中大量的建设和工业化活动导致了土地的开发和生态环境的破坏。
城市的建设和交通网络的扩张对土地资源和水资源造成了压力，而工业化的过程则带来了大量的污染物排放。
这些问题对区域的可持续发展和生态平衡带来了挑战。
综上所述，城市化进程与区域发展之间存在着密不可分的关系。
城市化进程加速了区域发展的不平衡，推动了区域发展的转型和升级，加剧了区域之间的竞争和合作，以及对自然环境的影响。
经济学中的城市与区域发展
经济学中的城市与区域发展城市与区域发展是经济学中一个重要的研究领域，它关注着不同地区和城市之间的经济差异、发展模式以及影响因素。
这一领域的研究对于我们提高城市和区域发展的效率、促进经济增长、缩小地区差距以及实现可持续发展具有重要意义。
1. 城市化与经济增长城市化是指人口从农村迁徙到城市的过程，它对于经济增长具有重要影响。
城市化能够提供更多的就业机会和资源，促进劳动力的集聚，提高生产效率和创新能力。
同时，城市化也可以带来规模效应和密集化效应，通过扩大市场规模和提供更多的产业互动，推动经济发展。
2. 区域发展的不平衡性不同地区之间的经济发展水平存在明显的差距，这是区域发展不平衡性的重要表现。
不同地区具有不同的资源禀赋、产业结构和发展基础，导致发展机会和发展水平的差异。
例如，发达地区通常拥有更多的技术和资本，能够吸引更多的投资和人才，从而实现持续的经济增长；而欠发达地区则可能面临资源匮乏、产业结构单一等问题。
3. 政策对城市与区域发展的影响政府在城市与区域发展中扮演着重要角色。
政策的制定和执行对于引导经济发展、减少地区差距具有重要作用。
政府可以通过制定有利于产业和人才流动的政策来促进城市与区域发展。
例如，降低交通和通信成本，提供投资奖励和税收优惠，改善基础设施建设等措施，都可以吸引更多的投资和资源。
4. 城市与区域间的竞争与合作城市与区域之间的竞争与合作是推动经济发展的重要动力。
城市之间的竞争可以促使它们提高效率和创新能力，吸引更多的资源和投资。
而区域之间的合作可以实现资源的共享和优势互补，推动区域一体化和经济协同发展。
例如，通过建立跨城市的交通和通信网络，推动区域内的合作和资源共享。
5. 可持续城市与区域发展在城市与区域发展中，可持续性是一个重要的考虑因素。
可持续发展要求在经济增长的基础上，满足环境、社会和经济的需求。
例如，推广清洁能源和绿色技术，提高资源利用效率，改善环境质量，促进社会公平等措施都是实现可持续城市与区域发展的重要途径。
城市化与区域发展
城市化与区域发展近年来，随着城市化进程的加速，关注城市化与区域发展的议题变得日益重要。
城市化不仅仅是城市的规模扩张，更是涵盖城市经济、社会和环境等方面的综合发展。
在城市化的背后，还有着区域发展的深层影响。
本文将从城市化对区域发展的影响、城市化带来的挑战以及促进城市化与区域发展的策略等方面展开探讨。
首先，城市化对区域发展产生了深远的影响。
城市作为经济活动的中心和创新的源泉，聚集着资源、人才和技术，进而吸引更多的人口和企业，形成积极的经济增长。
大城市的发展不仅带动了周边地区的经济活动，还促进了区域间的经济联系和合作。
特别是在发达地区，城市化的快速推进使得区域间的经济差距愈发明显，富有创新能力的城市成为区域发展的引擎。
然而，城市化也面临着一系列的挑战。
一方面，城市化加剧了资源和环境的紧张。
城市化进程中的土地开发、能源消耗和环境污染等问题对区域发展产生了不可忽视的负面影响。
另一方面，城市化也导致了社会问题的加剧。
例如，城市化过程中的社会流动引发了城市社会结构的不平等，缺乏住房、医疗和教育等基本公共服务也成为城市化过程中的突出问题。
为了促进城市化与区域发展的良性互动，需要采取相应的策略。
首先，建立健全的城市规划体系是关键。
城市规划应该更加注重生态环境保护、资源节约和公共服务的均衡布局，避免城市发展的不均衡和不可持续。
其次，加强城市间的合作与交流。
不同城市之间可以通过建立城市联盟、共享经验和合作开展项目，共同推动区域经济发展。
同时，加强城市与农村的联系，推进农村地区的农业现代化，实现城乡一体化发展。
最后，重视社会公平和社会保障体系建设。
城市化过程中，要确保公共基础设施和服务的普惠性，提高低收入群体的生活品质，缩小城乡差距。
在实践中，我们可以借鉴国内外的成功经验。
例如，新加坡的城市化模式注重了规划与市场的结合，通过精确的城市规划和积极的市场机制，使得城市化进程更加有序和可持续。
此外，德国的区域发展模式注重了区域间的合作与协调，通过协商、合作和补偿等方式，推动区域的均衡发展。
论城市发展与区域的关系
论城市发展与区域的关系城市，作为人类文明的重要标志和社会经济活动的核心载体，其发展与所在的区域有着千丝万缕、密不可分的联系。
这种关系既相互依存，又相互影响，共同塑造着城市与区域的未来。
从经济层面来看，城市是区域经济的增长极。
它集中了大量的生产要素，如资本、劳动力、技术和信息等，通过产业的集聚和专业化分工，形成了高效的生产体系，推动了经济的快速增长。
同时，城市的发展也能够带动周边地区的经济发展。
例如，一个大型城市的制造业发展起来后，会对周边地区的原材料供应、零部件加工等产业产生需求，从而促进这些产业在周边地区的兴起和发展。
此外，城市的消费市场也为周边地区的农产品、手工艺品等提供了广阔的销售渠道，增加了周边地区居民的收入。
交通基础设施在城市与区域的关系中扮演着重要的角色。
便捷的交通网络可以加强城市与区域之间的联系，促进人员、物资和信息的流动。
当城市与周边区域之间有高效的公路、铁路和航空运输时，城市的产业能够更容易地向周边地区扩散，周边地区的资源也能更便捷地流向城市。
这不仅有助于降低运输成本，提高经济效率，还能促进区域的一体化发展。
城市的发展对于区域的文化传承和创新也具有重要意义。
城市往往是文化交流和融合的中心，汇聚了来自不同地区、不同背景的人们，形成了多元的文化氛围。
这种多元文化的碰撞和交流，不仅能够丰富城市自身的文化内涵，还能为区域文化的创新提供灵感和动力。
同时，城市作为文化的传播者，通过教育、媒体、艺术等多种途径，将先进的文化理念和价值观念传递到周边地区，推动区域文化的整体提升。
在社会层面，城市为区域提供了丰富的公共服务资源，如教育、医疗、就业机会等。
周边地区的居民为了享受这些优质资源，会向城市聚集，从而促进了城市人口的增长和城市化进程。
然而，这也可能导致城市的人口压力过大、资源紧张等问题。
因此，城市在发展过程中需要合理规划和配置公共服务资源，以实现城市与区域之间的均衡发展。
城市的发展还会对区域的生态环境产生影响。
城市群发展与区域协调发展
城市群发展与区域协调发展随着城市化进程的加速和经济全球化的推动，越来越多的城市开始形成城市群，并通过密切的经济联系和地理邻近性实现协调发展。
城市群发展与区域协调发展紧密相关，对于实现可持续发展和提高综合竞争力具有重要意义。
城市群发展的前提是合理规划和布局。
在城市群规划中，需要考虑城市之间的相互关系和区域发展的协同。
一个健康的城市群发展，不仅需要有一个核心城市作为引擎，更需要有周边的中小城市作为补充和支持。
通过规划合理的交通网络和基础设施，可以使城市群中的各个城市之间互联互通，形成紧密的经济联系和资源共享的网络。
区域协调发展是城市群发展的基础和保证。
城市群中的城市在发展过程中，不应该只追求自身的经济增长和发展，而是应该注重整个区域的协调发展。
只有通过各城市间的互补和协同，才能实现全面发展。
例如，一个城市在发展产业时，可以选择发展自己擅长的产业，而将其他城市引入发展自己的特色产业。
这样既避免了同质化竞争，又实现了资源优化配置和互利共赢。
城市群发展和区域协调发展需要政府的引导和支持。
政府应该在城市规划和发展方面起到积极的作用，通过制定政策和提供资金，鼓励城市群中的各个城市之间互相合作，共同发展。
同时，政府还需要加强对城市群的统筹和协调，解决发展中的矛盾和问题。
只有政府起到积极的作用，才能够推动城市群的持续发展和区域的协调发展。
城市群发展和区域协调发展对于经济增长和社会发展具有重要意义。
城市群的发展可以实现资源的优化配置和产业的集聚效应，形成产业链和价值链的延伸。
同时，城市群的发展还可以提高区域的综合竞争力，吸引更多的外部投资和人才，促进经济的快速增长。
而区域协调发展则能够解决城市群发展中的矛盾和问题，确保整个区域的可持续发展。
然而，在城市群发展和区域协调发展中，也存在一些挑战和难题。
例如，城市群中的资源利用和环境保护问题，需要通过科技创新和制度改革来解决。
同时，各个城市间的竞争和利益关系也需要进行合理的协调和处理。
区域经济发展与城市群
区域经济发展与城市群近年来，随着全球化的进一步深入，国内各地区的经济发展也呈现出了不平衡的趋势。
为了促进经济的稳定增长和全面发展，我国开始重视区域经济发展，并逐步形成了以城市群为核心的区域经济发展格局。
本文将探讨区域经济发展与城市群的关系，并分析其带来的影响和挑战。
一、区域经济发展与城市群的关系城市群作为区域经济发展的重要形式和载体，对整体经济的发展起到了积极的推动作用。
首先，城市群的形成和发展，使得各地区之间的资源和人才得以充分流动，促进了资源的优化配置和经济的协同发展。
其次，城市群内部的城市之间形成了紧密的联系和合作关系，形成了以城市间分工与合作为核心的经济网络，提升了整体经济的竞争力和效益。
最后，城市群的发展也吸引了大量的投资和人口流入，进一步推动了区域经济的发展。
然而，区域经济发展与城市群之间的关系也存在着一些问题和挑战。
首先，城市群的发展不平衡，一些城市群相对发达，而另一些地区则相对落后，这导致了区域发展的不平衡。
其次，城市群的竞争与协同并存，城市群间的竞争往往是零和博弈，而城市群内部的协同发展又需要各方面的合作和协调，这对区域经济发展提出了更高的要求。
最后，城市群的发展也带来了一系列的环境和资源压力，包括能源消耗、空气污染和生态破坏等，如何在经济发展和环境保护之间取得平衡，也是亟待解决的问题。
二、区域经济发展与城市群带来的影响区域经济发展与城市群的发展相辅相成，相互促进，带来了许多积极的影响。
首先，城市群的形成和发展加速了人口和资源的集聚，形成了较大规模的市场需求和供给，进一步推动了经济的增长和开放。
其次，城市群内部的城市之间形成了紧密的产业链和价值链，加强了合作与创新，提升了区域的产业配套和竞争能力。
最后，城市群的发展也带动了基础设施的建设和改善，包括交通、通信、能源等方面，进一步促进了整个区域的经济发展。
然而，区域经济发展与城市群也带来了一些负面影响。
首先，城市群的发展导致了土地资源的过度开发和环境的恶化，包括土地荒漠化、水资源短缺等问题，对生态环境造成了一定的破坏。
第三节 城市与区域发展
二、区域城镇体系
城镇体系：城镇体系是指一个相 对完整的区域或国家中，由不同 职能分工、不同等级规模、空间 分布有序的联系密切、 相互依存 的城镇群体。
城镇体系的构成一般需要具备以下条件：
（1）城镇群体内部各城镇在地域上是邻 近的，具有便捷的空间联系。 （2）城镇群体内部各城镇均具有自己的 功能和形态特征。
更加合理，各项工程建设能够有序地进行，从战略
意义上保证国民经济和社会的合理发展和协调布局， 以及城市建设顺利进行。
在由建设部门主导编制的各个层次的区域规划
中，城镇体系规划是其核心内容。
1.区域规划的由来与发展
前苏联是世界上最早进行具有地 区经济发展规划的性质的广义的区域 规划的国家。资本主义国家只是在 1929---1932年出现世界性的经济危机 以后，才开始对某些经济严重衰退的 地区进行区域经济发展规划。中国区 域规划工作始于20世纪50年代，是伴 随着解放后大规模基本建设而开展的。
第三节 城市与区域发展
一、城市与区域发展的相互影响
二、区域城镇体系 三、区域规划
一、城市与区域发展的相互影响
城市是区域的核心，区域是城市的基
础；区域产生城市，城市反作用于区域。 城市的发展要对周边的地域产生物质与人 口的交换作用，城市的形成发展也受相关 区域的资源与其他发展条件的制约。区域
条件对城市发展的影响是多方面的，其中
2.区域规划再兴的时代要求
(1)、自由市场的失败 (2)、区域城镇化、城乡一体化的加 速 (3)、经济全球化的挑战
3.区域规划的新理念
1.由自上而下强制型规划转向双向互动、协
商型规划。（自上而下强制型、自下而上放任型、控
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市与区域发展
城市化的理论：①空间区位理论。
代表人物：杜能、韦伯、帕兰德、胡佛、廖什。
空间区位理论认为，城市作为一种社会生产方式，它以社会生产的各种要素在空间上的集聚为特征，并通过要素的不断流动形成聚集作用，城市就是网络中的结节点。
整个社会经济系统由结节点连同吸引区组成结节区域，不同规模的结节点和结节区域组合起来形成城市体系，城市对区域的影响类似于磁铁的场效应，随着距离由远而近，城市对区域的影响力逐渐增大，这就是城市化的动力源泉。
②结构转换理论。
刘易斯—拉尼斯—费景汉模型：根据这一理论，在发展中国家普遍存在着现代部门与传统部门并存的二元经济结构，并由传统部门向现化部门演变的结构转换过程。
乔根森模型：乔根森运用新古典学派的理论，对刘易斯—拉尼斯—费景汉模型中产生劳动力无限供给现象的各种假设进行了深刻分析，提出了一个新古典的二元经济发展模型，认为农业剩余是劳动力从农业部门转移到工业部门的充分和必要条件。
托达罗模型：托达罗提出并阐释了由于收入和就业机会的差异、人口从农村向城市流动的模型。
③中心与增长极理论。
代表人物：克里斯塔勒、佩鲁、缪尔达尔、赫希曼、尼克尔斯。
该理论认为，经济活动的中心即城市，具有极化效应和扩散效应，它是区域经济的增长极。
④核心与边缘理论。
在增长极理论的基础上，美国的约翰·弗里德曼提出了著名的“核心—边缘”模型。
他指出，发展是通过一个不断连续而积极的创新过程实现的，发展起源于数量相对较少的处于一定联系范围内潜在的相互作用力量最大的点，即“变化中心”或“核心区”。
创新从这些中心或核心区向周围潜在的相互作用力较小的区域即“边缘区”扩散，从而带动整个地域空间经济的发展。
核心区与边缘区存在着前向联系和后向联系，它们相互作用和影响，共同组成一个完整的空间系统。
城市化概念：城市化的定义包括五个层次：第一个层次是乡村不断转化为城市并最终为城市所同化；第二个层次是乡村本身内部的城市化；第三个层次是城市自身的发展，即所谓“城市的城市化”；第四个层次是作为各个不同学科领域研究对象的城市化；第五个层次是抽象意义上的城市化，即作为城市整体运动过程的城市化。
第一、农村城市化是一个在时间上和空间上的动态过程，既有量的变化，也有质的变化。
第二、农村城市化是人口和劳动力等资源的集聚与配置的过程。
第三、农村城市化是农村生产方式向城市生产方式转变的过程。
第四、农村城市化是农村生活方式和价值观念向城市生活方式和价值观念转变的过程，城市文明、城市意识逐步替代农村意识和行为方式。
第五、农村城市化是农村地域逐步演化为城市地域的过程。
城市化与区域经济发展关系：城市化与区域经济发展具有强相关性。
区域经济增长与发展必然带来农村城市化水平的提高，而农村城市化水平的提高又必然带来区域经济增长与发展。
中心城市①中心城市的界定：中心城市是相对于经济区域和城市体系而言的，它是指在经济上居于重要地位，在政治和文化生活中起着关键作用的城市。
从功能上看，中心城市具有较强的吸引能力、辐射能力和综合服务能力；从区域上看，中心城市是区域经济的增长中心、区域政治的控制中心和社会文明的辐射中心。
中心城市作为区域空间系统中的一个极点和区域城市体系的核心，它应具有下列特征：第一，具有较强的区位优势。
第二，区域城市体系的核心。
第三，区域经济的中心。
第四，区域科教文化的中心。
第五，区域政治与管理的中心。
②中心城市的功能：第一，中心城市的磁力功能。
第二，中心城市的辐射功能。
第三，中心城市的创新功能。
③中心城市的发展现状与问题。
第一，从数量上看，中心城市严重短缺。
第二，从功能上看，中心城市不健全。
第三，从体系上看，中心城市不能成为完善的城市体系的中心。
④中心城市的发展思路与对策。
第一，充分发挥政府的作用，有重点、有步骤
地支持和引导一批中心城市的加速发展。
第二，大力调整行政区划，促进产业和人口向中心城市集聚。
第三，突出“中心”，完善城市体系，构建城市空间网络。
第四，以基础设施建设为平台，以产业为支撑，提升中心城市的功能。
中国城市化现状：①从发展阶段上看，中国城市化正处于加速发展时期。
②从发展水平上看，中国城市化水平较低。
目前，中国城市化水平明显低于世界平均水平，远低于发达国家水平。
③从发展空间上看，中国城市化水平呈阶梯分布。
中国城市化水平，同三大地带经济发展水平相适应，呈现阶梯状态，东部地区城市化水平比中部地区高，中部地区城市化水平比西部地区高。
④从发展动力上看，中国城市化主要依靠政府来推动。
⑤从发展重点上看，中国城市化以小城镇的发展作为重点。
城市化发展模式与战略1、国外农村城市化的发展与启示：①国外农村城市化的发展经验：第一，城市体系中间化是农村城市化的主流。
第二，资源开发、工业化和城市化相互促进。
第三，政府在促进开发和农村城市化中发挥了重要作用。
第四，十分重视农业和农村发展在农村城市化中的作用。
第五，适当引入市场机制在农村城市化中的调节作用。
②对中国农村城市化发展的启示：第一，政府必须从中国现代化建设、构建和谐社会和区域协调发展的高度，来认识促进经济发展和农村城市化的重要性和紧迫性。
第二，加大宏观政策扶持力度，为农村城市化提供强有力的资金支持。
第三，积极建设区域性中心城市，发挥其区域经济发展中的主导功能。
2、中国城市化的路径选择与发展战略。
①城市化模式：四种代表性观点：“小城镇论”、“中等城市论”、“大城市论”和“大中小城市协调发展论”。
农村城市化模式两种基本类型：自上而下的农村城市化及自下而上的农村城市化。
农村城市化的模式可以划分为以下三类：一是政府推动型。
二是市场培育型。
三是综合型。
发达地区采用市场培育型农村城市化模式，落后地区采用政府推动型农村城市化模式。
②政府在农村城市化中的主导作用：第一，制定科学的农村城市化发展战略和规划。
第二，推动市场制度的建立与完善，防止垄断，保护公平竞争，为农村城市化创造有利条件。
第三，规划并实施产业政策，增加有效供给，促进产业结构的高度化。
第四，抓好城市基础设施建设，提供和经营公共产品和公共服务。
第五，对农村城市化运行过程进行微观规制，规范微观经济主体的经济行为。
③中国城市化的现实基础和条件：落后地区的农村城市化要受到多方面因素的制约和阻碍。
这些制约和阻碍因素主要包括：第一，落后地区的发展环境欠佳，地理位置偏僻，交通设施落后，不容易吸引外部资金进入。
第二，落后地区地域广阔，人口稀少，人口集聚的规模较小，又远离中心城市，环境闭塞，信息不畅通，观念保守。
第三，落后地区市场容量不大，参与市场交换的能力较弱，承担市场风险的能力欠缺，而且城市对资源和信息的集聚能力不强。
第四，落后地区及其城市基础设施较差，财政困难，资金短缺，而且投资回报率低，资金还“外溢”发达地区。
第五，落后地区产业基础薄弱，结构单一，主要以农业为主，农村工业化尚在起步，第三产业的资本和市场有限，难以得到有效发展。
④中国农村城市化发展战略和政策建议：第一，实施大中城市带动战略。
第二，创建特色型城市化模式。
资源型城市化模式旅游型城市化模式商贸型城市模式。
第三，走可持续发展道路。
第四，加快制度创新。
第五，建立政府主导、市场运营的发展机制。
第六，实行城乡一体的农村工业化发展战略。