盆地分析沉降史作业

合集下载

胶莱盆地沉积_沉降史分析与构造演化_李金良

胶莱盆地沉积_沉降史分析与构造演化_李金良

中国地质GEOLOGYINCHINA第34卷第2期2007年4月Vol.34,No.2Apr.,2007胶莱盆地位于胶东半岛,是一个经历了多阶段构造演化历史和改造作用的白垩纪断陷盆地,由不同性质的盆地原型叠加而成。

该断陷盆地西界为郯庐断裂中段的沂沭裂谷系,南界为苏鲁造山带(图1)。

盆地基底横跨2个不同性质的构造单元:东南部为胶南隆起带,属于苏鲁造山带的北带;西北部为胶北隆起,属于华北地块的组成部分,两者界线位于五莲—即墨—牟平断裂带[1]。

由于其特殊的大地构造位置,胶莱盆地的研究一直受到大地构造学家的关注。

随着石油勘探的深入和资料的积累,对盆地地层序列、沉积特征、深部结构、构造样式、地球物理场特征、构造演化历史等方面的认识也在逐渐深化[2-6],对胶莱盆地含金矿性研究也取得了重大的突破[7]。

研究结果表明,胶莱盆地在白垩纪时期经历了多阶段演化历史,盆地伸展构造出现时空叠加、复合和改造,形成复杂的伸展构造样式[8,9],不同性质的盆地原型遭受了后期不同类型改造,成为一个典型的复合改造型断陷盆地。

笔者基于沉积-沉降分析方法,并运用盆地叠合与盆地改造的研究思路,对胶莱盆地地层层序、盆地原型、沉积-沉降速率等进行了分析,恢复了早白垩世莱阳群沉积期的盆地原型,探讨不同构造演化阶段的盆地伸展动力学背景,为胶莱盆地油气勘探提供基础地质依据。

1地层序列胶莱盆地基底由太古界胶东群、元古界荆山群、粉子山群和蓬莱群等组成。

盆地盖层包括白垩系和古近系。

白垩系由3套地层组成,自下而上为下白垩统莱阳群、下白垩统青山群和上白垩统王氏群;古近系为五图组或黄县组[10-11]。

下白垩统莱阳群是本文重点研究层系,对应一套河湖相沉积,在盆地的各个凹陷中均有发育,其沉积规模及地层序列受到凹陷大小和沉降幅度的制约。

该群分为6个组,自下而上为:逍仙庄组、止凤庄组、马耳山组、水南组、龙旺庄组、曲格庄组[2](图2)。

底部逍仙庄组为一个独立的沉积旋回,岩性以灰黑、灰绿、灰黄色页岩夹粉砂质灰岩为主,代表了胶莱盆地形成初期的沉积建造;从止凤庄组到曲格庄组成了另一个湖进—湖退沉积旋回,碎屑物粒度呈粗—细—粗变化[12],代表盆地断—坳演化过程。

沉积盆地分析考前复习题

沉积盆地分析考前复习题

一、前陆盆地的沉降机制论述与岩石圈挤压挠曲有关的盆地统称为前陆盆地。

前陆盆地的发育与逆冲构造产生的构造载荷使岩石圈挠曲引起的前陆沉降作用有关。

前陆盆地的沉降机制有以下三类:1 构造应力作用前陆盆地地壳或岩石圈厚度变化主要是挤压作用动力学机制。

由于岩石圈板块的俯冲、碰撞等汇聚作用引起岩石圈向下牵引弯曲和地壳岩石圈的挠曲沉降,常见于俯冲带或造山带。

如周缘前陆盆地和陆内造山前陆盆地,前者是大洋板块俯冲和消减后,在继续俯冲的、向下挠曲的陆壳之上形成的沉积盆地;后者是陆内板块碰撞挤压挠曲形成山前凹陷继而形成沉积盆地。

2 负载(重力作用)某些前陆盆地与岩石圈加载造成的挠曲或弯曲变形作用有关。

如弧后前陆盆地,其发育于仰冲板块上的岩浆弧之后。

火山岛弧构造载荷导致挠曲沉降,盆内充填了大量来自前陆和后陆方向的沉积物。

3 热沉降机制由于先前受热的岩石圈的冷却及伴随的密度增大而产生的均衡沉降。

在前陆盆地的形成过程中,这种作用机制很少,弧后前陆盆地的形成可能与此有关。

前陆盆地沉降机制一般以构造应力作用为主,三种机制综合作用。

二、裂陷盆地和前陆盆地形成的动力学机制及其相互之间的区别列陷盆地形成的动力学机制:1、列陷盆地沉降的控制因素:(1)岩石圈的变薄;(2)热异常;(3)沉积物负载的均衡沉降;(4)软流圈上升造成的熔融作用2、列陷盆地的形成作用主要有两种:即主动裂陷作用(张应力作用和地幔作用相伴生)和被动裂陷作用(先张应力作用引起破裂,后热地幔物质上侵)3、岩石圈的伸展模式:(1)岩石圈的纯剪切模式,包括均匀纯剪切拉伸模型和非均匀纯剪切拉伸模型(2)岩石圈的简单剪切模式(3)简单剪切—纯剪切挠曲悬臂梁模型(4)拆离—纯剪切模式4、裂谷盆地具有幕式进行的热点5、裂谷盆地的定量动力学模型有两种:(1)同裂谷期沉降(2)热衰减沉降三、前陆盆地形成的动力学机制:1、弹性挠曲模型把地壳或岩石圈看作是覆盖于粘滞性流体之上的连续性薄板,在水平应力和重力负载作用下发生弹性挠曲变形。

南襄盆地中、新生代构造沉降史分析与构造演化

南襄盆地中、新生代构造沉降史分析与构造演化

凹陷虽然面 积仅 为 l 0 k ,但 生油 岩厚度 最大 ,核桃 园组 三段 生 油层 基本 上 满 凹分 布 ,为 富 油 凹陷 。 O 0 m2
目前该 盆地 已发 现 的石油 地质储 量 9 以上集 中分 布在 泌 阳凹陷 。 0
2 沉 降 史 模 拟 和 特 征 分 析
2 1 沉降史模 拟 参数 的选 取 . ’
Байду номын сангаас
石 油天 然 气 学 报 ( 汉 石 油 学 院 学 报 ) 江
2 1 年 2月 00
图 1 南 襄 盆 地 构 造 单 元 划分 及 平 衡 剖 面位 置 图
积 及构 造发育 演化 ,平面上 以 2 m×4 i 网格选 择 井 点分 布 ,对局 部构 造 地 区进行 加 密 控制 井 点 。剥 k k n
陷 5个 主 要构 造 演 化 阶段 。 两 期 成 盆 作 用 差 异 较 大 ,盆 地 沉 降 中 心 发 生 明 显 迁 移 ,从 而造 成 各 凹 陷 地 层
结构的差异性。
[ 关键词]沉 降史 ;平衡剖 面;构造演化 ;南襄盆地 [ 中图分 类号]TE 2 . l12 [ 文献标 识码]A
影 响 ,盆地 自下 而上 沉积 了 3 构造 层序 :中生界 上 白垩统 裂 陷沉积层 序 、新 生界古 近 系裂 陷沉 积层序 套
及新 近 系坳 陷沉 积层 序 ,其 中古 近 系是 主力 烃 源 岩 和油 气 分 布 的 主要 层 段 。盆 地 内 5个 凹陷 的 沉 积厚
度 、分布 面积 、生油 条件 及油气 富集 程度 差异较 大 ,具 有 明显 的分带性 。盆 地西南 部 白垩 系上 白垩统厚 度大 ,古近 系厚 度小 ,埋 藏浅 ,生油 条件较 差 ;东 北部 古近 系厚度 大 ,埋藏深 ,生 油条件 好 ,其 中泌 阳

盆地沉降分析中的两类沉降_李超(PDF)

盆地沉降分析中的两类沉降_李超(PDF)

沉积盆地作为大地构造当中的一级大地构造单元,对于地球的构造演化过程的研究具有重要意义。

同时,由于盆地内部含有丰富的油气、煤炭、矿产等资源,受到地质学家们的广泛关注。

近年来,由于盆山系统耦合的研究,使单一的造山带和单一的盆地研究成为一个系统。

通过盆地的研究分析,包括盆地所在区域及内部的构造、沉积层序、地层格架及演化史的分析,为造山带的研究提供一个新的方向。

沉积盆地的研究成为一个焦点问题。

盆地的沉降是指由于地壳垂直运动,使顺重力方向、高程降低的方向运动。

地壳的沉降作用是形成盆地的直接原因,没有沉降就没有盆地[1]。

而盆地沉降史研究,就是将盆地在各个时期沉降的量进行求解,编绘反映盆地沉降特征的地层埋藏史曲线、盆地基底沉降曲线以及盆地构造沉降曲线等途径来表述。

因此,分析盆地的沉降史是研究盆地形成、演化的重要内容,是整个盆地系统研究中最为基础的环节,对于整个盆地的构造、热历史及演化等起着至关重要的作用。

分析盆地的沉降,一般可用沉降量和沉降速率两个参数。

沉降量(或沉降幅度)是最直观、最简便的表示方法,表示某地质时期一个地区的累计的沉降幅度的大小。

沉降速率是盆地某一构造面在单位地质时期内相对于某一基准参照面(海平面或湖平面)下降的幅度,它能反映盆地构造动力学的某些信息。

通常可以用图示方法直观地反映观测点的沉降量和沉降速率(图1)。

在盆地沉降史分析中,有一个非常重要的概念——均衡代偿理论。

它是盆地分析的基础,用来描述地壳的状态和运动。

自十八世纪提出以来,便受到广泛关注。

经过大地测量学与力学等学科的发展,逐渐形成今天的均衡代偿理论[2]。

它阐明的是地壳的各个地块趋向于静力平衡的原理,即在大地水准面以下某一深度处常有相等的压力,大地水准面之上山脉(或海洋)的质量过剩(或不足)由大地水准面之下的质量不足(或过剩)来补偿。

运用地壳均衡学说可以研究地球内部构造,如上地幔的起伏;还可用于大地测量学中研究大地水准面形状,推估重力异常和计算垂线偏差等。

沁水盆地中北部沉降史分析

沁水盆地中北部沉降史分析

沁水盆地中北部沉降史分析
刘亢;曹代勇;林中月;李建
【期刊名称】《煤田地质与勘探》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】根据大量煤田钻孔和地质填图资料,应用回剥技术分析研究了沁水盆地中北部的沉降史.结果表明,石炭-二叠纪以来,研究区主要经历了3期沉降和2期抬升:晚石炭世—中二叠世的缓慢沉降;晚二叠世—三叠纪的快速大幅沉降;罗纪—白垩纪,燕山运动引起的隆升剥蚀;新生代以来,受喜山运动影响的隆升剥蚀;新近纪—第四纪的快速沉降.自晚古生代以来,沉降中心大体由南向北迁移,东部抬升剥蚀量较西部大,最大剥蚀厚度超过1000 m.
【总页数】5页(P8-11,15)
【作者】刘亢;曹代勇;林中月;李建
【作者单位】中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室,北京 100083;中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室,北京 100083;中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室,北京 100083;中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室,北京 100083
【正文语种】中文
【中图分类】P618.11
【相关文献】
1.山西沁水盆地石炭-二叠系煤层生排烃史分析 [J], 李伟;张枝焕;朱雷;韩立国;杨永才
2.渤海湾盆地中北部沉降史分析及裂后期异常沉降分离 [J], 白玉;刘少峰;李超;马方彬
3.华北克拉通中部沁水盆地热演化史与山西高原中新生代岩石圈构造演化 [J], 孟元库;汪新文;李波;蔡志东
4.沁水盆地中东部热演化史模拟及油气成藏响应 [J], 程维平
5.沁水盆地中北部石炭–二叠纪煤系构造演化特征 [J], 林中月; 刘亢; 魏迎春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

盆地分析(3)沉降史分析

盆地分析(3)沉降史分析

总结 :盆地沉降史分析,就是从分析盆地地层层序特征和埋
藏状态人手,通过编绘反映盆地沉降特征的地层埋藏史曲线、盆 地基底沉降曲线以及盆地构造沉降曲线等途径来表述(图9-l)。
二、 盆地沉降量的求解
从现今地层柱回推求盆地沉降量和沉降-埋藏史 曲线--回剥法、回剥技术。 需要对现今地层厚度进行三种校正: (1)去压实作用; (2)古水深校正;
沉降作用与沉积作用
沉积盆地中的沉降速率与沉积速率可以随盆地的演化而发 生变化。 当沉降速率大于沉积速率时,盆地的水体深度加大,表现为 海侵或湖侵,形成上超的沉积层序,这时的沉积盆地也称为“ 欠补偿盆地”。 当沉降速率与沉积速率处于均衡状态时,盆地水体的深度基 本保持不变,盆地中的沉降-沉积中心相对稳定,成为“补偿 盆地”。 如果沉积盆地的沉降和沉积较长期处于补偿状态,地层剖 面上看到的同一相带的沉积岩层的厚度相对较厚。 当沉降速率小于沉积速率时,盆地水体逐渐变浅以致完全 被沉积物充填,表现为海退或湖退,成为“过补偿盆地”。
“地层骨架厚度不变”压实模型
一般情况下,地层骨架厚度不变压实模型适用于所有岩层, 但是对于某些易流动的岩层,由于差异压实可能导致地层在压实 过程中出现流动变形,地层骨架厚度不变压实模型显然不合适。 使用地层骨架厚度不变压实模型复原地层的埋藏史,实质上 是恢复地层中的孔隙度的演化过程。因此,可以借助于孔隙度- 深度的关系来恢复同一地层在不同地质时期的古厚度。
二、 盆地沉降量的求解
2.岩层孔隙度的变化
孔隙度是单位体积岩层中的孔隙所占的体积大小,常用百分
数或小数表示。 假设深埋地下的砂岩就是地表附近松散的沙层经过压实和成
岩作用形成的。
一般认为岩层在压实过程中孔隙度主要是随着上覆岩层的厚 度的增加而减小的,而受上覆地层的负荷时间的影响较小。 因此,可以根据不同深度上的同种岩石的孔隙度编制一条孔

沉积盆地基底沉降分解研究

沉积盆地基底沉降分解研究

沉积盆地基底沉降分解研究沉积盆地基底沉降是一种沉积盆地形成过程,包括地质,构造,物理学和水文学因素。

沉积盆地形成的深度直接影响沉积体系的形态和结构,为沉积体系的演化提供理论指导。

从构造学的角度,沉积盆地形成的深度可以由前期构造度来推断,从而更深地了解盆地形成过程。

研究表明,盆地形成的深度是由几个主要因素所决定的,包括构造降深,塑性和粘性沉降,以及孔隙介质改造。

催蚀性荷载作用是沉积盆地形成过程中最显著的影响因素之一。

构造活动和岩石塑性变形会导致盆地的深度随着时间的推移不断增加。

催蚀性荷载作用的影响体现在盆地与盆地周围山脉的面积比,以及山脉的高度。

例如,较大的面积比会导致盆地深度增加,而山脉高度会影响构造降深对山脉的影响。

借助GIS技术可以比较准确地识别盆地围绕山脉的面积比,以及深度,从而更准确地判断盆地形成的深度和构造降深的作用。

粘性和塑性沉降是另外两种极为重要的因素,他们可以影响沉积盆地形成过程中深度随时间变化的速度等结构性参数。

塑性沉降可由破坏性活动导致平衡沉降,而粘性沉降则是由游离液流姿势引起向下沉降。

这两种沉降过程也可以识别和量化,以便更准确地判断盆地形成的深度和形态。

最后,孔隙介质改造也可通过孔隙水压识别,这样可以更多地了解沉积盆地的演化特征和形成条件。

典型的改造情况包括压实和流变,他们可能会改变盆地形成过程中山脉等地质要素的结构和沉降率。

综上所述,沉积盆地基底沉降分解研究是非常重要的,它将构造和水文学要素结合起来,识别和量化几种关键的沉降因素,包括构造降深,塑性和粘性沉降,以及孔隙介质改造,以更准确地推测盆地演化的深度。

除此之外,还可以开展盆地的构造,地球物理学框架,水文学,以及地层学等相关研究,以深入研究盆地形成过程,以及更好地了解矿产资源和环境影响。

5-盆地沉降与充填史

5-盆地沉降与充填史

热流公式:
KT1 Q t h
n 2 t n sin 1 2 exp n n 1
拉伸作用之后热流衰减的曲线 :
岩石圈拉张变薄及软流圈 上隆时,盆地的热流值亦相 应增加,其大小可以由拉张 系数和时间来定量确定。 在最初的50Ma地表热流值 与拉张系数β很有关系,拉张 系数β越大,地表热流值的 初始值越大。 在50ma以后,不管拉张系 数β有多大,地表热流值都将 趋于稳定值,即拉张前的地 表平均热流值。
DT——构造沉降
ρs—沉积层密度 ρm—地幔的密度 ρw—水的密度 ρc—岩石圈的密度
m - s DT = ———— * H m - w
沉降史的模型
(3)挠曲均衡(Flexure)—面板补偿
Watts(1982)认为由于岩石圈具有一定的刚度,在加载后出现的地 壳变形响应实际上是挠曲均衡。 挠曲均衡模式认为:基底对负荷的响应是受力弯曲的弹性板,其均 衡补偿不仅发生在负荷点上,而且分布在一个比较大的范围内。该 模式认为上覆载荷一部分由地幔浮力承载,另一部分则由岩石圈来 承载。由于负荷是由一个面而非一个点来承载,故该模式得出的负 荷沉降要小于Airy模式得出的沉降,而且各类的沉降幅度与其到负 荷点的距离有关。
Accommodation
【公式】
Δaccommodation = Δeustasy + Δsubsidence + Δcompaction
相对海平面变化
Δaccommodation
可 容 空 间 减 小
同步变化
Relative sealevel change
可 容 空 间 增 大
盆地沉降 海平面升降 沉积供给量
Mckenzie 模型小结:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作业题目
说明层号底界深度(m)底界年龄(Ma)
7 450 10.3
6 1090 15.4
本层顶剥蚀215米,间断时间2.1Ma 5 2060 24.6
4 2821 28.4
3 4433 33.1
底界沉积时水深230米 2 5421 37.6
1 6643 40.3
已知:地幔密度:3.3,沉积物密度2.5。

地表孔隙度48%,3000米深度孔隙度14%,不考虑砂泥变化。

(1)编制基底沉降史和构造沉降史图;(2)编制埋藏史图;(3)分析说明盆地的沉降特征。

作业方法与步骤
一、利用回剥法绘制埋藏史图
回剥法绘制埋藏史图,是根据沉积压实原理,从已知的单井分层参数出发,按照地质年代由新到老的顺序逐层剥去,剥蚀恢复过程中考虑了沉积压实、沉积间断、地层剥蚀等地质要素,直至全部地层剥完为止。

如下图(图1)模型所示:
图1 剥蚀厚度恢复模型
回剥技术采用地层骨架厚度不变压实模型:即在地层的沉积压缩过程中,压实只是导致孔隙度减小,而骨架体积不变。

使用该模型恢复地层的沉降史,实质上是恢复地层中的孔隙度演化过程,因此可以借助孔-深关系来恢复古厚度。

即随着埋藏深度的增加,地层的上覆盖层也增加,导致孔隙度变小,体积减小。

可以假定地层的横向位置在沉降过程中不变,而仅是纵向位置变化。

因此,地层体积变小就归结为地层厚度变小。

在正常压实情况下,孔隙度和深度关系服从指数分布:
cz
-
Φe
=
Φ
(1.1)
其中,Φ是深度为z 时的孔隙度,Φ0为地表孔隙度,c 为压实系数。

根据已知条件:地表孔隙度48%;3000米深度孔隙度14%。

将其带入到式(1.1),两个未知数列方程,可计算出压实常数:
c=4.107×10-4
沉积层孔隙度在受压实过程中,沉积物骨架部分的体积不变,只有孔隙部分发生变化。

如果某层深度Z 1至Z 2时(Z 2>Z 1),层内孔隙所占体积V m 为:
[]
2
12
1
e -e e 00cz cz z z cz m c
dz V ---Φ=
Φ=

(1.2) 设地层总体积为V ,岩石颗粒体积为s V ,则
w s V V V += (1.3)
纯岩石颗粒的高度H s
[]
2
1e -e )(012cz cz s c
z z H --Φ-
-= (1.4) 由公式(1.4)可以导出
[]
2
1e
-e )(012cz cz s c
z H z --Φ+
+= (1.5) 首先,现今各地层的厚度(单位m )如下:450,640,970,761,1612,988,1222;并由公式(1.4)计算出各地层的骨架厚度(单位m )如下:253,415,725,626,1434,925,1172。

(具体计算过程可用程序解决!)然后按照地质年代由新到老地逐层回剥,每剥一层把所有的地层重新计算。

当剥掉地层7时,地层6的顶界为0,其底界等于当Z 1为零和H S =415m 时由公式(1.5)计算得到的Z 2等于711m ;地层6的底界等于711m 加上当Z 1等于711m 和H S =725m 时由公式(1.5)迭代得到的Z 2等于1736 m ;……以此类推,成果见下表:
表1 剥蚀厚度恢复数据统计表
依据以上数据,可以绘出如下埋藏史图(图2),或者直接用国际上的盆地模拟软件进行单井模拟,得出的效果(图3)相差不大,说明计算的正确:
40.3
37.6
33.1
28.4
24.6
15.4
10.3
17.5
01000200030004000
50006000
7000
05101520
2530354045地质年代/Ma 深度/M a
层号
65
43
2
1
7
图2 沉积埋藏史图
图3 PetroMod 沉埋藏史模拟图
二、编制基底沉降史和构造沉降史图
要编制基底沉降史和构造沉降史图,必须通过建立各地层的埋藏史,也就是各地层的总沉降史,如第一问所作。

总沉降量由负荷沉降量和构造沉降量两部分组成。

如果求出负荷沉降量,然后在总沉降量中减去负荷沉降量就得到构造沉降量。

总沉降量S t 等于负荷沉降S l 与构造沉降S s 之和,即:
s t S S S +=1
所以: l t s S S S -= (2.1)
总沉降量S t 是通过地层回剥求出的,含有埋藏深度z 和水深z w 两个部分:
w t z z S -= (2.2) 根据艾里(Airy)模型:(艾里—海斯堪宁均衡模型(Airy-Hayskanen isostatic model ):在作均衡重力校正时,芬兰人海斯堪宁对艾里地壳均衡假说中的补偿质量作了适当的量化,作了如下简单假设:完全均匀补偿,地壳密度处处相等,壳下层的密度大于地壳的密度,山脉有深入壳下层的轻山根,海洋下面壳下层向上突起,形成反山根,地壳就像漂浮在海洋上的冰山一样漂浮在壳下层上。

山脉的轻山根和海洋下的反山根形成补偿质量,山脉的轻山根产生的质量亏损等于山脉的地形质量,海洋的重反山根造成的质量多余等于海洋部分地壳的质量亏损。

局部补偿,不管地形横截面积的大小,任何横截面积的地形或海洋都有与其相对应的山根或反山根,山根或反山根的厚度与山脉的高度或海洋的深度成正比。


z S w
m w
s l ρρρρ--=
(2.3)
将式(2.2)和式(2.3)带入式(2.1),得:
w w
m s
m s z z S +--=
ρρρρ (2.4)
式中:S s —井底的构造沉降,m ;m ρ—地幔密度,g/cm 3;w ρ—地下水密度,g/cm 3;s ρ—沉积物密度,g/cm 3;z —井底埋藏点的深度,m ,由以前的埋藏史得到;z w —井口的水深,m 。

(参考前人方法。


已知:地幔密度:3.3 g/cm 3,沉积物密度2.5 g/cm 3,地下水密度1.0 g/cm 3;并且层2底界沉积时水深230米,由公式(2.4)计算得如下所需数据(表2):
由以上数据可画出构造沉降和基底沉降图(图4):
图4 构造沉降和基底沉降图
三、盆地沉降史分析:
由构造和基底沉降曲线可看出沉降曲线呈下凸状,大致分为早期和晚期两个阶段沉降。

即早期:从40.3Ma到37.6Ma间,沉降曲线比较陡、斜率大,说明沉积1,2层地层时期,盆地整体沉降速率较快,且构造沉降占主导地位。

而晚期:从37.6Ma开始,构造沉降曲线比较平缓、斜率小,而压实沉降速率仍然很大,说明从沉积3层地层开始,盆地整体构造沉降速率明显变慢,而压实沉降对于盆地基底沉降作用大。

在17.5-15.4Ma内,虽然构造沉降抬升不大,但是基底抬升较大,可能是由于海平面变化等非构造作用抬升引起的剥蚀。

这一构造沉降曲线的总体特征表明:该盆地可能是一个由伸展作用形成的裂陷盆地,早期(40.3Ma~37.6Ma)为快速下沉形成裂陷沉降阶段,后期(37.6Ma~今)为缓慢下沉形成凹陷沉降阶段。

附迭代计算C语言编程代码:
#include <math.h>
#include<stdio.h>
main()
{
float hs,z2,z1,z0;
double c,eps;
c=4.107e-4;
eps=1e-5;
scanf("%f %f",&hs,&z1);
printf("%f %f\n",hs,z1);
z0=6000;
z2=hs+z1+(0.48*(exp(-c*z1)-exp(-c*z0))/c);
while(fabs(z2-z0)>=eps)
{ z0=z2;
z2=hs+z1+(0.48*(exp(-c*z1)-exp(-c*z0))/c);
}
printf("%f\n",z2);
}。

相关文档
最新文档