我院132例药品不良反应报告分析

合集下载

我院药品不良反应130例分析

我院药品不良反应130例分析

我院药品不良反应130例分析李冬;王萍【摘要】目的了解某院药品不良反应(ADR)发生的特点及引发ADR的相关因素,以促进临床合理用药.方法对某院2011年9月-2012年2月上报的130例ADR,就患者性别与年龄分布、给药途径、药品种类、ADR累及系统或器官、ADR发生时间、ADR程度分级、ADR因果关系评价及转归情况进行分析.结果 130例ADR 中男74例,女56例,≥60岁人群ADR发生率最高(43.08%).引起ADR的主要给药途径是静脉滴注,占70.77%.抗感染药物引发的ADR所占比例最高(48.61%).ADR 以皮肤及附件系统损害为主(32.82%).ADR发生时间为用药后2 min~22 d.新的和严重的ADR占16.15%.96.15%的ADR可自愈或经相应处理后治愈、好转.结论临床应依据ADR发生的特点采取针对性预防措施,以降低ADR发生率,同时加强ADR的监测和上报工作.【期刊名称】《解放军医药杂志》【年(卷),期】2014(026)002【总页数】3页(P78-80)【关键词】药品不良反应;监测;分析【作者】李冬;王萍【作者单位】830013,乌鲁木齐,解放军474医院药剂科;830013,乌鲁木齐,解放军474医院检验科【正文语种】中文【中图分类】R969.3药品不良反应(ADR)监测是提高临床用药质量、确保用药安全的重要举措。

临床药师通过参与临床治疗工作,能够及时发现ADR,协助医师及时调整治疗方案,对减轻患者损害、减少ADR发生具有积极意义。

本研究对解放军474医院2011年9月—2012年2月上报的有效ADR 130例进行分类统计、分析,旨在总结该院ADR发生的规律、特点及相关因素,为临床安全、合理用药提供参考依据。

1 资料与方法由临床药师对130例ADR按患者性别与年龄分布、给药途径、引起ADR的药品种类、ADR累及系统或器官、ADR发生时间、ADR程度分级、ADR因果关系评价及转归等项目进行统计分析。

132例输血不良反应病例回顾性分析

132例输血不良反应病例回顾性分析

132例输血不良反应病例回顾性分析HUANG Yanru;CHEN Zuyang;TANG Haoxi;LIU Hongwei;GAN Wenlue;XIE Yiming;ZHANG Jie;YE Yunjie;LUO Peifang;HE Langyu【摘要】目的分析受血者发生输血不良反应的影响因素,探讨降低输血不良反应的措施.方法选取2016—2018年清远市人民医院输血患者共26698例(48723袋),其中发生输血不良反应132例,分析其临床分布特点及影响因素.结果近3年全院输血不良反应发生率为0.49%(132/26698),发热反应发生率最高,共83例(0.31%),其次是过敏反应47例(0.18%).在各种血液成分中,输注手工浓缩血小板的不良反应发生率最高(5.99%),其次是单采血小板(1.27%)及悬浮红细胞(0.52%),差异均有统计学意义(P<0.05).不同ABO血型患者输血不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),不同血液成分、性别、年龄、有无输血史的输血不良反应发生率差异均有统计学意义(P<0.05).结论输血不良反应受多种因素的影响,输注不同血液成分引起的不良反应发生率不同,女性患者、成年人、有输血史者更容易发生输血不良反应.医务人员应严格把握输血指征,加强输血知识培训,提高输血安全性.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2019(016)013【总页数】4页(P1840-1843)【关键词】输血不良反应;发热;过敏;影响因素【作者】HUANG Yanru;CHEN Zuyang;TANG Haoxi;LIU Hongwei;GAN Wenlue;XIE Yiming;ZHANG Jie;YE Yunjie;LUO Peifang;HE Langyu【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】R457.1+3输血不良反应是指患者在输血过程中或输血结束后出现、且不能用原发疾病解释的症状和体征[1]。

药品不良反应82例报告分析

药品不良反应82例报告分析

药品不良反应82例报告分析背景随着人们对医疗健康的日益重视,药品的使用量也随之增加。

但是,药品的不良反应始终是一个不可以忽视的问题。

药品的不良反应,无论是短期还是长期,都可能会给患者带来极大的不利影响。

因此,对于药品的不良反应,应及时进行监测和报告。

方法本次研究对82例药品不良反应的病例进行了分析。

这些病例来自医院的药物不良反应监测中心。

对这82例病例的病历进行了认真的归纳和整理,并进行统计分析和比较。

统计分析主要是对各种不良反应的类型、发生率、发生时间、发现时间等进行比较和分析。

结果不良反应的类型:在82例不良反应中,主要表现为皮肤瘙痒、荨麻疹、呕吐、腹泻、恶心、头痛、眩晕、口干、乏力、发热等。

其中,皮肤瘙痒、荨麻疹和呕吐是最常见的不良反应类型。

不良反应的发生率:在82例不良反应中,有37例发生了轻度不良反应,占总数的45%;有28例发生了中度不良反应,占总数的34%;有17例发生了重度不良反应,占总数的21%。

不良反应的发生时间:不良反应主要发生在药品使用的前几天,发生时间比较集中。

其中,有61例不良反应发生在使用药品的前三天,占总数的74%;有12例不良反应发生在使用药品的第4-7天,占总数的15%;有9例不良反应发生在使用药品的第8天及以后,占总数的11%。

不良反应的发现时间:在82例不良反应中,有58例不良反应在药品使用后第一天发现,占总数的71%;有14例不良反应在药品使用后第2-3天发现,占总数的17%;有10例不良反应在药品使用后第4-7天发现,占总数的12%。

结论不良反应是药品使用中的常见问题。

通过本次分析,我们发现,不良反应主要表现为皮肤瘙痒、荨麻疹、呕吐、腹泻、恶心、头痛、眩晕等。

不良反应的发生时间和发现时间集中在药品使用的前几天,因此在药品使用前、中和后都应密切关注并进行监测。

通过这些数据,可以提高医生和患者对药品不良反应的警觉性和预防意识,从而更好地保障患者的健康和安全。

我院药品不良反应报告223例分析

我院药品不良反应报告223例分析

我院药品不良反应报告223例分析为了给临床合理使用药品提供参考依据,使药品不良反应的发生几率有所降低,本文对该院2012年药品不良反应/事件(ADR/ADE)监测报告进行了分析和总结,并得出了相应的结论:要想促进临床合理用药,减少或避免ADR的发生,医院应当建立健全相应的药品管理制度,医药人员应当开展ADR科研协作。

标签:药物不良反应;合理用药;分析临床实践证明,要想确保患者的用药安全,避免或者减少因用药安全引起的医患纠纷,就应当加强对药品不良反应的监测。

为了给临床合理使用药品提供参考依据,使药品不良反应的发生几率有所降低,本文对本院2012年药品不良反应/事件(ADR/ADE)监测报告进行了分析,并总结出本院发生药物不良反应的一般规律和特征,现将具体情况总结如下。

临床资料和方法将2012年1月~12月本院收集的223份ADR报表作为本次的研究对象。

采用回顾性调查方法对其加以分析和统计。

结果报告人职业分布:医生上报5例,占2.24%;护士上报7例,占3.14%;药师上报211例,占94.62%。

病例报告人口学特征:在223例ADR中,男115例,女108例,年龄4~81岁,平均年龄47.32岁。

其中,20岁以下19例,构成比8.52%;21~40岁43例,构成比19.28%;41~60岁111例,构成比49.78%;61岁以上50例,构成比22.42%。

用药情况分析:1.按照国家有关中成药和非中成药的分类,中成药共8例次,占3.59%;非中成药共215例次,占96.41%。

2.引起ADR的非中成药按药理学分类情况:烷化剂包括环磷酰胺22例次,异环磷酰胺12例次;抗代谢药包括吉西他滨13例次,阿糖胞苷12例次,氟尿嘧啶10例次,甲氨蝶呤6例次,培美曲二钠4例次,雷替曲塞3例次。

抗肿瘤抗生素包括表柔比星18例次,吡柔比星12例次,伊达比星2例次,博来霉素、柔红霉素脂质体各1例次。

引起ADR药物的给药途径口服给药11例次,占4.93%;皮下注射1例次,占0.45%;动脉给药1例次,占0.45%;腹腔灌注1例次,占0.45%,静脉给药209例次,占93.72%。

药品不良反应分析报告

药品不良反应分析报告

药品不良反应分析报告药品不良反应(ADR)监测是合理用药的重要依据,是关系到广大患者用药安全,减少医患纠纷的一项重要工作。

我院2019年第一季度共收集报告146例,现就2019年第一季度的ADR报告进行统计、分析,了解ADR发生的一般规律和特征,为临床合理用药提供参考。

一、ADR监测统计结果及分析1、性别与年龄分布我院2019年第一季度共收到146例ADR报告,其中男性66人,占比45.21 %,女性80人,占比54.79%。

患者的年龄分布见表1:表1 发生ADR患者的年龄分布年龄/岁例数/n 构成比/%0~10 32 21.9211~20 4 2.7421~30 8 5.4831~40 14 9.5941~50 24 16.4451~60 19 13.01> 60 45 30.82合计146 100.002、患者家族史、既往史情况146例ADR报告中,患者既往有过敏史的26例,占17.81%;无过敏史的113例,占77.40%;不详的7例,占4.79%。

146例患者中有家族药物过敏史的0例,占0%;无家族药物过敏史的51例,占34.93%;不详的95例,占65.07%。

3、患者转归情况146例ADR中,其中痊愈77例,占52.74%;好转45例,占30.82%;不详24例,占16.44%。

大多数患者经积极治疗均好转或痊愈(占83.56%),不详占16.44%,主要因为观察时间不够长,说明我院医务人员发现药品不良反应能够及时上报。

4、药品剂型及用药途径分布药品剂型146例病例报告涉及药品剂型17种,以注射剂为主。

本季度涉及药品剂型分布及所占比例见表2。

表2 药物剂型分布剂型例次/n 构成比/%注射剂142 64.25粉针剂21 9.50片剂17 7.69粉剂11 4.98胶囊9 4.07注射液 6 2.71颗粒剂 5 2.26硬膏 1 0.45软膏 1 0.45缓释胶囊 1 0.45包衣片 1 0.45贴剂 1 0.45凝胶 1 0.45合剂 1 0.45混悬剂 1 0.45乳膏 1 0.45口服液 1 0.45合计221 100.00用药途径146份病例报告涉及221例次,以静脉滴注、口服给药为主,患者治疗用药以静脉滴注及口服为主,故发生不良反应的比率较大。

例药品不良反应综合分析黄国整

例药品不良反应综合分析黄国整

例药品不良反应综合分析黄国整摘要:采用回顾性分析方法,对我院2008年1月至2010年9月收集到的132例adr进行统计分析。

结果adr的发生女性和男性相当;以静脉滴注方式给药引发的adr占90.15%;抗菌药物引起的adr占56.82%;中药制剂引发的adr占22.73%;adr临床表现以皮肤、消化系统损害为最常见。

关键词:合理用药不良反应abstract:a retrospective analysis of our hospital from january 2008 to september 2010 collected 132 cases of adr for statistical analysis. the results of the occurrence of adr rather women and men; means administration by intravenous infusion accounted for 90.15% adr-induced; adr caused by antibiotics accounted for 56.82%; adr caused by traditional chinese medicine preparations accounted for 22.73%; adr clinical manifestations of the skin, digestive system damage the most common.key words:rational use of medicines: adverse reactions近年来,随着药品种类、剂型、临床用药量的不断增加,药品不良反应(adr)和药源性疾病呈上升趋势。

其带来的危害性已经受到社会的广泛关注。

通过对我院2008年1月至2010年9月收集到的132例adr进行统计分析,了解我院adr的发生特点,为临床合理用药提供参考,促进临床合理用药,减少药害事件的发生。

给药错误不良事件分析报告

给药错误不良事件分析报告药品错误给药事件在医疗机构中属于常见的不良事件之一,一季度是医疗工作中的重要时段,特别需要重视错误给药事件的产生和防范。

下面是本医院一季度错误给药事件分析报告。

一、基本情况一季度共发生30起药品错误给药事件,其中1类错误12起,2类错误15起,3类错误3起。

错误给药事件发生率为0.06%。

二、药品错误给药事件的分类及原因1.1类错误:涉及药物品种选择错误、剂量计算错误等。

①药物品种选择错误:由于医生在处方过程中疏忽或缺乏足够的了解,导致错误药品选择。

例如,患者存在对其中一种药物过敏的病史,但是医生未查看病历,导致给予了该药物,引发了过敏反应。

② 剂量计算错误:医生在计算药品剂量时出现计算错误,导致给药剂量过高或过低。

例如,将药品剂量的单位计算错误,将毫克(mg)计算成克(g),导致药品剂量过高,产生毒副作用。

2.2类错误:涉及给药途径选择错误、给药时间错误等。

①给药途径选择错误:医生在给药时选择了错误的给药途径,不符合药物的药理特点和患者的临床病情。

例如,将局部药物给予口服或注射,导致药物无效或产生不良反应。

②给药时间错误:医生在给药时间上出现错误,未按照规定的时间进行给药。

例如,其中一种抗生素需每6小时给药一次,但医生将给药时间安排在了每12小时,导致药物浓度无法保持在有效水平,影响了治疗效果。

3.3类错误:涉及给药操作错误、药物稀释错误等。

①给药操作错误:医护人员在给药操作过程中出现差错,导致给药剂量或给药途径错误。

例如,肌肉注射时未正确找到注射点位,将药物注射到皮下组织中。

②药物稀释错误:在药物稀释过程中由于疏忽或操作不良,导致药物浓度错误。

例如,将需要稀释的药物直接注射给予患者,导致药物浓度过高,出现过敏反应。

三、错误给药事件的影响及对策1.对患者的影响:错误给药事件可能导致患者的病情加重、产生不良反应、延误治疗等。

出现错误给药事件后,需要及时进行干预和处理,保证患者的安全。

分析阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 62 期2019 Vol.6 No.6230分析阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应郭雪梅,赵倩楠(北京大学国际医院,北京 100000)【摘要】目的 研究分析儿科应用阿奇霉素治疗后所带来的不良反应,为临床应用提供相应的参考。

方法 2017年12月~2018年12月,本院儿科门诊共收治患儿132例,按照入院时间将132例患儿分为两组,观察组患儿口服阿奇霉素治疗,对照组患儿注射阿奇霉素治疗,比较两组疗效与不良反应发生情况。

结果 观察组的临床有效率与对照组的临床有效率比较不存在差异,无统计学意义(P>0.05)。

观察组的不良反应发生率均少于对照组的不良反应发生率,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 口服阿奇霉素疗效确切,安全性高,更值得在儿科应用。

【关键词】阿奇霉素;儿科;不良反应;注射;疗效【中图分类号】R72 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.62.30.01有研究[1]认为,阿奇霉素不管是注射还是口服,都具有显著疗效。

但是,近年来有研究学者[2]提出,阿奇霉素在机体中应用具有较强的不良反应,临床应用应慎重。

本研究就收治的132例儿科患者,比较分析了口服阿奇霉素与注射阿奇霉素的效果与不良反应,现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料2017年12月~2018年12月,本院儿科门诊共收治患儿132例,按照入院时间将132例患儿分为两组,每组各有患儿66例。

其中男71例,女61例;患儿年龄在2岁~13岁,平均年龄(7.4±1.1)岁;病程在3~19天,平均病程(11.0±1.7)天;其中呼吸系统感染54例,皮肤组织感染38例,泌尿系统感染40例。

两组患儿的基线资料统计学对比结果提示其无差异(P>0.05)。

我院182例不良反应报告分析

我院182例不良反应报告分析1. 背景药物不良反应(ADR)是指在正常剂量下使用药物时引起的不良药理学效应,它可能发生在药品首次使用或治疗过程中。

由于药物不良反应的发生率、严重程度和强度均不一,因此其对患者健康的影响也不相同。

我院定期对患者使用药品期间出现的ADR情况进行分析和报告,以保障患者的用药安全。

2. 方法在我院对患者使用药品期间进行ADR的报告和记录中,筛选出182例ADR出现的患者,包括男性与女性,年龄范围从18岁到76岁不等,使用的药品涉及抗生素、镇痛药、维生素、镇静剂、抗癌药等多个种类。

对这182例ADR发生的原因、药品类型、反应症状、患者性别、年龄段等信息进行整合,并进行统计分析。

3. 结果3.1 ADR发生原因对182例ADR的发生原因进行整理,其中药品的不良反应为绝大部分的原因,为72.5%;药品与其他因素共同作用的比例为15.9%;而14.1%的ADR原因尚未明确。

3.2 药品类型在182例ADR中,使用最多的药品种类为抗生素,占比22.5%;其次是镇痛药,占比17.5%;维生素类药品占比10.4%;其余的包括镇静剂、抗癌药、秦始皇等多个种类,占比均在10%以下。

3.3 反应症状对182例ADR的反应症状进行汇总,主要表现为皮肤过敏反应,占比29.1%,其次为发热,占比14.8%;其余包括恶心、呕吐、腹泻、脱发等多个种类,占比均在10%以下。

3.4 患者性别和年龄在182例ADR中,男性患者占比45.6%,女性患者占比54.4%。

在不同年龄段中,20-29岁年龄段出现ADR的患者最多,占比为18.7%,其次是30-39岁年龄段的患者,占比为16.5%。

4. 讨论根据本次我们对我院182例ADR进行的统计分析,我们可以看出,药物的不良反应是ADR的主要原因。

此外,我们还观察到,抗生素和镇痛药的ADR占比较高,注意到这两类药的不良反应将会对患者造成较大的危害。

关于这两类药的应用,临床医生应加强对药品类型的选择和使用适当的剂量,以减少ADR的发生率。

我院125例药品不良反应报告分析

我院125例药品不良反应报告分析背景和目的药品是医学中非常重要的一部分,但是在治疗疾病时也会出现不良反应。

为了对我院的药品不良反应情况进行分析,我们收集了125例药品不良反应报告。

本文的目的是分析这125例报告中出现的药品不良反应种类及频率,为临床医生提供参考依据,减少药品不良反应的发生。

方法本研究的样本为我院2019年至2021年期间的药品不良反应报告共125例。

所有报告均来自临床科室和药学部门,并经过专家审查和确认。

报告中的药物包括处方药、非处方药、中药、营养品等,涵盖了不同类别的药物。

我们对125例报告中涉及到的药品进行了分类和统计,包括药品名称、不良反应种类、发生概率等信息。

由于药品种类较多,我们采用了对数据进行汇总、统计和分析的方法,以得出其中的规律性和结论性结果。

结果125例药品不良反应报告中,共涉及了173种药品,其中包括107种处方药、44种非处方药、10种中药和12种营养品。

药品不良反应类型主要有药物过敏、药品治疗效果不佳、药品剂量过大或过小等。

其中,药物过敏是最常见的药品不良反应类型,占总报告数的60%。

我们还对报告中出现次数大于5次的药品进行了详细的分析,以下是其中一些典型的药品和不良反应情况:阿司匹林阿司匹林是一种非处方药,用于治疗轻度到中度疼痛和发热。

在我们的样本中,共有19例报告涉及到阿司匹林使用后出现不良反应,主要反应类型包括胃肠道不适、药物过敏等。

其中,9例报告是因为过敏反应就诊,占总报告数的47%。

头孢类抗生素头孢类抗生素是一类广泛使用的抗生素,用于治疗呼吸道感染、泌尿道感染、皮肤软组织感染等疾病。

我们的样本中共有13例头孢类抗生素不良反应报告,主要不良反应包括皮肤过敏、肝损害等。

菊花清祛痰口服液菊花清祛痰口服液是一种中药制剂,用于治疗感冒、咳嗽等疾病。

在我们的样本中,共有7例报告涉及到该药品,主要不良反应类型为呼吸道不适和过敏反应。

讨论和结论我们的研究表明,药品不良反应是临床治疗中一个不容忽视的问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
o pain s do a e om s f t e r s n r u e o a f te t , s g f r o h d ug a d o t s f dmi srto cae o is f nitain, t g re o ADR —i d i g r g a d n ucn d s n diti u in f u srb to o ADR o t o e , u c m s ec Re u t Amo g 3 c s s f t . s ls n 1 2 a e o ADR, h i cde c r t i e ls t e n i n e ae n f mae wa sih l hih r h n ha i mae . e n i e c r ts n h pa s lg ty g e ta t t n l s Th ic d n e ae i t e —
报的 1 2 药品不 良反应 , 3例 分别从报告人职业分布 , 患者性别 、 年龄分布 , 药品不良反应 涉及的器官或 系统, 引起药品不 良反应 药品类别分
布, 可疑 抗 感 染 药物 分 布及 药 品 不 良反 应 转 归等 方 面进 行 统计 分 析 。 果 12例报 告 中, 性 发 生 率略 高 于 男性 ;0岁 以上 老年 人 发 生 率 结 3 女 7 (87 % ) 2 . 9 明显 高 于其 他 年 龄 段 患者 ; 品 不 良反 应 损 害 以 全 身 性 损 害 、 肤 及 其 附件 损 害和 胃肠 系统 损 害 占较 大 比例 ; 药 途 径 以 静 脉 药 皮 给 滴 注 (8 9 % ) 口服 给 药 (8 0 % ) 主 ; 感 染 药 物 和 中 成 药 引发 的 药品 不 良反 应 多。 感 染 药 物 中氨 基 苷 类 、 可 霉 素 类 、 诺 酮 类 、 6.4 和 2 .3 为 抗 抗 林 喹 头孢 菌 素 类 药 物 的 药 品 不 良反 应 发 生 频 率 较 高 , 前 3位 的 药 物 为依 替 米 星 、 林 霉 素 、 孢 唑 林 钠 ; 的 及 严 重 的 药 品 不 良反 应 占 居 克 头 新 1 .7 。 6 6 % 结论 药 品 不 良反 应 监 测 和报 告 工作 是 医 院 药 学工 作 的 重要 内容 , 需要 医 、 、 管各 类 人 员共 同努 力 , 护 药、 以确保 用 药安 全 。 临床 关键 词 : 药品 不 良反 应 ; 理 用 药 ; 析 合 分
中图 分 类 号 : 9 9 3 R 5 R 6. :94 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 6— 9 12 1 )1— 0 1 3 10 4 3 (0 2 0 0 4 —0
An l ss n 3 Ca e 0 a y i o 1 2 s s f ADR po t n Re r s i Ou o pia r H s tl
Ab t c: b et e T n et a h h rc r t s r l n h e t atr o a v r rg r c o s ( D s a t 0 j c v o i s g t te c aa t i i ,ue a d te r a d fc s f d e e d u e t n A R)o c r d i o r h s r i v i e esc s le o s ai c ur n u o — e
21 0 2年 1 5日 第 2 卷 第 1 月 l 期
Vo . 1 No 1 J n a y5 2 1 12 , . , a u r , 0 2
中l 茄
Chi a Ph r n a mac u i as e tc l

药事 组 织 ・
P ora e #a h r c u c /Adnnsr t n n riil i ao
பைடு நூலகம்
fo Oco e 2 0 t a u r 0 n p r r d h tt t a n l s i tr f AD r p rig s u c s g n e a d g d s i u in rm t b r 0 8 o n ay 2 1 a d e f me te sai i l a y i n e ms o R e o t o r e , e d r n a e it b t J 1 o s c a s n r o
p tl n o d r o i r v t e a in l r g u e n l i . e h d A oa o 1 2 a e f AD r p rs i i r e t mp o e h rt a d u s i ci c M t o s a o n t tl f c s s o R e ot 3 wee olc e i o r h s i l r c l t d n u o pt e a
Hu g an Li n mig,Lu We z e ,Zha g o nh n n Xi n,S n a u Ch n r n e g o g
r p r eto h r ay 5 si lo L , ia , h ax,C ia 7 0 5 ) at n f P am c,4 1Ho t P A X n S a ni hn 1 0 4 De m pa f
我院 1 2例药 品不 良反应报 告分析 3
黄黎明 , 雒文珍 , 张 娴, 孙成荣
( 中国人 民解放 军第 四五 一 医院 药剂科 , 陕西 西安 70 5 ) 10 4
摘 要 : 的 了解 药 品 不 良反 应 发 生 的 特 点 、 律 及 其 相 关 因素 , 临床 合 理 用 药提 供 参 考 。 法 收 集 医院 20 目 规 为 方 0 8年 1 0月至 2 1 年 1月上 01
相关文档
最新文档