法律援助制度意义论文
名民事案件法律援助(3篇)
第1篇一、引言在我国，法律援助制度是一项旨在保障公民合法权益，维护社会公平正义的重要制度。
法律援助是指对经济困难或特殊案件的当事人，依法提供法律咨询、代理、辩护等法律服务的制度。
本文将围绕名民事案件法律援助展开论述，旨在探讨法律援助在名民事案件中的重要性、实施现状及存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、名民事案件法律援助的重要性1.保障公民合法权益名民事案件涉及当事人之间的财产权益、人身权益等，关系到当事人的切身利益。
法律援助能够帮助经济困难的当事人维护自己的合法权益，避免因无力承担诉讼费用而放弃诉讼。
2.维护社会公平正义法律援助制度是维护社会公平正义的重要手段。
对于经济困难的当事人，法律援助为他们提供了与经济实力较强的当事人同等的诉讼机会，有助于实现司法公正。
3.促进社会和谐稳定名民事案件往往涉及邻里、家庭等关系，解决这些案件有助于化解矛盾，维护社会和谐稳定。
三、名民事案件法律援助的实施现状1.法律援助机构不断健全近年来，我国法律援助机构不断健全，覆盖范围不断扩大。
各级政府设立了法律援助中心，负责组织实施法律援助工作。
2.法律援助经费逐年增加国家逐年加大对法律援助的投入，确保法律援助工作的顺利开展。
3.法律援助服务质量不断提高法律援助机构不断提高法律援助服务质量，加强法律援助队伍建设，提高法律援助人员的专业素养。
4.名民事案件法律援助取得一定成效在名民事案件中，法律援助为许多经济困难的当事人提供了法律帮助，维护了他们的合法权益。
四、名民事案件法律援助存在的问题1.法律援助经费不足尽管国家逐年加大对法律援助的投入，但与实际需求相比，经费仍然不足。
2.法律援助机构人员短缺法律援助机构普遍存在人员短缺问题，难以满足大量案件的需求。
3.法律援助服务质量参差不齐部分法律援助机构存在服务质量不高、法律援助人员专业素养不足等问题。
4.法律援助宣传力度不够部分当事人对法律援助制度了解不足，导致法律援助资源未能得到充分利用。
法律援助案件研究论文(3篇)
第1篇摘要：法律援助制度是我国法律体系中的一项重要制度，旨在保障公民合法权益，维护社会公平正义。
本文以某市法律援助中心为例，对法律援助案件进行实证研究，分析法律援助案件的特点、原因及对策，以期为我国法律援助制度的完善提供参考。
一、引言随着我国社会经济的快速发展，公民法律意识不断提高，法律援助案件数量逐年上升。
法律援助作为一项民生工程，对于保障弱势群体合法权益、维护社会稳定具有重要意义。
本文通过对某市法律援助中心案件数据的分析，探讨法律援助案件的特点、原因及对策，以期对我国法律援助制度的完善提供有益借鉴。
二、法律援助案件的特点1.案件类型多样化。
法律援助案件涉及民事、行政、刑事等多个领域，包括劳动争议、婚姻家庭、交通事故、侵权赔偿等。
2.当事人身份特殊。
法律援助对象主要为低收入、残疾人、老年人、未成年人等弱势群体。
3.案件数量逐年上升。
随着我国经济社会的发展，公民法律意识不断提高，法律援助案件数量逐年增加。
4.案件处理难度较大。
由于当事人法律知识匮乏，法律援助案件在证据收集、法律适用等方面存在一定难度。
三、法律援助案件的原因1.法律援助宣传力度不足。
部分公民对法律援助制度了解有限，导致求助意愿不强。
2.法律援助资源分配不均。
法律援助机构数量有限，部分地区法律援助资源紧张。
3.律师资源不足。
部分律师对法律援助案件积极性不高，导致案件处理速度缓慢。
4.当事人维权意识薄弱。
部分当事人对法律援助制度缺乏信任，认为法律援助是“免费午餐”，导致案件处理过程中出现抵触情绪。
四、法律援助案件对策1.加大法律援助宣传力度。
通过多种渠道普及法律援助知识，提高公民对法律援助制度的认知度和信任度。
2.优化法律援助资源配置。
合理分配法律援助机构，提高法律援助服务覆盖面。
3.加强律师队伍建设。
鼓励律师积极参与法律援助工作，提高案件处理质量。
4.提高当事人维权意识。
加强对当事人的法律教育，引导其正确认识法律援助制度。
5.完善法律援助案件管理制度。
行政案件法律援助意义(3篇)
第1篇一、引言行政案件法律援助是指法律援助机构对符合条件的当事人提供的免费法律服务。
在我国，行政案件法律援助是司法制度的重要组成部分，对于维护社会公平正义、保障人民群众合法权益具有重要意义。
本文将从以下几个方面阐述行政案件法律援助的意义。
二、行政案件法律援助的意义1. 维护社会公平正义行政案件法律援助有助于维护社会公平正义。
在现实生活中，由于种种原因，部分弱势群体在行政纠纷中处于不利地位，难以获得有效的法律援助。
行政案件法律援助的出现，为这些群体提供了平等的诉讼机会，使他们能够在法律框架内维护自身合法权益，实现社会公平正义。
2. 保障人民群众合法权益行政案件法律援助有助于保障人民群众合法权益。
在行政纠纷中，人民群众的合法权益往往受到侵害。
法律援助机构为当事人提供免费法律服务，帮助他们了解自身权益，依法维权。
这有助于降低人民群众因维权而付出的成本，提高维权效率，从而更好地保障人民群众的合法权益。
3. 促进法治建设行政案件法律援助是法治建设的重要体现。
法治建设要求法律面前人人平等，行政案件法律援助正是这一原则的具体体现。
通过法律援助，可以使更多的人了解法律、运用法律，提高全民法治意识，推动我国法治建设。
4. 缓解社会矛盾行政案件法律援助有助于缓解社会矛盾。
在行政纠纷中，双方当事人往往因利益冲突而产生矛盾。
法律援助机构通过提供专业、公正的法律服务，帮助当事人化解矛盾，减少不必要的诉讼，从而维护社会和谐稳定。
5. 提高行政机关依法行政水平行政案件法律援助有助于提高行政机关依法行政水平。
法律援助机构在办理案件过程中，会严格审查行政机关的行政行为，对违法、违规行为提出纠正意见。
这有助于促使行政机关加强法治意识，规范行政行为，提高依法行政水平。
6. 促进法律服务行业发展行政案件法律援助有助于促进法律服务行业发展。
随着法律援助事业的不断发展，越来越多的法律服务机构参与到法律援助工作中，为当事人提供优质、高效的法律服务。
民事案件中法律援助(3篇)
第1篇一、引言在民事案件中，法律援助是维护当事人合法权益的重要手段。
法律援助是指由政府设立的专门机构或者律师为经济困难的当事人提供免费或者低收费的法律服务。
在我国，法律援助制度得到了不断发展和完善，对于保障人民群众的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。
本文将从民事案件中法律援助的重要性、实施现状以及改进措施等方面进行探讨。
二、民事案件中法律援助的重要性1. 维护当事人合法权益民事案件中，法律援助能够帮助经济困难的当事人获得专业法律人士的指导，维护其合法权益。
在司法实践中，一些当事人由于经济条件限制，无法承担律师费用，导致其合法权益无法得到有效保障。
法律援助制度的实施，使得这部分群体在面临纠纷时能够得到法律帮助，降低其维权成本。
2. 促进社会公平正义法律援助制度的实施，有利于消除因经济条件差异导致的司法不公。
在民事案件中，经济条件较好的当事人往往能够聘请专业律师进行维权，而经济条件较差的当事人则面临维权困境。
法律援助制度的实施，使得双方在诉讼过程中享有平等的法律地位，有利于实现社会公平正义。
3. 提高司法公信力法律援助制度的实施，有助于提高司法公信力。
通过为经济困难的当事人提供免费或低收费的法律服务，法律援助机构能够确保当事人得到公正、高效的司法服务，从而提高司法公信力。
4. 促进社会和谐稳定民事案件中，法律援助有助于化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定。
通过为当事人提供法律援助，有助于当事人了解自己的权利和义务，理性对待纠纷，从而降低矛盾激化风险，促进社会和谐稳定。
三、民事案件中法律援助的实施现状1. 法律援助机构不断完善近年来，我国法律援助机构不断完善，覆盖范围不断扩大。
各级法律援助机构普遍设立，形成了较为完善的法律援助网络。
同时，法律援助机构的业务水平和服务质量也在不断提高。
2. 法律援助案件数量逐年上升随着法律援助制度的不断完善，民事案件中法律援助案件数量逐年上升。
据相关数据显示，我国法律援助案件数量已从2010年的约80万件增长至2019年的约120万件。
关于行政案件法律援助(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，公民的法律意识逐渐增强，对行政案件的维权需求日益增长。
然而，由于种种原因，部分公民在行政案件中往往面临诉讼能力不足、维权成本过高等问题。
为了保障公民合法权益，维护社会公平正义，我国设立了行政案件法律援助制度。
本文将从行政案件法律援助的背景、意义、实施现状及存在问题等方面进行探讨。
二、行政案件法律援助的背景与意义1.背景随着我国行政权力的日益扩张，行政案件数量逐年攀升，公民维权需求日益增长。
然而，由于行政案件的专业性、复杂性，部分公民在诉讼过程中往往处于劣势地位。
为了解决这一问题，我国于1996年颁布了《中华人民共和国律师法》，明确了律师法律援助制度。
在此基础上，行政案件法律援助制度应运而生。
2.意义（1）保障公民合法权益。
行政案件法律援助制度为经济困难的公民提供了诉讼支持，使其在面临行政侵权时能够获得有效的法律帮助，维护自身合法权益。
（2）促进社会公平正义。
行政案件法律援助制度有助于平衡当事人之间的诉讼能力，使弱势群体在行政案件中获得公正的审判，维护社会公平正义。
（3）推动法治建设。
行政案件法律援助制度有助于提高公民的法律意识，增强法治观念，推动我国法治建设。
三、行政案件法律援助的实施现状1.政策法规不断完善近年来，我国陆续出台了一系列关于行政案件法律援助的法律法规，如《中华人民共和国法律援助法》、《关于开展法律援助工作的意见》等，为行政案件法律援助提供了法律依据。
2.法律援助机构逐步健全我国各级法律援助机构逐步健全，为行政案件法律援助提供了组织保障。
目前，全国已有近3000个法律援助机构，为公民提供法律援助服务。
3.法律援助范围不断扩大行政案件法律援助范围不断扩大，涵盖了劳动争议、行政诉讼、行政赔偿、行政补偿等多个领域，为公民提供了更加全面的法律援助服务。
4.法律援助质量不断提高随着法律援助制度的不断完善，法律援助质量逐步提高。
法律援助机构加强对律师的法律援助业务培训，提高律师的法律援助水平。
法律援助案件论文范文(3篇)
第1篇摘要：随着社会经济的快速发展，法律援助制度在维护社会公平正义、保障弱势群体合法权益方面发挥着越来越重要的作用。
本文以某交通事故案件为例，对法律援助案件进行深入分析，探讨法律援助制度在实践中的应用及存在的问题，并提出相应的对策建议。
关键词：法律援助；交通事故；案例分析；公平正义一、引言法律援助制度是我国法律体系的重要组成部分，旨在为经济困难、残疾或者特殊案件的当事人提供免费或者减免费用的法律服务。
近年来，随着社会经济的快速发展，法律援助案件数量逐年上升，其中交通事故案件尤为突出。
本文以某交通事故案件为例，分析法律援助制度在实践中的应用及存在的问题，以期为完善法律援助制度提供参考。
二、案件背景某交通事故案件，当事人甲（原告）系农村居民，因交通事故受伤，导致残疾。
事故发生后，甲多次与肇事方乙（被告）协商赔偿事宜，但双方未能达成一致。
甲无力承担诉讼费用，遂向当地法律援助中心申请法律援助。
三、法律援助案件分析1. 法律援助申请与审批甲向当地法律援助中心提交了相关材料，经审查，甲符合法律援助条件。
法律援助中心审批通过后，指派了具有丰富经验的律师丙为甲提供法律援助。
2. 案件审理律师丙接受指派后，迅速展开调查取证工作。
经调查，甲在事故中无过错，乙存在重大过错。
律师丙根据相关法律法规，向法院提起诉讼，要求乙承担赔偿责任。
3. 法院审理与判决法院审理后，认定乙在事故中存在重大过错，判决乙赔偿甲各项损失共计20万元。
4. 案件执行判决生效后，乙未履行赔偿义务。
律师丙协助甲向法院申请强制执行，最终乙履行了赔偿义务。
四、法律援助制度在实践中的应用及存在的问题1. 法律援助制度在实践中的应用（1）提高当事人维权意识。
法律援助制度的实施，使更多弱势群体认识到自身权益的重要性，提高了维权意识。
（2）保障当事人合法权益。
法律援助制度为当事人提供了免费或减免费用的法律服务，使当事人能够得到公平公正的审判。
（3）维护社会公平正义。
法律援助制度的意义和作用
法律援助制度的意义和作用法律援助是指为经济困难的人提供法律帮助和支持的制度。
法律援助制度的意义和作用是保障人民的合法权益，促进社会公正和法治。
一、法律援助制度的意义法律援助制度的意义在于强化公民的法律意识，促进法治的发展。
在现代社会，法律规范日益复杂，对一般民众而言，了解和掌握相关法律知识并不容易。
很多人由于经济条件有限，无法支付高昂的法律费用，导致无法获得应有的法律援助。
法律援助制度的设立能够使那些因经济困难而无法享受公平司法保障的人得到帮助，维护其合法权益。
这无疑有利于加强公民法律意识，提高社会的法治水平。
二、法律援助制度的作用1. 保障公民的基本权益法律援助制度的一个重要作用是保障公民的基本权益。
人人生而平等，在法律面前应该享有平等的权益。
然而，现实中因为经济原因，一些人可能无法负担雇佣律师的费用，导致无法行使自己的合法权益。
法律援助制度的出现填补了这一空白，为经济困难的人提供了法律援助，使其能够平等地参与到司法程序中，维护自身合法权益。
2. 促进社会公正和法治法律援助制度的作用还表现在促进社会公正和法治方面。
在现代社会，法律是维护社会公正和法治的基石。
而经济困难的人由于无力支付法律费用，可能面临无法获得公正判决的风险。
法律援助制度的落地，使得这部分人群也能够享有法律援助，公正地化解纠纷和争议。
这样一来，社会公正得到了维护，法治建设得到了推进。
3. 构建社会和谐稳定法律援助制度的另一个作用是构建社会和谐稳定的大环境。
社会的和谐稳定需要每个人的参与和付出。
法律援助制度的实施能够帮助那些看似无权无势的人，他们可能在经济上虽然贫困，但也是社会的一部分。
通过为他们提供法律援助，让他们能够获得公平公正的司法保护，同时也增加了人们对法律和司法的信任，为社会的和谐稳定构建了坚实的基础。
4. 推动法律服务的改革和创新法律援助制度还能够推动法律服务的改革和创新。
在为经济困难的人提供法律援助的过程中，不仅仅是提供一种解决纠纷的手段，更是对法律服务进行改进和创新的机会。
法律援助案件论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国法治建设的不断深入，法律援助制度作为一项重要的社会公益事业，在维护弱势群体合法权益、促进社会公平正义方面发挥着重要作用。
本文通过对法律援助案件的分析，探讨法律援助在维护弱势群体合法权益中的作用，并提出相关实践建议。
关键词：法律援助；弱势群体；合法权益；公平正义一、引言弱势群体是指在社会生活中处于不利地位，经济、政治、文化等方面权利受到侵害的群体。
在我国，弱势群体主要包括老年人、妇女、儿童、残疾人、低收入群体等。
法律援助制度作为一项重要的社会公益事业，旨在为弱势群体提供免费或者低成本的法律服务，保障其合法权益。
本文通过对法律援助案件的分析，探讨法律援助在维护弱势群体合法权益中的作用，并提出相关实践建议。
二、法律援助在维护弱势群体合法权益中的作用1. 提供免费或低成本的法律服务法律援助制度为弱势群体提供免费或低成本的法律服务，降低了弱势群体维权成本，使其能够享受到与普通公民同等的法律服务。
这对于提高弱势群体法律意识、维护自身合法权益具有重要意义。
2. 增强弱势群体法律维权能力法律援助机构通过提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助弱势群体了解自身权利，提高法律维权能力。
在法律援助过程中，法律援助人员会向弱势群体普及法律知识，使其学会运用法律武器维护自身合法权益。
3. 促进社会公平正义法律援助制度通过为弱势群体提供法律支持，有助于消除社会不公现象，维护社会公平正义。
在法律援助案件中，法律援助人员会严格依法维护弱势群体合法权益，使案件得到公正处理。
4. 调解社会矛盾，维护社会稳定法律援助制度在处理弱势群体案件过程中，注重调解，通过协商、调解等方式解决纠纷，减少诉讼案件，降低社会矛盾。
这对于维护社会稳定、促进社会和谐具有重要意义。
三、法律援助案件实践分析1. 案例一：某市法律援助中心受理一起老年人赡养纠纷案件。
老人年迈体弱，子女不履行赡养义务，老人生活困难。
法律援助中心指派律师代理老人提起诉讼，最终法院判决子女履行赡养义务，保障了老人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律援助制度意义论文摘要：法律援助的现代社会的一种法律保障制度。
我国的法律援助虽起步晚，但成效显著。
成都市法律援助事业也正呈现出蓬勃兴起与发展的态势，本文从介绍成都市法律援助制度的基本概况入手，阐述了成都市法律援助取得的成效，分析了成都市法律援助存在的问题及其原因，并探讨和研究了完善成都市法律援助制度的对策。
关键词：法律援助现状人权保障法律援助是指在国家设立的法律援助机构的组织、指导和统一协调下，律师、公证员、基层法律工作者等法律服务人员，为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费提供法律帮助，以保障实现其合法权益，完善国家司法公正机制，健全人权及社会保障机制的一项法律制度。
①法律援助有以下特征：1、法律援助是国家行为或者是政府行为，由政府设立的法律援助机构组织实施。
它体现了国家和政府对公民应尽的义务；2、法律援助是法律化，制度化的行为，是国家社会保障制度中的重要组成部分；3、受援对象为经济困难者、残疾者、弱者，或者经人民法院指定的特殊对象；4、法律援助机构对受援对象减免法律服务费，法院对受援对象减、免案件受理费及其他诉讼费用；5、法律援助的形式，既包括诉讼法律服务，也包括非诉讼法律服务。
我国第一部全国性的法律援助法规《法律援助条例》，已于2003年9月1日起开始施行，这标志着我国保障贫、弱、残等弱势群体平等实现其合法权益的司法救济机制度的确立。
成都市法律援助工作在为贫困群众提供法律援助的同时，突出了为见义勇为行为提供法律援助的工作重点，率先制定了《成都市见义勇为法律援助暂行办法》，特别是三月份经终审的张德军见义勇为法律援助案件，引起了中央电视台、东方卫视、《南方周末》和社会的高度关注，通过我们卓有成效的法律援助工作，进一步弘扬了社会正气，倡导了社会公平与正义。
一、成都市法律援助的基本概况成都市法律援助中心成立于1996年。
其下设有20个区县法律援助机构，设立100个法律援助机构乡镇社区站点。
成立法律援助中心是国家从司法制度上保障人权的具体体现，对经济特别困难的群众实施司法救济，以体等这一司法原则的最终实现。
成都市法律援助中心为全额拨款事业单位，编制10人，隶属于成都市司法局，现有工作人员8名，其中多人工电话咨询等法律服务；指导律师事务所的法律援助工作。
成都市法律援助中心还在市妇联、市残联、市总工会、成都大学成立了成都市法律援助中心市妇人具有律师资格，下设综合科、业务科。
其主要职责是：免费受理公民的法律咨询，并经常向社会公众宣传法律知识；为各种法律援助对象办理法律援助案件；开设法律咨询热线，免费为公众提供联、市残联、市总工会、成都大学工作站。
成都市法律援助中心经费由成都市政府预算拨款，并设立法律援助基金，接受社会捐赠。
成都市法律援助中心成立以来已接受了15万余人次的法律咨询，代理了3000余件民事法律援助案件；办理了4200余件刑事法律援助案件。
二、成都市法律援助取得的成效㈠成都市法律援助工作在市委、市政府的高度重视和支持，在成都市司法局的直接领导下，认真贯彻落实党的十六届四中、的精神和市委十届四次全委会健身，围绕中心，服务大局，全面落实和树立科学发展观，围绕服务“产业年”和建设社会主义新农村，坚持在实践中创新工作和解决问题，切实加强法律援助组织机构建设，积极为农民工、贫困残疾人、下岗职工、妇女儿童等社会贫苦群体提供及时、便捷、高效的法律援助。
成都市援助案件办案数量每年增长近20%，办案质量也不断提高，为创建社会主义新农村、构建和谐成都作出了积极贡献。
㈡设立社会法律援助组织。
都市司法局与成都市工会、妇联、残联组织相互加强沟通和协调下，法律援助中心市总工会、妇联、残联、成都大学四个工作站建立，这些社会团体逐步承担起一定的受理办理法律援助案件的职能。
㈢“12348”法律服务专线电话的开通，它是以法律咨询作为法律援助的重要形式之一，由成都市执业律师每天义务轮流值班解答咨询，方便了市民咨询法律问题，及时为咨询者提供法律方面的帮助，极大的满足了全市广大群众对法律的需求，受到了市民的良好评价。
㈣发展全市法律援助援助律师队伍，每个区、县法律援助中心不少于3名法律援助律师，使之成为直接办理法律援助案件的主要力量，还不同程度地吸收红市了一批专业突出、素质较高的人员，增强了法律援助力量，办理法律援助案件的效率明显上升。
㈤提供法律援助的农民工援助率达到100%，积极开辟为农民工提供法律援助的绿色通道，成立农民工法律援助应急服务队和区（市）县法律援助中心工会工作站，对农民工法律援助案件实行24小时内受理制等，并对农民工经济困难状况一律免于审查，以实现为农民工提供法律援助的绿色通道和“一站式”法律援助便捷措施。
㈥分解法律援助案件总量成都市近年各类法律援助人员承办法律援助案件数，如下表所示成都市各类法律援助人员承办法律援助案件数（件）法律援助机构工作承办社会律师承办基层法律服务工作者承办社会组织人员承办2004年7857063802005年3941617361172006年25981425235（七）扩大宣传，发动全社会力量倾注对法律援助的奉献与爱心，通过开展法律援助爱心活动、成立农民工应急服务队、组织送法下乡律师宣讲团、农民工维权法律援助大型咨询活动等，广泛宣传，扩大影响。
三、成都市法律援助存在的问题㈠宣传力度不足随着成都市劳动人事制度的改革和市场经济的发展，大量的农村剩余劳动力涌向城市，且有大批“外来工”他们的文化素质较低、法律意识淡薄，使他们的合法权益遭到侵害时，缺少通过法律途径解决问题的意识，也不知道如何求助于法律援助部门或者法律服务者，于是采取其他非法手段，从而引发更多的社会问题，严重影响社会的稳定和发展。
而且，需要援助的弱势群体大多集中在基层，所以法律援助工作的重点应放在基层。
然而一些县、区法律援助机构对法律援助的宣传力度不够，怕宣传多了，老百姓找上门来，应接不暇，这样就形成了恶性循环。
因为越不宣传，老百姓就越不了解法律援助，开展法律援助工作也就越困难。
㈡相关部门协作配合机制还未真正建立起来。
目前，在法律援助工作中相关部门之间还没有形成有效的协调配合机制，直接影响了法律援助制度作用的发挥。
在法律援助案件所涉费用中，由于诉讼费用以及相关部门收取的调查取证、坚定等所收取的费用相对困难群众的收入来说较高，而法律援助机构又无力承担这些费用，虽免除了法律服务费用，受援人最终因交不起相关费用，或者无法进入司法和仲裁程序，或者得不到相关的证据材料，法律援助的效果大受影响。
㈢有限的法律援助资源及其需求的矛盾突出据了解，成都市每年需要法律援助的案件在4000件以上，而按成都市现有的1300多名律师每人每年免费办理2件计算，每年最多也只能办2600件，而这当中缺口很大。
面对如此庞大的需求量，却不能予以满足。
这就需要政府和社会加大对法律援助工作人力、物力上的投入。
四、完善成都市法律援助制度的对策成都市法律援助制度在实践中发挥了积极的作用，取得了很大成效，但是作为一种新的制度，其不可避免的存在这样或那样的不足，故有必要在实践中逐步加以规范和完善。
针对是法律援助的现状，联系中国法律援助制度发展的实际，笔者拟对完善成都市法律援助制度的对策作进一步探讨和研究。
㈠加大宣传力度，提高对法律援助的认识法律援助既是一项专业性很强的工作，更是一项群众工作。
它直接面对广大人民群众，特别是社会弱势群体。
当前最重要的是要充分利用报纸、杂志、电台、网络等新闻媒体和通过法律下乡（如可以尝试制发法律援助服务卡，便于群众掌握法律援助知识）、法律咨询（尤其要加强“12348”专线律师值班，拓展法律援助咨询电话服务的领域）等途径，进一步加大对法律援助工作的宣传力度，使法律援助家喻户晓，让需要法律援助的人知道怎么寻求法律保护，让社会弱势群体及时得到法律帮助，以使他们“请不起律师，打不起官司”的难题得到解决，进而使他们的积极性得到充分调动，促进社会生产力的发展；并要让关心社会进步，有能力支持法律援助的社会力量来关心和支持法律援助事业；更要使成都市各级领导干部深刻意识到法律援助工作不是可搞不可搞的事情，而是依法治国、依法治市不可或缺的重要组成部分，是学习和实践“三个代表”重要思想、坚持执政为民的必然要求，从而真正把法律援助工作纳入党委、人大、政府的重要议事日程，使为困难群众谋利益具体落到实处。
㈡提高弱势群体的法制观念法律援助的重要对象是在农村生活比较贫困的群众和一些特殊社会群体。
在调查中，笔者发现弱者原本不是弱者，但由于他们经济上的贫困、知识和信息的匮乏、权利和义务意识的淡薄、缺少社会人际关系、心理中的劣势、生理发育上的某种残疾以及区域间法律服务资源存在不平衡等主客观因素，才使他们成为弱势群体。
特别是由于缺乏基本的法律常识，他们不知什么可为什么可不为，不知国家鼓励什么限制什么，一切都是凭感情用事，无法用理性的眼光来判断，于是出现了大批“文盲”、“法盲”和“流氓”，更谈不上如何用法律武器来维护自己的合法权益。
因此只有提高弱势群体自身的法制观念，才能使弱者成为强者，这是治本之策。
㈢积极开辟法律援助的人力资源，使众多的社会团体，法学院校参与进来，为法律援助事业的发展贡献力量。
完善的法援体系，包括一个高效的人力资源体系，法援案件的不断增多和复杂对从业者提出考验同时也增加了援助成本，自身制度设定的壁垒也限制部分热忱于法律援助的团体和个人。
《条例》颁布以明显的规定吸引有能力从事法律援助团体和个人从事法援工作，面对于制度设计不完善的中国法制教育，过于注重理论，缺乏法律实务经验及社会经验成为被评击的重点，法学教育可否与法援工作相融合，答案是肯定的。
“福特基金”在资助中国高校的法律诊所课程中将法学学生在导师的指导下开展具体的法律援助案件，取得了良好的效果。
美国在其具体实践中获得极大的成功，以导师为业务指导，学生共同解决，并在《美国律师协会关于法学院的批准标准》302条e款中明确规定，法学院就鼓励学生参加提供减免收费的公益性法律服务活动，并为学生提供这样的机会，以制度的形势保证了学学院的实践融入法援体系，其主要的目的（一）向学生教授有效的辩护的技法，职业道德及法律对于穷人的作用（二）在为那些无法得到公正人辩护的同时，批判性的检验的应用法学理论。
（三）改革法学教育弊端，并重视理论和实践的结合，学生的融入无非是教学与法援的两赢之选，除学生外，有能力的社团组织和个人也是扩宽法援人力资源选择的范围，部分省市下发的法援指导性文件中均提出引入法学院学生和社团意见，却鲜见实施的具体细则。
此制度何参照美国英国等成熟的制度，推行导师制和公益性团体有限参加，即法学院的学生在老师的指导下开展援助活动，对于社会团体设定团体设定准入机制，依其水平，章程和法援的需要有限的介入援助工作。