钢桁梁桥高强螺栓连接的节点板局部受力性能分析(桁架、有限元模型)

合集下载

ansys有限元分析工程实例大作业

ansys有限元分析工程实例大作业

ansys有限元分析工程实例大作业————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:辽宁工程技术大学有限元软件工程实例分析题目基于ANSYS钢桁架桥的静力分析专业班级建工研16-1班(结构工程)学号 471620445姓名日期 2017年4月15日基于ANSYS钢桁架桥的静力分析摘要:本文采用ANSYS分析程序,对下承式钢桁架桥进行了有限元建模;对桁架桥进行了静力分析,作出了桁架桥在静载下的结构变形图、位移云图、以及各个节点处的结构内力图(轴力图、弯矩图、剪切力图),找出了结构的危险截面。

关键词:ANSYS;钢桁架桥;静力分析;结构分析。

引言:随着现代交通运输的快速发展,桥梁兴建的规模在不断的扩大,尤其是现代铁路行业的快速发展更加促进了铁路桥梁的建设,一些新建的高速铁路桥梁可以达到四线甚至是六线,由于桥面和桥身的材料不同导致其受力情况变得复杂,这就需要桥梁需要有足够的承载力,足够的竖向侧向和扭转刚度,同时还应具有良好的稳定性以及较高的减震降噪性,因此对其应用计算机和求解软件快速进行力学分析了解其受力特性具有重要的意义。

1、工程简介某一下承式简支钢桁架桥由型钢组成,顶梁及侧梁,桥身弦杆,底梁分别采用3种不同型号的型钢,结构参数见表1,材料属性见表2。

桥长32米,桥高5.5米,桥身由8段桁架组成,每个节段4米。

该桥梁可以通行卡车,若只考虑卡车位于桥梁中间位置,假设卡车的质量为4000kg,若取一半的模型,可以将卡车对桥梁的作用力简化为P1,P2,和P3,其中P1=P3=5000N,P2=10000N,见图2,钢桥的形式见图1,其结构简图见图3。

图1钢桥的形式图2桥梁的简化平面模型(取桥梁的一半)图3刚桁架桥简图所用的桁架杆件有三种规格,见表1表1 钢桁架杆件规格杆件截面号形状规格顶梁及侧梁 1 工字形400X400X12X12桥身弦杆 2 工字形400X300X12X12底梁 3 工字形400X400X16X16所用的材料属性,见表2表2 材料属性参数钢材弹性模量EX泊松比PRXY 0.3密度DENS 78002 模型构建将下承式钢桁梁桥的各部分杆件,包括顶梁及侧梁,桥身弦杆,底梁均采用BEAM188单元,此空间梁单元可以考虑所模拟杆件的轴向变形; 定义了一套材料属性,各类杆件为钢材,其对应的参数如表2所示;根据表1中的杆件规格定义了三种梁单元截面,根据表1分别定义在相应的梁上;建模时直接建立节点和单元,在后续按照先建节点再建杆的次序一次建模。

基于 Ansys 的钢桁架桥静力和模态分析

基于 Ansys 的钢桁架桥静力和模态分析

土木结构分析专题陈晨20104336基于Ansys的钢桁架桥静力和模态分析陈晨20104336(西南交通大学力学与工程学院结构2010-01班,四川成都)摘要:本文应用Ansys软件,采用有限元分析技术及其优化技术,分别采用GUI方式和命令流方式,对给定的一架钢桁架简支梁桥进行了静力学分析和模态分析,对强度、内力分布及前六届振型状况进行了查看。

关键词:力学;土木工程;桥梁工程;结构分析1设计概况图1钢桁架桥简图已知下承式简支钢桁架桥桥长72米,每个节段12米,桥宽10米,高16米。

设桥面板为0.3米厚的混凝土板。

桁架杆件规格有三种,见下表:表1钢桁架桥杆件规格杆件截面号形状规格端斜杆1工字形400×400×16×16上下弦2工字形400×400×12×12横向连接梁2工字形400×400×12×12其他腹杆3工字形400×300×12×12所用材料属性如下表:表2材料属性参数钢材混凝土弹性模量EX 2.1×1011 3.5×1010泊松比PRXY0.30.1667密度DENS785025002建立有限元模型2.1定义单元类型和选项Main Menu>Preprocessor>Element Type>Add/Edit/Delete,弹出“Element Types”选择“Structural Beam—3D elastic4”,单击“Ok”,定义“BEAM4”单元,如图6-17。

继续单击“Add”按钮,选择“Structural Shell—Elastic4node63”,定义“SHELL63”单元。

得到如图6-18所示的结果。

最后单击“Close”,关闭单元类型对话框。

图2单元类型对话框2.2定义梁单元截面Main Menu>Preprocessor>Sections Beam>Common Sections,弹出“Beam Tool”工具条,如图6-19填写。

钢桁梁桥梁设计中的节点连接技术研究

钢桁梁桥梁设计中的节点连接技术研究

钢桁梁桥梁设计中的节点连接技术研究钢桁梁桥梁是现代化桥梁建设中常见的结构形式,采用钢材为主要材料构建横梁、竖杆、斜杆等构件,通过节点连接技术将构件联接成完整的桥梁结构。

钢桁梁桥梁节点连接技术的先进程度,对桥梁的强度、稳定性等性能要求很高,因此本文将对钢桁梁桥梁节点连接技术进行研究。

第一章分类和性能要求节点连接技术按构件连接方式主要分为焊接、螺栓连接和锁紧连接等。

焊接连接是最为常见的连接方式,通过在节点处焊接构件使其联接成整体,具有强度高、抗震性能好等优点。

螺栓连接则是通过将构件用螺栓连接器连接在一起,操作简便、连接紧密度高等。

锁紧连接则是通过卡箍或者卡夹等元件实现节点的连接。

节点的性能要求包括抗延性、抗剪性、刚度以及疲劳寿命等方面。

节点的抗延性和抗剪性通常与构件的设计有关,使用高强度材料可以提高节点的抗延性和抗剪性。

刚度方面是保证节点连接后整体刚度的一项重要指标,需要注意整体刚度的设计。

疲劳寿命则是指节点连接在不断承受变荷载、反复应力的情况下的使用寿命,因此需要结合桥梁的实际情况去设计节点的疲劳寿命。

第二章节点连接设计节点连接设计通常是根据桥梁设计的荷载、应力等参数进行计算。

节点连接通常会涉及到互相之间的受力关系,一些节点连接可能会对整个桥梁结构的性能产生巨大影响。

节点连接设计需要满足一些要求。

首先,节点连接的安全性和可靠性应得到保障。

其次,节点连接要容易施工和维护。

第三,节点连接除了满足设计要求的力学性能以外,还应满足外观要求,使得连接处的外观整洁美观。

节点连接设计的参数包括连接方式、连接方式的尺寸和尺寸公差等。

连接方式的选择包括焊接、螺栓连接和锁紧连接等;连接方式的尺寸包括焊缝大小、螺栓直径和长度、卡夹类型和和卡箍尺寸等;尺寸公差包括对结构中的精度要求和材料厚度变化的考虑等。

第三章模拟分析在节点连接设计中,当实际情况与计算结果有出入时,可通过数值仿真进行验证和优化。

数值仿真方法有有限元分析和计算机流体力学方法等。

基于有限元分析钢桁架混凝土组合梁桥的力学性能

基于有限元分析钢桁架混凝土组合梁桥的力学性能

安徽建筑中图分类号:U448.21+1文献标识码:A文章编号:1007-7359(2024)3-0162-03DOI:10.16330/ki.1007-7359.2024.3.059为了使传统钢桁架桥在结构体系上更趋合理、经济性能更具竞争力,钢-混凝土组合桁梁桥应运而生。

其主要通过剪力连接件将混凝土桥面板和钢桁架上弦杆组合在一起共同受力,目前国内外普遍采用有限元分析对钢桁架-混凝土组合结构的力学性能进行研究。

在模拟方法及模型建立方面,王军文等[1]采用了空间杆系梁单元来模拟钢桁架梁,矩形板壳单元模拟公路桥面板;朱海松[2]运用有限元程序SAP-5进行分析,对主桁架分别采用空间刚接梁单元和空间铰接杆单元两种形式进行建模,对混凝土桥面板则亦采用板壳单元建立;周惟德和陈辉求[3]将组合桁架划分为四个单元,混凝土面板采用板单元,钢桁架的上下弦杆采用钢架单元,腹杆则采用杆单元。

不同学者根据所建得的不同模型得出了有关钢桁架-混凝土组合结构的各种研究成果,为后人提供了坚实的基础和有益的参考。

本文基于有限元软件ABAQUS6.10,依托天津滨海新区西外环海河特大桥主桥(95+140+95)m ,建立有限元模型,比较分析钢桁架-混凝土组合梁桥和纯钢桁架梁桥的力学性能。

1研究对象依托工程为上承式钢桁架-混凝土组合梁桥。

立面简图见图1,节点间距及腹杆高度见表1。

图1组合桁架立面简图2计算模拟方法及模型的建立为了保证模型的收敛性,将桁架杆件均划分为梁单元,将桥面板离散为板壳单元。

混凝土桥面板被看成是各向同性的均质材料,且不考虑钢筋的作用,桥面板既可承受压力亦可承受拉力,且不会开裂而导致刚度降低。

所有构件均在弹性范围内工作,其应力-应变关系符合胡可定律,所有由于加工制造和安装原因导致的缺陷、偏心和残余应力影响均不考虑。

分别计算纯钢桁架结构和钢桁架混凝土组合结构在结构自重+活载(汽车荷载)下的位移和应力。

对结构自重(包括结构附加重力),可按结构构件的设计尺寸与材料的重力密度计算确定,桥梁结构的整体计算采用车道荷载,车道荷载由均布荷载和集中荷载组成。

提高钢桁梁高强度螺栓一次施拧合格率

提高钢桁梁高强度螺栓一次施拧合格率

表4-2 不合格高强度螺栓按不同质量问题分类统计表
序号 1 2
质量问题 未达到要求力矩 高强度螺栓断裂
频数 58 3
高强度螺栓留余长度过短
2
3%
94%
4
高强度螺栓掉漆
2
5
螺母滑丝
2
6
合计
68
制表人:王某
3%
97%
3%
100%
100%
——
日期:2021年5月10日
高工
硕士
组员 组织实施
30
4
黄某
工程师
本科
组员 组织实施
30
5
谢某
工程师
本科
组员 组织实施
30
6
梅某
助工
本科
组员 组织实施
30
7
涂某
助工
本科
组员 数据采集
30
8
丁某
助工
本科
组员 数据分析
30
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
制表人:徐某
制表日期:2021年5月2日 9
合计
制表人:王某
抽取个数 428 428 428 1284
合格数 405 408 403 1216
不合格数 23 20 25 68
合格率 94.6% 95.3% 94.1% 94.7%
日期:2021年5月9日
由上表数据可以得出,钢桁梁高强度螺栓合格率与钢构件节间无关。
14
四 、现状调查
根据表4-1的内容,小组发现总合格率为94.7%,未达到公司要求,且每个节间的高强度螺栓施拧合格 率均未达到要求。小组对68个不合格的高强度螺栓按不同的质量问题进行进一步的调查分析,得到表4-2

钢箱梁桥的有限元分析

钢箱梁桥的有限元分析

钢箱梁桥的有限元分析1.钢箱梁桥的概述在大跨度桥梁的设计中,恒载所占的比重远大于活载,随着跨度的增大,这种比例关系也越来越大,极大地影响了跨越能力。

因此,从设计的经济角度来说,考虑减轻桥梁结构的自重是很重要的。

钢材是一种抗拉、抗压和抗剪强度均很高的匀质材料,并且材料的可焊性好,通过结构的空间立体化,钢桥能够具有很大的跨越能力。

随着高强度材料和焊接技术的发展,以及桥梁设计、计算理论的发展和计算机技术发展,从50年代以来,钢梁桥地建设取得了长足的发展,欧洲相继建造了多座大跨钢桥。

从前被认为不可能计算的复杂结构,现在能够通过计算机完成,并且计算结果与实测结果吻合较好。

同过去相比,在相同的跨度与宽度的条件下,用钢量可减少15一20 %,工期与工程的造价也都减少很多,因此钢桥在大跨桥梁领域内具有相当强的优势和竞争力。

在构成钢桥的主要构件中,其翼缘和腹板均使用薄板,其厚度与构件的高度和宽度比都比较小,是典型的薄壁构件。

它与以平面结构组合为主的桥梁结构分析有一定的区别,它涉及到很多平面结构中不常考虑的扭转问题,所以必须依据薄壁结构理论才能明了其应力和应变状态,其应力及变形应按照薄壁结构的理论进行计算。

由于钢箱梁桥是空间结构,结构在恒载或活载的作用下会发生弯一扭藕合。

如果采用传统的计算手段和方法,计算模型要进行必要地简化,为了简化计算,一般的设计规范都要通过构造布置,使实际结构满足简化后的计算理论。

实践表明在满足构造要求后,计算的精度能够满足实际地需要。

但是这样的计算无法得到结构的一些特定部位的精确解,例如变截面和空间构件交汇的部位等。

随着计算机技术和有限元理论的发展和进步,计算机的有限元法己成为现代桥梁的重要计算手段,不但有很高的效率而且可以根据实际的需要进行仿真分析,计算结果经验证与结构的实际结果吻合较好。

当前结构的计算机仿真分析已成为一种广为应用的计算手段。

同一座桥梁可以采用不同的施工方法,但是成桥后的最终应力状态会有差异,结构的最终应力状态与安装过程密不可分。

基于ansys的铁路钢桁架桥受力分析

基于ansys的铁路钢桁架桥受力分析

山东农业大学毕业设计题目:基于ansys的福厦铁路钢桁架桥静力分析院部水利土木工程学院专业班级届次学生姓名陈雪峰学号指导教师二O一一年六月十八日目录1工程简介1.1 工程概况1.2 施工方法1.3 加载工况2有限元法基本原理及ansys简介2.1 有限元法基本原理2.2 ansys处理有限元问题的一般方法3福厦铁路桁架桥静力分析3.1 有限元模型3.2 自重荷载工况下的建模及求解3.3 中—活载工况下的建模及求解3.4 计算结果分析4总结参考文献致谢词Contents1 Project description1.1 Project Overview1.2 Construction methods1.3 Load conditions2 The basic principles of finite element method and ansys Profile2.1 The basic principles of finite element method2.2 Ansys finite element problems dealing with the general approach3Fuzhou-Xiamen Railway static analysis of truss bridges3.1 Finite element model3.2 Weight load conditions modeling and solving3.3 The live load conditions of the modeling and solution3.4 Calculation results4 SummaryReferencesThanks Words基于ANSYS的铁路钢桁架桥静力分析作者:陈雪峰道路桥梁与渡河工程3班指导教师:白润波摘要:本毕业设计为“基于ansys的福厦铁路钢桁架桥静力分析”,包括三个主要过程:收集设计资料,确定桥梁的设计方案,材料特性;用已有的资料采用ansys软件运用命令流方法建模分析结构的受力变形;对得出的结果进行分析,并做出正确合合理解释。

有限元法——数值模拟

有限元法——数值模拟

钢框架梁柱十字形节点抗震性能数值模拟与理论分析摘要:梁柱节点在钢框架结构中扮演着举足轻重的角色,因此研究钢框架节点的抗震性能具有重要的意义。

本文通过ABAQUS有限元分析软件对钢结构梁柱十字形节点进行了建模分析,考查了全焊接连接节点在地震波作用下的受力性能。

研究表明:全焊接连接节点具有较好的抗震性能。

关键词:钢框架结构;剪切变形;节点域模型;有限元;非线性分析NUMERICAL AND THEORETICAL ANAL YSIS ON SEISMICPERFORMANCEOF THE CROSS-TYPE JOINT OF STEEL STRUCTUREAbstract:The beam-column connections in steel frame structures play an important role. Therefore, studying the seismic performance of the connection in steel frame has a great significance. In order to investigate the seismic performance of the connection in steel frame, this paper presents the cross-type model using the software “ABAQUS”. The results show that the weld connection has a good performance in seismic behavior.Keywords: Steel Frame Structure; Shear Deformation; Panel Zone Model; Finite Element Method; Nonlinear Analysis0 前言有限单元法(或称有限元法)是在当今工程分析中获得最广泛应用的数值分析计算方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

[6 ]
2
石家庄铁道大学学报( 自然科学版)
第 26 卷
[7 ] [8 ] 析; Jeffrey et al 对钢桁梁桥节点板的极限状态进行了研究和分析 ; Ozden et al 通过建立有限元模型对 钢桁梁桥分析了杆件及节点的评定系数和安全指标 。
以上多数文献采用数值模拟方法或模型试验方法对短列和长列摩擦型高强螺栓连接接头的受力性 能进行了研究, 但均未讨论螺栓折断病害对实际节点板受力性能的影响 , 且模型与实际节点板差别较大, 实际节点板螺栓数量比较多, 螺栓分布不均匀。 通过以新兖线长东黄河大桥为工程背景, 建立钢桁梁桥 高强螺栓节点板的实际有限元模型 , 研究部分螺栓缺失对其受力的影响, 为实际桥梁结构高强度摩擦型 拼接接头的病害分析提供参考。
Sep. 2013

钢桁梁桥高强螺栓连接的节点板局部受力性能分析
1, 2 1, 2 1, 2 李运生 , 王慧佳 , 张彦玲
( 1. 石家庄铁道大学 土木工程学院, 河北 石家庄 050043 ; 2. 石家庄铁道大学 道路与铁道工程安全保障省部共建教育部重点实验室, 河北 石家庄 050043 )
图4 设计状态下的各排螺栓的传力比
( 1)
Nb n f 为传力摩擦面数目, P 为一个高 力[ 其中, μ 为摩擦面抗滑移系数( 本例中 μ = 0 . 55 ) , v] = 0 . 9 n f μ P , Nb 强度螺栓的预拉力( 本例中 P = 200 kN ) 。 则试件单个螺栓的抗剪承载力设计值为 [ v] = 2 × 0 . 9 × 0 . 55 × 200 = 198 kN。可见传力比最大的第 1 排螺栓所受的平均剪力满足规范要求 。 2. 1. 2 摩擦应力及压应力云图 设计状态下节点板的盖板和芯板 摩擦型高强度螺栓连接依靠盖板和芯板之间的摩擦力来传递剪力 , 之间的挤压应力和摩擦应力云图如图 5 所示。
0
引言
例如横向晃动、 支座倾斜、 预拱 在我国铁路发展重载运输的过程中 , 既有线桥梁出现了一系列病害, 度下降和螺栓折断等。其中, 钢桁梁桥桁架节点在长期重载、 振动和疲劳作用下高强螺栓折断严重 , 例如 新兖线长东黄河大桥每年大约有 1 200 条高强螺栓折断, 对其使用性能造成一定影响, 如图 1 所示。
[9 ] q i, …, q n -1, p2, …, p i, …, p n -1, F 为荷载, 则传力比 β 可表示为 相邻螺栓间盖板受力为 p1, i +1 , n, 2, 3, i +1 , n,
第3 期
李运生等: 钢桁梁桥高强螺栓连接的节点板局部受力性能分析
3
ห้องสมุดไป่ตู้图3
节点板和螺栓的有限元模型( 单位: mm)
βi = fi / F f i = q i -1, 式中, i - q i, i +1 。 对每排螺栓两侧的盖板轴向应力分别进行积分并相 减, 可得到各排螺栓的传力, 则设计状态下的各排螺栓的传 力比见图 4 。由图 4 可知: ( 1 ) 设计状态下, 各排螺栓传力比接近马鞍型分布, 拼 接接头第一排和最末一排螺栓传力比最大 , 中间螺栓传力 , 。 比较小 由两边向中间递减 ( 2 ) 设计状态下, 第 1 排传力比最大, 为 38. 52% , 若假 设每个螺栓的传力比相同, 则平均每个螺栓传力 6% , 即所 。《钢结构设 受剪力为 N v = 2 033 . 62 × 0 . 06 = 122 . 02 kN GB50017 —2003 规定, 计规范》 单个摩擦型高强螺栓的承载
摘要: 针对重载运输过程中出现的既有线钢桁梁桥高强螺栓节点螺栓断裂问题 , 以长东黄 河桥为工程背景, 采用 ANSYS 软件建立了带螺栓的实际节点板局部有限元模型 , 对其在轴力作 用下的传力性能进行了研究, 并分析了螺栓缺失所造成的影响。 结 果表明: 长 列 高强螺栓 接头 在轴力作用下各排传力比呈马鞍型分布; 在螺栓连接 的 计算 中 应考虑一排内 螺栓传力的 不均匀 性; 螺栓缺失后只对局部范围内的螺栓传力比有影响, 影响 最 大的 是 其 相邻 的 两排 螺栓, 但若 传 力比较大的螺栓排缺失数量达到一定程度后, 极易使剩余 螺栓所 受剪 力 超 过其 抗剪承 载力 而 出 现剪切破坏。 关键词: 高强螺栓; 节点板; 传力比; 钢桁梁 中图分类号: TU391 文献标识码: A 文章编号: 2095 0373 ( 2013 ) 03 0001 07
第3 期
李运生等: 钢桁梁桥高强螺栓连接的节点板局部受力性能分析
表1 各排螺栓传力的不均匀系数及最大剪力 螺栓排号 10 11 12 13 14 15 16 17 不均匀系数 13. 38 6. 19 6. 78 26. 10 0. 21 1. 48 0. 92 0. 78 各排中最大剪力 / kN 2. 78 3. 69 5. 70 67. 02 3. 28 8. 46 70. 51 100. 12
5
螺栓排号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
图6
设计状态下个别螺栓排单个螺栓的传力比
将各排螺栓中的最大传力比与所在排单个螺栓的平均传力比的比值定义为传力不均匀系数 ( 绝对 值) , 得到各排螺栓的传力不均匀系数如表 1 所示。 计算得各排螺栓中单个螺栓所受的最大剪力也示于 表 1 。由表 1 可知, 第 1 排螺栓的传力不均匀系数为 1. 65 , 即其螺栓所受最大剪力为 N v = 101 . 18 × 1 . 65 = 167 . 77 kN, 因此在螺栓连接的计算中, 尚应考虑一排内螺栓传力的 已经非常接近其抗剪承载力, 。 不均匀性
4
石家庄铁道大学学报( 自然科学版)
第 26 卷
图5
设计状态下盖板和芯板之间的挤压应力及摩擦应力云图( 单位: MPa)
摩擦力在两板之间分布不均匀, 仅分布在栓孔周围。 这是由于高强度螺栓预拉力作用在钢板上, 栓 孔旁接触面所受压力最大, 接触压应力呈环状由栓孔向周围递减至零 , 如图 5 所示。由图 5 可知: ( 1 ) 在轴心荷载 F 作用下, 挤压应力在两板之间分布不均匀, 仅分布在栓孔周围, 并呈环状由栓孔向 , ; 周围递减至零 第一排螺栓处两板之间挤压应力最大 在同一排各列螺栓之间挤压应力分布也不均匀 , 由 于第 3 列螺栓与第 4 列螺栓之间列间距较大, 使上三列螺栓与下三列螺栓之间挤压应力没有重叠 , 成为两 个各自独立的传力体。 ( 2 ) 摩擦应力与挤压应力的分布规律相同 , 也是在两板之间分布不均匀, 仅分布在栓孔周围, 并呈环 状由栓孔向周围递减, 且明显看出第 1 排和最末排螺栓在两板之间摩擦应力较大 , 其它排应力较小。 ( 3 ) 在现行规范中, 都假设同一排螺栓内各螺栓受力均匀 , 按该排螺栓的传力比除以这一排螺栓的个 数得到每个螺栓的受力, 但由图 5 可知, 在各列螺栓之间, 摩擦应力的分布也不均匀, 这说明一排之内单 个螺栓的受力会大于该排螺栓的平均值 , 只按平均值进行计算可能会偏于不安全 。 按 2. 1. 1 节相同的方法取出各排中每个螺栓的实际传力比 , 可以得到各螺栓的传力比在该排中的分 17 排传力比 布规律, 其中几个典型的分布图形见图 6 。可以看出, 一排之内各螺栓的传力并非均匀, 第 1、 较大, 且靠近中间的螺栓传力较大, 向两端依次减小; 第 2 排靠近中间的螺栓传力比较大, 呈折线形分布; 中间 6 个螺栓的和 4 个螺栓的各排分布图形分别和第 10 、 第 13 排相似, 均是靠近中间的较大, 边缘较小 且较均匀。
集中系数、 高强螺栓的应力状态以及孔前传力系数等参数的变化规律 ; 黄永辉 等 采用有限元数值模拟 与试验研究方法对各排螺栓传力比 、 芯板及拼接板截面应力状态、 接触面摩擦应力分布规律等进行了分
收稿日期: 2013 05 21 作者简介: 李运生 男 1970 年出生 教授 C) 基金项目: 铁道部科技研究开发计划资助项目( 2011G016-
DOI:10.13319/ki.sjztddxxbzrb.2013.03.012
第 26 卷
第3 期
石家庄铁道大学学报 ( 自然科学版 )
Vol. 26
No. 3
2013 年 9 月
JOURNAL OF SHIJIAZHUANG TIEDAO UNIVERSITY ( NATURAL SCIENCE)
2
节点板局部受力性能研究
例如: 高强螺栓的传力比分布规律、 栓孔应力集中系 对节点板受力特性的研究可以参照很多参数, 数、 螺栓的正应力及剪应力状态、 孔前传力系数以及接触面的摩擦应力和压应力等 , 本文主要通过研究设 计状态和螺栓缺失状态下, 各排螺栓的传力比以及接触面的摩擦应力和压应力的变化, 来讨论螺栓缺失 对节点板局部受力的影响。 2. 1 设计状态下 2. 1. 1 传力比 轴力作用下螺栓的传力比是指每排螺栓所传递的轴力与全部螺栓所传递的总轴力之比 。 设高强度 2, …, n, f2 , …, fn , q2, …, 螺栓接头有 n 个栓, 依次为 1 , 各螺传递的力为 f1 , 每相邻栓间拼接扳受力 q1, 2, 3,
1
节点板的有限元模型
长东黄河大桥上行线主跨自东向西为 9 × 96 m 简支钢桁梁 + 4 × 108 m 连续钢桁梁 + 3 × 108 m 连续 钢桁梁组成, 钢桁梁主桁高 16 m, 宽 5. 75 m, 运营活载为 C80 列车活载, 其中 4 × 108 m 连续钢桁梁主桁平 面布置见图 2 。首先采用 MIDAS 软件建立了该连续钢桁梁的计算模型 , 在恒载及 C80 活载作用下计算了 整体受力性能, 得到了各杆件的内力, 其中 E18 节点中竖杆、 斜杆和下弦杆所受轴力分别为 5 537 kN、 3 152 kN、 5 084 kN。
图2
4 × 108 m 连续钢桁梁主桁平面图
重点研究下弦杆翼缘位置高强螺栓连接的受力特性 。 采用通用有 本文即以 E18 节点板为研究对象, 限元软件 ANSYS 进行模拟计算, 建立节点板的局部有限元模型。节点板及高强螺栓采用 Solid185 和 Solid92 实体单元, 接触单元采用 Conta174 单元模拟, 螺栓的预拉力通过 Prets179 单元施加, 模型采用固定节 点板的一端, 在下弦杆翼缘的另一端施加面荷载的方式来施加荷载 。板的屈服强度为 345 MPa, 芯板厚 32 mm, 芯板两侧拼接板厚度分别为 24 mm 和 20 mm。 板之间均采用摩擦型高强螺栓连接, 高强螺栓采用 20MnTiB , 螺母采用 15MnVB , 螺栓型号为 M22 , 螺栓空隙为 23 mm。 设计规范要求摩擦系数 μ ≥ 0 . 55 , 有限元模拟时, 摩擦系数取最小值 0. 55 , 预紧力为 200 kN。 由于 模型只选下弦杆的一侧翼缘, 所以按最不利轴力即按翼缘板面积与下弦杆总面积的比例施加荷载值 , 即 F = 5 084 × 0 . 40 = 2 033 . 62 kN。节点板有限元模型和下弦杆翼缘板螺栓布置方式如图 3 所示。 为了研究螺栓缺失对节点板局部受力的影响 , 建立 4 种不同工况下的有限元模型, 分别是设计状态 2 缺失 4 个螺栓、 2、 3 缺失 6 个螺栓 ( 图 3 ( c ) 所 下、 按次序 1 第 1 排缺失 2 个螺栓、 按次序 1 、 按次序 1 、 ) 。 示
相关文档
最新文档