发达国家关联交易的法律规制
上市公司关联交易的法律规制
上市公司关联交易的法律规制【摘要】：上市公司的资源绝大部分来自于社会公众,资源的配置必然受到社会公众的关注和监督,关联交易不得暗箱操作,须在公开竞争的市场背景下进行,以求达到资源的最优配置。
关联交易将市场交易转变为公司集团的内部交易,可以节约交易成本,减少交易过程中的不确定性,有利于实现公司利润的最大化,提高其整体的市场竞争能力。
然而关联交易中的交易各方存在千丝万缕的关系,交易的公开性令人怀疑,关联交易中由于一方对另一方往往拥有控制权或重大影响力,导致关联方可以轻易运用这种控制权,使关联交易违背等价的商业条款,导致不公平交易的发生,进而损害公司及其他利益相关者的合法权益。
上市公司关联交易不规范是我国证券市场发展中的一个突出问题。
它不仅严重损害了广大中小股东的利益,也不利于整个证券市场的发展。
关联交易因为交易双方关系的特殊性而形成政府监管和公众监督脱节的事实,加强利用法律手段对上市公司的关联交易行为加以管制已显得十分迫切。
只有对关联交易进行有效的规制,中小股东和合法债权人的利益才能保护,也才能有效促进资本市场的健康发展。
加强上市公司关联交易的监管,对于保护投资者的合法权益、提高资本市场的运作效率、维护证券市场的繁荣与稳定都具有十分重要的意义。
本文以上市公司关联交易为研究对象,介绍了关联交易的定义和关联方的界定,比较分析了我国的关联公司审查情况和发达国家和地区的异同,在此基础上提出了完善证券法和证券市场的建议。
一、绪论。
简要介绍了上市公司关联交易的相关理论,关联交易的含义、法律特征及范围,并对关联交易的主要类型进行了列举和分类。
二、上市公司关联交易法律规制的相关理论。
分别阐述了上市公司关联交易法律规制理论研究的逻辑起点,上市公司关联交易法律规制的基础以及上市公司关联交易法律规制的理念。
三、发达国家和地区证券市场对上市公司关联交易的规制理论。
包括美国、我国台湾和香港等发达国家和地区证券市场对上市公司关联交易严格的上市审查、授予程序和充分的信息披露等相关内容。
试论公司关联交易的法律规制
试论公司关联交易的法律规制关联交易是指两个或多个企业之间发生的交易活动，这些企业之间存在家族、资本控制关系、分支机构、同一控股公司等关联问题。
这种交易过程中，往往存在着利益冲突、信息不对称、偏袒等问题，因此需要加强法律规制和监管。
目前国内推行的公司法、证券法、会计法等均对关联交易作出了规制。
首先是公司法，该法规定公司的哪些事项不得与关联方发生交易，如向关联方提供贷款、向关联方出售或购买资产等，这些交易需要进行公开招标或者委托专业机构评估。
证券法对于企业上市后的关联交易作出规定，要求企业必须向相关的证券监管部门履行关联交易报告和公告程序，确保投资人充分知晓关联交易情况。
而会计法则要求企业采用独立核算原则，严格区分“内部交易”和“外部交易”，同时要求相关方必须明示交易价格、比价原因等相关信息。
除了公司法、证券法等法律法规的规制，还有监管机构对于关联交易的规制，如中国证券监会、国家发展改革委员会、财政部等都会要求企业按照规定披露关联交易情况，进行一定的监管。
此外，还有行政机关和司法机关对于违反关联交易规制的企业和个人进行行政处罚和刑事处罚。
相对于以往，随着法制环境的进一步规范，企业之间的关联交易也要求越来越严格。
企业应该加强内部监督机制建设，对于关联交易进行严格的审批和监督，以确保交易公正透明，真正实现互利共赢。
此外，行业协会和独立盈利机构等也起到监督和制约企业关联交易的作用，促进市场透明和公平。
最后，要加强对独立财务专业机构、审计机构等的监管，确保其独立性和客观性，防范其违法违规行为。
综上所述，公司关联交易虽然难以避免，但应加强法律规制和监管，加强自律和依法经营，实现企业和社会的双赢。
试论公司关联交易的法律规制
试论公司关联交易的法律规制
公司关联交易指涉及到公司之间的交易，通常是上下游关联企业之间的合作。
一般而言，关联公司有可能将价格定过高，一方面损害了消费者的利益，另一方面也可能降低行
政效率，必须对其进行有效管控。
首先，国家已经对关联交易实施了法律法规，《反不正当竞争法》就包含了针对关联
公司进行有效管控的法律条例，可以强制上下游关联企业遵守限制价格及交易账目公开等
行为，以免非正当竞争行为发生影响公平市场竞争。
同时，国家对于关联交易的定价也进
行了规定，要求双方进行合理的定价，以免形成垄断价格等不良现象。
其次，联想地，也有些部门层面的法律法规，比如与关联交易有关的《反不正当竞争
审查办法》、《关于加强财税遵纪守法工作的意见》、《关联交易报告审计对外披露办法》等，这些法律就是为了进一步限制关联公司的行为，保护消费者的利益，保护市场的公平
竞争秩序。
最后，另外，许多行政部门还有自己的关联交易审查措施，以加强对关联交易的监督，同时，国务院相关部门还可能就关联交易的重组及评估等事项，作出专门规定，以保证公平、公正。
总之，关联交易是一个复杂的管理过程，需要规范其价格及交易行为，保护公司及消
费者的利益，但也不能违反法律法规，或者形成不公平的竞争环境。
因此，国家及行政部
门应及时出台法令，并加强监督执法，以确保关联交易严格执行规定，共同维护市场公平
竞争秩序。
上市公司关联交易的法律规制
上市公司关联交易的法律规制上市公司关联交易是指上市公司与其关联方之间发生的任何交易，包括销售、购买、租赁、合作、贷款等经济行为。
因为关联交易涉及到关联方之间的利益关系，容易引发利益输送、操纵市场等问题，因此，各国针对上市公司关联交易都制定了相应的法律规制。
下面将从国际和我国两个层面上分析上市公司关联交易的法律规制。
国际层面上，上市公司关联交易的法律规制主要体现在国际会计准则和国际证券监管组织的要求。
国际会计准则要求上市公司在关联交易中披露关联方的身份、交易的性质、金额和条件等信息，并要求披露相关方公允性的独立审计意见。
国际证券监管组织则规定上市公司应当建立有效的关联交易管理制度，明确关联交易的审查程序和决策机制，确保关联交易的公平、公正和合理。
此外，各国证券交易所也对上市公司的关联交易进行了相应的监管，要求上市公司在定期报告中披露关联交易的情况，严禁关联交易对公司和股东造成不当损害。
我国层面上，我国对上市公司关联交易的法律规制主要体现在《证券法》、《上市公司监管办法》和《关联交易管理办法》等法律法规中。
《证券法》要求上市公司披露与关联方之间的重大交易，并设立关联交易审议程序，确保关联交易符合市场公平、公正和透明的原则。
《上市公司监管办法》和《关联交易管理办法》则更为详细地规定了上市公司关联交易的范围、程序、信息披露等方面的要求。
此外，我国证券交易所也制定了《关联交易实施细则》，规定了上市公司应当履行的关联交易披露和审批程序。
总的来说，国际和我国对上市公司关联交易的法律规制都致力于保护中小股东和投资者的合法权益，提高市场的公平、公正和透明程度。
这些法律规制体现了以下几个原则：第一，关联交易应当事先经过审查和披露。
无论是国际还是我国的法律规制，都要求上市公司在进行关联交易之前，经过相关程序的审查，并在定期报告中及时披露关联交易的情况。
这样能够提醒投资者关注关联交易的风险，避免信息不对称带来的不公平。
关联交易执行法律规定(3篇)
第1篇一、引言关联交易，作为企业日常经营活动中常见的一种交易行为，涉及企业与其关联方之间的资金往来、资产买卖、服务等。
由于关联交易的复杂性，其执行过程中可能存在利益输送、损害公司利益等问题。
为了规范关联交易，保护投资者利益，维护证券市场秩序，我国制定了相关法律法规对关联交易进行监管。
本文将深入探讨关联交易执行法律规定，分析其内涵、原则、监管措施及法律责任。
二、关联交易的定义及分类（一）关联交易的定义关联交易是指企业与其关联方之间进行的交易行为。
关联方主要包括以下几类：1. 控股股东、实际控制人及其配偶、子女；2. 与企业受同一人控制的其他企业；3. 与企业存在利益关系的其他企业、个人或其他组织。
（二）关联交易的分类1. 按交易内容分类：资产交易、股权转让、债权债务转移、提供担保、租赁、承揽、劳务、技术交易、许可使用、咨询服务等；2. 按交易方式分类：直接交易、间接交易；3. 按交易性质分类：关联购销、关联投资、关联贷款、关联担保等。
三、关联交易执行法律规定的基本原则（一）公平、公正原则关联交易应当遵循公平、公正的原则，不得损害公司及其他股东的利益。
（二）信息披露原则关联交易应当及时、准确地披露相关信息，保障投资者知情权。
（三）回避原则关联交易的表决程序应当严格执行回避制度，关联方不得参与表决。
（四）程序合规原则关联交易应当符合法律法规及公司章程的规定，程序合规。
四、关联交易执行法律规定的监管措施（一）信息披露监管1. 关联交易的信息披露义务人应当及时披露关联交易的实质性信息，包括交易对方、交易金额、交易价格、交易目的等；2. 信息披露义务人应当披露关联交易的决策过程，包括董事会、股东大会的审议情况；3. 信息披露义务人应当披露关联交易的审计意见。
（二）关联交易审批监管1. 关联交易应当经董事会审议通过，并提交股东大会审议；2. 关联交易的审批程序应当符合公司章程及法律法规的规定；3. 关联交易的审批决议应当及时披露。
《关联交易的法律规定与财务处理》
《关联交易的法律规定与财务处理》关联交易是指一方与其控股股东、关联方或其他相关方之间进行的交易。
此类交易在商业活动中非常常见，但也容易引发利益冲突和不公平议价等问题。
为了维护交易公正性和保护股东权益，大多数国家都制定了相关的法律规定，以规范和监督关联交易的进行。
本文将系统地介绍关联交易的法律规定和财务处理步骤，旨在帮助读者更好地理解和运用相关知识。
一、关联交易的法律规定1. 定义- 关联交易的涵义- 关联交易的特点和形式2. 国内法律规定- 公司法规定- 证券法规定- 上市公司规范3. 国际法律规定- 欧盟法规- 美国法规- 国际会计准则二、财务处理的基本步骤1. 查明交易方的关联性- 控股关系- 经济利益关联- 控制权关联2. 制定关联交易管理程序- 设立专门委员会- 制定相关政策和规定- 审查和监督关联交易的进行3. 审查和核实交易内容- 核实交易价格是否公允- 检查相关合同和文件的真实性和合规性- 分析交易对公司财务状况和未来盈利能力的影响4. 公开披露和信息披露- 向股东和投资者披露关联交易事项- 提供充分的信息，让股东了解交易详情- 定期更新和公布相关信息5. 独立审计和评估- 聘请独立的审计师对关联交易进行审计- 评估交易的合规性和公允性- 提供审计报告和评估结果6. 董事会审议和决策- 董事会审议交易的必要性和合法性 - 讨论交易的利弊和风险- 做出决策并记录在案7. 股东大会审议和表决- 向股东大会报告相关事项- 让股东审议交易合法性和利益关系 - 由股东进行表决决定交易是否通过8. 监督和追责- 设立独立的监督机构- 监督交易的合规性和公正性- 追究违规者的责任和法律后果三、财务处理的技巧和策略1. 建立健全的内部控制机制- 设立审计委员会- 加强内部审计和风险管理- 建立内部控制制度2. 比较市场价格并进行独立评估- 参考行业平均价格- 找到类似交易并进行比较- 请专业机构进行独立评估3. 引入独立第三方- 聘请独立的律师或顾问进行咨询- 请独立第三方机构进行交易评估和价格核实- 避免内部人员的利益冲突4. 确保信息公开透明- 及时披露交易信息- 提供充分的信息，让股东了解交易详情- 定期向股东报告交易进展和效果5. 持续监控与复核- 建立交易监控和复核机制- 定期复核关联交易的合规性- 及时发现和解决问题结论：通过详细介绍关联交易的法律规定和财务处理步骤，本文希望读者能够更好地理解和运用相关知识。
试论公司关联交易的法律规制
试论公司关联交易的法律规制随着全球化和市场化进程的加快，各企业也越来越多地开展了跨国经营和互相联合的业务，形成了复杂的关联网络。
在此过程中，关联交易也日益增多，因此需要加强对公司关联交易的法律规制。
关联交易是指企业之间因存在投资、控制、经营、管理等方面的关系而产生的交易行为。
与普通的市场交易相比，关联交易往往体现出一些独特的特点，如交易双方的关系紧密、市场影响因素不太明显等，因此在很多情况下，关联交易可能会引发一些问题，如资产侵占、利益输送等，给企业的经营带来不良影响。
从法律层面上看，公司关联交易的规制主要涉及两方面：一是公司法、证券法等法律的规定，二是上市公司自律制度。
具体来说，以我国为例，公司法明确规定了一些公司关联交易的制度，如关联交易的定义、实施程序、公开披露及监管等方面的规定。
同时，证券法也对上市公司的关联交易进行了明确的规制，对未经披露或未经审批的关联交易进行了惩处。
此外，为加强上市公司的自律管理，中国证监会还出台了《上市公司收购重组管理办法》和《上市公司治理准则》等规章制度，对上市公司的关联交易进行了详细的规定和管理。
无论是公司法还是证券法，其核心目的都是保障股东权益、维护市场机制的公正和透明、促进公司治理等。
因此，对公司关联交易的法律规制应当充分发挥这些法律的作用，加强对关联交易的监管，避免出现因关联交易产生的不当利益输送和资源侵占等问题。
同时，各企业也应该加强自律管理，积极落实规章制度，推进信息公开、制度建设和监督机制建立等方面的工作，提升企业的经营效益和信誉度。
在加强公司关联交易的法律规制的同时，还需要注意合理利用关联交易的功能。
正确地处理好关联方的关系，通过关联交易实现资源共享、协同发展等方面的目标，也是提升企业竞争力、实现可持续发展的重要途径。
因此，在加强对公司关联交易的规制的同时，还需要加强对关联交易内容和实施方面的监管，防止涉及关联交易的违法行为，推动关联交易在企业经营中发挥积极作用。
关联交易控制标准
关联交易控制标准关联交易是指公司与其关联方之间进行的交易，包括直接交易和间接交易。
由于关联方间的交易存在利益相关，往往存在信息不对称以及利益输送的风险。
为了防止关联交易对公司利益产生不利影响，保护少数股东的利益，大多数国家和地区都制定了相关的关联交易控制标准。
以下是一些关于关联交易控制的参考内容：1. 法律法规：不同国家和地区有不同的公司法、证券法等法律法规，这些法律法规对于关联交易的定义、报告和审批程序、利益相关方的披露等方面有明确规定。
2. 国际会计准则：国际会计准则通常对关联交易进行了详细的规定，如国际财务报告准则（IFRS）第24号《关联方信息披露》（IFRS 24），要求上市公司披露与关联方进行的交易的性质、金额、条件以及可能影响公司财务状况和经营成果的信息。
3. 高级会计师公会等行业组织发布的指南：一些会计师公会或者其他行业组织会发布关联交易控制的指南，以提供相关的准则和解释。
这些指南可以帮助公司制定明确的关联交易政策和程序，并提供具体的披露要求。
4. 公司治理准则：许多国家和地区都有针对上市公司制定的公司治理准则，其中包括关于关联交易的规定。
这些准则通常要求公司建立有效的关联交易审批制度，加强对关联交易的监督和披露。
5. 上市规则：不少国家的证券交易所会制定上市规则，对上市公司的关联交易进行监管。
这些规则通常要求公司对关联交易进行披露，并对一些特定的关联交易进行审批。
6. 国际经验和最佳实践：在关联交易控制方面，不同国家和地区有各自的经验和最佳实践可供参考。
比如，在监管和披露方面，可以参考国际上一些典型的案例。
总之，关联交易控制标准涉及法律法规、会计准则、行业指南、公司治理准则、上市规则以及国际经验和最佳实践等多个方面的内容。
公司应制定明确的关联交易政策和程序，并严格按照相关标准进行操作，以防范信息不对称、利益输送等风险。
同时，公司应加强关联交易的披露和监督，确保少数股东的权益得到保护，维护公司的长期发展和股东利益的最大化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发达国家关联交易的法律规制
阮力广西大学法学院
发达国家对关联交易的规制经历了从禁止到宽容的过程，举美国为例，其在十九世纪末规定禁止一切形式的关联交易;到二十世纪初。
美国法律对关联交易从绝对禁止主义到无利害关系董事批准主义，即经大多数无利害关系董事批准的公平关联交易有效;二十世纪中期美国允许进行法院认为公平的关联交易。
可见，美国对关联交易的态度从绝对禁止到相对限制，其他发达国家也有类似经历。
本文将介绍一些发达国家关于关联交易的法律规制。
一、关联交易的基本理论1．关联交易的定义。
美国公司法学者克拉克对关联交易的要件进行概括，认为关联交易应具备以下要件:(1)利益可能受到危害的公司与他人之间进行交易;(2)享有决策权的某人既可以影响利益可能受到危害的公司，也可以影响交易对方;(3)对于利益可能受到危害的公司。
此人在该公司的交易对方或交易的其他方面将获得其在该公司更大的利益。
美国法院对“交易”进行了界定，即认为交易是个宽泛的概念，其比合同这个术语要宽泛，包括出售、租赁、借入、贷出、担保等活动，是一种能够引起一定法律后果的任何处理事务的行为。
通过以上对关联交易概念的分析，本文认为关联交易就是关联企业或关联人之间形成的交易行为。
2．关联交易的法律特征。
(1)交易的隐蔽性。
关联交易发生在关联方之间，除关联方以外
的人员很难了解关联交易的内幕，更难确定关联交易的公允性及关联交易对企业造成的影响。
关联交易代理人与中小股东和其他利益相关者间存在严重信息不对称，为关联方进行不公允的关联交易提供了可能性。
(2)关联交易存在利益冲突。
独立交易中，交易双方的经济利益独立，这时公司内部人的利益与公司利益是一致的，追求公司利益最大化就是追求自身利益的最大化。
但关联交易中，交易双方经济上的独立性被大大减弱甚至丧失，从属公司因无法进行独立意思表示而维护自身利益。
因此，在关联交易中，存在公司利益与内部人自身利益间的利益冲突问题。
(3)关联交易容易背离公平原则。
判断一项交易公允与否，往往先看双方的交易地位是否平等。
关联人直接或间接控制着从属公司，双方交易地位悬殊，而且信息存在严重不对称，这些情况的存在，使得关联人非常容易倾向与进行不公平的关联交易。
3．关联交易利弊分析。
关联交易是种中性行为，并不必然导致不公平结果的发生，它既有有利的影响，也有不利的影响，存在利弊两方面:(1)关联交易的有利方面。
①关联交易有利于减少交易成本。
在协商谈判和履行合同过程中，企业需要承担各种成本，如信息成本、时间成本以及监督成本等。
而关联方之间因为存在关联关系，一般情况下比较清楚各自需求什么，因此在交易过程中的定价政策、结算和支付的方式等都可以通过内部协商的方式得到解决，因此，关联交易中发生的信息成本、监督成本等都比市场交易要低，而组织管理成本
也得到控制，从而增加企业利润。
②关联交易有利于形成规模经济效益。
关联企业的管理当局通过资金、人事、合同以及其他手段对多个企业进行统一管理，关联交易不同于通过谈判协商达成协议的市场交易模式，其交易以内部安排的方式实现，这样使得同一领域内、上下游之间得到协调和控制，同时不同领域跨行业的资源得到整合，从而使企业间综合支配力得到加强，企业间结合关系得到强化，让关联企业集团形成规模经济，在竞争中获得优势，促进集团整体战略目标的实现。
③关联交易有利于优化资源配臵。
关联交易可以有效率的配臵资源，使得资源配臵得到优化，获得规模经济效益，促进资金的流动，从而促进国家经济的发展。
(2)关联交易的不利方面。
①关联交易容易损害债权人利益。
在从属公司与关联方进行交易的过程中，从属公司往往是为其集团整体利益服务的工具，由于从属公司与关联方之间地位不平等，从属公司的资产容易受到实际控制人的侵害，同时实际控制人出于集团整体利益考虑，容易做出损害从属公司利益的决议，进而影响从属公司的营运能力、盈利能力和整体偿债能力。
②关联交易容易侵害中小股东利益。
中小股东利益受侵害，是不公平关联交易最常见也最主要的危害。
控制股东与中小股东间利益有时一致，有时存在冲突。
在公平关联交易情况下，其可以起到降低交易成本的作用，有利于促进公司利润最大化，这时控制股东与中小股东间的利益一致。
但由于关联方可以影响甚至操纵从属公司的独立性，因此基于集团整体考虑，关联方
会做出损害从属公司利益以实现集团整体利益的行为，进而损害中小股东的利益。
二、发达国家规制关联交易遵循的原则发达国家规制关联交易大致遵循以下三大原则:1．深石原则。
“深石原则”因美国深市石油案而得名，其实质是协调股东与债权人的受偿次序问题，即假如股东有不公平行为，股东的债权应后于债权人受偿。
具体而言，即如果母公司对子公司有资本不足、违背诚信义务滥用控制权、法人人格混同及资产混同等不合法行为，以致子公司破产或无力清偿时，母公司不得与其他债权人共同分配子公司的债权，或者其债权分配次序应后于其他债权人。
2．揭开法人面纱原则。
揭开法人面纱原则又叫刺破法人面纱原则，其实质是解决债权人的受偿范围问题。
一般情况下，法人享有独立主体资格，股东以出资额为限对外承担有限责任，但按照揭开法人面纱原则，当法人独立人格和股东有限责任被公司控股股东滥用时，法院可以在特定的情景下突破法人的独立人格和股东的有限责任原则，令股东对债权人承担连带责任，而不以出资额为限。
3．控制股东诚信义务原则。
按传统公司法理论，诚信义务主要是用来约束公司董事和经理的原则，公司高级管理人员需对公司承担注意义务和忠实义务。
三、发达国家规制关联交易的具体制度发达国家和地区对关联交易进行规制的具体制度主要有:信息公开披露制度、董事与控股股东的表决制度、中小股东和债权人的事后救济制度等。
1．关联交易披露制度。
美国《示范公司法》规定利害关系董事具有法定公开义务，该义务规定利害关系董事需要公开以下内容:(1)企业存在的关联交易;(2)该关联交易的性质;(3)企业所知道的涉及该交易标的的所有重要情况。
公开的时间为公司董事会或股东会表决此交易事项之前。
2．关联交易董事表决制度。
美国《示范公司法》规定无利害关系董事表决制度，即对于需要提交董事会讨论和考虑的关联交易，需要经过没有利益冲突的董事进行表决，并且只有当多数无利益冲突董事批准时，该关联交易才是合法有效的。
日本商法规定，董事与公司发生关联交易或关联贷款的，必须向董事会报告并需要得到董事会的批准。
3．控股股东关联交易的规制。
(1)美国。
美国法规制控股股东关联交易主要有两种模式，一种是表决回避制度，即控制股东在股东大会或董事会表决时要对该交易事项进行回避，如果控制股东不参与对该项交易的表决，都由少数股东或无利害关系董事批准，则即使该决议产生对公司不利的后果，该董事也不需为此承担责任。
并且，在控制股东回避情况下做出的决议是有效的，对公司具有约束力。
公司股东对该项交易提起禁止、撤销或无效的主张不成立。
同时，由原告承担交易不公平的举证责任。
第二种是举证责任倒臵制度，即假使控股股东在股东大会或董事会表决时不对该交易事项进行回避，则控股股东就要承担该交易属于公平交易的举证责任。
(2)德国。
德国股份公司法将关联公司分为两类:合同型关联公司与事实型关联公司。
对于合同型关联公司，控制公司享有支配被控制公司的权利，即使控制公司对被支配公司为不利支配行为，被控制公司也不得拒绝，但是控制公司必须弥补被控制公司在合同有效期内的亏损，或对从属公司债权人提供担保。
而就事实型关联公司而言，控制公司对从属公司需承担诚信义务，不得对从属公司施加不利影响，若给从属公司造成损害的，控制公司需对从属公司承担赔偿责任。
以上就是发达国家围绕关联交易的利弊，设计出的规制关联交易的原则及有代表性的具体制度，我国应结合我国的具体国情，对发达国家的先进制度进行借鉴吸收。
171经济与法 __。