SolitaireAB型支架取栓治疗急性缺血性卒中疗效观察
支架取栓与动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中比较

支架取栓与动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中比较徐瑞;殷世武;王转;王黎洲;蒋天鹏;李兴【摘要】目的探讨Solitaire AB支架取栓联合动脉内溶栓治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的效果及安全性.方法选取2010年6月至2015年6月采用动脉内治疗AIS患者60例,其中30例接受微导管置于阻塞血管近端或阻塞血管血栓内的尿激酶溶栓治疗(单纯溶栓组),30例接受Solitaire AB支架取栓联合微导管注入尿激酶溶栓治疗(支架取栓组).观察两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、术后血管再通率、颅内出血率、90 d内病死率及90 d后改良Rankin量表(mRS)评分.结果支架取栓组和单纯溶栓组治疗前、治疗后14 d NIHSS评分分别为(21.89±5.62)分、(7.78±2.36)分(P<0.001)和(18.40±6.59)分、(7.00±2.28)分(P <0.001),组间差异均无统计学意义(P>0.05);血管再通率分别为86.67%(26/30)、63.33%(19/30)(X2=4.356,P<0.05);颅内出血发生率分别为10.00%(3/30)、13.33% (4/30)(x2=0.162,P>0.05);90 d内病死率分别为13.33% (4/30)、16.67%(5/30) (x2=0.131,P>0.05);术后90 d预后良好(mRS评分<2)分别为66.67%(20/30)、36.67% (11/30)(x2=5.406,P<0.05).结论 Solitaire AB支架取栓联合动脉内溶栓治疗大血管闭塞的AIS后血管再通率及90 d预后均显著优于单纯动脉内溶栓治疗,但远期疗效及安全性尚需更多病例的多中心前瞻性随机对照研究验证.【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2016(025)012【总页数】4页(P1027-1030)【关键词】脑卒中;取栓;溶栓【作者】徐瑞;殷世武;王转;王黎洲;蒋天鹏;李兴【作者单位】550004 贵阳贵州医科大学附属医院介入科;安徽省合肥市第二人民医院介入科;安徽省合肥市第二人民医院介入科;550004 贵阳贵州医科大学附属医院介入科;550004 贵阳贵州医科大学附属医院介入科;550004 贵阳贵州医科大学附属医院介入科;550004 贵阳贵州医科大学附属医院介入科【正文语种】中文【中图分类】R543.2随着神经介入器材和技术的发展,动脉内治疗急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)的作用越来越显著。
Solitaire AB支架机械取栓治疗急性颅内动脉闭塞的护理

( 苏 州大学附属第三医院 神经外科 ,江苏 常州 , 2 1 3 0 0 3 )
摘 要 :目的 探讨 S o l i t a i r e A B支架机械取栓治疗急性颅 内动脉闭塞的护理 。方法 回顾性分析 3 6例采用 S o l i t a i r e AB
支架机械取栓术治疗的急性颅 内动脉闭塞患者的临床资料 , 术前建立急救流程与绿色通道 , 积极快速进行术 前准备 , 术后做好 血压 的监测与管理 、 加强并发症的观察与护理 、 同时加强康复护理。结果 2例取栓未成功 , 术 中行 D y n a C T检查 , 明显再灌 注 出血 , 结束手术 。其余 3 4 例取栓成功 , 造影显示血管再通 , 取栓 术后 3 d 复查 S WI 提示再灌注微 出血 1 6 例 。出院后 1 ~3 个月 随访 m R s , 显示 0 分 1 1 例、 1 分1 4 例、 2 分5 例、 3 分3 例、 5 分 1 例、 6 分2 例 。结论 配合做好 S ol i a t i r e A B支架机械取栓术患
me a n s o f s o l i t a i r e AB s t e n t .Pr e o p e r a t i v e p r e p a r a t i o n s u c h a s e me r g e n c y p r o c e d u r e a n d g r e e n c h a n — n e l wa s we l 1 一e s t a b l i s h e d.M e a n wh i l e ,t h e p o s t o p e r a t i v e wo r k i n c l u d i n g b l o o d p r e s s u r e mo n i t o r i n g, o b s e r v a t i o n a n d n u r s i n g o f c o mp l i c a t i o n s a s we l l a s n u r s i n g o f r e h a b i l i t a t i o n. Re s u l t s Two p a t i e n t s f a i l e d i n o p e r a t i o n o f me c h a n i c a l t h r o mb e c t o my d u e t o i n t r a c r a n i a l h e mo r r h a g e c h e c k e d wi t h Dv n . a r d u r i n g o p e r a t i o n.Th e o p e r a t i o n s o f 3 4 p a t i e n t s we r e s u c c e s s f u l s i n c e t h e t h r o mb i n v a s c u l a r we r e c l e a r e d . Af t e r wa r d s ,t h e r e we r e 1 6 p a t i e n t s wi t h l i t t l e b l e e d i n g r e v e a l e d b y S u s c e p t i b i l i t y
比较Penumbra系统取栓与SolitaireAB支架取栓治疗大脑中动脉血栓的疗效

1 资 料 与 方 法
. 患者 术前均给 予 口服或鼻饲
1 . 4 . 1 P e n u m b r a 系统取栓治疗
氯吡格雷 3 0 0 mg 。患者取平 卧位 ,局麻成功后 ,采用 S e l d i n g e r
技术穿刺右侧股动脉 ,置入 6 F导管鞘 ,将 引导管 置人责任动 脉。将 P e n u m b r a 再灌注导管通过 导引 导管置入颅 内血管 ,然
病灶尽管导致一些脑 组 织直 接死 亡或 不可逆 转 ,但其 周 围缺
血性水肿带这个高危 区域 组织 可 以被 挽救 。因此 ,如果 及 时 的建立血管再通可 以改 善缺血 和再 灌 注损伤 ,缺 血性 水肿 带
血及未 见 明显低 密 度病 灶后 ,急行 颅 脑磁共 振成 像 ( MR I ) +D WI +MR A,明确大脑 中动 脉 闭塞后 即行全 脑 D S A,进一
后通 过神经血管导丝引导至主 要闭塞 部位。推进 P e n u m b r a再
1 . 1 纳入和排 除 准
纳入标 准 : ( 1 ) 年龄 < 8 0岁 ; ( 2 )
灌 注导管 ,使其远 端轻轻插入 血栓 中,利用 随附的导 引器 鞘 , 将P e n u m b r a 分离器通过旋转止血 阀插入 P e n u m b r a 再灌注导管
急性大脑 中动脉 血栓 引起 严重 的脑 梗死有 很高 的病死 率 和致残率 ,是成年人致 残 的首要 原 因 ,即使 给予 最佳 的 医学 治疗 ,病死率仍然很 高… 。从 发病 症状开始 出现 4 . 5 h内开始 进行传统静脉或动 脉溶 栓治 疗是 很难 实现 的 ,容易错 过动 静
脉溶栓 的最佳时机 。急性 大脑 中动脉 血栓 引起严 重 的脑梗 死 组 ( 采用 P e n u mb r a系统取栓 治疗 ) 和 B组 ( 采用 S o l i t a i r e A B
SolitaireAB支架机械取栓治疗急性颅内动脉闭塞的围术期护理

S o l i t a i r e A B支架机械取栓治疗急性颅 内动脉 闭塞的围术期护理
柏 慧华 , 祝 晓娟 , 范莉 花 , 彭 亚
( 常 州市第一 人 民医院神经外科 , 江苏常 州 , 2 1 3 0 0 3 )
t h r o mb e c t o my wi t h S o l i t a i r e AB s t e n t w a s s u c c e s s f u l f o r a l 1 t h e 5 3 p a t i e n t s . Th e o c c l u s i o n s i n t h e b l o o d v e s s e l s o f 4 4 c a s e s we r e f u l l y r e mo v e d a n d t h o s e i n 9 c a s e s we r e p a r t i a l l y r e mo v e d, 3 t r e a t e d wi t h s t e n t or f s t e n o s i s . Co n c l u s i o n T h e n u r s i n g p o i n t s f o r a c u t e i n t r a c r a n i a l a r t e r i a l o c c l u s i o n t r e a t e d wi t h me c h a n i c a l t h r o mb e c t o my wi t h S o l i t a i r e AB s t e n t i n c l u d e p r e o p e r a t i v e e f f e c t i v e p r e p a r a t i o n, c l o s e o b s e r v a t i o n o f t h e d i s e a s e c o n d i t i o n s s u c h a s c h a n g e s i n t h e i r c o n s c i o u s n e s s a n d b l o o d p r e s s u r e ,p r e v e n t i o n f r o m r e p e r f u s i o n
神经介入取栓术治疗脑卒中的效果及NIHSS评分影响分析

神经介入取栓术治疗脑卒中的效果及NIHSS评分影响分析摘要:目的:分析研究罹患脑卒中患者采取神经介入取栓术的应用价值。
方法:本院选取100例脑卒中患者分析,研究时间起始点范围:2018.12-2021.12,利用随机数字表法划分为对照组(常规治疗、50例患者)、观察组(神经介入取栓术治疗、50例患者),统计各项指标(治疗效果、神经功能、认知功能)分析。
结果:观察组治疗效果评估值、神经功能测评值、认知功能测评值显著优于对照组,P<0.05。
结论:在脑卒中患者治疗期间通过予以神经介入取栓术治疗具有改善神经功能及认知功能的效果,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
关键词:脑卒中;神经功能;治疗效果;认知功能;神经介入取栓术;应用价值在临床中,脑卒中是脑内动脉堵塞、狭小或破裂导致的血管系统疾病,危害较大。
在发病后,患者植物神经系统受到损伤,引发机体调节功能紊乱,且产生并发症的风险性较高,威胁生命安全[1]。
随着社会的发展,脑卒中病死率显著降低,但是患者康复状况不佳[2]。
因此,需选择安全有效的治疗方式,予以患者神经介入取栓术进行治疗,积极改善患者机体功能,有助于提高其治疗效果。
本文选取脑卒中患者(研究时间起始点范围:2018.12-2021.12)进行分析,观察神经介入取栓术的应用价值,现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料本次研究中,选取脑卒中患者分析,本次研究一共选择100例,研究时间起始点范围:2018.12-2021.12。
其中,观察组50例男性人数、女性人数比重为32:18,年龄所在主要范围下限值、上限值为51岁、79岁,平均(65.41±3.21)岁。
对照组50例男性人数、女性人数比重为33:17,年龄所在主要范围下限值、上限值为52岁、80岁,平均(66.62±3.16)岁。
两组自然信息无差异(P>0.05)。
1.2 方法对照组常规治疗,予以患者溶栓治疗方式,在发病3h后使用重组组织型纤溶酶原激活物静脉溶栓,医务人员将剂量控制在0.9mg/kg,并将最大剂量控制在90.0mg。
机械取栓治疗急性脑梗死的现状和展望

机械取栓治疗急性脑梗死的现状和展望闭塞血管能否及时再通与急性脑梗死患者的预后密切相关。
研究表明,颈动脉或颅内大血管闭塞静脉溶栓再通率低,预后差。
机械取栓术作为一种新兴的急性脑梗死治疗方法,能显著提高大血管闭塞的再通率。
我们就机械取栓术在急性脑梗死的应用现状和前景进行综述。
1 机械取栓装置根据作用机理机械取栓装置可分为两大类:①通过近端途径真空抽吸血栓装置,如Penumbra系统;②通过远端接触血栓后将其拉入近端导管内的装置,如Merci、Solitaire、Phenox、Catch取栓器。
Merci取栓器是2004年首个经美国食品和药品监督管理局(FDA)批准的取栓装置,2007年批准Penumbra系统,2012年批准Solitaire FR和Trevo装置。
静脉溶栓是急性脑梗死的首选治疗,虽然具有简便、省时的优点,但是再通率低。
与之相比较,机械取栓具有血管再通率高、脑出血发生率低、再通时间、治疗时间窗延长等优点。
目前很多学者认为,只要MRI显示存在较大的缺血半暗带,就应该积极开通血管,但治疗时间窗有待进一步研究。
机械取栓也存在因手术准备及操作延迟血管再通、对操作人员及设备要求较高等缺点。
2 不同机械取栓装置的疗效2.1 Merci取栓器早期开展的MERCI试验是一个前瞻性、非随机、多中心的试验,评估Merci取栓器治疗急性脑梗死的安全性和有效性。
该项研究纳入美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≥8的患者,颅内主要血管闭塞3~8 h,或者发病0~3 h但不适合静脉溶栓。
评价指标为血管再通率、器械相关并发症的发生率、90 d神经功能缺损。
结果显示,Merci治疗组再通率达到48%,高于历史对照组PROACT-Ⅱ研究中18%自发再通率(P<0.0001)。
90天神经功能缺损,血管再通患者46%预后良好,未再通患者只有10%预后良好(P<0.0001)。
器械并发症为7.1%,症状性颅内出血为7.8%。
Solitaire AB支架血管内取栓联合球囊成形术治疗急性血管闭塞1例报告

交通动脉瘤可能; ②高血压病 ( 3 级, 极高危) ; ③冠 状动脉粥样硬化性心脏病 ; ④双下肢骨折 ; ⑤肺部感 染 。遂行 内科针 对性 治疗及 全脑血 管造 影并前 交通 动脉 瘤栓塞 术 : ① 全脑 血管造 影提示 前交 通动 脉瘤 , 左侧 大脑 中动 脉 ( MC A) M1 段 中度 狭 窄 、 左 侧 颈 内 动脉起始部轻度狭窄 。②导引导管超选至左侧颈内 动脉 c 2水 平 行 前 交 通 动脉 瘤 栓 塞 术 , 栓 塞 过 程顺 利。③复查造影 , 动脉瘤致密栓塞, 遂将导引导管退 至 左侧颈 总 动脉 以行 正 侧位 造 影 , 正 位造 影 时 发 现 左 侧 MC A M1段 中间 以远 闭塞 , 考虑 为 栓塞 、 不 排 除 左 侧颈 内动 脉 起 始 部 斑 块 脱 落 可 能 , 采取 S o l i t a i r e A B支 架取栓 : 选取 P r o w l e r 1 4微 导管 在 0 . 0 1 4微 导 丝引 导下超 选至左 侧 MC A, 微 导 丝首 先小 心通 过 栓 塞处 , 微导 管在微 导丝 导引下 通过栓 塞处 , 撤 出微导 丝, 手推造 影确 定微 导 管 在 真腔 内 ; 留置微 导 丝 , 撤 出P r o w l e r 1 4微 导管 , 选取 R e b a r 一 1 8微 导管 在 微 导 丝 引导下 小心 通过栓 塞处 置于左 侧 MC A分叉部 , 释 放S o l i t a i r e A B支架 ( 4 m m x 2 0 m m) , 使支架 远端 近 分 叉部 完全覆 盖 闭塞处 , 停 留 2~ 3 mi n , 使支 架与 血 栓充 分接 触黏 附 , 支 架 收进 R e b b a 微 导管 内少许 , 联 动 回撤 支架及 微导 管至 6 F导 引导管 内 , 负压 抽 吸导 引 导管 , 撤 出取栓装 置 , 发现支 架上有 新鲜 血栓 。④
SolitaireAB型支架用于急性脑梗塞动脉取栓术31例术中护理体会

SolitaireAB型支架用于急性脑梗塞动脉取栓术31例术中护理体会摘要:目的:总结solitaireab型支架取栓治疗急性脑梗塞动脉闭塞的术中护理要点。
方法:对2010年5月~2011年5月我院收治的31例急性脑动脉闭塞进行支架取栓患者进行回顾。
结果:大脑中动脉和基底动脉闭塞患者均成功再通,颈内动脉的再通率为67%。
12例患者因为再通后仍存在管腔狭窄而放置了支架。
术后颅内出血4例(12.9%),死亡8例(25.8%),在死亡的患者中,5例责任动脉在颈内动脉,3例在基底动脉。
从发病到获得再通时间超过8h者8例,其中死亡2例,均为颈内动脉闭塞患者。
90d随访患者中出院mrs评分预后良好(modified rankin scale score<2)的有15例(48.4%)。
结论:快速有效完善术前准备,密切观察生命体征变化,尤其是血压的变化,注意患者有无出血倾向是护理的重点。
关键词:机械取栓支架卒中护理【中图分类号】r4【文献标识码】a【文章编号】1008-1879(2012)06-0014-02颅内动脉支架取栓术是近年来治疗急性脑梗塞的一种新方法。
目前,国内外部分医院开展了此项技术[1,2],我院从2010年5月开展了此项技术,目前已经完成31例,现就其护理进行予以总结汇报。
1 对象和方法1.1 对象。
2010年5月~2011年5月广东省中医院脑病中心脑病三科收治的急性脑动脉闭塞患者31例,其中男22例,女9例,年龄范围50~79岁。
其中颈内动脉6例,大脑中动脉12例,基底动脉9例,合并大脑中动脉及基底动脉1例,颈内动脉末段合并大脑中动脉3例。
1.2 治疗方法。
所有患者术前均给予口服或鼻饲氯吡格雷300mg。
患者平卧位,局部麻醉后,采用seldinger技术穿刺右侧股动脉,置入6f导管鞘。
将导引导管置入责任动脉。
以正位作为工作位,采用roadmap技术,在x-pedion-10导丝(ev3 inc,usa)导引下将rebar-18微导管(ev3 inc,usa)置入责任动脉闭塞段,尽量接近远端,经微导管将solitaire-ab型4×15mm支架(ev3inc,plymouth,mn)置入闭塞动脉内,释放支架,使支架张开,将支架与微导管一起回撤,必要时多次取栓,取栓完毕后造影复查是否血管再通。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
治疗前显著 下降 ,差异有统计学意 义 ( P <0 . 0 5)。1 例血 管开通后症状 未见 明显改善 ,未 出现血栓及 } { J 血事件 。 结论 S o l i t a i r e A B型支架对缺血性卒 中的取栓 治疗 安全且疗 效 著 , 可显著改善患者 的神经功能 , 减少后遗症 的 现 ,使患者生活质量得到 明显提高 。
C o r r e s p o n d i n g a u t h o r : L i Z h i g a n g , E — m a i l : z z l o n g 1 6 8 @s o h u . c o n r
急 性 缺血 性 卒 中现 已经 成 为危 害 人 类 健 康 的第 1 资料与 方 法 大 疾 病 ,有非 常高 的几 率 使 患 者残 疾 ,严 重 的情 . 1 一般资料 选取 2 0 1 6年 2月 至 2 0 1 7年 8月 本 况 下 将 会 导 致 患 者 死 亡 ,有 文 献 记 载 ,脑 卒 中在人 1
S h u i s h e n g , 馏 Xi a o me i , Ba o Z e y a n , Lu o J i n g pa n
D e p a r t m e n t o f Ne u r o l o g y , G u a n g d o n g 9 9 9 B r a i n Ho s p i t a l , G u a n g z h o u 5 1 0 5 1  ̄C h i n a
一
类 的 死 因 中排 第 2位 】 。 对 于 患 有 该 疾 病 的患 者 ,
院收 治 的急 性 缺 血 性 脑 卒 中患 者 1 5例 ,男 1 2例 ,
在早 期及 时 去 除 血 栓 、恢 复 脑 血 流再 灌 注 等 能 够有 和) 效 的保 护 患 者 的缺 血半 暗带 脑 组 织 ,使 患 者 出现残 对 象 中可 以 看 出均 具 有 突 发语 言表 达 障碍 或 ( T检 查 ,在 患 疾 或 死 亡 的概 率 极 大 降低 。动 静 脉溶 栓 虽 然 有 一 定 偏 侧肢 体运 动 障碍 ;对 患者进 行颅 脑 C
其 中前循环 1 1 例 ,后循 环 4例 ,分析其治疗效果及手术并发症 。结 果 1 5例患者均顺 利完成 S o l i t a i r e A B
型支 架血管 内 的机械性 取栓 治疗 ,1 4例 治疗后 1 个 月及 3 个 月美 国 国立 卫生研 究 院卒 中量表 ( N a t i o n a l
国际医药卫 生导报 2 0 1 7年 第 2 3 卷第 2 3 期
I MHG N,D e c e mb e r 2 0 1 7 ,V o 1 . 2 3 N o . 2 3
S o l i t a i r e A B型支架取栓 治疗 急性缺血性卒 中疗效观察
李志刚 钟水生 唐 晓梅 包泽岩 罗旌 攀
5 1 0 5 1 0 广 州 ,广 东三九脑 科 医院神 经 内科 通信 作 者 :李 志刚 ,E — ma i l :z z l o n g 1 6 8 s o h u . c o n r
D O I :1 0 . 3 7 6 0 / c ma . j . i s s n . 1 0 0 7 — 1 2 4 5 . 2 0 1 7 . 2 3 . 0 2 3
或D S A检查 诊 断为大 脑 中动脉 闭塞 或基 底 动脉 闭塞 ,
例 合 并右侧 椎 动脉 的开 也不 明显 [ 2 - 4 1 o并且 动静 脉溶 栓 症状 性 颅 内 出血 的情 4例 为基 底动 脉 闭塞 ,其 中 1 1 例 是 大脑 中动 脉 闭塞 ,1 5 例患者中 5 况仍 然 有较 高 的发 生 概 率 ,所 以 ,传 统 的治 疗 方 法 口狭 窄 ,有 1 例 合并 糖尿 病 , 5例 合并 高血 压病 , 对 大 部 分 患者 来 说 并 没 有 显著 的治 疗 效 果 。在 最 近 例有 房颤 病史 ,5 例 同 时 具 有 糖 尿 病 、高血 压 病 ,对 于 无 房 颤 病 史 几 年 ,随着研 究 的不 断深 入 采 用 S o l i t a i r e A B型支 架 3 取 栓 术 治疗 急性 脑 动 脉 闭塞 逐 渐 成 为研 究 的 主要 方
【 摘要 】 目的 观察 S o疗急 性缺血 性卒 中的效果 及安 全性 。方法
对
2 0 1 6 年2 月至 2 0 1 7 年8 月本院收治的 1 5 例急性缺血性卒 中患者均采用 S o l i t a i r e A B型支架血管 内取栓治疗 ,
女 3例 ,年 龄 2 1~6 7岁 ,中位 数 4 3 . 8岁 。从 选 取
的 治 疗效 果 ,但 需 要在 一 定 的时 间 段 内进 行 实 施 , 并 且 对 血管 的再 通 效 果 也不 是 非 常 理 想 ,治 疗 效 果
者 的颅 脑 内没有 发 现 出血 灶 以及 缺 血 灶 ,急 诊 C T A
I n s t i t u t e s o f He a l t h S t r o k e S c a l e ,N I H S S)评 分 、改 良 R a n k i n量 表 ( mo d i f i e d R a n k i n s c a l e ,m r s )评 分 均 较
【 关键词 】 S o l i t a i r e A B型支架 ;急性 缺血性卒 中 ;机械 取栓 。
Thr om be c t om y by s t ent of So l i t a i r e AB t y pe i n t r ea t me nt of ac ut e i s c he mi c s t r oke Li Zhi gan g,Zhon g