拿起比放下更难 2

合集下载

拿起比放下更难辩论赛一辩陈词_辩论赛_

拿起比放下更难辩论赛一辩陈词_辩论赛_

拿起比放下更难辩论赛一辩陈词
谢谢主席!大家好。

生活中我们对拿起和放下的直观认识是这样的:拿起克服重力做功,之后我可以选择继续拿起,或是就此放下,轻而易举。

今天我们要讨论的,是人生中的拿起与放下。

拿,是用某种方式获得,起,表示动作的成功和延续。

所谓拿起,是主体用某种方式得到客体的过程。

而放下,则是放在一边或放弃的短暂动作。

难,则是不容易,做起来费事。

无论拿起和放下,必须是对于同一客体而言的,且在主体有自主操控能力的范围内。

为什么我们说拿起比放下更难?
其一,从社会的角度,拿起是一种勇于承担。

这是一种精神,一种肩负,一种承诺,一种坚持。

人类的发展是一个不断克服困难的过程,同时也是不断拿起的过程。

回溯我们的发展史,看看无数肩负起历史使命的人,艰苦奋斗,从未言弃,他们的拿起是如此之难。

第二,从个人方面来看,拿起,需要多种能力。

没有勇气,你将无法面对困难而拿起;没有决心,你只能在是否拿起面前徘徊不定;没有理智,你无法正确拿起所需事物;没有奋斗,你必将半途而废无法拿起。

而放下,或是怯懦,或是豁达,但终究是拿起太难而无法承受,怎么还能说放下比拿起更难?
第三,从发展的眼光看,拿起是一个从无到有的过程,在拿起前,你并不拥有你拿起后的事物,拿起需要立足现在的已知,看透事物的本质,对未知的未来进行预测;而在拿起后,事物的变化和发展是可见的,在需要放下的时候很多东西是已知的,因此拿起比放下更难。

天将降大人于是人也。

无论拿起将历经多少磨难,我们终会勇敢地拿起,并为之不懈奋斗。

谢谢大家!。

拿起还是放下更难?

拿起还是放下更难?

拿起还是放下更难?“拿起”和“放下”哪个更难,这个问题因人而异,取决于个人的性格和经历。

一些人可能会觉得拿起更难,因为他们可能会在决定是否去“拿起”某物或某事上花费大量时间和精力,这需要他们克服害怕失败或未知的恐惧。

另一些人可能会觉得放下更难,因为它涉及到对已经拥有的东西的放弃,这需要他们处理可能的失落感和对未知的恐惧。

在一些情况下,“放下”可能比“拿起”更难。

这是因为放下不仅仅是物理上的动作,更是心理上的调整和转变。

例如,一个人可能已经习惯了某种生活方式或思维模式,而要改变它需要他们调整自己的心态,接受新的挑战,甚至可能需要他们面对自我。

然而,这并不意味着“拿起”或“放下”一定是坏事。

它们都是生活中的一部分,可以帮助我们成长和学习。

重要的是我们如何正确地看待和处理它们。

在佛教中,“放下”和“拿起”其实是一种生活的智慧和修行的境界。

它们的含义并不仅仅局限于物理的拿起和放下,更多的是对生活态度和人生理解的体现。

“放下”在佛教中的含义,是放下执念、放下贪欲、放下别人对自己的苛责,放下憎恨与不满,让心灵真正能发出自由之光、智慧之泉。

在佛教故事中,有一个人物来到佛陀所在的精舍,询问佛陀如何让生活变得快乐,佛陀告诉他:“放下”。

这个人不明白,为什么他已经放下了所有拿的东西,却还是不能找到快乐。

这时,佛陀告诉他,他需要放下的是他的内心。

“拿起”在佛教中的含义,则是拿起智慧、拿起勇气,面对生活的困难和挑战,拿起信心和决心,拿起对生活的热爱和尊重,拿起对他人的理解和接纳。

星云大师曾经开示过,佛教劝人放下,主要是放下妄想、执着、烦恼、成见、往事、爱恨情仇,也就是说放下一切的身外之物。

“放下”和“拿起”在佛教中的意义是相辅相成的,它们的目标都是让我们的内心得到解脱,让我们的生活更加平静和快乐。

放下并不意味着放弃,而是意味着我们需要有勇气面对和处理生活中的困难和挑战,同时也要有勇气放下过去的痛苦和困扰,以开放的心态面对未来。

拿起比放下更难总结

拿起比放下更难总结

拿起比放下更难谢谢主席问候在座诸位。

我方认为拿起比放下更难首先请允许我指出对方在本次比赛中所犯的几个错误:命题的讨论要有公正的前提,拿起和放下需要有主客体的统一。

主观想法不能与客观实际进行对比,这样会无法比较,而对方辩友缺无法正确做到这点。

想问题要主观和客观结合到一起考虑,不可单从主观考虑,从而决定拿起与放下谁更难。

举个例子,我方一辩认为这次考试很难过不了,就难过,我方二辩认为这次考试简单,就好过。

这是明显不正确的。

对面辩友只看见了我放下时候需要考虑的东西,而忽略了我拿起时奋斗的艰辛,忽略了拿起时对放下的考虑和对未知困难的敢于拼搏的决心,从而错误理解放下比拿起更难。

其次,从拿起与放下的关系考虑一、放下是因为拿起太难而做出的退一步的选择。

我方一辩在前面立论中已经陈述过了,故不再多讲。

二、拿起的同时或多或少会考虑到将来如何放下,因此拿起的同时已经从一定程度上克服了放下时的心理困难。

在拿起的同时需要克服自己的缺性。

举个例子,我喜欢打网球,但是我耐力不够好,能力上受到限制,所以我必须克服因为我耐力不好带来的障碍,要几十年的勤学苦练才能成为一名网球运动员,经过几年的网球生涯后,我选择了合理的退役,合理的放下。

这样的难和易,是不是显而易见了吗?拿起需要面对拿起的困难、放下的困难和拿起后的不可预测,这还不能说明拿起比放下更难吗?紧接着,我再从几个方面陈述我方观点一、拿起意味着承担巨大的责任担起责任,我们就要承受压力,时刻不能松懈,要面临做不好的后果。

而放下可能是怯懦,或是豁达,因此放下责任是为了让自己休息,从而更好的去迎接下一轮的挑战,所以“放下”是相比“拿起”轻松的。

二、拿起意味着接受变幻莫测的挑战放下有困难,但放下的是已知的过去,拿起后的过程中会发生什么无法预测。

从心理学角度考虑,面对未知,人会产生更多的顾虑。

因此拿起比放下更难三、拿起意味着需要勇气,决心,理智和恒心历史上伟大的科学家不多,他们之所以伟大,是因为他们有面对困难巨大的勇气,他们拥有强大的理智,决心和恒心。

辩论:拿起比放下更难一辩稿

辩论:拿起比放下更难一辩稿

====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====谢谢主席,大家好俗语有云“万事开头难”,我想一定有其必要的道理。

而我方今天的观点是拿起比放下更难。

开宗明义定义先行:拿,是指动作的发生;起,是指动作的延续,拿起是指主体下决心要做某事为之努力并承担相应的责任与义务;放下即不再为其努力付出及承担责任。

需要指出的是今天我们所要讨论的拿起与放下是站在一个理智公平的基础之上,也就是说拿起与放下二者都是主体在客观环境之下经过慎重考虑之后决定的,一时冲动或感情用事的拿起与放下都不是在我们今天讨论的范围之内的。

以下我从两方面论证我方观点。

第一,拿起比放下的可控性小,拿起比放下更难。

拿起的是我们以前从未接触过的陌生事物,虽然拿起一件事物之前我们会对其进行一定的了解,但是拿起时的了解只限于事物的表面或外观,根本无法了解其本质内涵以及事物内部实质性的变化规律,所以我们对事物的发展是很难把握的,没有人可以保证拿起后我们一定不会失败,也没有人可以保证我们不会失去或失去更多,而这里的失去不仅包括物质还有自信与他人对自己的期望。

因此拿起具有很大的盲目性和风险性,整体的可控性非常小。

但是放下,因为人们已然置身其中,对事情的了解已不仅仅是表面现象了,我们更能看透事件的整个实质性的变化过程,了解事情的发展方向,做到能够在放下之前,留下我们认为最重要的或是对我们最有价值的东西,亦或是把伤害或牺牲降到最低,能够让我们有方向有目的的去做,可控性相对拿起要大的多,所以拿起比放下更难。

第二,拿起承担的责任多压力就更大,所以拿起比放下更难。

拿起是一个从无到有的过程,首先,拿起就是一个承担责任与义务的过程。

在这个过程中,我们还有不断的克服种种困难,不断的承担各种责任。

其次拿起的过程又是漫长的,他需要我们不停地为之努力奋斗,与此同时也就意味着我们要承担更大的压力,因为我们考虑的不仅仅是自己的得失成败,而是关乎到更多人的利益关系,以及整个国家的得失,因此在做任何决定或选择的时候容不得我们有半点的闪失。

拿起比放下更难辩论赛

拿起比放下更难辩论赛

拿起比放下更难观点:拿起用某种方式获得,并成功和延续拿起是一种勇于承担拿起需要更多的能力(勇气、决心、理智、奋斗等),而放下是怯懦、豁达、无奈拿起是从无到有的过程拿起有双重负担,有拿起时的压力,也有将来放下的风险人类的发展是一个不断拿起的过程没有拿起何来放下万事开头难,拿起会遇到未知的困难和风险,放下是对现有事物的决定不能放下不等于难放下正例:1、众所周知,古时候有囊萤映雪、悬梁刺股等故事,现在我们大家读小学念高中大学,以及继续深造,都是为了追求知识、实现自己人生价值,为了拿起对自己和国家社会的责任,必须要克服很多困难、付出很多努力、耗费大量时间。

然而志不在此的人则不用付出这些努力,难道不能证明拿起比放下更难吗?2、相信在座位的朋友不少都是共产党员,就算不是的也走在向党组织靠拢的路上,那么我们每一个共产党员都应当以共产主义为信念,并为之奉献一生,那么请问对方辩友可以下对共产主义信念的追求吗?——不会,放下太难——不是放下很难,而是首先对方辩友根本没有拿起共产主义信念,因为拿起是一个不断延续的过程。

其次,共产主义信念也是不能放下,是要一直拿起的东西。

3、越王勾践为了拿起复兴国家的责任,十年卧薪尝胆,甘愿给自己的敌人夫差做马夫,吃的苦头、受的磨难大家可想而知,这不正是说明拿起的过程很难吗?如果说他不用拿起对国家复兴的责任,那他还需要吃那么多苦头吗?4、郑和七下西洋,并不是因为放不下对帝王的信任等,而是为了拿起增强国家实力的重担,也正是因为这些重担的驱使,他才会七下西洋啊!如果要放下,他又何需七下西洋呢?同样的道理,对方辩友今天站在这里,要不是因为肩负着赢得比赛的重任,那各位在这里与我们唇枪舌边,又有什么意义呢?直接放弃不是更容易?——不是为了赢得这场比赛,是为了锻炼自己——好的对方辩友刚刚说是为了锻炼自己,这也是一种拿起啊!5、项羽霸王别姬、乌江自刎的故事大家都知道,长达五年的征战,项羽也没有夺得帝位,后自刎而死,就是因为他没有能力保护爱人,难以拿起帝位,而他因为拿不起这些最终择的是用死来放下这一切,您瞧放下多简单啊!只需简单的一刀。

拿起比放下更难辩论赛

拿起比放下更难辩论赛

拿起比放下更难观点:拿起用某种方式获得,并成功和延续拿起是一种勇于承担拿起需要更多的能力(勇气、决心、理智、奋斗等),而放下是怯懦、豁达、无奈拿起是从无到有的过程拿起有双重负担,有拿起时的压力,也有将来放下的风险人类的发展是一个不断拿起的过程没有拿起何来放下万事开头难,拿起会遇到未知的困难和风险,放下是对现有事物的决定不能放下不等于难放下假设攻辩:1、对方说放下容易,那请问对方辩友会放弃自己的亲情、友情、爱情就此离开吗?——首先我想告诉对方辩友的是,这些感情之所以我们不能放下,首先是因为我们前期在获得这些感情时付出了太多的艰辛和努力,就是说拿起这些感情的过程很艰难、需要我们很多的能力,所以才会不舍得放下;其次是因为我们对放下之后能不能重新拿起一份感情充满未知和不确定性,因为我们在立论中指出拿起会遇到未知的风险。

再则,对于人类本身就是在不断追求真善美,对于真善美的东西是我们不能放下的,不能放下并不等于放下难。

2、毒瘾难戒、贪欲难放——吸毒、贪欲本身就是对自己人生不负责任的表现,对方辩友所说的难以放下正是说明了他们很轻易的放下了对健康、对美好生活以及对身在其位的责任,而且放下这些只需一次两次就够了。

并且也说明了他们想要重新拿起健康、美好生活和身上的责任难上加难。

10、自杀——法国思想家罗曼·罗兰说过,以死来鄙薄自己,出卖自己,否定自己的信仰,是世间最大的刑罚,最大的罪过。

宁可受世间的痛苦和灾难,也千万不要走到这个地步。

对方辩友提到的自杀不正是说明他拿不起生命之重,而选择了放下呢?11、请问对方辩友您拿起一件事物的时候,会不会担心未来的成败?会不会因为自己能力不够而望而却步?会不会因为某些客观因素而违背了自己的本意?——会——正是因为拿起需要很多能力,充满未知的风险,还要考虑未来是否会放下,也有一些不能放下的东西的影响。

拿起比放下更难二辩稿

拿起比放下更难二辩稿

拿起比放下更难驳点:1、通过今天的辩论,我方希望能够与对方辩友首先达成这样一个共识,那就是,今天我们所讨论的拿起与放下的主体是人,而不同的人对于拿起和放下的难易程度本来就是不一样的。

那就好比,你让唐僧拿起取经的责任肯定是要比让他放下容易。

但你要是让猪八戒拿起取经的责任肯定要比让他放下更难。

因此,我们今天想要判断拿起和放下哪个更难,那就是看在大多数的人当中,究竟是拿起更难,还是放下更难。

2、欲望:对方辩友今天和我们谈到了对金钱、对权力的追求,我们放不下。

但其实无论是对金钱的渴望还是权力的追求,归根结底都是一个欲望在作祟。

对方辩友今天想要告诉我们的,其实就是欲望的放下比拿起更难。

然而,这些人类自发产生的欲望,并不是我们所能够拿起或是放下的,只能说是产生和控制。

就好比是食欲。

我们都听说过产生食欲,控制食欲。

但是有听过拿起食欲,放下食欲的吗?所以,对于这些自发性的欲望,不存在拿起和放下一说。

3、不放下不等于放下难:对方辩友今天还和我们讲到了亲情的放下比拿起更难。

首先,我方对于亲情为何要去放下,这一点感到很奇怪,亲情作为一种我们每个人从出生开始就一直在背负的东西,我们为什么要去放下亲情?其次,亲情是我们不放下的,但是不放下能否就能够得出放下难这一结论呢?举个简单的例子,地上有一块垃圾,我不去捡,是不是就能得出捡垃圾是一件很难的事情呢?显然不能。

因此,希望对方辩友在接下来的论述中不要再犯类似的错误,把不放下与放下难混为一谈。

4、拿起是一个过程:对方辩友今天还说拿起只是一瞬间的决定,而放下却要经历一个长期的过程,但其实是对方辩友今天在这里偷换了一个概念,那就是将拿起与拿划上等号。

难道说拿就等于拿起吗?为什么我们今天的辩题不是拿和放哪个更难,而是拿起和放下哪个更难呢?就是因为,拿起也是一个需要付出努力的过程,当你有了想法还远远不够,你还需要有这样的能力去做,有这样的毅力去坚持,你才能说拿起了。

否则,未曾拿起,谈何放下?立论:俗话说,万事开头难,我们拿起的时候要付出莫大的勇气,决心,毅力。

放下比拿起更难(一辩四辩材料)

放下比拿起更难(一辩四辩材料)

放下比拿起更难(一辩四辩材料)放下比拿起更难一辩材料1:怎样是拿起?怎样是放下?拿起是什么?放下是什么?”放下,放下的是不必要的逐利与逐鹿,不适怀的奢望与奢华。

放下的是一份得到后的失去,是一种精神和心态。

放下”与拿起”是相对的,没有拿起”自然不会涉及放下”。

一旦拿起”就必须要考虑放下”。

怕只怕一旦拿起”却不能放下”。

拿起”虽然容易,但放下”就绝对是一个艰难的过程。

当一个人欣喜的拿起了,有了不达到目的不罢休的坚定信念,以及对人生崇高,对事业向往的无限追求时,他们就不能放下,只是继续着坎坷崎岖的征程,也才有郑和七下西洋的壮举。

面对惊涛骇浪,他毅然执着于那份责任。

那份帝王对自己的信任,直至生命结束时也未放得下,他能放得下吗?不能,国家利益与个人利益孰轻孰重,不言而喻。

再如,越王勾践,他正是因为放不下整个国家,放不下他的子民,才放下身份,甘愿为奴为仆,卧薪尝胆。

作为一个国家的首领,他要做到那些势必是要比普通人承受更多的痛苦与屈辱的。

然而,就是因为太多的放不下,他忍了。

如果放下真的那么容易,那么简单的话,他何必受如此之屈辱!但凡有骨气的人,都信奉士可杀不可辱,这就是信念!拿起,不过仅需要一些蛮力,但放下却需要把太多的不甘不舍无助无奈抛下,然后捧着油煎的心来面对放下后仍不能净尽的不甘不舍无助无奈。

一个人能争而不肯争时说放下,分明是把他那颗浸润着万千种复杂情愫的心摆上了祭坛。

项羽心死,难做东山再起之争。

虽说他的放下是不得已而放下,但那种不得已却是情愿中的不甘或不甘中的情愿,因为他放下的不只是江山,还有他已经故去的爱人——虞姬。

尘世间有几人能从容的拿起和放下?既便是铮铮项羽,他真的放下了吗?就算他真的放下了,他放下的方式是什么?一一死亡!就我方一辩中所阐述的近年来我国自杀率上升的事实来说,他们不都是因为心中的执念放不下,才踏上死亡这条不归路的。

他们不正是用放弃生命方式向我们证明了他们的放不下?当然,拿起与放下是相互依存的,并不是相互排斥的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

拿起比放下更难观点:拿起用某种方式获得,并成功和延续延续延续延续拿起是一种勇于承担万事开头难拿起需要更多的能力能力能力能力(勇气、决心、理智、奋斗等),而放下是怯懦、豁达、无奈拿起是从无到有的过程拿起有双重负担双重负担双重负担双重负担,有拿起时的压力,也有将来放下的风险人类的发展是一个不断拿起不断拿起不断拿起不断拿起的过程没有拿起何来放下万事开头难,拿起会遇到未知的困难和风险,放下是对现有事物的决定不能放下不等于难放下正例:1、众所周知,古时候有囊萤映雪、悬梁刺股等故事,现在我们大家读小学念高中大学,以及继续深造,都是为了追求知识、实现自己人生价值,为了拿起对自己和国家社会的责任,必须要克服很多困难、付出很多努力、耗费大量时间。

然而志不在此的人则不用付出这些努力,难道不能证明拿起比放下更难吗?2、相信在座位的朋友不少都是共产党员,就算不是的也走在向党组织靠拢的路上,那么我们每一个共产党员都应当以共产主义为信念,并为之奉献一生,那么请问对方辩友可以下对共产主义信念的追求吗?——不会,放下太难——不是放下很难,而是首先对方辩友根本没有拿起共产主义信念,因为拿起是一个不断延续的过程。

其次,共产主义信念也是不能放下,是要一直拿起的东西。

3、越王勾践为了拿起复兴国家的责任,十年卧薪尝胆,甘愿给自己的敌人夫差做马夫,吃的苦头、受的磨难大家可想而知,这不正是说明拿起的过程很难吗?如果说他不用拿起对国家复兴的责任,那他还需要吃那么多苦头吗?4、郑和七下西洋,并不是因为放不下对帝王的信任等,而是为了拿起增强国家实力的重担,也正是因为这些重担的驱使,他才会七下西洋啊!如果要放下,他又何需七下西洋呢?同样的道理,对方辩友今天站在这里,要不是因为肩负着赢得比赛的重任,那各位在这里与我们唇枪舌边,又有什么意义呢?直接放弃不是更容易?——不是为了赢得这场比赛,是为了锻炼自己——好的对方辩友刚刚说是为了锻炼自己,这也是一种拿起啊!5、项羽霸王别姬、乌江自刎的故事大家都知道,长达五年的征战,项羽也没有夺得帝位,后自刎而死,就是因为他没有能力保护爱人,难以拿起帝位,而他因为拿不起这些最终择的是用死来放下这一切,您瞧放下多简单啊!只需简单的一刀。

——两者客体不一样,拿起的是责任,放下的是生命——虽然他自杀放下的是生命,但他的死正是说明了放下这些责任其实很简单,也同样证明了他拿起帝位和保护爱人很难很难。

假设攻辩:6、对方辩友刚刚指出“拿起很容易,而放下需要付出很多努力”那么我想请问对方辩友,拿起为什么容易呢?——拿起仅仅需要一些蛮力——如果说拿起仅仅需要一些蛮力的话,那么中国人齐心抗日,越王勾践卧薪尝胆终灭吴以及全县十六支代表队参加辩论赛最终决出冠军等等,难道说明拿起仅仅需要一些蛮力吗?7、对方说放下容易,那请问对方辩友会放弃自己的亲情、友情、爱情就此离开吗?——首先我想告诉对方辩友的是,这些感情之所以我们不能放下,首先是因为我们前期在获得这些感情时付出了太多的艰辛和努力,就是说拿起这些感情的过程很艰难、需要我们很多的能力,所以才会不舍得放下;其次是因为我们对放下之后能不能重新拿起一份感情充满未知和不确定性,因为我们在立论中指出拿起会遇到未知的风险。

再则,对于人类本身就是在不断追求真善美,对于真善美的东西是我们不能放下的,不能放下并不等于放下难。

8、毒瘾难戒、贪欲难放——吸毒、贪欲本身就是对自己人生不负责任的表现,对方辩友所说的难以放下正是说明了他们很轻易的放下了对健康、对美好生活以及对身在其位的责任,而且放下这些只需一次两次就够了。

并且也说明了他们想要重新拿起健康、美好生活和身上的责任难上加难。

9、既然开头难,你还会轻易放下吗?——不会轻易放下正是因为之前开头拿起的时候付出了太多的艰辛和努力,拿起的过程太难,如果对方辩友不会轻易放下,说明对方辩友要一直拿起,这不是说明延续是很难的吗?如果会轻易放下,不也证明了放下其实比拿起简单吗?10、自杀——法国思想家罗曼·罗兰说过,以死来鄙薄自己,出卖自己,否定自己的信仰,是世间最大的刑罚,最大的罪过。

宁可受世间的痛苦和灾难,也千万不要走到这个地步。

对方辩友提到的自杀不正是说明他拿不起生命之重,而选择了放下呢?11、请问对方辩友您子拿起一件事物的时候,会不会担心未来的成败?会不会因为自己能力不够而望而却步?会不会因为某些客观因素而违背了自己的本意?——会——正是因为拿起需要很多能力,充满未知的风险,还要考虑未来是否会放下,也有一些不能放下的东西的影响。

12、爱上一个人只需要一秒钟,而忘记一个人却需要一辈子。

——首先,我想告诉对方辩友的是拿起是指用某种方式获得,并成功和延续。

首先,一秒钟的事情根本就不能说明您拿起了这份感情,也正因为您没有拿起这份感情,也就说明了拿起之难,就更不存在放下一说。

再者您说忘记一个人需要一辈子,同样是因为前面爱上这个人的过程很艰难,之后不知道自己还能不能再拿起这份感情。

13、陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”的情怀,李白从出世到入世,最终选择出世,正如我们在立论中指出的,放下更多的是豁达,这不正是说明放下其实不难么?我方观点是拿起比放下更难论点1.拿起需要一定的能力 2.拿起要承担这份责任 3.拿起有放下的风险比较标准就是 看何者付出的多我想看看对方可能有哪些地方会被我们打 还有我们可能被打的。

大伙能想出一些有利于我方的例子吗 还有他们打一些关于感情或爱国情结一些我们根本不应该放弃的东西该怎样回更有力 形式上放下但心里面还没放下的东西怎么算 还有更难的难是主观的难吗那我用你3个观点打你3个观点吧1.正如拿起需要一定能力 放下需要更大的能力 当因为骨折桑兰不得不放下体操的时候。

你方觉得是拿起需要的能力和勇气更大还是放下需要的能力和勇气更大。

2.拿起要承担这份责任 放下更需要承担放下的责任。

当克隆进行到一定高度的时候 科学家选择的是放下 拿起是因为他们有科学研究的责任 放下是因为全人类生存环境平衡的责任3.拿起有放下的风险 难道放下就没有再拿起的风险吗 一个循环规律无可否认补充论点1.拿起需要一定的能力放下需要一定的勇气 需要勇气的与需要能力的 谁更难 2.拿起要承担这份责任人最难受的不是承担责任 而是你有责任却不能承担。

3.拿起有放下的风险这能证明拿起更难吗 放下之后 是不是也要拿起另外一个 比较标准就是看何者付出的多我方的观点是放下容易拿起难。

首先,何为拿起?我方所认为的拿起既想要去做并能够掌握在手中要为之履行相应的义务和承担相应的责任,而单单的一个追求奋斗的艰苦过程只能称为拿,并不是拿起。

何为放下?即存在这个意愿并在脱离你的掌控那刻起,你不必再对其承担责任,这就是放下。

因此,拿起取决于主观意愿和客观能力,而放下仅取决于主观意愿。

我方认为拿起与放下无外乎以下三种情况:第一种情况,我想拿起一件东西,就好比我要拿起桌上这支笔,我要对其做功才能拿起他,而想要放下他,只需手一松,就放下了。

第二种情况,我为了拿起一件东西付出很多努力,但最终也没有拿得起。

就像我一直在追一个心仪已久的女孩,她不喜欢我,但我却欲罢不能,就像我想要拿起这本书,但是力气不够,对方辩友一定会说,此时你的内心一定会告诉你,也许我再多付出一点努力就可以打动那个女孩,就可以追到她,也许我在多花点力气就能拿得起这本书,因此你欲罢不能,这看似放下很难,但是对方辩友可曾注意到无论是对于女孩还是书,你都不曾拿起过啊!第三种情况,对方辩友可能会告诉我另外一种欲罢不能,就好比我手里拿着这支笔,我想把这只手腾出来去拿这本书,但我又不能确定这本书我是否能拿得起,此时我拿着这支笔,真的是烫手山芋,让我进退两难啊!但是对方辩友此时难的到底是放下这支笔呢?还是拿起这本书呢?综上所述,我方从各种情况分析了放不下的实质是拿起难啊!生活中我们对拿起和放下的直观认识是这样的:拿起克服重力做功,之后我可以选择继续拿起,或是就此放下,轻而易举。

今天我们要讨论的,是人生中的拿起与放下。

拿,是用某种方式获得,起,表示动作的成功和延续。

所谓拿起,是主体用某种方式得到客体的过程。

而放下,则是放在一边或就此放下的短暂动作。

难,则是不容易,做起来费事。

亦或是情感上的痛苦与负担。

无论拿起和放下,必须是对于同一客体而言的,且在主体有自主操控能力的范围内。

拿起的时候就要考虑总有一天会放下那么也就是拿起有双重负担一个是拿起的压力一个是将来可能放下的风险在这里,我方抛砖引玉式的猜测对方辩友可能会认为我方把放下说成是放弃,其实不然,放弃是主观意识,而放下的更多可能是种无奈,所以我方承认放下很难,试问对方一辩,我猜对了吗?为什么我们说拿起比放下更难?其一,从社会的角度,拿起是一种勇于承担。

这是一种精神,一种肩负,一种承诺,一种坚持。

人类的发展是一个不断克服困难的过程,同时也是不断拿起的过程。

回溯我们的发展史,看看无数肩负起历史使命的人,艰苦奋斗,从未言弃,他们的拿起是如此之难。

第二,从个人方面来看,拿起,需要多种能力。

没有勇气,你将无法面对困难而拿起;没有决心,你只能在是否拿起面前徘徊不定;没有理智,你无法正确拿起所需事物;没有奋斗,你必将半途而废无法拿起。

而放下,或是怯懦,或是豁达,或是无奈。

但终究是拿起太难而无法承受,怎么还能说放下比拿起更难?第三,从发展的眼光看,拿起是一个从无到有的过程,在拿起前,你并不拥有你拿起后的事物,拿起需要立足现在的已知,看透事物的本质,对未知的未来进行预测;而在拿起后,事物的变化和发展是可见的,在需要放下的时候很多东西是已知的,因此拿起比放下更难。

拿起比放下更难。

因为拿起的时候有一份责任的承担在里面,而放下的时候是对于责任的逃避。

拿起的时候,我们自信,放下的时候,我们悲观。

拿起的时候我们其实是综合考虑的结果,而放下的时候很多是一种武断。

万事开头难,我们拿起的时候需要莫大的勇气,而放下却只需手轻轻地一挥,所以我们说拿起更难,因为相比承担,推卸简单的多,相比自信需要付出的努力,自卑却容易得多。

从利益的角度出发,即便是我们在进行不怎么光明正大的交易,拿起的时候我们内心也是百般挣扎的,而人的欲望的延伸是因为拿起的时候那么的难,不愿意承担了,不愿意挣扎了,所以就轻易地放下了……天将降大人于是人也。

无论拿起将历经多少磨难,我们终会勇敢地拿起,并为之不懈奋斗。

谢谢大家!。

相关文档
最新文档