氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘临床疗效及不良反应分析
多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床效果比较
结果
治疗 ３ ｄ 后 两组 患儿 临床疗效比 ， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组优 于对 照组 ； 同时观察组不 良反应发 生率低 于对照组 结 论
采用多索荼碱辅助 治疗小儿重度支气管哮喘 ， 可提 高临 床 疗效 ， 且安全可靠， 值得广泛推 广应用 。
关键词 ｉ 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 小儿 ； 重度； 支气管哮喘
中图分类 号： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ３） － ０ ３ ４ ） １ １ ０ ）２ ４
支气管哮喘 （ Ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ） 是小儿常见 的慢性呼吸道疾病 ， 其
病理改变基础是 以肥大细胞和嗜酸性细胞为 主的气 道变态反应性 炎
支气管 ， 具有高度选择性 ， 极低剂量对呼 吸道具有作用 。由于这 ３类 药物不 同药理机制和作用部位 ， 使得 联合应用具有协同作用 。
［ ２ ］ 中华医学会 呼吸病学分会 ．慢性 阻塞性肺疾病 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 ： ２ ０ ０ ７年修订版 ［ Ｊ ］ ．中华结核和呼吸杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， ３ ０ （ １ ） ： ８ 一 ｌ ７ ．
０ ． ０ ５ ） ， 两组均无 明显不 良反应发生（ 见表 １ ） 。
裹 １ 两组患者临床 疗效比较 １ １ （ ％）
挛， 如出现喘憋或呼吸困难者应停止 ， 报告 医生处理 ， 雾化时痰液稀薄 分泌物增多 ， 应及时协助患者叩背 ， 指 导有 效咳嗽 。 咳痰 ， 清除气 道分 泌物 ， 对 咳嗽无力体质虚弱 ， 排痰无力者， 应床边备用负压吸引器。 ３ ． ２ ． ３ 预防继发感染 ： 为避免雾化器带人细菌人呼吸道及 口腔 ， 造成
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：将多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效进行对比观察。
方法：随机选取支气管哮喘急性发作期患者120例，并将其分为多索茶碱组和氨茶碱组，每组60例。
多索茶碱组患者在常规治疗基础上使用多索茶碱，氨茶碱组患者在常规治疗上使用氨茶碱，在7 d后观察两组的临床疗效以及肺功能指标。
结果：在有效率和肺功能指标对比中，多索茶碱组均优于氨茶碱组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；在治疗过程中的不良反应发生率，多索茶碱明显优于氨茶碱组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作期患者取得了明显临床效果，具有起效较快，不良反应少的优点，值得在临床中推广和应用。
[Abstract] Objective：To compare and observe the clinical efficacy of Doxofylline and Aminophylline on bronchial asthma.Method：120 cases of acute bronchial asthma patient were randomly selected and divided into two groups，60 cases in each group.On the basis of conventional treatment，the Doxofylline group was used Doxofylline，and the Aminophylline group was used Aminophylline.After 7 days，the clinical effects and lung function index of two group were compared.Result：In the efficient and lung function index comparison，the Doxofylline group were better than that of the Aminophylline group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.In the treatment process of adverse reactions，the Doxofylline group was obviously better than that of the Aminophylline group，there was no statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Adopting the Doxofylline to treat patients with acute bronchial asthma，which get obvious clinical effect，it is worthy of popularization and application with those merit of work faster，less adverse reactions.[Key words] Bronchial asthma；Lung function；Doxofylline；Aminophylline支气管哮喘是常见的呼吸系统疾病。
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱在支气管哮喘患者中的临床治疗效果。
方法：将2015年10月—2016年10月期间在我院接受治疗的94例支气管哮喘患者纳入研究，经患者同意，通过抽签将患者随机分为参照组与探究组，各47例。
给予参照组患者氨茶碱进行治疗，给予探究组患者多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生状况。
结果：探究组患者的治疗总有效率达97.87%，参照组患者的治疗有效率为87.23%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；探究组患者出现不良反应的概率为4.26%，参照组患者出现不良反应的概率为17.02%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，能显著改善患者的临床症状，提升临床治疗效果，降低不良反应的发生概率，值得推广。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床效果；对比【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）32-0158-02支气管哮喘是常见呼吸系统慢性炎症性疾病，受环境等因素的影响，近年来的发病率逐年上升。
支气管哮喘具有反复发作的特点，临床表现大多为突发性胸闷、咳嗽、气喘，经常是在气温低的夜晚或者清晨有为严重，支气管哮喘病程时间较长，而且容易复发，如果长期下去，可能会发展为肺气肿，且若发病时不能给予及时有效治疗，会导致患者呼吸困难甚至衰竭，对患者的健康和安全造成严重威胁[1]。
本研究就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行对比探究。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料共纳入支气管哮喘患者94例，均为我院呼吸内科2015年10月—2016年10月期间收治患者，分组采取抽签方式。
参照组47例，男26例，女21例，年龄11～78岁，平均（49.2±4.5）岁，病程2～35年，平均（18.2±3.6）年；探究组47例，男25例，女22例，年龄11～77岁，平均（48.9±4.8）岁，病程2～36年，平均（18.6±3.4）年；两组患者在性别、年龄、病程上的比较，差异微小，可进行对比研究。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
温仲乐
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)033
【摘要】目的：对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：2013年6月-2014年7月收治支气管哮喘患者100例，随机分为两组，各50例。
多索茶碱组在基础治疗上加用多索茶碱300 mg/d，1次/d。
氨茶碱组在基础治疗上加用氨茶碱250 mg/d，1次/d，连续服用7 d。
比较两组临床疗效。
结果：恶心、呕吐为多索茶碱与氨茶碱最常见的不良反应，两组不良反应总例数差异有统计学意义(P＜0.05)。
与多索茶碱组比较，氨茶碱组总有效率明显下降，差异有统计
学意义(P＜0.05)。
结论：与氨茶碱比较，多索茶碱治疗支气管哮喘疗效更好，不
良反应更低。
【总页数】2页(P56-57)
【作者】温仲乐
【作者单位】838000新疆吐鲁番市人民医院呼吸内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 娜合木古丽·阿依达尔汗
2.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞;
3.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 马瑞
4.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察 [J], 赵国华
5.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察 [J], 李学军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘效果分析
多 索茶 碱 与 氨 茶碱 治 疗 支 气 管 哮 喘效 果 分 析
王 苹
（ 北 京市丰 台 区右安 门社 区卫 生服务 中心 ， 北京 １ ０ ０ ０ ６ ９ ）
［ 摘要］ 目的 探 讨 多 索 茶碱 和 氨 茶 碱 治 疗 支 气 管 哮 喘 的 临 床 效 果 及 不 良反 应 情 况 。 方 法 将 １ ０ ２例 支 气 管
治疗效 果， 且安全性 高， 值 得 在 临床 上 大 力推 广使 用 。 ［ 关键 词 ］ 多 索 茶碱 ； 氨茶碱 ； 支 气 管 哮 喘
［ 中图分类号］ Ｒ ０ ５ ６ ２ ． ２ ５
［ 文 献标 识 码 ］ Ｂ
［ 文章 编 号 ］ １ ０ ０ ８—８ ８ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ６— ２ ９ １ ４— ０ ２
效 。 观察 组 给 多 索 茶 碱 （ 浙江北 生药业 汉生 制药有 限公 司
牛产 ， 药晶批准 文号 ： 国药准 字 Ｈ ２ ０ ０ ４ ０ ６ １ ７ ） ３ ０ ０ ｍｇ＋生 理 盐 水 ２ ５ ０ ｍＬ静 脉 滴 注 ， １ 次／ ｄ ， 连续应用 ７ ｄ后 观 察 疗 效 。 １ ． ３ 疗 效 判 定 标 准 根 据 患 者 临 床 症 状 及 辅 助 检 查 进 行
表２ ２组 患 者 不 良反 应发 生 男 ３ ６例 ， 女２ ５例 ； 年龄 ２ ８～ ６ ９ （ ５ ７ ． ９ ８± ６ ． ９ ７ ） 岁。对照组男 ３ ７例 ， 女２ ４例 ； 年龄 ３ ２～７ ３ （ ５ ８ ． ７ ６± ６ ． ８ ８ ） 岁。 ２ 组年龄 、 性别 、 疾 病程 度 等 比较无 显著 性差 异 （ Ｐ均 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 治疗方法 ２组 患 者 均 给 予 吸 氧 、 抗感 染 、 化 痰 等 对 症
支气管哮喘应用氨茶碱和多索茶碱治疗的效果对比评析
治的 ８ ３ 例支气管哮喘病患 。 病患分组方法 ： 掷硬 币法 。 ８ ３ 例 病患分为组 ａ 和组 ｂ两个小组 。４ ｌ 例组 ａ 病 患中 ： 男２ ５例 ， 女 １ ６ 例； 年龄 ３ ２ ７ ６ （ ４ ８ ． １ ５ ￣ ２ ． ３ １ ） 岁 病程 １ １ １ （ ４ ． ７ ７ ￣ １ ． ２ ８ ） 年； 体重 ４ ２ ～ ８ ３ （ ６ ３ ． ７ ３ ＋ ＿ １ ． ２ ８ ） ｋ ｇ 。４ ２例组 ｂ病患 中 ： 男２ ７例 ， 女 １ ５例 ： 年龄 ３ １ － ７ ５ （ ４ ８ ． １ ２ ＋ ＿ ２ ． ４ ２ ） 岁 。病程 １ － １ ２ （ ４ ． ７ ９ ＋ ＿ １ ． ２ ８ ）
积、 用 力肺活量 改善更显著 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
表 ２ 茶碱类药物应用前后氧分压、 二氧化碳分压、 第１ ｓ用 力 呼气容积、 用力肺活量相比较（ ； ）
液、 解痉等。 组ａ 应用氨茶碱 ， ２ ５ ０ ｍ ｇ氨茶 碱注射液 ＋ １ ０ ０ ｍ ｌ 生 理盐 水静滴 ， ２次， ｄ ：组 ｂ应 用多索茶碱 。 ２ ０ ０ ｍｇ多索 茶碱注
气管哮喘病患 。 病 患分组方法 ： 掷硬币法。８ ３ 例病患分为组 ａ和组 ｂ两个小组 。组 ａ 应用氨茶碱 ， ２ ５ ０ ｍ ｇ氨茶碱 注射 液＋ １ ０ ０ ｍ ｌ 生理盐水静滴 ， ２次／ ｄ ： 组 ｂ应用多索茶碱，２ ０ ０ ｍｇ 多索茶碱注射液 ＋ １ ０ ０ ｍ ｌ 生理盐水静滴 ， １ 次， ｄ ， 所有病患 治疗 １ ｗ 。 观察指标 ： （ １ ） 病情控制率 ； （ ２ ） 药物不 良反应 ； （ ３ ） 茶碱类 药物应用 前后病患 氧分压 、 二氧化碳分压 、 第 １ ｓ 用 力呼气容积 、 用力肺活量的差异。 结果 ： （ １ ） 组 ｂ相 比于组 ａ 病情控制率更高 ， × ｚ 检验结果 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ； （ ２ ） 组 ｂ 相 比于组 ａ 药物不 良反应更 少 ， ｘ ｚ 检验结果 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ； （ ３ ） 用 药前两组 氧分压 、 二氧化碳分 压 、 第 １ ｓ 用力 呼气 容积 、 用力肺活量相 似， ｔ 检验结果 Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ； 用药后组 ｂ相 比于组 ａ 氧分压 、 二 氧化 碳分压 、 第 １ ｓ 用力呼气容积 、 用力肺活量改善更 显著 ， ｔ 检验结果 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。支气管哮喘应用氨茶碱 和多索茶碱治疗均有效 ． 但多索茶碱在作用效果 和安全 性方面更好 ． 值得
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察【摘要】目的：观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法：选取2021年3月至2022年3月收治的支气管哮喘患者62例，随机分为实验组和对照组，每组31例。
实验组给予多索茶碱治疗，对照组给予氨茶碱治疗，比较两组临床疗效。
结果：与对照组相比，实验组总有效率高于对照组，实验组不良反应发生率低于对照组，数据比较有显着性差异（P<0.05）。
治疗后实验组FEV1、FVC和VC较对照组有所改善，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘患者临床疗效良好，治疗安全可行，可改善患者肺功能，值得临床推广使用。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效随着国民经济的快速发展和人们生活习惯的重大改变，支气管哮喘的发病率呈上升趋势。
支气管哮喘是一种慢性过敏性呼吸道疾病，治疗时间长，易复发[1]。
主要临床症状为呼吸困难、胸闷、气喘、咳嗽等。
如果不及时诊断和治疗，会导致肺动脉粥样硬化和肺气肿的发展，对患者的生活质量和生命健康产生负面影响。
临床上常采用药物治疗，不同药物的疗效差异较大。
因此，本研究选取2021年3月至2022年3月的62例支气管哮喘患者，比较多索茶碱和氨茶碱的治疗效果。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年3月至2022年3月在我院住院的支气管哮喘患者62例，随机分为实验组和对照组，每组31例。
研究前，所有支气管哮喘患者均知情并签署知情同意书，并愿意配合治疗。
根据支气管哮喘诊断标准，两组均排除呼吸道感染史、茶碱过敏史、妊娠、哺乳期及其他肺部感染史。
所有支气管哮喘患者总体资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性，见表1。
表1 两组患者基线资料比较情况（n，）组别例数性别年龄（岁）平均年龄（岁）病程（年）平均病程（年）男女实验组3121126-6044±180.5-6.53.5±3对照组31171425-6042.5±17.50.6-63.3±2.7t----0.267-0.222P----0.791-0.8261.2治疗方法所有支气管哮喘患者均给予吸氧、止咳化痰、抗感染、改善气道阻塞等治疗，并嘱其禁烟酒。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果观察
医药界 2020年06月第11期—42—医药与临床全身麻醉复合肋间神经阻滞对食管手术围术期循环及术后镇痛的影响李慧芬（长治医学院附属和平医院麻醉科，山西 长治 046000）【摘要】目的：探究全身麻醉复合肋间神经阻滞对食管手术围术期循环及术后镇痛的影响。
方法：选取2019年1月-2019年12月在我院行食管手术的68例患者作为研究对象，依据奇偶数法分组，每组34例，对照组行全身麻醉，观察组行全身麻醉复合肋间神经阻滞，对比两组应用效果。
结果：观察组在T 3、T 4时间点的平均动脉压（MAP ）低于对照组（P<0.05）,每搏量变异（SVV ）对比无统计学差异（P>0.05）；两组任一时间点的心输出量（CO ）对比无统计学差异（P>0.05）；观察组在术后12h 、24h 时的疼痛评分低于对照组（P<0.05）。
结论：在食管手术中行全身麻醉复合肋间神经阻滞，患者在围术期的循环较稳定，且术后镇痛效果良好。
【关键词】全身麻醉；肋间神经阻滞；食管手术；围术期循环；术后镇痛【中图分类号】R 614 【文献标识码】A 【文章编号】2095-4808（2020）11-042-02现阶段，食管手术是治疗食管癌的有效方法，通过切除癌变组织，控制病情发展。
由于该手术需要切除的范围较广，手术时间长，手术期间，需对患者行全身麻醉。
因食管手术麻醉对患者的机体要求较高，为降低麻醉药物对患者体循环的影响，临床目前正在积极探索适用性较高的麻醉方式。
本次研究，即选取我院病例，分析探究全身麻醉复合肋间神经阻滞在食管手术中的应用效果，并分析患者在食管手术围术期循环及术后镇痛情况。
1.资料与方法1.1 一般资料,选取2019年1月-2019年12月在我院行食管手术的68例患者作为研究对象。
依据奇偶数法分组：对照组共34例，年龄32~72（51.85±6.47）岁；观察组共34例，年龄32~74（52.42±6.15）岁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘临床疗效及不良反应分析
发表时间：2017-08-15T15:45:52.957Z 来源：《心理医生》2017年17期作者：王桂茹
[导读] 支气管哮喘是由多种细胞参与的慢性气道变态反应，主要是肥大细胞，嗜酸性粒细胞和淋巴细胞参与的炎症性病变。
（黑龙江省牡丹江市第一人民医院药剂科黑龙江牡丹江 157011）
【摘要】目的：探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效及不良反应发生率。
方法：将120例肺功能检查确诊的支气管哮喘患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各60例，对照组采用氨茶碱治疗，观察组采用多索茶碱治疗，对比分析两组的临床总有效率、不良反应发生率以及肺功能指标变化。
结果：两组比较，观察组FEV1/FVC改善比对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)；12h、24h以及36h临床总有效率较对照组均显著升高，差异具有统计学意义(P＜0.05)；且12h、24h以及36h临床不良反应发生率较氨茶碱组亦显著降低，差异有统计学意义(P＜0.01)。
结论：多索茶碱治疗效果更好且不良反应发生率低；氨茶碱治疗效果尚可，但不良反应发生率较高，临床需要综合患者病情选择合适的治疗方案。
【关键词】氨茶碱；多索茶碱；支气管哮喘；疗效；不良反应
【中图分类号】R562.65 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）17-0104-02
支气管哮喘是由多种细胞参与的慢性气道变态反应，主要是肥大细胞，嗜酸性粒细胞和淋巴细胞参与的炎症性病变。
患者以反复性发作、呼吸困难、哮鸣音等症为主要临床特征，患者可自行或经治疗后缓解。
近些年来，全球生态环境逐渐恶化，空气质量随之降低，不少国家的支气管哮喘发病率及死亡率呈逐年升高趋势，全球约有一亿的支气管哮喘患者，我国的发病率约为1%，儿童可达3%，据测算全国约有3千万以上支气管哮喘患者[1]，其起病急骤，如果治疗不当或诊治不及时，患者易发生窒息，危及生命健康。
本研究旨在对比分析氨茶碱和多索茶碱两种茶碱类药物治疗支气管哮喘的临床治疗效果，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年3月—2016年10月收治的支气管哮喘患者120例，随机分为对照组和观察组，各60例，所有患者均符合支气管哮喘的诊断标准。
对照组中男28例，女32例；年龄22～65岁，平均(44.3±4.1)岁；病程1～6年，平均（2.8±1.1）年。
观察组中男29例，女31例；年龄25～71岁，平均(58.3±6.1)岁；病程2～10年，平均（3.2±1.6）。
患者入院前均未使用任何平喘药物，均无茶碱类药物使用禁忌。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
1.2 方法
所有患者入院后均给予吸氧、化痰、抗感染等对症支持治疗，同时给予患者应用β2受体激动剂联合糖皮质激素进行治疗，纠正患者电解质紊乱，并保障酸碱平衡，另外对患者实施呼吸内科常规护理。
在以上治疗的基础上，观察组患者给予多索茶碱（国药准字
H20040617，浙江北生药业汉生制药有限公司），剂量为300mg，与250ml生理盐水混合静脉滴注，每日静滴1次，持续静滴1周后观察患者的病情恢复情况；对照组患者采用氨茶碱（国药准字H20053966，吉林济邦药业有限公司）治疗，每次剂量为250mg，与250ml生理盐水混合静脉滴注，每日静滴2次，持续静滴1周后观察患者的病情恢复情况。
1.3 观察指标与疗效判定[2]
采用AS-507肺功能检查仪分别对两组患者治疗前后的呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及肺活量（VC）等肺功能指标的变化情况、不良反应（失眠、呕吐恶心、心律失常）发生率及总有效率进行观察与分析。
显效：患者的哮鸣音、咳嗽等临床症状均完全消失，与治疗前相比，FEV1的增加幅度大于或等于25%；有效：患者的各个临床症状、体征均有所好转，与治疗前相比，FEV1的增加幅度在15%～24%之间；无效：患者的各个临床症状、体征未有明显好转迹象，与治疗前相比，FEV1无明显变化或增加幅度在15%以下。
总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
数据采用SPSS 17.0统计学软件进行分析，计量资料用均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验，计数资料用百分率（%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
经过治疗后两组患者肺功能指标如下。
对照组FEV1（2.07±0.50）L、FVC（5.05±0.32）L、FEV1/FVC（56.31±2.49）%；观察组FEV1（2.85±0.74）L、FVC（5.80±0.31）L、FEV1/FVC（68.40±3.05）%。
两组比较，观察组FEV1/FVC改善比对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
12h后总有效率观察组60.0%，对照组16.7%；24h后总有效率观察组66.7%，对照组46.7%；36h后总有效率观察组76.7%，对照组60.0%。
两组比较观察组12h、24h以及36h临床总有效率较对照组均显著升高，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
12h后不良反应发生率观察组6.7%，对照组26.7%；24h后不良反应发生率观察组10.0%，对照组30.0%；36h后不良反应发生率观察组13.3%，对照组40.0%。
两组比较观察组12h、24h以及36h临床不良反应发生率较氨茶碱组亦显著降低，差异有统计学意义(P＜0.01)。
3.讨论
茶碱类药物属于缓解性药物，而氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中应用较为广泛。
氨茶碱含有大量的茶碱，能够对磷酸二酯酶起到良好的抑制作用，使细胞内部的CAMP量大大增加，从而起到松弛平滑肌的作用。
同时，氨茶碱能够对腺苷受体起到良好的拮抗效果，能够刺激和释放大量的肾上腺素，使呼吸肌收缩功能大大增强。
但是氨茶碱血浓度较高，容易引发中毒症状。
临床相关研究发现[3]，当氨茶碱的血浓度超过20μg/ml后，患者容易出现恶心、呕吐、心率异常等症状，不利于患者病情康复。
多索茶碱主要由甲基黄嘌呤研制而来，其在缓解支气管哮喘中具有显著性作用，与氨茶碱相比，其能够有效解除患者存在的痉挛症状，同时具有显著性的抗炎效果。
多索茶碱起效相对较快，药效时间较长，且用药期间的不良反应较少。
多索茶碱用途有很多，其不仅能够缓解支气管哮喘引发的痉挛症状，同时能够消除和减少气道内变应性或者高反应性病变症状，即能够对气道内腺苷受体、磷酸二酯酶气道良好的抑制作用，以增加内源性肾上腺素，对细胞内部的钙离子释放现象进行有效的控制，以达到良好的抗炎效果。
本研究结果显示，观察组FEV1/FVC改善比对照组明显，差异具有统计学意义(P＜0.05)；12h、24h以及36h临床总有效率较对照组均显著升高，差异具有统计学意义(P＜0.05)；且12h、24h以及36h临床不良反应发生率较氨茶碱组亦显著降低，差异有统计学意义(P＜0.01)。
综上所述，采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床效果优于氨茶碱，不良反应较少。
【参考文献】
[1]陈宗茹.氨茶碱和多索茶碱用于支气管哮喘治疗临床疗效对比分析[J].青海医药杂志，2015，45(8)：15-17.
[2]韦怡芸.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察[J].中国现代医生，2016，54(27)：108-110.
[3]邓忠天.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].中外医学研究，2014，12(21)：127-129.。