多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效分析
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效对比

正 常 , 淀 粉 酶 正 常 。 尿 蛋 白 (+ +) 尿 酮 体 血 , (+) 糖化 血红 蛋 白 : . % , 岛 素 及 C肽 释 放 , 98 胰 实验 呈 低 平 曲 线 。入 院后 经 过 输 液 胰 岛 素 治 疗 3 d后 , 者 的 尿 酮 体 转 阴 , 糖 也 降 至 <2 0 g 患 血 0m/
者、 激素依 赖 者 。 12 治 疗 方 法 治 疗 组 用 多 索 茶 碱 葡 萄糖 注射 . 液 30 g静脉 滴 注 , 0r a 1次/ 。观察 组用 氨茶 碱 注射 d
液 20 g 5 r 加入 5 a %葡 萄糖 注射 液 2 0 l , 脉滴 5m 中 静
是 治疗 慢 性 阻塞 性 肺 病 的重 要 措 施 , 碱 类 药 物 茶
22 血气 分析 结果 .
见表 2 。
表 2 血 气 分 析 结 果 比 较 (/ / , )
21 0 0年 3月本 院住 院或 急 诊 留观 的 患 者 , 断符 诊 合 19 9 7年 中华 医学 会 呼吸病 学 分会制 定 的慢 性 阻 塞 性肺 病 的诊 断标 准 。人 选 病 例 均处 于 急性 发 作
7 6岁 。两组 患 者 年 龄 、 程 、 别 、 烟及 动 脉 血 病 性 吸 气指 标差 异无 统计 学 意 义 ( P<0 0 ) . 5 。所 选 病 例
排 除 : 重心 、 、 功 能 不 全 及 急 性 心 肌 梗 死 患 严 肝 肾
组别 治疗组 对照组
塑 堕垦堡 苎堑
浙江f床 医学 2 1 9月第 l 临 00年 鲞第 —
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析_1

多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析发布时间:2023-06-19T00:58:09.983Z 来源:《医师在线》2023年3月5期作者:罗勇飞[导读]多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析罗勇飞(衡阳市中心医院呼吸与危重症医学科;湖南衡阳421000)摘要:目的 对慢阻肺治疗过程中多索茶碱注射液的治疗效果进行研究。
方法 选择30例慢阻肺患者,将所有对象分成对照组和观察组。
对照组以氨茶碱治疗为主,观察组以多索茶碱注射液开展治疗,时间为2021年12月到2022年12月。
结果 观察组患者的治疗总有效率比对照组更高,P<0.05;在治疗期间,对照组和观察组患者出现不良反应的情况相同,P>0.05。
结论 在临床上对慢阻肺患者进行治疗的过程中,使用多索茶碱注射液开展治疗能够在一定程度上提高患者的治疗有效率,并且安全性相对较高。
关键词:多索茶碱;慢阻肺;应用效果前言慢性阻塞性肺气肿患者在病情恶化之后会出现严重的肺部功能障、通气和呼气受到阻碍,直接影响患者的生活质量和生命安全。
因此,必须根据患者的实际情况利用科学合理的治疗方案进行治疗。
现阶段,临床上针对慢阻肺患者进行治疗时,主要是改善患者呼吸功能,对肺部功能状况进行缓解[1]。
在本次研究过程中通过回顾性研究对比分析不同治疗方案在慢阻肺患者治疗过程中的具体效果。
研究报告如下。
1研究资料与研究方法1.1研究资料在本次研究过程中选择的研究对象时间为2021年12月到2022年12月,抽取慢性阻塞性肺气肿患者共30例,按照随机方式分成对照组和观察组,其中对照组有15例,平均年龄(51.34±3.47)岁,男女患者分别为7例、8例;观察组患者的平均年龄为(51.43±4.35)岁,男女患者分别为9例、6例。
两组患者之间的相关资料差异并不突出,P>0.05,具有可研究性。
在本次研究过程中,所有参与研究的对象对本次研究均知情并签署同意书。
在研究过程中为了保证研究的合理性需要对有严重脏器障碍性疾病、精神状况异常以及药物过敏史的患者进行排除。
多索茶碱治疗COPD的疗效观察

多索茶碱治疗COPD的疗效观察目的探讨多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的效果及安全性。
方法112例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组均给予吸氧、抗炎、祛痰及对症支持治疗,治疗组采用多索茶碱0.3静脉滴注,qd治疗,对照组采用氨茶碱0.25静脉滴注,qd治疗,观察两组的疗效,肺功能及不良反应情况。
结果治疗组总有效率94.74%,平均FEV1/FVC81.36%±6.28%,无不良反应发生;对照组总有效率85.45%,平均FEV1/FVC73.69%±5.73%,出现手抖,精神亢奋不良反应2例,发生率3.64%。
两组疗效、FEV1/FVC级不良反应均存在统计学差异(P<0.05)。
结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病安全有效,值得推广。
Abstract:Objective Effect and safety of doxofylline in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease.Methods 112 cases of chronic obstructive pulmonary disease patients were randomly divided into treatment group and control group. The treatment group and the control group were treated with oxygen,anti-inflammatory,expectorant and symptomatic and supportive treatment,the treatment group with doxofylline 0.3 intravenous drip,QD treatment,control group with aminophylline 0.25 intravenous drip,QD treatment. Observed the curative effect of the two groups,pulmonary function and adverse reaction.Results In the treatment group,the total effective rate of 94.74%,average FEV1/FVC81.36%±6.28%,without adverse reaction;in the control group,the total efficiency of 85.45%,average FEV1/FVC73.69%±5.73%,tremor,mental excitement adverse reactions in 2 cases,was 3.64%. There were significant differences in the efficacy and FEV1/FVC of the two groups (P<0.05). Conclusion Doxofylline is safe and effective in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease,worthy of promotion.Key words:Doxofylline ;Aminophylline;Chronic obstructive pulmonary disease慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种严重危害人类健康的常见病及多发病,严重影响着患者的生命质量,病死率高,并给患者及其家庭和社会带来严重的经济负担。
比较多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的有效性、安全性

比较多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的有效性、安全性摘要:目的:讨论对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用多索茶碱疗法及氨茶碱疗法实施诊治处理的临床疗效及安全性。
方法:筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施慢性阻塞性肺疾病治疗处理的老年患者98例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组。
参照组运用氨茶碱疗法,观察组运用多索茶碱疗法。
记录、对比两组的临床诊治结局。
结果:较之参照组,观察组的临床诊治有效性明显超出20.41%(P<0.05),观察组不良症状的存在率显著下降14.29%(P<0.05)。
结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用多索茶碱疗法实施诊治处理,临床疗效甚佳,对患者病症康复进程的加快具有重大意义,且安全系数较高。
关键词:多索茶碱;氨茶碱;慢性阻塞性肺疾病;老年;临床疗效;安全性慢性阻塞性肺疾病是一种具有高发病率、高致死率的呼吸系统病症,且患病群体以老年人群为主,对患者的正常生活及生活质量具有严重的干扰性[1]。
本次研究结果报道如下。
1.资料与治疗措施1.1一般资料筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施慢性阻塞性肺疾病治疗处理的老年患者98例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组,例数均为49例。
入选人员均经相关手段被确诊为慢性阻塞性肺疾病,且不存在任何精神类病症或内分泌系统病症。
参照组男女例数之比为25:24,年龄均数为(59.39±3.29)岁;观察组男女例数之比为26:23,年龄均数为(58.28±3.42)岁。
1.2治疗方法参照组运用氨茶碱疗法,将250mg氨茶碱与250ml 5%葡萄糖溶液制成混合液,随后静脉滴注混合液,每日一次,诊治周期为两周。
观察组运用多索茶碱疗法。
将300mg多索茶碱与250ml 5%葡萄糖溶液制成混合液,随后静脉滴注混合液,每日一次,诊治周期为两周。
1.3观察指标记录、对比两组的临床诊治结局。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

[ 1 ] 陆再 英 , 钟 南 山. 消化 性 溃疡 [ M] . 内科 学. 第 7版 , 北
京: 人 民卫 生 出 版社 , 2 0 1 1 : 3 8 7—3 9 5 .
[ 2 ] 高晓玲. 质 子泵 抑制剂治疗 消化性 溃疡 出血的疗 效评价
2 . 2 不 良反应 : 在用 药治疗后 出现 的不 良反应 方面 , 三 组患 者比较差 异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。
表 1 三组效果 比较( 例)
获得显著 的治疗 效果 。但 是综 合来看 , 采 用泮 托拉 唑对患 者
进行 治疗 的效果更 为显著 , 在 对患者 治疗 的过 程 中其 表现 了
更高的安全性 , 并且针 对联用 药物 也不会 产生严重 的影响 , 其
靶位专一性更高 , 成 功凸显潜 在的优势。
为8 1 . 6 3 %, 两组对 比差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ; 且两组患者 的不 良反应发生率 比较 差异有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 : 在
治疗慢性阻塞性肺部疾病时使用多索茶碱具有安全性更 高 、 有效性更高等优势 , 是治疗的首选 方法。
[ 关键词 】 多索茶碱 ; 氨 茶碱 ; 慢性阻塞性肺疾病 ; 疗效
2 结果
效果加以观察分析 , 以供参考。现报告如下。
1 资 料 与 方 法
治疗结束后 , 治疗 组患者 的总 有效 率为 9 5 . 9 2 %, 对 照组
患者总有效率为 8 1 . 6 3 %, 治 疗组 明显高 于对 照组 , 差异 具有 统计学意义( P< 0 . 0 5 ) , 详细结果见 表 1 。治疗组 的不 良反应 发生率为 1 0 . 2 %, 对照组则为 3 4 . 6 9 %, 两组数 据 比较差 异有 统计学 意义( P< 0 . 0 5 ) , 详见表 2 。
多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较

多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较摘要】目的:比较多索茶碱与氨茶碱在治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。
方法:本次研究对象选取自2017年7月—2019年9月在本院内科接受治疗的118例COPD患者,随机分为多索茶碱组(59例,给予多索茶碱进行治疗)、氨茶碱组(59例,给予氨茶碱进行治疗),对比两组的具体疗效和不良反应发生情况。
结果:多索茶碱组的疗效显著优于氨茶碱组,不良反应发生率低于氨茶碱组(P<0.05)。
结论:多索茶碱治疗COPD的疗效要显著优于氨茶碱组,并且安全性高。
【关键词】老年慢性阻塞性肺疾病;多索茶碱;氨茶碱【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)05-0075-01慢性阻塞性肺疾病(COPD)是我国老年人群体中较为常见的疾病之一,其主要是因为患者的通气功能障碍和肺功能严重下降而导致的,主要临床表现为不可逆的气流受限,临床治疗主要以改善通气功能、解除气道痉挛为主。
多索茶碱和氨茶碱作为临床常见的治疗COPD的药物之一,能有效改善呼吸肌功能,减轻呼吸困难等临床症状[1]。
开展本次研究主要是为了探究哪一种药物的疗效更佳,现将研究过程及结果作报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究对象选取自2017年7月—2019年9月期间在本院内科接受治疗的118例COPD患者,按照接受治疗的时间顺序随机分为多索茶碱组、氨茶碱组,每组各59例。
其中对照组男31例、女28例,年龄43~76岁,平均年龄为(60.13±8.79)岁;男30例、女29例,年龄44~75岁,平均年龄为(59.39±8.59)岁。
对比发现两组基本数据无显著差异(P>0.05)。
1.2 方法两组患者均在治疗开始时给予吸痰、吸氧、抗感染、祛痰等基础操作。
之后给予多索茶碱组多索茶碱进行治疗,200mg的多索茶碱加入5%葡萄糖注射液后,行静脉滴注,每天两次;氨茶碱组则采用氨茶碱进行治疗:250mg的氨茶碱加入5%葡萄糖注射液后,行静脉滴注,每天两次。
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析童宇锋

多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析童宇锋发布时间:2023-06-08T09:20:04.058Z 来源:《中国结合医学》2023年5期作者:童宇锋[导读] 观察分析多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果。
方法:抽取我院2020年1月-2022年6月收治的48例慢阻肺患者,根据治疗方式不同分为对照组(n=24)与研究组(n=24),对24例对照组患者实行氨茶碱治疗,对24例研究组患者实行多索茶碱注射液治疗,对比两组患者的治疗疗效。
结果:研究组患者治疗有效率为23(95.83%),对照组患者治疗有效率为17(70.83%),两组数据相比差别较大,研究组更优(p<0.05)。
结论:与氨茶碱治疗方式相比,多索茶碱注射液对慢阻肺的治疗疗效更加显著,具有可靠性与安全性较高的特点,改善患者的肺部功能,还能切实降低患者不良反应率,建议临床推广应用。
嵊州市浦口街道社区卫生服务中心 312400摘要:目的:观察分析多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果。
方法:抽取我院2020年1月-2022年6月收治的48例慢阻肺患者,根据治疗方式不同分为对照组(n=24)与研究组(n=24),对24例对照组患者实行氨茶碱治疗,对24例研究组患者实行多索茶碱注射液治疗,对比两组患者的治疗疗效。
结果:研究组患者治疗有效率为23(95.83%),对照组患者治疗有效率为17(70.83%),两组数据相比差别较大,研究组更优(p<0.05)。
结论:与氨茶碱治疗方式相比,多索茶碱注射液对慢阻肺的治疗疗效更加显著,具有可靠性与安全性较高的特点,改善患者的肺部功能,还能切实降低患者不良反应率,建议临床推广应用。
关键词:多索茶碱注射液;慢阻肺;治疗效果引言慢阻肺属于比较常见呼吸系统疾病,中老年人中比较常见,反复发作会对肺功能产生损害。
近几年,慢阻肺疾病的发病率逐年上升,研究人员的关注度也显著提高,想要降低这一疾病对患者产生的危害,优化治疗效果[1]。
虽然临床对慢阻肺进行治疗的药物有很多,但是实际的疗效不同,多种药物的作用也存在一定的差异。
多索茶碱与氨茶碱在慢阻肺治疗中的效果分析

表1两组治疗效果比较[n (%)]注:与对照组比较,*P <0.05。
2.2两组药物不良反应发生率比较:使用左氧氟沙星胶囊和银花泌炎灵片进行联合治疗的观察组药物不良反应发生率为24.00%,对照组药物不良反应发生率为26.67%,差异不具有统计学意义(P >0.05),详见表2。
表2两组药物不良反应发生率比较[n (%)]注:与对照组比较,P >0.05。
3讨论急性膀胱炎是临床常见病及多发病,是由多种细菌侵入人体后引起的膀胱壁急性炎症性疾病,该病发病急促且多见于女性患者,典型临床症状有尿频、尿急、尿痛甚至急迫性尿失禁,目前临床上主要根据致病菌属进行抗菌治疗,病情一般可迅速好转,但反复使用抗生素进行治疗,部分患者已产生耐药性,临床治疗效果并不十分理想,中药及中成药的抗菌作用得到人们的关注[2]。
过去临床上使用银花泌炎灵片主要治疗前列腺炎、急性膀胱炎、急性肾炎等疾病,而现代药理研究表明银花泌炎灵片具有较好的抗炎、抗菌作用,且药物毒副作用较低,是一种安全、高效的广谱灭菌药物。
此次研究中选择的左氧氟沙星是临床常用广谱抗菌药,主要通过抑制细菌DNA 旋转酶的活性起到杀菌的作用,具有较强的抗菌作用,但左氧氟沙星会对神经系统、消化系统及血管造成损害,药物不良反应发生率较高,影响治疗效果[3]。
我院在左氧氟沙星治疗的基础上使用银花泌炎灵片进行联合治疗,银花泌炎灵片是由车前子、瞿麦、灯芯草、萹蓄、金银花、灯芯草、石韦、桑寄生等中药经现代制药工艺处理加工而成的纯中药,具有清热解毒、利湿通淋的功效,且具有较好的抗炎和增加吞噬细菌能力的作用,还可修复细菌感染灶,对临床上绝大多数致病菌能起到作用,是一种广谱且低毒的灭菌药物[4],且该药易吸收、起效快、作用持久,通过此次研究可知将银花泌炎灵片与左氧氟沙星联合使用治疗急性膀胱炎,临床效果明显优于单独使用左氧氟沙星胶囊,疗效明确,且不增加药物不良反应发生率,安全性高,同时该联合治疗方案实现了标本同治,能够巩固治疗效果,降低疾病复发率,是治疗急性膀胱炎的理想联合用药方案[5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效分析
目的探究多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。
方法将在我院于2015年1月~2016年1月接收治疗的86例慢性阻塞性肺疾病患者纳入研究,按随机数字表法分为两组,各43例;对照组患者给予氨茶碱治疗,观察组患者给予多索茶碱治疗,对比两组患者的治疗效果。
结果经对比分析后,观察组患者的治疗有效率为95.35%,明显高于对照组69.77%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后血氧分压指标明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在治疗慢性阻塞性肺疾病患者的过程中,给予多索茶碱的治疗效果良好,改善患者的临床症状。
因此值得在临床治疗中推广及使用。
标签:多索茶碱;氨茶碱;慢性阻塞性肺疾病
慢性阻塞性肺疾病,英文简称COPD,指以持续性气流受限为特征的呼吸系统疾病,属于临床常见慢性呼吸系统疾病[1]。
该疾病的发病率高,复发率高,治疗难度大,可逐步发展为呼吸衰竭及肺心病,尚不存在明确的病理机制,其临床表现包括喘息、胸闷、气短、呼吸困难、咳痰及慢性咳嗽等,不仅直接影响患者的生活质量,还威胁患者的生命健康安全[2]。
鉴于此,本文重点探究多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效,现将研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料将在我院于2015年1月~2016年1月接收治疗的86例慢性阻塞性肺疾病患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各43例。
其中,两组患者基本资料为:①对照组:男23例,女20例,年龄55~77岁,平均年龄(67.1±3.3)岁,平均病程(4.6±0.8)年;②观察组:男22例,女21例,年龄55~76岁,平均年龄(66.5±3.8)岁,平均病程(4.5±0.8)年。
两组患者在一般资料上对比基本无差异(P>0.05),有比较意义。
两组患者及其家属均知悉此次实验内容,并签署实验同意书。
1.2纳入与排除标准
1.2.1纳入标准两组患者均符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准;两组患者慢性阻塞性肺疾病的病史确切。
1.2.2排除标准两组患者均不存在继发性高血压、糖尿病及甲状腺功能亢进;两组患者均不存在实验药物过敏;两组患者均不存在严重肝肾功能障碍;两组患者均不存在颈腰椎病变。
1.3方法对照组患者给予氨茶碱(国药准字H44021063,国药集团汕头金石制药有限公司生产)治疗,即:静脉滴注氨茶碱,1次/d,每次250 mg氨茶碱溶于250 ml葡萄糖溶液,滴注60~90 min;观察组患者给予多索茶碱(国药准字
H20000076,宁波市天衡制药有限公司生产)治疗,即:静脉滴注多索茶碱,1次/d,每次300 mg氨茶碱溶于500 ml葡萄糖溶液,滴注60~120 min。
两组患者均以10 d为1个疗程,对比两组患者的治疗效果及血氧分压指标。
1.4判定标准显效:患者的临床症状基本消失,体温恢复正常,经影像学检查后,病变组织基本痊愈;有效:患者的临床症状有所改善,体温恢复正常,经影像学检查后,病变组织有所好转;无效:患者的临床症状、体温及病变组织无任何变化[3]。
同时,对比两组患者治疗前后血氧分压指标,正常值为95~100mmHg。
1.5统计学分析选取SPSS16.0统计学软件对数据加以处理,(x±s)为计量资料,两组对比采取t进行检验,计数资料采取百分率(%)加以表示,两组对比采取χ2检验,P<0.05表示有明显差异,有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗效果对比经对比分析后,观察组患者的治疗有效率为95.35%,明显高于对照组69.77%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2两组患者治疗前后血氧分压指标对比经对比分析后,观察组患者治疗后血氧分压指标明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
3讨论
慢性阻塞性肺疾病属于临床常见慢性呼吸系统疾病,发病率高,致死率高,致残率高,治疗难度大,治疗周期长,逐步发展为呼吸衰竭及肺心病,尚不存在明确的病理机制,与有害颗粒及有害气体的异常炎症反应存在着密切联系。
有统计资料表明,慢性阻塞性肺疾病多发于超过55岁以上的老年人,发病率占总体发病率的10%,其临床表现包括喘息、胸闷、气短、呼吸困难、咳痰及慢性咳嗽等,不仅直接影响患者的生活质量,还威胁患者的生命健康安全[4]。
从现阶段我国医疗水平来看,治疗慢性阻塞性肺疾病的方法单一,以药物治疗为主,治疗时间长,治疗难度大。
多索茶碱属于新型甲基黄嘌呤类衍生物,能有效控制呼吸道平滑肌细胞的钙离子通路,松弛平滑肌。
相较于氨茶碱,多索茶碱的药效持久,药效作用强,不仅能有效松弛平滑肌,还显著抑制炎性因子传导,减轻呼吸道内炎性反应的程度,进一步改变呼吸道环境,有助于患者的机体恢复[5]。
同时,结合现代药学研究表明,多索茶碱控制钙离子通路时,不影响钙离子有细胞外流入细胞内,无法与钙拮抗药物形成竞争,对心血管的影响不尽相同。
有学者经研究表明,口服多索茶碱30 min内见效,药效持续时间超过10 h,氨茶碱的药效持续时间不超过10 h,符合长效缓解患者病情的需求。
氨茶碱属于嘌呤类受体阻滞剂,由茶碱及乙二胺复盐构成,其药理作用源自茶碱,乙二胺增强其水溶性。
氨茶碱的应用范围广,能松弛支气管平滑肌、肠道
平滑肌、胆道平滑肌,有效缓解支气管黏膜水肿充血,加大心脏排出量,扩张输入或输出肾小动脉,提高肾血流量及肾小球滤过率,抑制肾小管吸收氯离子及钠离子,但是氨茶碱的药代动力学稳定性不足,存在用药不良反应的可能性,特别是静脉滴注一定程度影响血管内膜。
其中,常见用药不良反应为易怒、烦躁、头痛、食欲减退、呕吐、胃部不适、恶心;中毒反应为癫痫、肌肉颤动、心率加快、心律失常;静脉滴注的不良反应为失眠、目眩、惊厥、抽搐、低血压、心律异常、心悸及头晕;口服的不良反应为恶心呕吐;肌肉局部注射的不良反应为红肿疼痛。
综上所述,在治疗慢性阻塞性肺疾病患者的过程中,给予多索茶碱的治疗效果良好,改善患者的临床症状。
因此值得在临床治疗中推广及使用。
参考文献:
[1]杜海涛.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺炎86例疗效对比研究[J].中外医疗,2016,04(02):129-130.
[2]方立华.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察[J].内蒙古医学杂志,2016,04(48):489-490.
[3]潘高峰.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,20(16):85-86.
[4]彭莉.多索茶碱与氨茶碱冶疗慢性阻塞性肺病疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,30(16):26-27.
[5]曾艷.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察[J].中国卫生标准管理,2015,16(06):110-111.编辑/高章利。