典型案例巴黎拉维莱特公园
拉维莱特公园(伯纳德屈米)
建造目标
公园在建造之初，它的目标就定为： • 一个属于21世纪的、充满魅力的、独特并且有深刻思想意义的公园。 •它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育运动、娱乐、自然生态、 科学文化与艺术等诸多方面相结合的开放性的绿地。并且公园还要成为各地游 人的交流场所。
中国园林.1999(2):74-76 6 /view/704670.htm 7 国外后现代建筑
尹国均，著 重庆出版社 8 大师系列丛书编辑部.伯纳德•屈米的作品与思想
北京:中国电力出版社,2006. 18-19.
了的 “ 情景构造物 ”。
建筑思想 概念一 Technologies of Defamiliarisation 概念二 The Mediated Metropolitan Shock 概念三 De-structure 概念四 Superimposition 概念五 Crossprogramming 概念六 Event:The Turning Point
从音乐城看展厅
疯狂的构筑物：Folies
红色钢铁怪物
是公园中最著名的， 这40个明显具有构 成主义风格的
小建筑物采用 钢结构，出现在 120m×120m的方格 网的交点上，这些 疯狂物以10m边长的 立方体做基本形体 加以变化，达到了 变化与统一的效果。
在公园极为平 坦的地形和空旷的 草原上，特别显著 和张扬。
平面总概
屈米抛弃原有的 构图形式，和谐秩序 和其他一些形式美原 则通过点线面三个不 同系统的叠合，有效 的处理整个错综复杂 的地段，使设计方案 具有很强的伸缩性和 可塑性。
园林景观设计案例分析PPT课件
就没有建筑，没有运动就没有建筑”。他主张必 须认识到建筑是自由空间、事件和活动组合而成 巴黎的十。大最佳休闲娱乐公园之一
城市改造的成功典范
巴黎拉维莱特公园是对西方传统园林的超越
巴黎凡尔赛宫公园是19世纪的法国园林的象
征，而拉维莱特公园则是20世纪的象征
在拉维莱特公园的设计上，采用解构主义，运用重复与重叠的手法，通过点、线、面概念的延 伸，既打破了传统的中心思想，又实现了多元的价值观念。
01拉维莱特结构体系
点线面系统
屈米从园林设计中发现了这样普遍的规律即： 几乎所有的园林的构成成分都可以将它们分别归 类为点，线和面。因此，屈米在拉维莱特公园的 设计中着重提出了点系统，线系统和面系统，并 将这三套系统贯彻到公园的设计的每个细节中， 形成明显的系统格局。
01改建情况与功能分区
南侧有一幢建于1867年的家畜肉类市场，保留
并改建为多功能大厅。北端的科技工业城原来是计
划建造屠宰场，改建为科技与工业博览馆，改建后 的科技与工业馆或称科技工业城是典型的高技派建
.
筑，主馆南侧还有一个不锈钢抛光的镜面球形大屏
幕电影馆。拉维莱特公园南端的音乐城被公园入口
广场分割为两部分，西侧是国立音乐学院，平面布
高处平台的孤植树，远处建筑前种了紫 花泡桐，不同颜色的植物相得益彰
01拉维莱特解构主义特征
。
(1)拉维莱特公园以不同于传统园林结构的新的结构体系来重构公园，强调随机
性与偶然性，强调空间不连续性，强调疯狂与机会，强调非理性的总体布局。
(2)拉维莱特公园是无中心或是中心缺失的，无边界的，开放的21世纪新型公园．
01拉维莱特设计者
解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践
解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践【导言】巴黎作为世界上最受欢迎的旅游城市之一，其标志性的拉维莱特公园是游客们必到的景点之一。
然而，为了研究和了解这个公园的多元背景以及其独特的设计和规划理念，本文将对巴黎拉维莱特公园进行解构式的实践探索和分析。
【一、引言】拉维莱特公园是巴黎十分著名的城市公园，也是个人和家庭休闲、运动和文化活动的重要场所。
公园毗邻塞纳河，占地约22.4公顷，是世界上最大的现代城市花园之一。
公园内有小型建筑物、花坛、绿草地和湖泊等，同时还有各种文化设施和体育设备供市民们使用。
【二、多元背景】巴黎作为一个多元背景的城市，其公园承载了不同文化和社会群体的需求和期望。
拉维莱特公园在其设计和规划中充分考虑了多元背景因素，如不同年龄和社会群体的需求、文化多样性、环境可持续性等等。
1. 不同年龄和社会群体的需求拉维莱特公园旨在满足不同年龄和社会群体的需求。
它提供了适合儿童和青少年的游乐设施，如鞦韆、滑梯和迷宫等。
同时，公园内还设有专门的健身区域，供成年人进行锻炼和休闲活动。
公园提供了各类设备和场地供老年人进行户外休闲活动，如散步、下棋和聊天等。
2. 文化多样性的体现巴黎是一个充满文化多样性的城市，拉维莱特公园也体现了这种多样性。
公园内有各种文化设施和场所，如露天音乐会场地、文化展览馆和艺术装置等。
这些设施和场所提供了一个平台，让不同文化背景的市民可以在此展示和分享自己的文化艺术。
3. 环境可持续性的考虑巴黎一直致力于推动环境可持续性的发展，拉维莱特公园的设计和规划也充分考虑了这一点。
公园内有大量的绿化和植被，这不仅美化了环境，还提供了生态系统服务，如空气净化、水源保护和栖息地提供等。
公园还利用可再生能源供电，以减少对传统能源的依赖。
【三、新型公园的探索】拉维莱特公园的设计和规划体现了新型公园的探索和创新。
它在传统公园的基础上引入了多样化的元素，以满足现代社会的需求和期望。
《2024年解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践》范文
《解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践》篇一一、引言随着全球城市化的不断发展，人们对公共空间的需求也在持续扩大。
在这其中，新型公园扮演着愈发重要的角色。
而作为欧洲城市的典范，巴黎拉维莱特公园不仅是一种生态休闲的空间表达，更是在多元文化背景下对新型公园探索的一次实践。
本文将通过解构实践的方式，对拉维莱特公园进行深入解读。
二、拉维莱特公园的背景巴黎拉维莱特公园位于巴黎市区的东北部，原为废弃的工业区。
经过改造，成为了一个集艺术、文化、休闲于一体的新型公园。
其背后蕴含的是对城市空间的重塑和对多元文化的融合。
三、拉维莱特公园的解构实践1. 空间布局的解构拉维莱特公园的空间布局打破了传统公园的线性结构，呈现出一种非线性的、多层次的布局。
这种布局方式不仅增加了空间的趣味性，也使得游客在游览过程中能够更好地体验到公园的多元性。
同时，公园内的各种设施和景观也都被巧妙地融入到了这个空间结构中，形成了和谐共生的关系。
2. 艺术与文化的融合拉维莱特公园在改造过程中，融入了大量的艺术元素。
公园内设有艺术画廊、雕塑、装置艺术等，为游客提供了一个艺术欣赏的空间。
同时，公园还定期举办各种文化活动，如音乐节、艺术展览等，进一步丰富了游客的文化体验。
这种艺术与文化的融合，使得拉维莱特公园成为了一个具有独特魅力的文化地标。
3. 生态环保的实践拉维莱特公园在改造过程中，注重生态环保的理念。
公园内种植了大量的植被，形成了丰富的生态系统。
同时，公园还采用了雨水收集系统、太阳能利用等环保技术，以降低能耗和减少对环境的影响。
这些措施使得拉维莱特公园在实现自身功能的同时，也为城市生态环境的改善做出了贡献。
四、拉维莱特公园的意义拉维莱特公园的成功改造和运营，为城市公共空间的规划和发展提供了新的思路。
它不仅为市民提供了一个休闲娱乐的场所，也成为了城市文化的重要组成部分。
同时，拉维莱特公园的生态环保实践也为城市可持续发展提供了有益的借鉴。
典型案例巴黎拉维莱特公园
公园是点、线、面 三个全然不同的系 线系统 统的叠合,每个系 统相互之间没有关 系,但重叠起来就 会相互作用。它们 的相遇可能造成彼 此冲突,可能相得 益彰,也有可能相 点系统 安无事。公园设计 不追求整体的统一 与秩序,而是关注 局部的设计,并将 面系统 它们叠加形成公园 乐趣。
点系统
点系统是拉维莱特最具标示 性的特征
园内由120mx120m的网格相 交,每个交点设立一个 10.8mx10.8m的红色构筑物, 屈米称之为folly。这26个 folies构成了园内的点系统。 26个鲜红的folies除了作为标 志点和某些特殊功能外,里面 还安排了许多活动。作为信
息中心、小卖饮食、咖啡吧、 手工艺室、医务室之用 。
线系统
两条架空的长廊,连接园内各个建筑 和主题园,形成园内的两条主线
连接公园内各个小主题园的曲折 园路 线性的林荫大道
线系统
线的要素有长廊、林荫道和一条 贯穿全园的弯弯曲曲的小径,这条 小径联系了公园的十个主题园,也 是一条公园的最佳游览路线,徜徉 其间,公园的几乎所有特色景观与 游憩活动都一一网罗
解构意味着对设计任务的根本思想 进行挑战,也意味着对建筑旧俗习惯 的否定。
实际上,对一个作品的理解,不能停留在布 局、要素处理等表象上,而是要了解作品 蕴含的本质性内容,从中吸取宝贵的经验 和教训。
设计思想
1、屈米提出了“园在城中,城在园中” 的城市公园模式。力求创 造一种公园与城市完全融合的结构,改变园林和的城市分离传统。 这一结构并非停留将公园的林阴道延伸到城市之中的简单层次,而 是要做到城市里面有公园的要素,公园里面有城市的格局和建筑。
市场大厅
地铁站
环城公路
•占地面积面积33公顷,是 巴黎市区内最大的公园之 一。 •包括公园北面的国家科 学、技术和工业展览馆以 及南面的钢架玻璃大厅和 音乐城,总占地面积达到 55公顷。在交通上以环城 公路和两条地铁线与巴黎 相联系。
解构主义美学对空间叙事的意义——以拉·维莱特公园为例
accumulation of civilization, the number of spaces expressing rich spiritual content will also increase. For architects pursuing new architectural space design schemes, space narrative is undoubtedly a solution strategy. Tschumi uses the event-architecture theory in la Villette park to refer to the three parts of space, events and activities in the city through the three levels of point, line and plane. The narrative of space is well conveyed.Key words narrative space; deconstruction aesthetics; la Villette park; multiculturalism当今信息化技术发展迅速，相较于以往任何一个时代，人们受到的多样性数据冲击是前所未有的，对于空间的社会文化情感需求更加突出。
在此背景下，解构主义率先提出融合叙事领域的思想，伯纳德·屈米（Bernard Tschumi，以下简称“屈米”）作为先锋，其设计的拉·维莱特公园是建筑和景观领域运用叙事学进行创作的典例。
文章将以拉·维莱特公园设计方案为例，从建筑叙事学的视角分析该公园内建筑的形成过程与动因，剖析建筑师的思维轨迹及其作品的美学意义，从而使读者领会解构主义美学对当代空间叙事的积极作用，期望建筑师将构建更多元的人与场所的互动。
城市设计经典案例总结
1.法国拉维莱特公园PPT中：P21：现代城市设计实践的发展：法国巴黎，拉维莱特公园（Parc de la Villette），工业用地再开发，“都市化、快乐和体验”1983-1997，屈米（B.Tschumi），解构主义设计在大众眼中，伯纳德·屈米设计的拉维莱特公园总是被看作异类，“实际上，他根本就不是实际意义上的建筑作品，⋯⋯屈米的作品属于这一类概念艺术作品”，拉维莱特的设计被理解为“与《乔伊斯花园》，《曼哈顿抄摹》没什么区别，都是屈米的思想，是他的一次建筑思维的投入和活动，一次概念操作的过程”，用屈米自己的话说，是一次“建筑游戏”。
然而在分析了具体的作品之后，他却告诉人们一些不同的声音———在那些所谓的理论、概念和思想的堆积之下，设计师在拉维莱特的设计中体现出了很多随机的、非理性的思维方式。
拉维莱特公园设计的初衷就是希望不要成为传统的公园设计，设计本身的意义在于打破传统，“鼓励表现冲突胜过合成，片段胜过统一，疯狂的游戏胜过谨慎的安排的理念”。
公园基地在历史上包含两个重要的因素：1)1876年在此兴建了牲畜屠宰场及批发市场，鼎盛时期曾有3000名工人，在其周围逐渐形成一个混乱不堪的聚居地；2）在基地内有两条水渠穿越。
一条是Ourcq水渠它为巴黎提供水源，还有一条St. Denis水渠，它是用来通航的。
正是由于屠宰厂和这些渠道的存在，所以最后的设计中关于人的活动就成为不可缺少的因素。
因此，拉维莱特的挑战是双重的：首先，需要疏散城市人口，创造一个新的有活力的城市焦点；其次，还要为巴黎的市民提供一种新的文化理念。
屈米的这件作品不是普通意义上的建筑作品，他不仅仅是一件实际的工程项目，他和《乔伊斯花园》一样，仍然是一次概念操作的过程，屈米提供了一种强有力的哲学理念，从而产生多种多的合成和替换的方法。
所以说，拉维莱特公园是开放性的，屈米只是引起这一开放性的发起人。
1.拉维莱特公园与秩序理论:拉维莱特公园，在理性的平面格网中，设置了30多个被称为“Folies（疯狂）”的大型构架。
解构主义设计——拉维莱特公园(新)
• 建筑理论家屈米把德里达的解构主义理论引入建筑 理论，他认为应该把许多存在的现代和传统的价值 因素重新构建,利用更加宽容的、自由的、多元的 方式来建构新的建筑理论构架。
• 解构主义建筑理论奠基人——埃森曼，他和德里达 所研究的中心意义是如何通过建筑构件之间的关系， 通过符号来表达意义，
拉维莱特公园景观设计
概况——案例分析
设计理念
屈米的提案是一篇有关“解构主义”的建筑 学教育论文。设计由点、线、面三个基本元素组 成。他的作品更像来源于对后现代主义文学的解 析，而不像先前景观或建筑的惯用手法。 屈米认为城市公园不应该被看作是纯粹的乌 托邦世界的缩影，而是提供一个使人们远离现实 烦恼的场所，而且他的公园可以被视为城市中最 大的建筑物之一。
设计手法——案例分析
设计手法
屈米通过一系列手法，把园内外的复杂环境 有机统一起来，并且满足了各种功能的需要。他 的设计非常严谨，方案由点、线、面三层基本要 素构成。他首先把基地按120X120米画了一个严谨 的方格网，在方格网内约40个交汇点上各设置了 一个个耀眼的红色建筑，屈米把他们称为“Folie” （点景物），它们构成园中的“点”的要素。
解构主义背景
19世纪末，尼采宣称 “上帝死了”，并要求 “重估一切价值”， 颠 覆传统的思潮，他的叛 逆思想从此对西方产生 了深远影响。 尼采哲学 成为解构主义的思想渊 源之一。另外两股启迪 和滋养了解构主义的重 要思想运动，分别是海 德格尔的现象学以及欧 洲左派批判理论。
尼采
解构主义背景
1968年，一场激进学生运动席卷整个欧美资 本主义世界。在法国，抗议运动被称作“五月风 暴”。这场轰轰烈烈的革命昙花一现，转眼即逝。 在随之而来的郁闷年代里，激进学者难以压抑的 革命激情被迫转向学术思想深层的拆解工作。他 们明知资本主义根深蒂固、难以摇撼，却偏要去 破坏瓦解它所依赖的强大发达的各种基础，从它 的语言、信仰、机构、制度，直到学术规范与权 力网络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2
a
建设背景
20世纪70年代末至80年初，正值法国园林复兴的初பைடு நூலகம்。 城市绿地的概念已经遭到人们的抛弃，传统的城市公
园也使人们失去了兴趣。 建造于“解构主义”这一艺术流派逐渐被广大设计师
认可
3
a
建设背景
1974年以前，这里还是一个有百年历史的大市
场。
公园在建造之初，它的目标就定为： 一个属于21世纪的、充满魅力的、独特并且有深刻思想意义
12
a
公园内建筑
13
a
公园结构
推陈出新： 采用解构主义理论：将既定的设计规则加 以颠倒，反对形式、功能、结构、经济彼 此之间的有机联系，提倡分解、片段、不 完整、无中心、持续地变化等等，认为设 计可以不考虑周围的环境或文脉等，给人 一种新奇、不安全的感觉。
继承传统：
建筑师屈米就是从法国传统园林中 提取出点、线、面三个体系，并进 一步演变成直线和曲线的形式，叠 加成拉维莱特公园的布局结构
17
a
点系统
在公园的总体设计上屈米 强调了变化统一的原则。 虽然各体系、各建筑要素 和植物要素之间存在着很 大的反差，却完全统一在 建筑式的处理手法和红色 的“游乐亭”的控制之下。
16
a
点系统
第一层为点的体系，点的体系由呈方格网布置的、间距为 120m 的一组“疯狂物”，（屈米称之为folly）构成 。 这些采用钢结构的红色建筑物给全园带来明确的节奏感和 韵律感,并与草地及周围的建筑物对比十分强烈, 因而非 常突出。这些造型各异的红色“疯狂物”以10m 见方的空 间体积为基础进行变异,从而达到既变化又统一的效果。 “疯狂物”有些与公园的服务设施相结合因而具有了实用 的功能；有的处理成供游人登高望远的观景台；那些与其 它建筑物恰好落在一起的“疯狂物”起着强调了其立面或 入口的作用；其它的是并无实用功能的雕塑般的添景物。 屈米不仅以这些小尺度的红色建筑物书写着20世纪的建筑 发展史，同时也给20世纪的景观发展史写下了特别的一页。
2、屈米提出了“昼夜公园”的概念。 认为法国的公园只在白天开放，真正 需要公园放松身心的工作人口没有时 间使用公园。为此，应借助美丽的夜 景吸引公众夜晚到公园中来。由此带 来的人气又避免公园成为夜晚的犯罪 多发地，起到改善社会治安的目的。
8
a
公园概况
科学工业城 公园用地范围
乌 尔 克 运 河
音乐城
的公园。 它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育运动、
娱乐、自然生态、科学文化与艺术等诸多方面相结合的开放性 的绿地，并且，公园还要成为各地游人的交流场所。
4
a
建筑师简介
伯纳德•屈米，1944年出生于瑞士洛桑。1969年 毕业于苏黎世联邦工科大学。l970－l980年在 伦敦AA建筑学院任教，1976年在普林斯顿建 筑城市研究所，1980－1983年在Cooperunion任 教。1988－2003年他一直担任纽约哥伦比亚大 学建筑规划保护研究院的院长职务。他在纽约 和巴黎都设有事务所，经常参加各国设计竞赛 并多次获奖，其新鲜的设计理念给世界各地带 来强大冲击。1983年赢得的巴黎拉．维莱特公 园国际设计竞赛，是他最早实现的作品。
解构意味着对设计任务的根本思想 进行挑战，也意味着对建筑旧俗习 惯的否定。
实际上，对一个作品的理解，不能停留在
布局、要素处理等表象上，而是要了解作
品蕴含的本质性内容，从中吸取宝贵的经
验和教训。
7
a
设计思想
1、屈米提出了“园在城中，城在园中” 的城市公园模式。力求 创造一种公园与城市完全融合的结构，改变园林和的城市分离传 统。这一结构并非停留将公园的林阴道延伸到城市之中的简单层 次，而是要做到城市里面有公园的要素，公园里面有城市的格局 和建筑。
14
a
公园是点、线、面
三个全然不同的系
线系统 统的叠合，每个系
统相互之间没有关
系，但重叠起来就
会相互作用。它们
的相遇可能造成彼
此冲突，可能相得
益彰，也有可能相
点系统 安无事。公园设计
不追求整体的统一
与秩序，而是关注
局部的设计，并将
面系统 它们叠加形成公园
乐趣。
15
a
点系统
点系统是拉维莱特最具标示 性的特征 园内由120mx120m的网格相 交，每个交点设立一个 10.8mx10.8m的红色构筑物， 屈米称之为folly。这26个 folies构成了园内的点系统。 26个鲜红的folies除了作为标 志点和某些特殊功能外，里 面还安排了许多活动。作为 信息中心、小卖饮食、咖啡 吧、手工艺室、医务室之用 。
Parc de la Villette
拉·维莱特公园
伯纳德 ·屈米
1
a
建设背景
拉·维莱特公园是法国总统密特朗在任期间为纪念法国大 革命200周年而主持在巴黎建设的九大工程之一。当时法 国在政府为此组织了一场公开的国际竞赛。公园在建造之 初，它的目标就定为：一个属于21世纪的、充满魅力的、 独特并且有深刻思想意义的公园。当时包括瑞姆·库哈斯 在内，一共有472份方案，最终屈米的方案赢得了这次竞 赛。拉•维莱特公园诞生的时代，正值法国园林复兴运动 的初期。在这样的背景下，不论是拉•维莱特公园的业主 还是设计师屈米，都意在创造一个与以往园林风格大不相 同的作品，一个21世纪公园的样板。
5
a
建筑思想
屈米对建筑批判性的理解至今仍是他设计实践 的中心思想。没有事件发生就没有建筑的存在， 他的设计永远是提供了充满生命力的场所而不 是重复已有的美学形式。这样建筑就成了一个 受设计概念、城市地形和规划所界定好了的 “情景构造物”
6
a
建筑思想
屈米的“三个程序设计”的概念，“交叉程序设计”、 “横断程序设计”和“解析程序设计”。 “交叉程序设计”，是把空间用于与原来的空间意图不 同的设计。“横断程序设计”是把两项设计的各种空间 布置结合在一起，而忽略掉其对立性。“解析程序设 计”，是把两个设计结合起来，就是让设计A的必要空间 布置同设计B的可能布置两者混合起来。
圣德尼运河
市场9大厅
a
地铁站
环城公路
•占地面积面积33公顷，是
巴黎市区内最大的公园之
一。
•包括公园北面的国家科学、
技术和工业展览馆以及南
面的钢架玻璃大厅和音乐
城，总占地面积达到55公
顷。在交通上以环城公路
和两条地铁线与巴黎相联
系。
10
a
公园平面图
11
a
解构主义
简单地说就是采用解析的方法，将传统结构分解成一系列要素并重新组合，组合 的原则却不再遵循传统的均衡与稳定，更加强调因地制宜和随机性。