福建省在泛珠三角区域中的产业地位

福建省在泛珠三角区域中的产业地位与提升对策福建师范大学经济学院教授、博士生导师陈少晖内容摘要：在泛珠三角区域经济合作圈中，虽然在经济发展水平和人均GDP方面，福建省仍然与广东同处于高于其他省份的第一层次，但运用偏离—份额模型的分析结果表明：近年来福建省的经济增长有逐渐减缓的趋势，经济增长速度不仅落后于广东省，而且也落后于泛珠区域的其他省区。

究其原因，主要是产业优势削弱、产业组织化程度不高、技术创新开发和创新能力减弱、产业区域布局雷同以及利用外资规模下滑，外资结构升级缓慢等因素所致。

要提升福建省在泛珠三角区域中的产业地位，应当从加大技术创新力度、加快产业组织创新、抓好产业链建设、进一步完善以交通运输为主的基础设施建设和大力发展以现代物流为主的服务业等方面入手。

在当今世界，经济全球化和区域经济一体化已经成为不可逆转的时代潮流，泛珠三角经济圈正是顺应这一潮流而产生的，在以“异质性合作”为特点的泛珠经济合作圈中，作为改革开放的先行者，福建和广东的经济发展水平与人均GDP均比泛珠9省区中的其他省份高一个层次，在泛珠区域经济合作中均起着重要的辐射作用。

然而，近几年来，福建省的经济增长有逐渐减缓的趋势，经济增长速度不仅落后于广东省，而且也落后于泛珠区域的其他省区。

因而，福建省作为泛珠区域的一员，必须正确认识和判断自身在泛珠区域中的产业地位，从而发挥自身比较优势，更好的融入泛珠经济圈建设。

一、福建省在泛珠三角区域中的产业地位：实证分析要正确认识福建省在泛珠三角区域中的产业地位，必须把福建省的产业产值同其他省份进行比较。

而且这种比较，不仅要进行横向的静态比较，还要进行纵向的动态比较；不仅要得出比较的结果，而且还必须对这结果进行一定的量化解释。

为此，本文决定采用当前比较流行的偏离——份额模型分析方法，对福建省在泛珠三角区域中的产业地位进行多方位、多层次的比较。

1、基本原理与分析模型。

偏离——份额分析法(Shift-share Method ，缩写为SSM)是由美国学者Dunn ，Perloff ，Lampard ，Muth 等人于20世纪60年代相继提出，80年代初Dunn 集各家所长，总结成现今普遍采用的形式。

该分析法把区域经济的变化看作一个动态过程，以其所处上级区域的经济发展为参照系，将区域自身在某一时期经济总的增长量分解为三个分量，即区域份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。

与其他分析方法相比，SSM 分析方法具有较强的综合性和动态性，现已成为在国际学术界用于分析区域发展差距变动决定因素的基本方法。

偏离——份额分析法的基本分析步骤是：假设区域i 在经历了时间[O ，t]之后，经济总量和结构均已发生变化。

设基期年区域i 的经济总规模为,0i b 终期年的为,i t b 。

同时，依照一定的原则，把区域经济划分为n 个产业部门，分别以,0ij b 、,ij t b （t=1,2,...,n)表示区域i 第j 个产业部门在基期年和终期年的规模，并以0B 、t B 表示区域i 某层次上级区域在相应时期基期年和终期年的规模，以,0j B 、,j t B 表示上级区域基期年和终期年第j 个产业部门的规模。

则有：（1）区域i 第j 个产业部门在[O ，t]时段内的变化率为：,,0,0ij t ij ij ij b b r b -=；（j ＝0,1,2,...,n,下同）（2）区域i 所在上级区域j 产业部门在[O ，t]时段内的变化率为：,,0,0j t j j j B B R B -=（3）以上级区域各个产业部门所占的份额为标准按下式分别得到区域i 各产业部门的标准化规模：,0,0i j ij b B b B ⨯'=这样，在[O ，t]时段内区域i 第j 个产业部门的增长量ij G 可以分解为份额分量ij N 、结构偏离分量ij P 和竞争力偏离分量ij D 三个分量，以及区域i 总的经济增量i G 以及总的区域份额分量i N 、总的结构偏离分量i P 和总的竞争力偏离分量i D 依次表达为：（4）,,0;ij ij t ij ij ij ij G b b N P D =-=++ （5）;ij ij j N b R '=⨯ （6）,0();ij ij ij j P b b R '=-⨯ （7）,0();ij ij ij j D b r R =⨯- （8）,,0i i t i i i i G b b N P D =-=++ （9）1ni ij j j N b R ='=⨯∑ （10）,01()n i ij ij j j P b b R ='=-⨯∑ （11）,01()n i ij ij j j D b r R ==⨯-∑进而，引入,0,0,0ij j j b K B =，,,,ij t j t j tb K B =分别表示i 区域j 部门在基期年和终期年占同期上级区域相应部门的比重，则区域i 对于上级区域的增长率为：（12）,0,,,,111,,00,0,0,0,0,111::n nnj j t j t j t j t j j j i t t n nn i j j j j j t j j j K B B K B b B L W u b B K B B K B ======⎛⎫⎛⎫⨯⨯ ⎪ ⎪⎪ ⎪=⨯=⨯⎪ ⎪⨯⨯ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭∑∑∑∑∑∑＝ 其中，W 为结构效果系数，u 为竞争力效果系数。

2、数据处理结果和分析。

本研究采用2000年和2005年中国统计年鉴的资料对泛珠9省区2000－2005年的产业结构变化进行分析。

在动态分析和与泛珠9省区整体区域发展对比中发现各省区在2000－2005年期间产业结构变动的情况，从而发现各省区产业结构演进中的问题。

按照SSM 分析模型，采用EXCEL 软件进行计算处理，得出结果如表1和表2所示。

资料来源：《中国统计年鉴》（2000－2005）经计算而得从表1中的处理结果看，在区域份额份量N i中，各省区区域份额分量增长率均为99％，表明泛珠9省区整个区域在参考期间的经济增长率达99％，整体上翻了将近一倍。

表1中，各省区的区域份额分量增量并不一样，这是因为各省在参考初期原有的经济基础就不一样。

福建省的区域份额分量增量较大，排在第3位，说明福建省经济基础较好，经济存量较大。

从各省份总增长Gi和总偏移量（Pi＋Di）情况来看，各省经济增长速度差异较大。

在“总增长Gi”栏中，广东和江西总增长增长率均大于1，表明这两个省份经济增长速度较快，尤其是广东省，经济增长速度最快，增长率达131.5％。

相比之下，福建省经济增长速度最慢，总增长率只有67.6％，表明福建省在参考期间经济增长只翻了一半多点。

从“总偏移量Pi＋Di”看，情况也是如此。

表中福建省总偏移量增长率为负值，说明福建省经济增长速度远远落后于泛珠9省区的平均增长速度，落后的产值高达1230.58亿元。

从产业结构分量Pi和区域竞争力分量Di的增长情况进行分析可以找出导致福建省经济增长缓慢的原因。

在表1“产业结构分量Pi”一栏中，广东和福建增长量均为正值，表明这两个省份产业结构较为合理，产业结构均具有正的效应。

而其他省份该栏均为负值，表明9省区中只有广东和福建具有产业结构优势。

从区域竞争力分量来看，广东省区域竞争力分量增量达2692.79亿元，表明广东省区域竞争力优势带来的经济增长效应达2692.79亿元。

正是由于产业结构优势和强竞争力优势而带来了巨大的经济增长效应，广东省经济增长速度才远远高于其他省份。

福建省的情况则不容乐观。

尽管福建省具有一定的产业结构优势，其带来的经济增长效应也达到48.28亿元，但是福建省的区域竞争力分量却非常低，为-1278.86亿元，表明福建省由于区域竞争力不高导致了经济产出减少了1278.86亿元。

区域竞争力带来的经济增长负效应远远高于产业结构优势带来的正效应，因此，福建省总体的经济增长速度就明显落后于泛珠9省区的平均经济增长速度。

资料来源：《中国统计年鉴》（2000－2005）经计算而得进一步分析表2中9省区的三次产业明细偏离－份额分析结果，可以得出导致各省产业结构优势差异和区域竞争力差异的原因。

从产业结构优势差异来看，各省区的三次产业比重差异是导致各省区产业结构优势差异的主要因素。

表2中，福建和广东两省第一产业产业结构分量为负值，而第二产业、第三产业的产业结构分量均为正值，这表明福建和广东之所以具有产业结构优势是因为这两省的第二产业和第三产业比重较高导致的。

进一步说，福建省主要是由于较高的第三产业比重而带来产业结构优势，而广东省则主要是由于较高的第二产业比重带来产业结构优势。

而其他7个省份，之所以不具有产业结构优势主要是由于其第一产业比重较高导致的。

从区域竞争力差异来看，各省区的三次产业竞争力优势差异是导致各省区整体经济竞争力差异的主要因素。

福建省的三次产业区域竞争力分量均为负值，表明福建省三次产业增长速度均落后于9省区相应产业的增长速度，从而反映出，在泛珠9省区中，福建省的三次产业均处于相对收缩状态，这是导致福建省区域竞争力弱的主要原因。

而其他省份中，广东、贵州第一产业处于相对收缩状态而第二、第三产业处于相对扩张状态；湖南、四川、云南第一产业处于相对扩张状态而第二、第三产业处于相对收缩状态；广西省第一、第三产业处于相对扩张状态而第二产业处于相对收缩状态；海南省第一、第二产业处于相对扩张状态而第三产业处于行动收缩状态；江西省其第一、第三产业处于相对收缩状态而第二产业处于相对扩张状态。

3、结论。

通过以上的分析，我们可以得出以下结论：一是从静态来看，福建省经济存量较大，经济基础较好，每年的经济产出在在9省区中均排在前列。

2005年其GDP产值达到6569亿元，在9省区里排第三，略低于四川省。

而人均GDP产值则达到18646元，远远超过了除广东省外的其他省份。

总体上看，福建省的经济发展水平仍然是较高的，在9省区经济发展中仍然具有核心层次的作用。

二是从动态比较来看，福建省的经济增长速度不仅远远落后于发展速度最快的广东省，而且也落后于经济发展水平较低的其他7个省份。

从这点上看，福建省在9省区中的产业地位尽管仍然较高，但却正在逐渐下降，其辐射力和影响力也正逐年降低。

三是造成福建省经济增长速度减缓的主要原因是其产业竞争力的下降。

同其他9省区相比，福建省仍然具有一定的产业结构优势。

其2005年的三次产业比重为12.7:48.7:38.6，第二产业和第三产业比重较大，产业结构相对较为合理。