论社会责任对企业及个人的重要性

论社会责任对企业及个人的重要性
论社会责任对企业及个人的重要性

论社会责任对企业及个人的重要性

每个人都被生命询问,而他只有用自己的生命才能回答此问题;只有以“负责”来答复生命。因此,“能够负责”是人类存在最重要的本质。——维克多·费兰克【英】

本月我阅读了大量有关企业社会责任的论文,包括《企业社会责任的法律化》、《企业社会责任、社会资本与组织竞争优势:一个战略互动视角》和《企业社会责任的逻辑》等论文。这次推荐《企业社会责任、社会资本与组织竞争优势:一个战略互动视角》。作者分别是来自北京光华管理学院和中南财经政法大学现代产业经济研究中心的石军伟、胡立军和付海艳。该文章发表在中国工业经济刊物上。

这篇论文融合了社会资本理论,构建了企业社会责任在转型经济中对组织竞争优势的理论上的框架,并且运用大量调查数据对进行理论进行证明和检验。主要描述了我国的现状:中国目前经济快速发展,企业的社会责任与组织持续竞争优势之间的关系吸引了社会各界的关注,但值得我们思考的是,中国的企业社会责任问题的实践情况并不乐观。企业社会责任的实现缺少了国家强制力的推行,因而发展的进度较慢。根据最新调查报告,我国一些金融企业和中央企业的社会责任较民营企业、其他的外资企业和国有企业来说社会责任指数远远领先,但是总体的水平还是偏低,仍处于起步阶段。尽管目前人们对“企业社会责任”的认识还是有失偏颇,分歧也是随处可见,但是还是在某些方面达成了共识:企业的社会责任即是企业的社会性责任,本质是要求企业在追求自身利润的最大化的同时还应当维护和增进其他的社会利益。

本论文通过跨层次风险、整合能力、对资源的依赖等方面对企业的社会责任数据进行应用性分析,对企业社会责任对企业带来的价值结果分为两个相辅相成的互补关系,第一类是社会价值,第二类是经济价值。通过问卷调查方式搜集大量的样本数据,对企业社会责任进行因子分析。通过对结果的比较,得出企业社会责任的内涵与企业所嵌入的社会特征,包括文化传统和社会价值等有着密切的关系。此外,社会责任的演化过程刻画了企业在不同情境与各方相关的利益之间的关系,存在于这些关系网络中的资源以及动员这些资源的能力,就形成了企业的社会资本。建议中国企业通过战略性社会责任的战略转型来积聚组织竞争优势。并且得出了一下结论:

1、对企业社会责任活动进行有效的管理与整合,会帮助企业获得更多的竞争优势。考虑中国转型经济情境,社会责任活动有利于整合企业和社会资源,并从整体上改进和提高企业绩效。

2、企业社会责任与企业组织的声誉有直接的关系。通过分析企业的声誉效应,减少企业与相关利益者之间潜在的经济风险性因素。

3、要对企业进行战略性的管理,构建一种系统的战略性社会责任管理机制,并且为社会责任活动提供一些专业的运作体系,而通过论文的分析,目前的市场竞争激烈,存在产品和生产能力过剩的问题。而开发的新战略能够充分利用目前的既有生产线,使得企业只需要投入生产,就能够实现生产的优越性。具体优势有如下几点:

第一,由于国内的很多企业盲目的追求市场,没有考虑多方因素,过度追求项目,导致了他们在项目完工后才发现很多生产能力过剩,进而导致企业的闲置资源增大,降低了成本,导致部分亏损。而目前很多外资企业的加入,使得企业

拥有足够的资金开始动工生产,解决了员工的就业问题和设备闲置问题,并为企业带来利润。第二,有利于多方企业进行优势互补,通过学习一些国外的先进生产和管理技术经验,发挥本企业特长,利用外资方所拥有的市场优势和技术研发优势,指导国内的企业生产适销对路的商品。而目前国内的企业一般规模较小,因此我们目前可能还没有能力同国外的大企业在国际市场上共同竞争。所以应该避免与国外大企业过早地展开竞争,为企业的生存争取到一定的时间和精力。虽然在企业刚刚成立时要培养他们的社会责任感,并让他肩负起国家民族工业的重担可能是不太实际的,也会加重企业决策的艰巨性,因此,拿出一定的时间让企业在市场上磨练是让企业尽快成长的捷径。第三,利用他人的技术和营销渠道,有利于企业有效地绕开贸易壁垒,摆脱技术和市场风险,尤其是知识产权方面的壁垒,实现规模扩张。规避市场风险:企业培养了社会责任感,对企业本身来说,可以减少市场风险对国内企业的冲击力,使企业有机会扩大生产规模,实现规模经济,为后续的中国企业发展积蓄力量。

读了这篇论文,我对中国企业迫切需要培养一种企业社会责任。目前中国企业发展速度很快,但是缺少具有世界影响力的品牌。我国目前的制造业主要依靠的是大量地出口来拉动经济增长,经济活跃,但是企业的生产线很多都被外资企业所占有,企业d生命线被很多世界品牌的跨国企业牢牢占有。在与近几十年来的亚洲四小龙和日本的经济发展相比较,不难发现,他们以前都是经济增长的缓慢体,以前都是作业世界上制造成本最低的生产中心。而随着时代的发展,这些国家进行了一系列的经济转型。以日本为例,60年代的日本以传统的制造业为主,仅仅是收取低廉的加工费。而在70年代进入自主开发阶段,实现在主导产业的技术突破和创新,从资本密集型向技术知识密集型的成功转换。80年代,日本又提出了“科技立国”的新战略,引进、吸收、在创新尖端科技,从而推动高科技、高附加值产品的生产和出口。完成了“日本制造”向“日本创造”的成功转型。对于中国,企业需要的是社会责任的战略性管理,现实的路径就是打造基于社会资本的资源整合能力,通过这样的战略转型,才能更好的服务社会。

有位哲人曾说过这样一句话:“如果一个人肩负责任,那么他必定是精神上的成功者.”范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的强烈责任感流传至今。

对于个人来说,随着国际国内形势的深刻变化,当代大学生的社会责任意识也出现了一些值得关注的新变化。一些大学生不同程度地存在政治信仰迷茫、价值取向扭曲、诚信意识缺乏、社会责任意识淡薄等问题。对社会尽责,享受付出的欢欣。社会责任意识是指社会成员对自己应承担的社会职责、义务和使命的自觉意识,它要求社会成员除对自身负责外,还必须对他所处的集体及社会负责,能正确处理与集体、社会、他人的关系,是在社会实践中逐步形成的一个人的世界观、人生观、价值观在社会生活中的具体体现。大学生社会责任意识的培养,对提高大学生的思想道德素质和建设社会主义和谐社会具有重要的意义。很多人的一生平平淡淡,就像我们活了这几十年,却懵懵懂懂,没有把所学的回报给世界,或者是回报的比接受世界的少很多。但我们却也能看到,和我们同龄的大学生,也有去偏远山区支教的。这也许是不同的人的不同追求吧。他们在接受给予之后,不甘平常,依然付出青春与汗水,选择回报,他们从那一刻起,便开始在付出中尽责。人类的自然本性就是追求最大的利益,实现人生的价值。衡量一个人的价值主要是看个人对社会所做出的贡献和勇于担当的责任意识。责任感是大学生实现自我价值的必经之路。在付出中尽责,尽管没有物质上的财富,但是在精神上的富有以足以让我们享受人生!责任感不仅能如前文所说,对企业有着至关重要

的影响,对个人也能实现对自我价值的推动,通过分析,推动作用主要表现在:

1、责任具有明确的指向性,即“对什么负责”是明确的。这种明确的指向性在人生的选择关头具有导向功能,它指导、控制和调节其社会行为。

2、责任的强制性能够克服人性的某些弱点,从而激发努力奋斗的愿望和热情。

3、责任与权利的共生性表明,一个人在为他人、为社会尽责的同时,也获得了他人、社会为其提供的帮助和服务,即享有社会经济发展成果以及国家和社会所赋予的各项权利。享有这些权利才是成就事业、实现自我价值的必要条件。

我们在付出的同时,有获得回报的权利,但是我们却不能索取,只有这样,我们的付出才是有意义的。要知道,心灵的创伤、失败的叹息和悔恨的泪水不应该属于我们,要尽力追求微笑的花朵,尽职尽责,尽己所能,创造属于自己的一片天!

浅析企业社会责任与可持续发展

浅析企业社会责任与可持续发展 论文摘要本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述,剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求,以环境和社会利益为代价,不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则,本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念,并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述,旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道,怎样将这些理念切实执行,引入实际,本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行,在完美的发展理念横空出世之际,怎样执行才是现代企业生存的王道。 论文关键词紫金矿业可持续发展企业社会责任 一、紫金矿业污染事件回顾 在过去的2010年里,福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。 7月3日,福建省上杭县紫金(金)铜矿,因为连续降雨,导致厂区溶液池区底部黏土层掏空,污水池防渗膜多处开裂,渗漏事故由此发生。污染事件后果严重,造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江,导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件,无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说,都是大灾难。 回顾整个事件,紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件,厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻,在汀江,附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见,“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门,百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出,上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年,终于在今年1月,新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪,判处罚金人民币3000万元。直到5月4日,紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书,维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决:紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪,判处罚金人民币3000万元。 紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称,它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升,在诱人的利益面前,紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生,正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区,对环境应尽的社会责任,低估了自己生产造成的环保代价,不符合企业的可持续发展。 二、企业社会责任和可持续发展理念剖析 (一)企业社会责任的涵义 紫金矿业的丑闻爆出,也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论,企业作为社会团体,不应该只以单纯的股东经济利益为追求,在利益背后,更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。 关于企业社会责任(Corporate Social Responsibility),我想很多人还觉得很陌生,可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的 涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“(CSR:Corporatesocialresponsibility),是指在市场经济体制下,企业对社会合乎道德的行为。即:企业在追求利润的同时,必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任,包括遵守商业道德,维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为,就企业社会责任的内涵而言,企业社会责任是企业作为主体,对社会承担的“最有”责任“范围”,具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时,管理学家哈罗德孔茨认为,企业社会责任应包括三个方面:(1)企

浅论公司社会责任

浅论公司社会责任 [摘要]《公司法》第五条明确规定公司必须承担社会责任。公司承担一定的社会责任已是社会发展的必然要求。文章从界定公司社会责任的概念入手,分析公司社会责任的性质,与社会发展的关系,公司社会责任应当具备的内涵及当前我国公司履行社会责任中存在的问题和原因,构思我国如何更好实现公司社会责任模式,以推动公司与社会的全面协调发展。 [关键词]公司;社会责任 2005年,我国修正的《公司法》第五条第一款规定“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任”,第一次明确公司承担社会责任作为其一项义务。公司承担社会责任的问题,便成为商法理论和实践中都不容回避的问题。随着经济社会的发展,建立和谐社会的需要,公司在现代生活中扮演的角色越来越重要,公司作为拟制的法人,与自然人一样作为民商事主体,除了其自身运行发展需要应遵循一定的规则、规律外,也需要承担一定的社会责任。目前,我国众多公司缺乏对承担社会责任重要性的认识,不仅体现在对劳动者权利和消费者权益的侵害,更重要的是对公司自身的竞争力,乃至综合国力的增强均带来消极影响。其实,公司的可持续性发展与其承担社会责任是相辅相承、相互影响、相互制约和共同发展的关系。公司承担一定的社会责任对促进经济社会全面、协调、可持续发展作用不可低估;同样,公司承担一定的社会责任也必然促进其自身的生存和发展。 一、公司社会责任的概念 公司社会责任是指公司在经营过程中,应承担与社会发展相关联的责任或义务,最终实现与社会共同发展。公司在经营过程中,除了考虑投资人的利益或公司本身的利益外,还应当考虑与公司有密切关系的其他群体的利益,除了考虑其行为对自身是否有利外,还应考虑对相关人群是否有不利的影响,如资源的利用、用工问题、环境问题等一切与社会相关的事项所应尽到的责任或义务。 2005年修正的的《公司法》第五条第一款新增加的规定“公司承担社会责任”是倡导性条款还是强制性条款引起学者们的热烈讨论。该条规定是对公司在经营活动中必须遵守的一般原则性规定,并非倡导性条款,倡导性仅是为了某种需要而提倡如何去做,其境界与定位较高,违反亦无相应的法律惩罚。而《公司法》规定的是公司应当承担社会责任是必须遵守的一项义务,责任的承担就必须落到实处,而不是可有可无、可作为或不作为,若违反应具有相应的承担责任方式,违反了什么义务就应当承担什么责任,如《产品质量法》对产品的制造者、销售者承担什么责任均有明确规定。这就说明《公司法》规定公司承担社会责任并非倡导性条款,而是必须遵守且具有相应法律后果的原则性规定。 公司存在于社会之中,两者存在着相互影响、相互制约的关系。公司作为一个组织,一个拟制法人,就似一个国家对其公民必须要求对国家履行一定的社会责任一样,公司作为以一个营利为目的的社团组织,其生存和发展与社会息息相关。社会是公司的利益来源,一个安定团结、和谐相处的社会环境是公司存在的前提和基础,而这样的社会环境必须要靠政府指导和社会成员共同营造。公司作为社会中存在的一个社会团体,要在经营过程中实现其营利目的就必须注重其与

企业社会责任信息披露的影响因素分析

北京城市学院2011届毕业论文 企业社会责任信息披露的影响因素分析 学生姓名: 学号: 班级: 专业:财务管理 学部:公共管理 指导教师: 二○一一年六月

企业社会责任信息披露的影响因素分析 Analysis on Influence Factors to Corporate Social Responsibility Disclosure 学生:班级:学号: 学部:公共管理专业:财务管理 指导教师:职称:副教授 工作单位: 毕业论文完成时间:自2010 年11 月 至2011 年05 月

摘要 随着我国对公司社会责任信息的日益重视,公司披露的社会责任信息将日益增加,公司社会责任信息披露研究的重要性日益凸显,企业为什么要在年度报告中披露社会责任信息,其背后究竟有什么因素在驱动并造成各个企业不同的信息披露水平,这一直都是学者们努力研究的问题。本文在回顾历史的前提下,结合理论与案例,对企业社会责任信息披露的影响因素进行进一步的探讨。最后通过研究案例得出结论:公司业绩、公司规模和所属行业是影响企业社会责任信息披露的三大重要因素。 关键词:社会责任;信息披露;影响因素

Abstract With the information of the company's increasing emphasis on social responsibility,Corporate social responsibility information disclosure increased,Corporate social responsibility information disclosure highlights the growing importance of research,Why should companies disclose in their annual reports information on Social Responsibility,What are the factors behind the driver and causing various enterprises in the different levels of information disclosure,This has always been scholars to study the problem。This paper reviewed the historical context,Combining theory and case,Corporate social responsibility disclosure of factors further. Finally, case studies conclude:Performance of the company、Company size and Industry Is the impact of corporate social responsibility information disclosure of the three most important factors. Keywords: Social Responsibility;Information Disclosure;Influencing Factor

论公司的社会责任[1]

论公司的社会责任[1]

内容摘要:公司社会责任理论修正了传统公司法奉行的股东中心论,其强调公司在以营利为最大化目标的前提下,还应承担一定的社会责任。本文认为,公司承担社会责任与其营利性目标并不冲突,反而会大大增强公司的竞争力,因此,应大力倡导公司自觉的承担社会责任。 关键词:公司社会责任性质实现途径 问题提出 在市场经济冲击下,企业不择手段追求利益,漠视社会责任的事件屡有发生。随着社会经济力量的日益增强,公司在社会经济活动中发挥积极作用的同时,其消极负面影响也与日俱增,比如,公司在侵害职工的合法权益的同时,还对消费者进行欺诈、造成周围甚至是更大范围的环境污染等等。公司的以上各种行为,使本应该属于其应付出的成本,却变成了社会的负担,并且进而引发了更深层次的社会问题。这引起了学者们对公司社会责任问题的高度关注。 公司社会责任的概念

归结为只为股东的利益服务。换言之,公司社会责任,就是指在强调公司营利性的同时,也要强调公司的社会性。 强化公司社会责任的意义 作为经济发展的一种主要法律手段的公司,现在已经统治了整个社会,成为确立生活方式准则和公民生活模式的机构,它引导、形成、指挥、决定了社会发展的前景。但是同时也应该注意到,与公司同时存在的其他相关群体。例如职工、消费者、债权人、中小竞争者及当地社区当地环境等,然而由于信息不对称、经济力量与公司差距太大等原因,其在公司的各项法律关系中处于劣势地位,时时刻刻受到公司力量的牵制。公司的设立、经营活动和解散不仅涉及到少数人和公司的利益,而且涉及到广大公司、债权人、公司雇员及社会公众的利益。基于此种考虑,必须要强化公司社会责任。 公司作为社会的一份子,如同自然人生存在社会上一样。人不仅具有动物的自然性一面,而

社会责任信息披露

企业社会责任信息披露状况及其对融资 结构的影响研究 院系:商学院 班级:研1315班 XX:李兴雷 学号:8

企业社会责任的定义 李正2007年的博士论文 企业社会责任信息的内涵与企业社会责任的内涵有十分直接的联系;如前所述,企业社会责任信息披露就是把企业所从事的社会责任活动进行披露。因此,企业社会责任信息的内涵就是指与企业社会责任的内涵直接相关的信息。 关于企业社会责任内涵的争论的焦点集中在以下两点:企业目标之争;企业社会责任与企业责任的区分。 第一,企业目标之争,即企业的目标究竟是股东利益最大化还是利益相关者利益最大化。股东利益最大化的代表人物Friedman(1989)提出就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下赚尽可能多的钱。也就是,企业除了吸收就业、维护股东利益之外,无需承担额外的社会责任。而利益相关者理论的支持者则认为,企业是一个社会组织,要对包括股东在内的所有要求者负责。Freeman&Gilbert(1987)认为利益相关者就是可以影响或者正在影响企业达成目标的任何企业和个人,包括股东、债权人、政府机构、雇员、消费者、供应商、公益组织(环保组织、慈善基金组织)等。多年来,利益相关者理论的支持者与股东利益最大化理论的支持者争论不休,争论的最终结果是股东

利益最大化仍然是企业的目标,但是却做出了一定的修正。卢代富(2001)认为,“企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会公益的义务。企业社会责任是对股东利润最大化这一传统原则的修正和补充,且这一修正与补充并不否认股东利润最大化原则”。这一观点与欧洲联盟的观点一致,欧洲联盟(2001)认为,“公司在自愿的基础上,将社会问题、环境问题与公司经营活动结合在一起,与公司和利益相关者的合作结合在一起。”但欧洲联盟并不认为企业社会责任是定位于利益相关者理论,欧洲联盟(2002)指出,“企业通过创造社会所需要的产品和服务,特别是通过持续地创造就业机会,为所有者和股东创造利润,并增加社会福利。”;这个观点与我国的《上市公司治理准则》的内容也是一致的,《上市公司治理准则》在第86条指出,“上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时,应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题,重视公司的社会责任。”综上所述,笔者赞同修正的股东利益最大化观点。 第二,企业责任与企业社会责任的区分。一种观点把企业社会责任等同于企业责任,另一种观点则是认为企业责任包括企业社会责任。第一种观点的代表人物Carroll(1979)认为企业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任、自愿责任。Carroll的观点是定位于利益相关者理论,他认为企业要对所有的利益相关者负责,因此,把企业社会责任泛化为企业责任,扩大了概念的外延。如前所述,笔者认为企业社会责任定位于修正的股东利益最大化理论,因此,不赞成

论企业的社会责任与经济效益的关系

课程名称:管理学原理 作业内容:企业的社会责任与经济效益 学生孙莹截至日期2014年04月25日 学号201241072038上交日期2014年04月25日 评分标准:%得分 文章的主题深度和思辨性文章的切题性及整合度文章结构及文字功力 参考文献引注的规范性20% 45% 25% 10% 100 具体的评分项目细节清单: 文章总体质量:优秀良好一般有待提高差结论的总结能力:优秀良好一般有待提高差思辨性衡量:优秀良好一般有待提高差结构及文字:优秀良好一般有待提高差参考文献:优秀良好一般有待提高差 批改老师的评语/反馈: (若有任何问题,请联系你的老师) 批改老师:日期:

企业的社会责任与经济效益 首先我们要区分社会义务、社会反映和社会责任的区别。社会义务反映了社会责任的古典观点,指一家公司由于承担着履行特定经济和法律责任的义务而从事的社会活动。社会响应指公司为应对某种普遍的社会需要而从事的社会活动。社会责任则是指一个组织在其法律和经济义务之外愿意去做正确的事情并以有益于社会的方式行事的意向。一个具有社会责任感的组织会去做正确的事情,因为它认为自己在伦理道德上有责任这样做。 企业的经济效益是指企业的生产总值与生产成本之间的比例关系。所以要提高经济效益,就是要在成本一定的情况下获得更多的利润。但即使劳动成本降低了,企业的产品不适应市场需求,经济效益反而还会降低。 而提高企业经济效益,无论是对企业、国民还是国家,都具有十分重要的意义。那么,如何在履行社会责任的同时提高企业的经济效益呢?纵观企业管理的全部历史,不难发现,企业的社会责任与经济效益的关系有以下三个情况: 一、注重经济效益不注重社会责任感 企业的经济效益是指企业的生产总值与生产成本之间的比例关系。企业利润增加,并不一定意味着经济效益的提高。所以提高经济效益就是要在成本一定的情况下获得更多的利润。对于有的企业来说:企业经济效益是企业一切经济活动的根本出发点。提高经济效益,有利于增强企业的市场竞争力。企业要发展,必须以最小的投入获得最大的效益。只有这样,才能在市场竞争中不被淘汰,获得发展。而这就导致了有的企业产生了投机取巧的念头,他们想获得最大的经济效益,就不顾一切压低产品成本。 前几年三鹿集团奶粉事件正是体现有的企业只追求经济效益而不管其社会责任感的现象。从三鹿集团对自身产品毒奶粉归因和其行业出于自身利益的对其罪行庇护,我们对国家免检产品的三鹿产生了高度的怀疑。长久以来三鹿给人以负责的态度,其产品也受广大消费者欢迎。可是这次三鹿应对毒奶粉事件的举动却将三鹿集团乃至整个奶制品行业推向了危险的边缘。可见,企业的社

(完整版)我国上市公司社会责任信息披露问题及对策

我国上市公司社会责任信息披露问题及对策 引言 传统企业以利润最大化为目标,产生了一系列的社会问题。诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等,这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击,严重影响到社会对企业的信任和企业形象。同时,企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化,而更应该承担和履行社会责任,以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。所以,企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。 1995年,财政部公布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》,这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。但是,我国企业在生产技术水平,物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。同时,我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。在这种情况下,有少部分企业认为不该承担社会责任,而部分企业则无力承担社会责任。造成利益相关者难以获取企业社会责任信息,以至企业消极对待社会责任等问题。 本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍,并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结,在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。 1企业社会责任概述

企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论,却仍莫衷一是。目前国际上普遍认同CSR理念,即:企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会的贡献。 1.1企业社会责任信息披露的原则和主要方法 1.1.1企业社会责任信息披露的原则 时薛原(2008)提出会计原则是指导会计实务的规范,遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则:社会性原则,客观真实性原则,充分揭示原则和一致性原则。其中,社会性要求企业站在社会的角度,而不是从自身的角度来反映经济活动,对企业进行考评,在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。客观真实性就是要实事求是,它要求企业应客观如实地按事物本来的面目反映一切会计事项,不得歪曲或有主观成分,是可供检验的。 目前,我国企业正处于信用危机时期,这一点对企业尤为重要。充分揭示性要求企业披露的信息能全面地向信息使用者提供决策所需的社会责任信息,服务于政府、组织、企业和消费者等一切团体和个人,以减少投资的盲目性,降低决策的风险性。而一致性则要求企业在披露的内容、披露模式等方面应保持前后基本一致,以利于同一企业间的纵向比较和不同企业间的横向比较,有利于提高信息的使用效益。

论企业的社会责任

论企业的社会责任 摘要 随着经济全球化和第三次工业变革的不断推进,企业社会责任问题越来越受到全球的关注,企业对国家乃至全世界可持续发展的影响成为日益关注的焦点。一般来说,企业越发展,承担的社会责任就越大,在企业资产扩大的同时,从某种意义上说,也是社会财富的增长;企业家的成功,在于他创造的企业积累,更在于他对社会承担的责任。承担社会责任不但能够提升企业的社会形象和社会声誉,而且对提高企业经济效益以及对人才的吸引力也有很大帮助。 关键词:社会责任价值导向责任与效益道德 什么是企业社会责任 企业社会责任(Cooperate Social Responsibility,简称CSR)最早由Oliver Sheldon(1924)提出,他把企业社会责任与企业内外各类人需要的责任联系起来。企业责任包括法律责任和道德责任。法律责任像依法纳税、保护员工合法权益等;道德责任包括注重员工的福利待遇、保护环境、对产品负责等。(注:引用) 社会背景 自从我国改革开放的号角吹响,中国内地涌现出一大批大中小型企业,在过去三十多年里我国企业蓬勃发展,造就了一批批国内外知名的企业家,同时也创造了巨大的社会财富和就业机会。自从2001年中国加入世界贸易组织(WTO)以来,我国的市场经济得到进一步发展,特别是民营企业的发展。随着企业的数量不断增长,我们也面临着诸多问题,特别是企业管理和市场规范。进入21世纪以来,企业的社会责任引起了普遍的关注,尤其近年来食品安全事件频出,继三聚氰胺事件后又出现严重的瘦肉精、塑化剂问题,这些无不在拷问着企业的良知,企业的社会责任也再度引起笔者的思考。企业应该承担社会责任与否以及如何促使企业社会责任的施行,这正是本文所要讨论的内容。我国国民经济快速发展的同时,假冒伪劣、侵犯员工合法权益、污染环境、过度消耗自然资源等问题变得越来越严重,社会和谐和可持续发展能力受到严重破坏。

论企业的社会责任

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/432681092.html, 论企业的社会责任 作者:袁海均 来源:《经济研究导刊》2020年第09期 摘要:随着社会进步和企业竞争加剧,企业那种单纯追求商业利润的公司行为正在逐步弱化,针对相关者利益,强化公司责任理念,日渐成为现代公司理念的新动向。企业履行社会责任,对增强市场竞争能力,保证企业可持续发展有着重要意义。着重分析企业社会责任中的突出问题并提出应对建议,以期对企业与社会的共同进步和发展有所帮助。 关键词:企业;社会责任;问题;对策 中图分类号:F272-05; ; ; ; 文献标志码:A; ; ; 文章编号:1673-291X(2020)09-0020-02 一、企业社会责任 责任是一种职责或任务,它伴随着人类社会的出现而产生,有社会的地方就有责任存在,每一个在经济社会的个体或者团体都必须履行相关责任的规则和规定。责任既有一定强制性,也有一定的自觉性。 企业社会责任,是指企业为了让自己所在的社会更好地发展和广大群众有更好的环境而履行的道德层面上的责任。它是企业经营的社会精神文明环境、物质环境、法律环境和生态文明环境对企业要求的具体体现。 二、我国企业社会责任现存的问题及原因分析 随着改革开放和社会主义市场经济体制的确立,我国企业作为一个独立的市场主体逐步走向世界。然而,我国企业在发展过程中呈现出自我约束能力弱等问题,在承担社会责任方面尤显不足。目前,中国部分企业已经逐步认识到社会责任的重要性和必要性,企业社会责任实践的重点不是“解释问题”,而是“解决问题”,企业极为关注“怎么做”和“做得好”。现今时代,最少超过500家企业发布了企业社会责任报告;不少企业还建立了社会责任部门,统筹推动企业社会责任工作。此外,部分先进企业还在积极探索将社会责任工作融入企业战略和日常管理,建立全面社会责任管理体系。 1.在诚信建设上。企业信用体系不健全,有的企业受到多种信用风险,比如违约、拖欠款、虚假信息、假冒伪劣产品等。如我国国有企业每年在信用缺失这方面而导致的经济损失达6 000亿元,每年在逃避债务这方面而导致的直接损失将近1 800亿元,每年在产品质量问题 上出现的损失將近2 000亿元。这些在诚信体系建设和管理上凸显的低水平,从而引发重大事件出现了上升趋势,问题不容乐观。

论企业社会责任的内容

浅论企业社会责任的内容 摘要:本文通过对企业社会责任思想演变的综述,明确了企业社会责任的内涵,在此基础上进一步分析了当代企业社会责任的7个内容,并提出了履行企业社会责任内容的几点建议。 关键词:企业社会责任企业社会责任内容可持续发展 一、企业社会责任内涵界定 企业社会责任思想的起点是亚当·斯密(Adam Smith)的“看不见的手”。古典经济学理论认为,一个社会通过市场能够最好地确定其需要,如果企业尽可能高效率地使用资源以提供社会需要的产品和服务,并以消费者愿意支付的价格销售它们,企业就尽到了自己的社会责任。 到了18世纪末期,西方企业的社会责任观开始发生了微妙的变化,表现为小企业的业主们经常捐助学校、教堂和穷人。 进入19世纪以后,两次工业革命的成果带来了社会生产力的飞跃,企业在数量和规模上获得了较大程度的发展。此时,企业价值观是企业的第一目标是保证自己的生存,第二目标是利润最大化。为了更好地生存,他们必须承担社会义务以及由此产生的社会成本。他们必须以不污染、不歧视、不从事欺骗性的广告宣传等方式来保护社会福利,他们必须融入自己所在的社区及资助慈善组织,从而在改善社会中扮演积极的角色。 进入20世纪80年代,企业社会责任运动开始在欧美发达国家逐渐兴起,它包括环保、劳工和人权等方面的内容,由此导致消费者的关注点由单一关心产品质量,转向关心产品质量、环境、职业健康和劳动保障等多个方面。一些涉及绿色和平、环保、社会责任和人权等的非政府组织以及舆论也不断呼吁,要求社会责任与贸易挂钩。迫于日益增大的压力和自身的发展需要,很多欧美跨国公司纷纷制定对社会作出必要承诺的责任守则(包括社会责任),或通过环境、职业健康、社会责任认证应对不同利益团体的需要。 20世纪90年代至今,在劳工组织、人权组织等NGO组织的推动下,生产守则运动由跨国公司“自我约束”(self-regulation)的“内部生产守则”逐步转变为“社会约束”(social regulation) 的“外部生产守则”。在建立全球化市

论企业承担社会责任必要性及意义

论企业承担社会责任的必要性及意义 企业的社会责任又称企业的伦理责任,即企业在追求利润最大化的同时,还应当承担更广泛的社会责任;企业的生存和发展有赖于一定的社会环境,回应社会的要企业理性的表现。 从企业部看,保障员工的尊严和福利是每个企业的社会责任,从企业外部看,企业的社会责任可分为经济责任,文化责任,教育责任,环境责任等几方面。就经济责任来说,企业主要是为社会创造财富,提供物质产品,改善人民的生活水平;就文化责任和教育责任等方面来说,企业主要是为员工提供符合人权的劳动环境,教育职工在行为上符合社会公德,在生产方式上亦即生产的产品性能上要符合环境保护的要求。企业的社会责任要求企业的决策能够保证雇员,客户,环境,社区和雇主都健康发展并保持和谐。 一、企业承担社会责任的迫切性和必要性 (1)企业承担社会责任,这是企业实现其社会性的组织作用之需要。企业是具有社会性的组织,在市场经济下的企业与社会有着千丝万缕的联系。企业的生存与发展依赖于社会的健康发展,正是作为社会代表的国家为企业提供了诸如物资资源,人力资源,文化资源,优惠的投资条件,安全的保障等良好的社会环境,一个公正的,法制的和稳定的社会是企业生存及发展的必要条件。企业发展壮大不仅需要社会提供良好的条件,而且企业在竞争中被淘汰出局,遭到破产,也要由社会来承担它失败的后果。社会既然赋予了企业存在的权力和发

展的条件,企业也就必须承担为人类生活不断提高而提供所需要的物资产品和精神产品的义务,承担促进社会的全面进步和人的全面发展的义务,否则,企业也就失去了存在的价值与理由。总之,企业应社会的需要而存在,社会又为其发展提供了生存空间;企业来自于社会,也必将还原于社会,企业与社会是一种共存共荣的关系,正是在这个意义上,我们说,企业本质上是社会性的组织。他在追求自身利益的同时,必须重视社会利益,承担对社会负有的责任。 (2)企业承担社会责任,这是企业保持和发展与各种利益相关者之间的契约关系之需要。企业不仅是一个独立的法人,而且需要各种利益相关者的参与。各利益相关者为以下四类:一是劳动的提供者;二是各种资源的提供者(包括资本,土地和半制成品的提供者);三是顾客或消费者;四是社会和社会的代表—政府。这四种关系是企业存在所不可缺少的。"企业的多种社会利益关系方包括企业雇员,消费者,投资者,供货商,企业所在的社会和社会的代表——政府等,"在市场经济体制中,这些利益相关者彼此之间的关系是一种平等交易的契约关系,正是这种相互依存关系才促进了企业的经济发展和财富的增加。因此,企业必须维系这种相互依存关系,才能使企业获得生存和发展,而企业对社会履行自己的责任,正是对契约关系各方利益的最大的维护,自然会起到巩固和发展契约关系的作用。 (3)企业承担社会责任,这是企业自身伦理道德的要求。一个企业是否强大,是否具有发展的潜力,除了企业现有的经济实力,管理水平,技术力量,员工素质等多方面的要求以外,还有企业伦理道德

公司的社会责任论文

论公司的社会责任 摘要:随着经济的发展,公司规模不断扩大,一些公司为了追求利润的最大化目标而不顾社会公共利益,从而引起严重的社会问题。权利意识的觉醒使人们对“公司社会责任”呼声日益高涨。本文以我国现行公司法关于公司社会责任的规定为出发点,对这一问题进行初步探讨,并对如何准确理解公司社会责任提出一些基本看法。 关键词:公司社会责任公司法对策 一、公司社会责任的概念及理解 公司社会责任是指公司决策者采取保护与促进社会福利行动之义务,使公司不仅负有经济和法律上之义务,更应对社会负起超越这些义务之其他责任。公司不应仅是经济性机构,也应是社会性质的单位,公司追求经济目标之时必须兼顾社会使命。如何协调股东利益和利益相关者的利益,是公司社会责任理论立论的难点。理解这一问题,关键在于理清三个概念之间的关系,即股东利益、公司利益和社会利益。在服务于股东的长远利益的前提之下,董事会对于如何更好地经营管理好公司享有相当程度的自由裁量权或经营自主权。根据此种自由裁量权,只要董事会的决策行为没有违反董事对公司及股东所负的忠实义务或信托义务,而且尽到了善良管理人所负的注意义务,则董事会有权对抗异议股东对董事会决策的挑战。 二、我国公司社会责任的法律规定 (一)《公司法》公司社会责任的明确提出 我国《公司法》第5条规定:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。公司的合法权益受法律保护。不受侵犯。”这是我国在法律层面上引进公司社会责任的标志。从这一点来说,现行公司法是一部强调公司社会责任的、人文关怀的、以人为本的公司法。 (二)《公司法》特别强调对职工利益的保护 为了落实公司法的社会责任,公司法加强了对职工利益的保护。《公司法》第17条规定:“从司必须保护职的合法权益,依法与职工签订劳动合同,参加社会保险,加强劳动保护,实现安全生产。公司应当采用多种形式,加强公司职的职业教育和岗位培训,提高职工素质。”《公司法》第18条规定:“公司职工依照《中华人民共和国工会法》组织工会,开展工会活动,维护职工合法权益。公司应当为本公司工会提供必要的活动条件。公司研究决定改制以及经营方面的重大问题、制定重要的规章制度时,应当听取公司工会的意见,并通过职工代表大会或者其他形式听取职工的意见和建议。”并且在《公司法》的其他相应条款中,有关于在公司的董事会成员或者监事会成员中应有一定比例的公司职代表。以上是公司社会责任的一种内化,是公司社会责任的法制化。 三、如何更好实现公司社会责任。 1、严格贯彻新《公司法》规定,完善与公司社会责任相关的法律法规。我国新《公司法》虽然明确规定了公司应承担社会责任,但仍缺乏公司社会责任承担的方式,为避免法律执行力不足,需要公司法与其他相关法律相配合,达成完善的体系。 2、加大执法司法力度,完善公司违反社会责任的法律责任及权利救济制度。 目前普遍存在公司缺乏诚信,唯利是图,不注重员工福利等问题,新《公司法》没有明确规定。[关于司法救济,缺乏相应的制度保障。对于损害职工和小股东权益的法律责任完全没有规定。应完善发展新《公司法》关于公司社会责任的规定,与其他配套法律如《刑法》《民法通则》等衔接 3、引导企业参与社会责任标准认证 这类认证应在政府的指导和监督下,从社会、经济、环境和可持续发展等方面,对企业履行社会责任情况给予客观评估。定期公布评估结果,使之成为权威的参考依据,促使企业更好地履行社会责任

企业社会责任信息披露的逆向选择

企业社会责任信息披露的逆向选择 —以安徽省上市公司为例 摘要:本文通过对安徽省79家上市公司的年报及社会责任报告进行分析,了解安徽省有多少家上市公司进行企业社会责任信息披露以及披露形式。根据安徽省上市公司社会责任信息披露现状,分析安徽省上市公司对社会责任的信息披露是否存在逆向选择。本文针对安徽省上市公司社会责任信息披露存在的问题,提出了一些建议。 关键词:安徽省上市公司;社会责任;信息披露;逆向选择 一、引言 在经济全球化背景下,可持续发展战略已深入人心,人们不仅关注企业的利润行为,而且越来越关注企业所应承担的社会责任。根据现代企业组织理论,企业承担了社会责任就应当履行信息披露义务,披露社会责任信息。目前,企业的社会责任信息披露主要采取自愿披露的形式,披露的内容主要有:关于职工保护、环境保护、商品质量、社区关系、慈善捐助等方面的社会责任制度的建设和执行情况,存在的问题,改进措施和具体时间安排等方面。我国上市公司社会责任信息披露起步较晚,社会责任信息披露水平和质量还需要进一步提高,因此要促进上市公司提高社会责任信息披露水平和质量,需要更深层次地认识影响社会责任信息披露的因素。本文将以安徽省上市公司为例,分析企业社会责任信息披露过程中可能存在的逆向选择问题。 二、理论基础 信息不对称指在市场交易中,当市场的一方无法观测和监督另一方的行为或无法获知另一方行动的完全信息、或者观测和监督的成本高昂时,交易双方掌握的信息所处的不对称状态。信息不对称必然导致信息拥有方为牟取自身更大的利益使另一方的利益受到损害,为减少或避免这类行为的发生或者降低信息搜寻成本,提高社会资源配置效率,经济学家为此提出了许多理论和模型。2001年度诺贝尔经济学奖授予了三位美国经济学家:约瑟夫.斯蒂格利茨(Rothschild和Stiglitz,1976)、乔治.阿克洛夫(Akeriof, 1970)迈克尔.斯彭斯,以表彰他们七十年代在“使用不对称信息进行市场分析”领域所做出的重要贡献。 按非对称信息发生的时间,非对称信息可能发生在当事人签约之前(ex ante),也可能发生在签约之后(ex post),分别称为事前非对称和事后非对称。研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择模型(adverse selection),研究事后非对称信息博弃的模型称为道德风险模型(moral hazard)。研究者(张维迎,2001)通常称信息优势方为代理方,而信息劣势方为委

论企业的社会责任及其承受能力

论企业的社会责任及其承受能力 【摘要】以建设成和谐社会为目标,企业给自身责任的定位就不仅仅是经济责任,为社会提供充裕的物质精神产品。本文从社会责任的内涵出发,从企业属性的角度分析企业社会间的关系以说明在社会大生产中承担社会责任是必然的,再借助博弈的模型论证了企业以逃避社会责任获取比较优势是不可持续的。最后通过成本收益图的分析发现企业是存在最佳社会责任承受点的,并以具体公司的支出结构表为方法,得出该公司的社会责任承受范围。 【关键词】社会责任博弈社会责任承受能力 一、什么是企业的社会责任 对于社会责任,我国企业社会责任观给出的一般解释是企业为所处社会的全面和长远利益而必须关心,全力履行的责任和义务,表现为企业对社会的适应和发展的参与。具体来说,企业社会责任是指企业在改善社会环境、保护和增进社会福利方面所承担的职责义务。企业作为开放性质的经济组织,其基本功能和职责是通过生产经营活动向社会提供商品和劳务并获取盈利。然而,随着社会经济的迅速发展和企业主体地位的加强,人们对企业提出了更高的要求,即在行使自身功能的同时,承担起更多的社会责任。 通过对概念的解读,我们不难理解为企业的社会责任并不完全是一种法律责任,除此之外应有一种自觉的道义责任。所谓自觉的道义

责任,是不受法律约束的,是不被强制要求的。而当我们回归到企业的概念时发现,新古典学派赋予了企业以

“经济人”的含义,认为企业是使得厂商在经济活动中具有完全的理性,并掌握完全的信息,不断追求利润最大化。这就产生了一个关于承担道义责任必要性的问题以及承担责任大小的疑问。 二、企业承担社会责任的必要性 1.从企业属性的角度分析 企业是市场经济主体,单个企业则可看作是社会的一个细胞,于是我们可以把企业与社会的关系表达为企业包含于社会,而企业与社会同时相互作用相互影响。实际上,从企业的自然和社会二重属性的角度我们也可以得出企业社会间的关系。企业的自然属性决定了要持续经营则必须承担起部分社会责任,而同时要为企业创造良好的外部环境,企业社会属性决定了它决不能无视社会责任。 2.用博弈论的模型分析企业承担社会责任的必要性 企业生产存在经济周期,市场经济中各个企业相互揣摩竞争方的策略,以作出下一步有利于自身盈利的策略,这样就形成了企业间的博弈。是否承担社会责任,承担多少,也是企业在该营业周期内必须作出的决策之一,而作出这种决策的依据则部分依赖于同行业内竞争方的决策选择。当然,竞争方也同样将企业可能的决策倾向作为自己的决策依据。假设双方同时作出决策,这样,一个承担企业社会责任决策的模型就诞生了。

论企业的社会责任与经济效益的关系

课程名称: 管理学原理

企业的社会责任与经济效益 首先我们要区分社会义务、社会反映和社会责任的区别。社会义务反映了社会责任的古典观点,指一家公司由于承担着履行特定经济和法律责任的义务而从事的社会活动。社会响应指公司为应对某种普遍的社会需要而从事的社会活动。社会责任则是指一个组织在其法律和经济义务之外愿意去做正确的事情并以有益于社会的方式行事的意向。一个具有社会责任感的组织会去做正确的事情,因为它认为自己在伦理道德上有责任这样做。 企业的经济效益是指企业的生产总值与生产成本之间的比例关系。所以要提高经济效益,就是要在成本一定的情况下获得更多的利润。但即使劳动成本降低了,企业的产品不适应市场需求,经济效益反而还会降低。 而提高企业经济效益,无论是对企业、国民还是国家,都具有十分重要的意义。那么,如何在履行社会责任的同时提高企业的经济效益呢? 纵观企业管理的全部历史,不难发现,企业的社会责任与经济效益的关系有以下三个情况: 一、注重经济效益不注重社会责任感 企业的经济效益是指企业的生产总值与生产成本之间的比例关系。企业利润增加,并不一定意味着经济效益的提高。所以提高经济效益就是要在成本一定的情况下获得更多的利润。对于有的企业来说:企业经济效益是企业一切经济活动的根本出发点。提高经济效益,有利于增强企业的市场竞争力。企业要发展,必须以最小的投入获得最大的效益。只有这样,才能在市场竞争中不被淘汰,获得发展。而这就导致了有的企业产生了投机取巧的念头,他们想获得最大的经济效益,就不顾一切压低产品成本。 前几年三鹿集团奶粉事件正是体现有的企业只追求经济效益而不管其社会责任感的现象。从三鹿集团对自身产品毒奶粉归因和其行业出于自身利益的对其罪行庇护,我们对国家免检产品的三鹿产生了高度的怀疑。长久以来三鹿给人以负责的态度,其产品也受广大消费者欢迎。可是这次三鹿应对毒奶粉事件的举动却将三鹿集团乃至整个奶制品行业推向了危险的边缘。可见,企业的社会责任不

社会责任信息披露的理论分析

会 计 中国乡镇企业 所谓社会责任,是指企业在谋求股东利益最大化之外所负有的维护和增进社会福利的义务,是对股东利益最大化这一传统原则的修正和补充。早在20世纪初期,西方的企业已经开始有意识地在年度财务报告中披露社会责任信息。到20世纪60年代,人们对社会责任的关注有了突飞猛进的发展,并于 20世纪70年代初正式提出了社会责任会计。经过多年的努力, 西方关于社会责任会计及社会责任信息披露等相关理论的研究有了一定的成果。我国对于社会责任信息披露的研究近年来也受到了很多学者的关注,本文主要就社会责任信息披露的理论基础、披露内容和披露形式这三方面进行理论分析。 一、社会责任信息披露的理论基础 (一)声誉管理策略是企业自愿披露社会责任信息的内在动机。声誉好的公司的股票更容易吸引投资者进行购买,从而使得公司能获得更高的股票溢价、更低的融资成本;同时,好的声誉也能为企业在消费者中建立良好的形象,从而有利于 企业产品的销售;此外,好的声誉也能促进企业与政府部门良好关系的建立,这些最终都会形成企业的竞争优势。在企业的声誉管理策略中,社会责任信息报告被认为是一个能建立和维护好声誉必不可少的手段。因此,为构建企业的良好声誉,企业会进行慈善捐款等社会责任活动,而且为了让投资者、消费者等了解企业的这些活动,企业就拥有强烈的动机进行社会责任信息的披露。当企业存在外部冲突时,社会责任的履行和相关信息的披露也能起到缓解或解决的作用。因此,企业的声誉管理策略是企业自愿披露社会责任信息的内在动机。 (二)利益相关者的需求进一步推动了企业进行社会责任信息的披露。企业作为社会中的一个部分,其生存和发展都与社会紧密相关。利益相关者,就是企业持续生存所需依赖的所有组织或个人。出于对自身利益的获取和保护,利益相关者需要了解与其利益相关的信息。例如,企业周边的居民以及环境管理部门希望了解企业治理环境污染的支出,以判断企业是 过早、过多地用资金密集型的技术代替劳动密集型的技术,将提高就业的门槛,影响城市化的速度。 2.加强培训,提高农民素质,按照市场就业的原则将适龄 劳动力纳入城镇就业管理服务范围。劳动力的人力资本投资是提高经济效率、增加农民进城就业机会和提高其收入的重要途径。政府应该按照市场化、社会化的要求,调整和改革各类培训机构。积极组建职业培训基地或培训集团,鼓励合法的民办培训机构发挥作用,逐步形成完善的农村劳动力职业培训体系;职业介绍与职业培训相结合,按市场变化和社会生产发展的需求,组织农村劳动力职业培训;对于处在就业年龄段的失地农民,政府应尝试改变过去直接由官方培训机构向市民提供免费培训的传统做法,把免费培训变为向失地农民发放一定价值的培训券,让他们自由决定培训内容和培训尝试,自由选择培训机构,培训机构将收到的培训券在有关管理部门变现,这种作法能够充分发挥培训机构和失地农民双方的积极性和竞争性,有利于失地农民的就业安置。 3.进一步加强就业服务网络,积极组织失地农民外出务 工。针对渭南市失地农民的就业愿望,大力搜集用工信息,并送信息上门,加强职业介绍、职业培训等就业服务网络建设,把用工信息直接送到失地农民手中。对失地农民就业实行政策倾斜,在求职登记、费用减免、同等条件下录用、选择输出等方面给予优先照顾,为他们外出务工提供方便。 4.鼓励失地农民自谋职业和自主创业、 鼓励用人单位吸纳失地农民。在鼓励失地农民自谋职业和自主创业方面,我们可以借鉴一些发达地区的先进经验,诸如:第一,对于从事个体经营的失地农民,免收3年营业税;第二,失地农民创业时所必须缴纳的各类中间机构服务费,以最低标准收取;第三,创建贷款担保基金,对创业资金不足的失地农民,提供小额贷款。同时,对被征地农民中女满40岁、 男满50岁以及其他就业困难群体,可参照城镇下岗失业人员的有关就业援助政策,给予援助,纳入公益性岗位、社区岗位的服务范围。对有创业愿望和创业能力的,可申请小额贷款自主创业。鼓励用人单位吸纳失地农民,对于能够吸纳失地农民的单位,可以给予税收政策的优惠。 5.为失地农民就业提供法律援助。 失地农民是一个社会弱势群体,他们在就业过程中会遇到歧视和限制,从而处于被动地位,给他们就业增加了很大的难度。“法律面前人人平等”的宪法原则要求在消费法律这一公共的制度产品时不应受经济状况的影响。因此,在推进失地农民再就业进程中,要更多地为他们提供法律援助,以便让他们学会使用法律武器来维护自己的权利的尊严,从而更有效地促进失地农民再就业。 [本文系基金项目:渭南师范学院科研基金课题“渭南市失地农民利益补偿及保障机制研究”(批准号:EIA050213)] (作者单位:渭南师范学院) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 社会责任信息披露的理论分析 吴 清 理论探讨 11

相关文档
最新文档