演化经济地理学_当代西方经济地理学发展的新方向

演化经济地理学认为 ,人类经济活动受行为 者心理行为的影响 ,是不完全理性的 ,并按照一定 路径呈多样化的发展趋势 ,其演化动力来自新异 。 虽然演化经济地理学仍处于创建阶段 ,尚未形成 统一的框架 ,但不难看出 ,科学的演化思想为经济 地理学研究提供了重要思路 。
一 、演化经济地理学初现端倪
11 演化经济学对经济地理学的影响 自 20 世纪 80 年代以来 ,以新古典经济理论
(2) 专注于经济系统的动态过程 。演化经济 地理学吸收了演化经济理论的动态和演化的思 想 ,对经济发展持一种动态的 、非均衡的观点 ,是 研究经济变迁的空间活动和一般规律的科学 ,它 不仅研究经济发展的结构 ,而且研究结构与结构 之间的关系和变化过程 。
(3) 认为演化结果非最优化 。演化分析强调 整个经济体系本质上是一个开放系统 ,充满了不 确定性 ,经济的最终发展形态很难预测 。虽然个 人行为是有目的的 ,但由于不确定性和变异的存
演化经济地理学 :当代西方经济地理学发展的新方向
演化经济地理学 : 当代西方经济地理学发展的新方向
刘 志 高 尹 贻 梅
提 要 近年来演化思想日益受到经济地理学者的关注 ,演化经济地理已是西方地理学研究的一种新 方向 ,尽管目前还没有统一的 、明晰的概念和系统的理论 。本文介绍了演化经济地理学在西方研究的基本状 况 ,分析了演化经济地理学的基本主张 、研究方法及其研究方向 ,提出了演化经济地理研究的 4 个基本层面 : 企业/ 组织层面 、产业/ 区域层面 、空间系统层面和制度层面 。本文认为 ,演化经济地理在当前的经济地理领域 可以大有作为 ,但其理论来源 、理论内容和经验研究范围也存在着不足 。 关键词 演化 演化经济地理 经济地理学 西方国家 中图分类号 F1入刚性专门化的陷阱而 被锁 定 , 这 将 对 其 创 新 产 生 负 面 影 响 ( Grabher 1993) 。
51 惯例是演化的轨道 惯例 (Routines) 是“做事的程序和方式”, ③企 业依据惯例行事能节约决策成本 。动态 、复杂的 经济过程会使企业产出具有不确定性 ,企业的重 要性不仅在于它们的生产功能 ,而且在于能够评 价和储存 过 去 选 择 的 结 果 。④组 织 具 有 记 忆 功 能 ,将外部信息内化为组织的技巧 ,成为其遵照执 行的惯例 。 知识是惯例的核心要素 , ⑤惯例储存系统知 识 ,从一个时期到另一个时期被复制和发展 ,类似 于生物的基因而被一代代传承 。无论是企业选 址 ,还是区域/ 产业的发展都会受到惯例的影响 。 61 多样性是演化的方向 重视协同演化过程 。生物界普遍存在的现象 是“共生 演 进 ”, 而 不 是 传 统 观 念 的“生 存 竞 争 ”。 受这种观念影响 ,演化经济地理学的分析框架强 调多样性特征 ,重视技术与制度共同演化 、企业发 展与企业环境共同演化 、经济系统与生态系统共 同演化 。 同时 ,演化经济地理学认为 ,经济发展不仅是 路径依赖的 ,而且强烈地受个人/ 企业家决策 、技 术和制度创新 、制度设置安排等方面的影响 。尽 管初始的发展路径相同 ,但是以后会出现不同的 趋势 ,那是因为在惯例起作用的同时 ,也出现了新 的变化 ,改变了其原有的发展路径 。从狭义的演 化观点出发 ,变量或者多样性是选择性演化的重 要前提 。
当代演化经济学的开创人之一 ,荷兰乌德勒 支大学教授博西玛对演化经济地理进行了系统的 研究 。尽管有些学者曾涉及到演化思想和演化概 念 ,但最早将演化思想引入经济地理学界的则是 博西 玛 教 授 和 兰 布 伊 (Lambooy) 教 授 。他 们 于 1999 年 在《 演 化 经 济 学 杂 志 》( Journal of Evolutionary Economics) 上合作发表的“演化经济学 与经济地理”一文 ,标志了演化经济地理学的诞 生 。2005 年博西玛教授又和富兰肯 ( Frenken) 博 士共同分析了最近几十年来新古典经济学 、制度 经济学和演化经济学对经济地理学的影响 ,并比 较了三者之间的异同点 ,最后指出演化经济地理 学是经济地理学发展的新方向 。③这意味着演化 经济学与传统的经济地理学之间是可以衔接的 , 也就是说 ,可以用演化经济思想来改造传统的经 济地理学 。
计算主体 ,减少运输成本) ,或者关注宏观层面 (合 理的结构决定组织的绩效) 。而演化经济地理学 则将宏观层面 (结构) 和微观层面 (企业) 相结合 , 分析这两个层面的动态互动 ,打破了长期以来两 个层次不“对话”的局面 。演化经济地理学认为 , 经济发展是由于企业和个人的组织积累所形成的 结果 ,主张从企业出发研究区域和产业问题 。
① Bathelt ,2003 ;Boggs ,2003. ② Brenner ,2001 ,2003 ,2004. ③ Boschma & Frenken ,2005.
35
演化经济地理学 :当代西方经济地理学发展的新方向
在 ,社会经济演化过程并不必然趋于最优的结果 。 21 系统论是其分析方法 传统的经济地理或者关注微观层面 (理性的 ,
二 、演化经济地理学的基本主张
11 研究假设上的主张 (1) 反对完全理性的“经济人”假设 。演化经
济地理学家和演化经济学家一样 ,同意西蒙的“有 限理性”学说 ,反对“完全理性的经济人”假设 。演 化经济地理学认为 ,由于社会的复杂性 、未来的不 确定性和人的计算能力的有限性 ,个体的行为遵 从习惯 、服从规则 ,表现为过程理性而非完全理 性 ;同时由于包括大部分组织行为在内的人类行 为都将逐渐成为惯例 ,因此更加关注决策人在一 定预算和其他约束条件下的主观功能 。
21 演化经济地理学研究的兴起 演化经济地理学产生于 20 世纪 90 年代末 , 进入 21 世纪后有了较大的发展 。近年来 ,演化经 济地理学日益成为经济地理学界关注的一个重要 领域 ,有关“演化经济地理学”的内容开始越来越 多地出现在德国和一些英语国家的期刊以及经济 地理学书籍中 。国际学术界主流经济杂志中有关 演化经济地理学的文章亦日益增多 ,如英国牛津 大学主办的《经济地理杂志》( Journal of Economic Geography) 、美国克拉克大学主办的《经济地理》 ( Economic Geography ) 、皇家荷兰地理学会主办的 《经济和社会地理杂志》( Journal of Economic and Social Geography 或 Tijdshrift voor Economische en Sociale Geografie) 以及德国法兰克福大学经济与社 会 地 理 研 究 所 ( Institut für Wirtschafts- und Sozialgeographie) 主 办 的 德 语《地 理 杂 志 》( The Journal of Geography 或 Geographische Zeitschrift) 等都 刊登有这方面的文章 。 在荷兰和德国 ,甚至已经出现了专门从事演 化经济地理研究的机构 ,如以艾兹玛和博西玛 (Boschma) 教授为首的荷兰乌德勒支大学 (Utrecht University) 地理学院的经济地理系 。他们在 2003 年 10 月召开了以“经济的空间演化 :走向演化经 济地理”为主题的国际研讨会 ,会议呼吁应尽快从 理论和实践角度廓清演化经济地理学的轮廓 。会 上提出 ,演化经济学的主要领域为产业 、网络 、集 群 、城市和区域的演化 ,特殊主题包括信息通信技 术 、创新系统 、企业家精神 、创新城市等的演化研 究 。2005 年 8 月 ,以尚普 ( Schamp) 教授为首的德 国法兰克福大学经济与社会地理研究所成立了一 个国际演化经济地理学研究小组 。主要成员是来 自德国 、荷兰 、英国 、瑞士和中国等国家的学者 。 同时威特 (Witt) 教授领导的德国马普经济研究所 的演化经济学研究小组也开始从事演化经济地理 学的研究 ,尤其是布伦纳 (Brenner) 博士已经在演 化经济地理学的实证研究和演化博弈方面进行了 开创性的工作 。②
31 新奇是演化的根本动力 “新奇”( novelty) 是演化经济学的核心概念 , 并且成为划分演化与非演化经济学的基本标 准 。① 威特 (Witt) 教授 ②从认识论角度将新奇界 定为“新的行动可能性的发现 ,是人类创造性的结 果”,并认为“新奇的创生”(即“创新”) ,是经济变 化的原因和动力 。 演化经济地理学将研究置于企业研究之上 , 并强调经济变化 (如技术创新 、全球化等) 对经济 时空结构会产生影响 。因此 ,演化经济地理学主 要用演化的方法来分析既定结构中的变化 (如企 业的空间组织的演化 、一个部门中企业数量的空 间演化 、网络中节点和联系的空间演化 、区域中企 业的演化) 或结构性变化 (如新企业 、部门 、网络和 地域在一定空间上的出现 ,以及旧有的企业 、部 门 、网络和地域的衰落) ,并分析在一定历史和地 理背景中的当前空间形态 (如企业 、部门 、网络或 区域的空间形态) 。 41 历史是演化的基础 演化经济学采取历史的观点 ,强调历史的重 要性 ,认为时间不可逆性是经济社会系统的重要 特征 。演化经济地理学除了接受演化经济学的 “过去是了解现在的基础”外 ,同时还坚持空间特 质性 ,认为企业的行为或空间结构的变化是受一 定条件限制的 ,而不仅仅是由微观 (组织的惯例) 和宏观结构 (制度和地理结构) 决定的 。 “路径依赖”是理解演化思想的重要概念 。 “路径依赖”类似于物理学中的惯性 ,事物一旦进 入某一路径 ,就会不可避免地锁定于这一特定路 径 (如技术或生产模式) ,稳定了选择结果 ,并常常 与收益递增有关 ,因为其他企业通常会有意识或 无意识地模仿成功战略 ;另一方面 ,对于产业/ 企
近年来 ,演化分析方法在西方经济地理学界 , 尤其是欧洲 ,日益受到重视 ,这可能是因为演化思 想为分析产业空间集中的出现和经济的空间差异 提供了有益的模型和解释 。有些经济学家分析了 产业创新和技术变化的演化 ,但却忽视了其空间 特性 ,这正是经济地理学者所关注的领域 。经济 地理学吸收演化经济学的有关养料后 ,分析了这 些空间特性对企业竞争力和学习能力的影响 ,并 富有成效地将本地生产系统 、植根性和区域学习 过程等与演化思想结合起来 ,用演化思想研究人 类经济活动的空间现象及规律 ,试图在经济地理 学中全面引入演化思想 。①