齐物论
齐物论的概念
齐物论的概念《齐物论》是孟子的著作，原名《盡心論》。
《齐物论》一词出自书中的名句“齐物”之说，意为“使物界达到齐整的状态”。
全篇论述了人与天地万物的关系，主张“齐物而后知道”。
“齐物”被孟子定义为“推己及人者”，即通过爱恋之心去同情他人以及认知他人。
《齐物论》的基本观点包括“天地与我并生”，“天地与我为一”的观念。
本文将从齐物，齐心两方面剖析《齐物论》的概念。
首先，齐物是《齐物论》的核心概念之一。
孟子认为，人与天地万物密切相关，人与天地万物共同生发，是彼此相互依存的关系。
“天地与我并生”，认为人在宇宙间是不可分离的一部分，与自然界紧密相连。
孟子的宇宙观是辩证唯物主义的，认为万物是自然界发展规律的产物，它们之间有内在联系。
人类和自然界是相互为因果关系的存在，因此，齐物根本就是推己及人,是均等、平等的含义。
齐物包含了孟子的伦理思想，即同情心。
《齐物论》强调通过同情心来认识他人並尊重他们的变化和追求。
孟子认为同情心是人类自身的本性，是人类与生俱来的驱动力。
他提出了爱恋之心，用以解释人与人之间的关系，反映了孟子的伦理思想。
爱恋之心是对他人的执着关怀，不仅是家庭关系的表现，更是社会关系中的主导原则，是推己及人的具体实践。
孟子认为爱恋之心可以改良人性，提升个人和社会的品质。
其次，齐心是《齐物论》的另一个重要概念。
齐心是“齐物”的进一步发展，是将爱恋之心拓展到宏观和社会层面。
选择齐心不仅是做人的标准，也是成就道德和达到人类质量的目标。
孟子认为，齐心是指调节个人的心态和情感，与他人相互交流和理解。
个人心性之齐，社会风气也就齐，国家安定治理福利。
只有心的齐则物相齐，只有齐物才能推己及人，才能使自己进入一种有利于认知、理解他人和社会变化的状态。
在《齐物论》中，孟子用“齐物”的概念来表达人与自然的和谐状态。
他提出了人与自然的相互依赖和和谐共生关系，主张人类应该将自己置于自然之中，与自然共生共荣，通过爱恋之心和同情心来推己及人。
庄子中的齐物论原文与解析
庄子中的齐物论原文与解析庄子，中国古代哲学家之一，他的思想为中国哲学史上的重要流派之一——道家的代表。
其中，庄子的《庄子》一书被认为是他的代表作之一，其中的《齐物论》更是其思想的核心之一。
本文将对庄子中的《齐物论》进行原文引述和解析，以便读者更好地理解庄子的思想。
《庄子·齐物论》中的原文如下：大哉易也！巧之至也，天下皆知之；未之有也，天下皆察之；众人皆曰善之，而不知其所以然；有天下者，亦弗知也。
此句是整篇《齐物论》的开篇，庄子以“大哉易也”来形容天地万物的无穷奥妙和无所不在的普遍性。
他认为“巧之至也，天下皆知之”，即人们普遍了解万物的瑰丽与精妙。
然而，庄子接着说：“未之有也，天下皆察之”，指出人们对万物背后的真实性质缺乏深入的了解。
众人虽然称赞万物之巧妙，但却不了解其中的原理。
即使是世界的君王，也无法完全领悟万物的奥秘。
是故寄蜉蝣于天地之间，渺沧海之一粟。
乘风而上，知天之骄，知地之愚；其出没也，亦若是夫！归脊之宇宙也，乃适其性。
这段原文中，庄子以蜉蝣为例，来比喻人类在天地间的渺小和无知。
他说蜉蝣飞上天空，看到了天的广阔和骄傲，看到了地的狭小和愚昧。
蜉蝣在天地间的行动，就如同人类在世界中的徘徊一般。
而庄子认为，人类应该归宿于自己的本性，即顺应自然，不追求虚名和功利。
背负青天而莫之夭阏者，而后乃今将图南。
生于忧患而死于安乐者，而后乃今将欣然。
若存若亡者，而后乃今将可知也。
这段原文中，庄子强调了人类对现实的认知和对生死的体验。
他说“背负青天而莫之夭阏者，而后乃今将图南”，表达了人们在经历了一番困苦之后，才开始怀有追求自由和幸福的愿望。
而“生于忧患而死于安乐者，而后乃今将欣然”，则指出人们常常在追求过程中失去了原本的快乐。
最后，庄子提到“若存若亡者，而后乃今将可知也”，强调了人们对存在与虚无的认知是非常有限的。
盖闻天地之数数也，其若夭桃之云，若白驹之飞。
甲子东，乙丑西，丙寅南，丁卯北。
撄其华，无不用心者；捃其藏，无不为力者。
齐物论 名词解释
齐物论名词解释齐物论，是古希腊哲学家亚里士多德的唯一的传世哲学著作。
它的主要内容是围绕着“齐物论”这一概念，探讨了客观世界的本质。
齐物论的核心理念是“物我同源”。
他认为，世界是由许多本质相同的元素组成的，这些元素被称为“我”，而“物”是指所有具有特定形式和性格的事物。
这种理论被认为是唯物主义的开端，它指出，客观世界是一个统一的整体，受到物质的约束，每种物质和物象都是一种不同形式的东西，具有一定的特征和本质。
亚里士多德将物质进一步划分为四种基本物质：风、火、土、水。
他认为，宇宙由这四种基本物质构成，这四种物质具有不同的属性，如重量、质量、介质等，彼此结合，形成有机体，即客观世界。
对这一理论，直到现代物理学家开始研究原子时，才被证实有误。
此外，亚里士多德也提出了很多其他学说，如唯一原则、唯一原因原则，以及构成客观世界的其他元素。
他认为，这些元素是客观世界的基础，它们具有普遍的特征。
而后世著名的哲学家，如西格蒙德弗洛姆，以及许多学者相继发表了他们对齐物论的理解和研究成果，这也从一定程度上反映出了它的发展历程和历史价值。
“齐物论”一词是由亚里士多德著名的《物质论》一书中提出的，因而被用于描述这一理论。
与后来的哲学家们认为客观世界具有多元结构不同，“齐物论”强调了客观世界本质上的单一性。
尽管如此，它对哲学有着深远的影响，尤其是在实践哲学中，像梦想派和现实主义，都继承了它的基本思想。
齐物论是亚里士多德最重要的哲学思想之一，因为它提出了一种全新的宏观观点，即客观世界是由一种基本物质组成的，而且这种物质是客观存在的。
齐物论提供了一种新的哲学框架，允许人们更多的思考和理解客观世界。
这种宏观的框架也为人们更多地探索客观世界提供了可能性，为后人进一步理解客观世界的本质奠定了基础。
因此，可以说，齐物论的启示是宏观与微观的统一。
综上，齐物论是古希腊哲学家亚里士多德的唯一的传世哲学著作，它将客观世界分解为由四种基本物质组成的单一整体，认为客观世界是由“物”和“我”组成的，这种单一性也使这一理论成为后世哲学发展的基础，为人们探索客观世界提供了更多可能性。
齐物论理解
齐物论理解
“齐物论”，即整齐万物之论。
庄子提倡齐一万事万物，在他看来，世间万物都是平等的，人与动物是无差别的，正确与错误是无差别的，一切事物都是这样。
本篇表现的是庄子对世俗的否定，和对无差别的自由境界的向往。
庄子认为，要达到无差别的精神自由之境，就必须超脱世俗观念的束缚，忘掉物我之别，忘掉是非之辩。
庄子《齐物论》的主旨是“万物齐一”，具体表现为四个方面：
1、齐彼是。
“物无非彼，物无非是。
自彼则不见，自知则知之。
2、齐是非。
“是”、“非”的存在，是以“彼是”的存在为前提的。
3、齐物我。
庄子的“道”是宇宙万物的“造物主”，人与物，我与物，都是“道”的化身，其根源都来自“道”。
4、齐生死。
庄子的生死观是辩证的生死观。
死与生都是以对方为依据的，从“道”的角度来看，死也就是生，生也就是死。
论言论“齐物论”的三层内涵
论言论“齐物论”的三层内涵一、概述《论言论“齐物论”的三层内涵》是一篇旨在深入探讨《庄子齐物论》中“齐物论”思想的文章。
庄子，作为道家学派的杰出代表，其哲学思想影响深远。
在《齐物论》篇中，庄子提出了“齐物”的观点，即万物齐一，无差别、无对立。
本文将从三个层面解析“齐物论”的内涵，分别是哲学层面的本体论思考，方法论层面的认识论探索，以及实践层面的道德伦理观。
通过对这三个层面的分析，我们可以更好地理解庄子的“齐物论”思想，以及它在古代中国哲学中的重要地位。
在哲学本体论层面，“齐物论”强调万物本源的统一性，即宇宙间的一切事物都源于同一个本体，因此从本质上来说，它们没有高低贵贱之分，也没有是非对错之别。
这种思想体现了庄子对于宇宙万物的整体性认识，以及对于生命本质的深度洞察。
在方法论的认识论层面，“齐物论”提倡一种超越是非、对立的思维方式。
庄子认为，人们常常因为主观偏见和固有观念而产生对事物的错误认识，这种认识往往导致人们无法真正理解事物的本质。
他提倡通过消除偏见和对立来达到对事物的全面认识，这种思维方式具有深刻的启示意义。
在实践层面的道德伦理观上，“齐物论”强调人与人之间的平等和尊重。
庄子认为，既然万物本质上都是齐一的，那么人与人之间也应该平等相待，尊重彼此的差异和多样性。
这种道德伦理观具有积极的社会意义，它提醒我们在现实生活中要摒弃偏见和歧视，以平等和包容的心态去对待他人。
通过对“齐物论”三层内涵的深入剖析，我们可以更加全面地理解庄子的哲学思想及其在中国古代哲学中的独特地位。
同时，这种思想对于我们今天认识世界、处理人际关系以及构建和谐社会仍具有重要的启示价值。
1. 简要介绍《论语》及其在中国文化中的地位。
《论语》是中国古代儒家经典之一，由孔子的弟子及其再传弟子记录孔子及其弟子言行而编成，成书于战国前期。
全书共二十篇四百九十二章，以语录体为主，叙事体为辅，较为集中地体现了孔子及儒家学派的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
齐物论的意思
齐物论的意思
齐物论是道家思想中的一篇重要文章，主要讲述了“齐物”的概念和实现方法。
它的意思是要让自己的心境与自然界的万物相通，达到心灵与自然的和谐。
例子：
1. 齐物论中提到：“天地之大，大无不包，小无不容。
”这意味着我们应该尊重自然，与自然和谐相处。
2. 齐物论中还提到：“物无贵贱，自有所适。
”这意味着我们应该摒弃物质的欲望，追求内心的平静与自然的真实。
3. 齐物论中还提到：“大音希声，大象无形。
”这意味着我们应该学会倾听自然的声音，感受自然的气息，从而达到与自然的融合。
4. 齐物论中还提到：“夫物之不齐，物之情也。
”这意味着我们应该尊重万物的存在，不要随意破坏自然的平衡。
5. 齐物论中还提到：“物不足以相害，而禽兽为害。
”这意味着我们应该学会保护自然，不要让人类的行为对自然造成伤害。
齐物论的意思
齐物论的意思
《齐物论》是中国古代哲学家庄子的一篇重要著作，主要探讨了人与自然、人与社会、人与道的关系。
它以讨论齐物（万物平等）为主题，表达了庄子对于人与自然和人与社会之间的和谐、平等关系的看法。
《齐物论》的核心思想可以概括为以下几点：
1.齐物观念：庄子认为天地万物都是平等的，没有高低贵
贱之分。
人与自然界的万物应该相互尊重，不应当给予特殊
的偏爱或歧视。
2.自然随遇而安：《齐物论》提倡人应该像自然界的万物
一样，顺其自然、随遇而安，不追求功名利禄或社会地位的
过分追逐，从而达到内心的平静与自在。
3.大道无形：庄子认为存在一种无所不在的宇宙道德法则
，称之为“大道“，它是超越个体和社会的绝对存在。
人应当
遵循大道，追求内心的自由和道德境界。
总之，庄子的《齐物论》通过论述齐物、自然和大道的观念，强调了人与自然、人与社会之间的和谐关系，提倡人们摆脱功利主义和追逐名利的困扰，追求内心的自由与宁静。
齐物论的翻译文言文翻译
《齐物论》曰：“天地大美，宇宙长存。
万物并育而不相害，道并行而不相悖。
故曰：‘天地大德，生而无有。
’”夫道，无为而治，无为而成。
故圣人处无为之事，行不言之教，万物皆得其所，而天下自正。
是以圣人无为而治，无为而安，无为而久，无为而大。
物之生也，若浮云之出岫，若日月之行天。
日月星辰，昼夜不息，而万物自得其所。
天地之间，莫不有美，莫不有恶。
美恶相成，善恶相生。
是以圣人审物之性，察物之情，因物之宜，顺物之理。
夫天下之治，必先治身。
身正而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。
是以圣人治身，先治其心。
心正而后身正，身正而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。
世之治也，有德者居上，有才者居下。
德者，才之基也；才者，德之华也。
是以圣人养德，而后求才。
德薄而才盛，必失其本；才薄而德盛，必失其末。
是以圣人德才兼备，而后天下治。
夫天下之物，有形者生于无形，有声者生于无声。
无形无象，为天地之始；有声无声，为万物之本。
是以圣人求道，不拘于形，不泥于象，不限于声，不拘于色。
求道于无形，求道于无声，求道于无象，求道于无色。
天地之大德，生而无有，成而无毁。
是以圣人以天地为师，以自然为法。
天地之道，无为而治，无为而成。
是以圣人无为而治，无为而安，无为而久，无为而大。
《齐物论》终，庄子之意已明。
夫道，无所不在，无所不包。
天地万物，莫不有道。
圣人求道，不遗其细，不遗其大。
是以圣人能知天地之变，能知万物之情，能知天下之治。
夫道，无所不在，无所不包。
唯圣人能得之，唯圣人能行之。
故曰：“天地大德，生而无有。
”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
整体赏析“齐物论”，即整齐万物之论。
庄子提倡齐一万事万物，在他看来，世间万物都是平等的，人与动物是无差别的，正确与错误是无差别的，一切事物都是这样。
本篇表现的是庄子对世俗的否定，和对无差别的自由境界的向往。
庄子认为，要达到无差别的精神自由之境，就必须超脱世俗观念的束缚，忘掉物我之别，忘掉是非之辩。
南郭子綦与颜成子游的对话是全篇的开头部分。
在这里，南郭子綦提出了一个“吾丧我”的境界。
所谓的“吾丧我”，“吾”是指超脱世俗、进入到高度精神自由的境界、精神得以升华的自我，是精神上的自我，“丧我”的“我”，则是肉体的、现实中的、有名利是非观念的凡人“我”。
“丧”是遗落。
因而，“吾丧我”实际上指的是一种特殊的心理状态，在这种状态中，他忘掉了物的存在、自我的存在，混同了物我界限，合二者为一体。
接下来，是他对颜成子游谈天籁、地籁、人籁、他着重对地籁与天籁的描述。
他对地籁的描述是实写，对天籁的描述则用虚写。
他最终要点明的是，声音之所以千差万别，全是由于各孔窍的自然状态所致。
所谓天籁，其实就是因任自然的声响。
天籁与“吾丧我”有什么关系呢？在子綦看来，二者同属顺任自然的境界。
第二则故事写的是王倪对啮缺谈至人超越世俗利害是非的观点。
啮缺问王倪是否存在共同的是非标准，即真理标准。
对此，王倪用各种不同的动物对居处、味道、美色有各自不同的反应，以此为喻，说明不同的人从各自不同的立场出发，对同一事物肯定有不同的是非标准。
庄子混同是非，齐一万物的观点在这里论述得很充分，他赞美了至人的超凡脱俗，表现了他对至人精神自由境界的追求。
长梧子与瞿鹊子的对话，主旨是否定世俗的是非观，主张因任自然，长梧子以梦为喻，说明世俗中人对生死利害的追求实际上就像在迷梦中一样，只有得道的至人才能顺乎自然而清醒地看问题。
庄周梦蝶这一故事广为人知。
这种物我的合一，是一种无我的境界，类似开头“吾丧我”的境界。
其文辞之有没，想象之奇幻，深为后人所称道。
思想内容一、对概念的存在以表现“非彼无我，非我无所取”，凡事凡物都有相对的两面，都以“偶”的形式存在。
庄子齐物思想涉及是非，寿夭，成毁，美丑，彼此，物我，身心，大小，利害，安危，生死，有无等对待概念，庄子认为这些对待性的概念都具有相对性，表面性和不真实性，而相对性是相对于比较的方面，角度，标准，时间和地点等等。
“以道观之，物无贵贱”万物莫不大莫不小，从与道同体的至人的观点看，根本不存在所谓此物与彼物的区分，因此更不存在所谓的贵贱之别。
但是，作为万物中之一物的人总是以己为贵，以人为贱。
正是因为凡事凡物都有“偶”，都以”两行”的形式存在，所以人们观点不一，面对生活与现实，呈现出各种不同的情态，“然疲役而不之其所归”“其行尽如驰而莫知能止”。
但事实无论怎样争执，“如求得其情与不得，无益损乎其真”。
所以莫不如以道观之，万物齐一。
而事实上万物内含的彼此对待因素是客观存在的。
“非彼无我，非我无所取”指出凡事凡物都有“彼我”，没有“彼”就没有“我”，反过来，如果没有“我”，“彼”也无法得到呈现，“彼我”相辅相成，无法分离，说明对待概念相互依存。
“故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是”这里提到了是非的对立存在。
有了是非以后，人们自以为“是”，否定他人观点，“是其所非”，“非其所是”。
这一句式已经不仅仅反应相对概念互相依存的状态，而是说相对概念开始交叉开始互相起作用。
“物无非彼，物无非是”，“彼出于是，是亦因彼”更加深刻的说明“彼是”相因，“彼是”构成“物”，“彼是”无法分开，相互依存，面对这种情况，再做“孰是孰非”的定论，就没有意义了。
人们在这多样化的世界里“与接为构……与物相刃相靡”，与其这样，还不如“游心于物之初”，与道为一，与道同体，逍遥自在。
二、主张超越对待概念，实现“道通为一”，达于“齐物”面对对待概念的存在，主张“和之以是非而休乎天钧”，以“同是非”“同然否”的态度去对待人们所作出的是非，然否的区分，这样便可以休心于天（作为整体的世界或道）这个巨大无比的转轮之上（即安命）。
面对是非彼此的区分，庄子给出这个道的层面上的方法，需要以心体道。
面对是非纷扰的世事，与其沉浸在“此是彼非”之中，不若派遣施肥，超越彼我，泯灭“对待”，而实现“道通为一”。
把天地间的万物齐一观之，没有是非，彼此，对待，这样就少了世事的纷扰，少了“大知闲闲，小知间间”，也少了“与接为构，日以心斗。
”“道通为一”和”齐物论”的本质是超越是非，生死等对待的概念，允许不同方面的差异性的存在，各任其分，各足其性。
肯定，允许并包容这些差异性的存在，以“不齐”为“齐”，亦是“吹万不同，咸其自取也。
”“齐”并不是建立一个统一的共相，也并不是建立什么主宰万物的“真宰”，而是一种超越的精神，是同于大通的境界。
只有超越世俗施肥彼此的辨争，才能获得对天地万物与人生的全面澄明，才能通“是非，彼此，成毁，生死”为一，随化适境而无待逍遥。
三、“以明”是“齐万物”的方法和境界齐物论主张超越是非彼此，实现道通为一，达于“齐物”。
那么，“以明”是达于“齐物”的方法。
“以明”概念是在反面论证中提出来的，作者首先指出世人执着于是是非非的争论，“终身役役而不见其成功，然疲役而不知其所归”而不能达到齐物逍遥境界。
于是作者提出“以明”做为达到“齐物”的方法。
从事物自性来看，天理是齐同的，“以明”就是要物各任其分，在其本性范围内尽兴发挥，呈现本然天理，从这个角度看，万物是一齐的。
“以明”就是要求人们作到“以道观物”，看到事物本源，因为从本原来看，万物都是一样的，无所谓施肥，这样就能泯灭是非，齐同万物，达到齐物逍遥的境界。
四、以“道”观物，以“心”观”道”“以明”是达到“齐物”的方法，那么要使人们在心灵上作到“以明”，进而去发现万物的本然之理就是要以“道”观物，以“心”观道。
“道”与“道枢”，“环中”等概念相关。
《齐物论》篇云：“彼是莫得其偶，谓之道枢。
”从“道枢”和“环中”两个概念可以看出来“道”是超越是非彼此，立于枢要和环中位置的，不陷入是非无明的争论之中。
那么，用这样的“道”来观照万物，则万物无是无非，无彼无此，万物一齐。
庄子提出“齐物论”思想，认为“以道观之，物无贵贱”。
认为“道”超越是非界限，泯灭一切差别。
同时，庄子以心观道并体道。
首先，他认为事物的彼此差别没有客观标准。
文中说明，事物的差别没有客观标准，差别不是客观事物本身的性质决定的，而是完全由人的主观决定，随人的观察角度不同而有差别。
这便是以心观道，以主观的变化来看待万物。
认为一切客观标准都不存在，一切都是随主观而转移。
其次，庄子否认认识的可能和必要。
“劳神明为一，而不知其同也，谓之朝三。
”“名实未亏，而喜怒为用，亦因是也。
”这些话否定认识的可能和必要，认为顺其自然是最好的，不要动用神明或智识以及喜怒等情感，这样才能得“道”以保全生命，享尽天年。
总之，以“道”观之，就是让事物以本然状态存在，顺应天理自然，各任其分，在“道”的层面上，万物是一齐的。
面对纷繁复杂的世间事物，差异性很大，如何面对有着巨大差异性的现实事物又能体会到“道”的存在，进而认为万物一齐呢，只能以心观道体道。
“齐物”并不是一种实然的践履，而只是一种关于道的境界的感受。
“齐物论思想要求人的世界观的转变，放弃任何自我中心的态度，看待万有自然性和自足性”。
思想主旨庄子《齐物论》的主旨是“万物齐一”，具体表现为四个方面：1、齐彼是。
“物无非彼，物无非是。
自彼则不见，自知则知之。
故曰彼出于是，是亦因彼。
”庄子认为，凡物都存在对立面，如果从彼面看不到的话，从此面看则能看清楚。
所以说，彼出于此，此出于彼，进一步说，就是“是亦彼也，彼亦是也”。
此就是彼，彼就是此。
二者的存在，各以对方的存在而存在，不论缺少哪一方，各自均不会存在。
“彼此彼此”，也是这个道理。
庄子不是把“齐彼是”看做一个简单的口号，而是把它当作一个重要的命题，当作一种重要的方法而对待。
“彼是，方生之说也。
”“彼是”是一种学说，一种理论，一种不断变化、不断新生的学说和理论。
“齐彼是”还是一种方法论。
“彼是莫得其偶，谓之道枢。
枢始得其环中，以应无穷。
”彼与是不互相对立，就叫做“道枢”，“道枢”就是循环，就是围绕“道”这个中心而循环往复，无穷无尽。
“道枢”就是“齐彼是”的方法论。
2、齐是非。
“是”、“非”的存在，是以“彼是”的存在为前提的。
既然“彼是”各以对方的存在而存在，那么，“是非”也是各以对方的存在而存在，“因是因非，因非因是”，因为有了“是”，所以就有“非”；相反，因为有“非”存在，所以才有“是”的存在；没有“是”也就没有“非”，没有“非”，就没有“是”，二者互相依存，对立而统一。
既然“是非”互为前提、互为因果，就不必要把二者分那么清楚圣人们都是不由分说而“照之于天”，就像日月普照那样自然而然，原因就在于此。
庄子是把“齐是非”当作一种方法论来倡导的，正确的是无穷的，错误的也是无穷，与其劳神伤身地去探究“无穷”，不如“以明”，像日月那样无为自然，普照天下。
“以明”就是庄子“齐是非”的方法论。
3、齐物我。
庄子的“道”是宇宙万物的“造物主”或“天下母”，人与物，我与物，都是“道”的化身，其根源都来自“道”。
所以庄子说：“非彼无我，非我无所取。
”没有它就没有我，没有我，也就没有什么东西来体现它。
为了把这个道理说明，庄子连续用了几个比喻，“故为是举莛与楹……道通为一”。
不论是小草还是大柱，不论丑妇还是美女，不论恢弘的还是稀奇古怪的，从“道”的高度来看，它们都是一样的。
“唯达者知通为一”，只有通达的人才能通晓“道通为一”的道理。
经过铺垫之后，庄子抛出“天地与我并生，而万物与我为一”这一结论。
从“道”的观念来看，天、地与人是同等、共存的，万物与我是一样的，本质上没有任何区别。
庄子不仅将人上升到崇高的地位，与天地同辉，而且还怀有博大胸怀，将万物与人并列，打破了“以人类为中心”的桎梏，破除了人类的无知与傲慢，将人与物平等对待，具有深刻的生态价值和普适的伦理价值，具有划时代的现实意义。
4、齐生死。
庄子的生死观是辩证的生死观。
“方生方死……方不可方可。
”死与生都是以对方为依据的，从“道”的角度来看，死也就是生，生也就是死。
“芴漠无形，变化无常。
死与？生与？天地并与？”无形元状，变化无常，庄子把死与生看成和天地一样自然。
能把生死当作自然的旅程看待，其实要有高超的胸襟。
“予恶乎……不知归者邪！”从这样的反问句来看，庄子对“生”并不感到高兴，对“死”也并不感到厌恶，对生、死是一视同仁的。
不仅如此，庄子甚至还将死当作“至乐”来看待。
[21]思想定性《齐物论》是庄子哲学思想的代表作，这篇文章主要论述万物齐一和是非相对，其中涉及了主体与客体关系的认识论问题。
辩证法是研究事物本身矛盾的学问。
庄子对于他所研究的对象，普遍采取了揭露矛盾的方法，由此提出了“彼”与“是”的矛盾概念。