故意伤害辩护词

关于曹**涉嫌故意伤害罪一案

刑事辩护词

审判长、审判员：

本辩护人接受**区法律援助中心的指派，担任涉嫌故意伤害罪一案被告人曹**的辩护人，参加本案的诉讼活动，依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前，详细地研究了起诉书和有关证据材料，结合法庭调查情况，为了履行辩护指责，维护被告人的合法权益，现依据事实与法律提出如下辩护意见：

《中华人民共和国刑法》第十七条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十六条第1款规定：对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。

辩护人认为，郑州市**区人民检察院指控被告人曹**犯故意伤害罪定罪准确，犯罪事实清楚、证据确实充分，但根据本案事实，以教育为主，惩罚为辅的原则出发，可对被告人曹**定罪适用缓刑。理由如下：

一、未成年人属于适用缓刑和法定应当减轻刑罚情形。

案发时，被告人未满十八周岁。犯罪嫌疑人曹**2000年10月20日出生，案发为2017年10月15日，曹**尚不满十七周岁。《河南省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》第二条：“量刑的基本方法”第二款第三项具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、胁从犯、教唆犯等量刑情节的，先适用该量刑情节采用连乘的方法调节基准刑。在此基础上，再适用其他量刑情节调节基准刑。

二、犯罪情节较轻。

被告人曹**在本案无明确伤害被害人的动机及故意，只因被害人语言侮辱被告人才致打斗情况的产生，被告人无主动挑起事端的故意及过错。从客观上讲，被告人曹**的罪过较轻，根据罪刑相适应的原则，应该对其适用较轻的刑罚。

三、坦白供述自己罪行，有悔罪表现。

被告人曹**案发后，由公安机关传唤才知道是违法的，在家长及老师的教育后，对自己的行为后悔不已，积极配合办案机关。到案后能详细交待所犯的罪行，在公安机关对被告人的进行讯问中，对整个作案过程从一开始就主动做了详细的供述，坦白交代自己的犯罪罪行。当庭自愿认罪，态度积极配合。《河南省高级人民法院 <关于常见犯

罪的量刑指导意见>实施细则》第三条：“常见量刑情节的适用15.对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。 (1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下。”希望人民法院充分予以考虑。

四、没有再犯罪的危险。

被告人曹**本身在校学生，因无法忍受他人的言语侮辱才做出错误行为，本身没有主观恶意，也无再犯罪的危险性，宣告缓刑对于居住地社区也无任何重大不良影响。

五、自首可以从轻或减轻处罚

被告人主动供述自己罪行，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，认定被告人自首情节，可以从轻或减轻处罚。《河南省高

级人民法院 <关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》第三条：“常见量刑情节的适用13.对于自首情节（8）犯罪较轻的自首，可以减

少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。”希望人民法院予以充分考虑。

六、被告人无前科，属于初犯，依法可以酌情减轻或从轻处罚。

被告人曹**在此次事件之前没有其他不良行为，无犯罪前科。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的。被告人犯罪情节轻微且为初犯，因而属于法定从轻情节。

七、对被害人积极予以赔偿。

事发后，被告人亲属积极找被害人协商赔偿，《《河南省高级人民法院 <关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》第19规定：“对于

积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度、是否取得谅解等情况，确定从宽的幅度。”希

望人民法院予以考虑此情节，对被告人予以减轻处罚。

综上所述，本辩护人认为，被告人曹**是未成年人犯罪，没有前科，主观恶性小，在本案事发前一直表现很好。她只是一时头脑发热，思虑不周才犯了这样的错误，到案后如实交代事实经过，确有悔改之意，根据《未成年人保护法》第54条规定“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”因此，

希望法庭充分考虑被告人本次犯罪的具体情节，本着惩罚与挽救并重的原则，对被告人曹**适用缓刑，给她一次改过自新的机会。

以上辩护意见，希望合议庭采纳！

此致

**区人民法院

辩护人：于**

年月日