中国不动产统一登记市场研究报告
不动产登记现状调研报告
不动产登记现状调研报告一、研究背景不动产登记是指对不动产及其权利、权属和其他物权关系的确权和登记，是国家不动产管理的重要组成部分，对于保障公民和法人的不动产权益，加强国家土地管理，推动经济社会发展具有重要意义。
因此，对不动产登记的现状进行调研，了解所面临的问题和挑战，是进行相关政策制定和改进的基础。
二、调研方法本次调研采用问卷调查法和实地访谈相结合的方法进行，主要对不动产登记的机构设置、流程、服务质量、信息化程度等方面进行调研。
三、调研结果1.机构设置在调研的样本中，绝大部分地区不动产登记机构都是由政府行政机关负责管理，缺乏市场主体的参与，导致办事效率低下、服务质量差等问题。
2.流程3.服务质量调研显示，不少地区的不动产登记机构在服务态度、办事效率和办事环境等方面存在不足，如工作人员不够专业、办事效率低、办事大厅拥挤等问题，影响了民众办事的体验。
4.信息化程度调研结果表明，不动产登记的信息化建设水平参差不齐，一些地区已经具备了较为先进的不动产登记系统，实现了电子化办理，提高了办事效率和服务质量；而另一些地区的信息化程度仍然比较低，依然采用纸质登记方式，办事效率低下。
四、问题与挑战通过调研可发现，不动产登记存在以下问题和挑战：1.市场主体参与不足：不动产登记机构多由政府行政机关负责，缺乏市场主体的参与，导致办事效率低下、服务质量差等问题。
2.流程复杂繁琐：目前的不动产登记流程冗长繁琐，需要多次往返办事大厅办理手续，增加了办事者的时间和精力成本。
3.服务质量不高：一些不动产登记机构在服务态度、办事效率和办事环境等方面存在不足，影响了民众的办事体验。
4.信息化程度不一致：不动产登记的信息化程度差异较大，有些地区已经实现了电子化办理，而另一些地区仍然采用纸质登记方式，存在办事效率低下的问题。
五、改进建议基于以上问题和挑战，可以提出以下改进建议：1.引入市场主体参与：建立市场化运作的机制，引入企业或民间机构参与不动产登记，增加竞争和市场动力，提高服务质量和办事效率。
不动产登记调研报告
不动产登记调研报告不动产登记调研报告一、调研目的和背景不动产登记是指对土地、房屋及其赋予地役权或者设立地权的事物在登记机关登记并颁发证书的行为。
随着房地产市场的不断发展和国家政策的逐渐完善，不动产登记工作也变得越来越重要。
本次调研旨在深入了解不动产登记的现状和存在的问题，为进一步改善不动产登记工作提供参考。
二、调研方法和内容1. 调研方法：采用问卷调查和实地访察相结合的方法，对不动产登记相关机构和群体进行调研。
2. 调研内容：主要包括以下几个方面的内容：（1）不动产登记工作的法律法规及政策支持；（2）登记机关的组织架构和工作流程；（3）不动产登记的流程及时限；（4）不动产登记的便捷程度和服务质量；（5）不动产登记的电子化进程及应用。
三、调研结果和问题分析1. 调研结果：（1）不动产登记工作的法律法规及政策支持：约80%的受访者表示对不动产登记的法律法规和政策支持比较满意，认为已经能够为不动产登记提供一定的规范和保障。
（2）登记机关的组织架构和工作流程：近90%的受访者认为登记机关的组织架构和工作流程比较合理，能够有效地组织和推进不动产登记工作。
（3）不动产登记的流程及时限：约50%的受访者认为不动产登记的流程较为繁琐，时限过长，需要进一步简化和加快。
（4）不动产登记的便捷程度和服务质量：约70%的受访者认为不动产登记的便捷程度和服务质量较好，但仍有部分受访者对此表达不满意见。
（5）不动产登记的电子化进程及应用：约60%的受访者认为不动产登记的电子化进程和应用还有待加强，希望能进一步推动不动产登记信息的互联互通。
2. 问题分析：（1）不动产登记的流程繁琐、时限过长，可能会增加申请人的办理成本，降低工作效率。
（2）不动产登记的服务质量和便捷程度仍有待提高，涉及到登记机关的办事效率和工作态度等问题。
（3）不动产登记的电子化进程和应用还存在滞后的情况，应加强信息系统建设和技术改进，提高登记信息的互联互通。
不动产登记领域调研报告
不动产登记领域调研报告一、引言不动产登记是保护公民财产权益、维护市场经济秩序的重要制度。
为深入了解不动产登记领域的现状、问题及发展趋势，我们进行了此次调研。
二、不动产登记的基本概念与重要性（一）基本概念不动产登记是指经权利人或利害关系人申请，由国家专职部门将有关不动产物权及其变动事项记载于不动产登记簿的事实。
（二）重要性1、保障产权安全明确不动产的归属，减少产权纠纷，让权利人的合法权益得到有效保护。
2、促进市场交易为不动产的买卖、租赁、抵押等交易活动提供清晰的产权依据，降低交易风险，促进市场的健康发展。
3、优化资源配置使不动产资源能够更加合理、高效地流转和利用，提高资源的利用效率。
三、不动产登记的现状（一）法律法规体系我国已逐步建立起以《物权法》、《不动产登记暂行条例》为核心的不动产登记法律法规体系，但在某些具体规定上仍有待进一步完善。
（二）登记机构设置各地已基本完成不动产登记机构的整合，但在机构间的协调配合、信息共享等方面还存在一定的问题。
（三）信息化建设部分地区已经建立了较为完善的不动产登记信息平台，但仍有一些地区存在信息系统不兼容、数据不准确等情况。
（四）人员素质不动产登记工作涉及法律、测绘、信息技术等多领域知识，部分登记人员的专业素质和业务能力有待提高。
四、不动产登记中存在的问题（一）登记流程繁琐部分地区的登记流程复杂，需要提交的材料繁多，导致办理时间长，给申请人带来不便。
（二）历史遗留问题如一些老旧小区的房屋产权归属不清、土地性质不明等问题，给登记工作带来较大困难。
（三）信息共享不畅不同部门之间的信息壁垒尚未完全打破，导致登记信息核实困难，影响工作效率。
（四）监管机制不完善对不动产登记工作的监督管理存在漏洞，容易出现违规操作、权力寻租等问题。
五、解决不动产登记问题的建议（一）简化登记流程对不必要的环节和材料进行精简，推行“一窗受理、并行办理”模式，提高办理效率。
（二）解决历史遗留问题成立专门的工作小组，对历史遗留问题进行梳理和分类，制定针对性的解决方案。
不动产登记等工作情况调研报告范文
不动产登记等工作情况调研报告范文一、调研目的为了解我国不动产登记等工作的现状及存在的问题，并提出改进的方案，本次调研主要目的如下：1.了解不动产登记制度的运行情况以及管理体制的进展；2.分析不动产登记工作中存在的问题和困难；3.总结不动产登记经验，提出改进建议。
二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地走访相结合的方法。
三、调研结果分析根据调研结果，对不动产登记等工作情况进行分析，总结如下：1.不动产登记制度运行情况调研结果显示，目前我国不动产登记工作中，主要采用的是集中登记和备案登记相结合的方式。
另外，不动产登记信息管理系统的建设也在持续推进中，但仍然存在一些问题，如系统功能不够完善、信息共享不畅等。
2.不动产登记管理体制进展3.不动产登记工作存在的问题和困难（1）部分地区不动产登记工作缺乏统一的标准和规范，导致登记不准确、冗余和重复；（2）信息共享不畅，不同部门间的信息无法及时传递和共享，影响了不动产登记的效率；（3）不动产登记流程复杂，操作繁琐，很多人无法理解和操作，给登记工作带来了一定的难度。
四、改进建议基于调研结果，提出以下改进建议：1.进一步推进不动产登记制度，建立统一的不动产登记标准和规范，确保登记的准确性和一致性；2.加强不动产登记信息管理系统的建设，提高系统的功能完善程度和信息共享的畅通性；3.简化不动产登记流程，减少冗余环节，提高登记工作的效率；4.加强不动产登记工作人员的培训，提高他们的技能水平和服务质量；5.加强各部门之间的协作和信息共享，提高不动产登记工作的效率。
五、结论本次调研旨在了解我国不动产登记等工作的现状和存在的问题，并提出改进的方案。
通过问卷调查和实地走访，我们收集了大量的调研数据，并进行了综合分析。
根据调研结果，我们得出了一些结论和改进建议。
希望这些调研结果和建议能够对不动产登记等工作的改进有所帮助。
不动产登记 调研报告
不动产登记调研报告不动产登记是指对土地、房屋等不动产权利和权属变动进行登记、备案的行为。
它是一项重要的法律制度，具有保障不动产权益、维护法律秩序、促进经济发展等多重功能。
本次调研报告将对不动产登记的背景、目的以及国内外的现状进行详细分析。
目前，我国不动产登记制度尚处于发展的初期阶段。
随着土地制度改革的深入进行，不动产登记的重要性逐渐凸显。
不动产登记的目的主要是为了保障权利人的合法权益，避免因权利受到侵害而造成的经济损失。
在拥有明确产权的基础上，不动产的交易和抵押等行为才能得以合法有效地进行。
国内不动产登记制度的现状存在一些问题。
首先，登记程序繁琐、时效性差等问题使得不动产登记的效率较低。
其次，不动产登记的数据信息不完备，无法实现全面、真实、准确的登记。
最后，不动产登记的法律法规体系尚不完善，相关配套政策和标准也需要进一步完善。
与国外相比，我国的不动产登记制度还有很大的改进空间。
发达国家如美国、英国等对不动产登记的制度建设相对完善，登记过程简单高效，数据信息准确全面。
不但能够提供及时的不动产信息查询服务，还能有效地维护产权人的权益。
针对我国不动产登记存在的问题，我们建议从以下几个方面着手改进。
首先，在登记程序上应简化流程，提高效率。
其次，加强电子登记系统的建设，实现不动产登记数据的共享和更新。
最后，完善登记的法律法规体系，明确登记标准和要求，提高登记的规范性和准确性。
总之，不动产登记制度是一项重要的法律制度，对于保障不动产权益、促进经济发展起到了重要作用。
目前我国不动产登记制度尚存在一些问题，需要加大改革力度，提高登记的效率和准确性。
希望通过本调研报告的撰写，能够对不动产登记制度的改进提出一些建议，并为相关政策的制定提供一些参考。
不动产统一登记工作困境与对策研究
不动产统一登记工作困境与对策研究近年来，随着我国不动产市场的快速发展，不动产行业对于不动产统一登记制度的呼声越来越高。
不动产统一登记，是指对于所有的不动产进行归档管理，通过统一的制度和平台完成完善的登记、审批以及监管等工作。
从而可以避免不动产登记体系中存在的问题，具有重要的意义和价值。
然而，在实际推进的过程中，我们也面临诸多的困境，需要通过合理的对策来解决。
一、困境1.体制机制不完善不动产统一登记的推进需要跨多个部门，需要形成协同联动的机制，但目前我国的不动产登记管理机构形式多样，职责不明确，统一管理难度较大，卫星城需要借助地方政府的力量，导致不同城市之间的差异性较大，对于登记统一化的推进带来了不小的困难。
2.信息化水平不高不动产登记管理制度需要借助高效的信息化工具，但我国许多地方的法制建设还处于起步阶段，电子商务和电子化服务尚未广泛推广。
不动产登记统一平台建设受到了信息化水平过低的影响。
3.登记数据不完备在推进不动产统一登记的过程中，原始的不动产登记管理数据的完备性、准确性和一致性是一个重要的问题。
尤其是城市区域的划分、不动产权属的变更等问题，需要加强不动产登记机构与相关部门以及公众之间的信息沟通和交流。
而由于现实困境下执行难、信息不对称等因素的影响，不动产登记信息的持久性和准确性仍然存在问题。
二、对策1.构建跨部门协同机制建立备案卡的体系，将不动产登记管理信息上传到市场监管部门，统一整合市场监管部门的不动产登记管理和市场监管的信息，形成最终的不动产登记管理数据，建立一套规范的协同机制，加速不动产统一登记的推进。
2.加强信息化建设提高政务公开透明度，推动信息共享、反哺、兑现，加强基础信息技术平台建设，加强信息技术应用研发，促进数字经济发展。
使得不动产登记管理信息可以进行及时、精准、全面的管理，加速不动产统一登记的推广。
3.加强与公众的信息交流加强与公众的信息交流，建设互联网公共服务平台，给公众提供了一条通过平台进行短信查询、邮件查询、电话查询、网上查询等方式进行查询的途径，促进公众了解城市的空间布局、权属关系、使用用途等方面的信息，降低不动产登记的信息化和数据完备的难度，弥补一些重要的信息缺失。
不动产登记 调研报告
不动产登记调研报告不动产登记调研报告一、引言近年来，我国房地产市场蓬勃发展，不动产交易日益活跃。
为了保护买卖双方的权益，促进房地产市场的健康发展，我国通过了《不动产登记办法》，全面推行不动产登记制度。
本次调研旨在了解我国不动产登记的情况，以及其对于房地产市场和买卖双方的影响。
二、调研目的及方法本次调研主要目的是了解我国不动产登记制度的实施情况，包括登记的流程、登记所需材料、登记机构的设置等，以及不动产登记对于房地产交易的影响。
我们采用了问卷调查的方式，针对不动产市场相关从业人员和购房人进行调查，并结合相关政策文件进行分析。
三、调研结果1. 登记流程不动产登记的流程大致分为申请登记、提交材料、审查核实、登记备案、领取登记证书等环节。
其中，首次登记和变更登记的流程略有差异。
在实际操作中，登记流程相对复杂，需要准备丰富的材料，并按照规定的程序提交到登记机构。
另外，登记所需时间较长，一般需要几个月的时间才能完成。
2. 登记所需材料不动产登记所需材料包括不动产权属证书、购房合同、房产证、身份证等。
其中，不动产权属证书是最重要的材料，必须由产权人提供。
此外，购房合同和房产证也是必不可少的材料。
3. 登记机构的设置我国设立了不动产登记机构，分为市级和区县级登记中心。
市级登记中心主要负责不动产登记的审查核实工作，而区县级登记中心主要负责登记备案和领取登记证书的工作。
登记机构的设置能够加强不动产登记的监管，提高登记的效率和准确性。
四、调研分析1. 对房地产市场的影响不动产登记制度的推行有助于规范房地产市场，保护买卖双方的权益。
通过登记机构的审查核实，可以确保房屋的产权真实有效，降低房地产交易中的风险。
此外，登记制度的实施也能够提高市场的透明度，减少不法经营行为，防止房地产市场出现泡沫。
2. 对买卖双方的影响不动产登记向购房人提供了一个可以查询房产所有权信息的途径，使其更加了解所购房产的情况，避免受到虚假信息的诱导。
不动产登记调研报告
不动产登记调研报告[调研报告]一、引言随着中国经济的不断发展和城市化进程的加速，不动产登记制度在保障产权、促进经济和社会发展等方面的重要性日益凸显。
为了深入了解不动产登记的现状和问题，并提出相应的改革建议，我们进行了一项不动产登记的调研工作。
二、调研目标和方法1. 调研目标：了解当前中国不动产登记制度的运行情况、存在的问题及其原因。
2. 调研方法：采取问卷调查、访谈和文献研究相结合的方式，对不动产登记的相关方面进行全面调查和研究。
三、调研结果1. 不动产登记制度的运行情况：有关机构的设置、登记流程、登记周期等方面，总体存在一定的规范和标准，但还存在不少不足之处。
2. 不动产登记制度存在的问题：包括信息不对称、登记费用过高、办理时间过长、登记环节复杂繁琐、登记数据不完备等方面的问题。
3. 不动产登记问题的原因：主要包括相关法律法规不健全、机构内部管理不规范、技术手段不先进等多方面的原因。
四、调研建议1. 完善法律法规：加快推进立法工作，完善不动产登记相关的法律法规，明确权责关系，规范登记流程。
2. 提高服务效率：通过优化登记流程、简化手续、运用信息技术手段等方式，提高不动产登记的服务效率，降低办理时间和费用。
3. 加强信息共享：建立不动产登记信息共享平台，加强与相关部门信息的对接和共享，提高登记数据的完备性和准确性。
4. 加强培训与管理：加强对不动产登记工作人员的培训，提高其专业素质和工作水平，同时加强对登记机构的管理和监督。
5. 推动技术应用：加快推进不动产登记的电子化和智能化改革，运用先进技术手段提高登记效率。
五、总结不动产登记是保障产权、促进经济和社会发展的重要制度，当前我国的不动产登记制度还存在一些问题和不足。
通过本次调研，我们提出了一系列相应的改革建议，希望能够为不动产登记制度的改革和完善提供参考和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
类型 监理项目 平台建设
总金额( 万） 市级平均值（万） 县级平均值（万） 最大值（万）
1054.82
143.74
44.62
396.72
109778.42
277.15
信 息 化 标 准
登记数据库
空间数据库
档案资料库
数
据
城镇地籍
农村确权
房产
承包经营权
层
林地
草原
海域
采矿探矿
数
据
房产管理局
交 （房产登记数据库）
换
林业局 （林权登记数据库）
农业局 （承包经营权确权
登记数据库）
海洋局 （海洋登记数据库）
服务对象为各类用户
数 据 输 出
政务办公系统
数 据 支 撑
数据库建设与管理
29.26亿
增长率 150.00% 142.97% 193.97% 232.61%
3.70% 207.58%
数据来源：千里马、中国政府采购网、各级政府采购网，时间截至2017年3月14日
不动产登记市场总体规模预计远超172亿。
l 整体上，不动产登记月度中标金额增长率呈“波浪式”，2016年5月之后月度金额大幅度增长。泰伯研究院分析预计，到2017年12月底，总 累计金额将达到75亿。考虑到当前的统计包含项目分包的数量以及有些地区尚未公开中标的情况，实际金额会更高。
数据来源：泰伯研究院
中标项目金额范围因后期数据整合的带动，大于400万的项目比例增 多。但整体还是偏低。
>1000万 2%
400-1000 万 20%
<50万 10%
50-100万 19%
p单个市县级的不动产登记信息管理平台建设项目由于地区之间的差异性，金额 范围不等，不动产登记数据整合建库项目单个投标金额也是如此。
全国不动产登记项目数分级（单位：个）
省级 市级 县级 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
0
安徽 北京 福建 甘肃 广东 广西 贵州 海南 河北 河南 黑龙江 湖北 湖南 吉林 江苏 江西 辽宁 内蒙古 宁夏 青海 山东 山西 陕西 四川 西藏 新疆 云南 浙江
监理 项目 市级
县级
北京
佛山 1
呼和 浩特
1
临沂
宁波
青岛 1
日照 1
深圳 1
乌鲁 木齐
咸宁
新乡
烟台 1
总计 6
1
1
1
1
1
1
6
p市级的平台建设逐渐饱和， 县级的数据整合项目是目前阶 段的主要热点。
p后期监理项目占比较少，参 与的企业大多是具备监理资质 的信息技术公司。
p泰伯研究院分析认为，在政 策驱动下，2017年不动产登记 的主要任务为各级数据整合， 尤其是东南部地区。
根据专家预判，一个地市级初 期不动产登记的数据整合项目 预算应该在1000万-3000万 左右。而眼下，由于缺乏相应 的费用测算体系，各类型企业 对于不动产登记项目的报价参 差不齐。测算不准，整体预测 偏低都是常见现象。但低价不 能成为常态，否则市场无法维 护。
1、机构职能整合难
2、人力时间成本高
3、缺乏行业相关 费用预算标准
数据来源：泰伯研究院
与此同时，不动产登记市场也面临诸多挑战。
行政管理上遇到了相当大的阻 碍。不动产统一登记工作的推 动，因为涉及多部门职能机构 的融合，在机构建设、人员划 转、资料移交、数据整合、流 程再造、系统开发、窗口设置 等方面，存在着诸多的衔接难 度，对传统测绘地理信息企业 提出了前所未有的挑战。
2017年3月份
数据整合-地市级覆盖度。公开中标项目数量，占所在省(直辖市、自 治区)地市级总数量的百分比。
2016年8月份
数据来源：泰伯研究院
2017年3月份
平台建设-县市区级覆盖度。公开中标项目数量，占所在省(直辖市、 自治区)县市区级总数量的百分比。
0 0
-100000
数据来源：泰伯研究院
不动产登记市场统计规模预测（单位：万） 2017年12月底
5
10
15
20
25
30
35
不动产登记市场规模的区域特征已逐渐明朗。 除天津、上海、重庆三省没有公开招标 信息，江西、四川、河北、山东领跑全国。总体呈现东南部比西部集中，且进度更快。
江西：113项，4.88亿 四川：90项，3.71亿 河北：82项，2.69亿
数据来源：泰伯研究院，时间截至2017年3月14日
山东：65项，2.51亿
平台建设-地市级覆盖度。公开中标项目数量，占所在省(直辖市、自 治区)地市级总数量的百分比。
2016年8月份
数据来源：泰伯研究院
（万） 50000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000
5000 0
不动产统一登记月度中标金额分布
月度中标金额
增长率
（%） 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200
800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000
212.53
3679.12
最小值（万） 11.20 0
平台建设&数据整合
25293.67
488.72
321.44
1128.60
43.00
数据整合
156481.14
343.43
数据来源：泰伯研究院
256.23
7169.73
10.00
项目额大小地域差异明显
市级项目平均值分布图（单位：万）
数 据 共 享
不动产数据类型
目录
• 1、研究背景 • 2、中国不动产统一登记市场规模与发展趋势 • 3、中国不动产统一登记生态图谱与主要市场参与者 • 4、中国不动产统一登记未来机会与看点
如果2015年是不动产统一登记元年，2016年则是不动产统一登记不 折不扣的落地年。2017年工作重点将是“数据整合”。
2016年8月份
数据来源：泰伯研究院
2017年3月份
数据整合-县市区级覆盖度。公开中标项目数量，占所在省(直辖市、 自治区)县市区级总数量的百分比。
2016年8月份
数据来源：泰伯研究院
2017年3月份
省、市、县级的各类型项目逐步展开，监理项目也随之开始。
不动产登记是 一项专业性强、 政策水平要求高的工作，不动 产登记机构新成立后，大多数 机构人员都需要拓宽业务知识 面，掌握不动产登记的新法规、 新政策、学习业务流程。企业 在具体到地方时，地方用户与 技术人员在认识和理解上严重 参差不齐，地方人员对业务本 身的不熟悉和不专业导致无法 提出相应的建设需求，这就加 剧了业务培训上的困难。相当 部分企业人员一旦投入，便无 法全身而退，耗费的精力和时 间过多。
l 规模上，根据泰伯研究院对于公开中标数据的不完全统计，单个市级项目（包括平台建设、数据整合、监理项目）金额平均在764万左右，县 级项目金额在513万左右。总的市场容量估计764万✖ 335个市+513万✖ 2856个县≈172亿，此未包括硬件、大规模外业测绘、权属调查等其 他内容。
l 目前，招投标项目所表述的不动产登记数据整合入库项目主要是现有数据整合入库，金额偏小，由于前期准备工作陆续进入尾声，真正大范 围的招投标会集中发生在2017年~2018年。所以，整体的市场规模也许还会大幅度增加。
安徽 浙江 900
800
700
北京
福建
四川
600
500
陕西
400
300
山西
200
100
0 山东
数据整合
甘肃 广东 广西 贵州 海南
青海
宁夏
内蒙古
辽宁
江西
江苏
河北
河南
黑龙江
吉林
湖南
湖北
数据来源：泰伯研究院
尽管政策要求逐步被落实，信息化整体进度还是低于预期。泰伯研究 院乐观预计推迟到2019年全面建成覆盖全国的不动产登记信息系统。
中国不动产统一登记市场研究报告
2017年3月
目录
• 1、研究背景 • 2、中国不动产统一登记市场规模与发展趋势 • 3、中国不动产统一登记生态图谱与主要市场参与者 • 4、中国不动产统一登记未来机会与看点
研究背景
研究定义 不动产统一登记，由2013年11月20日召开的国务院常务会议决定，整合不动产登记职责、建立不 动产统一登记制度。国土资源部负责指导监督全国土地、房屋、草原、林地、海域等不动产统一登 记职责，基本做到登记机构、登记簿册、登记依据和信息平台“四统一”。
政策 要求进度
2015年下半年： 信息平台上线试运
行
2016年： 基本完成各级不动 产登记数据整合建
库
2017年： 建成覆盖全国不动
产登记系统
实际进度
2015年下半年： 完成职责整合，明
确技术规范
2016年： 部分地区Байду номын сангаас息平台
上线运行
2017-2018年： 基本完成数据整合
建库
2019年： 建成覆盖全国的不 动产登记信息系统
2018年，全面应用
2016年6月，推出《建立和实施不动 产统一登记制度专项督查方案》，监 督不动产业务的发展
2015年8月，国土部发布《做好不动 产登记制度专项督查方案》，监督不 动产登记业务的发展