广场舞引发的纠纷采取的解决机制
广场舞噪音纠纷的救济规则选择
广场舞噪音纠纷的救济规则选择一、广场舞的概况及主要问题随着广场舞热潮的推动，浮现出了一系列的问题，主要是噪音扰民问题。
由于每个人的作息规律不同，喜好不同，而广场舞又一般都在居民区附近进行，所以，在进行广场舞活动的同时，就会有一部分人觉得对自己的生活造成了一些负面影响，比如导致一些早睡的孩子无法入眠：一些上夜班的人因长期受扰而产生神经衰弱等。
广场舞具有随意性，舞者在播放嗨歌音乐的时候并没有太多的考虑，音量的大小，时间的长短，都随心随性而来。
寻求“你跳的欢乐，我睡得安稳”的平衡点，成了一个大难题。
从法理角度来看，广场舞问题起源于两大权利主体对各自享有权利的碰撞。
广场舞者享有法律赋予的在公共场合跳舞的权利，本来无可厚非，但是，他们不应该忽視最简单的常识，忽略居民拥有安宁的权利。
不管是谁，在行使自有权利时，必须清楚权利的边界，不能超越楚河汉界，侵犯他人的合法权利。
二、以不可让渡规则为中心分析广场舞问题吉多·卡拉布雷西和道格拉斯·梅拉米德在其经典文章《财产规则、责任规则和不可让渡性规则——“大教堂”的一幅景观》中提出了三种权利保护规则，即财产规则、责任规则与不可让渡性规则。
财产规则体现的是最小数量的国家干预：一旦原始的法授权利得到决定，国家就不再试图决定其价值。
这一形式让每一方当事联盟人来说这一法授权利对他而言价值几何，并且在买方出价不足时给予卖方否决权。
责任规则涉及的是额外的国家干预，表现为通过司法定价来进行强制交易。
不可让渡性体现了国家的最大干预，当某些权利受到不可让渡规则保护时，就等于规定了这些权利在某些或所有情况下禁止转让、销售，也确定了这些权利不受任何形式的侵犯。
有学者形象的将其比方为“公路”，路权属于公众，私人只能使用，不能处分，既受国家权力的干预，也受其保护。
当居民的安宁权受到侵害时，法律支持广场舞舞者以支付经济补偿的形式来承担法律责任，将自己的侵权行为合法化。
经济效率因为这些限制反而更容易达到。
第二题,晚上有人在广场跳广场舞严重扰民居民找到你投诉这个现象
第二题,晚上有人在广场跳广场舞严重扰民居民找到你投诉这个现象摘要：一、广场舞扰民问题概述1.问题背景：广场舞在公共场所的普及及其对居民的影响2.扰民现象：晚上跳广场舞产生的噪音对居民生活的影响二、居民投诉广场舞扰民现象1.投诉原因：广场舞噪音对居民生活、学习和休息的影响2.投诉对象：跳广场舞的人群和相关部门三、应对广场舞扰民问题的建议1.规定跳广场舞的时间和地点2.加强广场舞活动的管理和监督3.提倡居民与跳广场舞的人群协商解决问题四、总结正文：近年来，广场舞在我国逐渐普及，成为许多中老年人茶余饭后的主要娱乐活动。
然而，随着广场舞在公共场所的盛行，其带来的噪音问题也日益突出，严重影响了附近居民的日常生活。
在这种情况下，居民们往往会找到相关部门投诉这一现象。
广场舞扰民问题的主要表现为晚上跳广场舞产生的噪音。
对于居住在附近的居民来说，这种噪音严重影响了他们的生活、学习和休息。
长期处于噪音环境中，可能导致居民的身心健康受到影响，甚至引发邻里纠纷。
因此，居民们对于广场舞扰民现象的投诉，实属情有可原。
为了解决广场舞扰民问题，我们提出以下建议：首先，有关部门应规定跳广场舞的时间和地点。
可以限制广场舞活动的时间，例如晚上九点以后禁止跳广场舞，以免影响附近居民的休息。
此外，还可以在远离居民区的公园或其他公共场所设立专门的广场舞活动场地，引导跳广场舞的人群前往指定地点进行活动。
其次，加强广场舞活动的管理和监督。
对于不遵守规定时间、地点的广场舞活动，相关部门应予以制止，并对组织者进行批评教育。
同时，加强对广场舞音响设备的监管，要求其符合国家标准，控制噪音分贝，减轻对周边环境的影响。
最后，提倡居民与跳广场舞的人群协商解决问题。
在处理广场舞扰民问题时，居民与跳广场舞的人群之间的沟通至关重要。
双方应采取互相理解、包容的态度，共同寻求解决问题的办法。
例如，居民可以与跳广场舞的人群协商，适当调整活动时间和音量，以减轻对居民生活的影响。
浅谈广场舞扰民现状及对策
浅谈广场舞扰民现状及对策一、广场舞扰民现状广场舞的扰民现状主要有以下俩个方面：第一，组织管理不规范。
由于缺乏对广场舞的组织和管理，广场舞活动的随意性十分明显，因此在选择健身场地、组织居民练习和维护整体秩序等方面都不够规范。
第二，缺乏良好的沟通机制。
广场舞音乐的声音极大，给附近居民正常的生活造成了巨大影响，甚至引起大量的居民纠纷事件，使社会的秩序受到威胁，造成纠纷的原因很大程度上是沟通方式的错误，也没有较好的沟通渠道，从而经常会由于沟通失败引起过激行为。
二、应对广场舞扰民的策略（一）提高公民公德意识正确选择场地时间每一位公民都应该具有极高的公共道德意识，只要每一位居民都能够提高公民公德意识，就能够有效协调广场舞便民和扰民的关系，真正发挥广场舞健身价值。
首先，要多为他人着想，用公民道德来约束和规范自身行为，尤其是在确定广场舞健身场所时要选择居民小区外的公共场所。
因为居民小区是人们休息和正常生活的地方，必须要保证拥有一个和谐安静的环境。
参加广场舞的每一位居民都要清楚的意识到这一问题，并为和谐小区环境的建设做出贡献，而不应该为了自己的方便而忽略他们的感受。
因此，广场舞健身场所可以定在和居民小区有一定距离的公共地点，例如广场、开阔的公园平地等。
其次，广场舞活动时间一定要避开居民的正常休息时间，并且要将音乐声音尽可能的调低。
广场舞的时间和音乐声响是造成其扰民的最主要原因，因此为了避免音乐声音过大干扰居民休息的情况，需要根据活动场所距离居民区的距离等实际情况规范音乐的音量。
另外，广场舞的时间可以遵循：早上晚一些，晚上早一些的准则，并将活动的时间尽可能缩短，最大程度的降低广场舞到其他居民的影响和干扰。
最后，要注意采用合理变得沟通方式和方法，多站在对方的角度思考问题，将心比心，增强理解和交流，避免采用以暴制暴的错误方式解决问题，在沟通中协调一个使大家都接受的方法，避免纠纷和冲突。
（二）健全社会管理规范健全社会管理规范，集合社会力量解决广场舞扰民问题是一种有效的方法。
广场舞问题的解决方案
广场舞问题的解决方案导言：广场舞作为一种群众性的健身活动，在我国已经流行多年。
人们通过跳广场舞来锻炼身体，增强身体素质。
然而，广场舞也存在一些问题，如噪音扰民、场地不足、争执等。
本文将探讨这些问题，并提供解决方案。
一、噪音扰民问题噪音扰民是广场舞面临的主要问题之一。
在小区或居民区附近，广场舞可能会产生很大的噪音，影响周围居民的生活。
为了解决这个问题，可以采取以下措施：1.合理安排时间：广场舞活动可以在早上和下午较早的时间进行，避免晚上或夜间活动，以减少对周围居民的噪音干扰。
2.选择合适的场地：选择远离居民区的公园或空旷的场地进行广场舞活动，减少对居民的噪音干扰。
3.采用音量控制措施：组织广场舞活动时，可以设置音量限制，避免音乐过大声，减小噪音污染。
二、场地不足问题随着广场舞的普及，场地不足成为了一个制约广场舞发展的瓶颈。
为了解决场地不足问题，可以考虑以下解决方案：1.政府投资建设：政府可以投资建设更多的公共广场，专门用于广场舞活动，以满足人们的需求。
2.社区共享场地：鼓励社区共享场地，在适当的时间段内，将广场舞活动纳入社区活动计划中，充分利用现有的场地资源。
3.开设公共场所：政府和社区可以租用商业空间或闲置楼宇，将其改建成专门的广场舞场所，供广场舞爱好者使用。
三、争执问题由于广场舞活动通常需要占用一定的空间，容易引发与其他活动或群体之间的争执。
为了解决争执问题，可以尝试以下方法：1.优化场地规划：在广场舞活动场地规划时，尽量与其他群体活动区域分隔开，减少争执的发生。
2.加强沟通与协调：与其他使用同一场地的群体进行有效的沟通与协调，制定合理的使用时间和规则，充分考虑各方利益。
3.引入专业监管：政府或社区可以引入专业监管人员，对广场舞活动进行管理和调解，及时解决争执问题。
结语：广场舞问题的解决方案需要政府、社区和广场舞爱好者共同努力。
通过合理安排时间、选择合适场地、控制噪音、加强沟通与协调等措施，我们可以解决广场舞噪音扰民、场地不足和争执等问题，让广场舞真正成为人们健身、娱乐的健康活动，为社会和谐发展做出贡献。
广场舞冲突解决方案
广场舞冲突解决方案广场舞是一种流行的民间舞蹈形式，在中国各地的广场上，无论是老人还是年轻人都能看到广场舞的身影。
然而，由于场地有限和音量过大的音乐，广场舞也引发了一些冲突和争议。
本文将探讨如何解决广场舞冲突，并提出几种有效的解决方案。
一、建立合理的广场舞舞蹈时间安排广场舞的练习通常需要使用公共场合，如公园或社区广场。
然而，由于广场资源的有限性，广场舞爱好者经常为了争夺场地而发生冲突。
为了解决这一问题，可以建立一个合理的广场舞舞蹈时间安排系统，将广场分时段开放给不同的舞蹈团队。
通过提前预约和管理，可以确保每个舞蹈团队都有足够的时间来练习，并减少不必要的争执。
二、规范广场舞音乐音量广场舞的音乐通常比较大声，这给周围居民带来了噪音污染的问题。
为了解决这个问题，可以设立音乐音量的规范标准。
广场舞团队需要控制音乐的音量在一个合理的范围内，确保不会对周围的居民造成干扰。
同时，相关管理部门可以加强对广场舞团队的监督和管理，对违反音量规范的舞者进行警告和处罚，以维护周边居民的权益。
三、设立专属的广场舞练习场地为了更好地解决广场舞冲突问题，可以考虑为广场舞爱好者建立专属的练习场地。
这些场地可以通过政府或社区投资来建设，提供充足的空间和适宜的音响设备供舞者练习。
通过设立专属场地，可以减少广场舞和其他活动之间的冲突，并提供更好的练习环境。
四、加强对广场舞队伍的管理与引导广场舞冲突的另一个核心问题是个别舞者的素质问题。
有些舞者在广场舞练习中，不顾他人的感受，过度占用场地或者行为不当，给周围居民带来困扰。
为了解决这个问题，可以加强对广场舞队伍的管理与引导。
建立相关的管理规定，对不文明行为进行约束，并对违规者进行处罚。
同时，可以举办培训班或推广活动，提升广场舞舞蹈者的文明素养和舞蹈水平，增强他们的社会责任感和团队协作意识。
五、加强社区居民间的沟通与协商广场舞冲突的解决离不开社区居民和广场舞舞蹈者之间的互相理解与沟通。
相关部门可以组织双方代表开展座谈会或讨论会，就广场舞问题进行深入的交流和协商。
引发广场舞冲突的影响因素及解决机制研究
引发广场舞冲突的影响因素及解决机制研究作为一种全民健身的运动方式，广场舞自2000年以来在中国迅速发展，成为一种风靡全国的文化现象。
然而随着时间的推移，广场舞的数量和规模逐渐增多，同时也引发了一些问题，例如噪音、占用公共场地、打扰他人休息等。
这些问题往往会引发与其他群体的冲突，例如邻里关系、商家和旅游者。
本文将探讨引发广场舞冲突的影响因素及解决机制研究。
一、引发广场舞冲突的影响因素1.城市化进程加速：随着城市化进程的加速，城市内部的公共空间不断减少，局部公共场所容纳过多的广场舞者，导致越来越多的群体围观和疏导问题。
2.社会文化差异：社会文化差异也是引发广场舞冲突的一大因素。
例如，在一些地方，广场舞者会在很晚的时候跳舞，这引发了邻里的不满情绪。
而在另一些地方，一些年轻人则会在靠近广场的地方演出，占用了广场舞者的场地，引发了矛盾。
3.城乡差距：由于农民工、老年人等人群对于城市公共空间的需求不断增加，城乡差距也是引发广场舞冲突的一个重要因素。
由于城市人口的快速增长，城市公共场所的人数十分庞大，难以疏导。
二、解决机制研究1.理性化引导：广场舞冲突的解决机制中，理性化引导是一项非常重要的机制。
有关部门可以向广场舞者提供更多的理性化引导，例如让他们自觉控制音量和时间，让其尽量不影响其他人的休息和娱乐。
同时，有关部门还可以通过更加合理的场地划分和场地设施升级，解决广场舞冲突问题。
2.利益调和：当广场舞冲突出现时，有关部门需要根据双方的意见和利益，调和双方的矛盾，让两者达成共识，分享公共资源。
3.立法监管：立法监管也是解决广场舞冲突的一种机制。
当公共场所的使用出现冲突时，有关部门可以通过设立法律规定，监管广场舞场所的使用，从而保障公共场所的资产和使用权的安全。
综上所述，广场舞冲突的影响因素是多方面的，但理性化引导、利益调和以及立法监管等机制可以使得广场舞和其他群体之间和谐共存。
广场舞作为一种全民健身的锻炼方式，在适用的时间和场所跳舞，确保不影响其他人的生活和工作，这样才能在城市化进程中继续发挥其积极作用。
第二题,晚上有人在广场跳广场舞严重扰民居民找到你投诉这个现象
第二题,晚上有人在广场跳广场舞严重扰民居民找到你投诉
这个现象
摘要：
一、问题描述
- 居民投诉广场舞扰民
二、解决方案
- 与跳舞者沟通，协商调整时间或音量
- 建议广场管理者出台相关规定，限制跳舞时间或音量
- 引导居民与跳舞者达成谅解，共同维护社区和谐
三、总结与反思
- 加强社区文化建设，提升居民公共意识
- 促进多方沟通协商，共同维护社区秩序
正文：
近期，有居民向我反映，晚上有人在社区广场跳广场舞，音乐声严重扰民，影响了居民的正常休息。
针对这一问题，我认为需要从以下几个方面进行解决。
首先，应该与跳广场舞的组织者和参与者进行沟通，了解他们的诉求和困难，然后协商调整跳舞的时间和音量。
可以建议他们在白天或早晨时间段进行跳舞，避免影响到居民的休息。
同时，可以考虑降低音乐音量，使用耳机等方式，减小对周边居民的影响。
其次，建议广场的管理者出台相关规定，限制广场舞的跳舞时间和音量。
在规定的时间内进行跳舞，既可以满足跳舞者的需求，又可以避免扰民问题。
对于音量的控制，可以要求跳舞者遵循一定的标准，避免对周边居民造成噪音污染。
最后，需要引导居民与跳广场舞的组织者和参与者达成谅解，共同维护社区和谐。
可以组织居民与跳舞者进行座谈，增进彼此的了解，消除误会。
同时，加强社区文化建设，提升居民的公共意识，让他们意识到维护社区和谐是每个人的责任。
总之，解决广场舞扰民问题需要多方共同努力，加强沟通协商，达成共识。
广场舞扰民社区的解决方法
广场舞扰民社区的解决方法广场舞在中国社区中已经成为一种普遍存在的现象，由于广场舞的音乐高亢、阵容庞大，以及活动的时间通常选择在傍晚或者夜晚，因此给周围居民带来了一些困扰。
对于这个问题，我们可以通过以下几方面的解决方法来缓解广场舞扰民社区的情况。
第一、建立有效的交流渠道社区居民与广场舞团队之间的有效沟通十分重要。
社区可以设立一个广场舞事务管理委员会或由相关部门负责与广场舞团队进行协商。
这样可以让广场舞团队更加了解居民的需求与关切，并及时调整他们的活动时间和音量。
第二、制定行为规范和相关法规制定广场舞团队的行为规范和相关法规是解决问题的关键。
例如，明确规定广场舞的活动时间和范围，以及最大音量的限制等。
同时，加大对违规行为的监管力度，对于不遵守规定的广场舞团队进行处罚。
这样可以明确规范广场舞的行为，减少其对居民的干扰。
第三、改善社区环境和设施改善社区环境和设施也是解决问题的一种手段。
社区可以提供专门的广场舞场地，改善音响设备，增加亲子设施和休闲设备，用以满足广场舞团队和居民的不同需求。
同时，增加场地的布局和音响设备的调整，避免活动的音量直接朝向居民住宅区。
第四、加强媒体宣传和舆论引导媒体对广场舞的宣传和舆论引导可以起到重要的作用。
通过新闻报道、电视节目、网络讨论等方式，加大对广场舞团队活动的报道和关注。
同时，对符合规定、配合社区协商的广场舞团队进行正面宣传，帮助广大居民更加了解广场舞团队的付出和努力，从而增进理解和支持。
第五、开展文化活动与交流开展广场舞与居民文化活动的交流可以增进彼此的了解和信任。
社区可以定期组织广场舞与居民的联谊活动，让居民亲身体验广场舞，了解其文化内涵。
同时，广场舞团队也可以参与社区其他文化活动，增加居民对广场舞团队的了解和认同，从而减少矛盾与冲突。
综上所述，解决广场舞扰民社区问题的方法有多个方面。
通过建立有效的交流渠道，制定行为规范和相关法规，改善社区环境和设施，加强媒体宣传和舆论引导，以及开展文化活动与交流，可以有效地缓解广场舞扰民问题，增进社区和谐与稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广场舞引发的纠纷采取的解决机制
广场舞是融自娱性与表演性为一体，以特殊的表演形式、热情欢快的表演内容、以集体舞为主体的，在公共场所多人参与的，以娱乐身心和锻炼身体为目的的，非专业性的舞蹈艺术表演活动。
广场舞蹈是舞蹈艺术中最大的一个子系统。
广场舞蹈是自娱性与表演性为一体，以特殊的表演形式、热情欢快的表演内容、以集体舞为主体来表演的舞蹈形式。
据艺术史学家考证，人类生活最早出现的艺术形式是舞蹈，广场舞蹈源于社会生活，产生在人民群众之中，群众是广场舞的创作者和表演者。
广场舞有着自己的表演形式和结构特征。
如今的广场舞中运用了各个舞种中形式多样的技巧。
广场舞的参与者多为中老年人，其中又以妇女居多。
在社会生活中，广场舞因其良好的健身效果和喜闻乐见的形式，应当仅仅是一个名词，但是在实际的实践中，因为组织混乱，参与者素质普遍较低，逐渐成为扰民的代名词。
扰民事件
以下是有关广场舞纠纷的二个事件：
事件一：
2013年以来，全国各地的媒体曾报道过一些因广场舞噪声引起的矛盾。
今年4月，成都一小区内，楼上住户因难忍广场舞音乐的困扰，一气之下向跳舞人群扔水弹，受到水弹袭击后，楼下的人又向楼上扔弹者甩中指；今年6月，苏州某小区内，一位业主不满楼下跳广场舞的声音，下楼与跳舞的阿姨发生冲突，打伤跳舞者，随后，业主还在楼下广场铺满碎玻璃和砖石。
今年10月，家住武汉市京汉大道中心某小区的陈女士和朋友们在小区楼下的广场上跳广场舞，突然从旁边楼房飞来了一大堆粪便，一群跳舞的人被浑身弄脏。
事件二：
由于邻居跳广场舞放音响过大影响了自己休息，56岁的施某拿出家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣枪，其还放出自己饲养的3只藏獒冲散跳舞人群。
最终施某因涉嫌非法持有枪支罪在昌平法院受审。
事件三：
据报道，11月17日下午，江苏泰州市民王小姐将车停在鹏欣尚城小区东大门外的空地上，晚上10点多取车时，发现车子前挡风玻璃上被在此处唱歌跳舞的大妈们贴了一张纸，上面写着“锻炼重地，请勿停车”。
让王小姐郁闷的是，纸条被透明胶带纸贴了左一层右一层，王小姐花了好大的工夫才清理干净。
事件分析
为了耳根清净，周边居民发明了各种令人错愕的办法，包括高音炮还击、鸣枪放獒甚至泼粪等。
在一些地方，双方互不相让之激烈，如同解不开的死结。
除了对抗，就没有出路了吗？其实不然。
日前，一度因广场舞之争硝烟弥漫的温州市鹿城区，想出了一个颇为可行的办法，为广场装上“中央音控系统”，由主管部门统一调控音量，并限定时间，实行资格准入管理，做到了让两方基本满意。
成都也出现了戴耳机跳的“无声广场舞”，一定程度上缓解了矛盾。
从技术上说，广场舞之争并非无解。
科学家已经发明了定向扬声器，能把声波控制在特定区域内，出了这个区域，声波就很弱甚至没有。
但这样的“降噪神器”能否普及，还要打个问号。
更重要的是，广场舞争议的背后，远不是噪音的大与小那么简单。
在社会自治空间，公民缺乏足够的沟通意愿和协商能力，更值得反思。
为何没有第三方介入就不行？难道跳个广场舞，也得有警察或城管站在旁边看着？
面对这种批评，双方可能都满腹委屈。
平心而论，跳广场舞的大妈们也不想扰民，可就那么几个活动场所，还到处是停车位，城市空间设计也不合理，缺少隔绝居民区的“口袋公园”，能咋办？周边居民更觉得无辜，只是不想周围太吵吵，惹谁了？
一方有合理需求，一方是正当权益，发生矛盾怎么办，该适用什么规则？这是广场舞带给社会治理的深层挑战。
冲突双方的角力，表面看是不同利益群体的无序博弈，实际上是缺乏公共空间的行动规则所致。
盯着这块地盘的，是“公共资源先占权”“正当权益最大化”这两种相互打架的观念。
不只是广场舞，公共场合里集体资源的分配纠纷，比如小区养狗、占道停车等，无不是它们在作怪。
也因为如此，周边居民往往对广场舞噪音充满敌意，只有被打扰的愤怒，缺乏谅解的互动。
于是乎，“你扰民我泼粪，你泼粪我更大声”，在对抗中越过了正当权益的边界。
令人遗憾的是，很多出来维权的人也仅是热衷于占据道德优势，并没有想到通过良性互动建立更公平的规则。
出头阻击广场舞的往往是个人，少有业主委员会或居民自治组织。
公民以有序、有组织的方式参与社区治理的意愿和能力不高，让本该诉诸社会自我管理的事情不得不求助于外部权威，这是当前社会治理中的一个短板。
另一方面看，该社会发力的地方，法治虽可以“隐身”，但不能缺位。
一些地方因为广场舞引发对峙，双方互不妥协，最后冲突升级，往往和执法部门和稀泥的处理方式有很大关系。
我国相关法律法规对“噪音扰民”行为，其实有规定。
罚则不细、法不责众，并不是执法各打五十大板或撒手不管的正当理由。
倘若任由争执双方自我调节，没了法律准绳，少了行为准则，容易陷入“公说公有理、婆说婆有理”的泥淖。
解决机制
1.建立“邻里中心”模式解决“广场舞”矛盾
对于“广场舞”噪音造成的问题，现在一些省市地区已经开始了新的探索。
目前，一种以“新加坡邻里中心”为范本的新型社区规划开始出现在天津、福建等地。
广场舞参与人数众多，反映目前中国的城市规划中，缺乏对室内公共空间的规划，没有地方活动的市民只能“走到户外广场”。
“新加坡邻里中心”的模式值得中国城市公共空间的规划借鉴。
在城市社区规划建设中，新加坡政府将居民
住宅区作为社会单位加以全面规划，形成了由邻里组团中心、邻里中心、新镇中心和区域中心等构成的多层次的社区公共活动中心。
这些邻里中心分布于政府组屋区内，根据社区住户数量进行规划，为社区居民提供公共活动空间，并为教育、文化、生活福利等生活配套服务提供。
2.完善小区活动管理
针对广场舞扰民这一问题，社区工作者对此有着不同的感受。
呼南社区负责人告诉北青报记者，通常情况下，跳广场舞的大都是社区居民，有些则是社区组织的舞蹈队。
一般情况下，如果有居民反映扰民事情后，社区会根据不同的舞蹈队，采取不同的处理方法，如果是由于社区组织的舞蹈队闹出的动静，社区干部会与领队进行协商，采取或者减少噪音，或者到远离居住区的地方进行活动的办法解决这一扰民现象。
或者社区成立社区广场舞自律协会，加强对其的统一管理和监督。
自律协会不仅能够及时的向政法反应其存在的困难并申请合理的区域进行活动，更有利于在出现纠纷时的及时沟通和解决，使广场舞的参与者能够在合适的时间和地点进行锻炼，消除对他人的影响。
完善小区活动管理，对广场舞及其活动进行限时段、限音量、限区域、限设备。
时间控制在不影响他人休息和正常生活的时间，音量尽量把分贝调低且有最高限制，地点的选择上尽量避免车流量人流量大的区域，可以限制某小区内适合跳舞的区域或者建立专门的活动室，避免影响他人.
3.政府部门要采取监管，加大对公共设施的投入力度。
我国目前对于噪音治理有着相当完备的法律法规，对于广场舞噪声扰民行为相关职能部门应依法进行实质性管理。
另一方面，受噪音干扰的居民不应采取过激行为导致矛盾进一步激化，除向相关部门投诉外，还可以诉诸法律，对广场舞组织者提起诉讼，维护自己正当的休息权。
广场舞噪音扰民纠纷，反映出当前城市建设中文化广场等公共设施不足的问题，居民户外锻炼和公共娱乐需求得不到充分满足，使得一部分居民不得不利用小区的公共空间跳舞，从而影响其他人的正常生活。
对于这一问题，除了
当事双方要互相体谅和理解外，政府部门也应开辟更多的公共娱乐设施和文化广场供有相应需求的市民使用，同时对广场舞队采取划定区域等办法进行引导和管理，以达到“舞照跳，不扰民”的效果。
完善社区活动设施，建立统一的活动中心。
群众喜爱广场舞是好事，因此，在城市规划和建设的过程中，应提前预留出可供群众利用的问题活动区域，对已经建成的设施进行升级改造，不断满足公众的文化生活需要。
4.将定向扬声器的应用扩大化.
有条件的地区可以应用定向扬声器。
定向扬声器，能把声波控制在特定区域内，出了这个区域，声波就很弱甚至没有。
从而从根本上消除噪音，从而达到两者和谐。