如何理解新刑诉法传唤、拘传规定
如何理解新刑诉法传唤、拘传的规定
摘要：如何准确理解与适用新刑诉法关于传唤与拘传的新增部分规定是检察院自侦部门所要应对的一个新挑战。本文拟对传唤、拘传修改部分进行分析，并结合检察实践，提出拙见，以期对正确适用新刑诉法第117条能起到抛砖引玉的效果。
关键词：新刑诉法；传唤；拘传；理解
新刑诉法第117条规定是对现行刑诉法第92条规定的修改。通过两者的比较，可以明显地发现新刑诉法在以下几个方面作了改变：一是增加了口头传唤的规定；二是在一定条件下，延长了传唤、拘传的时限；三是新增了保证嫌疑人饮食和必要休息时间的保障人权规定,起到规范传唤、拘传的作用。
1.关于口头传唤
现行刑诉法规定了书面传唤的形式，而新刑诉法增加的口头传唤，是对传唤犯罪嫌疑人方式的一种必要补充。与书面传唤不同的是，口头传唤有紧迫性、简易性、规范性的特点。口头传唤按照条款的规定理解,应该是在现场发现犯罪嫌疑人后，由侦查人员向犯罪嫌疑人出示工作证件，当场通知犯罪嫌疑人到指定的地点，在法定时限内接受讯问并在制作笔录时予以注明。
法条的题中之义是，口头传唤须同时具备两个条件：一是在现场发现犯罪嫌疑人，二是出示工作证件。缺少其中的一个，即不能适用。口头传唤中的出示工作证件易于理解。但是，对于”在现场发现犯罪嫌疑人中”中的”现场”当理解为：无论犯罪现场还是犯罪
新刑诉法司法解释
中华人民共和国最高人民法院司法解释 法释〔2012〕21号 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。 最高人民法院 2012年12月20日 法释〔2012〕21号 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 （2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过） 目录 第一章管辖 第二章回避 第三章辩护与代理 第四章证据 第一节一般规定 第二节物证、书证的审查与认定 第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定 第四节被告人供述和辩解的审查与认定 第五节鉴定意见的审查与认定 第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定 第七节视听资料、电子数据的审查与认定 第八节非法证据排除 第九节证据的综合审查与运用 第五章强制措施 第六章附带民事诉讼 第七章期间、送达、审理期限 第八章审判组织 第九章公诉案件第一审普通程序 第一节审查受理与庭前准备 第二节宣布开庭与法庭调查 第三节法庭辩论与最后陈述 第四节评议案件与宣告判决 第五节法庭纪律与其他规定 第十章自诉案件第一审程序 第十一章单位犯罪案件的审理 第十二章简易程序 第十三章第二审程序 第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准 第十五章死刑复核程序 第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理 第十七章审判监督程序 第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助
第十九章执行程序 第一节死刑的执行 第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行 第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行 第四节财产刑和附带民事裁判的执行 第五节减刑、假释案件的审理 第六节缓刑、假释的撤销 第二十章未成年人刑事案件诉讼程序 第一节一般规定 第二节开庭准备 第三节审判 第四节执行 第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第二十四章附则 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。 第一章管辖 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； ⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； ⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； ⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被
律师会见笔录官方版定稿版
律师会见笔录官方版 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
____律师事务所 会见笔录 第次 会见时间：会见地点： 会见律师：某某律师事务所律师 记录人：某某律师事务所律师 在场侦查人员： 侦查人员工作单位： 被会见人： 我是某某律师事务所的律师根据《中华人民共和国律师法》第二十五条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，我们接受您亲属 的委托，在您涉嫌犯罪被采取强制措施后依法会见您，为您提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审。 一、您是否同意律师为您提供法律帮助，并作为你的辩护人依法为你提供辩护？ 答：同意。 二、询问犯罪嫌疑人的基本情况。 1、姓名：____ 性别：____ 民族：_____国籍：_____文化程度： 职业：____________单位：______________________ 出生年月：_________ 户籍所在地：___________________________________________ _ 家庭住址：_______________________________________________
2、现在身体情况如何？有无疾病？ 答： 3、以前是否受过刑事处分？ 答： 三、核对被采取强制措施的情形。 公安机关以什么罪名对您采取强制措施？采取强制措施的时间？相关法律文书是否收到？ 答： 四、被采取强制措施后人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。 1、有无刑讯逼供等？ 答： 2、侦查机关有无告知您的诉讼权利？ 答： 五、所涉嫌的罪名相关规定（详细讲解所涉嫌犯罪罪名的构成要件、法律规定，具体内容见附页） 六、是否参与所涉嫌的案件？陈述有罪或者无罪、罪轻的主要事实和情节。 答：见附页。 七、核对有无自首或者立功的情形。 1、有无自首情节？（《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，
浅谈刑诉法对侦查阶段律师执业的诉讼地位和诉讼权利的再修改
浅谈刑诉法对侦查阶段律师执业的诉讼地位和诉讼权利的再修改[摘要]刑事诉讼法的再次大修，在我国法治社会建设进程中具有里程碑的 意义。检察机关作为刑事诉讼的重要参与者、刑事诉讼法的主要执行者，刑诉法的再修改、完善律师的辩护权利给职务侦查工作带来了挑战，应当引起我们检察人的思考。 [关键词]再修改；辩护权利；挑战；应对策略 一、刑诉法对侦查阶段律师执业的诉讼地位和权利的再修改 （一）明确律师在侦查阶段的辩护人地位、职责与诉讼权利 与现行刑诉法相比，新刑诉法明确赋予了律师在侦查期间的辩护人身份。此外，修改后的刑事诉讼法第三十六条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见，”对律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人时拥有的权利和可以了解的内容作出了明确规定。 （二）完善律师会见犯罪嫌疑人的程序，解决会见难问题 修改后的刑诉法对律师会见在以下几个问题上作了明确规定： 1.明确律师凭“三证”即可会见犯罪嫌疑人。 2.删除了“涉及国家秘密的案件”的内容，对律师会见犯罪嫌疑人须经许可的案件范围作了明确规定。 3.明确辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 （三）完善律师阅卷权，解决律师阅卷难问题 新刑诉法第三十八条规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料”，将律师的阅卷范围从现行的“本案的诉讼文书、技术性鉴定材料”修改为“本案的案卷材料”，即本案关于犯罪嫌疑人有罪、无罪的所有案卷材料。 （四）完善律师调查取证权，基本解决律师调查取证难问题 为了解决公安、检察机关可能发生的对有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据材料不提交的问题，保障律师有效行使辩护权。 （五）对办案机关应当认真听取律师的辩护意见从程序上作了明确规定。修改后的刑事诉讼法对侦查机关应当认真听取辩护人意见作了具体规定。 （六）增加保障律师依法执业的专门条款。 二、刑诉法的再修改对自侦案件工作的挑战 （一）讯问施谋受到影响、讯问节奏及讯问效果受到影响 目前的侦查审讯是一种心理和智力的较量，侦查部门在讯问过程中往往运用各种讯问策略及施以各种计谋来进行案件的突破和深挖，由于律师介入侦查，这种在讯问中谋略与反计谋的对抗必将更加激烈，从而使讯问谋略及其运用的效果受到影响。 （二）增强了犯罪嫌疑人对抗心理，增强侦查活动的对抗性 侦查阶段律师的提前介入可导致犯罪嫌疑人的心理压力累积因律师的会见而松懈，犯罪嫌疑人可能会凭借这一规定不交待问题，增加讯问破案难度。按照修改后刑诉法的规定，律师调查取证与侦查部门可以同步，并且侦查部门取证的主要对象也可能是律师所要取证的对象，这就可能形成证实犯罪与否定犯罪证言并存的局面，将影响侦查效能乃至惩处能力。
解读新刑诉法
卞建林解读新刑诉法 2012.3.17 编者按3月14日，第十一届全国人大五次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定。为便于广大群众以及司法实务工作者更好地理解《决定》精神，本报开设“…关于修改刑事诉讼法的决定?专家解读”专栏，约请参与刑诉法修改起草论证工作的诉讼法学专家对《决定》的主要内容进行解读，敬请关注。 3月14日，十一届全国人大五次会议顺利通过关于修改刑事诉讼法的决定。我国刑事诉讼法制定于1979年，在1996年进行过一次修订，这是第二次修改。此次刑诉法修改幅度很大，修改内容涉及到100多处，修改比例超过总条文的50%，修正后的条文总数已达290条，并且增加了新的编、章、节，可以说是一次名副其实的“大修”。 此次刑事诉讼法修改，在指导思想方面把握了以下几点:一是坚持从我国基本国情出发，循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善。二是坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系。三是坚持着力解决在惩治犯罪与维护司法公正方面存在的突出问题。本次刑诉法修改坚持社会主义法治理念，贯彻宽严相济刑事政策，落实中央深化司法体制和工作机制改革的要求，适应新形势下惩罚犯罪与保护人民的需要，着力解决当前司法实践中迫切需要解决的问题，符合我国国情和司法实际，有很多亮点和创新之处，是一次中国特色社会主义刑事司法制度的重大发展和健全完善。 一、贯彻“尊重和保障人权”宪法原则 本次刑诉法修改一个最突出的亮点，就是将“尊重和保障人权”写进刑事诉讼法总则，并在多项具体规定和制度完善中加以贯彻和体现。尊重和保障人权是我国宪法确立的一项重要原则，体现了社会主义制度的本质要求。刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律。刑事诉讼活动是国家追究犯罪、惩罚犯罪的活动，其诉讼过程与诉讼结果均与公民的人身自由、财产权利等基本权利息息相关。此次修改刑事诉讼法，坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系，既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，又要保障无罪的人不受刑事追究，尊重和保障人权，保证公民的诉讼权利和其他合法权利。为此，
新刑事诉讼法题库及解析(司考必备)
1．【简单】请根据新修改的《刑事诉讼法》的规定，判断下列选项属于中级人民管辖的案件是： A．危害国家安全的案件 B．恐怖活动案件 C．黑社会性质的组织犯罪案件 D．外国人犯罪的普通刑事案件 1．【答案】AB 【解析】新修改的《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。故AB选项正确，C选项错误。 D选项外国人犯罪的普通刑事案件这次修改从中院管辖的一审案件中拿掉了，所以此错误不当选。 2.下列主体中，有权申请符合法定条件的办案人员回避的有： A．当事人 B．当事人的法定代理人及近亲属 C．辩护人 D．诉讼代理人 2【答案】ACD 【解析】修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： （一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； （二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； （三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； （四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 所以当事人及其法定代理人有权申请回避，所以A当选，B不当选，因为近亲属无权申
请回避。 该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以CD选项当选。 4．【简单】请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是：A．犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人B．在侦查和审查起诉期间，只能委托律师作为辩护人，在审判阶段，可以委托律师或非律师辩护人 C．犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、亲属代为委托辩护人 D．辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内，应当告知办理案件的机关 4.【答案】ABCD 【解析】《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。所以A选项当选，因为“第一次讯问后”中的“后”字没有去掉，这是原刑诉法的规定，也是在刑诉修改一读稿和二读稿中的规定。B选项当选，因为只有在侦查阶段委托辩护人的限制于律师，而在审查起诉和审判阶段，可以委托律师和非律师辩护人。 该条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。故C选项当选，因为犯罪嫌疑人、被告人在押的，其亲属可以委托辩护人是原刑诉法司法解释的规定，和新法抵触而不再具有效力。 该条第2款规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。该条第4款规定，辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。故D选项当选，因为公检法和律师对告知的时间要求是不一样的。 5.【中等难度】请根据修改后的《刑事诉讼法》的规定，判断下列关于法律援助的说法正确的是：
关于改善看守所律师会见条件的建议看守所律师会见规定
政协提案_关于改善看守所律师会见条件的建议看 守所律师会见规定 案由：关于改善看守所律师会见条件的建议提案人：xx界别： 特邀件电话：xxx提案内容：刚刚落成并投入使用的市看守所是一 所设施比较完善的监所，对于加强我市法制建设起到了积极作用。 但是，看守所不再设置专门的律师会见室，律师会见是安排在用玻 璃加金属防护栏分隔的会见大厅，通过有线对话机会见，将律师会 见室等同于家属会见室，给律师工作带来极大不便，律师反映强烈。主要是：1、会见室是在敞开大厅里隔成的小间，两条椅子一摆，律 师进出都要侧身才能过；工作台也很窄，不方便放资料和记录。有 的律师还担心在这样的形式下会见会被监听。 2、律师与犯罪嫌疑人会见中间是玻璃加金属防护栏完全封闭隔开，造成律师与犯罪嫌疑人之间无法正常会面与谈话，沟通、交流 困难，调查取证无法正常进行。3、律师与犯罪嫌疑人谈话，两个律 师只能借助一部电话，一个律师接听，另一位律师不知谈话内容， 要由接听的律师转述，另一个律师才能记录，也不便于两个律师的 相互监督。 4、律师如果让犯罪嫌疑人辨认证据文件，要将文件贴到玻璃上，一页一页地翻给犯罪嫌疑人看，需要签字确认的委托书、会见笔录 和其它材料要交给看守递到里面去才能完成。 5、配备有办公桌、电脑的公、检、法的讯问室，有空余的也不 允许律师使用。 律师这样的会见室在公、检、法、司中只针对律师，最大的感受是对律师行业的歧视，很不公平。设置隔离网不仅仅影响律师的会见，更重要的是有损法律赋予犯罪嫌疑人的权利。看守所关押的犯 罪嫌疑人在没有判决之前，根据无罪推定原则都是无罪的。隔离网 会使他们造成较大的精神压力，不能与自己的律师进行面对面无障 碍沟通。为保障律师依法执业和律师法的全面实施，保障律师充分
律师在刑事诉讼法实施过程中遇到的问题及解决办法
律师在刑事诉讼法实施过程中遇到的问题及解决办 法 律师在刑事诉讼法实施过程中遇到的问题及解决办法律师科贺兆鹏 新修改的《刑事诉讼法》已于2018年1月1日正式实施。修改后的刑事诉讼法对律师参与刑事诉讼的有关问题做出了重大改革，这些改革既给律师工作带来了机遇，也给律师工作带来了风险，同时也增加了律师的担心，担心的是公、检、法三机关能否将修改后的《刑事诉讼法》关于律师的执业权利落到实处。为此，朝阳市律师协会在全市各律师事务所和律师中进行了广泛调研，征询律师在参与刑事诉讼活动中遇到的问题和困难，以及解决存在问题和困难的意见和建议，在此基础上形成了本文。 一、律师在刑事诉讼中执业遇到的问题（一）关于会见权保障问题会见犯罪嫌疑人是律师在侦查阶段的一项非常重要的权利。通过会见在押犯罪嫌疑人，律师才能向其了解与案件有关的情况，才能为其开展有效辩护。为进一步落实会见权，新刑诉法第三十七条第二、三款规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。”《刑事诉讼法》、《律师法》都规定：犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯
罪嫌疑人、被告人，不被监听。司法实践中，一名律师能会见犯罪嫌疑人的问题已经得到很好的解决。但看守所不被监听的房间少，看守所窗口人员少，会见等待时间长，使律师不能及时会见犯罪嫌疑人，也给其当事人增加了经济支出。（二）侦查阶段存在的问题一是公安机关侦查阶段在律师会见权的保障上与检察院自侦案件几乎相同。他们的特点是经常以没有时间为由对律师的会见进行推拖，不会立即安排会见。在个案上，尤其是专案和证据有问题的案件上，还有限制律师会见的情况。看守所要求律师在会见时必须通知办案单位，由办案单位派员在场，否则不允许会见。根据新刑事诉讼法规定，律师可以了解案件基本情况，但有个别办案人员仅告之犯罪嫌疑人涉嫌罪名，影响律师对基本案情的了解。二是审查起诉阶段对律师会见权的保障相对较好。只要不是特殊案件，律师提出会见并有检察机关在《会见函》上加盖公章、承办人写明“允许会见”就可。很少出现难为人的情况。但是如果承办人不在单位或出差、开庭等情况出现，律师还是无法会见。 （三）、审查起诉阶段存在的问题一是提高复印卷宗的价格，多数为一元钱一页；遇有重特大案件，有的还提出不交2000元不得复印卷宗，借机为公诉处（公诉科）创收。二是个别敏感案件仅提供原刑事诉讼法所允许的程序材料和技术性文书，不让复印全部卷宗。三是有的案件，律师需凭借个人关系、威望方可得到此阶段阅卷保障，而非制度保障。（四）、关于取证权保障问题 新刑诉法尽管赋予侦查阶段律师辩护人地位，权利也有所扩大，但对其是否有主动收集证据的权利，法律规定比较模糊。新
2019年刑事诉讼法相关司法解释
2019年刑事诉讼法相关司法解释 针对社会各种犯罪现象，国家制定了相关的法律法规，主要是为了降低和防止公民的犯罪行为，虽然没有完全防止但是也有了一些明显的效果，而刑事诉讼法就是这样的一个存在，那么2017年刑事诉讼法相关司法解释是什么呢？我们通过下文来了解一下。 ▲最高人民法院刑诉法解释 ▲第一章管辖 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： (一)告诉才处理的案件： 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);
3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的); 4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。 (二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： 1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的); 2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的); 3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的); 4、重婚案(刑法第二百五十八条规定的); 5、遗弃案(刑法第二百六十一条规定的); 6、生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 7、侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外); 8、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控
刑事案件审查起诉阶段律师工作流程
刑事案件审查起诉阶段律师工作流程目录 一、刑事律师工作之阅卷 （一）申请阅卷的时间 （二）阅卷流程 （三）阅卷时需着重了解的事项 二、刑事律师工作之法律文书初稿 （一）辩护意见或辩护词初稿 （二）质证意见初稿 三、刑事律师工作之会见 （一）会见前备忘 （二）会见流程 （三）会见交流提纲 （四）会见目标 （五）会见注意事项 四、刑事律师工作之调查取证 （一）审查起诉阶段的取证方式 （二）律师自行调查取证的要求 （三）律师制作调查笔录的内容 五、刑事律师工作之向检察院提出律师意见 （一）适用情形 （二）意见分类 六、刑事律师工作之变更强制措施 （一）申请条件
（二）申请解除取保候审、监视居住 （三）常见取保候审适用的情形 （四）较难适用取保候审的情形 （五）与犯罪嫌疑人及其家属讲解取保候审 （六）申请变更强制措施为取保候审 七、刑事律师工作之代理申诉或控告 （一）代理申诉或控告的情形 （二）受理部门 （三）搜集侵犯犯罪嫌疑人权利相关证据 （四）申诉或控告书的内容 决胜于庭前，刑事案件审查起诉阶段律师工作的质量将直接影响辩护效果的实现。本文将系统归纳刑事律师在审查起诉阶段的具体工作，承接前文《刑事案件侦查阶段律师工作流程》。对于刑事律师从审查起诉阶段才介入案件的，有关委托手续、与办案机关取得联系、研究案件罪名及辩点的流程不再累赘，如需了解可参见前文。 一、刑事律师工作之阅卷 （一）申请阅卷的时间 自检察院对案件审查起诉之日起。 （二）阅卷流程 1. 向检察院预约阅卷时间； 2. 持律师事务所信函、授权委托书及律师证；复印卷宗，或带上便携式扫描仪、相机、足够容量的手机现场拍摄卷宗，或带上U盘拷贝电子卷宗（如有电子卷宗）； 3. 案卷拿到手后，需核对卷宗材料是否齐全，以免漏下卷宗材料； 4. 取回案卷后，制作卷宗索引表； 5. 根据案件情况制作阅卷计划； 6. 阅读时通过图表、摘录等方法制作阅卷笔录；
刑事会见新规定
关于提讯、会见看守所在押犯罪嫌疑人、被 告人、罪犯的若干规定 第一条为切实维护本市看守所在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯 （以下简称“在押人员”）的合法权益，保障办案人员、律师依法履职 和执业权利，确保刑事诉讼活动顺利进行和监所安全，根据《中华人 民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国看守所条例》等有关法律、法规和规定，结合本市实际，制定本规定。 第二条办案人员（主要包括公安、检察机关等部门办案人员， 下同）提讯在押犯罪嫌疑人或被告人时，应提交加盖看守所公章的《提讯证》和办案人员有效工作证件。办案人员提讯罪犯时，应提交办案 机关证明和办案人员有效工作证件，并经看守所领导批准。看守所应严格查验相关证明、证件。 对依法变更侦查羁押期限的案件，看守所应重新开具《提讯证》，办案人员可继续提讯。 第三条未经批准，严禁办案人员、律师将手机、录音笔、照相机、摄像机、笔记本电脑等具有通讯、录音、摄影、摄像功能的设备 带入讯问、会见室。 看守所应当在接待室设置手机等物品存放柜（实行“一柜一锁”），并督促来所提讯、会见的办案人员、律师将相关物品放入存放柜。 第四条提讯在押人员应严格执行“双人提讯”制度。发现办案人员单 独提讯的，看守所应当场予以制止；对不听劝阻的应将在押人员还押，做好工作记录，并及时将相关情况书面通报案件主管机关。
办案人员提讯应在看守所讯问室进行。发现办案人员对在押人员存在刑讯逼供、体罚等现象的，看守所应立即予以制止，并对在押人 员进行健康和体表检查，做好书面记录，由看守所民警、医生、办案 人员和在押人员四方在书面记录上签字确认；同时，为在押人员制作询问笔录，并立即将相关情况书面通报检察院驻所检察室和案件主管 机关。相关监控视频资料要保存备查。 第五条律师会见公安、检察机关立案侦查的在押犯罪嫌疑人时，应持以下证件和材料： （一）律师执业证； （二）律师事务所出具的介绍信； （三）授权委托书或法律援助公函； （四）公安、检察机关开具的会见证明材料。其中，公安机关立 案侦查的，需持办案机关开具的《安排律师会见非涉密案件在押犯罪嫌疑人证明书（由律师交看守所联）》（在侦查阶段，此联可一次开具，多次使用）或《准予会见涉密案件在押犯罪嫌疑人通知书》；检察机关立案侦查的，需持办案机关开具的《律师会见在押犯罪嫌疑人证明书》。看守所应复印存档备查。 看守所应在奎验上述文书和证件无误后，安排律师进行会见。但接到办案机关出具的会见证明材料作废书面通知的，不再安排律师会见。 第六条律师会见审查起诉、审判阶段的在押犯罪嫌疑人、被告 人的，看守所应查验律师执业证、律师事务所出具的介绍信、授权委
新刑诉法试题及答案(2)
新《刑事诉讼法》知识竞赛试题 一．判断题（判断下列各题正误，在题后的括号里正确的打“√”，错误的打“×”。共20题，每题0.5分，总分10分） 1、几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由主要犯罪地公安机关管辖。（） 2、执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人可以采取电子监控、不定期检查等监视方法，对其遵守监视居住规定的情况进行监督；在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。（） 3、刘某到某公司办公室行窃，紧张之余将一本写有其名字的小说书遗留在办公室内。公安机关在勘验现场时提取了小说书，该小说书在刑事诉讼的证据中应作为物证使用。（） 4、刑事诉讼活动中，生理上、精神上有缺陷或者年幼的人，不能作证人。（） 5、我国刑事诉讼中的证人与公安司法人员一样适用回避制度。（） 6、逮捕后，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。（） 7、公安机关侦查终结的案件，移送人民检察院审查起诉的同时，应当告知犯罪嫌疑人及其辩护律师案件移送情况。（） 8、辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不能被监听。（） 9、在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当根据情况决定是否予以排除以及是否作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。（） 10、人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，依法追究刑事责任。（） 11、辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，人民检察院、人民法院应当调取。（）
2012最高院刑事诉讼法司法解释
最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过）目录 第一章管辖 第二章回避 第三章辩护与代理 第四章证据 第一节一般规定 第二节物证、书证的审查与认定 第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定 第四节被告人供述和辩解的审查与认定 第五节鉴定意见的审查与认定 第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定 第七节视听资料、电子数据的审查与认定 第八节非法证据排除 第九节证据的综合审查与运用 第五章强制措施 第六章附带民事诉讼 第七章期间、送达、审理期限 第八章审判组织
第九章公诉案件第一审普通程序 第一节审查受理与庭前准备 第二节宣布开庭与法庭调查 第三节法庭辩论与最后陈述 第四节评议案件与宣告判决 第五节法庭纪律与其他规定 第十章自诉案件第一审程序 第十一章单位犯罪案件的审理 第十二章简易程序 第十三章第二审程序 第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准 第十五章死刑复核程序 第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理 第十七章审判监督程序 第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助 第十九章执行程序 第一节死刑的执行 第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行 第四节财产刑和附带民事裁判的执行 第五节减刑、假释案件的审理 第六节缓刑、假释的撤销
第二十章未成年人刑事案件诉讼程序 第一节一般规定 第二节开庭准备 第三节审判 第四节执行 第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第二十四章附则 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。为正确理解和适用修改后的刑事诉讼法，结合人民法院审判工作实际，制定本解释。 第一章管辖 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
曹远泽律师·侦查阶段 审查起诉阶段 审判阶段首次会见笔录
全国优秀律师事务所司法部部级文明所 Ministerial-level Civilized Law Firm National Excellent Law Firm 涉嫌罪一案 律师会见笔录（第一次） 【】第号 时间：年月日（星期）午时分至时分 地点：看守所律师会见室 会见律师：曹远泽湖南金州律师事务所律师 律师事务所律师 被会见人： 记录人：曹远泽 律师：，你好。我是湖南金州律师事务所的曹远泽律师，这是我的名片（递名片）。受的委托并受律师事务所的指派来会见你。我所在的湖南金州律师事务所刑辩团队办理了许多在国内有影响力的案件，有非常丰富的刑辩经验。本人是专门从事刑事辩护的律师，是湖南金州律师事务所刑辩团队的骨干成员，有多年刑辩经验。今天我是依据《刑事诉讼法》第三十四条和《律师法》第二十八条第（三）项的规定和你进行会见。
全国优秀律师事务所司法部部级文明所 Ministerial-level Civilized Law Firm National Excellent Law Firm 答：好的。 律师：委托人是你家属吗？和你具体是什么亲属关系？ 答： 律师：请你首先验证一下我们律师事务所和你家属签订的委托协议及其出具的委托书，你同意我们这次会见吗？ 答：好的，我同意。 第一部分被会见人及家庭基本情况 律师：我与你的谈话将做一下简单的记录，以便回去之后我们更加准确、深入地了解你的案情和意见。同时也请你放心，该笔录仅用于我们律师自己的工作记录和办案所需，不会用于他用。你是否同意我做会见笔录？ 答：同意。 律师：感谢你对我们工作方式的认可，以下向你问到的有些问题可能从表面上来看与案件本身关联不是很大，但是有时候却又是至关重要的，所以，希望你能耐心并如实答复，以便我们尽可能多地了解一些你和案件的情况，为你更好地提供服务，好吗？ 答：好的。 律师：……（转达家属的问候，与当事人聊一些其关心的家庭近
律师会见笔录 官方版
律师会见笔录官方版 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】
____律师事务所 会见笔录 第次 会见时间：会见地点： 会见律师：某某律师事务所律师 记录人：某某律师事务所律师 在场侦查人员： 侦查人员工作单位： 被会见人： 我是某某律师事务所的律师根据《中华人民共和国律师法》第二十五条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，我们接受您亲属 的委托，在您涉嫌犯罪被采取强制措施后依法会见您，为您提供法律咨询，代理申诉、控告，申请取保候审。 一、您是否同意律师为您提供法律帮助，并作为你的辩护人依法为你提供辩护 答：同意。 二、询问犯罪嫌疑人的基本情况。 1、姓名：____ 性别：____ 民族：_____国籍：_____文化程度： 职业：____________单位：______________________ 出生年月：_________ 户籍所在地：___________________________________________ _ 家庭住址：_______________________________________________ 2、现在身体情况如何有无疾病
答： 3、以前是否受过刑事处分 答： 三、核对被采取强制措施的情形。 公安机关以什么罪名对您采取强制措施采取强制措施的时间相关法律文书是否收到 答： 四、被采取强制措施后人身权利及诉讼权利是否受到侵犯。 1、有无刑讯逼供等 答： 2、侦查机关有无告知您的诉讼权利 答： 五、所涉嫌的罪名相关规定（详细讲解所涉嫌犯罪罪名的构成要件、法律规定，具体内容见附页） 六、是否参与所涉嫌的案件陈述有罪或者无罪、罪轻的主要事实和情节。 答：见附页。 七、核对有无自首或者立功的情形。 1、有无自首情节（《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。） 答：
新刑诉法律师侦查阶段的主要工作内容
新刑诉法律师侦查阶段的主要工作内容 一、办理委托手续： 1- 律师事务所与委托人签署《委托协议》一式三份，一份交委托人，一份交律师事务所存档，一份由承办律师存档； 2- 委托人签署《授权委托书》一式三份，一份呈交办案机关，一份由承办律师存档，一份交委托人保存； 3- 开具[1]律师事务所函（格式一）、[2]律师会见在押犯罪嫌疑人的函（格式九，暂不填时间），由律师呈交办案机关（长春市公安局**分局）；[3] 《律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》（格式八），由律师提交看守所（长春市第*看守所）。 注意：《长春市公安局**分局拘留通知书》 《长春市公安局**分局逮捕通知书》 二、在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律辩护 （一）接受委托 1-律师介入时间：侦查阶段公安机关、人民检察院及进行侦查的其他法定机关对犯罪嫌疑人第一次讯问后或者采取强制措施之日起。 2-委托人：[1]犯罪嫌疑人；[2] 犯罪嫌疑人亲属；[3]犯罪嫌疑人委托的其他人。 3、律师工作事项：[1]会见犯罪嫌疑人，向侦查机关了解案情，为犯罪嫌疑人提供法律咨询。[2] 在侦查终结前、审查批准逮捕时提出意见。依法进行辩护；[3]代理申诉、控告；[4]犯罪嫌疑人被羁押的，可以为其申请取保候审。 （二）与侦查机关联系
1-律师接受委托后，及时与侦查机关承办警官取得联系，向其提交《授权委托书》、《律师事务所函》、《律师会见在押犯罪嫌疑人的函》，必要时出示律师执业证。 2-承办律师向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，及时提出会见犯罪嫌疑人的具体要求。（通常48小时内安排会见，不再接受警方监督）（三）会见犯罪嫌疑人 1-律师会见未在押的犯罪嫌疑人，可以在其住所、单位或者律师事务所进行。会见时其他人不应在场。犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聋、哑人的，律师会见时其法定代理人或者近亲属应该在场。 2-律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人，不需要经过批准。 3-对于不涉及国家秘密的案件，律师提出会见在押犯罪嫌疑人，不需要经过批准。律师有权要求侦查机关按照《中央六部门规定》在四十八小时内安排会见。对于侦查机关不依法安排会见的，律师有权向有关部门反映，要求纠正。涉及国家秘密的案件，律师会见在押犯罪嫌疑人，应向侦查机关提出书面申请并得到批准。侦查机关不批准会见的，律师可以要求其出具书面决定。如果不是案情或者案件性质本身涉及国家秘密，律师可以提出复议或向有关部门反映。 4-律师会见在押的犯罪嫌疑人，应携带以下证件、文件： （1）律师事务所出具的《律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人专用介绍信》； （2）律师本人的《律师执业证》； （3）委托人签署的《授权委托书》。 5-律师会见在押的犯罪嫌疑人时，应当征询其是否同意聘请本律师。如表示同意应让其在聘请律师的《授权委托书》上签字确认；如表示不同意应记录在案并让其签字确认。 6-律师会见犯罪嫌疑人时可以向其了解有关案件的情况，包括以下内容：（1）犯罪嫌疑人的自然情况； （2）是否参与以及怎样参与所涉嫌的案件； （3）如果承认有罪，陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节； （4）如果认为无罪，陈述无罪的辩解； （5）被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；
新修改的刑事诉讼法和民事诉讼法将于2013年1月1日开始实施.
新修改的刑事诉讼法和民事诉讼法将于2013 年1月1日开始实施 程序正义重在有法必依 记者杨维汉、陈菲 2012-12-31 05:40:52 来源:《人民日报》( 2012年12月31日 11 版新修改的刑事诉讼法和民事诉讼法——两大程序法将于2013年1月1日开始实施。公正是任何诉讼程序的首要价值。公正的诉讼程序是实现实体公正的保障。法律条文要因时而变,而法的精神和法要维护的公平正义不变。执法、司法和守法层面的新考验,也将随着新法的实施而开始。 此次刑诉法修改覆盖了所有诉讼流程:从立案到侦查,再到起诉、辩护、审判、执行,外加证据制度。民诉法修改也涵盖了七大领域,公益诉讼首次入法,小额诉讼制度得以确立,以及审判管辖的细化、财产保全的法定化、当事人申请再审权利的优化等等,无一不是重大的进步。 两大诉讼法的修改虽在具体内容上根据各自特点而不同,但在对人权保障的追求上却是共通的。新刑诉法直接将“尊重和保障人权”写入总则,民诉法也将人权思想贯彻于法条中。 司法机关有法必依、严格执法,让诉讼法展现强大生命力,是人民群众对公平正义的更大期许。 最高人民法院副院长江必新指出,法院审理案件要充分认识正当程序的独立价值,不仅要保护好“强者”、有理者的程序权利,也要保护好“弱者”“无理者”的程序权利。即使被告人有违法犯罪,如果能公平地对待他们,充分保障其 程序权利,也能唤起他们的良知。
修法也促使执法机关的理念发生显著变化。公安部法制局局长孙茂利说,全面贯彻落实修改后的刑诉法,将使公安机关坚持以收集证据作为侦查活动的中心,实现由“抓人破案”向“证据定案”的目标转变。 修改后的两大程序法即将实施,其彰显的程序正义价值获得广泛认同。我们也应当清醒地看到:实践中,个别领导对案件出于各种目的发话、打招呼,瞬间冲毁程序法设置的“堤坝”,破坏司法公正的实现。“个别领导一句话”值得警惕。如何保障人民法院依法独立行使审判权应是下一步司法体制改革的首要任务。 新刑事诉讼法看点 死刑复核更慎重 落实“少杀、慎杀”原则 为落实“少杀、慎杀”的刑事司法原则,修改后的刑事诉讼法的规定使得死刑复核更加慎重。 新刑诉法规定,最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。 不得强迫“自证其罪” 防止刑讯逼供 修改后的刑事诉讼法增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定。同时,为了防止侦查机关刑讯逼供的发生,还明确规定了非法证据排除规则。 新刑诉法明确规定了非法证据排除的具体标准:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。 未成年人犯罪记录
中华人民共和国最高人民法院司法解释 法释〔2012〕21号
中华人民共和国最高人民法院司法解释法释〔2012〕21号 新刑事诉讼法司法解释全文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。 最高人民法院 2012年12月20日 法释〔2012〕21号 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 （2012年11月5日最高人民法院审判委员会第1559次会议通过） 目录 第一章管辖 第二章回避 第三章辩护与代理 第四章证据 第一节一般规定 第二节物证、书证的审查与认定 第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定 第四节被告人供述和辩解的审查与认定
第五节鉴定意见的审查与认定 第六节勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的审查与认定第七节视听资料、电子数据的审查与认定 第八节非法证据排除 第九节证据的综合审查与运用 第五章强制措施 第六章附带民事诉讼 第七章期间、送达、审理期限 第八章审判组织 第九章公诉案件第一审普通程序 第一节审查受理与庭前准备 第二节宣布开庭与法庭调查 第三节法庭辩论与最后陈述 第四节评议案件与宣告判决 第五节法庭纪律与其他规定 第十章自诉案件第一审程序 第十一章单位犯罪案件的审理 第十二章简易程序 第十三章第二审程序 第十四章在法定刑以下判处刑罚和特殊假释的核准 第十五章死刑复核程序 第十六章查封、扣押、冻结财物及其处理
第十七章审判监督程序 第十八章涉外刑事案件的审理和司法协助 第十九章执行程序 第一节死刑的执行 第二节死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的交付执行 第三节管制、缓刑、剥夺政治权利的交付执行 第四节财产刑和附带民事裁判的执行 第五节减刑、假释案件的审理 第六节缓刑、假释的撤销 第二十章未成年人刑事案件诉讼程序 第一节一般规定 第二节开庭准备 第三节审判 第四节执行 第二十一章当事人和解的公诉案件诉讼程序 第二十二章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序 第二十三章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第二十四章附则 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。
律师会见权的保障与规范
Open Journal of Legal Science 法学, 2017, 5(2), 28-34 Published Online April 2017 in Hans. https://www.360docs.net/doc/4415228636.html,/journal/ojls https://https://www.360docs.net/doc/4415228636.html,/10.12677/ojls.2017.52005 文章引用: 周莳文, 邓钰玮. 律师会见权的保障与规范[J]. 法学, 2017, 5(2): 28-34. The Protection and Specification of Lawyers’ Interview Right Shiwen Zhou, Yuwei Deng Faculty of Law, South China University of Technology, Guangzhou Guangdong Received: Apr. 10th , 2017; accepted: Apr. 27th , 2017; published: Apr. 30th , 2017 Abstract The right of interview is the derivative right of the right of defense, and its emergence and devel-opment have witnessed the progress of criminal legal civilization. It is the key to safeguard the le-gitimate rights and interests of the criminal suspect and the defendant, but the one-sided empha- sis on the right of priority does not accord with the objective law. The establishment of the system of lawyer’s interview right should be carried out around the two centers of security and standar-dization. In practice, it is difficult to meet the lawyer, and on the other hand, there is the lack of ef-fective supervision of the legality of the lawyer’s interview behavior, and there is still a “legitimate” confusion. Therefore, it is necessary to clarify the legal meaning of the right to interview and re-gulate the lawyer’s right to interview, and according to the problems arising from the meeting of lawyers, to improve the security mechanism of the right to right to interview lawyers. Keywords Lawyers’ Interview Right, Protection, Specification 律师会见权的保障与规范 周莳文，邓钰玮 华南理工大学法学院，广东 广州 收稿日期：2017年4月10日；录用日期：2017年4月27日；发布日期：2017年4月30日 摘 要 会见权是辩护权的衍生权利，其产生与发展见证着刑事法律文明的进程。保障律师会见权是维护犯罪嫌