职称评选标准
副高评定条件及流程
副高评定条件及流程
副高职称的评定条件主要包括学历、工作经验、职业道德、专业能力等方面的要求。
具体如下：
1. 学历要求：参与评选的人员博士研究生毕业，取得中级职称，从事专业技术工作两年以上。
硕士研究生毕业，取得中级职称，从事专业技术工作四年以上。
大学本科毕业，取得中级职称，从事专业技术工作五年以上。
2. 工作经验：已经符合学历要求的参评人员，还必须遵纪守法，没有出现过违法乱纪行为，同时要具有良好的职业道德，认真负责，积极履行岗位职责。
3. 专业能力：参评人员在自己相应的专业岗位上要做出显著的成绩，同时要具备相应的过硬的专业理论水平和实际进行工作的能力。
副高职称的评定流程主要包括个人申请、单位审核、评委会评审等步骤。
具体如下：
1. 个人申请：符合条件的申请人按照规定的时间和要求提交申请材料。
2. 单位审核：申请人所在单位对申请材料进行审核，符合条件的推荐至上级主管部门。
3. 评委会评审：主管部门将申请材料送至相应专业的评委会进行评审，评审通过的人员获得副高级职称。
需要注意的是，副高职称的评定条件和流程可能因地区和行业的不同而有所差异。
通信职称评选条件
通信职称评选条件
一、综合素质评价
作为通信行业的从业人员，通信职称评选的首要条件是具备良好的综合素质。
这包括扎实的专业知识、较高的学术水平、广泛的专业视野以及良好的职业道德和职业操守。
通信从业人员应具备丰富的实践经验，能够独立解决实际问题，并能够在团队合作中发挥协同作用。
此外，具备良好的沟通能力、组织管理能力和创新能力也是通信职称评选的重要条件。
二、学术成果评价
通信职称评选对学术成果有一定的要求。
通信从业人员应具备较高的学术研究能力，能够在国内外重要学术期刊上发表高水平的学术论文，并参与国内外重要学术会议。
此外，通信从业人员应具备主持和参与科研项目的能力，能够取得一定的科研成果。
三、职称评审评价
通信职称评选需要通过专业职称评审来进行。
评审委员会会对申请人的综合素质、学术成果、业绩表现等进行综合评价。
评审委员会会根据通信行业的发展需求和专业特点，对申请人的专业能力、职业道德、学术水平等进行评估。
四、业绩表现评价
通信职称评选还需要对申请人的业绩表现进行评价。
业绩表现包括工作业绩、成果奖励、专利发明等。
评审委员会会根据申请人在通信行业的实际工作表现以及在项目研发和技术创新方面的贡献进行评估。
通信职称评选条件主要包括综合素质评价、学术成果评价、职称评审评价和业绩表现评价。
通过这些评价指标的综合评估，可以选拔出具备优秀综合素质、学术水平和业绩表现的通信人才，进一步推动通信行业的发展。
高级职称评选条件
高级职称评选条件
高级职称评选条件主要包括：
1. 学历要求：申请人必须具备硕士及以上学历，且学位为现职位相应学科或专业的硕士或博士学位；或者担任正高级专业技术职务满5年，具有本科及以上学历，专业技术职称为高级或以上职称的人员。
2. 工作经验要求：申请人必须具备现职位或者本职业(工种)连续工作满5年及以上的经历，并在职业发展中取得一定成就。
3. 学术成果要求：申请人必须在职业发展过程中取得一定的科研成果，包括发表高水平的论文、出版专著、获得专利、承担重要科研项目等。
4. 业务能力要求：申请人必须具有较高的业务水平和管理能力，能够独立承担重要工作，并取得显著成绩。
5. 品行要求：申请人必须遵纪守法，秉持诚信原则，具有较高的职业道德和良好的社会形象。
以上是高级职称评选条件的主要内容。
申请人需要自觉履行各项职业职责，积极参与学术交流、职业培训等活动，并认真、客观地填写申报材料，才能有机会获得高级职称的荣誉。
上海高级职称评选要求
上海高级职称评选要求一、评选背景上海市作为中国的经济中心和国际大都市，吸引了大批人才的涌入。
为了提高上海高级职称评选的公平性和科学性，制定了一系列评选要求，以确保评选过程的透明和公正。
二、评选标准上海高级职称评选要求主要包括以下几个方面：1. 学历要求评选者须具备硕士及以上学位，或者具备相当于硕士及以上学位的专业技术职务。
2. 工作年限要求评选者须在本专业领域从事工作满5年，其中至少3年在上海地区从事相关工作。
3. 业绩要求评选者须在本专业领域取得突出的业绩，包括但不限于以下几个方面： - 在科学研究方面，具有重要的科研成果，包括发表高水平学术论文、获得专利、承担重大科研项目等。
- 在技术创新方面，具有独立开展技术创新工作的能力和成果。
- 在学术或专业组织工作方面，具有积极参与和贡献的经历。
- 在教学工作方面，具有优秀的教学成绩和教学评价。
4. 评审程序上海高级职称评选采取专家评审和终审委员会评审相结合的方式进行。
评审程序包括以下几个阶段： 1. 申报阶段：评选者需提交个人申报材料，包括个人简历、科研成果、教学成绩等。
2. 专家评审阶段：由专家组对申报材料进行评审，根据评选标准进行初步筛选。
3. 终审委员会评审阶段：由终审委员会对专家评审通过的候选人进行面试和终审，最终确定评选结果。
三、评选效果上海高级职称评选要求的制定和实施，对提升上海高级职称评选的公平性和科学性起到了积极的促进作用。
通过严格的评选标准和流程，能够确保评选结果的客观性和权威性。
同时，评选要求的公开透明，也增加了评选者和公众对评选结果的认可度。
四、改进建议为进一步提高上海高级职称评选的质量和效果，可以考虑以下几个方面的改进： 1. 完善评选标准：根据不同专业领域的特点，进一步细化和明确评选标准，使其更具针对性和科学性。
2. 加强专家评审：提高专家评审的严谨性和专业性，确保评审过程的公正和客观。
3. 加强评选结果的应用：将评选结果与职称晋升、薪酬激励等挂钩，激发评选者的积极性和创造力。
中级职称评选标准
中级职称评选标准
中级职称评选标准通常包括以下几个方面：
1. 学历和工作年限：一般要求申报人具有本科及以上学历，并在相关领域工作一定年限，通常为3-5 年。
2. 业绩和成果：申报人需要在工作中取得一定的业绩和成果，如承担重要项目、解决技术难题、获得专利、发表论文等。
3. 专业能力：申报人需要具备扎实的专业知识和技能，能够独立承担相关工作，并在工作中表现出较高的业务水平。
4. 职业道德：申报人需要具备良好的职业道德和职业素养，遵守职业规范和法律法规，诚实守信，勤勉尽责。
5. 评审答辩：申报人需要参加评审答辩，向评审委员会展示自己的工作业绩、专业能力和职业道德等方面的情况，并回答评审委员会的提问。
不同地区和行业的中级职称评选标准可能会有所不同，具体标准可以参考当地相关部门的规定或咨询专业人士。
职称评选量化评价标准说明
职称评选量化评价标准说明根据参评系列（专业）岗位实际，将量化标准分为科研开发、生产岗位、行政管理等类别。
量化评价指标分为基本指标和评价指标两部分。
各评价要素基本分值最高10分，每项评价要素最终分值为基本分值乘以权重。
各评价要素具体量化要求如下：一、学历学位。
对参评学历学位进行审核，根据学历学位层次量化评价。
按参评人员具有的符合评审条件规定的学历学位打分，若多个学历学位同时符合要求，择高打分。
二、专业工作经历。
对参评人员从事本专业或相近专业技术工作的经历进行审核，根据具体时间进行量化打分。
评价标准中的专业工作年限对应学历为大学本科，大学专科破格参评高级职称或中专破格参评中级职称时，每档专业工作年限须加两年。
三、外语水平考试成绩。
根据参评人员参加集团公司职称外语水平考试成绩（含托福成绩）除以10直接量化打分。
参加托福考试，成绩500分以上和俄语80分以上的人员可视为成绩合格。
参加新托福考试成绩按标准折算后量化打分。
— 1 —四、专业技术水平考试成绩。
根据参评人员参加专业技术水平考试成绩除以10（保留一位小数）直接量化打分。
五、能力水平。
主要对参评人员学术技术水平和相关能力素质进行评价。
包括论文论著（代表性作品）和实践能力、创新创效能力、技术支持能力等内容。
对参评人员学术技术水平进行评价，主要审核其现职称以来已发表论文论著（代表性作品），根据发行级别、学术价值、影响范围做出相应评价。
（一）论文论著（代表性作品）分类原则1. 国际权威检索学术刊物是指被SCI、SSCI、EI、ISTP四大国际索引所收录的国外期刊；2. 专业核心期刊是指依据中国科技信息研究所、北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会提供的检索报告确定的本专业领域刊物，具体见核心期刊目录。
3. 国家学术会议上交流的专业技术论文是指被《石油学会论文集》、《IADC承包商协会论文集》收录的论文，具体由专家确定。
4. 省部级学术会议上交流的专业技术论文是指被《钻井承包商协会论文集》、《井下作业承包商协会论文集》、集团公司级论文集收录的论文，具体由专家确定。
25个职称系列国家评价标准条件要求
25个职称系列国家评价标准条件要求职称系列是指在某个领域或行业内，根据相关的职业要求和工作业绩，经过一定的评审和考核程序后，取得一定职称等级的人员。
在我国，职称系列被广泛应用于各行各业的人才评价和选拔方面。
根据国家相关规定和标准，职称系列必须符合以下25个条件要求：一、遵纪守法，无违法违规行为；二、具备必要的学历、学位和专业技能；三、有扎实的专业基础和丰富的实践经验；四、具备一定的创新能力和创造性思维；五、有较高的敬业精神和职业道德；六、具有一定的管理和组织能力；七、在职业发展中有持续的业绩成长；八、具备较强的团队合作和沟通能力；九、在本职领域内有一定的知名度和影响力；十、具有良好的人际关系和协调能力；十一、能够熟练运用相关的信息和技术工具；十二、具备较高的语言表达和书面表达能力；十三、有强烈的职业素养和自我修养；十四、具有项目管理和维护能力；十五、在职业领域内有符合要求的发表成果；十六、具备批判性思维和独立思考的能力；十七、有较强的自我管理和自我发展能力；十八、对本领域内的新技术和新理论持续关注；十九、有较强的自我学习和更新知识的能力；二十、能够积极主动地参加各种学术会议和研讨会议；二十一、有一定的国内外交流和合作经验；二十二、能够较好地处理与业务相关的事务和纠纷；二十三、具备较好的职业规划和发展方向；二十四、具有实现职业发展目标的行动计划；二十五、有着较强的职业愿景和职业吸引力。
这25项职称系列的国家评价标准条件要求，是衡量职称系列等级及其申报人员符合职业要求的重要依据。
对于职称系列的评选，需要全面、真实地反映申报人员的能力和业绩，使得职称系列的评选更具公正性和高质量。
2023山东省中小学教师职称评价标准条件
山东省中小学教师职称评价标准条件一、坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，贯彻党的教育方针，遵守国家宪法和法律，热爱教育事业，具有良好的思想政治素质和职业道德，认真履行教书育人职责，自觉践行社会主义核心价值观，以德立身，以德立学，以德施教，爱岗敬业，为人师表，关爱学生。
二、具备《教师资格条例》规定的相应教师资格。
三、具备从事教育教学的身体和心理素质条件。
四、掌握教育学、心理学基本原理，自觉运用教育新观念、新技术和新理念，开展教育教学工作。
五、根据国家和省有关规定参加并完成专业技术人员继续教育学习任务。
六、任现职以来，近5年年度考核均为“合格”或“称职”等次以上。
任职不足5年的，每年考核均为“合格”或“称职”等次以上。
七、在教育教学一线任教。
中小学专任教师近5年平均课时量应达到省定周最低课时量标准；任现职不足5年的，每年平均课时量须达到省定周最低课时量标准。
不同学段周最低课时量标准为:幼儿园专任教师不低于4个“半日活动”或累计带班时间不低于16小时、小学不低于12—18节、初中不低于10—16节、高中不低于10—14节，各学科周课时标准由县级教育部门确定。
专职教研员每学期听评课应不低于36节，讲授公开课、示范课应不低于2节。
从事专职教研工作满5年的，原则上应有到中小学校从事1学年以上教育教学工作经历。
八、申报各层级中小学教师职称，除必须达到上述基本条件外，还应具备以下条件。
（一）正高级教师。
1.长期在教育教学一线工作，在县域内及更大范围内有较大影响，公认为教育教学领军人物或教育家型教师。
2.专任教师承担班主任（含副班主任，下同）、少先队辅导员等工作5年以上，将思想道德教育有效融入教育教学全过程，定期开展家访活动，班级管理经验丰富，形成可供推广和借鉴的德育经验或模式。
3.认真上好每一节课，教学能力精湛，教学质量高。
专任教师近3年任教学科的学生学业水平和综合素质在县域内同学科中位于前列。
能够全面地对学生的学业情况进行述评分析，应提供近3年个人教学特色经验总结及学生学情分析报告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中石油天然气集团工程技术系列量化评价指导标准序号评价因素权重评价标准基本分值生产技术科研设计基本指标一学历10101、博士研究生102、硕士研究生8-93、大学本科6-74、大专4-55、中专2-36、学历破格副高4中级2二资历1010年限副高级中级助理级1、取得本专业或相近专业任职资格10年及以上1010102、取得本专业或相近专业任职资格9年9993、取得本专业或相近专业任职资格8年8884、取得本专业或相近专业任职资格7年7775、取得本专业或相近专业任职资格6年6666、取得本专业或相近专业任职资格5年5（博士研究生毕业的为5年及以内）557、取得本专业或相近专业任职资格4年/4（硕士研究生及以上毕业的为4年及以内）4（大专及以上毕业的为4年及以内）8、资历破格1－4/三专业工作经历881、从事本专业技术工作15年及以上或野外一线（海外）工作12年及以上102、从事本专业技术工作13-14年或野外一线（海外）工作10-11年93、从事本专业技术工作11-12年或野外一线（海外）工作8-9年84、从事本专业技术工作9-10年或野外一线（海外）工作6-7年75、从事本专业技术工作7-8年或野外一线（海外）工作4-5年66、从事本专业技术工作5-6年或野外一线（海外）工作2-3年57、从事本专业技术工作3-4年或野外一线（海外）工作1年48、从事本专业技术工作1-2年3四外语88符合规定档次的外语成绩除以10（保留一位小数）作为评分分值0-10五计算机44计算机成绩除以10（保留一位小数）作为评分分值0-10评价指标一获奖成果1418奖项等级一类二类三类四类1、国家级三等奖及以上；省部级一等奖及以上109852、省部级二等奖98743、省部级三等奖；市局级特等奖87634、市局级一等奖76525、市局级二等奖；集团级特等奖65416、市局级三等奖；集团级一等奖；厂（分公司）级特等奖5430.57、集团级二等奖；厂（分公司）级一等奖；集团所属处级单位一等奖432/8、集团级三等奖；厂（分公司）级二等奖；集团所属处级单位二等奖321/9、厂（分公司）级三等奖；集团所属处级单位三等奖21//二论文610类别独立完成合作完成第一作者第二作者1、在国际学术会议上交流过本人的专业论文；在国际著名检索学术刊物、本专业核心刊物上发表过本专业论文9-107-85-6 2、在省部级学术会议上交流过本人的专业论文，或在一般刊物上发表过本专业论文7-85-63-43、在局级学术会议上宣读过本人专业论文5-63-41-24、在处级技术交流会议上宣读过本人专业论文，或撰写过3篇及以上本专业技术报告3-41-2/三工作业绩30221主持或作为主要技术骨干参加并完成过省（部）级科研项目或重大工程设计项目7-10解决过本专业重大技术难题，经济效益显著局级单位专业领域或厂（公司）级单位的生产技术组织者2主持或作为主要技术骨干参加并完成过市（局）级科研项目或较大工程设计项目5-7解决过本专业重要技术难题，经济效益较好厂（公司）级单位专业领域或矿（大队）生产技术组织者3主持或作为主要技术骨干参加并完成过厂（公司）级单位科研项目或中型工程设计项目3-5解决过本专业一般技术问题，有一定的经济效益基层队生产技术组织者4作为一般技术人员参加完成过科研（设计）项目,发挥过一定的作用0-3解决过本专业常见技术问题或在生产技术管理中发挥过一定作用四述职答辩1010述职答辩情况完全正确正确基本正确不完全正确1、表达能力强（逻辑性强、语言简练）109852、表达能力较强（逻辑性较强、语言比较简练）98743、表达能力尚可（有一定逻辑性、语言表述比较清楚）76534、表达能力一般（逻辑性不强、语言不够简练）5432工程技术系列量化评价指导标准说明根据参评专业的岗位实际，将量化评价指导标准分为生产技术类专业标准和科研设计类专业标准两类。
具体分为基本指标和评价指标两部分，各评价因素的基本分值最高为10分，每项因素的最终分值为基本分值乘以权重后的分值，评价总得分满分为1000分。
基本指标分值由职改部门按照量化评价指导标准给出，占400分；评价指标每项因素的分值由评委对参评人员任现专业技术职务任职资格以来的本专业或相近专业业绩成果等情况进行综合评议后分别打分，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值，占600分。
各评价因素具体量化要求如下：一、学历。
对参评学历进行审核，根据学历层次量化评价。
按参评人员具备的符合评审条件规定的学历打分。
对硕士研究生、大学本科学历学位都有的，按所具备该学历的上限量化；只有学历单项的，按所具备该学历的下限量化。
成人学历按所具备该学历的下限量化；大普按照大专的下限量化；学历破格参评副高级任职资格的基本分值为4分，破格参评中级任职资格的基本分值为2分。
二、资历。
对参评人员具备的符合评审条件的专业技术职务任职资格进行审核，根据具体时间进行量化评价；资历破格参评副高级或中级任职资格的，现任职资格每满一年为1分。
三、专业工作经历。
对参评人员从事本专业技术工作的经历进行审核，根据具体年限进行量化评价。
四、外语水平。
根据参评人员参加集团公司职称外语考试成绩（含托福成绩）除以10直接量化评价。
参加集团公司托福考试成绩在500-530分之间（俄语80-90分）的，按职称外语水平考试成绩60分计算；531-560分（俄语91-100分），按70分计算；561-600分（俄语101-110分），按80分计算；600分（俄语110分）以上，按90分计算。
五、计算机水平。
根据参评人员参加集团公司职称计算机考试成绩除以10直接量化评价。
六、获奖成果。
对参评人员绩效要素进行评价，主要是通过其已取得的技术成果，根据成果的级别、类别和本人发挥的作用进行评价。
1、获奖情况分四类：一类：科学技术奖、自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖、技术创新奖。
二类：主要指重大技术革新成果奖、规划奖、设计奖、勘察设计奖、计算机软件成果奖。
三类：主要指储量奖（报告）、技术成果奖、技术革新奖、技术改进成果奖、优质工程奖、施工工法奖、省高校科学技术奖。
四类：现代化管理成果奖、QC成果奖等技术奖励、技术改造和合理化建议成果奖、“五小”成果奖。
2、获奖人员指获奖励的等级内额定人员。
3、获奖励的评价标准，以获得的得分最高的奖励（加分最多的奖励）为主打分。
若曾获多项奖励，可根据获奖情况加分一次且加分不分排名先后。
除“得分最高奖励”外，获国家级奖励一等奖最高加0.8分、二等奖最高加0.7分、三等奖最高加0.6分；获省（部）级奖励一等奖最高加0.7分、二等奖最高加0.6分、三等奖最高加0.5分；获市（局）级奖励特等奖最高加0.6分、一等奖最高加0.5分、二等奖最高加0.4分、三等奖最高加0.3分；获集团级特等奖最高加0.4分、集团级一等奖（厂分公司级特等奖）最高加0.3分，集团所属处级单位（厂分公司）一等奖最高加0.2分，集团所属处级单位（厂分公司）二等奖最高加0.1分。
总分不能超过10分。
4、获奖励的等级内额定人员的排列名次每降低1个名次，所确定的分值减0.2分。
减分总和不超过2分。
七、论文。
对参评人员的专业理论水平进行评价，主要审核其已发表的论文，根据论文的学术价值及发行刊物的级别和范围，给出相应评价。
1、标准中的国际著名检索学术刊物是指被SCI、SSCI、EI、ISTP 四大国际索引所收录的国外期刊（须提供查询界面）；专业核心期刊是指依据中国科技信息研究所、北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会提供的检索报告确定的本专业领域刊物，具体由评委确定；一般刊物是指未收集到国际著名检索学术刊物及本专业核心期刊的其他正规刊物；技术报告主要是指个人从事专业技术工作某一领域的报告，包括技术业务方案、规划计划、调研报告、技术规范标准、专业技术管理规章制度等。
论文的学术价值及刊物的级别等由评委评价和确定。
核心刊物和一般刊物要同时有ISSN及CN 刊号。
2、除在国际刊物或国际学术会议上宣读的论文外，论文只取第一作者或第二作者，以发表或宣读的得分最高的论文为主打分（在副刊上发表的不计），分值在评委对其专业技术水平和应用价值进行综合评议后确定（在国际刊物或国际学术会议上宣读的论文第三及以后作者，按照第二作者打分）。
若宣读或发表过多篇论文，可根据级别加分一次且加分不分排名先后，国际级、本专业核心期刊最高加0.8分，一般刊物最高加0.5分。
总分不超过10分。
3、在《增刊》和《论文集》发表的论文经评委审议后可降低一个等级确定相应分值。
4、获奖论文每降低一个等级，在所确定的分值基础上减0.5分。
八、工作业绩。
对参评人员工作业绩情况进行评价。
对科研设计类岗位的人员主要是通过审核其在已完成的科研项目、管理项目、生产项目和实际工作中的具体表现，根据项目的难度、规模及本人发挥的作用做出评价；对生产技术岗位的人员主要对技术和管理业务的掌握程度和解决生产、管理、技术问题能力进行评价。
九、述职答辩。
首先由参评人员根据任现任职资格以来所从事的专业技术工作情况进行述职，然后由评委根据述职情况提出本专业问题进行答辩，根据述职答辩情况确定分值。