2012.12.21 陈湛匀教授 中国需要自主增长的模式
陈湛匀：谈中国制造转移为时过早
陈湛匀：谈中国制造转移为时过早（名家谈财经）本报记者陈偲发自上海《国际金融报》（2012年10月08日第08 版）日前，菲律宾以最优惠条件公开邀请15家日本公司把工厂从中国迁往菲律宾，抛去政治因素，制造业转移海外再成热点话题。
阿迪达斯关闭中国惟一独资工厂、全球领先的光纤通信供应商Oclaro宣布将把在华业务转移到马来西亚工厂……随着部分生产制造企业移师东南亚，“中国制造”是否优势不再？对此，上海投资学会副会长、著名经济学家陈湛匀日前在宝狮传播主办的湛匀妙语财经座谈会上指出，虽然中国制造成本不断上涨，部分劳动密集型企业遭遇挑战，但目前谈中国制造转移海外还为时过早。
陈湛匀认为，产业迁移特别是规模性的全球产业转移是有规律可循的。
“无论是从古典国际贸易理论，如绝对优势理论和比较优势理论，到新古典贸易理论，再到新国际贸易理论，直至跨国公司国际直接投资理论，都表明了市场机制作用的重要性。
”陈湛匀解释称，虽然中国制造成本不断上升，特别是土地与劳动成本不断上涨，但中国制造还是具有较大的优势。
“从目前现状来看，中国具有成熟的制造业产业链配套和分工，也具有极强的加工能力和经验，而且制造业产业集群效应十分明显。
”他进一步表示，“相比较而言，在华的外企舍不得放弃已在中国获取的市场环境、资源积累及人力资源的培育；更舍不得放弃中国广阔的市场空间，包括中西部产业梯度转移的极好机遇。
尽管现在中国制造业成本在上升，但是在华外企获得的净福利在中国是十分明显的。
”此外，为了巩固FDI的成果，他建议中国应该抓紧做好两件事。
“一是要考虑产业战略布局，包括低端产业规模性迁移中西部，优化产业环境，减少成本；二是要积极推动改革，释放制度红利，比如出台优惠的产业政策，开放金融市场，提高服务质量，积极发挥中国外企的投资积极性。
”。
2012.11.5 陈湛匀教授 10月PMI回到荣枯线临界点之上
2012.11.5
陈湛匀教授10月PMI回到临界点之上
在今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“10月PMI回到临界点之上”发表演说。
陈教授提到：制造业增长增速在加快，制造业原材料库存在减少，大型企业是本月制造业经济总体上升的驱动动力，这已经显示在稳增长的政策实施下已初具一些效果，经济已显现出明显的好转，市场需求开始企稳和好转。
以下是陈教授的部分观点实录：
中国物流与采购联合会发布了10月份PMI（中国制造业采购经理指数），比上月上升了0.4个百分点，回到了荣枯线临界点之上；而公布的汇丰制造业PMI上升至8个月新高。
仔细分析10月份PMI，不少指数比如采购量指数和原材料库指数明显上升，不少行业比如计算机通信电子设备及仪器仪表制造业、医药制造业、木材加工及家具制造业等行业高于50%；还有大型企业PMI为50.9%，比上月上升了0.7%，这些都表明制造业增长增速在加快，制造业原材料库存在减少，大型企业是本月制造业经济总体上升的驱动动力，这已经显示在稳增长的政策实施下已初具一些效果，经济已显现出明显的好转，市场需求开始企稳和好转。
PMI未来表现如何？我们期望PMI继续回升，并有持续能力。
如果观察2012年各月的PMI数据，1月，50.5%；2月，51%；3月，53.1%；4月，53.3%；5月，50.4%；6月，50.2%;7月，50.1%；8月，49.2%；9月，49.8%；10月，50.2%，那么从中可见，与10月份相同的PMI数据有2月份，还有7月份，2月份以后PMI值朝上走，而7月份以后PMI值是朝下走，显然，PMI走势并不确定，但从目前的发展趋势而言，我们对未来中国经济筑底企稳和上升趋势较为乐观。
（胡津铭）。
2013.4.28 陈湛匀教授 中国未来的社会转型
陈湛匀教授中国改革历程和未来的转型在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国改革历程和未来的转型”发表演说。
陈教授提到：中国经济要寻找新的增长动力，要解决中国经济严重的结构性问题，首先要特别重视政府管理经济方式的转变和政府自身改革，必须要严格新设审批权，尽快进行政府机构改革，诸如社保、保障性住房、教育、环保、卫生、平等方面，政府一定要想尽办法做好；而诸如市场方面，政府要尽可能放权，尽可能用经济杠杆方法去管理，政府应该更多地从总量控制、行业规范，特别是宏观经济政策对中国经济影响很大，对体制性问题和主要矛盾等深层次改革，需要从顶层设计总体方案。
还有需要转变经济增长方式，需要从粗放式经济向集约式经济转换除此以外，要促进效率，还要积极推动财税体制和资源定价改革；其次，要促进公平领域的改革，应积极推动户籍制度、养老金社会体制、国企垄断和行业垄断改革，创造公平竞争的市场环境。
以下是陈教授的部分观点实录：要讨论中国经济未来的转型，有必要回顾中国三十多年以来的改革和经济发展历程，比如，如何从社会主义计划经济体制到市场经济体制转型？其速度为何如此突飞猛进？如何破解其中制度安排和变迁的秘诀？可以说，这是中国政府和市场作用的结果，推动了中国经济快速的发展。
中国改革历史进程，始于20世纪80年代，中国政府推动整个改革，摸着石头过河，促使制度不断变革和创新，从安徽小岗村的农村土地承包制的探索和推广，极大地调动农民生产积极性，到国有工业体系狭缝中农民逐步发展起来的乡镇企业，形成了初步农村工业化；从城市里的个体户的发展，大大促进了中国私营经济发展，到民间对外开放背景下的经济特区快速发展，推动了中国经济更大区域辐射和创新，二十世纪八十年代如雷贯耳的名字不断出现，诸如“傻子瓜子”年广久、“承包大王”马胜利、“衬衫大王”步鑫生等等成为改革的先锋。
改革在不同领域逐步深入，逐步形成了体制内的改革，突破了当时东欧经济学框架和制度框架等。
陈湛匀教授：企业家如何从行业曲线中分析行业发展趋势
陈湛匀教授：企业家如何从行业曲线中分析行业发展趋势每个行业的行业曲线各有不同，有的企业身处其中，掌握住行业的发展趋势，越做越大、越做越强；还有一部分企业，因为看不清自身企业处于所在行业的位置，而停滞不前，甚至濒临倒闭。
陈湛匀教授指出：企业发展中，企业家要从行业曲线的发展中，寻找到新的发展路径，重新聚集起新的发展动力，助力企业抢占先机，持续发展。
（陈湛匀教授）以下是陈湛匀教授的部分观点实录：行业曲线各有不同，有散点的，有团状的，有块状的。
图1-3 散点市场其中，图1-3散点市场，有较低市场集中度，特点是地方品牌林立，缺乏行业领导品牌。
例如我国钢铁行业就属于此类型。
目前在全国范围内分布着许多大大小小的钢铁企业，虽然大型钢铁企业的经营规模较大，但是它们并没有绝对的市场占有率，相反许多小型钢铁企业在各自的一方领域都有较强的影响力。
小型钢铁企业的市场份额加总远远大于大型钢铁企业，这说明我国钢铁行业的市场集中度较低，市场格局呈现散点化。
图1-4 块状同质化市场图1-4块状同质化市场，前3名和前10名的市场集中度迅速上升，特点是市场呈寡头垄断结构。
例如我国的银行业就是如此。
当前国有四大行在国内市场处于绝对霸主地位，多年占据行业排名前列，其地位没有其他行能够撼动，如果再加上排名靠前的国有股份制银行，那么前10名的市场集中度就可以说是非常高了，几乎涵盖了中国银行业的绝大部分市场份额，这就是典型的寡头垄断，市场呈现同质化的特征。
图1-5团状异质化市场图1-5是团状异质化市场，前3名市场份额有所下降，但前10名的市场集中度继续上升，特点是黑马涌现，蚕食市场。
例如我国电商行业市场就是如此。
传统的电商企业如天猫商城、京东购物、苏宁易购等巨头家喻户晓，近年来新的电商新秀频频崛起，例如拼多多、网易考拉、小红书等，它们的市场规模近几年不断扩大。
特别是拼多多，2018年7月26日在纳斯达克上市，成为电商行业的一批黑马，分割了天猫和京东的市场份额。
2014.12.19 陈湛匀教授 企业成功不仅仅是技术问题
2014.12.19
陈教授教授企业成功不仅仅是技术问题
今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“企业成功不仅仅是技术问题”发表演说。
陈教授提到：做企业，技术很重要，但是一些技术发明者做企业时会经常将技术重要性扩大了。
请注意做企业需要技术人才，也需要市场人才和管理人才等等，他们都是很重要的。
以下是陈教授的部分观点实录：
做企业，技术很重要。
但是一些技术发明者做企业时会经常将技术重要性扩大了。
请注意做企业需要技术人才，也需要市场人才和管理人才等等，他们都是很重要的。
最近我看了电视节目，有一位发明者发明了无烟烤箱，他希望股权融资，提出出让20%股权换去3000万人民币。
确实他的技术令人信服，但是投资人第一次出价2000万，这意外着他的公司价值为一亿。
可是当投资人第二出价1800万，问及他是否愿意，他最终同意了。
这种选择是明智的。
因为企业是一个系统，它需要将产品推到市场，需要卖掉，产生利润才行，为此又需要精细化的管理，需要团队建设和企业文化，需要绩效考核和激励，需要流程和效率，企业成功不仅仅是技术问题。
总而言之，对企业来说，人是第一位的，技术很重要，上面的案例已表明这点；除此以外，资本也很重要。
陈湛匀教授 处理好政府与市场关系(1)
2012.12.28陈湛匀教授处理好政府与市场关系在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“处理好政府与市场关系”发表演说。
陈教授提到：由于工业化向后期过渡，靠资本投入方式要转创技术进步的方式，结构调整、产业升级和重组是市场问题，要发挥好市场基础作用，政府需要做的是那些市场解决不了的问题，比如通过节能减排方式淘汰落后产能，转岗培训和社保体系问题。
以下是陈教授的部分观点实录：十八大报告提出指出“经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用”。
政府主导的主要领域是那些无法依赖市场，比如社会保障、公共产品和服务，尤其教育、养老、医疗公共事务层面，基础设施、重大科技研发等，还有对市场造成伤害要施行行政管理如地沟油、重金属污染等。
现在政府大量的投资，有些效率下降、产能过剩，这是不利于经济可持续增长的；在发达市场经济国家，政府重大投资项目都应该有民众听证制度，预算和支出是要透明的。
未来改革方向应更多的靠市场自发调节，减少政府不必要的干预和监管。
但是政府必须要承担市场监管职责，而不能出现谁出钱多就为谁服务，这就是所谓的市场化“监管俘获”——泛市场化了。
更不能由于利益的驱动，有些将个人寻租带入监管，造成了严重腐败，这是不利于经济的发展，要限制行政权过度市场化，它决不能被交易，所以要改革现行行政管理制度，保证市场的公平竞争。
又比如，政府应公平对待国企和民企，国企不能无限制地拿到一些优惠政策，应当要提升国企风险级别，限制和监管新增贷款量，配置更多信贷资源给中小型民营企业。
还有，由于工业化向后期过渡，靠资本投入方式要转创技术进步的方式，结构调整，产业升级和重组是市场问题，要发挥好市场基础作用，政府需要做的是那些市场解决不了的问题，比如通过节能减排方式淘汰落后产能，转岗培训和社保体系问题。
（胡津铭）。
2016.12.21陈湛匀教授 如何提升企业的竞争力--核心价值观对企业竞争力有很大影响(1)
2016.12.21
陈湛匀教授如何提升企业的竞争力--核心价值观对企业竞争力有很大影响（1）今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“如何提升企业的竞争力--核心价值观对企业竞争力有很大影响（1）”发表演说。
陈教授提到：如果将企业竞争力看成一个生命体，那么核心价值观就是生命的种子，等到长成枝叶，就好比企业完善制度流程；等到开花结果，就好比企业完善了组织能力，生命力强盛，就意味着企业具有强大的竞争力。
以下是陈教授的部分观点实录：
每一位企业家都希望培养自己企业的核心竞争力，但是有没有想到企业的核心价值观也会对企业竞争力产生很大的影响？
不同的企业家，具有不同的信仰、观念、价值观和主张，这是无可非议的。
但是要承认一点：价值观，特别是核心价值观是具有强大力量的。
企业价值观是指企业员工在追求经营成功过程中的基本信念和目标，是企业精神的灵魂，反映了企业追求和远景。
如果将企业竞争力看成一个生命体，那么核心价值观就是生命的种子，等到长成枝叶，就好比企业完善制度流程；等到开花结果，就好比企业完善了组织能力，生命力强盛，就意味着企业具有强大的竞争力。
如果种子不好，那么就不会有好的结果，因此核心价值观十分重要。
企业价值观建设的成效，决定着企业的成败。
苏格兰启蒙思想家大卫•休谟在两百多年前说道：尽管人是由利益支配的，单利益本身以及人的所有事务，都是由观念支配的。
奥地利学派代表人物米赛斯说道：“人所做的一切是支配其头脑的理论、学术、信条和心态之结果。
在人类历史上，除开心智之外，没有一物是真实的或实质性的”。
2012[1].9.5陈湛匀教授 中国制造业怎么办
2012.9.5陈湛匀教授中国制造业怎么办？在今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国制造业怎么办？”发表演说。
陈教授提到：中国制造业仍然有不少的和优势，比如基础设施、市场反应速度、加工能力和技术优势。
未来的中国制造业要发力于国际的中高端市场，走技术创新之路，创造中国制造业创新网络，要利用危机期间国外竞相吸引外资的机会整合资源，收购品牌，并购海外企业，重新定义和发展中国的制造业!以下是陈教授的部分观点实录：8月份，制造业PMI指数首次跌破50%，表明我国制造业出现明显的下滑，制造业经济总体处于衰退的迹象。
2010年，中国制造业规模超过美国，占全球比重近20%，但是，现在中国制造的优势正在收敛。
首先，随着人民币升值，中国制造业劳动力成本上涨，各项生产要素价格上涨，生产成本越来越高，比如越南非熟练工人的工资大概是广东的1/3到1/3。
而十年前工人的工资也许每个月几百元，现在已上涨了几千元，而且还要继续上涨；其次，低端的中国制造难敌菜价，在经济危机和低迷肆虐之下，低端市场和批发业务遭受严重的压力和威胁，在寒冬下，失业人群上升，不少实体店关门，出口市场冷清；再次，美国奥巴马一直在鼓吹“再工业化，再制造化”，在税收、外贸等政策倾斜和扶持美国的制造业，一些美国外包公司纷纷将工厂和订单撤回美国，加上美国有良好商业环境和基础设施及劳动力资源，随着中国成本上升，正是给美国提供了重振制造业机会，近日，美国总统候选人罗姆尼承诺未来四年创造1200个工作机会，这个机会当然包括发展美国的制造业。
中国制造业怎么办？中国制造业仍然有不少的和优势，比如基础设施、市场反应速度、加工能力和技术优势。
未来的中国制造业要发力于国际的中高端市场，走技术创新之路，创造中国制造业创新网络，要利用危机期间国外竞相吸引外资的机会整合资源，收购品牌，并购海外企业，重新定义和发展中国的制造业!(胡津铭)。
2012[1].10.17陈湛匀教授 北京统计局报告企业家信心跌至三年来最低
2012.10.17陈湛匀教授北京统计局报告企业家信心跌至三年来最低在今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“北京统计局报告企业家信心跌至三年来最低”发表演说。
陈教授提到：我们必须要找到中国未来经济中长期发展之路，这是需要花大力气突破，就当前来说，中国一面着手大力的经济结构改革，另一方面要大力启动内需作为未来经济发展与增长的引擎。
以下是陈教授的部分观点实录：北京市统计局，国家统计局北京调查总队发布报告表明，企业家信心指数延续回调态势，数据显示，2012年三季度企业家信心指数为116.1，三年来首次跌至“相对景气”区间，企业对经济前景不乐观的比重增加。
其中，商贸流通领域和批发零售业信心指数连续下跌。
确实，一直以出口、投资、消费为拉动的中国经济，今年由于受国内外市场需求不足的影响，出口大幅下降，企业生产经营压力骤增。
最近IMF下调中国经济增速预期，预计2012年经济增速达7.8%。
当前应当要提升企业家的信心，有很多理由表明我们应该有信心。
就拿北京这个城市为例，根据普华永道和纽约合作组织联合发布的《机遇之都2012》研究报告显示：全球500强总部数目北京排在第二（东京第一）；金融和商业服务工作机会数目北京名列第四（米兰、巴黎、伦敦分别为第一、第二、第三）；GDP增长率北京名列第三；外国直接投资FDI北京名列第三。
这些组据，使得北京全球经济影响力名列第一。
还有第二名到第10名分别为：巴黎、伦敦和纽约、上海、新加坡、香港、多伦多、莫斯科、东京。
我们必须要找到中国未来经济中长期发展之路，这是需要花大力气突破，就当前来说，中国一面着手大力的经济结构改革，另一方面要大力启动内需作为未来经济发展与增长的引擎。
(胡津铭)。
2013.6.24 陈湛匀教授 中国需要加入TPP吗
陈湛匀教授中国需要加入TPP吗？在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国需要加入TPP吗？”发表演说。
陈教授提到：入世以后，中国在汽车、进出口贸易等取得瞩目的成就，相反，在农业、电信业、高端服务业采取保护限制政策后，发展缓慢，事实上，当时中国加入世贸组织的决策是多么正确，现在是否要加入TPP（跨太平洋战略经济合作伙伴协定），是值得深入思考，在这个问题上需要谋略，更需要有长远的设计，目标是要扮演全球服务贸易和投资协定引领者。
以下是陈教授的部分观点实录：入世以后，中国在汽车、进出口贸易等方面取得瞩目的成就，相反，在农业、电信业、高端服务业由于采取保护限制政策后，发展缓慢，事实上，当时中国加入世贸组织的决策是多么正确，现在是否要加入TPP（跨太平洋战略经济合作伙伴协定），是值得深入思考，在这个问题上需要谋略，更需要有长远的设计，中国目标应当是要扮演全球服务贸易和投资协定引领者。
首先，从TPP条款来说，取消对国有企业补贴、取消对国企业海外投资给予特惠融资；提高环境标准；允许劳工集体谈判；取消强迫或强制劳动；废除童工；消除就业和职业歧视；不以降低劳工权利来影响贸易和投资。
看来，美国人在PPT设置条款无论是环境、劳动标准还是竞争政策，对中国的现状来说，确实不利，但是这些正是中国下一步正在做的市场改革，中国应该顺势而为，引擎中国新一轮开放。
其次，现在正积极推动全球双边或区域性多边自由贸易安排，受到人们关注高度。
这是因为全球性自由贸易安排比如多哈回合看不到希望。
根据TPP资料显示，加入TPP谈判国家有：新西兰、越南、秘鲁、日本、美国、加拿大、墨西哥、智利、马来西亚、新加坡、文莱和澳大利亚，还有韩国、菲律宾、泰国、中国台湾地区也正在筹划加入TPP。
因此，中国应当掌握主动权，申请加入TPP，有些问题可以通过协商设置专门条款或例外条款加以解决。
如果中国同时参加TPP和RCEP（区域全面经济伙伴关系），那么不仅可以分担风险，而且在拥有40%全球GDP份额和33%的全球贸易额拥有TPP机构影响力，同时在分别拥有30%全球贸易份额和GDP份额RCEP机构中拥有话语权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈湛匀教授中国需要基于国内需求的创新增长模式
在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“陈湛匀教授中国需要基于国内需求的创新增长模式”发表演说。
陈教授提到：中国需要改变政府主导型需求管理政策，需要以内生增长代替拉动增长，今后可以围绕城镇化投资提振内需。
以下是陈教授的部分观点实录：
美国哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫-斯蒂格利茨在“中国发展高层论坛2012年会”发表演讲，主题为“中国和世界：宏观经济与结构调整。
”
斯蒂格利茨认为：“中国采取了比较审慎的财政政策，中国现在积累了一些比较好的经济资源可以进行经济结构的调整，这个也很重要。
中国也有非常多的机会来扩大内需，事实上中国消费占GDP的比重还是非常低的，只占到了36%，比美国和其他国家要低的多。
”
“中国经济调整新的政策的框架的一些要点。
第一，当中很多关键的结构调整需要政府对于研发、对于教育医疗方面的投入，所以并不是说压缩政府的角色，而是要改变政府的角色，第二是需要公司治理方面强有力的监管制度和规则，因为在有些国家在公司治理方面他们的规则比其他国家要好一些。
第三是需要强有力的竞争政策，尤其对于中小企业来说，在这方面有很好的进一步有效竞争的拓展空间。
”
“对中国来说要持续创造大量城市的就业机会，同时要进一步改善中国公民的生活质量和福祉，但是在这个过程当中可能不能太植根于GDP，唯GDP增长论，因为GDP增长论会造成短视，会造成一些不可持续的发展模式。
在这个过程当中可能还需要更重视公平，还有收入分配不均的问题，在这个过程中要注重公共服务和公共产品的提供，包括教育、医疗还有其他的社会福利的产品和服务等等。
”
约瑟夫-斯蒂格利茨在演讲中还提到：“经济增长的目标包括经济复苏、经济增长以及可持续性以及社会的公平，还有经济结构方面的重要政策”，他认为，目前中国7.5%的增长水平。
从纵观来看，是非常高的。
他还特别强调，中国现在应当要有一个新的增长模式，主要基于国内需求，还有本土创新的增长模式。
中国改变消费的模式需要能使消费模式可持续性，消费的主要来源还应当看家庭的总收入占到GDP的比重，目前中国这方面比例很低。
消费的一部分增长有时候还包括对于健康、医疗、教育方面的支出，还有一些就业方面的机会及扶贪隐性的政府支出。
他
还认为，社会保障方面的政策有一个双重的红利，一方面可以帮助人们提高福祉，另一方面可以促进经济增长。
中国社科院财经战略研究院发布了《中国宏观经济运行报告2012》。
根据该机构统计，从1991年以来的20年中，中国的经济结构失衡指数总体处于次级不均衡状态，中国经济结构严重失衡。
因此，中国需要改变长期以来政府主导型需求管理政策，需要以内生增长代替拉动增长，今后可以围绕城镇化投资提振内需。
（胡津铭）。