三星起诉华为专利侵权：索赔8050万,涉及Mate8等机型
知识产权典型侵权案例
知识产权典型侵权案例近年来，随着科技的不断发展和全球经济的蓬勃发展，知识产权侵权案件也呈现出愈演愈烈的趋势。
下面是一些典型的知识产权侵权案例。
在音乐领域，著名的典型案例是美国歌手麦当娜与乌干达艺术家Ssebasiyano的版权侵权案。
Ssebasiyano起诉称麦当娜在她的单曲《Frozen》（冰点）中使用了他的歌曲的一部分。
法院认定麦当娜侵犯了Ssebasiyano的版权，并判处麦当娜支付数百万美元的赔偿金。
在电影领域，有一个知名的案例是《霍比特人》导演彼得·杰克逊与美国艺术家迪米特里·瓦尔科夫的版权侵权案。
瓦尔科夫称杰克逊在电影中使用了与他的插画系列《中土世界》中的作品相似的场景和视觉元素，侵犯了他的版权。
尽管该案例引发了全球范围内的争议，但最终法院判决杰克逊没有侵犯瓦尔科夫的版权。
在互联网领域，一个典型案例是苹果公司与三星公司之间的专利侵权纠纷。
苹果公司指控三星公司侵犯了其智能手机技术的专利权，并要求获得数十亿美元的赔偿。
这场官司从2011年开始，一直持续到2018年，最终双方达成和解协议，但案件引起了全球技术企业对知识产权保护的关注。
此外，还有许多典型的知识产权侵权案例，例如服装设计、商标和专利侵权等。
例如，Gucci公司曾起诉乌拉圭艺术家布鲁诺·梅洛使用其商标设计的侵权行为；苹果公司曾起诉中国公司小米，并指控其侵犯其专利权；日本汽车制造商日产公司起诉韩国汽车制造商现代汽车公司侵犯其电动车技术的专利权。
这些典型的知识产权侵权案例揭示了知识产权保护的重要性和全球范围内的问题。
在全球经济一体化的背景下，知识产权保护对于创新和竞争至关重要。
创新者和艺术家需要得到他们的劳动成果的合理保护，以鼓励他们继续创造。
同时，知识产权侵权不仅损害原创者的利益，还可能导致市场竞争扭曲、技术进步的阻碍以及创新的减弱。
因此，各国政府和国际组织应加强知识产权立法和执行力度，制定更加严格的知识产权保护措施。
有名的著作权侵权案例
有名的著作权侵权案例著作权是指作者对其作品所享有的法律权益。
作为著作权的保护对象，作品是作者经过创作、表现、构思等活动而形成的智力成果。
著作权的保护在现代社会中变得越来越重要，因为随着科技的发展，侵犯著作权的行为也越来越猖獗。
在这篇文章中，我们将介绍几个有名的著作权侵权案例，以便更好地了解著作权保护的重要性。
1. 苹果公司与三星公司的侵权案这是一个备受关注的案例，涉及到苹果公司和三星公司之间的专利侵权争议。
苹果公司起诉三星公司侵犯了其在智能手机和平板电脑领域的专利权。
三星公司被发现侵权，被判赔偿苹果公司10亿美元的赔偿金。
这个案例引起了全球范围内的关注，因为它揭示了在数字时代，著作权保护的重要性。
2. 摩托罗拉公司与微软公司的侵权案这个案例涉及到摩托罗拉公司和微软公司之间的专利侵权争议。
摩托罗拉公司起诉微软公司侵犯了其在手机领域的专利权。
微软公司被发现侵权，被判赔偿摩托罗拉公司5亿美元的赔偿金。
这个案例也引起了全球范围内的关注，因为它揭示了在数字时代，著作权保护的重要性。
3. 网络小说《盗墓笔记》的侵权案这个案例涉及到网络小说《盗墓笔记》的侵权问题。
该小说的作者南派三叔起诉某出版公司侵犯了其著作权。
南派三叔声称该出版公司未经其授权就出版了该小说的实体书，侵犯了其著作权。
法院判决该出版公司赔偿南派三叔200万元的赔偿金。
这个案例揭示了在数字时代，网络著作权保护的重要性。
4. 著名歌曲《Let it go》的侵权案这个案例涉及到著名歌曲《Let it go》的侵权问题。
该歌曲的作者起诉某公司侵犯了其著作权。
作者声称该公司未经其授权就使用了该歌曲，在未经授权的情况下使用了该歌曲，侵犯了其著作权。
法院判决该公司赔偿作者50万元的赔偿金。
这个案例揭示了在数字时代，音乐著作权保护的重要性。
总之，这些案例揭示了在数字时代，著作权保护的重要性。
著作权是作者对其作品所享有的法律权益，它保护了作者的创作成果，防止他人侵犯其权益。
侵害专利权的案例
侵害专利权的案例
1. 苹果公司与三星电子之间的专利侵权纠纷：苹果公司曾指控三星
电子公司侵犯其iPhone及iPad的设计专利权，而三星则指控苹果公司侵
犯其手机通讯技术的专利权。
这起长期纠纷一度引起全球关注，并在多个
国家和地区进行了专利侵权诉讼。
最终，苹果公司赢得了赔偿款和禁售令。
2. 高通与苹果公司之间的专利侵权纠纷：高通公司曾指控苹果公司
侵犯其移动通信技术的专利权，包括其在iPhone等移动设备中使用的芯片。
在国际上，高通公司分别向美国、德国、中国等地提出专利侵权诉讼，要求苹果公司支付巨额赔偿款和停止销售涉案产品。
最终，苹果公司同意
向高通公司支付赔偿款，以解决此次侵权纠纷。
4.摩托罗拉与华为之间的专利侵权纠纷：2014年，摩托罗拉向中国
法院提起专利侵权诉讼，指控华为侵犯其无线通信技术的专利权，要求华
为停止销售涉案产品并支付赔偿款。
华为公司也向中国和美国的法院提起
反诉，指控摩托罗拉公司侵犯其通讯技术专利权。
该案最终在2017年得
到解决，双方达成了和解协议。
5. 爱立信与苹果公司之间的专利侵权纠纷：爱立信公司曾指控苹果
公司侵犯其多项无线通信技术专利，包括其在iPhone和iPad等移动设备
上使用的技术。
双方曾在多个国家和地区进行专利侵权诉讼，最终在
2015年达成了和解协议。
根据协议，苹果公司同意向爱立信支付专利授
权费，同时双方也在一些其他领域签署了合作协议。
难怪华为起诉三星，一部手机居然要给这么多专利费！
难怪华为起诉三星，一部手机居然要给这么多专利费！昨日早些时候，华为对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
据腾讯科技送出的内幕显示，华为此次诉讼三星，主要是后者涉及4G标准专利和智能手机功能相关的专利，这些专利对智能终端产品的用户体验和互联互通十分重要，对三星产品有很高的价值。
智能手机市场的专利大战从来没有停止过。
那么，一部智能手机到底要支付多少专利费呢？2014年，一份由两位智能手机诉讼案件律师和一位英特尔高管共同撰写的一份长达66页的报告显示，一部售价400美元的智能手机，各种专利费用加起来竟然高达120美元，甚至超过了设备的零部件成本。
该报告研究了智能手机主要技术和零部件的潜在专利费用负担,对智能手机专利费用进行了一次“自下而上”的分析。
首先，我们来看一看，一部智能手机各个部件需要多少成本？下图中,援引高德纳公司的数据，展示了一部售价400美元的智能手机中各个零部件的估计成本。
根据这些估计,图中显示的零部件成本总额大约在 120 到 150 美元之间。
那么，专利部分需要支付多少费用？由上表可知，智能手机专利费用可能等于甚至超过设备零部件的成本。
当然,这张表的计算结果是根据专利持有者对外公布的收费标准来计算的，不排除专利使用者和持有者经过几轮谈判，实际费率会有下调的情况。
但是，如果再加上那些我们尚未掌握的零部件或技术的专利授权使用费情况，一部智能手机总的潜在专利授权使用费总额还会上升。
LTE的专利费很高手机零部件专利费用中，最高的是移动通信蜂窝基带芯片，特别是LTE基带芯片。
我们知道目前移动通信标准有三代,即2G、3G和4G 标准，因为2G,3G属于旧的标准，且随着时间的推移，这些专利会逐渐过期。
事实上，2／3G基带芯片的专利授权使用费率相对LTE要低很多，比如，诺基亚就表示，支持多模智能手机的专利授权使用费率为其销售价格的 2% ，其中LTE部分占了1.5%。
知识产权：商标侵权案例
知识产权：商标侵权案例商标侵权案例：华为诉三星事件日期：2010年6月案件细节：在2010年6月，中国知名电信公司华为技术有限公司（以下简称“华为”）向中国法院提起了一起商标侵权案件，被告为韩国跨国电子公司三星电子有限公司（以下简称“三星”）。
华为声称，三星未经其许可，在其手机产品中使用了与华为注册商标“华为”相似的商标“华硕”，并借此行为进行了商业宣传和推广，导致消费者对两家企业的产品产生混淆。
根据华为提供的证据，三星在部分手机上使用了名为“华硕”的商标，该商标与华为的商标非常相似。
华为坚持认为，这造成了对其商业声誉的伤害，严重侵犯了其商标权益。
三星对这一指控进行了回应，辩称“华硕”与“华为”之间并没有太多的相似之处，两者在发音、字形和商业领域的使用都存在差异。
此外，三星还提出称，他们在使用“华硕”商标时，并没有恶意模仿华为，更没有产生任何混淆误导消费者的意图。
法院对此案进行了审理，并在2010年底做出了判决。
法院认为华为所提供的证据证明了三星在使用商标上存在侵权行为。
法院指出，尽管“华硕”与“华为”的字形和发音不完全相同，但在商业领域，两个商标都以相似的方式传达了消费者对品牌的认知，从而造成了混淆。
最后，法院判决三星电子有限公司赔偿华为技术有限公司损失，并责令三星立即停止使用与华为商标“华为”相似的商标。
律师的点评：这起商标侵权案件体现了保护知识产权的重要性，尤其是对于具有商业竞争关系的企业。
在这个案例中，华为成功地申诉并获得了法院的保护。
法院对于商标的相似程度进行了综合考虑，并认定三星的商标使用侵犯了华为的商标权益。
这一判决不仅保护了华为的商标权益，也维护了市场秩序和公平竞争的原则。
同时，这起案件也提醒企业在商标注册和使用上的重要性。
企业应妥善管理并保护自己的商标权益，及时发现和应对潜在的侵权行为。
通过注册和合法使用商标，企业可以有效保护自己的知识产权，维护商业声誉，并防止他人在市场上混淆和误导消费者。
华为诉三星侵犯专利权案一审宣判：华为胜诉
龙源期刊网
华为诉三星侵犯专利权案一审宣判：华为胜诉
作者：
来源：《中国知识产权》2018年第02期
1月11日，深圳知识产权法庭公开宣判了两起华为诉三星4G标准必要专利侵权案，两起案件均以华为胜诉告终。
其中201110269715.3号“发送控制信令的方法和装置”的发明专利侵权纠纷一案，三星（中国）投资有限公司（以下简称三星公司）等四被告被判停止侵权；201010137731.2号“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备”发明专利侵权纠纷一案，三星公司等三被告被判停止侵权。
法院认为，双方在交叉许可谈判中，三星具有明显过错，华为没有明显过错。
在技术查明和认定问题上，经过技术比对，三星实施了华为的两项涉案专利，且其抗辩理由都不成立。
法院判决，三星等被告停止侵权，但保留庭后达成协议或原告同意情况下被告继续实施专利的可能。
“华立”扳倒“三星”
星公司 ， 状告其侵犯 自己 “Ｓ ＣＭ双 ＧＭ Ｄ ／ Ａ
模 ”发明专利，要求对方停止侵权 ，并
赔偿损失 。 知识产权战场是三星的一贯强项 ，
强大的专利库是其后盾 。 在长达２个月 ０
的来回谈判 中，三星的全球知识产权官
热 点
年仅 研发 投入 就有 ３ ０ 万元到 ４０ 万 ００ ００
不会是华立要求三星赔偿经济损失的全 在７ 万台以上 ，并且 目前该产品仍在市 ｏ
场 上 销 售 ，而 由 于 我 们 起 诉 时 间在
密所说 ，价格只是价值的表现形式 。
元 ，在华立通信的手机产品阵营 中，双 部 ，因为 “ 三星侵权手机产品的销售量 模手机一度只 占据总体 出货量的１％ ０。
一
度对葛晨说 ，我们全球都没有打过败
在案前的技术准备过程中，华立通
知 识 产权 战 场 是 三 星 的 贯强项 ，强 大的专利库是 其后盾 。在 长达 ２个 月的来 ０ 回谈 判 中 ，三 星 的全 球 知 识 产权 官一度对 葛晨说 ，在全 球我们都 没有打过 败仗 。葛 回应 说 ，那 么这 次 该 轮 到
一
会的赢家 ” 。尽管对投 资数额 三 缄其 口，但汪本人 显然也认 同了 这一点 ，曾在 多场合承认这是一
利性，但并不是完全没有 回报 。
。
尽管 远景 良好 ，但通
汪力成的手机梦
２０年 ，当时 国 内手 机产 业正值 ０１
“ 模转数 ”带来的春 天，华立集团董事 局主席汪力成 以 “ 不高 的代价 ”收购飞
热 点
“ 有人 问我，一个专利能值５０ 万吗？我 只能回答他说，以前我们讲知识就是财富，现在这 ００ 个案例 证明这不是一个抽象的概念。专利能够让知识插 Ｌ财富的翅膀。”华 立通信执行董事葛晨
三星需赔8000万
三星需赔8000万作者：单彤来源：《通信产业报》2017年第13期近日，泉州市中级人民法院判决三星（中国）投资有限公司等三被告构成对华为终端有限公司的专利侵权，需共同赔偿8000万元。
第一次，国产手机厂商向国外手机厂商主动发起有影响的“专利战”以获胜告终。
手机专利向来是高悬在国产手机厂商头顶上的“达摩克利斯之剑”，以往每年国产手机厂商都会遭遇多起手机专利侵权诉讼，而随着国产手机厂商日益重视专利积累，话语权逐步加强。
这一次，华为一方获胜彰显出国产手机厂商有足够的资本向国际巨头侵权大声说“不”。
三星16款产品涉嫌侵权回溯案情，2016年7月，华为终端公司以专利被侵权为由，起诉三星投资公司等公司，索赔8000万元。
华为终端公司起诉的对象还有惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司及泉州某电器公司。
华为终端公司称，惠州三星、天津三星未经许可，以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品；三星投资公司、福建省某电讯公司、泉州某电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品。
华为终端公司表示，“一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备”的技术方案于2011年6月5日被国家知识产权局授予发明专利权，该专利目前合法有效，受法律保护。
华为终端公司表示，该发明专利共有16项权利要求，涉及此案的有8项权利要求。
据记者了解，盖乐世S7和S7 edge均涉嫌侵犯了这些权利要求。
这并不是空穴来风。
在起诉前，华为终端公司进行了大量取证。
面对华为终端公司的起诉，三星投资公司、惠州三星、天津三星非常重视，积极应诉。
侵权成立据报道，在整个审判过程中，“被告到底是否存在侵权行为？若有，如何确定赔偿数额？”等问题成了庭审的焦点。
在双方充分举证的基础上，经过详细的庭审，泉州中院一审结果落定。
法院认为，涉案专利是智能移动终端用户图形操作界面的框架性核心专利，通过该专利的应用，解决了如何使用户简便地在多个分频范围内移动，摆放特定APP图标的问题；此外，该专利的应用，大大提高了系统界面操作的成功率和准确性。
华为终于赢了，三星手机或将在国内全面禁售！
华为终于赢了，三星手机或将在国内全面禁售！在昨天美国召开的2018年的CES科技展上，余承东骄傲的宣布华为手机正式杀入美国市场，将和三星，苹果，LG等顶级手机厂商进行厮杀。
我们都知道美国一个对专利极其讲究的地方，没有专利你将会寸步难行。
这也是为什么国产手机几乎都不敢去开拓美国市场的原因。
而华为敢进入美国市场和三星苹果等较量，很大程度上还是因为华为有着过硬的储备专利。
华为的手机专利到底有多牛呢？说实在的，已经可以和三星苹果扳一扳手腕了。
今天，华为就彻底打赢了一场和三星长达2年时间之久的专利战！这次的专利纠纷主要是在华为最拿手的无线通信专利方面，华为2016年5月分别在美国和中国起诉三星公司。
经过近两年的审理，1月11日华为诉三星侵犯知识产权案在深圳中院知识产权法庭公开宣判。
深圳法院认定三星构成对华为的侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。
不得不说这真是牛大发了。
当然，之前小智也说了，华为是在美国和中国两地同时发起对三星的专利诉讼，也就是说现在国内确实已经实锤了三星侵权，但是美国市场上还没有分出胜负。
小智个人分析一下，让我们来看看这件事会造成什么样的后果。
首先在中国市场三星落败于华为，那么有两种方式解决。
一是按照法院判决的那样，三星不准再制造相关侵权的手机型号，并且不得销售，说白了就是直接禁售。
而无线通信专利基本上是属于三星各型号手机都无法绕开的专利，那么就有可能导致三星手机在中国的全面禁售！这个代价对于三星来说还是非常大的，虽然说三星的主要市场并不在中国，不靠中国市场卖手机，三星并不会受到伤筋动骨的打击，但损失还是很大的，相信三星肯定不会答应的。
那么还有一种方法就是三星主动和华为达成和解。
这就需要三星拿出诚意，用等同的利益或是其它什么来让华为放过自己一马，小智相信这还是有比较大的可能性的。
而华为和三星除了在手机方面是竞争对手外，其他方面还是有比较深的合作关系的，不会闹的那么僵。
专利的弊端
专利的“弊端”知识产权第一课，老师提问有没有人从来没有使用过盗版软件，结果是几乎没有人举手，这个事情从侧面反映出了我国目前大众专利意识的薄弱以及我国专利保护工作力度的不足。
百度百科在法律层面定义专利为“专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权”。
公元13世纪女王伊丽莎白将特许经营权作为繁荣英国科学技术和鼓励生产的政策，吸引了欧洲大陆大批有特殊技能的能工巧匠再一直到1624年英国出台《垄断法案》，使得原有模糊的科学技术产权有了同其他产权一样的明确归属。
至此以后著作权制度和商标权制度在西方社会得到不断发展和完善。
迄今为止，经过数百年的洗礼，知识产权制度已成为国际上通行的保护智力成果和工商业信誉的法律制度。
诚然，知识产权对于促进科学技术发展，鼓励科学技术进步做出了极其重要的贡献。
但是，正如每个硬币都有两面，专利权也不例外，本文将结合具体案例来谈一谈专利权的弊端。
在PC的CPU市场，intel几乎占据了全球80%的市场份额，其发布的旗舰系列产品甚至已成为行业其他产品所对比的标杆堪称是个人电脑CPU界的“iPhone”，抛开intel公司获得利润不说，其垄断性的市场地位将为其产品提供更加有效的发展速度从而使得其留给竞争对手的空间越来越小。
同时其在产品生产设计方面所积累的“专利壁垒”也使得后来者更加难以跟上其步伐。
专利权是一种法定的垄断权，其在一定程度上会削弱市场调节的作用，限制竞争。
即专利权人会利用该项垄断权来限制他人进入该领域，从而控制该领域，并使得该领域不存在竞争。
有的企业把专利制度变成了不正当竞争的工具。
有人曾经这样比喻：现在公司把申请专利当作是埋地雷，申请的越多越好，保不准什么时候就让竞争对手踩上一颗。
现实中也确实如此，这些公司企业利用专利保卫对手，动辄赋以诉讼，以侵权来追究责任。
这种合法垄断权的滥用与市场经济的自由竞争是相悖的，削弱了市场的调节作用，也侵害了消费者的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三星方面称，华为的Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星的“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”、“记录活动图像数据的方法和数码照相机”等六件专利的专利权。
三星为此上诉，要求华为、亨通达停止生产、销售、许诺销售的侵权行为。
一同被诉的还有北京亨通达百货有限公司，索赔8050万，共计索赔1.61亿元。
随着华为在终端市场的日渐强大，其与全球巨头三星之间的专利摩擦已经屡见不鲜。
此前，三星已经在深圳、北京、西安对华为提起诉讼。
今年5月底，华为在美国、中国深圳同时对三星提起专利侵权诉讼，7月初又在福建泉州中级人民法院起诉三星，索赔8000万。
三星、华为很可能会掀起全球互诉，但最终会在谈判桌上达成和解。